维基百科:新条目推荐/候选
外观
捷徑:候選:正在投票評選的新條目 · 推薦須知:规则 獲選標準 问题指南 |
新条目推荐
其他評選
|
你知道吗? |
规则
基本推薦資格
候选条目必须是近期、原创、符合维基编辑规则,而且具有一定长度的中文条目,具体条款如下:
獲選標準
投票標準如下:
关于投票的有效性,采取下列规定: 如何推荐
可在新建条目寻找符合標準的条目作推荐,或在自动筛选的符合标准的新条目中寻找推荐条目,或者自荐/推荐符合标准的创建/重大修改条目。
|
问题指南
請創作可以引起讀者興趣的問題。本節內容為一些建議,並非規則,歡迎修改。
栏目更新指引
管理員負責更新
根據當選準則,在源碼中編輯當選條目的DYKEntry模板,將result參數及在編輯摘要處寫入「{{subst:DYK+|hash}}」;落選者,則於DYKEntry模板result參數及編輯摘要處寫入「{{subst:DYK-|hash}}」。"hash"值取於hash參數,由機械人自動生成。此等程序可用程式完成,如欲啟用,請勾選参数设置小工具子頁管理工具欄內“‘你知道吗’辅助确认工具”。若自動更新出現問題,可能是有用戶在结果确认後修改模板資料,請將模板的result参数清空,然後再確認結果。 「你知道吗?」模板
為避免破坏,“你知道吗?”模板已進行保护,由機器人更新。栏目每隔約2小时自動更新,每次更新1个条目。
|
未獲通過存檔 |
---|
|
更新時間
- 現在是2024年12月28日 (六) 12:32 (UTC) (←此時間可能不準確,建議先刷新)
- 上一次更新是在:2024年12月28日 (六) 08:03 (UTC)
負責自動更新的機械人Liangent-bot出現故障,修復時間不明。因此,「你知道嗎?」欄目的更新任務暫由管理員代行,他們將在02:20、08:20、14:20 (UTC)更新兩到三篇條目。上述安排將持續到機械人恢復正常/替代機械人投入服務為止。 |
「Wikipedia:新条目推荐/候选」正在進行投票,歡迎您提供意見並參與投票。 投票者在討論發起時需为自動確認用戶资格者,而原作者則不能支持自己的作品。 投票者只能對每個提名投一票,在投票时请不要忘记留下您的签名,也歡迎您參與其他進行中的投票。 |
正在投票評選的新條目
- 正在投票評選的新條目:Color on me-板橋接雲寺-生僻字 (歌曲)-王欣 (新加坡演員)-伯恩哈德·凯撒·爱因斯坦-安部裕葵-乔碧萝-杀菌药-假新聞-第一次松方內閣-现任广东省地级行政区市长列表-惠州慈云图书馆-水河镇-蓮座山觀音寺-佳木斯气象卫星地面站-中国科学院植物生理生态研究所-临海市图书馆-聖保羅州市鎮列表-华盛顿州县级行政区列表-華年達 (律師)-印第安納州行政區劃-伊利诺伊州行政区划-拉瓦勒 (马耶讷省)-我为歌狂 (动画)-吃播-天津海河传媒中心-辛弃疾纪念馆-抑菌药-2019年7月葵涌警署外衝突-仙居县图书馆-I GO-济南市章丘区博物馆-武亚楠-宜家博物館-泰州博物館-SG-1000-2002年颱風辛樂克-龙山文化博物馆-叶籁士-林阿罕-挪威國家美術館-安德的游戏-中韓通商條約-天津市体育博物馆-2019年7月26日香港反對逃犯條例修訂草案集會-水鈸-路德會啟聾學校-北京法政大学-李旦福
8月8日
- 姜丹尼爾的哪張專輯以46萬6701張的紀錄成為韓國個人歌手最高首週銷售紀錄?
- “Color on me 由作者自荐,主編者为Milkypine [論·獻],属于music类,提名于 。eb943e5a1da7aa022f2d1330d7a6a7c1ee81f040
- “뭐해”为什么要加粗? --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年8月8日 (四) 08:11 (UTC)
- (+)支持符合标准,不错他终于有了自己的专辑。(&)建議Melon等排行榜可以内部链接。--Cohaf(talk) 2019年8月8日 (四) 08:37 (UTC)
- (+)支持。산모사 DC17GAC FLC 2019年8月8日 (四) 09:13 (UTC)
8月7日
- 信奉艋舺龍山寺觀音的泉州人在摧毀漳州人的觀音廟中和慈雲巖後,漳州人在今臺灣新北市板橋區建了哪間寺廟,名稱取自「承接慈雲巖香火」之意?
- (+)支持:符合标准,感谢贡献!--ҢГУЛС 2019年8月8日 (四) 00:39 (UTC)
- (+)支持—Gompertz在原野上遨遊8·5全民三罷 連儂牆 GAC 2019年8月8日 (四) 01:29 (UTC)
- (+)支持:感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年8月8日 (四) 05:54 (UTC)
- (+)支持。산모사 DC17GAC FLC 2019年8月8日 (四) 09:12 (UTC)
- 歌词「现在全世界各地,到处有中国字,黄皮肤的人骄傲地把头抬起」出自陳柯宇创作的哪一首歌曲?
- (+)支持--Unravel17(留言) 2019年8月7日 (三) 06:41 (UTC)
- (+)支持。--Cohaf(talk) 2019年8月7日 (三) 08:06 (UTC)
- (+)支持—Gompertz在原野上遨遊8·5全民三罷 連儂牆 GAC DYKC 2019年8月7日 (三) 09:26 (UTC)
- (+)支持:符合标准,感谢贡献。--風雲北洋※Talk 欢迎参与第十七次动员令 2019年8月7日 (三) 16:38 (UTC)
- (+)支持--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年8月7日 (三) 17:12 (UTC)
- (+)支持--苞米(☎)💴 2019年8月8日 (四) 04:46 (UTC)
- (+)支持:感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年8月8日 (四) 05:53 (UTC)
- 不放豆瓣分數當作評價嗎? --無心*插柳*柳橙汁 2019年8月8日 (四) 08:52 (UTC)
- 哪位新加坡女艺人获新马媒体封为新一代鬼后?
- “王欣 (新加坡演員) 由作者自荐,主編者为Cohaf [論·獻],属于artist类,提名于 。b9a37596dfeefb56d511b7c53515962d48ec0ed6
- 說明:我第1篇看到条目在AFD因为关注度不足而被提删后删除然后找了来源提交DRV恢复的条目。内容全部原创,尽量不要TRIVIA以及FANCRUFT了。--Cohaf(talk) 2019年8月7日 (三) 05:19 (UTC)
- (!)意見:我就不自己改了,讓你動手才知道怎麼改。報紙名字要加書名號。「被」通常用於不好的事,不能從英文直接翻譯「被(動詞)」。「退出製作」不知所云。「兩年後,2017年」前後者是同一件事,宜用括弧或其他方式。「本地」是指哪個地方,請說明。881是電視節目,請加書名號。「王欣闊別三年第一次參與電視居,參與了哇哇映画製作一部名為的《分手快乐》的劇集。」語句不順、語法錯誤、發現錯字。「同樣一年參與新年賀歲片《东主有喜》了電影的拍攝,」請重新閱讀!--112.199.226.215(留言) 2019年8月7日 (三) 06:24 (UTC)
- (:)回應非常感谢建议,已经按建议调整了。--Cohaf(talk) 2019年8月7日 (三) 06:43 (UTC)
- (!)意見:请多花一些时间调查,不要简单堆砌看到的页面内容。我仅仅就一句话给出一些意见:“演出的歌曲包括《最后一口气 (小木瓜版)》、《幸运儿》、《相思》以及《笑猪歌》。”
- 读条目正文,很容易发现(小木瓜版)使用了半角括号,不符合格式手册,那么自然就要提问:一定要用半角括号吗?这首歌名字难道就是带半角括号的?
- 搜索了一下,发现《最后一口气》是“明珠姐妹”的作品(此人是明珠姐妹成员,但条目里竟然也没提到),在小木瓜版之外还有其他版本。那么“小木瓜版”四个字可以理解了。也容易得出结论,半角括号是没有理由使用的。
- 那么既然小木瓜版是《最后一口气》的一种版本,为什么要具体到特定版本,而不是去掉那个括号呢?点开链接,发现是一个显然并不列举特定歌手重要歌曲的网站页面,那么可以判断,在正文中说“演出的歌曲包括这四首歌”也是有问题的。
- 不读条目的维基人可能又要问了,“演出的歌曲包括这四首歌”并不是错误的啊。要知道,维基百科条目的功能是有效地描述一个事物,如果条目里仅提到特定艺人演唱过的四首歌,那么这四首歌一定是有代表性的,例如最知名、最早、最新、制作开销最大、音乐风格最特殊之类的,而不是随机抓取这个人唱过的4首歌,放在条目里介绍。
- (最后,应该是“演唱的歌曲”而不是“演出的歌曲”。) --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年8月7日 (三) 07:20 (UTC)
- (:)回應@UjuiUjuMandan:第1点,抱歉用错了,我已经修改。第2点,内文加入了"明珠姐妹"的内容。第3点,那个网页是新加坡国家图书馆管理局网页,收纳了各位歌手的歌曲的地方,所以就是说她演出了4首歌曲。第4点,您有什么建议吗?请说明?我认为只是说明她也是一名歌手而已,列出曲目。4首不是算非常有名。第5点,已经更改。谢谢提出意见。--Cohaf(talk) 2019年8月7日 (三) 07:46 (UTC)
- 第4点,新加坡国家图书馆管理局网页里只列了4首歌,说明她只有这4首作品吗? --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年8月7日 (三) 08:01 (UTC)
- @UjuiUjuMandan:应该比较确切的说,只有4首比较有价值被收纳。--Cohaf(talk) 2019年8月7日 (三) 08:05 (UTC)
- 为什么? --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年8月7日 (三) 08:08 (UTC)
- @UjuiUjuMandan:啊,看了多1遍,就是全部歌曲。--Cohaf(talk) 2019年8月7日 (三) 08:17 (UTC)
- 所以你是在断言她作为歌手只有4首作品吗?为什么? --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年8月7日 (三) 08:23 (UTC)
- @UjuiUjuMandan:我是说这个网页说明她全部歌曲仅四首。我不好断言。--Cohaf(talk) 2019年8月7日 (三) 08:26 (UTC)
- 所以你是说你花了不到三分钟搜索到的这个网页上列的4首歌刚好就是这个人比较有代表性的4个作品,尽管其中一个歌名还带着括号? --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年8月7日 (三) 08:28 (UTC)
- @UjuiUjuMandan:不明白您在说什么?是否您误会了。三分钟?我是用了1小时查来源的。已经没有符号了?请再读条目,如果是我之前说的比较有代表性,就算我撤回言论。--Cohaf(talk) 2019年8月7日 (三) 08:34 (UTC)
- 不管你用了三分钟还是一个小时(我宁愿你只用了三分钟,这样就仅仅是没做,而不是不会做),希望你理解我前面的第4条意见。读者读条目时,不会理解为“反正这个人至少有这4首作品”,而是会理解为“这个人的作品里比较值得提及的是这4首”。这本来是很简单的道理,只要你把自己当读者也能想得通。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年8月7日 (三) 08:49 (UTC)
- @UjuiUjuMandan:不明白您在说什么?是否您误会了。三分钟?我是用了1小时查来源的。已经没有符号了?请再读条目,如果是我之前说的比较有代表性,就算我撤回言论。--Cohaf(talk) 2019年8月7日 (三) 08:34 (UTC)
- 所以你是说你花了不到三分钟搜索到的这个网页上列的4首歌刚好就是这个人比较有代表性的4个作品,尽管其中一个歌名还带着括号? --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年8月7日 (三) 08:28 (UTC)
- @UjuiUjuMandan:我是说这个网页说明她全部歌曲仅四首。我不好断言。--Cohaf(talk) 2019年8月7日 (三) 08:26 (UTC)
- 所以你是在断言她作为歌手只有4首作品吗?为什么? --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年8月7日 (三) 08:23 (UTC)
- @UjuiUjuMandan:啊,看了多1遍,就是全部歌曲。--Cohaf(talk) 2019年8月7日 (三) 08:17 (UTC)
- 为什么? --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年8月7日 (三) 08:08 (UTC)
- @UjuiUjuMandan:应该比较确切的说,只有4首比较有价值被收纳。--Cohaf(talk) 2019年8月7日 (三) 08:05 (UTC)
- 第4点,新加坡国家图书馆管理局网页里只列了4首歌,说明她只有这4首作品吗? --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年8月7日 (三) 08:01 (UTC)
- 演出的作品沒有問題。還有一些你沒有改,如「本地」。半角括號(English-style brackets)的修正,請點擊「編輯」後,到「發佈更改」下面的一堆標點符號選擇。我就好人幫到底。「公开放映」應該是公開上映。再看看我的意見。--112.199.226.215(留言) 2019年8月7日 (三) 09:03 (UTC)
- 已修改。--Cohaf(talk) 2019年8月7日 (三) 09:16 (UTC)
- (+)支持:总体没有问题,半角符号已帮改。剩下的由于在下不了解条目主题。就让主编自己修正吧。反正我是信任主编的。--Rowingbohe♬(编辑破万·台州专题) 2019年8月7日 (三) 09:09 (UTC)
- 「王欣說明自己的健康有了問題」應該是xx稱自己的健康出了問題」--112.199.226.215(留言) 2019年8月7日 (三) 09:13 (UTC)
- 感谢,马上去修改。--Cohaf(talk) 2019年8月7日 (三) 09:16 (UTC)
- 完成--Cohaf(talk) 2019年8月7日 (三) 13:35 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--風雲北洋※Talk 欢迎参与第十七次动员令 2019年8月8日 (四) 05:37 (UTC)
- 哪一位美籍瑞士工程师是知名物理学家阿尔伯特·爱因斯坦的孙子?
- “伯恩哈德·凯撒·爱因斯坦 由Sunyiming steven [論·獻]提名,非一人主編或主編者非注册用户,属于biography类,提名于 。533c57b7c4eaca280ec65f9f3d190440c67fa0ae
- (+)支持--Unravel17(留言) 2019年8月7日 (三) 06:42 (UTC)
- 问题建议改为哪一位美籍瑞士工程师。Fire Ice 2019年8月7日 (三) 12:49 (UTC)
- (+)支持--Gompertz在原野上遨遊8·5全民三罷 連儂牆 GAC DYKC 2019年8月7日 (三) 13:21 (UTC)
- (+)支持--ҢГУЛС 2019年8月8日 (四) 01:29 (UTC)
8月6日
- 哪位日本足球運動員跟漫畫《足球小將》主角一樣,因為參加全國錦標賽而打響名堂,並於2019年7月加盟西班牙球會巴塞隆拿?
- (-)反对上次的問題沒有解決--Cohaf(talk)2019年8月8日 (四) 07:15 (UTC)
- 中国大陆的哪位网络主播以少女自居但实为中年女性,在2019年8月1日被斗鱼直播封禁?
- 說明:按F键进入坦克,FFFFFFFFFF。[開玩笑的]小猪佩奇身上纹,掌声送给社会人。 2019年8月6日 (二) 11:15 (UTC)
(?)疑問:她自称58岁,以“老年妇女”描述她可能更合适?小猪佩奇身上纹,掌声送给社会人。 2019年8月6日 (二) 11:15 (UTC)经查询,年龄是30多。小猪佩奇身上纹,掌声送给社会人。 2019年8月6日 (二) 11:32 (UTC)- 感谢提交DYK。A635683851(留言) 2019年8月7日 (三) 08:23 (UTC)
- (+)支持。--風雲北洋※Talk 欢迎参与第十七次动员令 2019年8月6日 (二) 12:12 (UTC)
- (+)支持--Gompertz在原野上遨遊8·5全民三罷 連儂牆 GAC DYKC 2019年8月6日 (二) 14:55 (UTC)
- (+)支持,虽然不太关注这个主播,但通过新闻,全国人民都知道她了。--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年8月6日 (二) 16:44 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--西安兵马俑主义好!🏳️🌈🔞 反送中 2019年8月6日 (二) 16:53 (UTC)
- (+)支持,感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年8月7日 (三) 02:52 (UTC)
- 具有能将细菌杀灭药效的抗菌药物可称为什么?
- (?)疑問:File:Bacteriostatic agent and bactericidal agent - zh.png這張圖的t是不是時間、N是不是細菌數量?-游蛇脫殼/克勞棣 2019年8月6日 (二) 12:29 (UTC)
- 是的。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年8月6日 (二) 12:59 (UTC)
- 既然是,是不是應該在圖片說明裡指出,以免少數讀者不知道這張圖表在畫什麼?(其實更釜底抽薪的方法是把圖片的t和N改成中文)-游蛇脫殼/克勞棣 2019年8月6日 (二) 15:00 (UTC)
- 是的。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年8月6日 (二) 12:59 (UTC)
- (+)支持:符合标准,感谢贡献!--ҢГУЛС 2019年8月7日 (三) 00:43 (UTC)
- (+)支持--Unravel17(留言) 2019年8月7日 (三) 06:43 (UTC)
- (+)支持--Gompertz在原野上遨遊8·5全民三罷 連儂牆 GAC 2019年8月7日 (三) 13:25 (UTC)
- (?)疑問:File:Bacteriostatic agent and bactericidal agent - zh.png這張圖的t是不是時間、N是不是細菌數量?-游蛇脫殼/克勞棣 2019年8月6日 (二) 12:29 (UTC)
- 美國現任總統特朗普·川普經常以什麼詞語稱呼對他進行負面報導的媒體?
- “假新聞 由作者自荐,主編者为Fran1001hk [論·獻],属于social类,提名于 。c1d401db70a991c7be7802e477fbb00c5c98e45e
- 說明:DC17第五作。Fran·1001·hk 2019年8月6日 (二) 08:51 (UTC)
- (+)支持。--風雲北洋※Talk 欢迎参与第十七次动员令 2019年8月6日 (二) 09:15 (UTC)
- (-)反对:抱歉要反對。正文顯得過於單薄、比重較不合理,而且可能只具一部分觀點。特征一節僅有要素詞的簡單羅列,並不是一種好的方式。不僅影響格式美觀、可讀性也較差。內文對假新聞這一概念本身的描述單薄到有些簡陋,但卻重點描述一些個別事件,我認為也是不妥當的。此外,諸如「識別」一節僅僅列出某一人提出的單一觀點、而缺乏更嚴謹的觀點(例如學術觀點)或更多的視角,可能不是一個好的選擇。一些細節上也存在問題,例如我不太明白手段的「成就感利益」是什麼意思;全文中標點符號的重複與脫漏也不只出現過一次。假新聞作為一個較重要的概念,目前條目的質量與我的預期存在較大的差距。在解決如上問題前,請恕難以支持。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年8月6日 (二) 10:02 (UTC)
- @Kuon.Haku:「成就感利益」應為「成就感及利益」,已修正。特征一節是參考enwiki做法,我認為沒大問題。Fran·1001·hk 2019年8月8日 (四) 05:51 (UTC)
- (!)意見:“各地假新闻流传情况及应对方法”一段表明该文未必具有普世通用的观点。--Rowingbohe♬(编辑破万·台州专题) 2019年8月6日 (二) 14:41 (UTC)
- 希望听听主编的想法。条目宁可短小而完整一些,而不是大而不完整。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年8月7日 (三) 04:27 (UTC)
- @Rowingbohe:“各地假新闻流传情况及应对方法”一段其實是參考了enwiki的原文擴充的。Fran·1001·hk 2019年8月7日 (三) 11:38 (UTC)
- 参考外文条目内容来写的话,如何避免内容的“外国中心”化? --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年8月8日 (四) 01:54 (UTC)
- @Rowingbohe:“各地假新闻流传情况及应对方法”一段其實是參考了enwiki的原文擴充的。Fran·1001·hk 2019年8月7日 (三) 11:38 (UTC)
- 俄羅斯帝國皇太子尼古拉·亞歷山德羅維奇·羅曼諾夫在日本哪一任內閣任內赴該國訪問時遭到刺殺未遂?
- “第一次松方內閣 由作者自荐,主編者为Ericliu1912 [論·獻],属于naikaku类,提名于 。cf18053788ad8e6340b59cb1da07ad3b371e744a
- 說明:日本寒帶內閣系列第23彈。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年8月6日 (二) 08:21 (UTC)
- (+)支持--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年8月6日 (二) 10:04 (UTC)
- 「來日訪問」?這應該算地域中心,因為我不是日本人。到我所在的地方才叫「來」,到別人所在的地方應叫「去」。-游蛇脫殼/克勞棣 2019年8月6日 (二) 10:18 (UTC)
- Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年8月6日 (二) 10:33 (UTC) 已經修正。——
- (+)支持--Gompertz在原野上遨遊8·5全民三罷 連儂牆 GAC DYKC 2019年8月6日 (二) 13:31 (UTC)
- (+)支持:符合標准,感謝貢獻!--ҢГУЛС 2019年8月6日 (二) 13:49 (UTC)
- (+)支持符合标准。--Cohaf(talk) 2019年8月7日 (三) 05:40 (UTC)
- 截止至2019年8月,中国广东省各地级市的市长由哪些人物担任?
- “现任广东省地级行政区市长列表 由Richardcai [論·獻]提名,非一人主編或主編者非注册用户,属于politics类,提名于 。4c10a671e2ba03489cab112eaa21c164768fb8ac
- 說明:受一位IP用户委托而协助创建的条目。——RichardcaiGAN1|GAN2|17 2019年8月6日 (二) 06:14 (UTC)
- (+)支持--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年8月6日 (二) 11:30 (UTC)
- (+)支持--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年8月6日 (二) 16:52 (UTC)
- 哪一间图书馆由惠州市人民政府与香港慈云阁董事局共同建设?
- “惠州慈云图书馆 由作者自荐,主編者为Richardcai [論·獻],属于library类,提名于 。eace2a64ab6660008cc03514aeb21d256a6b09fe
- 說明:小动员令第三作。本条目已同步提报至GAN,欢迎讨论。——RichardcaiGA|17 2019年8月6日 (二) 02:21 (UTC)
- (+)支持:符合标准!--ҢГУЛС 2019年8月6日 (二) 02:37 (UTC)
- (+)支持。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年8月6日 (二) 02:54 (UTC)
- (+)支持--Gompertz在原野上遨遊8·5全民三罷 連儂牆 GAC DYKC 2019年8月6日 (二) 05:51 (UTC)
- (+)支持符合标准,感谢分享。--Cohaf(talk) 2019年8月6日 (二) 06:22 (UTC)
- (+)支持--KMB-ATENU139 · 8.5大罷工 2019年8月6日 (二) 07:43 (UTC)
- 山东省东平县哪个已经撤销的乡镇拥有丰富的玛瑙、麦饭石等资源?
- (+)支持。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年8月6日 (二) 02:54 (UTC)
- (+)支持--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年8月6日 (二) 10:04 (UTC)
- (+)支持。--Techqin(留言) 2019年8月6日 (二) 10:17 (UTC)
- (+)支持--Sunyiming steven(留言) 2019年8月6日 (二) 11:52 (UTC)
- (+)支持--Gompertz在原野上遨遊8·5全民三罷 連儂牆 GAC 2019年8月7日 (三) 13:26 (UTC)
8月5日
- 臺灣新竹縣寶山鄉的客家人在農曆過年後,會至桃園市大溪區哪間觀音寺謝恩?
- (+)支持:符合标准,感谢贡献!--ҢГУЛС 2019年8月7日 (三) 03:01 (UTC)
- (+)支持--Gompertz在原野上遨遊8·5全民三罷 連儂牆 GAC DYKC 2019年8月7日 (三) 04:12 (UTC)
- 哪个卫星地面站是中国四个国家级气象卫星地面接收站之一,位于黑龙江省佳木斯市?
- “佳木斯气象卫星地面站 由作者自荐,主編者为颜邯 [論·獻],属于meteorology类,提名于 。c770d925417d9b950041397eeea66b8cda156555
- 說明:不知道这个算不算公共建筑。颜邯(留言) 2019年8月5日 (一) 12:39 (UTC)
- (+)支持--Gompertz在原野上遨遊8·5全民三罷 連儂牆 GAC 2019年8月6日 (二) 02:58 (UTC)
- (+)支持。(就是问题看着别扭--Techqin(留言) 2019年8月6日 (二) 10:20 (UTC)
- (+)支持--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年8月6日 (二) 16:54 (UTC)
- 中国上海的哪一家研究机构在世界上首次成功人造合成单条染色体真核细胞?
- “中国科学院植物生理生态研究所 由作者自荐,非一人主編或主編者非注册用户,属于institute类。
- (&)建議:章节标题“历任所长”的ref建议写在正文里。另外章节“研究领域”如果只有一项的话(个人感觉肯定不止一项),没必要单拿出来做一章,而且没来源-- Hazii·一打 ·🀇🀇🀇🀈🀉🀊🀋🀌🀍🀎🀏🀏🀏·听牌留言 2019年8月5日 (一) 13:26 (UTC)
- (+)支持—Gompertz在原野上遨遊8·5全民三罷 連儂牆 請支持史釗域優良評選 2019年8月8日 (四) 04:24 (UTC)
- 哪一所圖書館是中國浙江省台州市内首個設立网络图书馆服務的圖書館,也設有台州市内首个反邪教主题的图书专柜?
- 說明:DC17第二十四作,給寫個反邪教圖書館。산모사 DC17GAC FLC 2019年8月5日 (一) 10:50 (UTC)
- (+)支持,符合标准。怎么还抢我的活--Rowingbohe♬(编辑破万·台州专题) 2019年8月5日 (一) 12:53 (UTC)
- (+)支持:符合标准!--ҢГУЛС 2019年8月6日 (二) 01:58 (UTC)
- (+)支持。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年8月6日 (二) 02:40 (UTC)
- (+)支持。--風雲北洋※Talk 欢迎参与第十七次动员令 2019年8月6日 (二) 12:15 (UTC)
- (+)支持,內容全面。—Gompertz在原野上遨遊8·5全民三罷 連儂牆 GAC DYKC 2019年8月6日 (二) 13:25 (UTC)
- 聖保羅州下轄哪些市鎮?
- 說明:D17第四篇行政區劃。同時正在參選為特色列表,請各位不吝提供意見。—TongcyDai ฅ • ω • ฅ 2019年8月5日 (一) 09:48 (UTC)
- (+)支持。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年8月6日 (二) 02:55 (UTC)
- (+)支持--Gompertz在原野上遨遊8·5全民三罷 連儂牆 GAC DYKC 2019年8月6日 (二) 04:18 (UTC)
- (+)支持--Sunyiming steven(留言) 2019年8月7日 (三) 12:30 (UTC)
- (+)支持。 --無心*插柳*柳橙汁 2019年8月8日 (四) 08:07 (UTC)
- 美国华盛顿州下轄哪些县?
- “华盛顿州县级行政区列表 由作者自荐,主編者为Sanmosa [論·獻],属于geography类,提名于 。b895fe380a7d800f303e2454187519a061759326
- 說明:DC17第二十三作(改善工程);同步參選FL。산모사 DC17GAC FLC 2019年8月5日 (一) 07:50 (UTC)
- (+)支持,行政區劃支持票,感謝對美國各州行政區劃條目的貢獻!!!--𝓢𝓲𝓬𝓴𝓜𝓪𝓷𝓦𝓟邊緣人小組·簽名處·新手會 2019年8月5日 (一) 08:06 (UTC)
- (+)支持。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年8月5日 (一) 09:42 (UTC)
- (+)支持--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年8月5日 (一) 16:21 (UTC)
- (+)支持:内容丰富详实。——RichardcaiGAN1|GAN2|17 2019年8月7日 (三) 02:12 (UTC)
- (+)支持:感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年8月7日 (三) 02:49 (UTC)
- (+)支持。--風雲北洋※Talk 欢迎参与第十七次动员令 2019年8月7日 (三) 04:03 (UTC)
- (+)支持—Gompertz在原野上遨遊8·5全民三罷 連儂牆 請支持史釗域優良評選 2019年8月8日 (四) 04:25 (UTC)
- (+)支持。Fran·1001·hk 2019年8月8日 (四) 05:45 (UTC)
- 美国的印第安納州有哪些县,其名称又分别是怎么来的?
- 說明:WP:DC17第五彈,並已提交特色列表評選。--𝓢𝓲𝓬𝓴𝓜𝓪𝓷𝓦𝓟邊緣人小組·簽名處·新手會 2019年8月5日 (一) 03:19 (UTC)
- (+)支持—Gompertz在原野上遨遊8·5全民三罷 連儂牆 請支持史釗域優良評選 2019年8月8日 (四) 04:25 (UTC)
- (+)支持。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年8月8日 (四) 07:37 (UTC)
- (+)支持。 --無心*插柳*柳橙汁 2019年8月8日 (四) 08:07 (UTC)
- 美国的伊利诺伊州有哪些县,其名称又分别是怎么来的?
- 說明:WP:DC17第四彈,並已提交特色列表評選。--𝓢𝓲𝓬𝓴𝓜𝓪𝓷𝓦𝓟邊緣人小組·簽名處·新手會 2019年8月5日 (一) 03:18 (UTC)
- (+)支持--Gompertz在原野上遨遊8·5全民三罷 連儂牆 GAC 2019年8月5日 (一) 10:06 (UTC)
- (+)支持。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年8月8日 (四) 07:37 (UTC)
8月4日
- 法国马耶讷省的省会是哪座城市?
- “拉瓦勒 (马耶讷省) 由作者自荐,主編者为AirScott [論·獻],属于city类,提名于 。6f725d5e33c235f85847276baabec13fbbd98cae
- (+)支持--第2767762位維基人 2019年8月5日 (一) 00:19 (UTC)
- (+)支持:符合标准!--ҢГУЛС 2019年8月5日 (一) 00:52 (UTC)
- (+)支持:达标。--Leiem(留言·签名·传送门) 2019年8月5日 (一) 02:28 (UTC)
- (+)支持:感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年8月6日 (二) 00:50 (UTC)
- (+)支持--Gompertz在原野上遨遊8·5全民三罷 連儂牆 GAC DYKC 2019年8月6日 (二) 05:49 (UTC)
- 由上海美术电影制片厂制作的哪一部动画是中国大陆第一部以校园音乐为题材的动画,且有涵盖小说、漫画、舞台剧等多媒介的衍生作品?
- (+)支持--第2767762位維基人 2019年8月5日 (一) 00:19 (UTC)
- 說明:为了不使得条目在修订的时候失去可读性,是在自己的沙盒修订的。--チルノ质询处·是非簿 2019年8月5日 (一) 06:20 (UTC)
- (!)意見:「情節」和「角色」兩段缺少來源。—Gompertz在原野上遨遊8·5全民三罷 連儂牆 GAC DYKC 2019年8月6日 (二) 13:23 (UTC)
- (+)支持--dqwyy (talk) 落忆归海枫音乡 2019年8月7日 (三) 06:16 (UTC)
- 哪种广播方式内容以吃东西为主,最初流行于韩国的AfreecaTV?
- (+)支持--第2767762位維基人 2019年8月5日 (一) 00:19 (UTC)
- (+)支持--Gompertz在原野上遨遊8·5全民三罷 連儂牆 GAC 2019年8月5日 (一) 10:00 (UTC)
- (+)支持:符合DYK,知网能搜到42篇相关结果,Google scholar上搜“Mukbang”能搜出10+页,我也是fo了-- Hazii·一打 ·🀇🀇🀇🀈🀉🀊🀋🀌🀍🀎🀏🀏🀏·听牌留言 2019年8月5日 (一) 13:03 (UTC)
- (+)支持合格--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年8月5日 (一) 16:23 (UTC)
- (+)支持餓了。 --無心*插柳*柳橙汁 2019年8月6日 (二) 02:38 (UTC)
- 哪一个中国地方媒体机构由原天津日报社、今晚报社和天津广播电视台合并组建成立?
- “天津海河传媒中心 由作者自荐,主編者为Shwangtianyuan [論·獻],属于media类,提名于 。673c7895614eabdd45534140a68c7c44ebd4fb62
- 天津这次动了大手笔,把所有的媒体资源合二为一了。--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年8月4日 (日) 13:44 (UTC)
- (+)支持--第2767762位維基人 2019年8月5日 (一) 00:19 (UTC)
- (+)支持--苞米(☎)💴 2019年8月5日 (一) 00:35 (UTC)
- (+)支持:符合标准,感谢贡献!--ҢГУЛС 2019年8月5日 (一) 02:16 (UTC)
- (+)支持:感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年8月5日 (一) 03:43 (UTC)
- (+)支持:感谢贡(tian)献(keng)!--Dabao qian李莎旻子全新单曲《无话,不说》欢迎聆听|每週六22:00《我家小两口》 2019年8月5日 (一) 09:58 (UTC)
- (+)支持--Cohaf(talk) 2019年8月5日 (一) 10:03 (UTC)
- (?)疑問:没明白为什么标志要用红五星。-- Hazii·一打 ·🀇🀇🀇🀈🀉🀊🀋🀌🀍🀎🀏🀏🀏·听牌留言 2019年8月5日 (一) 12:48 (UTC)
- (:)回應:与其他机关事业单位条目格式保持一致,使用印章中心图案。--Dabao qian李莎旻子全新单曲《无话,不说》欢迎聆听|每週五20:10《声入人心第二季》 2019年8月5日 (一) 14:10 (UTC)
- 不是不可以那么做,但是放一个红五星有什么传达价值?红五星能代表这个单位?建议移除。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年8月6日 (二) 05:08 (UTC)
- 中华人民共和国所有政府都有国徽图,中国共产党xx地委员会都有党徽图,这个条目等事业单位也同理,信息框都有这种图片。请你到客栈煮了再来。--Rowingbohe♬(编辑破万·台州专题) 2019年8月6日 (二) 14:31 (UTC)
- 您没看懂我的问题。那个五星对读者有什么价值?条目不是漫无目的不加甄选的堆砌。当然了我也毫不意外你的以己度人。毕竟从您近期的行为来看您对条目的用处没有多少了解。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年8月7日 (三) 04:20 (UTC)
- 我都说了是社群惯例,如果您想改变就请去客栈煮。另外 警告:再人身攻击和恶意推定就送去管理员通告版,谢谢合作。--Rowingbohe♬(编辑破万·台州专题) 2019年8月7日 (三) 09:17 (UTC)
- 我说您对条目的用处没有多少了解,是对你能力的评判,并非人身攻击。您可以找一些在条目编写能力上您比较认同的维基人问问看,你的条目编写能力如何。你把“国徽图、党徽图”和五角星图案相提并论,然后还说是社群共识,我只能判断你误解了共识。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年8月8日 (四) 01:55 (UTC)
- 我觉得使用红五角星是有意义的,能够让读者直观了解到这是一个什么类型的事业机构(这个算是维基百科比百度百科好的地方,就是使用图示,让读者能够直观地获取信息)。五角星虽然不能表示特定一个机构,但却能表示一整个类型的机构。观察公章中心图案,发现有国徽党徽和五角星三种,这个其实就是起到一个分类的作用。模板的使用说明里面也提到了这一点,那么在没有新提案出现之前,沿用之前的习惯做法,有利于保持统一性,这是值得提倡的。我个人也认可这种表示方法。--dqwyy (talk) 落忆归海枫音乡 2019年8月8日 (四) 05:25 (UTC)
- 另外关于薄荷的编辑水平。虽然这位用户加入维基的时间不久,由于是在我退休后加入的,所以我跟他也没什么交集,我也是听到其他维基好友说明才知道有这么一个维基新晋编辑。但看到他年纪轻轻,在加入维基百科的一年之间便创建编写了很多家乡的条目,且很多条目通过社群的评审,甚至是达到拓荒的贡献,所以我认为薄荷的条目编写水平应该是高于平均水平,也是包括我在内的很多人学习的榜样。--dqwyy (talk) 落忆归海枫音乡 2019年8月8日 (四) 05:48 (UTC)
- 我都说了是社群惯例,如果您想改变就请去客栈煮。另外 警告:再人身攻击和恶意推定就送去管理员通告版,谢谢合作。--Rowingbohe♬(编辑破万·台州专题) 2019年8月7日 (三) 09:17 (UTC)
- 您没看懂我的问题。那个五星对读者有什么价值?条目不是漫无目的不加甄选的堆砌。当然了我也毫不意外你的以己度人。毕竟从您近期的行为来看您对条目的用处没有多少了解。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年8月7日 (三) 04:20 (UTC)
- 中华人民共和国所有政府都有国徽图,中国共产党xx地委员会都有党徽图,这个条目等事业单位也同理,信息框都有这种图片。请你到客栈煮了再来。--Rowingbohe♬(编辑破万·台州专题) 2019年8月6日 (二) 14:31 (UTC)
- 不是不可以那么做,但是放一个红五星有什么传达价值?红五星能代表这个单位?建议移除。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年8月6日 (二) 05:08 (UTC)
- (:)回應:与其他机关事业单位条目格式保持一致,使用印章中心图案。--Dabao qian李莎旻子全新单曲《无话,不说》欢迎聆听|每週五20:10《声入人心第二季》 2019年8月5日 (一) 14:10 (UTC)
- (+)支持--Rowingbohe♬(编辑破万·台州专题) 2019年8月7日 (三) 09:19 (UTC)
- (+)支持。同意薄荷的说明,可类比法院有国徽图,这是一个冷知识,感谢薄荷君和dabaoqian向其他不懂的人科普这个冷知识。也感谢上海主编对条目的贡献。--dqwyy (talk) 落忆归海枫音乡 2019年8月7日 (三) 11:04 (UTC)
- 哭笑不得。随你去吧。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年8月8日 (四) 02:33 (UTC)
- 山东省济南市的哪一座名人故居纪念馆坐落在南宋豪放派词人辛弃疾的出生地?
- (+)支持--第2767762位維基人 2019年8月5日 (一) 00:19 (UTC)
- (+)支持:符合标准!--ҢГУЛС 2019年8月5日 (一) 01:35 (UTC)
- (+)支持。--風雲北洋※Talk 欢迎参与第十七次动员令 2019年8月5日 (一) 10:17 (UTC)
- (?)疑問:读完以后没太明白“稼轩故里”和辛弃疾故居的关系,是故居坐落在故里嘛?还是“稼轩故里”本身就是故居的前身?-- Hazii·一打 ·🀇🀇🀇🀈🀉🀊🀋🀌🀍🀎🀏🀏🀏·听牌留言 2019年8月5日 (一) 12:29 (UTC)
- @HaziiDozen:辛弃疾故居基本是后修建的仿古建筑,传承下来的遗迹仅辛家坟地而已,是辛弃疾家的祖坟。已经扩充,这样子应该可以解决阁下的疑问--苞米(☎)💴 2019年8月5日 (一) 13:05 (UTC)
- 謝謝您:谢谢答疑,并(+)支持。-- Hazii·一打 ·🀇🀇🀇🀈🀉🀊🀋🀌🀍🀎🀏🀏🀏·听牌留言 2019年8月5日 (一) 13:10 (UTC)
- @HaziiDozen:辛弃疾故居基本是后修建的仿古建筑,传承下来的遗迹仅辛家坟地而已,是辛弃疾家的祖坟。已经扩充,这样子应该可以解决阁下的疑问--苞米(☎)💴 2019年8月5日 (一) 13:05 (UTC)
- (+)支持--Gompertz在原野上遨遊8·5全民三罷 連儂牆 GAC DYKC 2019年8月6日 (二) 12:37 (UTC)
- (+)支持--dqwyy (talk) 落忆归海枫音乡 2019年8月8日 (四) 06:26 (UTC)
8月3日
- 具有抑制细菌繁殖药效的抗菌药物可称为什么?
- (+)支持:符合标准,感谢贡献。--ҢГУЛС 2019年8月3日 (六) 17:21 (UTC)
- (+)支持--Unravel17(留言) 2019年8月3日 (六) 18:58 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准,感谢贡献。--JimGrassroot(留言) 2019年8月3日 (六) 20:04 (UTC)
- (+)支持--第2767762位維基人 2019年8月4日 (日) 01:24 (UTC)
- (+)支持:感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年8月4日 (日) 03:08 (UTC)
- 在2019年7月30日晚上的香港葵涌警署外發生哪一次警民衝突?
- “2019年7月葵涌警署外衝突 由作者自荐,主編者为SH6188 [論·獻],属于incident类,提名于 。b358391e145bd8f8ce0135255bee5c40a0876c94
- (+)支持。산모사 DC17GAC FLC 2019年8月3日 (六) 15:48 (UTC)
- (+)支持--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年8月3日 (六) 17:09 (UTC)
- (+)支持--SCP-2000(留言) 2019年8月3日 (六) 19:16 (UTC)
- (+)支持--第2767762位維基人 2019年8月4日 (日) 01:25 (UTC)
- (+)支持--Gompertz在原野上遨遊8·5全民三罷 連儂牆 GAC 2019年8月5日 (一) 10:12 (UTC)
- 设立于1978年8月的哪座图书馆于2018年从国家二级图书馆晋升为国家一级图书馆?
- “仙居县图书馆 由作者自荐,主編者为Rowingbohe [論·獻],属于library类,提名于 。658db55dc15ec48fb99420cf867a60d2a11fd2a4
- 說明:台州GLAM第六弹。仙图(原创简称)官网的资料特别多,颜值也高,还和温岭市图书馆一样有图书馆志(我不写玉环条目,写这两个图书馆就是出于这个原因),比玉环不知道高到哪里去了二哈。--Rowingbohe♬(编辑破万·台州专题) 2019年8月3日 (六) 11:31 (UTC)
- (+)支持:符合标准!--ҢГУЛС 2019年8月3日 (六) 12:09 (UTC)
- (+)支持。산모사 DC17GAC FLC 2019年8月3日 (六) 12:45 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准,感谢贡献。--JimGrassroot(留言) 2019年8月3日 (六) 20:09 (UTC)
- (+)支持--第2767762位維基人 2019年8月4日 (日) 01:25 (UTC)
- (+)支持:感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年8月4日 (日) 03:09 (UTC)
- (+)支持,符合標準。—TongcyDai ฅ • ω • ฅ 2019年8月5日 (一) 06:17 (UTC)
- (+)支持--Gompertz在原野上遨遊8·5全民三罷 連儂牆 GAC 2019年8月5日 (一) 10:02 (UTC)
- 周湯豪發行的哪張單曲的MV號稱花費600新臺幣製作?
- (+)支持--Unravel17(留言) 2019年8月3日 (六) 08:02 (UTC)
- (+)支持--第2767762位維基人 2019年8月3日 (六) 08:28 (UTC)
- (+)支持--Gompertz在原野上遨遊8·5全民三罷 連儂牆 GAC 2019年8月5日 (一) 09:24 (UTC)
- (+)支持。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年8月8日 (四) 07:39 (UTC)
- 2018年9月,坐落在山东省济南市的哪一座综合性地志博物馆从国家三级博物馆升格为国家二级博物馆?
- (+)支持--Unravel17(留言) 2019年8月3日 (六) 07:46 (UTC)
- (+)支持--第2767762位維基人 2019年8月3日 (六) 08:28 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--ҢГУЛС 2019年8月3日 (六) 10:52 (UTC)
- (+)支持。산모사 DC17GAC FLC 2019年8月3日 (六) 12:45 (UTC)
8月2日
- 哪位UFC选手因为长相像迪士尼动画电影《花木兰》的主角花木兰而得到了“木兰(Mulan)”的绰号?
- “武亚楠 由作者自荐,主編者为HaziiDozen [論·獻],属于athletes类,提名于 。02c956708f43714f7ab02275c006848bf4ff3764
- (+)支持--第2767762位維基人 2019年8月3日 (六) 02:15 (UTC)
- (+)支持。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年8月6日 (二) 02:53 (UTC)
- (+)支持。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年8月7日 (三) 05:16 (UTC)
- 你倒是上个图啊。Fire Ice 2019年8月7日 (三) 13:30 (UTC)
- (+)支持—Gompertz在原野上遨遊8·5全民三罷 連儂牆 GAC 2019年8月7日 (三) 14:38 (UTC)
- 哪座位於瑞典的博物館,專門展示跨國公司宜家家居(IKEA)的歷史和產品?
- (+)支持--KMB-ATENU139 2019年8月2日 (五) 09:22 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--紀小橋✒️be a good writer🐍(留言) 2019年8月2日 (五) 16:15 (UTC)
- (+)支持--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年8月2日 (五) 17:04 (UTC)
- (+)支持--第2767762位維基人 2019年8月3日 (六) 02:15 (UTC)
- (+)支持。 --無心*插柳*柳橙汁 2019年8月4日 (日) 03:22 (UTC)
- 哪所博物館位於中华人民共和国江苏省泰州市,在1958年3月26日籌建成立,在文化大革命期间与文化馆、图书馆、工人文化宫合称「泰州市毛泽东思想宣传馆」?
- 說明:DC17第二十一作,为人家的台州博物馆消个红。另外,人群管理特別用途車正進行優良條目評選,歡迎各位參與。산모사 DC17GAC FLC 2019年8月2日 (五) 05:56 (UTC)
- (+)支持。--風雲北洋※Talk 欢迎参与第十七次动员令 #蔡徐坤0802生日快乐🎂# 2019年8月2日 (五) 06:28 (UTC)
- (+)支持--KMB-ATENU139 2019年8月2日 (五) 09:19 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準。—--EzrealChen(留言) 2019年8月2日 (五) 13:25 (UTC)
- (+)支持。感谢消红。--Rowingbohe♬(编辑破万·台州专题) 2019年8月2日 (五) 13:30 (UTC)
- (+)支持。--Gompertz在原野上遨遊堅持五大訴求 連儂牆 2019年8月2日 (五) 14:08 (UTC)
- (+)支持,感謝貢獻。--人人生來平等暑假頹廢中💤 2019年8月2日 (五) 15:11 (UTC)
- (+)支持--第2767762位維基人 2019年8月3日 (六) 02:15 (UTC)
- 哪一部遊戲機是世嘉的第一部家用遊戲機?
- “SG-1000 由作者自荐,主編者为Ericliu1912 [論·獻],属于colddoor console类,提名于 。dd3f1f46765c23053060f6c38feaed525ffe47d7
- 說明:今次動員令第三部世嘉遊戲機,目前已經提交優良條目評選。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年8月2日 (五) 01:50 (UTC)
- (+)支持--第2767762位維基人 2019年8月3日 (六) 02:15 (UTC)
- (+)支持。산모사 DC17GAC FLC 2019年8月3日 (六) 14:12 (UTC)
- (+)支持--O-ring(讨论) 2019年8月4日 (日) 19:18 (UTC)
- (+)支持--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年8月6日 (二) 11:17 (UTC)
- 2002年哪一個熱帶氣旋使浙江温州市測得破紀錄的陣風?
- “2002年颱風辛樂克 由作者自荐,主編者为林天蓬 [論·獻],属于tropicalcyclone类,提名于 。a4929d83359d75efc677a782dfd39ce5e2c8d1aa
- 說明:睽違約五個半月的主編條目,絕大部分翻譯自英語維基百科。天篷大元帥 (會客)--(放鬆一下) 2019年8月2日 (五) 01:22 (UTC)
- (+)支持--第2767762位維基人 2019年8月3日 (六) 02:15 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准,感谢贡献。--JimGrassroot(留言) 2019年8月3日 (六) 20:06 (UTC)
- (+)支持。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年8月4日 (日) 04:00 (UTC)
8月1日
- 山东省的哪一座博物馆坐落在龙山文化的最早发现地?
- (+)支持:符合标准!--ҢГУЛС 2019年8月2日 (五) 06:36 (UTC)
- (+)支持:符合标准!--Sunyiming steven(留言) 2019年8月2日 (五) 07:02 (UTC)
- (+)支持:达标。--Leiem(留言·签名·传送门) 2019年8月3日 (六) 01:41 (UTC)
- (+)支持--第2767762位維基人 2019年8月3日 (六) 02:15 (UTC)
- 前中华人民共和国国务院副总理习仲勋的汉语拼音是哪个人教会的?
- (+)支持:写的很好啊。-- Hazii·一打 ·🀇🀇🀇🀈🀉🀊🀋🀌🀍🀎🀏🀏🀏·听牌留言 2019年8月2日 (五) 15:20 (UTC)
- (+)支持--第2767762位維基人 2019年8月3日 (六) 02:15 (UTC)
- (+)支持。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年8月4日 (日) 04:02 (UTC)
- (+)支持--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年8月6日 (二) 11:23 (UTC)
- 相較於被稱為「十元阿嬤」的莊朱玉女,「街友阿嬤」則是哪位老婦人的稱呼?
- (+)支持--第2767762位維基人 2019年8月1日 (四) 13:24 (UTC)
- (+)支持:感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年8月2日 (五) 03:19 (UTC)
(!)意見:1.除首段外,正文並未提到傳主是宜蘭縣羅東鎮人,那麼首段就必須附上來源。2.「後來,她以50元頂下一攤小學生桌子大小的檳榔攤」,筆誤?3.「她認為觀世音菩薩曾告訴她說,只要多做善事,就可度一切苦厄」,有點奇怪。4.「年歲漸長後才將大廚交給黃秀花、蔡阿珠」,看得懂,但怪怪的。—--EzrealChen(留言) 2019年8月2日 (五) 13:21 (UTC)- 已改。—Outlookxp(留言) 2019年8月3日 (六) 02:12 (UTC)
- 查了一下,頂還有「支撐」的意思,可以接受。(+)支持:符合DYK標準。—--EzrealChen(留言) 2019年8月3日 (六) 05:32 (UTC)
- 已改。—Outlookxp(留言) 2019年8月3日 (六) 02:12 (UTC)
- (+)支持。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年8月8日 (四) 07:40 (UTC)
- 哪一所美術館位於挪威首都奧斯陸,在2019年1月臨時關閉,館藏將遷至2020年啟用的西鐵新國家博物館?
- 說明:DC17作品--KMB-ATENU139 2019年8月1日 (四) 11:28 (UTC)
- (+)支持--第2767762位維基人 2019年8月1日 (四) 13:23 (UTC)
- (+)支持。산모사 DC17GAC FLC 2019年8月2日 (五) 11:32 (UTC)
- (!)意見:提問的「但」字是多餘的,這裡並沒有轉折語氣。-游蛇脫殼/克勞棣 2019年8月3日 (六) 03:20 (UTC)
- (+)支持----𝓢𝓲𝓬𝓴𝓜𝓪𝓷𝓦𝓟邊緣人小組·簽名處·新手會 2019年8月3日 (六) 04:40 (UTC)
- (+)支持。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年8月6日 (二) 02:43 (UTC)
- (+)支持—Gompertz在原野上遨遊8·5全民三罷 連儂牆 GAC 2019年8月7日 (三) 14:39 (UTC)
- 哪一部1985年科幻小說由美國作家奥森·斯科特·卡德創作,劇情講述人類訓練一群天才兒童,希望能從中挑出頂尖指揮官,來擊敗威脅地球的外星族群「蟲族」?
- “安德的游戏 由作者自荐,主編者为EzrealChen [論·獻],属于Novel类,提名于 。a6144c87290fd456d75433d88ff77d72ad3abb7a
- 擴充(17,284→61,785個位元組),佩科夫頓城堡之後的DC17「認真系列」(投入心力較大或目標GFA)第二彈,翻譯自英文維基GA,還請多多指教。這個系列小說的大坑應該不會繼續深入了,而且電子書好傷眼。雖然認為條目還有擴充空間(書評好多還沒看完),但考量到我暑假時間可能不多了,先提名好,自認DYK達標綽綽有餘。有鑑於本條目尚有改進空間,也還請各位熱心維基人先別將拙作提名GA。—--EzrealChen(留言) 2019年8月1日 (四) 09:53 (UTC)
- (+)支持--第2767762位維基人 2019年8月1日 (四) 13:23 (UTC)
- (+)支持。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年8月4日 (日) 04:02 (UTC)
- (+)支持:符合標準。—Outlookxp(留言) 2019年8月5日 (一) 02:59 (UTC)
- (+)支持。산모사 DC17GAC FLC 2019年8月5日 (一) 13:02 (UTC)
- (+)支持。 --無心*插柳*柳橙汁 2019年8月6日 (二) 02:39 (UTC)
- (+)支持—Gompertz在原野上遨遊8·5全民三罷 連儂牆 請支持史釗域優良評選 2019年8月8日 (四) 04:33 (UTC)
- 1899年的哪个条约开启了中国与朝鲜半岛的平等交往?
- 說明:维基新人的第一篇“大作”,请各位多多指教!Luceatx(留言) 2019年8月1日 (四) 08:20 (UTC)
- (&)建議:1. infobox内的地点及签署者用的是大韩民国,而非原文提到的大韩帝国,望修正。2. 章节“修约背景”中有可修正的橙链(消歧义页面),可以在“参数设置”内的“小工具”中勾选“用橙色标记消歧义页面”以解决此类问题。3. 避免在章节标题内加ref(章节“修约内容”)。4. 当引用原文时(章节“修约内容”)请使用Template:Quote,另外我认为这章节更适合维基文库而非维基百科。5.部分内容无来源。6.韩语名称中的斜体不符合Wikipedia:格式手冊/文字格式#斜体。-- Hazii·一打 ·🀇🀇🀇🀈🀉🀊🀋🀌🀍🀎🀏🀏🀏·听牌留言 2019年8月1日 (四) 08:55 (UTC)
- (:)回應:感谢!1、2、3、4、6均已改正,5已经尽力了。欢迎大家再提建议!Luceatx(留言) 2019年8月1日 (四) 09:28 (UTC)
- (+)支持--第2767762位維基人 2019年8月1日 (四) 13:21 (UTC)
- (+)支持-- 钉钉(留言) 2019年8月3日 (六) 12:52 (UTC)
- (+)支持。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年8月4日 (日) 06:44 (UTC)
- (+)支持:虽然有一些小瑕疵,但整体符合标准,支持。但希望作者@Luceatx能够将同一书的不同页使用{{rp}}模板区隔,无需另开新的脚注。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年8月6日 (二) 11:22 (UTC)
- (+)支持—Gompertz在原野上遨遊8·5全民三罷 連儂牆 GAC 2019年8月7日 (三) 14:42 (UTC)
- 哪一所位于天津市和平区的博物館是天津市唯一一家以体育为主题的行业博物馆?
- “天津市体育博物馆 由Cohaf [論·獻]提名,主編者为HaziiDozen [論·獻],属于museum类,提名于 。5e3120bea64efa3d420630be548bf08c82910438
- 說明:巡查看到,感謝@HaziiDozen:的貢獻,故提名--Cohaf(talk) 2019年8月1日 (四) 07:07 (UTC)
- (+)支持--Cohaf(talk) 2019年8月1日 (四) 07:34 (UTC)
- 謝謝您:谢谢提名。-- Hazii·一打 ·🀇🀇🀇🀈🀉🀊🀋🀌🀍🀎🀏🀏🀏·听牌留言 2019年8月1日 (四) 09:01 (UTC)
- (+)支持--第2767762位維基人 2019年8月1日 (四) 13:21 (UTC)
- (+)支持--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年8月1日 (四) 17:08 (UTC)
- (!)意見:乍看以为是沈阳的和平区XD,不过后面提到了是天津。--チルノ质询处·是非簿 2019年8月2日 (五) 15:50 (UTC)
- (:)回應:添了个天津市。-- Hazii·一打 ·🀇🀇🀇🀈🀉🀊🀋🀌🀍🀎🀏🀏🀏·听牌留言 2019年8月2日 (五) 20:53 (UTC)
- (+)支持--苞米(☎)💴 2019年8月6日 (二) 01:15 (UTC)
- 在2019年7月26日舉行了哪些反對逃犯條例修訂草案集會?
- “2019年7月26日香港反對逃犯條例修訂草案集會 由作者自荐,主編者为SCP-2000 [論·獻],属于news类,提名于 。294502c86e42ccfdb26879c992d1aa397091c8c1
- (+)支持--KMB-ATENU139 · 反送中 2019年8月1日 (四) 07:49 (UTC)
- (+)支持--第2767762位維基人 2019年8月1日 (四) 13:20 (UTC)
- 7月21日警民衝突及元朗襲擊節及航空業界機場集會節首段無來源,請補上。산모사 DC17GAC FLC 2019年8月2日 (五) 06:56 (UTC)
- 已補上,謝謝。--SCP-2000(留言) 2019年8月2日 (五) 11:03 (UTC)
- (+)支持--Gompertz在原野上遨遊8·5全民三罷 連儂牆 GAC 2019年8月7日 (三) 13:29 (UTC)
- 在鼓組中,哪一個鈸片是最小的鈸片?
- “水鈸 由作者自荐,主編者为taiwanno1best [論·獻],属于music类,提名于 。bae2b6d281b6d361c738fab99a76cffeff713f04
- (※)注意:问题请以问号结尾。另外,“历史”等章节没来源,“中国水钹”一节中的斜体也不符合Wikipedia:格式手冊/文字格式,一些人名可以进行翻译如Mike Portnoy可译为麦克·波特诺等-- Hazii·一打 ·🀇🀇🀇🀈🀉🀊🀋🀌🀍🀎🀏🀏🀏·听牌留言 2019年8月1日 (四) 05:33 (UTC)
- 已幫修問題。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年8月1日 (四) 05:38 (UTC)
- 謝謝您-- Hazii·一打 ·🀇🀇🀇🀈🀉🀊🀋🀌🀍🀎🀏🀏🀏·听牌留言 2019年8月1日 (四) 05:44 (UTC)
- 已幫修問題。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年8月1日 (四) 05:38 (UTC)
- (!)意見,此條目有以下的問題:
- 未翻譯內容。人名的部分若在英文維基百科有條目,請使用{{Link-en}}或{{tsl}}模板將他們改成綠鏈,並做出中文翻譯。如Gene Krupa應改為金·克魯帕。其他未翻譯內容也請改成中文(英文)的形式。頁首的模板雖然有綠鏈,但英文還是曝露在外,若可以的話也請儘量找到適合的中文名稱代替之。
- 格式問題。請將條目中的半形括號改為全形,斜體可用引號取代。
- 嚴重翻譯腔。「在最薄且最脆弱的一端,薄薄的水鈸」、「在任何一種情況下,粗心使用鼓棍擊打會使鈸裂開」、「儘管這些鈸專門用於堆疊」、「可能產生一種不是所有鼓手都喜歡的垃圾音調」等等內容完全無法理解,或是明顯地不像中文。個人認為這已經不是翻譯腔,而是有些粗劣的機器翻譯了。在DYK獲選的條目會登上首頁展示,普遍都能吸引上百的點閱次數。我相信您不會希望讓讀者看到這些內容。
- 翻譯完成之後,請在該條目的討論頁加上{{translated}}模板。以上。—TongcyDai ฅ • ω • ฅ 2019年8月1日 (四) 10:47 (UTC)
- 我改了一下,再看一下。--Taiwanno1best(留言) 2019年8月2日 (五) 07:03 (UTC)
- (&)建議:依然存在(可能不止)以下问题。
- 文字格式问题:还是有很多斜体,“历史”章节中第一句,“安装”章节中的“特别是堆叠和背驮式”,同章节“背驮式”小节中第二段首句。另外一些粗体也不符合WP:MOSBOLD,例如章节“安装”的“堆叠”等。请仔细阅读Wikipedia:格式手冊/文字格式全文并在编写中注意以及编写后自查。
- 依然有大量章节无来源,“历史”的后两段,“种类”中,“传统水钹”小节、“摇滚水钹”小节、“薄水钹”小节、“钟钹”小节、“嘶嘶钹”小节,“安装”章节中除了“堆叠”小节首句外均无来源,还有来源十的title=的网址应该写在url=后,title填写该网页的标题。
- 翻译问题:翻译未完成,“种类”章节、“安装”章节的“堆叠”小节中还是有未翻译的人名。翻译腔问题依然需要改善,对于一些术语或事物,诸如“历史”中的Paiste,英文维基百科不用解释是因为该术语有条目,但翻译至中文维基百科,Paiste未被创建,编者再不解释清楚的话,没有读者能明白这是什么。翻译错误也存在在该条目中,例如:“中国水钹”小节中,“并具有延连的色调。”原文为“and have an intermediate tone”,即便无乐理知识的我也能理解为是“并有中等音调”的意思,而远非“延连的色调”,此类错误在别段可能还有,我并未完全仔细阅读条目内容。
- 版面布局问题:文章中有大量一、两句话为一段的段落。应尽量避免,参考Wikipedia:格式手冊/版面佈局#段落內容。另外应减少项目符号的使用,例如首段中对水钹种类的介绍、“种类”章节中的举例、“安装”章节中的优点。-- Hazii·一打 ·🀇🀇🀇🀈🀉🀊🀋🀌🀍🀎🀏🀏🀏·听牌留言 2019年8月2日 (五) 08:59 (UTC)
- (-)反对:翻译质量差,让我怀疑是否使用了机翻。如果前面的意见都已经得到解决,请ping我来重新确认条目质量。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年8月2日 (五) 14:47 (UTC)
7月29日
- 哪一所學校是香港唯一一所提供小一至中六課程的聽障學校?
- “路德會啟聾學校 由作者自荐,主編者为Jonashtand [論·獻],属于school类,提名于 。f686943a1491e37fe9aa4827cfd600dc273fd02f
- (+)支持--第2767762位維基人(歡迎投除名票) 2019年7月31日 (三) 14:43 (UTC)
- 條目被懷疑侵權,我已提出反對,見User_talk:無聊龍#關於路德會啟聾學校的版權問題。Jonashtand(留言) 2019年7月31日 (三) 16:27 (UTC)
本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
- 說明:其实写这个条目的主要原因是User:Walter Grassroot抱怨说我在结案北京法政专门学校时删除了旧版内容(虽然原内容确实是有整合,只是删除了部分没有来源佐证的内容,该编者似乎没有仔细阅读版本差异),而我与他的沟通似乎也没有得到他的回应。本着对条目负责的态度,我利用网上的资源扩充了这篇条目。因@Walter Grassroot也做了很多工作,因此我希望指名他为主编。如果本条目有申请动员令,我也不介意他将自己指名为主编。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年7月29日 (一) 11:59 (UTC)
- (+)支持。 另外,其實閣下可以恢復頁面的歷史版本。산모사 DC17FLC 2019年7月29日 (一) 12:38 (UTC)
- 我确实是这样做的,但Walter Grassroot似乎不愿意与我进行沟通,我对此也比较无奈。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年7月29日 (一) 13:43 (UTC)
- 撤回请求:已收到Walter Grassroot的请求,他本人无意参加任何DYK或动员令,请求撤回此DYKC。--風雲北洋※Talk 欢迎参与第十七次动员令 2019年7月29日 (一) 14:21 (UTC)
- Masdggg。산모사 DC17FLC 2019年7月29日 (一) 14:45 (UTC) 由於上述請求,但我也很想這個條目上首頁,我將會改為設閣下為主編。副知
- 我无法确认是他本人的意图,因此在他本人发言之前,请恕我无法认可此撤回。另外,因为有他本人的工作,因此我也不是很认可直接修改我为主编。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年7月29日 (一) 14:49 (UTC)
- 另一处理是无主编。산모사 DC17FLC 2019年7月30日 (二) 04:36 (UTC)
- 感谢您的热心,但无论怎么处理我认为都还是等本人确认后再商议较好。我一直以来的观点都是如果本人对此都不是很关心的话,那么大家也没有必要太对此费心。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年7月30日 (二) 08:53 (UTC)
- 我做過類似的事情,因此我會認為主編的意見應該受到尊重。如果可以,我可以用私人途徑向主編/風雲北洋君取證。不過記得以往也有提名人違背主編意願,繼續評選的事例,只是忘了具體是哪篇條目。--春卷柯南編輯數突破二萬 ( 論功行賞·刻石留名 ) 2019年8月1日 (四) 12:29 (UTC)
- 同样很感谢您对此事的关心。我并没有违背WG本人意愿的意思,只是因为撤回提名并非小事,加之我认为这也是一项基本的尊重,因此希望WG本人来确认。只要他本人能亲自说明,我愿意根据他本人意愿做出调整。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年8月1日 (四) 13:27 (UTC)
- 我做過類似的事情,因此我會認為主編的意見應該受到尊重。如果可以,我可以用私人途徑向主編/風雲北洋君取證。不過記得以往也有提名人違背主編意願,繼續評選的事例,只是忘了具體是哪篇條目。--春卷柯南編輯數突破二萬 ( 論功行賞·刻石留名 ) 2019年8月1日 (四) 12:29 (UTC)
- 感谢您的热心,但无论怎么处理我认为都还是等本人确认后再商议较好。我一直以来的观点都是如果本人对此都不是很关心的话,那么大家也没有必要太对此费心。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年7月30日 (二) 08:53 (UTC)
- 另一处理是无主编。산모사 DC17FLC 2019年7月30日 (二) 04:36 (UTC)
- (+)支持:感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年7月30日 (二) 03:06 (UTC)
- (+)支持--第2767762位維基人(歡迎投除名票) 2019年7月30日 (二) 07:45 (UTC)
- (+)支持。— bigmorr -維基專家研修中- 2019年7月30日 (二) 17:54 (UTC)
- (+)支持。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年7月31日 (三) 13:06 (UTC)
- 我已經從站外途徑得悉WG的確做過這樣請求,也留意到Kuon.Haku君的言論。這事情上面說過有往例,就是我忘了,而且其他管理員(@Cdip150、AT)可能有別的意見,因此我請兩位參與討論。--春卷柯南編輯數突破二萬 ( 論功行賞·刻石留名 ) 2019年8月2日 (五) 18:00 (UTC)
- (!)意見,如果Kuon.Haku的擴充內容不是從其他歷史搬過來的話,可以Kuon.Haku作為主編。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2019年8月5日 (一) 01:18 (UTC)
5月2日
- 哪位教师于2012年开始担任玉环市城关第一初级中学校长?
- “李旦福 由Rowingbohe [論·獻]提名,非一人主編或主編者非注册用户,属于yuhuan类,提名于 。492f92e10b39e2b3804140de82febf4bd30e73de
本討論已經结束,處理結果:擱置直至關注度程序完成。请不要对这个存档做任何编辑。
- 說明:我校同学在一次文化艺术节的相声中,亲切地把这位校长称之为玉
皇 大帝。--Rowingbohe♬欢迎加入维基百科地方志交流群(台州专题/留名) 2019年5月2日 (四) 01:39 (UTC) 问句建议:“哪位教师于2012年开始担任玉环市城关第一初级中学校长?”--№.N(留言) 2019年5月2日 (四) 02:04 (UTC)- 完成 --Rowingbohe♬欢迎加入维基百科地方志交流群(台州专题/留名) 2019年5月2日 (四) 03:10 (UTC)
- (+)支持,符合标准。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐(留言) 2019年5月2日 (四) 05:47 (UTC)
- 高中部分管校长?--Temp3600(留言) 2019年5月2日 (四) 07:06 (UTC)
- 因为目前DYK上的玉环条目太多,请允许我把type改为“yuhuan”。--Rowingbohe♬欢迎加入地方志交流群(全世界最好的台州/留名) 2019年5月2日 (四) 07:40 (UTC)
- (+)支持:达标。Σανμοσα五四运动百週年 2019年5月3日 (五) 13:51 (UTC)
- (+)支持,符合标准,很好的
人物玉环条目。--魂魇♡圣座 2019年5月6日 (一) 01:03 (UTC) (!)意見:本条目很可能不符合维基百科的人物收录准则——WP:BIO,个人对将其收录进维基存疑。——啦啦啦巴拿马(留言) 2019年5月6日 (一) 08:39 (UTC)- 基本(+)支持,达标。这名同学听到广播后来教导处一趟。--おつかれ平成、よろしく令和。by Super Wang. 2019年5月6日 (一) 09:12 (UTC)
- (-)反对:不符合维基百科的人物收录准则—WP:BIO。如果随便一个中学校长都能进那维基就真是······——啦啦啦巴拿马(留言) 2019年5月6日 (一) 09:36 (UTC)
- @啦啦啦巴拿马:阁下的话真是令人难以理解。有关注度的人物,难道还不能进维基吗?大陆校长怎么了?歧视校长?黑人问号脸。--Rowingbohe♬欢迎加入地方志交流群(全世界最好的台州/留名) 2019年5月6日 (一) 09:42 (UTC)
- (:)回應@Rowingbohe:此人明显缺乏关注度。另,根据WP:BIO,“工程师等专业人士必须是在所属行业内取得特殊成就,将名入行业历史的人物”,此人成就远远不及。——啦啦啦巴拿马(留言) 2019年5月6日 (一) 11:10 (UTC)
- 维基百科通用关注度指引了解一下。此条目符合GNG。--風雲北洋※Talk 2019年5月6日 (一) 14:01 (UTC)
- (:)回應@Rowingbohe:此人明显缺乏关注度。另,根据WP:BIO,“工程师等专业人士必须是在所属行业内取得特殊成就,将名入行业历史的人物”,此人成就远远不及。——啦啦啦巴拿马(留言) 2019年5月6日 (一) 11:10 (UTC)
- @啦啦啦巴拿马:阁下的话真是令人难以理解。有关注度的人物,难道还不能进维基吗?大陆校长怎么了?歧视校长?黑人问号脸。--Rowingbohe♬欢迎加入地方志交流群(全世界最好的台州/留名) 2019年5月6日 (一) 09:42 (UTC)
- (+)支持 符合标准,顺便抵消啦啦啦巴拿马不合理的一票。--Jimmyshjj 2019年5月6日 (一) 10:03 (UTC)
- (+)支持 符合标准。此人物是“市首届最美校长”,关注度显然不存在任何问题。--風雲北洋※Talk 2019年5月6日 (一) 10:40 (UTC)
- (-)反对:关注度不足。对上面几位维基人误解关注度标准一事表示遗憾。我从不提删,但我认为该条目应当删除。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年5月6日 (一) 10:57 (UTC)
- 請見我在李旦福AFD的結案:人物條目只要符合GNG,即使不符合BIO仍可收錄。基於來源3,关注度問題並不存在。我當初投下支持票,就是因為能夠肯定此人符合關注度。Σανμοσα五四运动百週年 2019年5月6日 (一) 11:17 (UTC)
- 反对你的说法。一个地方媒体对普通的当地校长的报道并不能佐证关注度。对你草率的结案表示遗憾。提请您再考虑一下。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年5月6日 (一) 11:26 (UTC)
- WP:GNG並不限制來源的所屬媒體,地方媒體與否並不影響來源的可用性。看來社羣對於關注度的理解真是各有各的片面。Σανμοσα五四运动百週年 2019年5月6日 (一) 11:30 (UTC)
- 我仍然对您的错误理解表示遗憾。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年5月6日 (一) 11:35 (UTC)
- 我对您也挺遗憾的。--Rowingbohe♬欢迎加入地方志交流群(全世界最好的台州/留名) 2019年5月6日 (一) 12:59 (UTC)
- 说到底你们的主张仍然是坚持认为一个普通的中学校长值得收录。这显然是不合理的。不要照本宣科地解释方针(而且还是曲解)而忽视常识。我反过来问您,这个条目,有谁会想看?对谁有价值? --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年5月6日 (一) 13:44 (UTC)
- 请遵循维基百科方针,勿为阐释观点而扰乱维基百科。维基百科的关注度指引非常严苛,但值得庆幸的是,这篇条目符合了维基百科的关注度指引。更可喜的是,这篇条目质量不错,亦符合DYK标准。--風雲北洋※Talk 2019年5月6日 (一) 13:59 (UTC)
- 您的诡辩是错误的,照您这么说DYKC就应该关闭了,因为整个DYKC的条目也没有几个人感兴趣。您自己以前也承认了,您说“你知道吗”应该改名叫“你不知道吧”。题外话:我怀疑阁下是学哲学出身,诡辩技艺挺高超的,不愧是您。--Rowingbohe♬欢迎加入地方志交流群(全世界最好的台州/留名) 2019年5月6日 (一) 14:37 (UTC)
- 而且您的诡辩已经跑题了,没有人想看≠没有关注度,原因同上。--Rowingbohe♬欢迎加入地方志交流群(全世界最好的台州/留名) 2019年5月6日 (一) 14:39 (UTC)
- 我在Telegram群组已经进行了陈述,并且和一些维基人达成了共识。鉴于您并没有提供任何有说服力的观点,我不会撤销反对票。至于您攻击我说我诡辩,我原谅您。您在Telegram群组里出言不逊,我也原谅您。虽然您昨天在Telegram群里的言论看起来并没有认真看过我的意见,我仍然建议您再去看看,或者和其他维基人聊聊。几位说的有关注度的理由我已经全部驳斥过了。而您几位说到底仍然是要强行修改WP:BIO,把普通的中学校长也列进去。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年5月7日 (二) 00:06 (UTC)
- 说到底你们的主张仍然是坚持认为一个普通的中学校长值得收录。这显然是不合理的。不要照本宣科地解释方针(而且还是曲解)而忽视常识。我反过来问您,这个条目,有谁会想看?对谁有价值? --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年5月6日 (一) 13:44 (UTC)
- 我对您也挺遗憾的。--Rowingbohe♬欢迎加入地方志交流群(全世界最好的台州/留名) 2019年5月6日 (一) 12:59 (UTC)
- 我仍然对您的错误理解表示遗憾。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年5月6日 (一) 11:35 (UTC)
- WP:GNG並不限制來源的所屬媒體,地方媒體與否並不影響來源的可用性。看來社羣對於關注度的理解真是各有各的片面。Σανμοσα五四运动百週年 2019年5月6日 (一) 11:30 (UTC)
- 反对你的说法。一个地方媒体对普通的当地校长的报道并不能佐证关注度。对你草率的结案表示遗憾。提请您再考虑一下。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年5月6日 (一) 11:26 (UTC)
- 請見我在李旦福AFD的結案:人物條目只要符合GNG,即使不符合BIO仍可收錄。基於來源3,关注度問題並不存在。我當初投下支持票,就是因為能夠肯定此人符合關注度。Σανμοσα五四运动百週年 2019年5月6日 (一) 11:17 (UTC)
- (+)支持:达标,且有关注度。--Leiem(签名·留言) 2019年5月6日 (一) 13:54 (UTC)
- 如果你们某些朋友还是认为没人想看的条目就该被删的话,那么维基百科的冷门领域就拓荒不起来,维基百科的地方志编写工作就开展不起来,中维的条目数量也增长不起来。--Rowingbohe♬欢迎加入地方志交流群(全世界最好的台州/留名) 2019年5月6日 (一) 14:44 (UTC)
- 先撇開上面的討論,一個領域「冷門」並不代表它沒有價值。例如我主推的日本寒帶內閣系列嗚嗚嗚 —— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年5月6日 (一) 14:50 (UTC)
- (!)意見:请注意“关注度”一词的意思,据方针WP:GNG里“可靠”一段的注释,关注度要求确认“世界范围内对该主题的普遍关注程度”,在此处可以仅用中国大陆为范围,试问中国大陆有多少人关注李旦福?有多少人会认为他值得关注?——啦啦啦巴拿马(留言) 2019年5月6日 (一) 14:46 (UTC)
- 首先您的讨论插错地方了,应该放在最下面,不过我也懒得动,您自便吧。但是您的诡辩还是犯了和狗气球一样的错误。具体我不再回应了,反正你们不应该搞双标。另外,认真阅读条目的都知道李旦福是“台州市名校长“,其所讲的”物质的溶解性”在全省甚至全国范围内推广,其地位我不敢说很高,但至少还是可以约等于县长的。你们如果还是认为没有关注度,就继续诡辩吧,我是不会继续互煮了,刷题的时间多宝贵啊,我还想上玉环中学呢。--Rowingbohe♬欢迎加入地方志交流群(全世界最好的台州/留名) 2019年5月6日 (一) 14:54 (UTC)
- (:)回應:说了这么久你还是没看懂别人的话。“没人想看”和“冷门条目”两者有天壤之别。“冷门条目”绝不意味着没人想看,可以只是缺少有能力写该条目的人,冷门条目可以是非常重要的,但李旦福的重要程度不足以让他有足够的关注度。维基百科的人物条目应当是有关注度且重要的,这两者在李旦福条目皆不成立。——啦啦啦巴拿马(留言) 2019年5月6日 (一) 15:10 (UTC)
- 「即使是非自我宣傳性質的自我出版物仍然不能作為關注度的證據,因為它們無法讓我們測定世界範圍內對該主題的普遍關注程度」,《今日玉環》是「自我出版物」嗎?(答案很明顯是「否」。)另外,請問啦啦啦巴拿马自己是不是关注度指引?(答案很明顯是「否」,但啦啦啦巴拿马卻視自己为关注度指引。)方針指引條文是在共識基礎下具一定程度的崇高性的。Σανμοσα五四运动百週年 2019年5月6日 (一) 15:38 (UTC)
- 另外,针对「世界範圍內對該主題的普遍關注程度」,基本上普遍性遍及一個城市已足以收錄,抱著「世界範圍內」不放是一種錯解。关注度本是宽鬆的,卻经常被错解而意外变得过分地緊。Σανμοσα五四运动百週年 2019年5月6日 (一) 15:42 (UTC)
- (:)回應:请问你在什么地方看到我有将自己视为关注度指引的行为?我说的是中国大陆范围内李旦福绝不具有足够关注度。Rowingbohe说此人在台州“可以约等于县长”,请你试想,中国大陆一个普通县长的关注度配让他在维基百科有一个单独条目吗?——啦啦啦巴拿马(留言) 2019年5月6日 (一) 16:06 (UTC)
- 你视自己为关注度指引的行为早已表现出来了。「中国大陆一个普通县长的关注度配让他在维基百科有一个单独条目吗?」我用的尺子(GNG)和Rowingbohe用的尺子並不一样(Rowingbohe用的尺子其实並不準確);以GNG而言,只要有來源符合GNG五大要求即可,中国大陆一个普通县长的关注度在这种情況下当然可以有独立条目。关注度远比你想像中寛鬆。Σανμοσα五四运动百週年 2019年5月6日 (一) 23:59 (UTC)
- 您的看法才是强行修改WP:BIO。WP:BIO显然没有把大陆普通县长列入其中,而根据您对GNG的错误解释,大陆普通县长显然都具有足够关注度。说句不好听的,关注度要求宽松到这种程度,说不定比百度百科水平还差。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年5月7日 (二) 00:10 (UTC)
- (:)回應@Sanmosa:请问你的“基本上普遍性遍及一個城市已足以收錄”这一说法有何方针依据?——啦啦啦巴拿马(留言) 2019年5月7日 (二) 02:05 (UTC)
- 你视自己为关注度指引的行为早已表现出来了。「中国大陆一个普通县长的关注度配让他在维基百科有一个单独条目吗?」我用的尺子(GNG)和Rowingbohe用的尺子並不一样(Rowingbohe用的尺子其实並不準確);以GNG而言,只要有來源符合GNG五大要求即可,中国大陆一个普通县长的关注度在这种情況下当然可以有独立条目。关注度远比你想像中寛鬆。Σανμοσα五四运动百週年 2019年5月6日 (一) 23:59 (UTC)
- (!)意見 我赞同Sanmosa的说法。--風雲北洋※Talk 2019年5月8日 (三) 05:19 (UTC)
- 首先您的讨论插错地方了,应该放在最下面,不过我也懒得动,您自便吧。但是您的诡辩还是犯了和狗气球一样的错误。具体我不再回应了,反正你们不应该搞双标。另外,认真阅读条目的都知道李旦福是“台州市名校长“,其所讲的”物质的溶解性”在全省甚至全国范围内推广,其地位我不敢说很高,但至少还是可以约等于县长的。你们如果还是认为没有关注度,就继续诡辩吧,我是不会继续互煮了,刷题的时间多宝贵啊,我还想上玉环中学呢。--Rowingbohe♬欢迎加入地方志交流群(全世界最好的台州/留名) 2019年5月6日 (一) 14:54 (UTC)
- (-)反对,宣传,读起来像共产党校的新闻稿。还有一点,第5来源「中共玉环县教育局委员会关于局机关第一党支部等党组织选举结果的批复」。这可以当作来源,那共产党员都应该写进维基百科了。--贝塔洛曼※外交公务箱-本月惊悚热映 2019年5月6日 (一) 17:30 (UTC)
- 只要來源5在条目中引用的地方不多,而且只用於描述性断言,在有其他來源证明关注度的情況下,來源5很明顯是可用的,β推论的结果也是不可能的。另外,条目很明顯無宣傳性问题,我嚴重怀疑β的评審与方針理解能力。Σανμοσα五四运动百週年 2019年5月6日 (一) 23:59 (UTC)
- 从效果上来说,由于关注度低,说条目自动带有宣传效果,也没什么不对。另外针对您对贝塔洛曼的能力评价,我表示不能赞同。贝塔洛曼确实有一些意见显得偏激,但至少我看到的他的意见都是有助于条目改善的(哪怕是那个译名问题,他的看法也是善意而有建设性的,只不过其他意见更值得社群采纳而已),我所知道的他做得不对的地方大多是情绪化而未作善意推定,沟通出了问题。个人认为他的评审和方针理解能力至少不比你差:至少他做到了时时以条目的用处为最优先,而你则更倾向于不考虑条目的用处和效果,照本宣科地、官僚主义地(不充分合理地)解释方针指南。如果非要说你和他两者谁更站在读者一边,我认为显然是他。当然了为了避雷(预防假定恶意和断章取义的投诉),我得再补一句,对人的能力评价应当是观察过去和近期表现,对当下能力的判断,每个人都是应当进步的,指出一个人能力有问题不是在否定人。尽管我这么说了,我想一定仍然会有维基人认为不可以批评别人能力上的问题,就好象一定仍然会有维基人就是不肯承认错误一样。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年5月7日 (二) 00:16 (UTC)
- (:)回應,本条目已经有不少反对票。所以这是评审的问题,还是条目的问题?--贝塔洛曼※外交公务箱-本月惊悚热映 2019年5月7日 (二) 02:53 (UTC)
- 我个人认为是评审的问题。至少据我所见最近几年DYK一直有“显然有明显问题的条目也可以被无理由的支持票顶上去”的现象。当然了,哪怕这次仍然在违背关注度指引的情况下通过DYKC,我也不会考虑动议冻结/修改评审结果。哪怕程序出了问题或者执行出了问题,也不应当使用人治来代替共识。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年5月7日 (二) 03:01 (UTC)
- 只要來源5在条目中引用的地方不多,而且只用於描述性断言,在有其他來源证明关注度的情況下,來源5很明顯是可用的,β推论的结果也是不可能的。另外,条目很明顯無宣傳性问题,我嚴重怀疑β的评審与方針理解能力。Σανμοσα五四运动百週年 2019年5月6日 (一) 23:59 (UTC)
- (-)反对:关注度不足,宣传语调浓厚。--K.Y.K.Z.K. 2019年5月7日 (二) 00:31 (UTC)
- 已代修正縮進。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年5月7日 (二) 01:21 (UTC)
- (!)意見:现在难道什么阿猫阿狗都能在维基百科上有条目了吗?一个区区县级市的中学校长有什么关注度?是感动中国了还是感动浙江了?给校长个人做文宣吗?还是学校要走国际化?DYK严格一点还是好的,那这样一来本人上过几次报纸,一样可以写条目,然后申请DYK。给城市做宣传,树碑立传是好事,但不要弃关注度于不顾。--K.Y.K.Z.K. 2019年5月7日 (二) 02:42 (UTC)
- 话糙理不糙。首先,说阿猫阿狗是不合适的。但我明确认同“普通的中学校长显然不具备充分的关注度”。不能因为有地方性的、教育系统和党政系统的来源提及(普通的大陆的中学校长一定都会有这种来源提及)就机械地把这个解释为有来源提及所以能够佐证关注度。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年5月7日 (二) 02:51 (UTC)
- 若是李校长看到这篇条目,我对我先前的说辞表示道歉。但的确,这篇条目理应被提删,因为李校长的确没有达到关注度之要求。--K.Y.K.Z.K. 2019年5月7日 (二) 03:04 (UTC)
- 我曾经考虑为一位大学的正教授写条目,用邮件征求过其本人意见之后,因为被拒绝,所以打消了念头。在世人物登上维基百科未必都是好事,也未必符合本人意愿。更重要的是,在那之后我考虑了一下,那位教授虽然为我所敬重,我仍然无法保证条目写出来之后不被人质疑关注度。要知道大学的正教授都未必关注度充分:所有的教授都一定有学术研究成果,但显然不是每个教授都值得在维基百科有条目。大学教授尚且如此,普通的中学校长竟然自动获得充分关注度? --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年5月7日 (二) 03:14 (UTC)
- (!)意見:现在难道什么阿猫阿狗都能在维基百科上有条目了吗?一个区区县级市的中学校长有什么关注度?是感动中国了还是感动浙江了?给校长个人做文宣吗?还是学校要走国际化?DYK严格一点还是好的,那这样一来本人上过几次报纸,一样可以写条目,然后申请DYK。给城市做宣传,树碑立传是好事,但不要弃关注度于不顾。--K.Y.K.Z.K. 2019年5月7日 (二) 02:42 (UTC)
- 已代修正縮進。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年5月7日 (二) 01:21 (UTC)
- (+)支持:达标。梦蝶葬花#里表分明 2019年5月7日 (二) 02:21 (UTC)
- (-)反对:不符合關注度指引。編《玉環百科全書》的話倒是可以放進去。-- 👨🎤 Jim | Talk | 2019年5月7日 (二) 05:23 (UTC)
- 我倦了,我不會再就此話題作後續回應,這樣吵下去我覺得沒意思;GNG能收錄大量人物何以不可?@AT:有空時可關注一下。Σανμοσα五四运动百週年 2019年5月7日 (二) 08:38 (UTC)
- 您全部的回应只给出了一条理据,就是GNG——有来源。而我早已反驳了好几次,而您并没有给出回应,然后您在不回应别人意见的情况下把讨论形容为吵。我再说一遍,您的主张等效于在无共识的情况下大幅度降低WP:BIO的门槛。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年5月7日 (二) 08:41 (UTC)
- 现在刚好八支持四反对,我不表态。在下只觉得这篇条目的问题在于笔风有点不encyclopedia,可能过于琐碎,也许只是我的一厢情愿吧。按照关注度原则的话,这篇条目的关注度应该符合,我倒觉得更大问题在内容上,如果写成这样是不是会少些争议?以上拙见,多有冒犯。--河水和谁喝水 · 云南专题|社群 2019年5月7日 (二) 08:48 (UTC)
- 个人认为条目质量有提高,比当前内容少了一些第一手宣传的成分,但是我仍然认为关注度不足:看起来仍然是普通的中学校长。而且还要加上内容太少的问题,更加不能通过DYKC——如果是普通的中学校长,自然只能写出这么多来。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年5月7日 (二) 08:54 (UTC)
- 我的意見是中學校長不一定沒有關注度。如有足夠可證關注度的來源的話,即可建立。也就是說,如果說條目主題不滿足關注度指引的話,那就只可能是沒有來源或來源有問題。至於冷門與否並不在關注度指引的考慮範疇,也絕非收錄標準。—AT 2019年5月7日 (二) 09:03 (UTC)
- 可能作为dyk来讲,李旦福这个选题不够好。--河水和谁喝水 · 云南专题|社群 2019年5月7日 (二) 09:09 (UTC)
- (*)提醒 指引要求的是“可靠来源+有效介绍”。这篇条目的传主本身就具备关注度,而且条目也已经达到指引的这两点要求。有些网络红人知名度很高,人气也不亚于这位中学校长,但为何却不能收录维基百科呢?因为关于他们的媒体报道太少,甚至没有,从而达不到“可靠来源+有效介绍”,故不符合指引。--風雲北洋※Talk 2019年5月7日 (二) 11:21 (UTC)
- 您在曲解我的言论。麻烦您再读读WP:BIO,您的主张仍然是想要无共识推翻WP:BIO。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年5月8日 (三) 04:59 (UTC)
- (:)回應 BIO是一种辅助性方针,它可以告诉我们什么条目明显可以收录(譬如选秀节目前XX名选手)。若不属于明显可以收录的,就要根据GNG这一基本的关注度指引进行再次确认,如果符合,则亦可收录。--風雲北洋※Talk 2019年5月8日 (三) 05:26 (UTC)
- 退一万步,假设BIO真的是辅助方针,我前边说过了,按照您的意见,中国大陆的普通的中学校长都符合您所主张的GNG(我认为您误读了GNG),那么您的意见等同于认为当前的BIO内容显然不合理,也就是说您在否定社群共识。任何社群共识都有例外,但是您的看法意味着当前BIO是错误的,和例外无关。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年5月8日 (三) 07:12 (UTC)
- (:)回應 BIO是一种辅助性方针,它可以告诉我们什么条目明显可以收录(譬如选秀节目前XX名选手)。若不属于明显可以收录的,就要根据GNG这一基本的关注度指引进行再次确认,如果符合,则亦可收录。--風雲北洋※Talk 2019年5月8日 (三) 05:26 (UTC)
- 您在曲解我的言论。麻烦您再读读WP:BIO,您的主张仍然是想要无共识推翻WP:BIO。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年5月8日 (三) 04:59 (UTC)
- (+)支持:有關注度。Fran·1001·hk 2019年5月7日 (二) 12:50 (UTC)
- 统一(:)回應:我承认我的条目笔风有问题,这个我是不得不承认的;但我强烈反对你们认为的没有关注度的问题。而且,如果是一位“普通的校长”,还会有这么多来源支撑吗?对于部分用户的出言不逊(这点我非常赞赏狗气球的文明,在此也向其在tg群内的言论道歉),我不予置评,人若犯我我必vip。--Rowingbohe♬欢迎加入地方志交流群(全世界最好的台州/留名) 2019年5月7日 (二) 13:32 (UTC)
- (!)意見:按照大佬AT的解释,我个人认为此条目的问题可以描述为——来源不足以证明李旦福有足够关注度。事实上我也不认为会有这样的来源,因为此人的重要程度本就不足以让他有关注度。我认为讨论中有一点被很大程度地忽略了:关注度是什么?我上面也说了,方针WP:GNG中写道,关注度要求“测定世界范围内对该主题的普遍关注程度”,此处或许可以将范围缩小到中国大陆,但显然不应低到Sanmosa所说的“基本上普遍性遍及一個城市已足以收錄”。以此衡量,试问中国大陆有多少人会认为李旦福值得关注?楼上很多意见只看到WP:GNG里对有效介绍和可靠的要求,却忽视了要求来源可靠是因为“它们能为主题是否受关注提供最为客观的证据”。但我支持JimmyStardust的看法,此条目或可并入玉环的相关的百科条目。——啦啦啦巴拿马(留言) 2019年5月7日 (二) 14:13 (UTC)
- 我没精力再耗下去了。感谢上面8位支持票的肯定,但某些人的固执实在困扰了我。我决定
撤回提名,并在本周末将其合并入玉环市城关第一初级中学。不知道行不行,反正我是不想接着互煮了。感谢@Sanmosa、Masdggg等人不厌其烦地解释,虽然你们的观点我十分认同,但是再怎么合理的观点在某些固执的人里面也没有任何用处。再次感谢所有关注这枚DYKC的人。--Rowingbohe♬欢迎加入地方志交流群(全世界最好的台州/留名) 2019年5月7日 (二) 14:22 (UTC)- 不建议合并。人物具备独立关注度。今后若被提删,也是会被保留。毕竟精通方针的、处理关注度及存废讨论事项经验充足的用户皆认为此条目不存在关注度问题,并且给出有力的证据加以证明。--風雲北洋※Talk 2019年5月7日 (二) 14:28 (UTC)
- (!)意見:我最后说几点吧(我也真的不想在这种事上耗了):1.我请求投支持票的各位想想,如果维基百科的人物关注度要求低到你们认为的那个程度,那么方针对收录人物的要求WP:BIO和形同虚设有什么区别?2.一家当地媒体报道此人物拿了个什么“最美校长”,就能让许多维基人将其视为有关注度的证明,这一点我实在哭笑不得,大家对“有成就”的要求是有多低啊。3.我认为该条目如果继续存在,甚至上了首页推荐,很可能将成为一个非常恶劣的先例,这等于在告诉很多人“那我的××也能上维基啊”,维基上毫无资格存在的人物条目将泛滥成灾(而且创建者也能用和投支持票的各位一样的理由加以狡辩),成了“阿猫阿狗也能上维基”。4.我能理解Rowingbohe对家乡的热情,但我衷心提醒,写条目时请确保其与够规模的公共利益有关,有重要性,维基百科不是你们学校的黑板报,也不是某个地区的宣传工具。5.我也不想再回应了。——啦啦啦巴拿马(留言) 2019年5月7日 (二) 15:59 (UTC)
- 警告:请你不要恶意推定:“维基百科不是你们学校的黑板报,也不是某个地区的宣传工具”。什么叫“某个地区的宣传工具”?这是我第三次提交4个以上台州专题条目至DYKC,如果不应该这么做的话,为什么没有人在我前两次时候阻止我?为什么玉环市城关第一初级中学评选DYK和GA时候没有人阻止?而且这一说法本身就是没有根据的恶意推定。--Rowingbohe♬欢迎加入地方志交流群(全世界最好的台州/留名) 2019年5月8日 (三) 13:00 (UTC)
- (:)回應:您的话成功逗笑我了,不得不回应。我只是对您以后的编辑做一些建议,而且用的都是事实陈述——WP:ASF,难不成您认为我说的不是事实,维基百科果真是宣传工具?我只是给出建议,没想到您主动对号入座,怒不可遏,跑来说我恶意推定,实在给我带来许多欢乐。阁下把别人出于衷心的建议说成是恶意推定,这个行为本身才是恶意推定。——啦啦啦巴拿马(留言) 2019年5月8日 (三) 14:02 (UTC)
- 现在是9支持5反对,看你们吵的差不多了,只会写条目的老油条前来吧啦两句。“毕竟精通方针的、处理关注度及存废讨论事项经验充足的用户皆认为……”这话看得我贼慌,我不懂方针诶,怎么办,我的条目会被打吗。宝宝没怎么看过方针,只是按照自己内心的百科全书的质量来编写,墨守成规死磕方针这种行为要不得,对条目质量提高无益。“教学思想”、“荣誉”这种段落,以前干巡查员的时候看到第一反应是广告处理,昨天也有和主编私信说过问题。挑取编写的内容以及语调我觉得才是这篇条目根本上的毛病。如果站在读者的角度试想一下,这篇条目登上首页会有什么效果2333……所以其实我不主张这样的条目登上首页,至于是否保留,看社群的意思吧。--河水和谁喝水 · 云南专题|社群 2019年5月7日 (二) 20:05 (UTC)
- (*)提醒:DYK规则:无争议模板:条目在获推荐为DYK之时不应存在未解决的编辑战或存在争议警示(不包含后面的警告一节)或删除模板。
- 在参选时,出现的编辑战或争议提示模板不影响评定,但需在计票前消除争议模板。(无共识情况下移除该模板无效)
- 我最遗憾的就是,本次评审以失败告终。
- 本次评审的结局是无共识,然后推荐人以诉诸人身的理由进行撤销。这是最坏的结局。
- 还有复数的人宁可堂而皇之地使用诉诸人身的方式去贬低别人。持反对意见的人说的都是哪里有问题,持支持意见的人却不理会反对意见的具体内容,反而用“你这人不好/能力不行,所以意见不对”、“你看那个人能力好,所以意见对”这种根本无益于共识,只会助长社群分裂的手法来反驳人。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年5月8日 (三) 04:54 (UTC)
- 我的最後一句:WP:BIO:「……不符合以下條件之人物亦可能收錄,惟須提供可靠來源以證明其符合通用關注度。」以及WP:GNG條文(不載)。Σανμοσα以有涯隨無涯,殆已! 2019年5月8日 (三) 09:08 (UTC)
- 我说了好多次了,任何规则都有例外,但本条目不具备任何例外性。您的主张等同于主张中国大陆普通的中学校长必然符合WP:BIO。恳请您不要在不关心条目质量的前提下机械地误读误解方针指南。我知道这么说你肯定难以接受,但我也希望你至少和参与了本次评审但并未投票的AT、河水私下聊聊。我的目的不是为了指责你,是要告诉你你的主张有什么害处。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年5月8日 (三) 09:34 (UTC)
- (!)意見 我希望🐶🎈能够假定善意、不要进行地域歧视、不要为阐释观点而扰乱维基百科。--風雲北洋※Talk 2019年5月8日 (三) 09:54 (UTC)
- 我说了好多次了,任何规则都有例外,但本条目不具备任何例外性。您的主张等同于主张中国大陆普通的中学校长必然符合WP:BIO。恳请您不要在不关心条目质量的前提下机械地误读误解方针指南。我知道这么说你肯定难以接受,但我也希望你至少和参与了本次评审但并未投票的AT、河水私下聊聊。我的目的不是为了指责你,是要告诉你你的主张有什么害处。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年5月8日 (三) 09:34 (UTC)
- (+)支持:符合標準,極不滿意啦啦啦巴拿馬和狗氣球的反對票,别認為普通的中學校長一定沒關注度,若有第三方可靠來源、並且在所屬行業內取得特殊成就,就應有關注度及符合GNG。--KMB-ATENU139 (討論) 2019年5月8日 (三) 11:12 (UTC)
- (-)反对:不符合關注度要求。--Cmsth11126a02(留言) 2019年5月8日 (三) 11:40 (UTC)
- (!)意見:
我不否定中學校長或任何身分人士會有人關注,但其在中文維基缺少非獨立成條目不可理由(如要反駁:那它也缺少不獨立成條目理由,我會説:誰提出誰舉證,如創條者能舉出非獨立成條目不可理由,我可提出不獨立成條目理由或改票。)--Cmsth11126a02(留言) 2019年5月8日 (三) 11:40 (UTC)- Fran·1001·hk 2019年5月8日 (三) 11:46 (UTC) 人家已經說此條目可獨立成條的原因了……
- (!)意見:我表達能力差,抱歉。我更正:在我不否定中學校長或任何身分人士會有人關注,但其在中文維基缺少非獨立成條目不可理由。
- 1.來源欠足夠説報力無爭議説報他人此中學校長與一般中學校長相比特殊之處(一般中學校長不會每一位也創條目)(學校黨支部書記丶教育局黨委同上)
- 2.其獲得榮譽也沒有足夠衍生關注度使其能獨立成條目。(eg:行政長官卓越教學獎已有條目,內裏教育工作者也沒因此獨立成條目。)--Cmsth11126a02(留言) 2019年5月8日 (三) 12:02 (UTC)
- 行行行,说过了这人并非普通的校长,你们都不听,非要绕进自己的圈子里。--Rowingbohe♬欢迎加入地方志交流群(全世界最好的台州/留名) 2019年5月8日 (三) 12:56 (UTC)
- WP:N和WP:BIO要求,亦無指出「來源須彰顯人物有特殊性」。Fran·1001·hk 2019年5月8日 (三) 13:53 (UTC) 方針無指明普通人士不可收錄,惟須符合GNG、
- (!)意見:就您所指不普通,我補充兩點
- 1.寫教科書/制作教村這行為本身帶來不足獨立成條目(但可收錄為其他條目一部分)
- 2.對「物质的溶解性」的講解是否可獨立成條目?--Cmsth11126a02(留言) 2019年5月8日 (三) 14:38 (UTC)
- (!)意見:首先,收錄與獨立成條目是兩回事(收錄可是指獨立成條目/為其他條目一部分,故可獨立成條目代表可收錄,但可收錄不代表可獨立成條目),詳見維基百科不是目錄中的第2與6分項?(WP:NOT)--Cmsth11126a02(留言) 2019年5月8日 (三) 14:38 (UTC)
- (编辑冲突) 您的编辑出了一点错误,导致出现了两个重复的投票。在下撤销后恢复了阁下的留言,请了解。--笔尖留痕 2019年5月8日 (三) 15:18 (UTC)
- 如何不普通了?从条目内容里根本看不出来哪里不普通。或者您在这里说一下为什么不普通? --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年5月8日 (三) 14:54 (UTC)
- (※)注意:本条目因关注度模板去留问题发生编辑战,其中有编者违反 3RR,鉴于讨论进行中,暂仅保护条目一日。请各位谨慎编辑,勿再在此处触犯 3RR,感谢。--Tiger(留言) 2019年5月8日 (三) 14:48 (UTC)
- (+)支持:因具有《今日玉环》和浙江在线(玉环新闻网)两条来源的具体介绍,故此条目介绍的人物应当符合通用关注度标准(但不直接符合WP:BIO这个标准)。--笔尖留痕 2019年5月8日 (三) 15:14 (UTC)
- 现在11支持6反对,但是(*)提醒这里是DYKC,不是存废讨论关注度投票现场,请以“推荐登上首页的优质新条目”的标准评判。--河水和谁喝水 · 云南专题|社群 2019年5月8日 (三) 18:54 (UTC)
- 然而DYKC本身的確就是投票制⋯⋯ —— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年5月8日 (三) 23:50 (UTC)
- (!)意見:在下也來發表一點淺見好了。WP:GNG並不限制來源的所屬媒體,地方媒體與否並不影響來源的可用性,這固然沒錯,可是這只代表地方媒體和全國媒體一樣都可以是可靠來源,都有關注度的證明力,並不代表兩者的證明力是相等的。一個澎湖人的事蹟,如果只有澎湖時報報導,而沒有其他地方的地方媒體或全國媒體報導,我會認為他對臺灣乃至於整個大中華地區的的重要性是存疑的。-游蛇脫殼/克勞棣 2019年5月8日 (三) 23:46 (UTC)
- 說明:感谢@Masdggg为条目补充大量来源,其贡献无法磨灭,故我将作者一栏留空以示感谢(当然作者那栏填他,我亦是愿意的)。目前看来关注度问题似乎消失,不过我亦愿意等待关注度程序完成。--Rowingbohe♬欢迎加入地方志交流群(全世界最好的台州/留名) 2019年5月11日 (六) 09:18 (UTC)
- 說明:我校同学在一次文化艺术节的相声中,亲切地把这位校长称之为玉