Talk:2020年中国南方水灾
2020年中国南方水灾曾於登上维基百科首页的“新闻动态”栏位。 |
本条目属于下列维基专题范畴: | |||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
未通过的新条目推荐讨论
- 2020年的哪场洪涝灾害在微博、微信、抖音等网络平台少有相关消息,引发对中国媒体生态的讨论?
- 2020年中国南方水灾条目由Joe young yu(讨论 | 貢獻)提名,其作者为Lovewhatyoudo(讨论 | 貢獻),属于“news”类型,提名于2020年7月1日 05:40 (UTC)。
- (!)意見:感謝厚愛和支持!作為原作者希望用約1-2週時間再擴充一下,以確保質量。希望2週後大家再來湧躍投票。Lovewhatyoudo 高郵加油 2020年7月1日 (三) 06:13 (UTC)
- 已取消,主編提出撤回。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2020年7月1日 (三) 10:08 (UTC)
台湾媒体造谣跟散播假信息
[编辑]是不是可增加一段台湾媒体散播假新闻章节呀,造谣造到串天猴都上天了。--Chinyen (留言) 2020年7月6日 (一) 03:33 (UTC)
- 啊, 我還真漏了介紹這一方面呢, 感謝@Chinyen Lu提醒. 我認為簡單說2句就夠了, 其他由主條目三峽大壩變形爭議介紹吧. 大陸社交媒體冷處理, 另一方台灣電視新聞卻一味炒作, 兩邊都挺奇怪的...... Lovewhatyoudo 请协助增写你家乡在2020年中国南方水灾的动态 2020年7月6日 (一) 03:59 (UTC)
- (:)回應:对的,所以我也没有过多展开,更多的描述我也放了相关条目三峡大坝变形争议。两边的争议点都写吧。--Chinyen (留言) 2020年7月6日 (一) 04:11 (UTC)
- :(:)回應:如果删除台湾媒体的报道,也请一并删除社交媒体章节。哪有这么好的事啊--Chinyen (留言) 2020年7月7日 (二) 02:25 (UTC)
- WP:OR:原創、WP:NEWSORG:評論的報導不可使用。--寒吉 2020年7月7日 (二) 02:58 (UTC)
这段的描述,也属于评论式报道,应该一并删除。--Chinyen (留言) 2020年7月7日 (二) 03:10 (UTC)
- 何必意氣呢, 幫忙寫一下自己省份家鄉的情況, 關懷內澇農田家產損壞情況, 寫一下水利專家對如何走出災情的見解, 不是更好嗎. Lovewhatyoudo 请协助增写你家乡在2020年中国南方水灾的动态 2020年7月7日 (二) 03:41 (UTC)
- 不是意气用事,是为了条目更中立。--Chinyen (留言) 2020年7月7日 (二) 04:40 (UTC)
- 我认为也应该加入台湾的媒体大肆散布假消息的内容,整个已经魔怔了。zsl11913(留言) 2020年7月27日 (一) 07:14 (UTC)
- 台媒體大肆造謠,又被刪除了,那是不是可以刪除社交媒體冷處理章節了。--Chinyen (留言) 2020年8月10日 (一) 03:00 (UTC)
- 我认为也应该加入台湾的媒体大肆散布假消息的内容,整个已经魔怔了。zsl11913(留言) 2020年7月27日 (一) 07:14 (UTC)
- 不是意气用事,是为了条目更中立。--Chinyen (留言) 2020年7月7日 (二) 04:40 (UTC)
关于编辑笔法
[编辑]这笔法不仔细看还看不出什么端倪呢,🙂,希望都能中立一点。
另@赵梓安:下次编辑请先讨论下,再不济给编辑摘要,这样很容易打编辑战。我今天就已经回退三次了,不能再回退了。 DMSO is 2020年7月6日 (一) 13:19 (UTC)
@ZhuofanWu:本来就是大妓院随便拼得几个视频,留着就留着吧,模糊得不行,—以上未簽名的留言由赵梓安(對話|貢獻)於2020年7月6日 (一) 13:25 (UTC)加入。
中国的官方媒体并非冷处理,只是对内没有报道罢了。
[编辑]由于持续性降水,武汉升级洪水应急响应 中国升级洪水应急响应等级 诸如此类。 CGTN关于洪水的报道 至于YOUTUBE就不放了 捐余珏兮江渚(留言) 2020年7月7日 (二) 02:27 (UTC)
- @捐余珏兮江渚 冷处理,在條目裡應該有指明是指民營報章/門戶網站(網易等)不在當眼位置刊出報道(但你google搜一下又能證明他們確是有報)和社交媒體平台運營方熱搜限流(抖音平台,不是指投稿用戶) ;官媒報導數量如端傳媒指出是一如過往,沒甚麼差別。Lovewhatyoudo 请协助增写你家乡在2020年中国南方水灾的动态 2020年7月7日 (二) 02:35 (UTC)
- 官媒不是没有报道,昨天CCTV新闻台都有播。只是没有像别的地区的媒体那样一直大视窗报道,毕竟国家大事情多。--Chinyen (留言) 2020年7月7日 (二) 02:52 (UTC)
- 端传媒的报道会偏向于评论,需要评估可靠性。作为一名新浪微博用户,我近段时间经常看到水灾上热搜。--風雲北洋※Talk 强烈支持《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法》 2020年7月9日 (四) 02:42 (UTC)
- 端傳媒是6月29日報導, 他們觀察到水災從5月22日開始至6月29日這一個月社交媒體沒熱搜, 這沒問題吧. 熱搜多了起來, 應是2020年7月高考後, 有關考生受水災去不到考場. Lovewhatyoudo 请协助增写你家乡在2020年中国南方水灾的动态 2020年7月9日 (四) 03:06 (UTC)
- 该段落需要增加一些媒体(尤其是大陆媒体)来源,更新资讯并平衡观点。--風雲北洋※Talk 强烈支持《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法》 2020年7月9日 (四) 04:43 (UTC)
- 端傳媒是6月29日報導, 他們觀察到水災從5月22日開始至6月29日這一個月社交媒體沒熱搜, 這沒問題吧. 熱搜多了起來, 應是2020年7月高考後, 有關考生受水災去不到考場. Lovewhatyoudo 请协助增写你家乡在2020年中国南方水灾的动态 2020年7月9日 (四) 03:06 (UTC)
- 端传媒的报道会偏向于评论,需要评估可靠性。作为一名新浪微博用户,我近段时间经常看到水灾上热搜。--風雲北洋※Talk 强烈支持《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法》 2020年7月9日 (四) 02:42 (UTC)
- 官媒不是没有报道,昨天CCTV新闻台都有播。只是没有像别的地区的媒体那样一直大视窗报道,毕竟国家大事情多。--Chinyen (留言) 2020年7月7日 (二) 02:52 (UTC)
- 我增加了一段观察者网的评论,作为观点的平衡。而这篇文章(来源是微信公众号书单),个人认为是对“社交媒体报道缺位”现象另一种比较有道理解释,只是这篇文章是公众号来源,我不确定现在社群对公众号文章能否作为可靠来源引用的共识,所以暂未加入条目内。--Kezpe※留言 2020年7月11日 (六) 16:02 (UTC)
参考資料
- [1],央视在b站的水灾直播,推送到了我的首页。 -- Vikarna 2020年7月10日 (五) 01:44 (UTC)
都是门户网站报道的新闻 个人发布的视频之类比往年少很多 个人感觉是被管制了。和新闻管制差不多的手法 出个权威的信息 然后其他门户网站跟进转发 压制自媒体。甚至新闻只说一部分 现在一般不会编假的了 假的太容易被打脸。 dot(留言) 2020年7月20日 (一) 09:55 (UTC)
如题 ——羊羊(留言 | 贡献) 2020年7月8日 (三) 06:37 (UTC)
传媒报道 - 领导人指示
[编辑]领导人指示部分是不是可以移到前面,感觉和传媒报道关系不大。 zsl11913(留言) 2020年7月27日 (一) 06:56 (UTC)
相关条目
[编辑]我增加了这条内容,我个人的意见是造成了较大伤亡可以收入,不知道有木有其它意见。