跳转到内容

User talk:95.222.26.234/存档

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

2018年12月

閣下於條目邱占萱中加入的錯誤內容已被回退或移除。凡加入百科全書之資料均須附有可靠且公開之來源以供查證。倘閣下認為所加入的資料是正確,請附上來源或參考資料,或於加入相關內容前,在條目討論頁提出討論。請參閱歡迎頁面以了解更多貢獻維基百科的事宜。如閣下仍須進行測試,請使用沙盒。美国之音的报道没有提及该组织是否是私人,也没有提及他是否是自称还是实际上被选举为会长。--煤桶骑士留言2018年12月27日 (四) 17:24 (UTC)

  • @Kubelreiter不好意思,本人正在相关条目讨论页,进行对话讨论编辑,请阁下去讨论页的“合并建议”的段落去论述[1]。根据,美国之音的报道的内容现实,所谓的"北大马克思主义学会"根本就不受北京大学校方的支持,完全是邱占萱“个人行为”。所以,这个盗用北大名义的东西“就是私人的"、不是北大校方的。再提醒一遍,请阁下到条目的讨论页提出阁下的意见,不要把讨论内容分散化,作为攻击异己编辑的手段。谢谢!--95.222.26.234留言2018年12月27日 (四) 17:35 (UTC)
如果这是一个共享IP地址且您没有做出这些编辑,请考虑注册一个用户,以避免收到不相关的通知。
    • Man, I seriously don't care. 你只要不乱加东西关我什么事。你是我的异己?我自己都不知道我站在哪一边哟,真是6。还有我什么时候说北大支持他了?北大不是一直不支持他么???都不知道你在干什么。----煤桶骑士留言2018年12月27日 (四) 17:38 (UTC)

在维基百科中建设性的编辑值得鼓励,但是您最近User_talk:Kubelreiter所作的一个编辑已经被撤销或删除,这是因为您滥用了警告或封禁模板。请使用用户警告沙盒测试您想要做的,或参见帮助学习如何为维基百科作贡献。谢谢合作!--煤桶骑士留言2018年12月27日 (四) 18:46 (UTC)

如果这是一个共享IP地址且您没有做出这些编辑,请考虑注册一个用户,以避免收到不相关的通知。

人身攻击

2018年12月

欢迎来到维基百科,我们欢迎所有的人来编辑维基百科,所以在与其他编辑者交流时请假定善意,而不是您在维基百科:管理员通告板/3RR那样。请参见欢迎页面来了解更多维基百科的详情。我和你没有矛盾,不知道你想干什么。--煤桶骑士留言2018年12月27日 (四) 19:01 (UTC)

如果这是一个共享IP地址且您没有做出这些编辑,请考虑注册一个用户,以避免收到不相关的通知。

@Kubelreiter您自己的行为记录[2],[3]根本否定你这里用假借“假定善意”给你自己的行为狡辩,阁下您自己到应该在再次跑来对本人实施恐吓的时候[4],记住假定善意!--95.222.26.234留言2018年12月27日 (四) 19:06 (UTC)

@Kubelreiter,阁下,本人怎么就“方针和什么都不明确”了?本人对由于和邱占萱相关性极高的条目提出合并建议,根本没有未必任何方针。现在那2个条目的问题,是基本就只有反共媒体一方的可查证来源,或则就是网友添加的来个其他论坛性质的不可靠来源。本人只是根据这些现状进行适当的用语修正。现在导致很多不明确的东西的根本就不是本人,好吗? 呵呵,阁下飘来[5]飘去的[6],何来你所谓的“我也支持你的啊”?--95.222.26.234留言2018年12月27日 (四) 19:28 (UTC)
@Kubelreiter,阁下,对于“编辑争议”和“人身攻击”,按照维基相关官方指引WP:VIP,就是得提交到WP:EWIP的。阁下可以在这里[7]看到提示。 --95.222.26.234留言2018年12月27日 (四) 19:48 (UTC)
  • 你没有提交破坏,你提交了3RR。你连破坏和3RR都没分清楚。你提交破坏就更加不可能了。总之你如果,假设你想整我,假设哦,是不可能的。因为从头到尾我都没搞清楚你想干什么,而你就是提出一些魔性的论点,然后对我恶意推定。----煤桶骑士留言2018年12月27日 (四) 19:53 (UTC)
@Kubelreiter,阁下,我对你说明白了,对于“编辑争议”和“人身攻击”,按照维基相关官方指引WP:VIP,就是得提交到WP:EWIP的。--95.222.26.234留言2018年12月27日 (四) 20:08 (UTC)
@Kubelreiter,阁下,请你自己注意,给你所说的提交可查证来源哦。我上面说了,所谓“北大马会"根本就没有关于的来自北大校方的任何正规的可靠来源。这恰恰是维基百科的编撰方针所要求的。 --95.222.26.234留言2018年12月27日 (四) 19:48 (UTC)
@Kubelreiter,请阁下注意,维基百科关于个人出版物(网络与纸媒)的相关编撰方针,你提供的东西在别的网友那里提交的时候,就他自己就说了是“不可靠来源”[8]。--95.222.26.234留言2018年12月27日 (四) 20:08 (UTC)
@Kubelreiter,请阁下注意,维基百科关于个人出版物(网络与纸媒)的相关编撰方针,你提供的东西在别的网友那里提交的时候,就他自己就说了是“不可靠来源”[9]。--95.222.26.234留言2018年12月27日 (四) 20:08 (UTC)
邱占萱下面那些引用有多少,您自己看。(不过我觉得您可能会说“哦那是反共媒体”,尽管你无法证明你的任何论点)----煤桶骑士留言2018年12月27日 (四) 20:29 (UTC)
@Kubelreiter,关于VOA在反共宣传战中的角色,你可以通过网络搜索[10][11]找到大量的可靠来源。而相关条目中,说到,邱占萱和他的所谓“北大马会”的关系所依靠的基本就完全依靠VOA这类的海外反共媒体。我这里有说错吗?--95.222.26.234留言2018年12月27日 (四) 21:14 (UTC)
您大概是被交了任务吧?真难为你了。北大嘛。说到现在了,几个小时了,你这边一个论点依据都没有。无时无刻都在挑我刺,这个方针,那个方针,自己在那边错误提报,我也是没话说。----煤桶骑士留言2018年12月27日 (四) 20:32 (UTC)
@Kubelreiter,呵呵,阁下是要来莫须有嗫,还是明确要栽赃神马罪行啊?--95.222.26.234留言2018年12月27日 (四) 21:14 (UTC)
还需要告诉你,按照你那个主张,不可能在维基百科存留的。因为你主张邱占萱是美国帮助的反共分子,马会是邱的私人组织,这两点,如果你不给出依据,我就陪您到这里了。毕竟,该说的都说完了。----煤桶骑士留言2018年12月27日 (四) 20:37 (UTC)
@Kubelreiter,“主张”?那么,我的“主张”是:合并“邱占萱”以及和他个人完全相关的条目。而关于你说的别的,根据条目中其他人提供的海外的反共媒体所提供的信息已经说了啊,所谓的“北大马会”在事发以前的确不被北大校方所背书啊。这也是你上面提供的相关的来自论坛帖子里面说到的,也就是在今天12月27日,北大校方出来整顿那个所谓的“北大马会”啊。也就是说,之前所谓的“北大马会”是从2018年12月27日起,才正式被北大校方所接管的。根据条目中所提供的来自海外反共媒体的讯息,之前是在邱占萱个人操控下的那个挂“北大马会”名义的微信帐号不都被取缔了吗?若真是北大校方相关的微信频道,干吗挂北大某名号微信频道被取缔,而北大却没有被取缔啊?--95.222.26.234留言2018年12月27日 (四) 21:14 (UTC)
@Kubelreiter你自己的这个行为是神马?[12]凭据是啥?还有本人把你滥用模板乱刷本人讨论页版面的破坏行为给2次清除了[13][14]。我敬告你,不要再次类似地烂权重复冲刷本人讨论页的版面!---95.222.26.234留言2018年12月27日 (四) 22:08 (UTC)