跳至內容

使用者討論:95.222.26.234/存檔

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

2018年12月

閣下於條目邱占萱中加入的錯誤內容已被回退或移除。凡加入百科全書之資料均須附有可靠且公開之來源以供查證。倘閣下認為所加入的資料是正確,請附上來源或參考資料,或於加入相關內容前,在條目討論頁提出討論。請參閱歡迎頁面以了解更多貢獻維基百科的事宜。如閣下仍須進行測試,請使用沙盒。美國之音的報道沒有提及該組織是否是私人,也沒有提及他是否是自稱還是實際上被選舉為會長。--煤桶騎士留言2018年12月27日 (四) 17:24 (UTC)

  • @Kubelreiter不好意思,本人正在相關條目討論頁,進行對話討論編輯,請閣下去討論頁的「合併建議」的段落去論述[1]。根據,美國之音的報道的內容現實,所謂的"北大馬克思主義學會"根本就不受北京大學校方的支持,完全是邱占萱「個人行為」。所以,這個盜用北大名義的東西「就是私人的"、不是北大校方的。再提醒一遍,請閣下到條目的討論頁提出閣下的意見,不要把討論內容分散化,作為攻擊異己編輯的手段。謝謝!--95.222.26.234留言2018年12月27日 (四) 17:35 (UTC)
如果這是一個共享IP地址且您沒有做出這些編輯,請考慮註冊一個用戶,以避免收到不相關的通知。
    • Man, I seriously don't care. 你只要不亂加東西關我什麼事。你是我的異己?我自己都不知道我站在哪一邊喲,真是6。還有我什麼時候說北大支持他了?北大不是一直不支持他麼???都不知道你在幹什麼。----煤桶騎士留言2018年12月27日 (四) 17:38 (UTC)

在維基百科中建設性的編輯值得鼓勵,但是您最近User_talk:Kubelreiter所作的一個編輯已經被撤銷或刪除,這是因為您濫用了警告或封禁模板。請使用用戶警告沙盒測試您想要做的,或參見幫助學習如何為維基百科作貢獻。謝謝合作!--煤桶騎士留言2018年12月27日 (四) 18:46 (UTC)

如果這是一個共享IP地址且您沒有做出這些編輯,請考慮註冊一個用戶,以避免收到不相關的通知。

人身攻擊

2018年12月

歡迎來到維基百科,我們歡迎所有的人來編輯維基百科,所以在與其他編輯者交流時請假定善意,而不是您在維基百科:管理員通告板/3RR那樣。請參見歡迎頁面來了解更多維基百科的詳情。我和你沒有矛盾,不知道你想幹什麼。--煤桶騎士留言2018年12月27日 (四) 19:01 (UTC)

如果這是一個共享IP地址且您沒有做出這些編輯,請考慮註冊一個用戶,以避免收到不相關的通知。

@Kubelreiter您自己的行為記錄[2],[3]根本否定你這裡用假借「假定善意」給你自己的行為狡辯,閣下您自己到應該在再次跑來對本人實施恐嚇的時候[4],記住假定善意!--95.222.26.234留言2018年12月27日 (四) 19:06 (UTC)

@Kubelreiter,閣下,本人怎麼就「方針和什麼都不明確」了?本人對由於和邱占萱相關性極高的條目提出合併建議,根本沒有未必任何方針。現在那2個條目的問題,是基本就只有反共媒體一方的可查證來源,或則就是網友添加的來個其他論壇性質的不可靠來源。本人只是根據這些現狀進行適當的用語修正。現在導致很多不明確的東西的根本就不是本人,好嗎? 呵呵,閣下飄來[5]飄去的[6],何來你所謂的「我也支持你的啊」?--95.222.26.234留言2018年12月27日 (四) 19:28 (UTC)
@Kubelreiter,閣下,對於「編輯爭議」和「人身攻擊」,按照維基相關官方指引WP:VIP,就是得提交到WP:EWIP的。閣下可以在這裡[7]看到提示。 --95.222.26.234留言2018年12月27日 (四) 19:48 (UTC)
  • 你沒有提交破壞,你提交了3RR。你連破壞和3RR都沒分清楚。你提交破壞就更加不可能了。總之你如果,假設你想整我,假設哦,是不可能的。因為從頭到尾我都沒搞清楚你想幹什麼,而你就是提出一些魔性的論點,然後對我惡意推定。----煤桶騎士留言2018年12月27日 (四) 19:53 (UTC)
@Kubelreiter,閣下,我對你說明白了,對於「編輯爭議」和「人身攻擊」,按照維基相關官方指引WP:VIP,就是得提交到WP:EWIP的。--95.222.26.234留言2018年12月27日 (四) 20:08 (UTC)
@Kubelreiter,閣下,請你自己注意,給你所說的提交可查證來源哦。我上面說了,所謂「北大馬會"根本就沒有關於的來自北大校方的任何正規的可靠來源。這恰恰是維基百科的編撰方針所要求的。 --95.222.26.234留言2018年12月27日 (四) 19:48 (UTC)
@Kubelreiter,請閣下注意,維基百科關於個人出版物(網絡與紙媒)的相關編撰方針,你提供的東西在別的網友那裡提交的時候,就他自己就說了是「不可靠來源」[8]。--95.222.26.234留言2018年12月27日 (四) 20:08 (UTC)
@Kubelreiter,請閣下注意,維基百科關於個人出版物(網絡與紙媒)的相關編撰方針,你提供的東西在別的網友那裡提交的時候,就他自己就說了是「不可靠來源」[9]。--95.222.26.234留言2018年12月27日 (四) 20:08 (UTC)
邱占萱下面那些引用有多少,您自己看。(不過我覺得您可能會說「哦那是反共媒體」,儘管你無法證明你的任何論點)----煤桶騎士留言2018年12月27日 (四) 20:29 (UTC)
@Kubelreiter,關於VOA在反共宣傳戰中的角色,你可以通過網絡搜索[10][11]找到大量的可靠來源。而相關條目中,說到,邱占萱和他的所謂「北大馬會」的關系所依靠的基本就完全依靠VOA這類的海外反共媒體。我這裡有說錯嗎?--95.222.26.234留言2018年12月27日 (四) 21:14 (UTC)
您大概是被交了任務吧?真難為你了。北大嘛。說到現在了,幾個小時了,你這邊一個論點依據都沒有。無時無刻都在挑我刺,這個方針,那個方針,自己在那邊錯誤提報,我也是沒話說。----煤桶騎士留言2018年12月27日 (四) 20:32 (UTC)
@Kubelreiter,呵呵,閣下是要來莫須有囁,還是明確要栽贓神馬罪行啊?--95.222.26.234留言2018年12月27日 (四) 21:14 (UTC)
還需要告訴你,按照你那個主張,不可能在維基百科存留的。因為你主張邱占萱是美國幫助的反共分子,馬會是邱的私人組織,這兩點,如果你不給出依據,我就陪您到這裡了。畢竟,該說的都說完了。----煤桶騎士留言2018年12月27日 (四) 20:37 (UTC)
@Kubelreiter,「主張」?那麼,我的「主張」是:合併「邱占萱」以及和他個人完全相關的條目。而關於你說的別的,根據條目中其他人提供的海外的反共媒體所提供的信息已經說了啊,所謂的「北大馬會」在事發以前的確不被北大校方所背書啊。這也是你上面提供的相關的來自論壇帖子裡面說到的,也就是在今天12月27日,北大校方出來整頓那個所謂的「北大馬會」啊。也就是說,之前所謂的「北大馬會」是從2018年12月27日起,才正式被北大校方所接管的。根據條目中所提供的來自海外反共媒體的訊息,之前是在邱占萱個人操控下的那個掛「北大馬會」名義的微信帳號不都被取締了嗎?若真是北大校方相關的微信頻道,幹嗎掛北大某名號微信頻道被取締,而北大卻沒有被取締啊?--95.222.26.234留言2018年12月27日 (四) 21:14 (UTC)
@Kubelreiter你自己的這個行為是神馬?[12]憑據是啥?還有本人把你濫用模板亂刷本人討論頁版面的破壞行為給2次清除了[13][14]。我敬告你,不要再次類似地爛權重複沖刷本人討論頁的版面!---95.222.26.234留言2018年12月27日 (四) 22:08 (UTC)