维基百科:删除投票和请求/2007年2月24日
←2月23日 - 2月24日 - 2月25日→ | 新建刪除請求
2月24日
[编辑]本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
- (×)删除 原因: 維基非家譜。
提交刪除的維基人及時間：thomsonlee(☎) 04:17 2007年2月24日 (UTC)
(○)保留呂嘉問全部(○)保留，宋史有提及，重要人物，見宋史人物列表。--Jnlin（討論） 04:19 2007年2月24日 (UTC)- 呂大鈞(○)保留，呂大防的兄弟，呂大防一家兄弟五名進士（還是四名？），宋史也有傳，原創建者創者的有些固然是不知名人物，但其中也夾雜了一些歷史名人。未命名 04:28 2007年2月24日 (UTC)
- (○)保留--Wing 15:16 2007年2月25日 (UTC)
- (！)意見：中過進士就能上百科，那也太浮濫了，唐以來進士數百萬人。宋史有傳，內容如何？此等人有何特色？應該寫上來，若無，視同族譜，不應放在百科上。Sub105 10:14 2007年2月26日 (UTC)
- (：)回應這是兩回事，若內容太少當然刪之無妨，但現在內容除了太文言外，基本資料也夠了，所以我才就知名度來討論的。不過，您的意見有兩點待商榷，1.中過進士的人不見得都有傳2.唐以來進士有數百萬？未命名 11:26 2007年2月26日 (UTC)
- (！)意見看不出這兩人有何特殊事蹟可以放上百科。--Marcus 12:20 2007年2月26日 (UTC)
- (○)保留，是宋史中人物，可惜我看文言非常辛苦，否則我就去補充條目。另外，誰說自唐朝以來有上百萬進士？如果說有上百萬近視我絕對相信，但是科舉制度共1300年，就算每年有殿試（不是電視喔），每年都有50人考取也才六萬五千人吧！更何況殿試不是每年有，考取進士更加不可能每年50人。--by--阿佳真的很囉唆！ 12:27 2007年2月26日 (UTC)
- 同意阿佳的看法，況且殿試三年才一次，遇到戰亂還有可能停開。--Jnlin（討論） 17:27 2007年2月27日 (UTC)
- (！)意見我的意見與未命名同。--Jasonzhuocn 22:43 2007年3月1日 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
- 名稱錯誤的重定向，注意：中文維基不應像英語維基以消歧義分開國會與國會大樓（因為德語的德國國會和德國國會大樓都是Reichstag），而是以不同名稱命名條目 Chanueting 07:57 2007年2月24日 (UTC)
本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
錯誤的重定向 Chanueting 09:32 2007年2月24日 (UTC)
- (×)删除
目标条目都还没有创建，重新定向得莫明其妙。--eng 04:18 2007年2月25日 (UTC)
- 我认为这两个词通常不特指某一种枪。不赞成重新定向，除非有充足理由说明这两个词在中文里大多数时候指毛瑟C96。--eng 11:45 2007年2月25日 (UTC)
- (！)意見 不是的，目標條目已快速刪除，但已移動到毛瑟C96，現投票決定刪除或重定向到毛瑟C96 Chanueting 06:58 2007年2月25日 (UTC)
- 重定向會造成讀者誤解為它們各只是一種槍，應該(×)删除或改為消歧義--RalfX（議） 10:14 2007年2月26日 (UTC)
