维基百科:删除投票和请求/2007年2月24日
←2月23日 - 2月24日 - 2月25日→ | 新建删除请求
2月24日
[编辑]本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。
- (×)删除 原因: 维基非家谱。
提交删除的维基人及时间：thomsonlee(☎) 04:17 2007年2月24日 (UTC)
(○)保留吕嘉问全部(○)保留，宋史有提及，重要人物，见宋史人物列表。--Jnlin（讨论） 04:19 2007年2月24日 (UTC)- 吕大钧(○)保留，吕大防的兄弟，吕大防一家兄弟五名进士（还是四名？），宋史也有传，原创建者创者的有些固然是不知名人物，但其中也夹杂了一些历史名人。未命名 04:28 2007年2月24日 (UTC)
- (○)保留--Wing 15:16 2007年2月25日 (UTC)
- (！)意见：中过进士就能上百科，那也太浮滥了，唐以来进士数百万人。宋史有传，内容如何？此等人有何特色？应该写上来，若无，视同族谱，不应放在百科上。Sub105 10:14 2007年2月26日 (UTC)
- (：)回应这是两回事，若内容太少当然删之无妨，但现在内容除了太文言外，基本资料也够了，所以我才就知名度来讨论的。不过，您的意见有两点待商榷，1.中过进士的人不见得都有传2.唐以来进士有数百万？未命名 11:26 2007年2月26日 (UTC)
- (！)意见看不出这两人有何特殊事迹可以放上百科。--Marcus 12:20 2007年2月26日 (UTC)
- (○)保留，是宋史中人物，可惜我看文言非常辛苦，否则我就去补充条目。另外，谁说自唐朝以来有上百万进士？如果说有上百万近视我绝对相信，但是科举制度共1300年，就算每年有殿试（不是电视喔），每年都有50人考取也才六万五千人吧！更何况殿试不是每年有，考取进士更加不可能每年50人。--by--阿佳真的很啰唆！ 12:27 2007年2月26日 (UTC)
- 同意阿佳的看法，况且殿试三年才一次，遇到战乱还有可能停开。--Jnlin（讨论） 17:27 2007年2月27日 (UTC)
- (！)意见我的意见与未命名同。--Jasonzhuocn 22:43 2007年3月1日 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。
- 名称错误的重定向，注意：中文维基不应像英语维基以消歧义分开国会与国会大楼（因为德语的德国国会和德国国会大楼都是Reichstag），而是以不同名称命名条目 Chanueting 07:57 2007年2月24日 (UTC)
本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。
错误的重定向 Chanueting 09:32 2007年2月24日 (UTC)
- (×)删除
目标条目都还没有创建，重新定向得莫明其妙。--eng 04:18 2007年2月25日 (UTC)
- 我认为这两个词通常不特指某一种枪。不赞成重新定向，除非有充足理由说明这两个词在中文里大多数时候指毛瑟C96。--eng 11:45 2007年2月25日 (UTC)
- (！)意见 不是的，目标条目已快速删除，但已移动到毛瑟C96，现投票决定删除或重定向到毛瑟C96 Chanueting 06:58 2007年2月25日 (UTC)
- 重定向会造成读者误解为它们各只是一种枪，应该(×)删除或改为消歧义--RalfX（议） 10:14 2007年2月26日 (UTC)
