维基百科:申请成为管理员/Chenyijia001/第3次

現在的日期與時間是协调世界时2025年1月1日02時07分。※按此更新

	投票現已結束！
	請勿再作任何投票或改票，否則會被視為廢票。

learningis1st

在此投票 (6/8/18) 截止時間2018年4月29日 (日) 22:22 (UTC)

提名learningis1st（讨论 | 貢獻）：自荐。┌─ 🤖️⠠⠵［learningis1st］-［~］- _{time =} 2018年4月15日 (日) 22:22 (UTC)

支持

1. 这一票既是对您于RFA的热情表示鼓励，也是对您为中文维基百科的长达三年的贡献的肯定。然而正如下面的各位所陈述，或许您在社群出现的次数不多，导致最近存在感并不是很高（我也只是依稀记得您在2016年非常活跃），这可能会导致其他编者（包括我）对您的能力和可信度打一个问号。--Innocentius Aiolos 2018年4月18日 (三) 03:38 (UTC)
2. 同Innocentius。反破壞工作中有過交集，很棒的維基人。--千村狐兔（留言） 2018年4月18日 (三) 11:01 (UTC)
3. (＋)支持⧼這是一個可信任的用戶。⧽--屈原蟲（留言） 2018年4月19日 (四) 12:18 (UTC)
4. (＋)支持，鼓勵票。--B dash（留言） 2018年4月19日 (四) 13:26 (UTC)
5. (＋)支持的。3ATENUW1 恭喜中文維基百科條目數量突破一百萬！！ 2018年4月22日 (日) 14:37 (UTC)
6. 这是一票鼓励票，欢迎您在有充足的时间和精力处理站务的时候再来申请。--门可罗雀的霧島診所_{从头来过继续奋斗}^{神社的羽毛飘啊飘} 2018年4月28日 (六) 02:26 (UTC)

反對

1. (－)反对：感覺不是很活耀的用戶--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年4月16日 (一) 03:42 (UTC)
2. 与前两次并无太大进步。-- Stang 2018年4月16日 (一) 03:51 (UTC)
3. 多多攢一些社群經驗。--小躍（撈出記錄） 2018年4月17日 (二) 05:23 (UTC)
4. 不是太活躍。ŚÆŊMØŠĀ^{熱烈祝賀中文維基百科條目數量突破一百萬！} 2018年4月17日 (二) 11:13 (UTC)

   从该用户之前的巡查记录来看，其对方针理解不甚透彻，甚至有明显偏差：如[1]。--yελεтς ^{庆祝百万条目达成} 2018年4月17日 (二) 13:16 (UTC)

   ↑投票者使用刪除線刪除本票，所以本票無效。- Yelets 2018年4月20日 (五) 09:34 (UTC)

   (－)反对，很少見到其用戶處理站務或進行編輯活動，不太支持其目前理解度下成為管理員。Z²3168_計算過程 2018年4月18日 (三) 07:52 (UTC)

   ↑投票者使用刪除線刪除本票，所以本票無效。

5. (－)反对。此次是您的第三次参选，充分说明了您希望成为管理员的决心。有热情、希望成为管理员是好事，也愿您能够保持下去。但是，管理员的要求可并不止步于有热情，也要有不退缩的精神。此君在RFA期间，仍然不能有充足的时间参与维基百科，并回答他人的提问，让我不得不怀疑参选者现阶段是否真的有资格当选管理员。机会是自己挣来的。愿您再接再厉。燃 灯 2018年4月20日 (五) 23:03 (UTC)
6. (－)反对，本人近期才開始活躍，故以前記錄不敢說。但本人最近兩個月每天都有上線，卻從未見閣下之名，這麼低的活躍度實難以推薦成為管理員-某人✉ 2018年4月22日 (日) 17:31 (UTC)
7. (－)反对：管理員是一個需要投注時間的職位，若是連參選RFA都沒有時間做出回答，則有成為尸位素餐管理員之可能性。--NHC、才不是NPC呢哼！｡:.ﾟヽ(*´∀`)ﾉﾟ.:｡ 2018年4月24日 (二) 01:03 (UTC)
8. (－)反对：自2016年以來，您的編輯次數僅883次，平均每日僅編輯1.2次，活躍度並不是很高；倘若您獲選為管理員，依照當前活躍度，很可能會成為「尸位素餐」的管理員。另外其他使用者於下方所提出之意見，大多不見您的回答，故很難判定您在近期對於社群現況之了解程度。--Steven |_-｡) 2018年4月25日 (三) 00:27 (UTC)

中立

1. 沒有意見。但建議您可以多累積經驗才自薦。--沉迷酒色的人^{（留言·學生會）}發表於 2018年4月16日 (一) 04:37 (UTC)
2. 建议您多刷一下存在感。--Kuailong™ 2018年4月16日 (一) 19:18 (UTC)
3. 有熱忱值得鼓勵，但似乎火候未到、為時尚早，建議多累積相關站務經驗為佳。－Jack.T 2018年4月17日 (二) 12:28 (UTC)
4. 从前二次RfA中看得出阁下的热情，但诚如kuailong所言，希望阁下多刷一下存在感，或者说，活跃度高一些。（顺带说一句，自从现实生活中经过一些事情之后，我再也不喜欢投反对票了，所以请候选人再接再厉。） --云间守望_{淡出中，有事请发邮件} 2018年4月17日 (二) 14:15 (UTC)
5. As WQL及霧島[Kuailong]--1233( T / C） 2018年4月17日 (二) 15:12 (UTC)
6. 并不是很活跃。。--Ｂ✉✎ 2018年4月18日 (三) 04:25 (UTC)
7. 活跃度不高。--Lanwi1(留言) 2018年4月18日 (三) 04:33 (UTC)
8. 建議您多多累積站務經驗之後再來RFA也不遲。--Janee有事不吝賜教！Sign 2018年4月18日 (三) 07:23 (UTC)
9. (＝)中立：不认识阁下，没跟阁下喝过酒^{[開玩笑的]}。--相信友谊就是魔法的CuSO₄正在努力提高知识水平 2018年4月18日 (三) 09:20 (UTC)
10. (＝)中立：一項提醒:如果您再不上線答問題，恐怕反對票會愈來愈多。--Temp3600（留言） 2018年4月18日 (三) 10:58 (UTC)
11. (＝)中立：靜待問題回答~~站務經驗還有存在感還缺點。Richard923888 祝賀中文維基百科條目數破百萬 2018年4月18日 (三) 15:28 (UTC)
12. 我不知道，觀望一下。—小火車（留言） 2018年4月19日 (四) 07:11 (UTC)
13. (＝)中立：看起来不太活跃（作为一个天天刷RC的人，我没怎么看到阁下的编辑），回答问题也不太积极。EtaoinWu _讨论 2018年4月19日 (四) 13:27 (UTC)
14. (＝)中立，以前看到过阁下，但貌似最近没怎么看到过阁下，所以观望一下。--Jerre Jiang 　讨论│参与清理积压站务　 2018年4月20日 (五) 02:28 (UTC)
15. (＝)中立：待问题被回答。可能因为我是新人吧，没怎么见过被提名人。--Tazkeung(CommentHERE) 2018年4月20日 (五) 05:23 (UTC)
16. 等待问题回答。--Yelets 2018年4月20日 (五) 09:30 (UTC)
17. (＝)中立：每个人都会在现实生活中遇到突发事件，在此情况下将维基百科的优先度排在后面，我觉得是好事。然而我看到昨天（23日）阁下有操作记录，希望能尽快来回答问题，否则AGF不下去了。-- Hal声援勇士岳昕！ 2018年4月24日 (二) 02:06 (UTC)

    (＝)中立-大概浏览了你的回答，感觉你时间不太够来担任管理员… --- johnpoint😎--- 2018年4月25日 (三) 05:00 (UTC)

    ↑該投票無效，原因：不合人事任免投票資格。

18. (＝)中立：先看着呗。--崇朝其雨 2018年4月28日 (六) 05:29 (UTC)

意見

• Chenyijia001你好，你說「維持基本的秩序，以反破壞為主。」，看你想坐著等，還是主動去找。前者，你只需要維基人的大量友情票；後者，修羅之道也，你需要被破壞者當成樹敵。選後者的話，你要先從「練習生」開始，先每日點閱這裡[2]找出可能編輯有問題的IP或新用戶，然後回退、提報，若是長期破壞者則去該頁面添加資訊，來專精對某種破壞者領域。再來，將他可能破壞的條目、模板都加入監視，以逸待勞。--Outlookxp（留言） 2018年4月16日 (一) 08:50 (UTC)

問題

三个问题的回答

1. 您期望幫忙怎麼樣的管理事務？請先閱讀管理員的介紹頁面。
   • 答：维持基本的秩序，以反破坏为主。
2. 在所有您在維基百科撰寫的條目或作過的貢獻中，有沒有讓您覺得特別喜歡的部份？有的話，為什麼？
   • 答：各种半自动化编辑（如Huggle）占了贡献的很大一部分。这些工具使琐碎的工作变得友好。
3. 你有沒有在過去遇到任何有關編輯方面的衝突，或者是你認為其他用戶造成你的壓力？您如何處理這件事，以及未來遇到時您會怎麼處理？
   • 答：没有。是破坏就回退，不是破坏就讨论，其他事务保留权利不予理睬。

其他常见问题的回答

1. 您对某某社群的某某人被永久封禁有什么看法，您是否会帮他解封？
   • 答：自己基本不了解维基百科上的派别争论，也不愿意去了解。因此通常我不会采取行动。
2. 为什么在这时候再次竞选？
   • 答：春假空闲。另外现在确信自己可以胜任这个职位。
3. 我怎么没有见过你？
   • 我最近2年极少在社交网络活跃，同时也减少了一些维基百科的活跃程度。欢迎大家通过提问来了解我。

蓝桌

您好，由于我在社群中没见过您，所以完全不了解您。您可以做一些自我介绍吗？比如曾经做过的事情，喜欢的条目类别，写作经历，巡查的经验等？谢谢。Bluedeck 2018年4月16日 (一) 00:01 (UTC)

• 久闻Bluedeck大名。大家好，我是User:Chenyijia001，学生，现在美国上高中。最快回复的联系方式是Telegram。2015年加入维基百科以来，我以编辑小条目和反破坏为主要工作，有几篇DYK出炉，但真正付出的是与破坏者周旋的精力与时间。值得一提，鄙人最先提出并尝试了社群IRC与Telegram互联的想法（IRC上bot的Nickname：tgBot-zhwiki），后被更先进的bot们替代。在我现有的签名里有关于Telegram巡查频道的链接，欢迎点击。

• 一些个人基本资料可以在User:Chenyijia001/Userbox中找到。

• 个人的兴趣爱好分布在通信、信息技术以及网络安全领域，当然，电子游戏和电子竞技少不了。这些也是最常浏览和编辑的条目类别。（一个过时的页面：User:Chenyijia001/Contributions）

┌─ 🤖️⠠⠵［learningis1st］-［~］- _{time =} 2018年4月16日 (一) 04:25 (UTC)

哦，原来密码学portal是您的建立的！谢谢！Bluedeck 2018年4月17日 (二) 17:56 (UTC)

灯

1. 2017年，您只有不到800笔编辑。请问您不活跃的原因？
2. 请问您认为您前两次RFA失败的原因是什么？
3. 请问您第二次RFA退选的理由是什么？
4. 您说“现在确信自己可以胜任这个职位”。请问您在第二次RFA和第三次RFA期间做了什么，来加强自己站务方面的能力？
5. 假如一名用户在自己的用户主页写了一个毫无关注度的歌手的介绍（比如，某某小学歌唱比赛冠军，网络上没有任何来源），足足三页之多。一名巡查员注意到了这个用户页，并以“堆放无关资料”为理由提删，但该用户以“这是我在自己用户页写条目的草稿”为理由，在AFD反驳。您是负责处理该存废讨论的管理员。在关闭讨论的时候，如果没有其他人参与讨论的话，您会作出怎样的决定？

—燃 灯 2018年4月16日 (一) 06:26 (UTC)

• 久等了。1. 回答是：学业压力。我会在学习、休息、维基上进行取舍，不希望这会成为大部分反对票的理由。2. 回答问题时有大失误，另外表现幼稚。3. 当时的原因是自己关闭投票比“败选”好看（？）但这次不会关闭投票，支持率再低也会完成。4. 这个问题不好回答，由于学习过程是零碎的。5. 我通常会选择保留。首先，没有侵权；其次，非主条目空间，判定可以极为宽松；当然，作者有意进行贡献，不应打击自信心。虽然“大量无关资料”可以视情况商榷。┌─ 🤖️⠠⠵［learningis1st］-［~］- _{time =} 2018年4月25日 (三) 02:14 (UTC)
• 第五條有點保留……某人✉ 2018年4月25日 (三) 04:13 (UTC)
  • 的确是写”两页“，但”保留“仍然是我会进行的操作。（我是人而不是只读方针的机器）┌─ 🤖️⠠⠵［learningis1st］-［~］- _{time =} 2018年4月25日 (三) 04:21 (UTC)

john的問題

1. 試圖評論Wikipedia:互助客栈/其他/存档/2018年5月#請求User:Techyan解釋其撤銷Galaxyharrylion6個月封禁的程序。—john doe 120（talk） 2018年4月16日 (一) 07:55 (UTC)
2. 我這裡最近更改只能顯示500次編輯，怎麼解決？—john doe 120（talk） 2018年4月16日 (一) 08:19 (UTC)
3. 您是否翻牆失敗了？—john doe 120（talk） 2018年4月21日 (六) 14:12 (UTC)

• 抱歉久等了。1. 要求解释撤销封禁是合理的，希望给出答复。2. 尝试了一下，可以通过之间更改URL里的参数？3. 没有，另外现在没有翻墙需求。┌─ 🤖️⠠⠵［learningis1st］-［~］- _{time =} 2018年4月25日 (三) 02:48 (UTC)

Temp3600的問題

1. 試舉出一次你闖禍的經歷，並如何解決之。
2. 我一般而言不會支持高中生參選管理員。他們的高流失率和不定的上線時間，以致成熟程度都令我卻步。而且我認為高中生還是別為維基誤了前程。試評論我的看法。
3. 你有那些能力可以用來貢獻給大家呢?

--Temp3600（留言） 2018年4月16日 (一) 08:00 (UTC)

• 1. 有次印象深刻：拿到巡查资格不久，连续挂了多个无效的G11，条目虽然短小却没有任何宣传成分。其他维基人指出了我的错误。后来吸取教训，基本没有特别严重的误判。
• 2. （"误了前程"）社会人不同意大学生当管理员；大学生不接受高中生当管理员......可以理解这种想法。但不能否定，无论是不是，或者能不能当上管理员，都不会使我的负担加重。没人强迫我编辑，也没人能“阻止”我的贡献。至于“不定的上线时间”，我不认为会对日常工作有影响。
• 3. 如果睡足了8个小时，我一天都会思维敏捷。

┌─ 🤖️⠠⠵［learningis1st］-［~］- _{time =} 2018年4月25日 (三) 03:29 (UTC)

(：)回應應留意管理員是一份負有義務的工作，並不是完全沒有負擔：例如有其他人想和你討論某項你作出的封禁決定，如果完全不作回應是相當不負責任的行為。--Temp3600（留言） 2018年4月27日 (五) 14:44 (UTC)

如果是有争议的决定被质疑，一定会回复。┌─ 🤖️⠠⠵［learningis1st］-［~］- _{time =} 2018年4月27日 (五) 14:49 (UTC)

Tazkeung的问题

第一次问问题，不知道这样的问题好不好（如果问题有问题的话，还请指出）。当然是希望阁下能回答我的问题。

1. 阁下在上面写了自身主要用Huggle这个工具进行贡献，作为新人的在下确实没听过，阁下能否用自己的话去介绍一下这个工具呢?
2. 若阁下想做的工作只是反破坏的话，大可以申请回退权就好了，为何阁下还要来申请管理员权限这样的批斗大会^{[開玩笑的]}呢?
3. 这是阁下第三次来申请管理员权限了，请问一下前两次的申请给了阁下什么样的经验、或者说教训呢?或者说这次申请前做了什么准备工作呢?

--Tazkeung(CommentHERE) 2018年4月16日 (一) 19:10 (UTC)

• 回答第二个问题：这里的批斗大会氛围很好，“里面个个都是人才，说话又好听”。竞选管理员也是提升自我的一种方式。┌─ 🤖️⠠⠵［learningis1st］-［~］- _{time =} 2018年4月25日 (三) 03:40 (UTC)

沉迷酒色的問題

鑑於候選人的要求，本人也提供一些問題。

1. 前兩次投票的失敗，您有否思考過失敗的原因？
2. 看到您的使用者貢獻，看似不太活躍地編輯，何解？

希望您能回答以上的問題。--沉迷酒色的人^{（留言·學生會）}發表於 2018年4月17日 (二) 03:38 (UTC)

• 您好。简短回复一下：1. 态度没有实事求是；2. 学业压力以及其它因素，但今后可能会更加勤奋。┌─ 🤖️⠠⠵［learningis1st］-［~］- _{time =} 2018年4月25日 (三) 03:45 (UTC)

贝塔洛曼的问题

陈一嘉同志你好，简单几个问题。

1. 到目前为止就任最久的管理员是谁？
2. 维基百科第100万个条目是什么？
3. 什么时候开始，WMF 取消了中文维基百科的用户查核权限？
4. 听说这几个月，维基媒体基金会已经对中文维基采取了3次行动。具体是哪三次？

--贝塔洛曼※外交公务箱－本月惊悚热映 2018年4月17日 (二) 09:20 (UTC) 答：

• 1. 想必是书生
• 2. “已分配的/8 IPv4地址块列表”
• 3. 听说这件事，但不清楚时间
• 4. 非常抱歉，不清楚。今后有机会会更关心相关消息。

┌─ 🤖️⠠⠵［learningis1st］-［~］- _{time =} 2018年4月25日 (三) 03:52 (UTC)

叶列茨的问题

Learningis1st，您好：

1. 快速删除方针中，A1、G1、G3之区别是什么？请依自己的理解，以自己的话回答，而非照搬方针。
2. 您在上面的问题中称“没有与其他编者产生编辑方面的冲突”，那么您平时又有没有特意去关注可能发生的此类冲突呢？

谢谢。--yελεтς ^{庆祝百万条目达成} 2018年4月17日 (二) 13:33 (UTC)

• 感谢提问。1. 我理解的A1：对于一个句子，主语、宾语与主题几乎没有联系，无法体现最基本的定义；G1：判定比A1更加宽松；G3：无法利用善意推定进行解释时使用。2. 在监视列表里有关注一些，如果出现了3RR，就进行提报。┌─ 🤖️⠠⠵［learningis1st］-［~］- _{time =} 2018年4月25日 (三) 04:08 (UTC)

@Chenyijia001：感谢您的回答。第一次投票时我因这笔编辑而投了反对，而后认为仍需观察所以投了中立。您如何看待此次编辑？——Yelets 敬上 2018年4月25日 (三) 06:17 (UTC)

• 非常有意思，我自己也有这笔编辑的一点印象。非常极端地说，aldehyde和cumin是我不认识的两个英文单词，所以我并不知道这句话的定义，这就部分符合了A1的要求；当时选择了G1可能是因为WP:SNOW，当时的条目同时存在A6问题。G1的使用具有广泛性（自己的理论），这种情况使用A1或A6反而会引起混淆以及非常多不必要的模板和讨论。┌─ 🤖️⠠⠵［learningis1st］-［~］- _{time =} 2018年4月25日 (三) 06:39 (UTC)

• 如果作为管理员，在那个版本，我会删除这个页面。┌─ 🤖️⠠⠵［learningis1st］-［~］- _{time =} 2018年4月25日 (三) 06:44 (UTC)

@Chenyijia001：您觉得「您不认识的单词就不是单词」吗？——Yelets 敬上 2018年4月25日 (三) 06:46 (UTC)

不是说不是单词。巡查是主观的工作。┌─ 🤖️⠠⠵［learningis1st］-［~］- _{time =} 2018年4月25日 (三) 13:02 (UTC)

@Chenyijia001：以「主观工作」为借口忽略方针，未见可行。其实您的意思即是「我不认识这个单词，所以这个单词不算单词，所以这句话不算话（定义）」。——Vasavi Shakti ^Y. 敬上 2018年4月27日 (五) 14:09 (UTC)

我承认忽略方针，只是使用了直觉。另外方针里说明：以中文以外的语言撰写的条目不直接提删，小小作品不直接提删，但没有说明同时应用多者时的做法。这时靠直觉解决问题不是更有效和更有效率吗？（虽然大家的直觉不一样） Wikipedia:忽略所有规则。┌─ 🤖️⠠⠵［learningis1st］-［~］- _{time =} 2018年4月27日 (五) 14:26 (UTC)

@Chenyijia001：原回复：正因个人直觉不尽相同，方针才显得如此重要。不知您同意与否？

不过我并没有看出这时方针的存在妨碍了我们作出贡献：若要删除，A1可解决；若要保留，挂上inuse扩写即可（实际上扩写该条目的那位维基人也是我线下通知的，正因该条目有保留必要，而我本人不甚精通）；暂时保留则notmandarin。——Vasavi Shakti ^Y. 敬上 2018年4月27日 (五) 14:42 (UTC)

讨论演变成了删除主义和保留主义之争，就先告一段落吧。我承认"错误"，虽然下一次遇到相同情况后同样不会作出违心的决定。┌─ 🤖️⠠⠵［learningis1st］-［~］- _{time =} 2018年4月27日 (五) 14:56 (UTC)

@Chenyijia001：虽然并不是删留之争，但还是感谢您耐心的回复。——Vasavi Shakti ^Y. 敬上 2018年4月27日 (五) 14:57 (UTC)

另外，该条目何处A6？——Yelets 敬上 2018年4月25日 (三) 06:50 (UTC)

结果

• 初步对所有投票用户进行核查，本次投票共收到合資格用户32票：
  • (＋)支持 共计6票；
  • (－)反对 共计8票；
  • (＝)中立 共计18票；

因为总的有效票不足25票，申请未获得通过。燃 灯 2018年4月29日 (日) 22:37 (UTC)

候选人未通过，望再接再厉。-- Stang 2018年4月30日 (一) 01:37 (UTC)