跳至內容

維基百科:申請成為管理員/Chenyijia001/第3次

新增連結
維基百科，自由的百科全書

現在的日期與時間是世界協調時間2025年1月7日10時11分。※按此更新

投票現已結束！
請勿再作任何投票或改票，否則會被視為廢票。

learningis1st

[編輯]

在此投票 (6/8/18) 截止時間2018年4月29日 (日) 22:22 (UTC)

提名learningis1st（討論 | 貢獻）：自薦。┌─ 🤖️⠠⠵［learningis1st］-［~］- time = 2018年4月15日 (日) 22:22 (UTC)[回覆]


支持
[編輯]
  1. 這一票既是對您於RFA的熱情表示鼓勵，也是對您為中文維基百科的長達三年的貢獻的肯定。然而正如下面的各位所陳述，或許您在社群出現的次數不多，導致最近存在感並不是很高（我也只是依稀記得您在2016年非常活躍），這可能會導致其他編者（包括我）對您的能力和可信度打一個問號。--Innocentius Aiolos 2018年4月18日 (三) 03:38 (UTC)[回覆]
  2. 同Innocentius。反破壞工作中有過交集，很棒的維基人。--千村狐兔（留言） 2018年4月18日 (三) 11:01 (UTC)[回覆]
  3. (＋)支持⧼這是一個可信任的用戶。⧽--屈原蟲（留言） 2018年4月19日 (四) 12:18 (UTC)[回覆]
  4. (＋)支持，鼓勵票。--B dash（留言） 2018年4月19日 (四) 13:26 (UTC)[回覆]
  5. (＋)支持的。3ATENUW1 恭喜中文維基百科條目數量突破一百萬！！ 2018年4月22日 (日) 14:37 (UTC)[回覆]
  6. 這是一票鼓勵票，歡迎您在有充足的時間和精力處理站務的時候再來申請。--門可羅雀的霧島診所從頭來過繼續奮鬥神社的羽毛飄啊飄 2018年4月28日 (六) 02:26 (UTC)[回覆]
反對
[編輯]
  1. (－)反對：感覺不是很活耀的用戶--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年4月16日 (一) 03:42 (UTC)[回覆]
  2. 與前兩次並無太大進步。-- Stang 2018年4月16日 (一) 03:51 (UTC)[回覆]
  3. 多多攢一些社群經驗。--小躍（撈出記錄） 2018年4月17日 (二) 05:23 (UTC)[回覆]
  4. 不是太活躍。ŚÆŊMØŠĀ熱烈祝賀中文維基百科條目數量突破一百萬！ 2018年4月17日 (二) 11:13 (UTC)[回覆]
    從該用戶之前的巡查記錄來看，其對方針理解不甚透徹，甚至有明顯偏差：如[1]。--yελεтς 慶祝百萬條目達成 2018年4月17日 (二) 13:16 (UTC)[回覆]
    ↑投票者使用刪除線刪除本票，所以本票無效。- Yelets 2018年4月20日 (五) 09:34 (UTC)[回覆]
    (－)反對，很少見到其用戶處理站務或進行編輯活動，不太支持其目前理解度下成為管理員。Z23168計算過程 2018年4月18日 (三) 07:52 (UTC)[回覆]
    ↑投票者使用刪除線刪除本票，所以本票無效。
  5. (－)反對。此次是您的第三次參選，充分說明了您希望成為管理員的決心。有熱情、希望成為管理員是好事，也願您能夠保持下去。但是，管理員的要求可並不止步於有熱情，也要有不退縮的精神。此君在RFA期間，仍然不能有充足的時間參與維基百科，並回答他人的提問，讓我不得不懷疑參選者現階段是否真的有資格當選管理員。機會是自己掙來的。願您再接再厲。燃 燈 2018年4月20日 (五) 23:03 (UTC)[回覆]
  6. (－)反對，本人近期才開始活躍，故以前記錄不敢說。但本人最近兩個月每天都有上線，卻從未見閣下之名，這麼低的活躍度實難以推薦成為管理員-某人✉ 2018年4月22日 (日) 17:31 (UTC)[回覆]
  7. (－)反對：管理員是一個需要投注時間的職位，若是連參選RFA都沒有時間做出回答，則有成為尸位素餐管理員之可能性。--NHC、才不是NPC呢哼！｡:.ﾟヽ(*´∀`)ﾉﾟ.:｡ 2018年4月24日 (二) 01:03 (UTC)[回覆]
  8. (－)反對：自2016年以來，您的編輯次數僅883次，平均每日僅編輯1.2次，活躍度並不是很高；倘若您獲選為管理員，依照當前活躍度，很可能會成為「尸位素餐」的管理員。另外其他使用者於下方所提出之意見，大多不見您的回答，故很難判定您在近期對於社群現況之了解程度。--Steven |_-｡) 2018年4月25日 (三) 00:27 (UTC)[回覆]
中立
[編輯]
  1. 沒有意見。但建議您可以多累積經驗才自薦。--沉迷酒色的人（留言·學生會）發表於 2018年4月16日 (一) 04:37 (UTC)[回覆]
  2. 建議您多刷一下存在感。--Kuailong™ 2018年4月16日 (一) 19:18 (UTC)[回覆]
  3. 有熱忱值得鼓勵，但似乎火候未到、為時尚早，建議多累積相關站務經驗為佳。－Jack.T 2018年4月17日 (二) 12:28 (UTC)[回覆]
  4. 從前二次RfA中看得出閣下的熱情，但誠如kuailong所言，希望閣下多刷一下存在感，或者說，活躍度高一些。（順帶說一句，自從現實生活中經過一些事情之後，我再也不喜歡投反對票了，所以請候選人再接再厲。） --雲間守望淡出中，有事請發郵件 2018年4月17日 (二) 14:15 (UTC)[回覆]
  5. As WQL及霧島[Kuailong]--1233( T / C） 2018年4月17日 (二) 15:12 (UTC)[回覆]
  6. 並不是很活躍。。--Ｂ✉✎ 2018年4月18日 (三) 04:25 (UTC)[回覆]
  7. 活躍度不高。--Lanwi1(留言) 2018年4月18日 (三) 04:33 (UTC)[回覆]
  8. 建議您多多累積站務經驗之後再來RFA也不遲。--Janee有事不吝賜教！Sign 2018年4月18日 (三) 07:23 (UTC)[回覆]
  9. (＝)中立：不認識閣下，沒跟閣下喝過酒[開玩笑的]。--相信友誼就是魔法的CuSO4正在努力提高知識水平 2018年4月18日 (三) 09:20 (UTC)[回覆]
  10. (＝)中立：一項提醒:如果您再不上線答問題，恐怕反對票會愈來愈多。--Temp3600（留言） 2018年4月18日 (三) 10:58 (UTC)[回覆]
  11. (＝)中立：靜待問題回答~~站務經驗還有存在感還缺點。Richard923888 祝賀中文維基百科條目數破百萬 2018年4月18日 (三) 15:28 (UTC)[回覆]
  12. 我不知道，觀望一下。—小火車（留言） 2018年4月19日 (四) 07:11 (UTC)[回覆]
  13. (＝)中立：看起來不太活躍（作為一個天天刷RC的人，我沒怎麼看到閣下的編輯），回答問題也不太積極。EtaoinWu 討論 2018年4月19日 (四) 13:27 (UTC)[回覆]
  14. (＝)中立，以前看到過閣下，但貌似最近沒怎麼看到過閣下，所以觀望一下。--Jerre Jiang 　討論│參與清理積壓站務　 2018年4月20日 (五) 02:28 (UTC)[回覆]
  15. (＝)中立：待問題被回答。可能因為我是新人吧，沒怎麼見過被提名人。--Tazkeung(CommentHERE) 2018年4月20日 (五) 05:23 (UTC)[回覆]
  16. 等待問題回答。--Yelets 2018年4月20日 (五) 09:30 (UTC)[回覆]
  17. (＝)中立：每個人都會在現實生活中遇到突發事件，在此情況下將維基百科的優先度排在後面，我覺得是好事。然而我看到昨天（23日）閣下有操作記錄，希望能儘快來回答問題，否則AGF不下去了。-- Hal聲援勇士岳昕！ 2018年4月24日 (二) 02:06 (UTC)[回覆]
    (＝)中立-大概瀏覽了你的回答，感覺你時間不太夠來擔任管理員… --- johnpoint😎--- 2018年4月25日 (三) 05:00 (UTC)[回覆]
    ↑該投票無效，原因：不合人事任免投票資格。
  18. (＝)中立：先看着唄。--崇朝其雨 2018年4月28日 (六) 05:29 (UTC)[回覆]
意見
[編輯]
  • Chenyijia001你好，你說「維持基本的秩序，以反破壞為主。」，看你想坐著等，還是主動去找。前者，你只需要維基人的大量友情票；後者，修羅之道也，你需要被破壞者當成樹敵。選後者的話，你要先從「練習生」開始，先每日點閱這裡[2]找出可能編輯有問題的IP或新用戶，然後回退、提報，若是長期破壞者則去該頁面添加資訊，來專精對某種破壞者領域。再來，將他可能破壞的條目、模板都加入監視，以逸待勞。--Outlookxp（留言） 2018年4月16日 (一) 08:50 (UTC)[回覆]

問題

[編輯]
三個問題的回答
[編輯]
  1. 您期望幫忙怎麼樣的管理事務？請先閱讀管理員的介紹頁面。
    • 答：維持基本的秩序，以反破壞為主。
  2. 在所有您在維基百科撰寫的條目或作過的貢獻中，有沒有讓您覺得特別喜歡的部份？有的話，為什麼？
    • 答：各種半自動化編輯（如Huggle）占了貢獻的很大一部分。這些工具使瑣碎的工作變得友好。
  3. 你有沒有在過去遇到任何有關編輯方面的衝突，或者是你認為其他用戶造成你的壓力？您如何處理這件事，以及未來遇到時您會怎麼處理？
    • 答：沒有。是破壞就回退，不是破壞就討論，其他事務保留權利不予理睬。
其他常見問題的回答
[編輯]
  1. 您對某某社群的某某人被永久封禁有什麼看法，您是否會幫他解封？
    • 答：自己基本不了解維基百科上的派別爭論，也不願意去了解。因此通常我不會採取行動。
  2. 為什麼在這時候再次競選？
    • 答：春假空閒。另外現在確信自己可以勝任這個職位。
  3. 我怎麼沒有見過你？
    • 我最近2年極少在社交網絡活躍，同時也減少了一些維基百科的活躍程度。歡迎大家通過提問來了解我。
藍桌
[編輯]

您好，由於我在社群中沒見過您，所以完全不了解您。您可以做一些自我介紹嗎？比如曾經做過的事情，喜歡的條目類別，寫作經歷，巡查的經驗等？謝謝。Bluedeck 2018年4月16日 (一) 00:01 (UTC)[回覆]

  • 久聞Bluedeck大名。大家好，我是User:Chenyijia001，學生，現在美國上高中。最快回復的聯繫方式是Telegram。2015年加入維基百科以來，我以編輯小條目和反破壞為主要工作，有幾篇DYK出爐，但真正付出的是與破壞者周旋的精力與時間。值得一提，鄙人最先提出並嘗試了社群IRC與Telegram互聯的想法（IRC上bot的Nickname：tgBot-zhwiki），後被更先進的bot們替代。在我現有的簽名里有關於Telegram巡查頻道的鏈接，歡迎點擊。
  • 個人的興趣愛好分布在通信、信息技術以及網絡安全領域，當然，電子遊戲和電子競技少不了。這些也是最常瀏覽和編輯的條目類別。（一個過時的頁面：User:Chenyijia001/Contributions）

┌─ 🤖️⠠⠵［learningis1st］-［~］- time = 2018年4月16日 (一) 04:25 (UTC)[回覆]

哦，原來密碼學portal是您的建立的！謝謝！Bluedeck 2018年4月17日 (二) 17:56 (UTC)[回覆]
燈
[編輯]
  1. 2017年，您只有不到800筆編輯。請問您不活躍的原因？
  2. 請問您認為您前兩次RFA失敗的原因是什麼？
  3. 請問您第二次RFA退選的理由是什麼？
  4. 您說「現在確信自己可以勝任這個職位」。請問您在第二次RFA和第三次RFA期間做了什麼，來加強自己站務方面的能力？
  5. 假如一名用戶在自己的用戶主頁寫了一個毫無關注度的歌手的介紹（比如，某某小學歌唱比賽冠軍，網絡上沒有任何來源），足足三頁之多。一名巡查員注意到了這個用戶頁，並以「堆放無關資料」為理由提刪，但該用戶以「這是我在自己用戶頁寫條目的草稿」為理由，在AFD反駁。您是負責處理該存廢討論的管理員。在關閉討論的時候，如果沒有其他人參與討論的話，您會作出怎樣的決定？

—燃 燈 2018年4月16日 (一) 06:26 (UTC)[回覆]

  • 久等了。1. 回答是：學業壓力。我會在學習、休息、維基上進行取捨，不希望這會成為大部分反對票的理由。2. 回答問題時有大失誤，另外表現幼稚。3. 當時的原因是自己關閉投票比「敗選」好看（？）但這次不會關閉投票，支持率再低也會完成。4. 這個問題不好回答，由於學習過程是零碎的。5. 我通常會選擇保留。首先，沒有侵權；其次，非主條目空間，判定可以極為寬鬆；當然，作者有意進行貢獻，不應打擊自信心。雖然「大量無關資料」可以視情況商榷。┌─ 🤖️⠠⠵［learningis1st］-［~］- time = 2018年4月25日 (三) 02:14 (UTC)[回覆]
  • 第五條有點保留……某人✉ 2018年4月25日 (三) 04:13 (UTC)[回覆]
john的問題
[編輯]
  1. 試圖評論Wikipedia:互助客棧/其他/存檔/2018年5月#請求User:Techyan解釋其撤銷Galaxyharrylion6個月封禁的程序。—john doe 120（talk） 2018年4月16日 (一) 07:55 (UTC)[回覆]
  2. 我這裡最近更改只能顯示500次編輯，怎麼解決？—john doe 120（talk） 2018年4月16日 (一) 08:19 (UTC)[回覆]
  3. 您是否翻牆失敗了？—john doe 120（talk） 2018年4月21日 (六) 14:12 (UTC)[回覆]
Temp3600的問題
[編輯]
  1. 試舉出一次你闖禍的經歷，並如何解決之。
  2. 我一般而言不會支持高中生參選管理員。他們的高流失率和不定的上線時間，以致成熟程度都令我卻步。而且我認為高中生還是別為維基誤了前程。試評論我的看法。
  3. 你有那些能力可以用來貢獻給大家呢?

--Temp3600（留言） 2018年4月16日 (一) 08:00 (UTC)[回覆]

  • 1. 有次印象深刻：拿到巡查資格不久，連續掛了多個無效的G11，條目雖然短小卻沒有任何宣傳成分。其他維基人指出了我的錯誤。後來吸取教訓，基本沒有特別嚴重的誤判。
  • 2. （"誤了前程"）社會人不同意大學生當管理員；大學生不接受高中生當管理員......可以理解這種想法。但不能否定，無論是不是，或者能不能當上管理員，都不會使我的負擔加重。沒人強迫我編輯，也沒人能「阻止」我的貢獻。至於「不定的上線時間」，我不認為會對日常工作有影響。
  • 3. 如果睡足了8個小時，我一天都會思維敏捷。

┌─ 🤖️⠠⠵［learningis1st］-［~］- time = 2018年4月25日 (三) 03:29 (UTC)[回覆]

(：)回應應留意管理員是一份負有義務的工作，並不是完全沒有負擔：例如有其他人想和你討論某項你作出的封禁決定，如果完全不作回應是相當不負責任的行為。--Temp3600（留言） 2018年4月27日 (五) 14:44 (UTC)[回覆]
如果是有爭議的決定被質疑，一定會回復。┌─ 🤖️⠠⠵［learningis1st］-［~］- time = 2018年4月27日 (五) 14:49 (UTC)[回覆]
Tazkeung的問題
[編輯]

第一次問問題，不知道這樣的問題好不好（如果問題有問題的話，還請指出）。當然是希望閣下能回答我的問題。

  1. 閣下在上面寫了自身主要用Huggle這個工具進行貢獻，作為新人的在下確實沒聽過，閣下能否用自己的話去介紹一下這個工具呢?
  2. 若閣下想做的工作只是反破壞的話，大可以申請回退權就好了，為何閣下還要來申請管理員權限這樣的批鬥大會[開玩笑的]呢?
  3. 這是閣下第三次來申請管理員權限了，請問一下前兩次的申請給了閣下什麼樣的經驗、或者說教訓呢?或者說這次申請前做了什麼準備工作呢?

--Tazkeung(CommentHERE) 2018年4月16日 (一) 19:10 (UTC)[回覆]

沉迷酒色的問題
[編輯]

鑑於候選人的要求，本人也提供一些問題。

  1. 前兩次投票的失敗，您有否思考過失敗的原因？
  2. 看到您的使用者貢獻，看似不太活躍地編輯，何解？

希望您能回答以上的問題。--沉迷酒色的人（留言·學生會）發表於 2018年4月17日 (二) 03:38 (UTC)[回覆]

貝塔洛曼的問題
[編輯]

陳一嘉同志你好，簡單幾個問題。

  1. 到目前為止就任最久的管理員是誰？
  2. 維基百科第100萬個條目是什麼？
  3. 什麼時候開始，WMF 取消了中文維基百科的用戶查核權限？
  4. 聽說這幾個月，維基媒體基金會已經對中文維基採取了3次行動。具體是哪三次？

--貝塔洛曼※外交公務箱－本月驚悚熱映 2018年4月17日 (二) 09:20 (UTC) 答：[回覆]

  • 1. 想必是書生
  • 2. 「已分配的/8 IPv4地址塊列表」
  • 3. 聽說這件事，但不清楚時間
  • 4. 非常抱歉，不清楚。今後有機會會更關心相關消息。

┌─ 🤖️⠠⠵［learningis1st］-［~］- time = 2018年4月25日 (三) 03:52 (UTC)[回覆]

葉列茨的問題
[編輯]

Learningis1st，您好：

  1. 快速刪除方針中，A1、G1、G3之區別是什麼？請依自己的理解，以自己的話回答，而非照搬方針。
  2. 您在上面的問題中稱「沒有與其他編者產生編輯方面的衝突」，那麼您平時又有沒有特意去關注可能發生的此類衝突呢？

謝謝。--yελεтς 慶祝百萬條目達成 2018年4月17日 (二) 13:33 (UTC)[回覆]

  • 感謝提問。1. 我理解的A1：對於一個句子，主語、賓語與主題幾乎沒有聯繫，無法體現最基本的定義；G1：判定比A1更加寬鬆；G3：無法利用善意推定進行解釋時使用。2. 在監視列表里有關注一些，如果出現了3RR，就進行提報。┌─ 🤖️⠠⠵［learningis1st］-［~］- time = 2018年4月25日 (三) 04:08 (UTC)[回覆]
@Chenyijia001：感謝您的回答。第一次投票時我因這筆編輯而投了反對，而後認為仍需觀察所以投了中立。您如何看待此次編輯？——Yelets 敬上 2018年4月25日 (三) 06:17 (UTC)[回覆]
  • 非常有意思，我自己也有這筆編輯的一點印象。非常極端地說，aldehyde和cumin是我不認識的兩個英文單詞，所以我並不知道這句話的定義，這就部分符合了A1的要求；當時選擇了G1可能是因為WP:SNOW，當時的條目同時存在A6問題。G1的使用具有廣泛性（自己的理論），這種情況使用A1或A6反而會引起混淆以及非常多不必要的模板和討論。┌─ 🤖️⠠⠵［learningis1st］-［~］- time = 2018年4月25日 (三) 06:39 (UTC)[回覆]
@Chenyijia001：您覺得「您不認識的單詞就不是單詞」嗎？——Yelets 敬上 2018年4月25日 (三) 06:46 (UTC)[回覆]
不是說不是單詞。巡查是主觀的工作。┌─ 🤖️⠠⠵［learningis1st］-［~］- time = 2018年4月25日 (三) 13:02 (UTC)[回覆]
@Chenyijia001：以「主觀工作」為藉口忽略方針，未見可行。其實您的意思即是「我不認識這個單詞，所以這個單詞不算單詞，所以這句話不算話（定義）」。——Vasavi Shakti Y. 敬上 2018年4月27日 (五) 14:09 (UTC)[回覆]
我承認忽略方針，只是使用了直覺。另外方針里說明：以中文以外的語言撰寫的條目不直接提刪，小小作品不直接提刪，但沒有說明同時應用多者時的做法。這時靠直覺解決問題不是更有效和更有效率嗎？（雖然大家的直覺不一樣） Wikipedia:忽略所有規則。┌─ 🤖️⠠⠵［learningis1st］-［~］- time = 2018年4月27日 (五) 14:26 (UTC)[回覆]
@Chenyijia001：原回覆：正因個人直覺不盡相同，方針才顯得如此重要。不知您同意與否？
不過我並沒有看出這時方針的存在妨礙了我們作出貢獻：若要刪除，A1可解決；若要保留，掛上inuse擴寫即可（實際上擴寫該條目的那位維基人也是我線下通知的，正因該條目有保留必要，而我本人不甚精通）；暫時保留則notmandarin。——Vasavi Shakti Y. 敬上 2018年4月27日 (五) 14:42 (UTC)[回覆]
討論演變成了刪除主義和保留主義之爭，就先告一段落吧。我承認"錯誤"，雖然下一次遇到相同情況後同樣不會作出違心的決定。┌─ 🤖️⠠⠵［learningis1st］-［~］- time = 2018年4月27日 (五) 14:56 (UTC)[回覆]
@Chenyijia001：雖然並不是刪留之爭，但還是感謝您耐心的回覆。——Vasavi Shakti Y. 敬上 2018年4月27日 (五) 14:57 (UTC)[回覆]
另外，該條目何處A6？——Yelets 敬上 2018年4月25日 (三) 06:50 (UTC)[回覆]

結果

[編輯]
  • 初步對所有投票用戶進行核查，本次投票共收到合資格用戶32票：
    • (＋)支持 共計6票；
    • (－)反對 共計8票；
    • (＝)中立 共計18票；

因為總的有效票不足25票，申請未獲得通過。燃 燈 2018年4月29日 (日) 22:37 (UTC)[回覆]

候選人未通過，望再接再厲。-- Stang 2018年4月30日 (一) 01:37 (UTC)[回覆]
取自「https://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=Wikipedia:申请成为管理员/Chenyijia001/第3次&oldid=63875329」