跳转到内容

维基百科:申请成为管理员/Hat600/第2次

维基百科,自由的百科全书

在此投票 (41/0/2) 截止時間2011年9月3日06:07 (UTC)

提名达师讨论 | 貢獻):根据行政员集体讨论决定第一次投票因为站外拉票以及判决人肉傀儡的标准不明,因此无效,再次投票--Wing (留言) 2011年8月20日 (六) 06:07 (UTC)[回复]

被提名人意見:一不做二不休。--达师198336 2011年8月21日 (日) 02:16 (UTC)[回复]
投票現已結束!
請勿再作任何投票或改票,否則會被視為廢票。

支持

[编辑]
  1. (+)支持,达师是一名值得尊重的维基人--Wing (留言) 2011年8月20日 (六) 06:07 (UTC)[回复]
  2. (+)支持,如第一次。—J.Wong 2011年8月20日 (六) 06:39 (UTC)[回复]
  3. (+)支持,同前。--Jimmy Xu  ·  · 2011年8月20日 (六) 07:41 (UTC)[回复]
  4. (+)支持,即使再有第三次也是要(+)支持 -- Park 进站 入闸 乘车 2011年8月20日 (六) 09:37 (UTC)[回复]
  5. (+)支持,品行好,受到敬重。—Eager R˙S˙T˙U 2011年8月20日 (六) 10:12 (UTC)[回复]
  6. (+)支持,同前次。另外不知道那些人和黄评论员会不会又来闹呢?--CHEM.is.TRY 2011年8月20日 (六) 11:19 (UTC)[回复]
    (:)回應,都被封禁了還能投票嗎?請停止政治追殺。--俠刀行 (留言) 2011年8月21日 (日) 14:20 (UTC)[回复]
    (:)回應:除了黄评论员之外谁被封禁了?黄评论员被封禁难道不会来拉票吗?如果他被封禁了就不能闹那第四次罢免那么经典的情况是怎么出来的(当时他还处于被封禁的状态下)?麻烦您给我解释一下,谢谢。另外,说我这样一个政治考试不及格的人对一个专业政治评论员进行所谓“政治追杀”,真的很可笑。--CHEM.is.TRY
  7. (+)支持,值得信任的維基人。—AT 2011年8月20日 (六) 11:25 (UTC)[回复]
  8. (+)支持,同上次支持理由。--Rivalry (留言) 2011年8月20日 (六) 11:57 (UTC)[回复]
  9. (+)支持:同上次。-- 喵虎 Tiger動員令 歡迎你 2011年8月20日 (六) 12:50 (UTC)[回复]
  10. (+)支持。同上次。--t m yan OMG 2011年8月20日 (六) 12:53 (UTC)[回复]
  11. (+)支持:品行端正,值得信赖。--Chaochou☎☏Contact 2011年8月20日 (六) 12:57 (UTC)[回复]
  12. (+)支持:期待返回管理員職位。--Flame 歡迎泡茶 2011年8月21日 (日) 01:18 (UTC)[回复]
  13. (+)支持:品行端正,值得信赖。-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年8月21日 (日) 01:24 (UTC)[回复]
  14. (+)支持达师--Kegns 2011年8月21日 (日) 03:21 (UTC)[回复]
  15. (+)支持:支持,同上次。--Walter Grassroot 2011年8月21日 (日) 03:30 (UTC)[回复]
  16. (+)支持--UAL55 (留言) 2011年8月21日 (日) 10:15 (UTC)[回复]
  17. (+)支持...上次没过啊...--AddisWang (留言) 2011年8月21日 (日) 13:00 (UTC)[回复]
  18. (+)支持,同前。—Iokseng留言2011年8月21日 (日) 13:25 (UTC)[回复]
  19. (+)支持:感謝您為維基百科奉獻--Morrigan The Spoiler (沒用的申訴處) 2011年8月21日 (日) 13:48 (UTC)[回复]
  20. (+)支持--铁铁的火大了20.00000000000 words 2011年8月21日 (日) 20:27 (UTC)[回复]
  21. (+)支持,同上一次--Ben.MQ 2011年8月21日 (日) 22:38 (UTC)[回复]
  22. (+)支持:同。-Jack Tao(留言) 2011年8月21日 (日) 23:48 (UTC)[回复]
  23. (+)支持:管理员多多益善了。--湛蓝海岸 2011年8月22日 (一) 01:03 (UTC)
  24. (+)支持,多多益善--百無一用是書生 () 2011年8月22日 (一) 01:43 (UTC)[回复]
  25. (+)支持:值得信賴的維基人。——Choihei (留言) 2011年8月22日 (一) 03:45 (UTC)[回复]
  26. (+)支持,理由同上一次。--长夜无风 (留言) 2011年8月22日 (一) 10:37 (UTC)[回复]
  27. 經本人評分後,評定此條目得支持/30分,屬於表达式错误:无法识别标点符号“支”。表达式错误:无法识别标点符号“支”。表达式错误:无法识别标点符号“支”。表达式错误:无法识别标点符号“支”。級別,表达式错误:无法识别标点符号“支”。。--⅖ 維基數學家 Carrotkit † (留言) 2011年8月22日 (一) 11:16 (UTC)[回复]
  28. (+)支持,再投一次。--武蔵 (留言) 2011年8月23日 (二) 08:20 (UTC)[回复]
  29. (+)支持,理由見上一次。--Mewaqua (留言) 2011年8月24日 (三) 03:07 (UTC)[回复]
  30. (+)支持,加油!--老陳 (留言) 2011年8月24日 (三) 06:42 (UTC)[回复]
  31. (+)支持,见过达师本人,完全胜任。 --Mountain (留言) 2011年8月25日 (四) 06:13 (UTC)[回复]
  32. (+)支持,中文維基需要肯做事的管理員。-Kolyma (留言) 2011年8月25日 (四) 10:31 (UTC)[回复]
  33. (+)支持:候選人清楚了解維基百科的目標,完全可勝任這一職位。 --Abingor (留言) 2011年8月25日 (四) 19:11 (UTC)[回复]
  34. (+)支持:有经验就支持。Wang65 (留言) 2011年8月27日 (六) 05:39 (UTC)[回复]
  35. (+)支持:翻了一下用户贡献和对话页,还是很值得信赖的。——バカLC (留言) 2011年8月27日 (六) 06:26 (UTC)[回复]
  36. (+)支持,有跟達師交流過,品行端正,技術底子佳,可勝任維基日常庶務。--章·安德魯 (留言) 2011年8月28日 (日) 12:09 (UTC)[回复]
  37. (+)支持值得信任!ffaarr (talk) 2011年8月28日 (日) 13:42 (UTC)[回复]
  38. (+)支持,足堪此任。--Jasonzhuocn (留言) 2011年8月28日 (日) 17:07 (UTC)[回复]
  39. (+)支持,可以信任—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王謝絕廢話|戰鬥記錄2011年8月29日 (一) 01:15 (UTC)[回复]
  40. (+)支持,值得讚賞的維基人。《 中壇霸主 》 (留言) 2011年8月29日 (一) 11:32 (UTC)[回复]
  41. (+)支持,理由同上一次投票,祝你好運。--T.A 白河(Talk - Mail) 2011年9月2日 (五) 04:08 (UTC)[回复]

反對

[编辑]

中立

[编辑]
  1. (=)中立,抱持反對立場。上次的問題和爭議解決了嗎?這名用戶就是太武斷又傲慢,不但欠缺良好溝通,還惡意化他人意見;因此在上次有大量反對,這樣的人對百科究竟是禍是福?--俠刀行 (留言) 2011年8月24日 (三) 05:25 (UTC)[回复]
    可以將上次投票的全部反對用戶全部請回來再投的。-Shagohod (留言) 2011年8月24日 (三) 07:07 (UTC)[回复]
    俠刀行你是說別人還是說你自己?--Zhxy 519 (留言) 2011年8月24日 (三) 07:07 (UTC)[回复]
    我觉得对如果对那些恶意的人还一味退让,还善意推定,那这样的人根本不适合做管理员。--CHEM.is.TRY 2011年8月25日 (四) 00:23 (UTC)[回复]
    (:)回應,就不必了。否則就無法勝選了。--俠刀行 (留言) 2011年8月24日 (三) 07:52 (UTC)[回复]
  2. (=)中立,由上次支持轉為中立。-HW - - DC9 2011年8月24日 (三) 09:37 (UTC)[回复]

意見

[编辑]

三个问题的回答

[编辑]
  • 1、您期望幫忙怎麼樣的管理事務?請先閱讀管理員的介紹頁面。
  • 2、在所有您在維基百科撰寫的條目或作過的貢獻中,有沒有讓您覺得特別喜歡的部份?有的話,為什麼?
  • 3、你有沒有在過去遇到任何有關編輯方面的衝突,或者是你認為其他用戶造成你的壓力?您如何處理這件事,以及未來遇到時您會怎麼處理?

小躍的問題
[编辑]

請查看管理員所有的方針,再來回答問題:

  • 1.何謂「回退不過三」原則?(簡單描述就好)
    • 答:连续24小时内对同一页面的回退不得超过3次。如若超过,将很有可能受到封禁(除非问题已经解决)。
  • 2.請舉出三個刪除守則的方針?
    • 答:感觉“删除守则的方针”有一点模糊……
        1. 提示:标点符号有误,已经改正--UAL55 (留言) 2011年8月21日 (日) 13:59 (UTC)[回复]
      1. 尽可能改善,保留,而非提交删除;
      2. 尽量不提删重定向;
      3. 管理员根据共识和条目最后的状况决定是否保留。
  • 3.若當上管理員,您對破壞者做如何的處理?
    • 答:警告若干次后封禁。紧急情况下可能直接封禁。若是已经被提交VIP的则另当别论。
  • 祝你能成為一位好的管理員!—Eager R˙S˙T˙U 2011年8月20日 (六) 10:22 (UTC)[回复]
致提问者
[编辑]

本人自明日起将开始军训,至9月9日为止。此间本人很可能无法回答您的问题,十分抱歉。另请参见Wikipedia:申请成为管理员/Hat600/第一次中本人对各个问题的回答。谢谢。--达师198336 2011年8月21日 (日) 02:46 (UTC)[回复]

结果

[编辑]

41票支持,2票中立,0票反对,确认满足共识条件,已经授权。--菲菇维基食用菌协会 2011年9月3日 (六) 11:44 (UTC)[回复]