跳转到内容

维基百科:申请成为管理员/Hat600/第2次

维基百科,自由的百科全书

在此投票 (41/0/2) 截止时间2011年9月3日06:07 (UTC)

提名达师讨论 | 贡献):根据行政员集体讨论决定第一次投票因为站外拉票以及判决人肉傀儡的标准不明,因此无效,再次投票--Wing (留言) 2011年8月20日 (六) 06:07 (UTC)[回复]

被提名人意见:一不做二不休。--达师198336 2011年8月21日 (日) 02:16 (UTC)[回复]
投票现已结束!
请勿再作任何投票或改票,否则会被视为废票。

支持

[编辑]
  1. (+)支持,达师是一名值得尊重的维基人--Wing (留言) 2011年8月20日 (六) 06:07 (UTC)[回复]
  2. (+)支持,如第一次。—J.Wong 2011年8月20日 (六) 06:39 (UTC)[回复]
  3. (+)支持,同前。--Jimmy Xu  ·  · 2011年8月20日 (六) 07:41 (UTC)[回复]
  4. (+)支持,即使再有第三次也是要(+)支持 -- Park 进站 入闸 乘车 2011年8月20日 (六) 09:37 (UTC)[回复]
  5. (+)支持,品行好,受到敬重。—Eager R˙S˙T˙U 2011年8月20日 (六) 10:12 (UTC)[回复]
  6. (+)支持,同前次。另外不知道那些人和黄评论员会不会又来闹呢?--CHEM.is.TRY 2011年8月20日 (六) 11:19 (UTC)[回复]
    (:)回应,都被封禁了还能投票吗?请停止政治追杀。--侠刀行 (留言) 2011年8月21日 (日) 14:20 (UTC)[回复]
    (:)回应:除了黄评论员之外谁被封禁了?黄评论员被封禁难道不会来拉票吗?如果他被封禁了就不能闹那第四次罢免那么经典的情况是怎么出来的(当时他还处于被封禁的状态下)?麻烦您给我解释一下,谢谢。另外,说我这样一个政治考试不及格的人对一个专业政治评论员进行所谓“政治追杀”,真的很可笑。--CHEM.is.TRY
  7. (+)支持,值得信任的维基人。—AT 2011年8月20日 (六) 11:25 (UTC)[回复]
  8. (+)支持,同上次支持理由。--Rivalry (留言) 2011年8月20日 (六) 11:57 (UTC)[回复]
  9. (+)支持:同上次。-- 喵虎 Tiger动员令 欢迎你 2011年8月20日 (六) 12:50 (UTC)[回复]
  10. (+)支持。同上次。--t m yan OMG 2011年8月20日 (六) 12:53 (UTC)[回复]
  11. (+)支持:品行端正,值得信赖。--Chaochou☎☏Contact 2011年8月20日 (六) 12:57 (UTC)[回复]
  12. (+)支持:期待返回管理员职位。--Flame 欢迎泡茶 2011年8月21日 (日) 01:18 (UTC)[回复]
  13. (+)支持:品行端正,值得信赖。-- Jason 22  对话页  贡献  2011年8月21日 (日) 01:24 (UTC)[回复]
  14. (+)支持达师--Kegns 2011年8月21日 (日) 03:21 (UTC)[回复]
  15. (+)支持:支持,同上次。--Walter Grassroot 2011年8月21日 (日) 03:30 (UTC)[回复]
  16. (+)支持--UAL55 (留言) 2011年8月21日 (日) 10:15 (UTC)[回复]
  17. (+)支持...上次没过啊...--AddisWang (留言) 2011年8月21日 (日) 13:00 (UTC)[回复]
  18. (+)支持,同前。—Iokseng留言2011年8月21日 (日) 13:25 (UTC)[回复]
  19. (+)支持:感谢您为维基百科奉献--Morrigan The Spoiler (没用的申诉处) 2011年8月21日 (日) 13:48 (UTC)[回复]
  20. (+)支持--铁铁的火大了20.00000000000 words 2011年8月21日 (日) 20:27 (UTC)[回复]
  21. (+)支持,同上一次--Ben.MQ 2011年8月21日 (日) 22:38 (UTC)[回复]
  22. (+)支持:同。-Jack Tao(留言) 2011年8月21日 (日) 23:48 (UTC)[回复]
  23. (+)支持:管理员多多益善了。--湛蓝海岸 2011年8月22日 (一) 01:03 (UTC)
  24. (+)支持,多多益善--百無一用是書生 () 2011年8月22日 (一) 01:43 (UTC)[回复]
  25. (+)支持:值得信赖的维基人。——Choihei (留言) 2011年8月22日 (一) 03:45 (UTC)[回复]
  26. (+)支持,理由同上一次。--长夜无风 (留言) 2011年8月22日 (一) 10:37 (UTC)[回复]
  27. 经本人评分后,评定此条目得支持/30分,属于表达式错误:无法识别标点符号“支”。表达式错误:无法识别标点符号“支”。表达式错误:无法识别标点符号“支”。表达式错误:无法识别标点符号“支”。级别,表达式错误:无法识别标点符号“支”。。--⅖ 维基数学家 Carrotkit † (留言) 2011年8月22日 (一) 11:16 (UTC)[回复]
  28. (+)支持,再投一次。--武蔵 (留言) 2011年8月23日 (二) 08:20 (UTC)[回复]
  29. (+)支持,理由见上一次。--Mewaqua (留言) 2011年8月24日 (三) 03:07 (UTC)[回复]
  30. (+)支持,加油!--老陈 (留言) 2011年8月24日 (三) 06:42 (UTC)[回复]
  31. (+)支持,见过达师本人,完全胜任。 --Mountain (留言) 2011年8月25日 (四) 06:13 (UTC)[回复]
  32. (+)支持,中文维基需要肯做事的管理员。-Kolyma (留言) 2011年8月25日 (四) 10:31 (UTC)[回复]
  33. (+)支持:候选人清楚了解维基百科的目标,完全可胜任这一职位。 --Abingor (留言) 2011年8月25日 (四) 19:11 (UTC)[回复]
  34. (+)支持:有经验就支持。Wang65 (留言) 2011年8月27日 (六) 05:39 (UTC)[回复]
  35. (+)支持:翻了一下用户贡献和对话页,还是很值得信赖的。——バカLC (留言) 2011年8月27日 (六) 06:26 (UTC)[回复]
  36. (+)支持,有跟达师交流过,品行端正,技术底子佳,可胜任维基日常庶务。--章·安德鲁 (留言) 2011年8月28日 (日) 12:09 (UTC)[回复]
  37. (+)支持值得信任!ffaarr (talk) 2011年8月28日 (日) 13:42 (UTC)[回复]
  38. (+)支持,足堪此任。--Jasonzhuocn (留言) 2011年8月28日 (日) 17:07 (UTC)[回复]
  39. (+)支持,可以信任—ArikamaI 在没有人有枪的国度里,一把手枪的人就是国王谢绝废话|战斗记录2011年8月29日 (一) 01:15 (UTC)[回复]
  40. (+)支持,值得赞赏的维基人。《 中坛霸主 》 (留言) 2011年8月29日 (一) 11:32 (UTC)[回复]
  41. (+)支持,理由同上一次投票,祝你好运。--T.A 白河(Talk - Mail) 2011年9月2日 (五) 04:08 (UTC)[回复]

反对

[编辑]

中立

[编辑]
  1. (=)中立,抱持反对立场。上次的问题和争议解决了吗?这名用户就是太武断又傲慢,不但欠缺良好沟通,还恶意化他人意见;因此在上次有大量反对,这样的人对百科究竟是祸是福?--侠刀行 (留言) 2011年8月24日 (三) 05:25 (UTC)[回复]
    可以将上次投票的全部反对用户全部请回来再投的。-Shagohod (留言) 2011年8月24日 (三) 07:07 (UTC)[回复]
    侠刀行你是说别人还是说你自己?--Zhxy 519 (留言) 2011年8月24日 (三) 07:07 (UTC)[回复]
    我觉得对如果对那些恶意的人还一味退让,还善意推定,那这样的人根本不适合做管理员。--CHEM.is.TRY 2011年8月25日 (四) 00:23 (UTC)[回复]
    (:)回应,就不必了。否则就无法胜选了。--侠刀行 (留言) 2011年8月24日 (三) 07:52 (UTC)[回复]
  2. (=)中立,由上次支持转为中立。-HW - - DC9 2011年8月24日 (三) 09:37 (UTC)[回复]

意见

[编辑]

三个问题的回答

[编辑]
  • 1、您期望帮忙怎么样的管理事务?请先阅读管理员的介绍页面。
  • 2、在所有您在维基百科撰写的条目或作过的贡献中,有没有让您觉得特别喜欢的部分?有的话,为什么?
  • 3、你有没有在过去遇到任何有关编辑方面的冲突,或者是你认为其他用户造成你的压力?您如何处理这件事,以及未来遇到时您会怎么处理?

小跃的问题
[编辑]

请查看管理员所有的方针,再来回答问题:

  • 1.何谓“回退不过三”原则?(简单描述就好)
    • 答:连续24小时内对同一页面的回退不得超过3次。如若超过,将很有可能受到封禁(除非问题已经解决)。
  • 2.请举出三个删除守则的方针?
    • 答:感觉“删除守则的方针”有一点模糊……
        1. 提示:标点符号有误,已经改正--UAL55 (留言) 2011年8月21日 (日) 13:59 (UTC)[回复]
      1. 尽可能改善,保留,而非提交删除;
      2. 尽量不提删重定向;
      3. 管理员根据共识和条目最后的状况决定是否保留。
  • 3.若当上管理员,您对破坏者做如何的处理?
    • 答:警告若干次后封禁。紧急情况下可能直接封禁。若是已经被提交VIP的则另当别论。
  • 祝你能成为一位好的管理员!—Eager R˙S˙T˙U 2011年8月20日 (六) 10:22 (UTC)[回复]
致提问者
[编辑]

本人自明日起将开始军训,至9月9日为止。此间本人很可能无法回答您的问题,十分抱歉。另请参见Wikipedia:申请成为管理员/Hat600/第一次中本人对各个问题的回答。谢谢。--达师198336 2011年8月21日 (日) 02:46 (UTC)[回复]

结果

[编辑]

41票支持,2票中立,0票反对,确认满足共识条件,已经授权。--菲菇维基食用菌协会 2011年9月3日 (六) 11:44 (UTC)[回复]