跳至內容

維基百科:申請成為管理員/Hat600/第2次

維基百科,自由的百科全書

在此投票 (41/0/2) 截止時間2011年9月3日06:07 (UTC)

提名達師討論 | 貢獻):根據行政員集體討論決定第一次投票因為站外拉票以及判決人肉傀儡的標準不明,因此無效,再次投票--Wing (留言) 2011年8月20日 (六) 06:07 (UTC)[回覆]

被提名人意見:一不做二不休。--達師198336 2011年8月21日 (日) 02:16 (UTC)[回覆]
投票現已結束!
請勿再作任何投票或改票,否則會被視為廢票。

支持

[編輯]
  1. (+)支持,達師是一名值得尊重的維基人--Wing (留言) 2011年8月20日 (六) 06:07 (UTC)[回覆]
  2. (+)支持,如第一次。—J.Wong 2011年8月20日 (六) 06:39 (UTC)[回覆]
  3. (+)支持,同前。--Jimmy Xu  ·  · 2011年8月20日 (六) 07:41 (UTC)[回覆]
  4. (+)支持,即使再有第三次也是要(+)支持 -- Park 進站 入閘 乘車 2011年8月20日 (六) 09:37 (UTC)[回覆]
  5. (+)支持,品行好,受到敬重。—Eager R˙S˙T˙U 2011年8月20日 (六) 10:12 (UTC)[回覆]
  6. (+)支持,同前次。另外不知道那些人和黃評論員會不會又來鬧呢?--CHEM.is.TRY 2011年8月20日 (六) 11:19 (UTC)[回覆]
    (:)回應,都被封禁了還能投票嗎?請停止政治追殺。--俠刀行 (留言) 2011年8月21日 (日) 14:20 (UTC)[回覆]
    (:)回應:除了黃評論員之外誰被封禁了?黃評論員被封禁難道不會來拉票嗎?如果他被封禁了就不能鬧那第四次罷免那麼經典的情況是怎麼出來的(當時他還處於被封禁的狀態下)?麻煩您給我解釋一下,謝謝。另外,說我這樣一個政治考試不及格的人對一個專業政治評論員進行所謂「政治追殺」,真的很可笑。--CHEM.is.TRY
  7. (+)支持,值得信任的維基人。—AT 2011年8月20日 (六) 11:25 (UTC)[回覆]
  8. (+)支持,同上次支持理由。--Rivalry (留言) 2011年8月20日 (六) 11:57 (UTC)[回覆]
  9. (+)支持:同上次。-- 喵虎 Tiger動員令 歡迎你 2011年8月20日 (六) 12:50 (UTC)[回覆]
  10. (+)支持。同上次。--t m yan OMG 2011年8月20日 (六) 12:53 (UTC)[回覆]
  11. (+)支持:品行端正,值得信賴。--Chaochou☎☏Contact 2011年8月20日 (六) 12:57 (UTC)[回覆]
  12. (+)支持:期待返回管理員職位。--Flame 歡迎泡茶 2011年8月21日 (日) 01:18 (UTC)[回覆]
  13. (+)支持:品行端正,值得信賴。-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年8月21日 (日) 01:24 (UTC)[回覆]
  14. (+)支持達師--Kegns 2011年8月21日 (日) 03:21 (UTC)[回覆]
  15. (+)支持:支持,同上次。--Walter Grassroot 2011年8月21日 (日) 03:30 (UTC)[回覆]
  16. (+)支持--UAL55 (留言) 2011年8月21日 (日) 10:15 (UTC)[回覆]
  17. (+)支持...上次沒過啊...--AddisWang (留言) 2011年8月21日 (日) 13:00 (UTC)[回覆]
  18. (+)支持,同前。—Iokseng留言2011年8月21日 (日) 13:25 (UTC)[回覆]
  19. (+)支持:感謝您為維基百科奉獻--Morrigan The Spoiler (沒用的申訴處) 2011年8月21日 (日) 13:48 (UTC)[回覆]
  20. (+)支持--鐵鐵的火大了20.00000000000 words 2011年8月21日 (日) 20:27 (UTC)[回覆]
  21. (+)支持,同上一次--Ben.MQ 2011年8月21日 (日) 22:38 (UTC)[回覆]
  22. (+)支持:同。-Jack Tao(留言) 2011年8月21日 (日) 23:48 (UTC)[回覆]
  23. (+)支持:管理員多多益善了。--湛藍海岸 2011年8月22日 (一) 01:03 (UTC)
  24. (+)支持,多多益善--百無一用是書生 () 2011年8月22日 (一) 01:43 (UTC)[回覆]
  25. (+)支持:值得信賴的維基人。——Choihei (留言) 2011年8月22日 (一) 03:45 (UTC)[回覆]
  26. (+)支持,理由同上一次。--長夜無風 (留言) 2011年8月22日 (一) 10:37 (UTC)[回覆]
  27. 經本人評分後,評定此條目得支持/30分,屬於表達式錯誤:無法識別標點符號「支」。表達式錯誤:無法識別標點符號「支」。表達式錯誤:無法識別標點符號「支」。表達式錯誤:無法識別標點符號「支」。級別,表達式錯誤:無法識別標點符號「支」。。--⅖ 維基數學家 Carrotkit † (留言) 2011年8月22日 (一) 11:16 (UTC)[回覆]
  28. (+)支持,再投一次。--武蔵 (留言) 2011年8月23日 (二) 08:20 (UTC)[回覆]
  29. (+)支持,理由見上一次。--Mewaqua (留言) 2011年8月24日 (三) 03:07 (UTC)[回覆]
  30. (+)支持,加油!--老陳 (留言) 2011年8月24日 (三) 06:42 (UTC)[回覆]
  31. (+)支持,見過達師本人,完全勝任。 --Mountain (留言) 2011年8月25日 (四) 06:13 (UTC)[回覆]
  32. (+)支持,中文維基需要肯做事的管理員。-Kolyma (留言) 2011年8月25日 (四) 10:31 (UTC)[回覆]
  33. (+)支持:候選人清楚了解維基百科的目標,完全可勝任這一職位。 --Abingor (留言) 2011年8月25日 (四) 19:11 (UTC)[回覆]
  34. (+)支持:有經驗就支持。Wang65 (留言) 2011年8月27日 (六) 05:39 (UTC)[回覆]
  35. (+)支持:翻了一下用戶貢獻和對話頁,還是很值得信賴的。——バカLC (留言) 2011年8月27日 (六) 06:26 (UTC)[回覆]
  36. (+)支持,有跟達師交流過,品行端正,技術底子佳,可勝任維基日常庶務。--章·安德魯 (留言) 2011年8月28日 (日) 12:09 (UTC)[回覆]
  37. (+)支持值得信任!ffaarr (talk) 2011年8月28日 (日) 13:42 (UTC)[回覆]
  38. (+)支持,足堪此任。--Jasonzhuocn (留言) 2011年8月28日 (日) 17:07 (UTC)[回覆]
  39. (+)支持,可以信任—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裏,一把手槍的人就是國王謝絕廢話|戰鬥記錄2011年8月29日 (一) 01:15 (UTC)[回覆]
  40. (+)支持,值得讚賞的維基人。《 中壇霸主 》 (留言) 2011年8月29日 (一) 11:32 (UTC)[回覆]
  41. (+)支持,理由同上一次投票,祝你好運。--T.A 白河(Talk - Mail) 2011年9月2日 (五) 04:08 (UTC)[回覆]

反對

[編輯]

中立

[編輯]
  1. (=)中立,抱持反對立場。上次的問題和爭議解決了嗎?這名用戶就是太武斷又傲慢,不但欠缺良好溝通,還惡意化他人意見;因此在上次有大量反對,這樣的人對百科究竟是禍是福?--俠刀行 (留言) 2011年8月24日 (三) 05:25 (UTC)[回覆]
    可以將上次投票的全部反對用戶全部請回來再投的。-Shagohod (留言) 2011年8月24日 (三) 07:07 (UTC)[回覆]
    俠刀行你是說別人還是說你自己?--Zhxy 519 (留言) 2011年8月24日 (三) 07:07 (UTC)[回覆]
    我覺得對如果對那些惡意的人還一味退讓,還善意推定,那這樣的人根本不適合做管理員。--CHEM.is.TRY 2011年8月25日 (四) 00:23 (UTC)[回覆]
    (:)回應,就不必了。否則就無法勝選了。--俠刀行 (留言) 2011年8月24日 (三) 07:52 (UTC)[回覆]
  2. (=)中立,由上次支持轉為中立。-HW - - DC9 2011年8月24日 (三) 09:37 (UTC)[回覆]

意見

[編輯]

三個問題的回答

[編輯]
  • 1、您期望幫忙怎麼樣的管理事務?請先閱讀管理員的介紹頁面。
  • 2、在所有您在維基百科撰寫的條目或作過的貢獻中,有沒有讓您覺得特別喜歡的部份?有的話,為什麼?
  • 3、你有沒有在過去遇到任何有關編輯方面的衝突,或者是你認為其他用戶造成你的壓力?您如何處理這件事,以及未來遇到時您會怎麼處理?

小躍的問題
[編輯]

請查看管理員所有的方針,再來回答問題:

  • 1.何謂「回退不過三」原則?(簡單描述就好)
    • 答:連續24小時內對同一頁面的回退不得超過3次。如若超過,將很有可能受到封禁(除非問題已經解決)。
  • 2.請舉出三個刪除守則的方針?
    • 答:感覺「刪除守則的方針」有一點模糊……
        1. 提示:標點符號有誤,已經改正--UAL55 (留言) 2011年8月21日 (日) 13:59 (UTC)[回覆]
      1. 儘可能改善,保留,而非提交刪除;
      2. 儘量不提刪重定向;
      3. 管理員根據共識和條目最後的狀況決定是否保留。
  • 3.若當上管理員,您對破壞者做如何的處理?
    • 答:警告若干次後封禁。緊急情況下可能直接封禁。若是已經被提交VIP的則另當別論。
  • 祝你能成為一位好的管理員!—Eager R˙S˙T˙U 2011年8月20日 (六) 10:22 (UTC)[回覆]
致提問者
[編輯]

本人自明日起將開始軍訓,至9月9日為止。此間本人很可能無法回答您的問題,十分抱歉。另請參見Wikipedia:申請成為管理員/Hat600/第一次中本人對各個問題的回答。謝謝。--達師198336 2011年8月21日 (日) 02:46 (UTC)[回覆]

結果

[編輯]

41票支持,2票中立,0票反對,確認滿足共識條件,已經授權。--菲菇維基食用菌協會 2011年9月3日 (六) 11:44 (UTC)[回覆]