维基百科:頁面存廢討論/記錄/2009/04/27

頁面	：積壓[編]	｜	←4月26日 -	4月27日	- 4月28日→	｜提報新頁面
檔案	：積壓[編]	｜	←4月26日 -	4月27日	- 4月28日→	｜提報新文件

刷新本頁

请阅读Wikipedia:如何降低條目被提交刪除的可能性和Help:知名度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

管理员可以使用这个工具帮助处理删除。

4月27日

香港维基百科

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：内容不够重要
　提交的維基人及時間：蘑菇＠反对维基管理员滥用职权团 2009年4月27日 (一) 00:59 (UTC)[回复]

(×)删除，原因是內容錯誤。--Nthgd 2009年4月27日 (一) 01:00 (UTC)
(○)保留，有粵語百科的連接—時勢造英雄 2009年4月27日 (一) 01:10 (UTC)

(！)意見，我不认为香港维基百科需要单列消歧义，而且我也不明白这样消歧义的理由是什么。—蘑菇＠反对维基管理员滥用职权团 2009年4月27日 (一) 01:11 (UTC)[回复]

(×)删除，內容有誤。--努力的高考生 (留言) 2009年4月27日 (一) 01:15 (UTC)[回复]
(×)删除：地域中心觀點--Morrigan (留言) 2009年4月27日 (一) 02:33 (UTC)[回复]
(×)删除，且无链入—Ben.MQ 2009年4月27日 (一) 11:46 (UTC)[回复]
(×)删除：維基百科一直用語言分類，而非地域。Oscarcwk (留言) 2009年4月27日 (一) 13:00 (UTC)[回复]
(×)删除：原創研究─有誰說香港人一定只用該三個維基百科?─域奇^(UTC) @ 2009年4月27日(一)21時16分 (HKT)
(×)删除--Wing (留言) 2009年4月27日 (一) 18:15 (UTC)[回复]
(×)删除—費勒姆費話連篇 2009年4月28日 (二) 03:11 (UTC)[回复]
(×)删除，從沒有香港維基。－張子房 (煮酒論英雄) 2009年4月30日 (四) 04:46 (UTC)[回复]

已刪除。—J.Wong 2009年5月4日 (一) 02:02 (UTC)[回复]

轉品

本討論已經结束，以上頁面已轉移至維基詞典。请不要对这个存档做任何编辑。

內容似字典解釋. (►)移动到维基词典。
　提交的維基人及時間：Frank5308000 (留言) 2009年4月27日 (一) 01:49 (UTC)[回复]

已轉移至維基詞典。—J.Wong 2009年5月4日 (一) 02:03 (UTC)[回复]

梁凱茵

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：自傳，居然讓這種條目偷渡過關一年多，看來我還要多加油..
　提交的維基人及時間：Morrigan (留言) 2009年4月27日 (一) 03:01 (UTC)[回复]

(！)意見：觀其歷史，應該是該小女孩的父親來編寫的，相隔一年還會來更新歲數，同時也破壞香港人列表，應注意刪除後又被重建--Morrigan (留言) 2009年4月27日 (一) 07:46 (UTC)[回复]
(×)删除 - 沒有知名度。--Mewaqua 2009年4月27日 (一) 13:15 (UTC)[回复]
看來需要(×)删除後白紙保護—Altt311 (留言) 2009年4月28日 (二) 03:32 (UTC)[回复]
(×)删除：另外請務必跟條目建立者溝通一下，不然白紙保護了還是會再建 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂啦～♂（點此留言） 2009年4月28日 (二) 10:25 (UTC)[回复]

已刪除。—J.Wong 2009年5月4日 (一) 02:03 (UTC)[回复]

到期篩選的小小作品

奴隶制和跨大西洋奴隶贸易受害者国际纪念日

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(○)保留，不是小小作品--百無一用是書生 (☎) 2009年4月27日 (一) 17:57 (UTC)[回复]

已保留。—J.Wong 2009年5月4日 (一) 02:05 (UTC)[回复]

我用生命愛你

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(！)意見，改写一下应该可以成为小作品。--达师—信访—工作报告 2009年4月28日 (二) 12:31 (UTC)[回复]

已刪除。—J.Wong 2009年5月4日 (一) 02:05 (UTC)[回复]

法身宗

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除--达师—信访—工作报告 2009年4月28日 (二) 12:30 (UTC)[回复]

已刪除。—J.Wong 2009年5月4日 (一) 02:05 (UTC)[回复]

莫里茨·达芬格尔

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除--达师—信访—工作报告 2009年4月28日 (二) 12:30 (UTC)[回复]

已刪除。—J.Wong 2009年5月4日 (一) 02:05 (UTC)[回复]

提交的維基人及時間：
請不要在簽名下投票，以免計票錯誤。—Sz-iwbot (留言) 2009年4月27日 (一) 03:59 (UTC)[回复]

30天仍排上 {{fame}} 或 {{importance}} 模板的條目

(已掛知名度或重要性模板30天)

不死印卷

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除，不重要的情节内容--达师—信访—工作报告 2009年4月28日 (二) 12:29 (UTC)[回复]

已刪除。—J.Wong 2009年5月4日 (一) 02:07 (UTC)[回复]

尼莫信息

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除，看不出该公司知名度--百無一用是書生 (☎) 2009年4月28日 (二) 09:17 (UTC)[回复]

已刪除。—J.Wong 2009年5月4日 (一) 02:07 (UTC)[回复]

怪叔叔

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除，没有存在价值。--达师—信访—工作报告 2009年4月28日 (二) 12:28 (UTC)[回复]
或者(±)合併至網絡語言…？這個在華語圈（主要動漫界）算是滿常出現的一個詞彙 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂啦～♂（點此留言） 2009年4月28日 (二) 14:40 (UTC)[回复]

已刪除。—J.Wong 2009年5月4日 (一) 02:07 (UTC)[回复]

稚瑞照彦尊

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除，出生当天就死了，没有可扩充性和知名度--百無一用是書生 (☎) 2009年4月28日 (二) 09:17 (UTC)[回复]
(○)保留：個人認為他作為明治天皇之子應該會有至少的知名度的，就算是死產也好。另日文版有一些附加資訊能夠擴充過來，這樣字數應能確保超過小小作品… —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂啦～♂（點此留言） 2009年4月28日 (二) 10:36 (UTC)[回复]
- (！)意見：已擴充，另補了些來源 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂啦～♂（點此留言） 2009年4月28日 (二) 11:12 (UTC)[回复]

已保留。—J.Wong 2009年5月4日 (一) 02:07 (UTC)[回复]

金武广

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除，疑似广告--达师—信访—工作报告 2009年4月28日 (二) 12:28 (UTC)[回复]

已刪除。—J.Wong 2009年5月4日 (一) 02:07 (UTC)[回复]

顶级美味大奖

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(！)意見，英文版也有知名度模板--百無一用是書生 (☎) 2009年4月28日 (二) 09:17 (UTC)[回复]
(！)意見：但是這邊的幾個外部連結卻能初步證明其知名度說… —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂啦～♂（點此留言） 2009年4月28日 (二) 10:31 (UTC)[回复]

已保留。—J.Wong 2009年5月4日 (一) 02:07 (UTC)[回复]

提交的維基人及時間：
請不要在簽名下投票，以免計票錯誤。—Sz-iwbot (留言) 2009年4月27日 (一) 04:05 (UTC)[回复]

30天仍排上 {{fame}} 或 {{importance}} 模板的條目

(已掛知名度或重要性模板30天)

區庚祥

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除 - 知名度不明。--Mewaqua 2009年4月27日 (一) 13:17 (UTC)[回复]

已刪除。—J.Wong 2009年5月4日 (一) 02:08 (UTC)[回复]

提交的維基人及時間：
請不要在簽名下投票，以免計票錯誤。—Sz-iwbot (留言) 2009年4月27日 (一) 07:40 (UTC)[回复]

30天仍排上 {{fame}} 或 {{importance}} 模板的條目

(已掛知名度或重要性模板30天)

床罩組

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除，偏僻商业术语。--达师—信访—工作报告 2009年4月28日 (二) 12:27 (UTC)[回复]

已刪除。—J.Wong 2009年5月4日 (一) 02:08 (UTC)[回复]

提交的維基人及時間：
請不要在簽名下投票，以免計票錯誤。—Sz-iwbot (留言) 2009年4月27日 (一) 07:43 (UTC)[回复]

(×)删除理據：早已证实2008年孟买连环恐怖袭击是虔诚军所为，根本没有德干圣战这个组织。我们中文维基竟然还在这个条目中像模像样地写着它谋杀了100多人，囧了。这个错误报道在维基的始作俑者英文版也早就把「Deccan Mujahideen」重定向到en:Erroneous reporting on the 2008 Mumbai attacks（2008年孟买连环恐怖袭击的错误报道）了，我觉得中文维基没能建立这么详细的「2008年孟买连环恐怖袭击的错误报道」条目的话，就一定要删除这个不伦不类的页面。
　提交的維基人及時間：唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2009年4月27日 (一) 11:22 (UTC)[回复]