维基百科:页面存废讨论/记录/2009/04/27

页面	：积压[编]	｜	←4月26日 -	4月27日	- 4月28日→	｜提报新页面
文件	：积压[编]	｜	←4月26日 -	4月27日	- 4月28日→	｜提报新文件

刷新本页

请阅读Wikipedia:如何降低条目被提交删除的可能性和Help:知名度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

管理员可以使用这个工具帮助处理删除。

4月27日

香港维基百科

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：内容不够重要
　提交的维基人及时间：蘑菇＠反对维基管理员滥用职权团 2009年4月27日 (一) 00:59 (UTC)[回复]

(×)删除，原因是内容错误。--Nthgd 2009年4月27日 (一) 01:00 (UTC)
(○)保留，有粤语百科的连接—时势造英雄 2009年4月27日 (一) 01:10 (UTC)

(！)意见，我不认为香港维基百科需要单列消歧义，而且我也不明白这样消歧义的理由是什么。—蘑菇＠反对维基管理员滥用职权团 2009年4月27日 (一) 01:11 (UTC)[回复]

(×)删除，内容有误。--努力的高考生 (留言) 2009年4月27日 (一) 01:15 (UTC)[回复]
(×)删除：地域中心观点--Morrigan (留言) 2009年4月27日 (一) 02:33 (UTC)[回复]
(×)删除，且无链入—Ben.MQ 2009年4月27日 (一) 11:46 (UTC)[回复]
(×)删除：维基百科一直用语言分类，而非地域。Oscarcwk (留言) 2009年4月27日 (一) 13:00 (UTC)[回复]
(×)删除：原创研究─有谁说香港人一定只用该三个维基百科?─域奇^(UTC) @ 2009年4月27日(一)21时16分 (HKT)
(×)删除--Wing (留言) 2009年4月27日 (一) 18:15 (UTC)[回复]
(×)删除—费勒姆费话连篇 2009年4月28日 (二) 03:11 (UTC)[回复]
(×)删除，从没有香港维基。－张子房 (煮酒论英雄) 2009年4月30日 (四) 04:46 (UTC)[回复]

已删除。—J.Wong 2009年5月4日 (一) 02:02 (UTC)[回复]

转品

本讨论已经结束，以上页面已转移至维基词典。请不要对这个存档做任何编辑。

内容似字典解释. (►)移动到维基词典。
　提交的维基人及时间：Frank5308000 (留言) 2009年4月27日 (一) 01:49 (UTC)[回复]

已转移至维基词典。—J.Wong 2009年5月4日 (一) 02:03 (UTC)[回复]

梁凯茵

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：自传，居然让这种条目偷渡过关一年多，看来我还要多加油..
　提交的维基人及时间：Morrigan (留言) 2009年4月27日 (一) 03:01 (UTC)[回复]

(！)意见：观其历史，应该是该小女孩的父亲来编写的，相隔一年还会来更新岁数，同时也破坏香港人列表，应注意删除后又被重建--Morrigan (留言) 2009年4月27日 (一) 07:46 (UTC)[回复]
(×)删除 - 没有知名度。--Mewaqua 2009年4月27日 (一) 13:15 (UTC)[回复]
看来需要(×)删除后白纸保护—Altt311 (留言) 2009年4月28日 (二) 03:32 (UTC)[回复]
(×)删除：另外请务必跟条目建立者沟通一下，不然白纸保护了还是会再建 —♀我爱黑涩棒棒堂，开堂啦～♂（点此留言） 2009年4月28日 (二) 10:25 (UTC)[回复]

已删除。—J.Wong 2009年5月4日 (一) 02:03 (UTC)[回复]

到期筛选的小小作品

奴隶制和跨大西洋奴隶贸易受害者国际纪念日

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(○)保留，不是小小作品--百無一用是書生 (☎) 2009年4月27日 (一) 17:57 (UTC)[回复]

已保留。—J.Wong 2009年5月4日 (一) 02:05 (UTC)[回复]

我用生命爱你

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(！)意见，改写一下应该可以成为小作品。--达师—信访—工作报告 2009年4月28日 (二) 12:31 (UTC)[回复]

已删除。—J.Wong 2009年5月4日 (一) 02:05 (UTC)[回复]

法身宗

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除--达师—信访—工作报告 2009年4月28日 (二) 12:30 (UTC)[回复]

已删除。—J.Wong 2009年5月4日 (一) 02:05 (UTC)[回复]

莫里茨·达芬格尔

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除--达师—信访—工作报告 2009年4月28日 (二) 12:30 (UTC)[回复]

已删除。—J.Wong 2009年5月4日 (一) 02:05 (UTC)[回复]

提交的维基人及时间：
请不要在签名下投票，以免计票错误。—Sz-iwbot (留言) 2009年4月27日 (一) 03:59 (UTC)[回复]

30天仍排上 {{fame}} 或 {{importance}} 模板的条目

(已挂知名度或重要性模板30天)

不死印卷

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除，不重要的情节内容--达师—信访—工作报告 2009年4月28日 (二) 12:29 (UTC)[回复]

已删除。—J.Wong 2009年5月4日 (一) 02:07 (UTC)[回复]

尼莫信息

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除，看不出该公司知名度--百無一用是書生 (☎) 2009年4月28日 (二) 09:17 (UTC)[回复]

已删除。—J.Wong 2009年5月4日 (一) 02:07 (UTC)[回复]

怪叔叔

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除，没有存在价值。--达师—信访—工作报告 2009年4月28日 (二) 12:28 (UTC)[回复]
或者(±)合并至网络语言…？这个在华语圈（主要动漫界）算是满常出现的一个词汇 —♀我爱黑涩棒棒堂，开堂啦～♂（点此留言） 2009年4月28日 (二) 14:40 (UTC)[回复]

已删除。—J.Wong 2009年5月4日 (一) 02:07 (UTC)[回复]

稚瑞照彦尊

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除，出生当天就死了，没有可扩充性和知名度--百無一用是書生 (☎) 2009年4月28日 (二) 09:17 (UTC)[回复]
(○)保留：个人认为他作为明治天皇之子应该会有至少的知名度的，就算是死产也好。另日文版有一些附加资讯能够扩充过来，这样字数应能确保超过小小作品… —♀我爱黑涩棒棒堂，开堂啦～♂（点此留言） 2009年4月28日 (二) 10:36 (UTC)[回复]
- (！)意见：已扩充，另补了些来源 —♀我爱黑涩棒棒堂，开堂啦～♂（点此留言） 2009年4月28日 (二) 11:12 (UTC)[回复]

已保留。—J.Wong 2009年5月4日 (一) 02:07 (UTC)[回复]

金武广

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除，疑似广告--达师—信访—工作报告 2009年4月28日 (二) 12:28 (UTC)[回复]

已删除。—J.Wong 2009年5月4日 (一) 02:07 (UTC)[回复]

顶级美味大奖

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(！)意见，英文版也有知名度模板--百無一用是書生 (☎) 2009年4月28日 (二) 09:17 (UTC)[回复]
(！)意见：但是这边的几个外部链接却能初步证明其知名度说… —♀我爱黑涩棒棒堂，开堂啦～♂（点此留言） 2009年4月28日 (二) 10:31 (UTC)[回复]

已保留。—J.Wong 2009年5月4日 (一) 02:07 (UTC)[回复]

提交的维基人及时间：
请不要在签名下投票，以免计票错误。—Sz-iwbot (留言) 2009年4月27日 (一) 04:05 (UTC)[回复]

30天仍排上 {{fame}} 或 {{importance}} 模板的条目

(已挂知名度或重要性模板30天)

区庚祥

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除 - 知名度不明。--Mewaqua 2009年4月27日 (一) 13:17 (UTC)[回复]

已删除。—J.Wong 2009年5月4日 (一) 02:08 (UTC)[回复]

提交的维基人及时间：
请不要在签名下投票，以免计票错误。—Sz-iwbot (留言) 2009年4月27日 (一) 07:40 (UTC)[回复]

30天仍排上 {{fame}} 或 {{importance}} 模板的条目

(已挂知名度或重要性模板30天)

床罩组

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除，偏僻商业术语。--达师—信访—工作报告 2009年4月28日 (二) 12:27 (UTC)[回复]

已删除。—J.Wong 2009年5月4日 (一) 02:08 (UTC)[回复]

提交的维基人及时间：
请不要在签名下投票，以免计票错误。—Sz-iwbot (留言) 2009年4月27日 (一) 07:43 (UTC)[回复]

(×)删除理据：早已证实2008年孟买连环恐怖袭击是虔诚军所为，根本没有德干圣战这个组织。我们中文维基竟然还在这个条目中像模像样地写着它谋杀了100多人，囧了。这个错误报道在维基的始作俑者英文版也早就把“Deccan Mujahideen”重定向到en:Erroneous reporting on the 2008 Mumbai attacks（2008年孟买连环恐怖袭击的错误报道）了，我觉得中文维基没能建立这么详细的“2008年孟买连环恐怖袭击的错误报道”条目的话，就一定要删除这个不伦不类的页面。
　提交的维基人及时间：唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2009年4月27日 (一) 11:22 (UTC)[回复]