跳转到内容

维基百科:頁面存廢討論/記錄/2012/01/03

维基百科,自由的百科全书

頁面 積壓[] ←1月2日 - 1月3日 - 1月4日→ 提報新頁面
檔案 積壓[] ←1月1日 - - {{safesubst:IfdLinkToday/auto{{subst:!}}text=1月3日}} - 1月4日→ 提報新文件

刷新本頁


本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:一条炒作而来的假新闻。原本是网上流传小三逼死原配的遗书,引起万民激怒,以及批评小三现象。后来被证实整件事都是炒作

提交的維基人及時間:--唐吉訶德的劍風車之戰十步殺一人 低頭思故鄉 2012年1月3日 (二) 01:04 (UTC)[回复]

由於現在內容並不完整,且未有可合併之條目,故直接刪除。--Alberth2 汪汪 2012年1月10日 (二) 01:06 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:由User:Bcnof以「非常短,而且沒有定義或內容。(CSD A1)」提送快速刪除,但此條目其實已有最基本之內容;不過在網路搜尋之後,僅在Facebook搜尋到相關資料,似乎並非真有此歌手,故轉送至存廢討論。

提交的維基人及時間:--Alberth2 汪汪 2012年1月3日 (二) 01:54 (UTC)[回复]

已刪除。—百無一用是書生 () 2012年1月10日 (二) 01:35 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:没有关注度,疑似恶搞。

提交的維基人及時間:--MakecatTalk 2012年1月3日 (二) 02:01 (UTC)[回复]

已由User:Cp111快速删除。--Alberth2 汪汪 2012年1月4日 (三) 02:12 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:关注度不足,advert

提交的維基人及時間:--iamchenzetianTalk:iamchenzetian 2012年1月3日 (二) 04:19 (UTC)[回复]

已刪除。--Alberth2 汪汪 2012年1月10日 (二) 01:05 (UTC)[回复]

30天仍掛上 {{fame}} 或 {{notability}} 模板的條目

[编辑]

(已掛關注度模板30天)

本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"610好康網"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report


已刪除。--Alberth2 汪汪 2012年1月10日 (二) 01:05 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已移動到其他位置。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"可接收使用政策"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report


已移動—百無一用是書生 () 2012年1月10日 (二) 01:35 (UTC)[回复]

本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

提交的維基人及時間:
請不要在簽名下投票,以免計票錯誤。Nivekin請留言 2012年1月3日 (二) 04:46 (UTC)[回复]

(關注度到期但未提刪之條目有梅丽莎·萨塔。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準,可另行提刪。7日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。)

本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:不知名人物的宣传,名字只有几十个搜索结果且多数不是此人。

提交的維基人及時間:--MakecatTalk 2012年1月3日 (二) 05:18 (UTC)[回复]

(×)删除理據:词条不完善

提交的維基人及時間:Ll87089368 (留言) 2012年1月4日 (三) 03:39 (UTC)(移自下面的重複提刪--Nivekin請留言 2012年1月4日 (三) 03:48 (UTC)[回复]
↑該用戶不符合資格,投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶(原作者或上傳者除外),所以投票無效,但意見仍可供參考。
(*)提醒:上面的用戶不是條目的創建者User:L87089368。 --Moonian♨一盅兩件立即嘆貢獻 主要 全部 2012年1月4日 (三) 05:26 (UTC)[回复]

已刪除。--Alberth2 汪汪 2012年1月10日 (二) 01:05 (UTC)[回复]
本討論已經结束,此請求無效。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:學校要求刪除此頁面

提交的維基人及時間:59.120.185.117 (留言) 2012年1月3日 (二) 05:35 (UTC)[回复]

依據Wikipedia:刪除守則:匿名用戶(非註冊帳戶或未登入的帳戶)或新建用戶(未符合「註冊滿7天、編輯次數達50次」條件)不能參與任何投票,包括提請投票及表決。任何不合資格的用戶所發起的提請投票將會被即時終結,涉及的條目會被快速保留。--Alberth2 汪汪 2012年1月3日 (二) 05:53 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:沒必要開新條目,內裡的事故微不足道,沒有傷亡,延誤和故障均是正常的事情,有在歐美生活過的人都知道,延誤和故障是何等正常的事情,沒故障才令人吃驚

提交的維基人及時間:Dragoon16c (留言) 2012年1月3日 (二) 06:02 (UTC)[回复]
故障是正常的事,至於頻密問題,如果沒有傳媒報導,就沒有人關注,但不代表以往沒有,只是近期較多相關報導。--Dragoon16c (留言) 2012年1月3日 (二) 06:59 (UTC)[回复]
人為故障的於香港不能接受,另外,延誤的時間太久(15﹣30分鐘以上)必定會有報導。--武蔵 (留言) 2012年1月3日 (二) 07:58 (UTC)[回复]
故障不是人為,難道是天災?重點是根本沒有必要開條目收錄這些延誤事件,全世界每天有不少飛機航班延誤數小時甚至數天,是否又要XX航空航班延誤列表 (2011年)--Dragoon16c (留言) 2012年1月3日 (二) 17:36 (UTC)[回复]

已刪除。--Alberth2 汪汪 2012年1月10日 (二) 01:05 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:恶搞,原由乌拉跨氪提交速删,但恶搞不符合速删方针,于是提删。

提交的維基人及時間:--MakecatTalk 2012年1月3日 (二) 06:36 (UTC)[回复]
达师的話有種幽默感。--Outlookxp (留言) 2012年1月3日 (二) 06:51 (UTC)[回复]
  • (×)删除:作为防火墙的受害者之一,表示这个笑话不好笑。--Aoke1989留言2012年1月3日 (二) 06:45 (UTC)[回复]
  • (!)意見:不明白大家怎麼會認為惡搞不符合速刪標準。首先,破壞是attack,合符速刪標準,而參考Wikipedia:破坏頁面,舉凡「稚氣的破壞」、「有時候會創建一些笑話條目(壞笑話,bad jokes)或者用看似有道理的無聊東西取代或者擴充原內容」、「加入過多重複的、無意義的內容」、「將文章改成笑話」,這些都是常見的惡搞手段。大家與其斟酌速刪標準裡是否找到「惡搞」二字,不如具體看看普遍被稱為「惡搞」的行為,具體實際上做了些甚麼行為。「很黃」和「很鹹濕」雖是兩個詞彙,指的卻是同一件事喔--123.202.64.17 2012年1月3日 (二) 07:17 (UTC)
--MakecatTalk 2012年1月3日 (二) 07:29 (UTC)[回复]
要摳字眼兒的話,那麼同一個條目,不用「惡搞」或「惡作劇」為由速刪,用「破壞」為由提速刪好了 :D
又,那麼從今以後,「稚氣的破壞」、「有時候會創建一些笑話條目(壞笑話,bad jokes)或者用看似有道理的無聊東西取代或者擴充原內容」、「加入過多重複的、無意義的內容」、「將文章改成笑話」還是不是破壞?
一項破壞,不會因為同時帶有戲謔的特質(不用在條文裡找「戲謔」二字了),而變成不是破壞的--123.202.64.17 2012年1月3日 (二) 07:41 (UTC)
  • (!)意見:簡單的說,「惡搞」通常會比「破壞」不明顯,也通常需要多一點人的意見來確認這是否真為惡搞,因此提送存廢討論讓大家確認,會比只經由兩人確認的快速刪除保險。這樣也可以減少誤刪的機會。--Alberth2 汪汪 2012年1月3日 (二) 08:24 (UTC)[回复]
    • (:)回應,您说这话有任何根据吗?看看http://books.google.com.hk/books?id=VVvlVvdbIJAC&pg=PA77&lpg=PA77&dq=Cg-N+McMahan&source=bl&ots=61tbPMITDQ&sig=_EAvRSRXco0gs46NRxTiryGB77c&hl=zh-CN&sa=X&ei=zXQFT8fyIK2aiQextOWXAQ&ved=0CDIQ6AEwAQ#v=onepage&q=Cg-N%20McMahan&f=false

http://www.chem.pku.edu.cn/bianj/paper/09/11.pdf。—以上未簽名的留言由69.46.80.250對話貢獻)於2012年1月5日 (四) 18:03加入。


已由User:Ws227快速删除。--Alberth2 汪汪 2012年1月4日 (三) 01:50 (UTC)[回复]

《存廢覆核》推翻速刪,請繼續討論。--J.Wong 2012年1月4日 (三) 11:01 (UTC)[回复]


已刪除。--Alberth2 汪汪 2012年1月10日 (二) 01:05 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:非百科内容

提交的維基人及時間:--MakecatTalk 2012年1月3日 (二) 07:26 (UTC)[回复]
  • 這種事情發生得越來越瀕密、越來越近,難保有一天會發生到我們身上--123.202.64.17 2012年1月3日 (二) 07:49 (UTC)

已刪除。--Alberth2 汪汪 2012年1月10日 (二) 01:05 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:原创研究

提交的維基人及時間:--Mys 721tx(留言) 2012年1月3日 (二) 08:01 (UTC)[回复]

已刪除。--Alberth2 汪汪 2012年1月10日 (二) 01:05 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:原创研究,长期未补充任何来源

提交的維基人及時間:--Mys 721tx(留言) 2012年1月3日 (二) 08:02 (UTC)[回复]

已保留。--Alberth2 汪汪 2012年1月10日 (二) 01:07 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:內容過於短少,不需為此增設模板。

提交的維基人及時間:--福克大叔 (留言) 2012年1月3日 (二) 12:29 (UTC)[回复]

已刪除。--Alberth2 汪汪 2012年1月10日 (二) 01:05 (UTC)[回复]
本討論已經结束,討論無共識,以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:原創研究

提交的維基人及時間:--卍田卐努納武特每天國旗介紹 2012年1月3日 (二) 13:44 (UTC)[回复]

无共识無共識。--Alberth2 汪汪 2012年1月21日 (六) 08:07 (UTC)[回复]
本討論已經结束,討論無共識,以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:非百科内容

提交的維基人及時間:--乌拉跨氪 2012年1月3日 (二) 16:13 (UTC)[回复]

无共识無共識。--Alberth2 汪汪 2012年1月23日 (一) 02:06 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:非百科内容

提交的維基人及時間:--乌拉跨氪 2012年1月3日 (二) 16:14 (UTC)[回复]

已刪除。--Alberth2 汪汪 2012年1月10日 (二) 01:05 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:无正文

提交的維基人及時間:--乌拉跨氪 2012年1月3日 (二) 16:18 (UTC)[回复]
那麼創建者改善條目的誠意比我先前說的更差
這種條目其實也不值得台端來「動一動」--Xtctjames (留言) 2012年1月7日 (六) 13:28 (UTC)[回复]

條目內容已被被改善,現已有內文。--Alberth2 汪汪 2012年1月10日 (二) 01:10 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已重定向分數#分類。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:(►)重定向分数。仅含定义,无其他内容

提交的維基人及時間:--乌拉跨氪 2012年1月3日 (二) 16:19 (UTC)[回复]

已重定向至分數#分類--Alberth2 汪汪 2012年1月10日 (二) 01:05 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:胡言乱语?

提交的維基人及時間:--乌拉跨氪 2012年1月3日 (二) 16:21 (UTC)[回复]

已保留。--Alberth2 汪汪 2012年1月10日 (二) 01:05 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已移動野驁射手#城陽茜丘高中。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:文不对题

提交的維基人及時間:--乌拉跨氪 2012年1月3日 (二) 16:54 (UTC)[回复]

已移動至野驁射手#城陽茜丘高中--Alberth2 汪汪 2012年1月10日 (二) 01:15 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:虛擬的網上組織

提交的維基人及時間:think (留言) 2012年1月3日 (二) 17:15 (UTC)[回复]

已刪除。--Alberth2 汪汪 2012年1月10日 (二) 01:17 (UTC)[回复]
本討論已經结束,此請求重複提出,請求無效。请不要对这个存档做任何编辑。

  錯誤警告:提交日期不在当天!请删除本提交,并按這裏重新提交。

(×)删除理據:词条不完善
提交的維基人及時間:Ll87089368 (留言) 2012年1月4日 (三) 03:39 (UTC)[回复]
↑該用戶不符合資格,投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶(原作者或上傳者除外),所以投票無效,但意見仍可供參考。