跳转到内容

维基百科:页面存废讨论/记录/2010/07/23

添加链接
维基百科，自由的百科全书

页面 ：积压[编] ｜ ←7月22日 - 7月23日 - 7月24日→ ｜提报新页面
文件 ：积压[编] ｜ ←7月22日 - {{safesubst:IfdLinkToday/auto{{subst:!}}text=7月23日}} - 7月24日→ ｜提报新文件

刷新本页

请阅读Wikipedia:如何降低条目被提交删除的可能性和Help:知名度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

管理员可以使用这个工具帮助处理删除。

7月23日

[编辑]

俄罗斯科学院外籍院士

[编辑]
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：

  1. 可以通过分类查看
  2. 列表将过于庞大
    　提交的维基人及时间：Fantasticfears（留言+） 2010年7月23日 (五) 02:12 (UTC)[回复]

(○)保留有重要性，稍加修改即可--围棋一级 (留言) 2010年7月23日 (五) 02:21 (UTC)[回复]

已删除。—T.A 白河(Talk - Mail) 2010年7月30日 (五) 01:45 (UTC)[回复]

复制画

[编辑]
本讨论已经结束，此请求重复提出，请求无效。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：艺术画作会随着时间流逝而毁坏，导致艺术文化无法继续流传，而衍生出复制画来保存原作真迹，文化艺术已是现代人生活的一部分，复制画将会成为未来的主流，广为大家接受。所以主要是让大家认识复制画的基本概念，而复制画人人皆可制作但是要如何让复制画达到与真迹相同意义，并无广告宣传或是连系公司的方法。
　提交的维基人及时间：A80258 (留言) 2010年7月23日 (五) 02:26 (UTC)[回复]

重复。—UAL55 (留言) 2010年7月23日 (五) 09:53 (UTC)[回复]

关于更改地名的指示

[编辑]
本讨论已经结束，以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：不能在主名字空间内创建软重定向，否则会算入条目数
　提交的维基人及时间：UAL55 (留言) 2010年7月23日 (五) 02:44 (UTC)[回复]

(○)保留软重定向的目的是方便用户。软重定向可以引导用户到维基姐妹计划。算入条目数不应该是提删的依据，如果认为算入条目数不合理，应从技术上解决，不应因噎废食。从用户的角度来看，方便的使用Wikipedia才是我们努力的方向。--zy26 was here. 2010年7月23日 (五) 02:55 (UTC)[回复]

  • 我认为如果是从维基百科把条目移动到了维基文库或其他姊妹计划，可以使用软重定向告诉创建者他创建的内容的去向。但是没有必要直接创建软重定向。一是这不是条目但现在会算作一个条目，二是现在的搜索结果页面会显示姊妹计划中的搜索结果。或许，我们应该商讨一下wikipedia:软重定向指引。我认为转移到其他姊妹计划后，可以使用软重定向一段时间（例如1个月），之后再删除。这样既有充分时间告诉了创建人其内容的去向，又可以避免大量软重定向存在而造成虚假条目数结果。--百無一用是書生 (☎) 2010年7月23日 (五) 03:29 (UTC)[回复]
    从用户的角度出发，如果没有软重定向的1个月后《关于更改地名的指示》的指向将是什么样子？
    1. 红字，鼓励可能成为撰写者的用户撰写。不过百科的查阅者会点击红字么？糟糕的用户体验，如果是软重定向同样可鼓励用户撰写，如果是定向到搜索页至少可以找到相关内容。
    2. 手动的重定向，定向到Wikisource或者站外。加大了作者的没有必要的工作量，而且将来条目产生了呢？撰写者可以轻易地将软重定向转为条目页，而这个链接呢。
    3. 某人撰写的“关于更改地名的指示”的条目。这是最好的结果，但是有人会为一篇指示写出来一篇条目么？
    有软重定向呢？
    1. 软重定向，指向姊妹项目，毒副作用小，用户体验好。
    --zy26 was here. 2010年7月23日 (五) 03:46 (UTC)[回复]
    书生的理由一我认为是个技术问题，可以找开发人员处理。
    书生的理由二我认为与此问题关系不大，很少有人会用搜索功能去搜索红字的，不过如果能从技术上把红字转为搜索可能会好些。--zy26 was here. 2010年7月23日 (五) 03:53 (UTC)[回复]
  • 我引入Wikipedia:软重定向的初衷是改善用户的体验，希望有更多的人能留在Wikipedia及其姊妹项目，整体促进维基媒体的发展。--zy26 was here. 2010年7月23日 (五) 03:53 (UTC)[回复]
  • 我认为百科需要的是一个百科条目，以百科的形式告诉后来者相关文献的来龙去脉，比如中华人民共和国宪法、中国共产党中央委员会关于建国以来党的若干历史问题的决议，再在条目内容中置入维基文库的链接。而将整个条目进行软重定向无疑失去了这种机会。目前跨名字空间的重定向属于快速删除的标准，所以在建立这类页面之前更应该商讨相关方针指引。--Kegns 2010年7月23日 (五) 04:07 (UTC)[回复]
    将软重定向转成条目比通常的重定向更加容易，而且大多数软重定向并不需要对应的百科全书条目，不存在“失去了这种机会”的说法。--zy26 was here. 2010年7月23日 (五) 04:27 (UTC)[回复]
已由Kegns快速删除。—HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost 2010年7月23日 (五) 04:15 (UTC)[回复]
怎么能直接把未讨论完成，而且挂了{{hangon}}的条目快速删除呢？--zy26 was here. 2010年7月23日 (五) 04:29 (UTC)[回复]
关键问题是他不是百科条目--百無一用是書生 (☎) 2010年7月23日 (五) 08:49 (UTC)[回复]
从程序上来说管理员不接受hangon理由时可以进行删除。--Kegns 2010年7月23日 (五) 08:52 (UTC)[回复]
zy26为管理员，见[1]--UAL55 (留言) 2010年7月23日 (五) 09:04 (UTC)[回复]
confirm. 他还持有一个连用户页都没有的bot户口：User:Zy26bot－HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost 2010年7月23日 (五) 09:27 (UTC)[回复]
如果想上诉，请去wp:上诉--UAL55 (留言) 2010年7月23日 (五) 09:36 (UTC)[回复]
软重定向的快速删除不适用条目的快删，而适用重定向的快删。--用心阁（对话页） 2010年7月27日 (二) 03:01 (UTC)[回复]

关于处理带有歧视或侮辱少数民族性质的称谓、地名、碑碣、匾联的指示

[编辑]
本讨论已经结束，以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：同上
　提交的维基人及时间：UAL55 (留言) 2010年7月23日 (五) 02:45 (UTC)[回复]

已由Kegns快速删除。—HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost 2010年7月23日 (五) 04:17 (UTC)[回复]

中央人民政府组织法

[编辑]
本讨论已经结束，以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：同上
　提交的维基人及时间：UAL55 (留言) 2010年7月23日 (五) 02:45 (UTC)[回复]

已由Kegns快速删除。—HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost 2010年7月23日 (五) 04:17 (UTC)[回复]

华润怡宝

[编辑]
本讨论已经结束，此请求已转送疑似侵权讨论。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：不太确定这算不算广告。
　提交的维基人及时间：治愈 (留言) 2010年7月23日 (五) 06:32 (UTC)[回复]

  • (○)保留首先，虽然信息来源是怡宝的官方网站，原始信息有一部分的、有广告性质的内容，但敝人已经尽量将其删除并过滤成一个客观的介绍；其次，作为中国大陆至少华南地区饮用水的一个大品牌，在维基上没有相关词条是很可惜并且奇怪的，因此，我希望这个词条能通过继续删去有广告嫌疑的部分并保留下来，而非直接删除。--Liana (留言) 2010年7月23日 (五) 13:56 (UTC)[回复]
转交侵权投票。--百無一用是書生 (☎) 2010年7月29日 (四) 01:57 (UTC)[回复]

印刷加工

[编辑]
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

文章并吾尔介绍如何进行加工或其作用，完全是在介绍加工的注意事项。. (►)移动到维基教科书。
　提交的维基人及时间：思源如宁 2010年7月23日 (五) 08:32 (UTC)[回复]

已删除。—T.A 白河(Talk - Mail) 2010年8月8日 (日) 12:39 (UTC)[回复]

Oh My God

[编辑]
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：词义解释
　提交的维基人及时间：Snorri (留言) 2010年7月23日 (五) 08:52 (UTC)[回复]

*词义解释请用(►)移动到维基词典即{{迁移到词典}} --UAL55 (留言) 2010年7月23日 (五) 09:20 (UTC)—以上未签名的留言由Z-Cyber（对话 贡献）加入。[回复]

注：此处原有文字，因为与本讨论页面无关，已由UAL55 (留言)于2010年7月23日 (五) 10:08 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。[回复]
注：此处原有文字，因为人身攻击，已由UAL55 (留言)于2010年7月23日 (五) 09:42 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。[回复]
*(×)删除，记得我曾经写过删除，但目前看来不见了，补填。--用心阁（对话页） 2010年7月28日 (三) 05:29 (UTC)[回复]
↑该用户投票因与先前重复而无效，但意见可供参考。投票者如要改票请在先前的投票加删除线。
**(○)快速保留(：)回应：就算删除了，这条目会∞复活的，休想删除！
　提交的维基人及时间：サイバーくん (留言) 2010年7月28日 (五) 15:57 (UTC)[回复]
↑该用户投票因与先前重复而无效，但意见可供参考。投票者如要改票请在先前的投票加删除线。
已删除。—T.A 白河(Talk - Mail) 2010年7月30日 (五) 01:47 (UTC)[回复]

人造人 (钢之炼金术师)

[编辑]
本讨论已经结束，请求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：报仇！
　提交的维基人及时间：サイバーくん (留言) 2010年7月23日 (五) 5:01 (UTC)

请注意，请用<s>和</s>，显示为和。请勿移除提删。—UAL55 (留言) 2010年7月23日 (五) 09:26 (UTC)[回复]

Category talk:中医

[编辑]
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：有问题请去询问处，不可到这里。
　提交的维基人及时间：UAL55 (留言) 2010年7月23日 (五) 09:28 (UTC)[回复]

已删除。—T.A 白河(Talk - Mail) 2010年7月30日 (五) 02:07 (UTC)[回复]

垫江十中

[编辑]
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：内容疑似宣传
　提交的维基人及时间：思源如宁 2010年7月23日 (五) 13:04 (UTC)[回复]

已删除。—T.A 白河(Talk - Mail) 2010年7月30日 (五) 01:48 (UTC)[回复]

贵嫔

[编辑]
本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：此条目从网友Waihorace在(2010.6.21)该条目上发布“本条目或章节存有多项争议或问题。”，迄今已经过一个多月的时间，仍未见内容来源自何处（这是基本道理）和扩充内容，所以建议删除或请要求该条目创建人改善，否则以前者来处理。--我是台艺大生胡太明 (留言) 2010年7月23日 (五) 14:12 (UTC)[回复]

已保留。—T.A 白河(Talk - Mail) 2010年7月30日 (五) 02:14 (UTC)[回复]
检索自“https://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2010/07/23&oldid=60176763”