跳至內容

維基百科:頁面存廢討論/記錄/2010/07/23

新增連結
維基百科，自由的百科全書

頁面 ：積壓[編] ｜ ←7月22日 - 7月23日 - 7月24日→ ｜提報新頁面
檔案 ：積壓[編] ｜ ←7月22日 - {{safesubst:IfdLinkToday/auto{{subst:!}}text=7月23日}} - 7月24日→ ｜提報新檔案

刷新本頁

請閱讀Wikipedia:如何降低條目被提交刪除的可能性和Help:知名度，並儘可能協助改善和保留有益的條目。

管理員可以使用這個工具幫助處理刪除。

7月23日

[編輯]

俄羅斯科學院外籍院士

[編輯]
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：

  1. 可以通過分類查看
  2. 列表將過於龐大
    　提交的維基人及時間：Fantasticfears（留言+） 2010年7月23日 (五) 02:12 (UTC)[回覆]

(○)保留有重要性，稍加修改即可--圍棋一級 (留言) 2010年7月23日 (五) 02:21 (UTC)[回覆]

已刪除。—T.A 白河(Talk - Mail) 2010年7月30日 (五) 01:45 (UTC)[回覆]

複製畫

[編輯]
本討論已經結束，此請求重複提出，請求無效。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：藝術畫作會隨着時間流逝而毀壞，導致藝術文化無法繼續流傳，而衍生出複製畫來保存原作真跡，文化藝術已是現代人生活的一部份，複製畫將會成為未來的主流，廣為大家接受。所以主要是讓大家認識複製畫的基本概念，而複製畫人人皆可製作但是要如何讓複製畫達到與真跡相同意義，並無廣告宣傳或是連系公司的方法。
　提交的維基人及時間：A80258 (留言) 2010年7月23日 (五) 02:26 (UTC)[回覆]

重複。—UAL55 (留言) 2010年7月23日 (五) 09:53 (UTC)[回覆]

關於更改地名的指示

[編輯]
本討論已經結束，以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：不能在主名字空間內創建軟重定向，否則會算入條目數
　提交的維基人及時間：UAL55 (留言) 2010年7月23日 (五) 02:44 (UTC)[回覆]

(○)保留軟重定向的目的是方便用戶。軟重定向可以引導用戶到維基姐妹計劃。算入條目數不應該是提刪的依據，如果認為算入條目數不合理，應從技術上解決，不應因噎廢食。從用戶的角度來看，方便的使用Wikipedia才是我們努力的方向。--zy26 was here. 2010年7月23日 (五) 02:55 (UTC)[回覆]

  • 我認為如果是從維基百科把條目移動到了維基文庫或其他姊妹計劃，可以使用軟重定向告訴創建者他創建的內容的去向。但是沒有必要直接創建軟重定向。一是這不是條目但現在會算作一個條目，二是現在的搜索結果頁面會顯示姊妹計劃中的搜索結果。或許，我們應該商討一下wikipedia:軟重定向指引。我認為轉移到其他姊妹計劃後，可以使用軟重定向一段時間（例如1個月），之後再刪除。這樣既有充分時間告訴了創建人其內容的去向，又可以避免大量軟重定向存在而造成虛假條目數結果。--百無一用是書生 (☎) 2010年7月23日 (五) 03:29 (UTC)[回覆]
    從用戶的角度出發，如果沒有軟重定向的1個月後《關於更改地名的指示》的指向將是什麼樣子？
    1. 紅字，鼓勵可能成為撰寫者的用戶撰寫。不過百科的查閱者會點擊紅字麼？糟糕的用戶體驗，如果是軟重定向同樣可鼓勵用戶撰寫，如果是定向到搜索頁至少可以找到相關內容。
    2. 手動的重定向，定向到Wikisource或者站外。加大了作者的沒有必要的工作量，而且將來條目產生了呢？撰寫者可以輕易地將軟重定向轉為條目頁，而這個連結呢。
    3. 某人撰寫的「關於更改地名的指示」的條目。這是最好的結果，但是有人會為一篇指示寫出來一篇條目麼？
    有軟重定向呢？
    1. 軟重定向，指向姊妹項目，毒副作用小，用戶體驗好。
    --zy26 was here. 2010年7月23日 (五) 03:46 (UTC)[回覆]
    書生的理由一我認為是個技術問題，可以找開發人員處理。
    書生的理由二我認為與此問題關係不大，很少有人會用搜索功能去搜索紅字的，不過如果能從技術上把紅字轉為搜索可能會好些。--zy26 was here. 2010年7月23日 (五) 03:53 (UTC)[回覆]
  • 我引入Wikipedia:軟重定向的初衷是改善用戶的體驗，希望有更多的人能留在Wikipedia及其姊妹項目，整體促進維基媒體的發展。--zy26 was here. 2010年7月23日 (五) 03:53 (UTC)[回覆]
  • 我認為百科需要的是一個百科條目，以百科的形式告訴後來者相關文獻的來龍去脈，比如中華人民共和國憲法、中國共產黨中央委員會關於建國以來黨的若干歷史問題的決議，再在條目內容中置入維基文庫的連結。而將整個條目進行軟重定向無疑失去了這種機會。目前跨名字空間的重定向屬於快速刪除的標準，所以在建立這類頁面之前更應該商討相關方針指引。--Kegns 2010年7月23日 (五) 04:07 (UTC)[回覆]
    將軟重定向轉成條目比通常的重定向更加容易，而且大多數軟重定向並不需要對應的百科全書條目，不存在「失去了這種機會」的說法。--zy26 was here. 2010年7月23日 (五) 04:27 (UTC)[回覆]
已由Kegns快速刪除。—HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost 2010年7月23日 (五) 04:15 (UTC)[回覆]
怎麼能直接把未討論完成，而且掛了{{hangon}}的條目快速刪除呢？--zy26 was here. 2010年7月23日 (五) 04:29 (UTC)[回覆]
關鍵問題是他不是百科條目--百無一用是書生 (☎) 2010年7月23日 (五) 08:49 (UTC)[回覆]
從程序上來說管理員不接受hangon理由時可以進行刪除。--Kegns 2010年7月23日 (五) 08:52 (UTC)[回覆]
zy26為管理員，見[1]--UAL55 (留言) 2010年7月23日 (五) 09:04 (UTC)[回覆]
confirm. 他還持有一個連用戶頁都沒有的bot戶口：User:Zy26bot－HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost 2010年7月23日 (五) 09:27 (UTC)[回覆]
如果想上訴，請去wp:上訴--UAL55 (留言) 2010年7月23日 (五) 09:36 (UTC)[回覆]
軟重定向的快速刪除不適用條目的快刪，而適用重定向的快刪。--用心閣（對話頁） 2010年7月27日 (二) 03:01 (UTC)[回覆]

關於處理帶有歧視或侮辱少數民族性質的稱謂、地名、碑碣、匾聯的指示

[編輯]
本討論已經結束，以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：同上
　提交的維基人及時間：UAL55 (留言) 2010年7月23日 (五) 02:45 (UTC)[回覆]

已由Kegns快速刪除。—HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost 2010年7月23日 (五) 04:17 (UTC)[回覆]

中央人民政府組織法

[編輯]
本討論已經結束，以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：同上
　提交的維基人及時間：UAL55 (留言) 2010年7月23日 (五) 02:45 (UTC)[回覆]

已由Kegns快速刪除。—HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost 2010年7月23日 (五) 04:17 (UTC)[回覆]

華潤怡寶

[編輯]
本討論已經結束，此請求已轉送疑似侵權討論。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：不太確定這算不算廣告。
　提交的維基人及時間：治癒 (留言) 2010年7月23日 (五) 06:32 (UTC)[回覆]

  • (○)保留首先，雖然信息來源是怡寶的官方網站，原始信息有一部分的、有廣告性質的內容，但敝人已經儘量將其刪除並過濾成一個客觀的介紹；其次，作為中國大陸至少華南地區飲用水的一個大品牌，在維基上沒有相關詞條是很可惜並且奇怪的，因此，我希望這個詞條能通過繼續刪去有廣告嫌疑的部分並保留下來，而非直接刪除。--Liana (留言) 2010年7月23日 (五) 13:56 (UTC)[回覆]
轉交侵權投票。--百無一用是書生 (☎) 2010年7月29日 (四) 01:57 (UTC)[回覆]

印刷加工

[編輯]
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

文章並吾爾介紹如何進行加工或其作用，完全是在介紹加工的注意事項。. (►)移動到維基教科書。
　提交的維基人及時間：思源如寧 2010年7月23日 (五) 08:32 (UTC)[回覆]

已刪除。—T.A 白河(Talk - Mail) 2010年8月8日 (日) 12:39 (UTC)[回覆]

Oh My God

[編輯]
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：詞義解釋
　提交的維基人及時間：Snorri (留言) 2010年7月23日 (五) 08:52 (UTC)[回覆]

*詞義解釋請用(►)移動到維基詞典即{{遷移到詞典}} --UAL55 (留言) 2010年7月23日 (五) 09:20 (UTC)—以上未簽名的留言由Z-Cyber（對話 貢獻）加入。[回覆]

註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由UAL55 (留言)於2010年7月23日 (五) 10:08 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回覆]
註：此處原有文字，因為人身攻擊，已由UAL55 (留言)於2010年7月23日 (五) 09:42 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回覆]
*(×)刪除，記得我曾經寫過刪除，但目前看來不見了，補填。--用心閣（對話頁） 2010年7月28日 (三) 05:29 (UTC)[回覆]
↑該用戶投票因與先前重複而無效，但意見可供參考。投票者如要改票請在先前的投票加刪除線。
**(○)快速保留(：)回應：就算刪除了，這條目會∞復活的，休想刪除！
　提交的維基人及時間：サイバーくん (留言) 2010年7月28日 (五) 15:57 (UTC)[回覆]
↑該用戶投票因與先前重複而無效，但意見可供參考。投票者如要改票請在先前的投票加刪除線。
已刪除。—T.A 白河(Talk - Mail) 2010年7月30日 (五) 01:47 (UTC)[回覆]

人造人 (鋼之鍊金術師)

[編輯]
本討論已經結束，請求的理由已消失，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：報仇！
　提交的維基人及時間：サイバーくん (留言) 2010年7月23日 (五) 5:01 (UTC)

請注意，請用<s>和</s>，顯示為和。請勿移除提刪。—UAL55 (留言) 2010年7月23日 (五) 09:26 (UTC)[回覆]

Category talk:中醫

[編輯]
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：有問題請去詢問處，不可到這裏。
　提交的維基人及時間：UAL55 (留言) 2010年7月23日 (五) 09:28 (UTC)[回覆]

已刪除。—T.A 白河(Talk - Mail) 2010年7月30日 (五) 02:07 (UTC)[回覆]

墊江十中

[編輯]
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：內容疑似宣傳
　提交的維基人及時間：思源如寧 2010年7月23日 (五) 13:04 (UTC)[回覆]

已刪除。—T.A 白河(Talk - Mail) 2010年7月30日 (五) 01:48 (UTC)[回覆]

貴嬪

[編輯]
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：此條目從網友Waihorace在(2010.6.21)該條目上發佈「本條目或章節存有多項爭議或問題。」，迄今已經過一個多月的時間，仍未見內容來源自何處（這是基本道理）和擴充內容，所以建議刪除或請要求該條目創建人改善，否則以前者來處理。--我是臺藝大生胡太明 (留言) 2010年7月23日 (五) 14:12 (UTC)[回覆]

已保留。—T.A 白河(Talk - Mail) 2010年7月30日 (五) 02:14 (UTC)[回覆]
取自 "https://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2010/07/23&oldid=60176763"