维基百科:页面存废讨论/记录/2017/10/22

刷新本页

页面	：积压[编]	｜	←10月21日 -	10月22日	- 10月23日→	｜提报新页面
文件	：积压[编]	｜	←10月21日 -	10月22日	- 10月23日→	｜提报新文件

请阅读Wikipedia:如何降低条目被提交删除的可能性和Help:关注度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

卫戍大本营站

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：没有可靠来源彰显其关注度。

提交的维基人及时间：路过围观的Sakamotosan 2017年10月22日 (日) 01:02 (UTC)[回复]

(○)保留 user:reddeck/关注度例外 per [1] [2] Bluedeck 2017年10月22日 (日) 03:11 (UTC)[回复]

(○)保留法兰克福市中心的地铁站，怎么会没有关注度呢？--暖城2016-02-05（留言） 2017年10月22日 (日) 07:27 (UTC)[回复]
- (：)回应，我也想知道为什么，为什么en连参考资料都没有，如果能举出满足关注度要求的参考资料的话，或者就不是问题。——路过围观的Sakamotosan 2017年10月22日 (日) 07:58 (UTC)[回复]
  - 谷歌搜索结果谷歌搜一下一大堆关于此站的新闻，不过基本都是德文。--暖城2016-02-05（留言） 2017年10月22日 (日) 15:58 (UTC)[回复]
  - 我觉得以后如果是市中心的车站（或是换乘大站）条目没有必要再拿来存废讨论，用当地语言搜索一下定能找到大量来源，英文在很多时候并不是参考依据，还是当地语言更为重要。--暖城2016-02-05（留言） 2017年10月22日 (日) 16:02 (UTC)[回复]
  - 编者并不是无所不知的，所以才有参考来源的要求，这也是对编者去更好地判断的措施。如能改善者，可自行改善。——路过围观的Sakamotosan 2017年10月23日 (一) 01:50 (UTC)[回复]
(：)回应 de:Bahnhof Frankfurt (Main) Hauptwache内的来源，懂德文的编辑可帮手检查。--Nivekin※请留言 2017年10月23日 (一) 02:49 (UTC)[回复]
(○)保留：中心城区城市轨道交通车站通常都具备关注度，没有来源并不直接导致删除。提删者一边让别人慎用快速保留，自己用{{vfd}}却从来不迟疑，可供其他编者参考。—思域无疆_{大道事体机器} 2017年10月25日 (三) 00:35 (UTC)[回复]

保留：可以改善。--Lanwi1(留言) 2017年10月28日 (六) 15:01 (UTC)[回复]

炮兵大本营站

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：没有可靠来源彰显其关注度。

提交的维基人及时间：路过围观的Sakamotosan 2017年10月22日 (日) 01:02 (UTC)[回复]

(○)保留 user:reddeck/关注度例外 Bluedeck 2017年10月22日 (日) 03:11 (UTC)[回复]

(○)保留法兰克福市中心的地铁站，怎么会没有关注度呢？--暖城2016-02-05（留言） 2017年10月22日 (日) 07:31 (UTC)[回复]
(○)保留：de:Bahnhof Frankfurt (Main) Konstablerwache。Poem（留言） 2017年10月22日 (日) 08:09 (UTC)[回复]
(○)保留：中心城区城市轨道交通车站通常都具备关注度，没有来源并不直接导致删除。提删者一边让别人慎用快速保留，自己用{{vfd}}却从来不迟疑，可供其他编者参考。—思域无疆_{大道事体机器} 2017年10月25日 (三) 00:34 (UTC)[回复]

保留：可以改善。--Lanwi1(留言) 2017年10月28日 (六) 15:01 (UTC)[回复]

泡椒

本讨论已经结束，请求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：小小作品到期仍未改善。

提交的维基人及时间：干物弟!兔喵 ☆ウラオモテライフ! _{Ping me to reply~} 2017年10月22日 (日) 01:26 (UTC)[回复]

超过50字了。Bluedeck 2017年10月22日 (日) 03:13 (UTC)[回复]

已打捞，快速保留。--干物弟!兔喵 ☆ウラオモテライフ! _{Ping me to reply~} 2017年10月22日 (日) 04:40 (UTC)[回复]

苗栗县公共自行车租赁系统站点列表

本讨论已经结束，以上页面暂时保留，并改挂其他维护模板。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合并到苗栗县公共自行车租赁系统。不足以作为单独列表。

提交的维基人及时间：路过围观的Sakamotosan 2017年10月22日 (日) 01:33 (UTC)[回复]

(±)合并到苗栗县公共自行车租赁系统再(×)删除。没有独立列表必要。TimChen _论・献 2017年10月22日 (日) 03:04 (UTC)[回复]
(±)合并，见上。--Shwangtianyuan 自强不息厚德载物 2017年10月22日 (日) 07:57 (UTC)[回复]

暂时保留：请自行合并。--A T 2017年11月3日 (五) 09:22 (UTC)[回复]

易物主义

本讨论已经结束，以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：查无资料，疑似原创研究

提交的维基人及时间：Kolyma（留言） 2017年10月22日 (日) 02:47 (UTC)[回复]

因符合快速删除之A1准则，已由Iokseng快速删除。 --Moonian‧^{♨一盅两件立即叹}‧_贡献 ^主要 _全部 2017年10月22日 (日) 05:47 (UTC)[回复]

User talk:Aidan yeung

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：不存在用户的用户讨论页，考虑合并至User_talk:Aidanyeung？

提交的维基人及时间：A2093064#Talk 2017年10月22日 (日) 05:30 (UTC)[回复]

(×)删除：理由同提删人。另应不用合并吧，该页除了一个应为“自己颁给自己”的星章外并无其他内容。-- FrancoT _{留言讨论签名区} 2017年10月22日 (日) 05:56 (UTC)[回复]
(×)删除：User:Aidan yeung尚未注册--林勇智 2017年10月22日 (日) 09:41 (UTC)[回复]
要不要我现在去注册一个傀儡号来打捞^{[开玩笑的]}燃灯 2017年10月25日 (三) 01:11 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2017年10月28日 (六) 15:00 (UTC)[回复]

太康壹壹参

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：整体内容不宜出现于维基百科。

提交的维基人及时间： 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2017年10月22日 (日) 05:47 (UTC)[回复]

(×)删除：行文像宣传稿 --Moonian‧^{♨一盅两件立即叹}‧_贡献 ^主要 _全部 2017年10月22日 (日) 05:49 (UTC)[回复]
(×)删除：古怪内容，这是什么来的...-- FrancoT _{留言讨论签名区} 2017年10月22日 (日) 05:58 (UTC)[回复]
建议如要创建此条目应(◇)删后重建--Z7504（留言） 2017年10月22日 (日) 08:11 (UTC)[回复]
(×)删除：宣传。风鸣（留言） 2017年10月22日 (日) 12:33 (UTC)[回复]
(×)删除，很广告，而且名字听起来怪怪的，感觉这是人参品牌……--Shwangtianyuan 自强不息厚德载物 2017年10月23日 (一) 04:57 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2017年10月28日 (六) 15:00 (UTC)[回复]

Draft:室管膜

本讨论已经结束，以上页面已移动到其他位置。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：废弃草稿。

提交的维基人及时间：B dash（留言） 2017年10月22日 (日) 06:36 (UTC)[回复]

(►)移动到室管膜，并且删除未翻译的外文--Wolfch (留言) 2017年10月22日 (日) 16:26 (UTC)[回复]

移动。--A T 2017年11月3日 (五) 09:23 (UTC)[回复]

血阳子

本讨论已经结束，此请求已转送疑似侵权讨论。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：条目主题为霹雳布袋戏之虚构人物，但不仅内容极短，来源甚至为零。

提交的维基人及时间： 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2017年10月22日 (日) 07:42 (UTC)[回复]

已转送侵权验证。Poem（留言） 2017年10月22日 (日) 08:13 (UTC)[回复]
(！)意见：霹雳国际多媒体未依照CC-BY-SA 4.0规定取得授权或维基媒体基金会已收到霹雳国际多媒体的DMCA的删除通知，已被User:Poem提交到Wikipedia:页面存废讨论/疑似侵权#10月22日了--林勇智 2017年10月22日 (日) 09:57 (UTC)[回复]

已被Poem君转交侵权讨论。-- FrancoT _{留言讨论签名区} 2017年10月22日 (日) 10:54 (UTC)[回复]

Draft:胡定欣

本讨论已经结束，以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：没有用途的页面

提交的维基人及时间：Iron Daruma（留言） 2017年10月22日 (日) 11:28 (UTC)[回复]

(×)删除，内容已被该页面的创建者自行清空。——Arnie97（留言） 2017年10月24日 (二) 10:22 (UTC)[回复]

快速删除。--浅蓝雪^❉ 2017年10月24日 (二) 15:46 (UTC)[回复]

政绩工程

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：原创研究。

提交的维基人及时间：风鸣（留言） 2017年10月22日 (日) 12:32 (UTC)[回复]

(○)快速保留：有大量来源：

—思域无疆_{大道事体机器} 2017年10月22日 (日) 13:26 (UTC)[回复]

- 不要自己删模板阿朋友，讨论结果确定管理员会操作。风鸣（留言） 2017年10月22日 (日) 14:36 (UTC)[回复]
(○)保留，可以补充来源。--千村狐兔（留言） 2017年10月22日 (日) 16:32 (UTC)[回复]
(！)意见：显然并不是原创研究啊！应该补充来源。Peiyangium（留言） 2017年10月22日 (日) 21:30 (UTC)[回复]
(○)快速保留程序错误。若于2017年11月21日（本模板放置30天）后仍未有改善，才可提报存废讨论。--Gqqnb（留言） 2017年10月22日 (日) 22:04 (UTC)[回复]
- 这不是投票(！)意见本次提删理由不是依关注度，而是被怀疑原创研究，原创研究不用等天数，依关注度删除才要等天数的规定，。--米莉娅诺朵卡（留言） 2017年10月22日 (日) 22:26 (UTC)[回复]
(○)保留：至少从中国大陆角度来看非原创研究，属于常用概念。 Kou Dou 2017年10月22日 (日) 23:56 (UTC)[回复]
(○)保留，从保留观点提出的来源资料来看，并非原创研究。其次并非关注度提删，只是“可能有关注度，需要可靠来源彰显”。慎用“快速保留”。——路过围观的Sakamotosan 2017年10月23日 (一) 01:36 (UTC)[回复]
- 有些人连{{vfd}}都不慎用，为啥要慎用快速保留，相比vfd快速保留的副作用简直可以忽略不计。—思域无疆_{大道事体机器} 2017年10月24日 (二) 01:44 (UTC)[回复]
(○)保留，同意第一个人的观点。--Shwangtianyuan 自强不息厚德载物 2017年10月23日 (一) 04:59 (UTC)[回复]

保留。--Lanwi1(留言) 2017年10月28日 (六) 14:59 (UTC)[回复]

Draft:李登辉

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：夹杂个人心得，如"岩里正男, 也称为李登辉"，不适宜作为草稿页面。

提交的维基人及时间：千村狐兔（留言） 2017年10月22日 (日) 16:21 (UTC)[回复]

(×)删除：同上，另外该创建者在英文维基也是乱搞加入自己心得而被警告。--Outlookxp（留言） 2017年10月23日 (一) 00:09 (UTC)[回复]
(×)删除：夹杂原创研究，还有人身攻击。风鸣（留言） 2017年10月23日 (一) 13:33 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2017年10月28日 (六) 14:59 (UTC)[回复]

教育沙皇

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

转交自快速删除候选，原提交人提交(×)删除理据：G3: 纯粹破坏，包括但不限于明显的恶作剧、错误信息、人身攻击等。

可能不适合作为重定向。虽然李国章有此绰号。

提交的维基人及时间：千村狐兔（留言） 2017年10月22日 (日) 16:25 (UTC)[回复]

(○)保留新闻媒体使用，[3]都敢说沙皇登位了，维基百科依事实描述无所畏惧。--米莉娅诺朵卡（留言） 2017年10月22日 (日) 16:43 (UTC)[回复]
(×)删除“被反对派和一些传媒冠以‘教育沙皇’和‘寸嘴’之名”大公网，似乎属于冒犯性的重定向。——GooEeu（留言） 2017年10月22日 (日) 19:48 (UTC)[回复]
(○)保留：依照维基百科:重定向/删除的原因来看，“冒犯性的重定向。例如将“李四是个废柴”重定向到“李四”（除非“李四是个废柴”在条目中有论述），或者将“李四”重定向到“废柴”，就属于冒犯性的重定向（可依照快速删除守则G3进行快速删除）。”鉴于条目首段就有叙述“……因为其强悍作风，而被称为“教育局沙皇”、“亚瑟王”[1]。”所以不算冒犯性重定向，有来源支撑，应当保留。燃灯 2017年10月22日 (日) 21:24 (UTC)[回复]
(○)保留，众多新闻使用。--YF dyh000（留言） 2017年10月22日 (日) 23:26 (UTC)[回复]