讨论:截角十二面体

本条目页依照页面评级标准评为小作品级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评小作品级、低重要度）

	数学主题查论编本条目页属于数学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科数学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
小作品	根据专题质量评级标准，本条目页已评为小作品级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

多面体专题

（获评小作品级、高重要度）

	查论编本条目页属于多面体专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科多面体类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
小作品	根据专题质量评级标准，本条目页已评为小作品级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

你知道吗？

截角十二面体曾于2017年7月13日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

此条目为第十四次动员令数理学理类的作品之一，是一篇达标条目。

此条目亦有完成第十四次动员令之改善工程，提升了条目的质素。

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一种三十二面体由正十边形和正三角形组成，且可借由切去正十二面体的所有顶点构成？
截角十二面体条目由A2569875（讨论 | 贡献）提名，其作者为A2569875（讨论 | 贡献），属于“polyhedron”类型，提名于2017年7月4日 14:19 (UTC)。
- 资格:
  重大增订开始版本：Special:固定链接/41306227（1,129位元组）
  
  重大增订开始日期：2016年8月30日(二) 03:43 (UTC)
  
  重大增订结束版本：Special:固定链接/45055589（6,651位元组）
  
  重大增订差异：增量:5,522位元组，增加了489.1%重大增订内容 (差异)，原始版本的三分之二为752.6位元组，5,522 > 752.6
  
  重大增订结束日期：2017年7月4日(二) 13:46 (UTC)
  
  编辑频率：编辑纪录不曾中断超过5日的一段期间，期间基本每4天一次编辑，偶尔5天、偶尔三天
  
  应达条件：4,629位元组（增量三分之二且大于3,500位元组）
  
  条件达成： 6,651 > 4,629（增量:5,522位元组，489.1% > 66%）
- 说明：此条目为WP:多面体专题条目质量提升计画作品，但由于编修完成前，适逢开学，课业繁忙，因此仅能先每四天一次编辑（有时每五天一次编辑、有时每三天一次编辑）直到课业放松为止^{增订一直没有停，从去年九月开始，基本以每四天一次编机，偶尔忙碌会五天编辑，所以根据规则五天编辑一次就可以视为我还在增订，推荐当下也维持在该频率内(基本以每月1日、4日、8日、12日、16日、20日、24日、28日、32日（下个月1日）)推荐当下才是增订中断，且也在频率内，七月四日。}
- (＋)支持：符合标准。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年7月4日 (二) 15:05 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准，欢迎前去贡献Wikipedia:基础条目/扩展之元维基版本--TaiwanAlex1（留言） 2017年7月4日 (二) 21:00 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。--Alexchris（留言） 2017年7月5日 (三) 05:15 (UTC)[回复]
- DYK迟早被你这样玩到要提出改名。--№.N（留言） 2017年7月5日 (三) 06:02 (UTC)[回复]
  - (：)回应：@Liu116：对不起，我以后真的不会再这样了，但能不能先让我把这批推完，拜托了，是我不好。我保证之后绝对不会再发生这种事了，能否再原谅我最后一次？感谢了。--　宇帆（留言·欢迎签到·联络） 2017年7月5日 (三) 06:42 (UTC)[回复]
    - (？)疑问：@Liu116：请问为何多次提名就要让DYK改名？ $10^{2}$ 4279_计算过程 2017年7月5日 (三) 10:17 (UTC)[回复]
      - (：)回应：@TEntEn4279：多次提名→造成争议→造成有人不满→不满者投出海量的刻意刁难反对票→不敢提名→应提名的条目因此积压→压到开学推不完→积压更严重→恶性循环→因此导致拖太久，就不是“新”条目推荐了。我也有错，我应当写一条就推荐一条，而不是写十条推荐十条，因为我个人习惯问题造成社群困扰，在此致歉，但我希望你们能容许我把最后20几条推完，事后我保证不再犯相同的错误了，感谢您们的包容，我很抱歉。--　宇帆（留言·欢迎签到·联络） 2017年7月5日 (三) 14:22 (UTC)[回复]
        我还在想为啥不在三月份那会儿一口气全推了算了……原来如此燃⁠灯 ^谈笑风生 2017年7月5日 (三) 15:58 (UTC)[回复]
        
        我也知道主编需要照顾学业，但老这么做，这里还应该叫做“新条目推荐”吗？现在可是提名快一年前就完成的条目哟……--№.N（留言） 2017年7月6日 (四) 04:53 (UTC)[回复]
        @Liu116：就这批而已，我也没再写新的了，能不能允许我推完，我保证下次写好条若要推荐一定会再一周内完成，并保证只要有条目还没完成推荐绝对不会再写新的条目，只要有评选还没完成，我绝对会禁止自己再写条目直到所以评选都存档才会继续写条目，绝对不会再发生这种错误，我保证，我发誓。----　宇帆（留言·欢迎签到·联络） 2017年7月6日 (四) 08:15 (UTC)[回复]
        无所谓，我只是希望这里还能够被称做“新条目推荐”而已，你的情况大家都知道，虽然这种做法我只看到你做过，但是我看到上个动员令便已完成的条目在这次的动员令进行期间提名之后心里真的觉得不舒服（这跨度都有快一年了！），更何况我也担心其他人也用相同的方法提名条目，当然这种情况的出现，最该怪的是应该是这规则的漏洞太大！DYK规则的问题迟早要提到互助客栈里去。你要搞的话，就快点搞完吧……其实这只是我第二次说这件事……--№.N（留言） 2017年7月6日 (四) 11:36 (UTC)[回复]
        我建议建立一个类似DYK但不规限时间提名的“中文维基百科内容评选”一项。--owennson（聊天室、奖座柜） 2017年7月8日 (六) 09:33 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。--沉迷酒色的人（留言 | 签到）发表于 2017年7月5日 (三) 07:45 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。 $10^{2}$ 4279 _计算过程 2017年7月5日 (三) 10:17 (UTC)[回复]