维基百科:页面存废讨论/记录/2008/11/19

页面	：积压[编]	｜	←11月18日 -	11月19日	- 11月20日→	｜提报新页面
图像	：积压[编]	｜	←11月18日 -	11月19日}}	- … - 11月21日→	｜提报新文件

刷新本页

请阅读Wikipedia:如何降低条目被提交删除的可能性和Help:知名度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

11月19日

30天仍排上 {{fame}} 或 {{importance}} 模板的条目

(已挂知名度或重要性模板30天)

HY(band)

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(○)保留：1. 该乐团于2000年开始发迹，2. 该乐团曾在日本举行全国巡回演唱会，3. 发现有两个外部链接。故知名度毫无疑问，以上 —♀我爱黑涩棒棒堂，开堂啦～♂（点此留言） 2008年11月19日 (三) 05:11 (UTC)[回复]
(○)保留，意见同上。—Iflwlou [ M { 2008年11月21日 (五) 12:33 (UTC)[回复]

已保留。—百無一用是書生 (☎) 2008年11月26日 (三) 08:12 (UTC)[回复]

PHPNovel

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

东芝授权的唯一一家网络代理商应该准许保留

已删除。—百無一用是書生 (☎) 2008年11月26日 (三) 08:12 (UTC)[回复]

小川缺口

本讨论已经结束，此请求已转送疑似侵权讨论。请不要对这个存档做任何编辑。

转交侵权投票。—♀我爱黑涩棒棒堂，开堂啦～♂（点此留言） 2008年11月19日 (三) 05:13 (UTC)[回复]

少林扫地僧

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(○)保留：金庸笔下的人物应无知名度疑问（也非闲角），条目也不适合合并回主条目。建议增修 —♀我爱黑涩棒棒堂，开堂啦～♂（点此留言） 2008年11月19日 (三) 05:13 (UTC)[回复]
(○)保留：意见同上。－pan浩_{＜Never Give Up＞} 2008年11月19日 (三) 06:26 (UTC)[回复]
(○)保留，意见同上。—Iflwlou [ M { 2008年11月21日 (五) 12:33 (UTC)[回复]

已保留。—百無一用是書生 (☎) 2008年11月26日 (三) 08:12 (UTC)[回复]

末路行动

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

已删除。—百無一用是書生 (☎) 2008年11月26日 (三) 08:12 (UTC)[回复]

潘文俊

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(○)快速保留：香港著名足球员，也非二三流之辈，更曾代表香港代表队参加亚运[1]。挂模版者（User:Dragoon17c）该先做做功课。 —♀我爱黑涩棒棒堂，开堂啦～♂（点此留言） 2008年11月19日 (三) 05:14 (UTC)[回复]
(×)删除--坦克碌猪靠你(给我坦克!)(碌猪记录) 2008年11月19日 (三) 09:00 (UTC)[回复]
- (：)回应：请问一下一个由香港足球总会里面新闻稿列出的亚运港队名单，加上前南华、流浪球员；现四海教练，还不能证明什么知名度？还是说你只是在报复性投票？—♀我爱黑涩棒棒堂，开堂啦～♂（点此留言） 2008年11月19日 (三) 12:37 (UTC)[回复]
(○)保留，意见同上。—Iflwlou [ M { 2008年11月21日 (五) 12:33 (UTC)[回复]

已保留。—百無一用是書生 (☎) 2008年11月26日 (三) 08:12 (UTC)[回复]

熊百祥

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

已删除。—百無一用是書生 (☎) 2008年11月26日 (三) 08:12 (UTC)[回复]

神棍乐团

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(○)保留：1. 曾参加海外音乐活动，2. 曾获本地奖项，3. 搜寻结果不加括号有2万，加括号都有3000多 —♀我爱黑涩棒棒堂，开堂啦～♂（点此留言） 2008年11月19日 (三) 05:20 (UTC)[回复]
(○)保留，意见同上。—Iflwlou [ M { 2008年11月21日 (五) 12:33 (UTC)[回复]

已保留。—百無一用是書生 (☎) 2008年11月26日 (三) 08:12 (UTC)[回复]

美华海滨浴场

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除：这个地点知名度不高，而且词条质量也不高。这样子推下去是不是每个浴场写一个，也要创建大德记海滨浴场,皓月园内海滨浴场、美华海滨浴场、观海园海滨浴场、港仔后海滨浴场等词条呢。 Ngwi 对话 2008年11月19日 (三) 13:13 (UTC)[回复]
(！)意见：个人想了解一下这个浴场的规模，假若有香港泳滩的规模（又或者这根本就是一个公众泳滩），补充后个人认为应能保留 —♀我爱黑涩棒棒堂，开堂啦～♂（点此留言） 2008年11月20日 (四) 08:36 (UTC)[回复]
- (：)回应：一个鼓浪屿小岛就有那么多浴场，可能大规模么？ Ngwi 对话 2008年11月20日 (四) 13:53 (UTC)[回复]

已删除。—百無一用是書生 (☎) 2008年11月26日 (三) 08:12 (UTC)[回复]

电子五哥

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(○)快速保留：—J N I V 2008年11月19日 (三) 10:11 (UTC)[回复]

已删除。—百無一用是書生 (☎) 2008年11月26日 (三) 08:12 (UTC)[回复]

青少年反吸烟委员会

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除 - 知名度或重要性不明，会员人数不足100人，且几乎全是中小学生。--Mewaqua 2008年11月20日 (四) 12:11 (UTC)[回复]
(○)保留。维基百科既可以容下童星，那么受政府正式批准登记且正运行中的青少年团体，自然不能因中小学生而删除。Dzochithin (留言) 2008年11月22日 (六) 09:54 (UTC)[回复]
- 这个是收录门槛的问题，不是每位儿童都可以当童星，但是这种规模小、寄电邮就可以加入的团体任何人都可以成立，政府也不会拒绝登记。--Mewaqua 2008年11月22日 (六) 10:50 (UTC)，后有修改
暂时(○)保留，条目本身没有大问题。要讨论的是是否所有税局登记的慈善机构都可以收录，未有共识前应先保留。—Baycrest (作客) 2008年11月24日 (一) 18:33 (UTC)[回复]

提交的维基人及时间：
请不要在签名下投票，以免计票错误。

   —TL (☎) 2008年11月19日 (三) 00:54 (UTC)[回复]

已保留。—百無一用是書生 (☎) 2008年11月26日 (三) 08:12 (UTC)[回复]

Yiaei

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：原创研究、置入性行销、网路诈骗帮凶。--百楽兎 2008年11月19日 (三) 01:49 (UTC)[回复]

(×)删除是个卖域名的广告，google返回627个结果—loihsin (留言) 2008年11月19日 (三) 02:03 (UTC)[回复]

(×)删除--Wing (留言) 2008年11月19日 (三) 09:50 (UTC)[回复]
(×)删除：广告，质量很低。 Ngwi 对话 2008年11月19日 (三) 13:03 (UTC)[回复]

已删除。—百無一用是書生 (☎) 2008年11月26日 (三) 08:12 (UTC)[回复]

到期筛选的小小作品

ActiveX相容性旗标

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(○)快速保留：已远超小小作品 —♀我爱黑涩棒棒堂，开堂啦～♂（点此留言） 2008年11月19日 (三) 05:04 (UTC)[回复]
(○)保留，意见同上。—Iflwlou [ M { 2008年11月21日 (五) 12:33 (UTC)[回复]

已保留。—百無一用是書生 (☎) 2008年11月26日 (三) 08:12 (UTC)[回复]

Citco

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

已删除。—Alberth2~汪汪 2008年11月29日 (六) 08:01 (UTC)[回复]

PING (Partimage Is Not Ghost)

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除：知名度不大。 Ngwi 对话 2008年11月19日 (三) 13:06 (UTC)[回复]

{{deleted||—Alberth2~汪汪 2008年11月29日 (六) 08:02 (UTC)[回复]

傅秉常

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

{{deleted||—Alberth2~汪汪 2008年11月29日 (六) 08:02 (UTC)[回复]

土象星座

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

已删除。—Alberth2~汪汪 2008年11月29日 (六) 08:01 (UTC)[回复]

庆余年

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除 - 知名度不明的网上小说 --Mewaqua 2008年11月19日 (三) 15:34 (UTC)[回复]

已删除。—百無一用是書生 (☎) 2008年11月26日 (三) 08:12 (UTC)[回复]

弗里尼欣

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(○)保留：南非城市，属地域属性，可绕过小小作品限制 —♀我爱黑涩棒棒堂，开堂啦～♂（点此留言） 2008年11月19日 (三) 05:32 (UTC)[回复]
(×)删除：别任意自创“城市可绕过小小作品限制”，没这规定。--百楽兎 2008年11月19日 (三) 09:05 (UTC)[回复]
- (：)回应：你自己去问一下真正“原创”的那位人，如果他说这些时没这规定为什么现在才来说？不过既然有人想删，我一定不会给他成功。 —♀我爱黑涩棒棒堂，开堂啦～♂（点此留言） 2008年11月19日 (三) 12:30 (UTC)[回复]

(！)意见：是Vereeniging不是Vereening，如果有心要创建，多写一点吧。 Ngwi 对话 2008年11月19日 (三) 13:10 (UTC)[回复]
- (：)回应：这些算是小问题吧…？修正即可。现阶段首要做的是将其扩至50字以上。不过依据其他外部链接的内容，要是全部翻译好的话说不定新条目推荐都可以拿回来 —♀我爱黑涩棒棒堂，开堂啦～♂（点此留言） 2008年11月19日 (三) 13:17 (UTC)[回复]
  - (：)回应：意见不算支持删除吧。只不过一句话创建一个词条的情况也太过泛滥了。 Ngwi 对话 2008年11月20日 (四) 00:37 (UTC)[回复]
    - (：)回应：努力扩充这类条目才是上策。 —♀我爱黑涩棒棒堂，开堂啦～♂（点此留言） 2008年11月20日 (四) 08:29 (UTC)[回复]
(！)意见。虽然我也主张地名不删原则，但对南非的地名，不知道怎么表态，目前条目的英文有误，且南非有地理上的城镇，和作为地方政府的市政委员会的不同，我最近也是研究中。横竖是个小条目，为防麻烦，干脆删了也好。Dzochithin (留言) 2008年11月22日 (六) 10:00 (UTC)[回复]

已删除。—百無一用是書生 (☎) 2008年11月26日 (三) 08:12 (UTC)[回复]

滇红

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

已删除。—Alberth2~汪汪 2008年11月29日 (六) 07:58 (UTC)[回复]

物

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

已删除。—百無一用是書生 (☎) 2008年11月26日 (三) 08:12 (UTC)[回复]

科罗娜

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(○)保留－“～～～～”

↑该用户投票无签名或不符合签名必须包含的部分，投票无效，但意见可供参考。如是注册用户请以“—~~~~”补充签名后移除此标签。

(○)保留 - 已超过50字。--Mewaqua 2008年11月23日 (日) 03:05 (UTC)[回复]

已保留。—百無一用是書生 (☎) 2008年11月26日 (三) 08:12 (UTC)[回复]

美华海滨浴场

本讨论已经结束，此请求重复提出，请求无效。请不要对这个存档做任何编辑。

重复提出。—汪汪 2008年11月19日 (三) 05:10 (UTC)[回复]

聂小倩

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(○)快速保留：这个任务还是挺出名的，但需要完善。 Ngwi 对话 2008年11月20日 (四) 00:40 (UTC)[回复]
(○)保留，意见同上。—Iflwlou [ M { 2008年11月21日 (五) 12:33 (UTC)[回复]

已保留。—百無一用是書生 (☎) 2008年11月26日 (三) 08:12 (UTC)[回复]

荷兰大奖赛

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

已保留。—百無一用是書生 (☎) 2008年11月26日 (三) 08:12 (UTC)[回复]

造血干细胞

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(○)快速保留：已远超小小作品 —♀我爱黑涩棒棒堂，开堂啦～♂（点此留言） 2008年11月19日 (三) 05:31 (UTC)[回复]
(○)保留：重要生物学条目—Webridge^传音入密 2008年11月20日 (四) 04:40 (UTC)[回复]
(○)快速保留—J N I V 2008年11月20日 (四) 10:44 (UTC)[回复]
(○)保留，意见同上。—Iflwlou [ M { 2008年11月21日 (五) 12:33 (UTC)[回复]

已保留。—百無一用是書生 (☎) 2008年11月26日 (三) 08:12 (UTC)[回复]

非都市区

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

已删除。—Alberth2~汪汪 2008年11月29日 (六) 07:56 (UTC)[回复]

风象星座

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

已删除。—百無一用是書生 (☎) 2008年11月26日 (三) 08:12 (UTC)[回复]

提交的维基人及时间：
请不要在签名下投票，以免计票错误。—Sz-iwbot (留言) 2008年11月19日 (三) 03:20 (UTC)[回复]

30天仍排上 {{fame}} 或 {{importance}} 模板的条目

(已挂知名度或重要性模板30天)

994

本讨论已经结束，讨论无共识，以上页面暂时保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除--Maxwell's demon (留言) 2008年11月19日 (三) 20:39 (UTC)[回复]
(×)删除 Ngwi 对话 2008年11月20日 (四) 00:50 (UTC)[回复]
(○)保留，已扩充。—Webridge^传音入密 2008年11月20日 (四) 04:50 (UTC)[回复]
(○)保留：有扩充，另此数字于数学有特殊意义。但现阶段仍可循有关“994”这个数字的纪录入手扩充 —♀我爱黑涩棒棒堂，开堂啦～♂（点此留言） 2008年11月20日 (四) 08:30 (UTC)[回复]
(○)快速保留—J N I V 2008年11月20日 (四) 10:43 (UTC)[回复]
(○)保留，已扩充。—邪恶 (留言) 2008年11月20日 (四) 13:07 (UTC)[回复]
(○)保留，意见同上。—Iflwlou [ M { 2008年11月21日 (五) 12:33 (UTC)[回复]
(×)删除, 无资料来源, 没有重要性--Johnson Lau (留言) 2008年11月22日 (六) 05:21 (UTC)[回复]
- (：)回应：对于阁下的见解，本人已于方针中回应。 —♀我爱黑涩棒棒堂，开堂啦～♂（点此留言） 2008年11月23日 (日) 04:21 (UTC)[回复]
(×)删除恐怕日后连四位数字都要保留了。—费勒姆费话连篇 2008年11月22日 (六) 15:37 (UTC)[回复]
- (：)回应：如果有丰富内容的就该保留。但个人认为四位数字就再不能保留此类框架型的条目。 —♀我爱黑涩棒棒堂，开堂啦～♂（点此留言） 2008年11月23日 (日) 04:21 (UTC)[回复]
(○)保留—Alberth2~汪汪 2008年11月28日 (五) 16:27 (UTC)[回复]
(＝)中立：英文维基将此数字在900介绍。 Wikikids (留言) 2008年11月28日 (五) 16:33 (UTC)[回复]
(○)快速保留—Jacky~TALK 2008年12月2日 (二) 14:26 (UTC)[回复]

讨论中最后意见发表时间已逾一周，现根据删除守则以无共识结束讨论。—J.Wong 2008年12月12日 (五) 12:12 (UTC)[回复]

995

本讨论已经结束，讨论无共识，以上页面暂时保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除--Maxwell's demon (留言) 2008年11月19日 (三) 20:39 (UTC)[回复]
(×)删除：管理员出来规范一下吧，还有996、997、998，写的都是一些什么东西啊，内容都是“是***与***之间的自然数。”。而且从1开始很多数字都这样，像这样只有一句话没有什么重大意义的数字就不要保留了吧。如果作者这么有空干吗不把1到10000000全部填满。 Ngwi 对话 2008年11月20日 (四) 00:48 (UTC)[回复]
- (：)回应：个人认为这类条目单一存在应到一千为止。一千以上的用一个或数个条目概括，除非是特殊数字。有关这个数字，个人建议从一些有关995的纪录之类的入手扩充 —♀我爱黑涩棒棒堂，开堂啦～♂（点此留言） 2008年11月20日 (四) 08:22 (UTC)[回复]
  - (：)回应：为何要是一千? 不可以是一万? 不可以是一百? 我看不出任何理由 --Johnson Lau (留言) 2008年11月22日 (六) 05:20 (UTC)[回复]
    - (：)回应：相信阁下已被对这类条目的憎恶掩盖了其他人眼中的这类条目的用途，所以才会找不到理由。建议你平心静气地以一个小学或中学生的角度去看待，或许你会找到让你静下来的理由 —♀我爱黑涩棒棒堂，开堂啦～♂（点此留言） 2008年11月23日 (日) 04:21 (UTC)[回复]
    - (：)回应：中学生所知道的数何止千万，偏爱1000以内的数不公平吧。 Ngwi 对话 2008年11月27日 (四) 04:38 (UTC)[回复]
(○)快速保留—J N I V 2008年11月20日 (四) 10:44 (UTC)[回复]
(○)保留—邪恶 (留言) 2008年11月20日 (四) 13:02 (UTC)[回复]
(○)保留，意见同上。—Iflwlou [ M { 2008年11月21日 (五) 12:33 (UTC)[回复]
(×)删除：如果我经一个连结进入了这个"995", 我肯定觉得自己受骗! --Johnson Lau (留言) 2008年11月22日 (六) 05:20 (UTC)[回复]
- (：)回应：老实说我会觉得你只是在将你个人的看法代到其他人身上 —♀我爱黑涩棒棒堂，开堂啦～♂（点此留言） 2008年11月23日 (日) 04:21 (UTC)[回复]
  - (：)回应：老实说我也会觉得你只是在将你个人的看法代到其他人身上。你太低估小学生的智商了，他们也不见得愿意看到质量这么差的解释吧。我看这些平凡的数字可以重定向到同一个页面，做统一的解释。 Ngwi 对话 2008年11月27日 (四) 04:38 (UTC)[回复]
(×)删除：看不出重要性。—Kolyma (留言) 2008年11月22日 (六) 09:15 (UTC)[回复]
(×)删除恐怕日后连四位数字都要保留了。—费勒姆费话连篇 2008年11月22日 (六) 15:35 (UTC)[回复]
(！)意见：其实大家可以参考英文版这条目，将900-999（特别数字如911，999等例外）的数字条目作这样的合并。 —♀我爱黑涩棒棒堂，开堂啦～♂（点此留言） 2008年11月23日 (日) 04:26 (UTC)[回复]
(＝)中立：英文维基将此数字在900介绍。 Wikikids (留言) 2008年11月28日 (五) 16:33 (UTC)[回复]
(○)快速保留—Jacky~TALK 2008年12月2日 (二) 14:26 (UTC)[回复]

讨论中最后意见发表时间已逾一周，现根据删除守则以无共识结束讨论。—J.Wong 2008年12月12日 (五) 12:12 (UTC)[回复]

少林扫地僧

本讨论已经结束，此请求重复提出，请求无效。请不要对这个存档做任何编辑。

(！)意见：与上面过期重要性重复提删，要不要一并讨论？--治愈系的小琛儿 ^{（探病去）}^{（病历表）} 2008年11月19日 (三) 04:44 (UTC)[回复]

重复提出。—汪汪 2008年11月19日 (三) 05:06 (UTC)[回复]

庆余年

本讨论已经结束，此请求重复提出，请求无效。请不要对这个存档做任何编辑。

重复提出。—汪汪 2008年11月19日 (三) 05:08 (UTC)[回复]

永吉路 (台北市)

本讨论已经结束，此请求重复提出，请求无效。请不要对这个存档做任何编辑。

重复提出—♀我爱黑涩棒棒堂，开堂啦～♂（点此留言） 2008年11月19日 (三) 05:00 (UTC)[回复]

美华海滨浴场

本讨论已经结束，此请求重复提出，请求无效。请不要对这个存档做任何编辑。

提交的维基人及时间：
请不要在签名下投票，以免计票错误。—Sz-iwbot (留言) 2008年11月19日 (三) 03:37 (UTC)[回复]

重复提出。—汪汪 2008年11月19日 (三) 05:07 (UTC)[回复]

30天仍排上 {{fame}} 或 {{importance}} 模板的条目

(已挂知名度或重要性模板30天)

丘絮絮

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

已保留。—百無一用是書生 (☎) 2008年11月26日 (三) 08:12 (UTC)[回复]

中国心理学会

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(○)保留：根据Wikipedia:页面存废讨论/记录/2008/09/20，共识是保留。该处亦有提供知名度证据 —♀我爱黑涩棒棒堂，开堂啦～♂（点此留言） 2008年11月19日 (三) 05:03 (UTC)[回复]

已保留。—百無一用是書生 (☎) 2008年11月26日 (三) 08:12 (UTC)[回复]

爱国无罪

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

已删除。—百無一用是書生 (☎) 2008年11月26日 (三) 08:12 (UTC)[回复]

李自力

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(！)意见：有一次已被提交侵权，后被回复。但后来的版本（百度百科建立该条目时的日期为2008年9月30日）好像还有侵权 —♀我爱黑涩棒棒堂，开堂啦～♂（点此留言） 2008年11月19日 (三) 05:29 (UTC)[回复]
(！)意见：将原作者的回复引用至此，请在提删回复，我非管理员我不能私下做什么…

你们的意见不正确。曾经你们说我所编的条目有“可能”侵权，因为同样的条目我在百度上也放过。我向你们说明百度上也是我写的。你们中有位叫“鸡蛋”的让我将文字重写。我改变了行文的方式和添加了部分内容。后来你们所指出的只是“条目的重要性”，也就是说“侵权”的问题已经解决，如果“侵权”的问题还没有解决，那让我添加能显示条目重要性的内容不是白费？现在，你们又重新提出删除的理由还是“侵权”，非常不逻辑啊！请问现在要讨论的是什么？是“侵权”的问题还是“重要性”问题？ “Simonorane (留言) 2008年11月19日 (三) 11:16 (UTC)”

我只是提出可能性而已。如果我是执意要删的我早就该投了删除票。最好有人能够重写一下，这样就很难有争议了—♀我爱黑涩棒棒堂，开堂啦～♂（点此留言） 2008年11月19日 (三) 12:51 (UTC)[回复]

(○)保留：从一些相关资料考察，作为艺术家的人物条目，李自力是个具有影响力的后印象主义当代派重要画家。恰巧11月19日，香港“大公报”以“李自力油画浪漫又理性”为题用1／4的版面对该画家作了介绍，同时刊登了数幅相关作品。至于以前曾经被认为有“侵权”的情况，这是因为编者在Wikipedia编写是新手（第一次编写），不清楚有关规矩所造成的，之后，在大家的提示和帮助下，已经在原来的基础上作了很大改动，包括独家阐述了李氏早年曾经具有就读理工的背景材料（11月19日，香港“大公报”也有提及），这与百度上的内容完全没有重复，所以也不在存在“侵权”的情况了。

我本人定居法国，十分熟识李氏的情况。希望各位认真关怀，体谅和照顾作为新手的感觉。“--Simonorane (留言) 2008年11月23日 (日) 00:00 (UTC)”[回复]