維基百科:頁面存廢討論/記錄/2008/11/19

頁面	：積壓[編]	｜	←11月18日 -	11月19日	- 11月20日→	｜提報新頁面
圖像	：積壓[編]	｜	←11月18日 -	11月19日}}	- … - 11月21日→	｜提報新檔案

刷新本頁

請閱讀Wikipedia:如何降低條目被提交刪除的可能性和Help:知名度，並儘可能協助改善和保留有益的條目。

11月19日

30天仍排上 {{fame}} 或 {{importance}} 模板的條目

(已掛知名度或重要性模板30天)

HY(band)

本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(○)保留：1. 該樂團於2000年開始發跡，2. 該樂團曾在日本舉行全國巡迴演唱會，3. 發現有兩個外部連結。故知名度毫無疑問，以上 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂啦～♂（點此留言） 2008年11月19日 (三) 05:11 (UTC)[回覆]
(○)保留，意見同上。—Iflwlou [ M { 2008年11月21日 (五) 12:33 (UTC)[回覆]

已保留。—百無一用是書生 (☎) 2008年11月26日 (三) 08:12 (UTC)[回覆]

PHPNovel

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

東芝授權的唯一一家網絡代理商應該准許保留

已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2008年11月26日 (三) 08:12 (UTC)[回覆]

小川缺口

本討論已經結束，此請求已轉送疑似侵權討論。請不要對這個存檔做任何編輯。

轉交侵權投票。—♀我愛黑澀棒棒堂，開堂啦～♂（點此留言） 2008年11月19日 (三) 05:13 (UTC)[回覆]

少林掃地僧

本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(○)保留：金庸筆下的人物應無知名度疑問（也非閒角），條目也不適合合併回主條目。建議增修 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂啦～♂（點此留言） 2008年11月19日 (三) 05:13 (UTC)[回覆]
(○)保留：意見同上。－pan浩_{＜Never Give Up＞} 2008年11月19日 (三) 06:26 (UTC)[回覆]
(○)保留，意見同上。—Iflwlou [ M { 2008年11月21日 (五) 12:33 (UTC)[回覆]

已保留。—百無一用是書生 (☎) 2008年11月26日 (三) 08:12 (UTC)[回覆]

末路行動

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2008年11月26日 (三) 08:12 (UTC)[回覆]

潘文俊

本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(○)快速保留：香港著名足球員，也非二三流之輩，更曾代表香港代表隊參加亞運[1]。掛模版者（User:Dragoon17c）該先做做功課。 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂啦～♂（點此留言） 2008年11月19日 (三) 05:14 (UTC)[回覆]
(×)刪除--坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年11月19日 (三) 09:00 (UTC)[回覆]
- (：)回應：請問一下一個由香港足球總會裡面新聞稿列出的亞運港隊名單，加上前南華、流浪球員；現四海教練，還不能證明什麼知名度？還是說你只是在報復性投票？—♀我愛黑澀棒棒堂，開堂啦～♂（點此留言） 2008年11月19日 (三) 12:37 (UTC)[回覆]
(○)保留，意見同上。—Iflwlou [ M { 2008年11月21日 (五) 12:33 (UTC)[回覆]

已保留。—百無一用是書生 (☎) 2008年11月26日 (三) 08:12 (UTC)[回覆]

熊百祥

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2008年11月26日 (三) 08:12 (UTC)[回覆]

神棍樂團

本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(○)保留：1. 曾參加海外音樂活動，2. 曾獲本地獎項，3. 搜尋結果不加括號有2萬，加括號都有3000多 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂啦～♂（點此留言） 2008年11月19日 (三) 05:20 (UTC)[回覆]
(○)保留，意見同上。—Iflwlou [ M { 2008年11月21日 (五) 12:33 (UTC)[回覆]

已保留。—百無一用是書生 (☎) 2008年11月26日 (三) 08:12 (UTC)[回覆]

美華海濱浴場

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除：這個地點知名度不高，而且詞條質量也不高。這樣子推下去是不是每個浴場寫一個，也要創建大德記海濱浴場,皓月園內海濱浴場、美華海濱浴場、觀海園海濱浴場、港仔後海濱浴場等詞條呢。 Ngwi 對話 2008年11月19日 (三) 13:13 (UTC)[回覆]
(！)意見：個人想了解一下這個浴場的規模，假若有香港泳灘的規模（又或者這根本就是一個公眾泳灘），補充後個人認為應能保留 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂啦～♂（點此留言） 2008年11月20日 (四) 08:36 (UTC)[回覆]
- (：)回應：一個鼓浪嶼小島就有那麼多浴場，可能大規模麼？ Ngwi 對話 2008年11月20日 (四) 13:53 (UTC)[回覆]

已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2008年11月26日 (三) 08:12 (UTC)[回覆]

電子五哥

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(○)快速保留：—J N I V 2008年11月19日 (三) 10:11 (UTC)[回覆]

已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2008年11月26日 (三) 08:12 (UTC)[回覆]

青少年反吸菸委員會

本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除 - 知名度或重要性不明，會員人數不足100人，且幾乎全是中小學生。--Mewaqua 2008年11月20日 (四) 12:11 (UTC)[回覆]
(○)保留。維基百科既可以容下童星，那麼受政府正式批准登記且正運行中的青少年團體，自然不能因中小學生而刪除。Dzochithin (留言) 2008年11月22日 (六) 09:54 (UTC)[回覆]
- 這個是收錄門檻的問題，不是每位兒童都可以當童星，但是這種規模小、寄電郵就可以加入的團體任何人都可以成立，政府也不會拒絕登記。--Mewaqua 2008年11月22日 (六) 10:50 (UTC)，後有修改
暫時(○)保留，條目本身沒有大問題。要討論的是是否所有稅局登記的慈善機構都可以收錄，未有共識前應先保留。—Baycrest (作客) 2008年11月24日 (一) 18:33 (UTC)[回覆]

提交的維基人及時間：
請不要在簽名下投票，以免計票錯誤。

   —TL (☎) 2008年11月19日 (三) 00:54 (UTC)[回覆]

已保留。—百無一用是書生 (☎) 2008年11月26日 (三) 08:12 (UTC)[回覆]

Yiaei

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：原創研究、置入性行銷、網路詐騙幫凶。--百楽兎 2008年11月19日 (三) 01:49 (UTC)[回覆]

(×)刪除是個賣域名的廣告，google返回627個結果—loihsin (留言) 2008年11月19日 (三) 02:03 (UTC)[回覆]

(×)刪除--Wing (留言) 2008年11月19日 (三) 09:50 (UTC)[回覆]
(×)刪除：廣告，質量很低。 Ngwi 對話 2008年11月19日 (三) 13:03 (UTC)[回覆]

已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2008年11月26日 (三) 08:12 (UTC)[回覆]

到期篩選的小小作品

ActiveX相容性旗標

本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(○)快速保留：已遠超小小作品 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂啦～♂（點此留言） 2008年11月19日 (三) 05:04 (UTC)[回覆]
(○)保留，意見同上。—Iflwlou [ M { 2008年11月21日 (五) 12:33 (UTC)[回覆]

已保留。—百無一用是書生 (☎) 2008年11月26日 (三) 08:12 (UTC)[回覆]

Citco

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

已刪除。—Alberth2~汪汪 2008年11月29日 (六) 08:01 (UTC)[回覆]

PING (Partimage Is Not Ghost)

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除：知名度不大。 Ngwi 對話 2008年11月19日 (三) 13:06 (UTC)[回覆]

{{deleted||—Alberth2~汪汪 2008年11月29日 (六) 08:02 (UTC)[回覆]

傅秉常

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

{{deleted||—Alberth2~汪汪 2008年11月29日 (六) 08:02 (UTC)[回覆]

土象星座

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

已刪除。—Alberth2~汪汪 2008年11月29日 (六) 08:01 (UTC)[回覆]

慶餘年

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除 - 知名度不明的網上小說 --Mewaqua 2008年11月19日 (三) 15:34 (UTC)[回覆]

已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2008年11月26日 (三) 08:12 (UTC)[回覆]

弗里尼欣

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(○)保留：南非城市，屬地域屬性，可繞過小小作品限制 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂啦～♂（點此留言） 2008年11月19日 (三) 05:32 (UTC)[回覆]
(×)刪除：別任意自創「城市可繞過小小作品限制」，沒這規定。--百楽兎 2008年11月19日 (三) 09:05 (UTC)[回覆]
- (：)回應：你自己去問一下真正「原創」的那位人，如果他說這些時沒這規定為什麼現在才來說？不過既然有人想刪，我一定不會給他成功。 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂啦～♂（點此留言） 2008年11月19日 (三) 12:30 (UTC)[回覆]

(！)意見：是Vereeniging不是Vereening，如果有心要創建，多寫一點吧。 Ngwi 對話 2008年11月19日 (三) 13:10 (UTC)[回覆]
- (：)回應：這些算是小問題吧…？修正即可。現階段首要做的是將其擴至50字以上。不過依據其他外部連結的內容，要是全部翻譯好的話說不定新條目推薦都可以拿回來 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂啦～♂（點此留言） 2008年11月19日 (三) 13:17 (UTC)[回覆]
  - (：)回應：意見不算支持刪除吧。只不過一句話創建一個詞條的情況也太過泛濫了。 Ngwi 對話 2008年11月20日 (四) 00:37 (UTC)[回覆]
    - (：)回應：努力擴充這類條目才是上策。 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂啦～♂（點此留言） 2008年11月20日 (四) 08:29 (UTC)[回覆]
(！)意見。雖然我也主張地名不刪原則，但對南非的地名，不知道怎麼表態，目前條目的英文有誤，且南非有地理上的城鎮，和作為地方政府的市政委員會的不同，我最近也是研究中。橫豎是個小條目，為防麻煩，乾脆刪了也好。Dzochithin (留言) 2008年11月22日 (六) 10:00 (UTC)[回覆]

已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2008年11月26日 (三) 08:12 (UTC)[回覆]

滇紅

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

已刪除。—Alberth2~汪汪 2008年11月29日 (六) 07:58 (UTC)[回覆]

物

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2008年11月26日 (三) 08:12 (UTC)[回覆]

科羅娜

本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(○)保留－「～～～～」

↑該用戶投票無簽名或不符合簽名必須包含的部分，投票無效，但意見可供參考。如是註冊用戶請以「—~~~~」補充簽名後移除此標籤。

(○)保留 - 已超過50字。--Mewaqua 2008年11月23日 (日) 03:05 (UTC)[回覆]

已保留。—百無一用是書生 (☎) 2008年11月26日 (三) 08:12 (UTC)[回覆]

美華海濱浴場

本討論已經結束，此請求重複提出，請求無效。請不要對這個存檔做任何編輯。

重複提出。—汪汪 2008年11月19日 (三) 05:10 (UTC)[回覆]

聶小倩

本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(○)快速保留：這個任務還是挺出名的，但需要完善。 Ngwi 對話 2008年11月20日 (四) 00:40 (UTC)[回覆]
(○)保留，意見同上。—Iflwlou [ M { 2008年11月21日 (五) 12:33 (UTC)[回覆]

已保留。—百無一用是書生 (☎) 2008年11月26日 (三) 08:12 (UTC)[回覆]

荷蘭大獎賽

本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

已保留。—百無一用是書生 (☎) 2008年11月26日 (三) 08:12 (UTC)[回覆]

造血幹細胞

本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(○)快速保留：已遠超小小作品 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂啦～♂（點此留言） 2008年11月19日 (三) 05:31 (UTC)[回覆]
(○)保留：重要生物學條目—Webridge^傳音入密 2008年11月20日 (四) 04:40 (UTC)[回覆]
(○)快速保留—J N I V 2008年11月20日 (四) 10:44 (UTC)[回覆]
(○)保留，意見同上。—Iflwlou [ M { 2008年11月21日 (五) 12:33 (UTC)[回覆]

已保留。—百無一用是書生 (☎) 2008年11月26日 (三) 08:12 (UTC)[回覆]

非都市區

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

已刪除。—Alberth2~汪汪 2008年11月29日 (六) 07:56 (UTC)[回覆]

風象星座

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2008年11月26日 (三) 08:12 (UTC)[回覆]

提交的維基人及時間：
請不要在簽名下投票，以免計票錯誤。—Sz-iwbot (留言) 2008年11月19日 (三) 03:20 (UTC)[回覆]

30天仍排上 {{fame}} 或 {{importance}} 模板的條目

(已掛知名度或重要性模板30天)

994

本討論已經結束，討論無共識，以上頁面暫時保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除--Maxwell's demon (留言) 2008年11月19日 (三) 20:39 (UTC)[回覆]
(×)刪除 Ngwi 對話 2008年11月20日 (四) 00:50 (UTC)[回覆]
(○)保留，已擴充。—Webridge^傳音入密 2008年11月20日 (四) 04:50 (UTC)[回覆]
(○)保留：有擴充，另此數字於數學有特殊意義。但現階段仍可循有關「994」這個數字的紀錄入手擴充 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂啦～♂（點此留言） 2008年11月20日 (四) 08:30 (UTC)[回覆]
(○)快速保留—J N I V 2008年11月20日 (四) 10:43 (UTC)[回覆]
(○)保留，已擴充。—邪惡 (留言) 2008年11月20日 (四) 13:07 (UTC)[回覆]
(○)保留，意見同上。—Iflwlou [ M { 2008年11月21日 (五) 12:33 (UTC)[回覆]
(×)刪除, 無資料來源, 沒有重要性--Johnson Lau (留言) 2008年11月22日 (六) 05:21 (UTC)[回覆]
- (：)回應：對於閣下的見解，本人已於方針中回應。 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂啦～♂（點此留言） 2008年11月23日 (日) 04:21 (UTC)[回覆]
(×)刪除恐怕日後連四位數字都要保留了。—費勒姆費話連篇 2008年11月22日 (六) 15:37 (UTC)[回覆]
- (：)回應：如果有豐富內容的就該保留。但個人認為四位數字就再不能保留此類框架型的條目。 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂啦～♂（點此留言） 2008年11月23日 (日) 04:21 (UTC)[回覆]
(○)保留—Alberth2~汪汪 2008年11月28日 (五) 16:27 (UTC)[回覆]
(＝)中立：英文維基將此數字在900介紹。 Wikikids (留言) 2008年11月28日 (五) 16:33 (UTC)[回覆]
(○)快速保留—Jacky~TALK 2008年12月2日 (二) 14:26 (UTC)[回覆]

討論中最後意見發表時間已逾一週，現根據刪除守則以無共識結束討論。—J.Wong 2008年12月12日 (五) 12:12 (UTC)[回覆]

995

本討論已經結束，討論無共識，以上頁面暫時保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除--Maxwell's demon (留言) 2008年11月19日 (三) 20:39 (UTC)[回覆]
(×)刪除：管理員出來規範一下吧，還有996、997、998，寫的都是一些什麼東西啊，內容都是「是***與***之間的自然數。」。而且從1開始很多數字都這樣，像這樣只有一句話沒有什麼重大意義的數字就不要保留了吧。如果作者這麼有空幹嗎不把1到10000000全部填滿。 Ngwi 對話 2008年11月20日 (四) 00:48 (UTC)[回覆]
- (：)回應：個人認為這類條目單一存在應到一千為止。一千以上的用一個或數個條目概括，除非是特殊數字。有關這個數字，個人建議從一些有關995的紀錄之類的入手擴充 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂啦～♂（點此留言） 2008年11月20日 (四) 08:22 (UTC)[回覆]
  - (：)回應：為何要是一千? 不可以是一萬? 不可以是一百? 我看不出任何理由 --Johnson Lau (留言) 2008年11月22日 (六) 05:20 (UTC)[回覆]
    - (：)回應：相信閣下已被對這類條目的憎惡掩蓋了其他人眼中的這類條目的用途，所以才會找不到理由。建議你平心靜氣地以一個小學或中學生的角度去看待，或許你會找到讓你靜下來的理由 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂啦～♂（點此留言） 2008年11月23日 (日) 04:21 (UTC)[回覆]
    - (：)回應：中學生所知道的數何止千萬，偏愛1000以內的數不公平吧。 Ngwi 對話 2008年11月27日 (四) 04:38 (UTC)[回覆]
(○)快速保留—J N I V 2008年11月20日 (四) 10:44 (UTC)[回覆]
(○)保留—邪惡 (留言) 2008年11月20日 (四) 13:02 (UTC)[回覆]
(○)保留，意見同上。—Iflwlou [ M { 2008年11月21日 (五) 12:33 (UTC)[回覆]
(×)刪除：如果我經一個連結進入了這個"995", 我肯定覺得自己受騙! --Johnson Lau (留言) 2008年11月22日 (六) 05:20 (UTC)[回覆]
- (：)回應：老實說我會覺得你只是在將你個人的看法代到其他人身上 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂啦～♂（點此留言） 2008年11月23日 (日) 04:21 (UTC)[回覆]
  - (：)回應：老實說我也會覺得你只是在將你個人的看法代到其他人身上。你太低估小學生的智商了，他們也不見得願意看到質量這麼差的解釋吧。我看這些平凡的數字可以重定向到同一個頁面，做統一的解釋。 Ngwi 對話 2008年11月27日 (四) 04:38 (UTC)[回覆]
(×)刪除：看不出重要性。—Kolyma (留言) 2008年11月22日 (六) 09:15 (UTC)[回覆]
(×)刪除恐怕日後連四位數字都要保留了。—費勒姆費話連篇 2008年11月22日 (六) 15:35 (UTC)[回覆]
(！)意見：其實大家可以參考英文版這條目，將900-999（特別數字如911，999等例外）的數字條目作這樣的合併。 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂啦～♂（點此留言） 2008年11月23日 (日) 04:26 (UTC)[回覆]
(＝)中立：英文維基將此數字在900介紹。 Wikikids (留言) 2008年11月28日 (五) 16:33 (UTC)[回覆]
(○)快速保留—Jacky~TALK 2008年12月2日 (二) 14:26 (UTC)[回覆]

討論中最後意見發表時間已逾一週，現根據刪除守則以無共識結束討論。—J.Wong 2008年12月12日 (五) 12:12 (UTC)[回覆]

少林掃地僧

本討論已經結束，此請求重複提出，請求無效。請不要對這個存檔做任何編輯。

(！)意見：與上面過期重要性重覆提刪，要不要一併討論？--治癒系的小琛兒 ^{（探病去）}^{（病歷表）} 2008年11月19日 (三) 04:44 (UTC)[回覆]

重複提出。—汪汪 2008年11月19日 (三) 05:06 (UTC)[回覆]

慶餘年

本討論已經結束，此請求重複提出，請求無效。請不要對這個存檔做任何編輯。

重複提出。—汪汪 2008年11月19日 (三) 05:08 (UTC)[回覆]

永吉路 (台北市)

本討論已經結束，此請求重複提出，請求無效。請不要對這個存檔做任何編輯。

重複提出—♀我愛黑澀棒棒堂，開堂啦～♂（點此留言） 2008年11月19日 (三) 05:00 (UTC)[回覆]

美華海濱浴場

本討論已經結束，此請求重複提出，請求無效。請不要對這個存檔做任何編輯。

提交的維基人及時間：
請不要在簽名下投票，以免計票錯誤。—Sz-iwbot (留言) 2008年11月19日 (三) 03:37 (UTC)[回覆]

重複提出。—汪汪 2008年11月19日 (三) 05:07 (UTC)[回覆]

30天仍排上 {{fame}} 或 {{importance}} 模板的條目

(已掛知名度或重要性模板30天)

丘絮絮

本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

已保留。—百無一用是書生 (☎) 2008年11月26日 (三) 08:12 (UTC)[回覆]

中國心理學會

本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(○)保留：根據Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2008/09/20，共識是保留。該處亦有提供知名度證據 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂啦～♂（點此留言） 2008年11月19日 (三) 05:03 (UTC)[回覆]

已保留。—百無一用是書生 (☎) 2008年11月26日 (三) 08:12 (UTC)[回覆]

愛國無罪

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2008年11月26日 (三) 08:12 (UTC)[回覆]

李自力

本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(！)意見：有一次已被提交侵權，後被回復。但後來的版本（百度百科建立該條目時的日期為2008年9月30日）好像還有侵權 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂啦～♂（點此留言） 2008年11月19日 (三) 05:29 (UTC)[回覆]
(！)意見：將原作者的回覆引用至此，請在提刪回覆，我非管理員我不能私下做什麼…

你們的意見不正確。曾經你們說我所編的條目有「可能」侵權，因為同樣的條目我在百度上也放過。我向你們說明百度上也是我寫的。你們中有位叫「雞蛋」的讓我將文字重寫。我改變了行文的方式和添加了部分內容。後來你們所指出的只是「條目的重要性」，也就是說「侵權」的問題已經解決，如果「侵權」的問題還沒有解決，那讓我添加能顯示條目重要性的內容不是白費？現在，你們又重新提出刪除的理由還是「侵權」，非常不邏輯啊！請問現在要討論的是什麼？是「侵權」的問題還是「重要性」問題？「Simonorane (留言) 2008年11月19日 (三) 11:16 (UTC)」

我只是提出可能性而已。如果我是執意要刪的我早就該投了刪除票。最好有人能夠重寫一下，這樣就很難有爭議了—♀我愛黑澀棒棒堂，開堂啦～♂（點此留言） 2008年11月19日 (三) 12:51 (UTC)[回覆]

(○)保留：從一些相關資料考察，作為藝術家的人物條目，李自力是個具有影響力的後印象主義當代派重要畫家。恰巧11月19日，香港「大公報」以「李自力油畫浪漫又理性」為題用1／4的版面對該畫家作了介紹，同時刊登了數幅相關作品。至於以前曾經被認為有「侵權」的情況，這是因為編者在Wikipedia編寫是新手（第一次編寫），不清楚有關規矩所造成的，之後，在大家的提示和幫助下，已經在原來的基礎上作了很大改動，包括獨家闡述了李氏早年曾經具有就讀理工的背景材料（11月19日，香港「大公報」也有提及），這與百度上的內容完全沒有重複，所以也不在存在「侵權」的情況了。

我本人定居法國，十分熟識李氏的情況。希望各位認真關懷，體諒和照顧作為新手的感覺。「--Simonorane (留言) 2008年11月23日 (日) 00:00 (UTC)」[回覆]