维基百科:页面存废讨论/记录/2013/05/07
页面 | :积压 | | | ←5月6日 - | 5月7日 | - 5月8日→ | |提报新页面 |
档案 | :积压 | | | ←5月6日 - | 5月7日 | - … - 5月9日→ | |提报新文件 |
(×)删除理据:类似宣传的模板
- 提交的维基人及时间:钟宝丁☎ 2013年5月7日 (二) 01:51 (UTC)
- (○)保留:不是明显宣传。难道公司就不能建立导航模版?--DeBit(留言) 2013年5月7日 (二) 14:53 (UTC)
- (○)保留,都是紧密相关的条目,没什么问题。--铁铁的火大了 2013年5月14日 (二) 12:44 (UTC)
- 已保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年5月14日 (二) 13:31 (UTC)
30天后仍挂有{{notability}}模板的条目
[编辑](已挂关注度模板30天)
- 提报(×)删除以上关注度不足条目的维基人及时间:
请不要在签名下投票,以免计票错误。 —Nivekin※请留言 2013年5月7日 (二) 07:41 (UTC)
(关注度到期但未提删之条目有吴英实、跨出界、Chaiwan。如任何编辑认为以上条目尚未合乎关注度标准,可另行提删。7日后还没有人提删, 管理员可帮忙移除关注度模板。)
(×)删除理据:过期小小作品
- 提交的维基人及时间:Nivekin※请留言 2013年5月7日 (二) 09:29 (UTC)
- 已删除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年5月14日 (二) 13:47 (UTC)
(×)删除理据:过期小小作品
- 提交的维基人及时间:Nivekin※请留言 2013年5月7日 (二) 09:31 (UTC)
- 已删除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年5月14日 (二) 13:47 (UTC)
(×)删除理据:过期小小作品
- 提交的维基人及时间:Nivekin※请留言 2013年5月7日 (二) 09:31 (UTC)
- 关注度不足, 已挂模版30天--Nivekin※请留言 2013年5月8日 (三) 02:21 (UTC)
- 已删除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年5月14日 (二) 13:48 (UTC)
(±)合并到沙尘暴。资料重复
- 提交的维基人及时间:Nivekin※请留言 2013年5月7日 (二) 09:34 (UTC)
- 已并入沙尘暴。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年5月14日 (二) 13:59 (UTC)
(×)删除理据:大量未翻译
- 提交的维基人及时间:B2322858(留言) 2013年5月7日 (二) 09:46 (UTC)
- (○)保留 先挂{notmandarin},到期后未翻译,只留第一句也是小作品--Nivekin※请留言 2013年5月7日 (二) 10:14 (UTC)
- (○) 暂时保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年5月14日 (二) 14:00 (UTC)
(×)删除理据:非百科内容,怀疑侵权
- 提交的维基人及时间:GZWDer(留言) 2013年5月7日 (二) 10:02 (UTC)
- 删。--耶叶爷♥VC XC 2013年5月14日 (二) 04:28 (UTC)
(×)删除理据:不合规定的英文重定向
- 提交的维基人及时间:Nivekin※请留言 2013年5月7日 (二) 10:11 (UTC)
- 已删除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年5月14日 (二) 14:01 (UTC)
(×)删除理据:不知名人物。
- 提交的维基人及时间:Iokseng(留言) 2013年5月7日 (二) 12:56 (UTC)
- 因符合快速删除之G3准则,已由User:石快速删除。--石(留言) 2013年5月10日 (五) 02:08 (UTC)
(±)合并到DD北斗之拳。资料重复。
- 提交的维基人及时间:米莉亚(留言) 2013年5月7日 (二) 13:28 (UTC)
- 虽然未曾挂上{{afd}}模板,但此请求属于移动请求,且可确认两条目确实为相同主题,现有内容也已合并,故合并编辑历史。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年5月14日 (二) 14:20 (UTC)
(×)删除理据:非百科内容。
- 提交的维基人及时间:Iokseng(留言) 2013年5月7日 (二) 13:50 (UTC)
- 删。--耶叶爷♥VC XC 2013年5月14日 (二) 04:25 (UTC)
(×)删除理据:作为重定向并不合理,又没有合适的内容(例如生产工艺、生产装置),因而提删。
- 提交的维基人及时间:思域无疆 讲大道 做事体 2013年5月7日 (二) 13:57 (UTC)
- (○)保留+(!)意见 作为重定向确实不合理,但不宜删除,建议改写内容。在厦门、大连、宁波镇海、安宁、成都等地都发生过反对PX项目的群众游行抗议,可以在该条目中介绍PX项目的具体内容以及它在各城市遭到的反对等。辻畠2013年5月8日 (三) 15:21 (UTC)
- (:)回应:问题是没人写,老是这么挂着显然不是办法,重定向到对二甲苯也显得很奇怪。—思域无疆 讲大道 做事体 2013年5月9日 (四) 13:36 (UTC)
- (~)补充:另外“PX项目”根本不是合适的条目名称,因条目中涉及的除了厦门PX项目之外大都是某个石化项目中的PX生产装置,因而并不准确。—思域无疆 讲大道 做事体 拿窝机器 2013年5月21日 (二) 12:01 (UTC)
- 另外此条目完全可以用分类代替。—思域无疆 讲大道 做事体 拿窝机器 2013年5月21日 (二) 12:22 (UTC)
- 这是消歧义列表吧?这样的话问题只是页面中其他条目的命名方式吧?这页没问题吧?--C933103(留言) 2013年6月2日 (日) 18:06 (UTC)
- (:)回应:那是否要在公司条目里给世界上所有的公司都消一遍歧义?那几套PX装置本身名称就不一样,根本不需要消歧义。—思域无疆 讲大道 做事体 拿窝机器 2013年6月3日 (一) 03:42 (UTC)
- 参照WP:消歧义。消歧义在维基百科中指消除由于一词多义所引起的歧义。一般人不会单以公司来指称世上任一公司。但PX项目是该页面中几个项目的常用说法。所以应该(○)快速保留。原理由不成立。--C933103(留言) 2013年6月4日 (三) 15:17 (UTC)
- (:)回应:
- 参照WP:消歧义。消歧义在维基百科中指消除由于一词多义所引起的歧义。一般人不会单以公司来指称世上任一公司。但PX项目是该页面中几个项目的常用说法。所以应该(○)快速保留。原理由不成立。--C933103(留言) 2013年6月4日 (三) 15:17 (UTC)
- (:)回应:那是否要在公司条目里给世界上所有的公司都消一遍歧义?那几套PX装置本身名称就不一样,根本不需要消歧义。—思域无疆 讲大道 做事体 拿窝机器 2013年6月3日 (一) 03:42 (UTC)
- 这是消歧义列表吧?这样的话问题只是页面中其他条目的命名方式吧?这页没问题吧?--C933103(留言) 2013年6月2日 (日) 18:06 (UTC)
- (:)回应:问题是没人写,老是这么挂着显然不是办法,重定向到对二甲苯也显得很奇怪。—思域无疆 讲大道 做事体 2013年5月9日 (四) 13:36 (UTC)
- 公司的员工在称呼自己公司的时候显然会以“公司”来指代,这和某个地区的人称自己地区的PX装置为“PX项目”道理上是一样的。按您的逻辑显然也应该建立公司 (消歧义)条目;
- 上面已经讲过,“PX项目”根本不存在,而只是某个石化项目中的PX生产装置;
- 讨论请签名。—思域无疆 讲大道 做事体 拿窝机器 2013年6月5日 (三) 03:25 (UTC)
- 签名已补回。另外,即使“PX项目”原本可能不存在,使用这词的人多了也就变得存在了。参照en:Pink slime的Move request。另外,也并不只某个地区的人会称自己地区的PX装置为“PX项目”,例如说BBC之类媒体也经常这样叫。再说,公司只是世上任一公司的总称,但如你所言这里并不是。--C933103(留言) 2013年6月5日 (三) 04:08 (UTC)
- (:)回应:
- “PX项目”同样是所有对二甲苯生产项目的总称(PX只是对二甲苯(p-Xylene)的缩写而已),这和“公司”是所有公司的总称并无差异。如果这个例子不够确切的话,再举一个例子:里脊肉和五花肉都经常被叫做肉类食物,但肉类食物条目显然不应该写“肉类食物,可以指里脊肉、五花肉”;
- BBC之类的媒体也只是在有上下文的情况下才会采用“PX项目”的简称,例如“XX地人反对PX项目”显然只会指XX地的PX项目。同时,新闻媒体中只要指代明确就不必给出完整的名称,因而在有更明确名称的情况下不应采用媒体的名称;
- 此类化工项目还是服从名从主人的原则的,与en:Pink slime不同。—思域无疆 讲大道 做事体 拿窝机器 2013年6月5日 (三) 04:37 (UTC)
- (○)快速保留:因有其他一词多义条目,需建立WP:消歧义参照。--(研究维基v百度百科的hanteng✉) 2013年6月5日 (三) 05:02 (UTC)
- (×)删除,同提删者。--CHEM.is.TRY 2013年6月6日 (四) 00:01 (UTC)
- 用Google News Search搜“PX项目”看看第一页有什么:
人民日报评“散步”抵制PX项目 香港文汇报-2013年5月8日 坦率地说,在PX项目妖魔化的大背景下,这一项目在彭州、昆明两地上马,引发当地民众的负面情绪属情理之中。但事情也并非不可避免,面对民众 ...
中时电子报 昆明上千民众集会游行反对PX项目 希望之声电台-2013年5月16日 继5月4日昆明民众集会抗议PX项目后,16日上千民众再集会抗议安宁炼油及PX项目。当局出动大批警察,拉起封锁线,抓捕抗议群众。 早上,抗议 ... +显示更多
香港新浪网 昆明PX项目“大多群众反对就不上” BBC中文网-2013年5月10日 中国民众因对大企业项目带来环境污染的危害日益敏感。 2007年,厦门民众举行大规模抗议PX项目,最终迫使福建省政府和厦门市政府顺从民意,将 ... +显示更多
NTDTV 昆明市长微博引热议多涉PX项目 香港文汇报-2013年5月17日 此条微博发出后,立即引起了网友的普遍关注,3小时内被转发超过万次,评论也有9千多次。在网友的评论中,有关中石油云南炼油项目的内容占了大 ... +显示更多
PX项目硝烟未散官民各寻出路 希望之声电台-2013年5月8日 最近在彭州、昆明引起广泛抗争的PX项目,已是中国民众的过街老鼠,而官方为了经济利益坚持要上马。目前官民双方似乎都想以自己的方式找到 ...
专家谈PX项目一闹就停:政府及专家未说清危害性 香港新浪网-2013年5月14日 人民网北京5月13日电(记者盛卉)“在很多地方一提到PX项目,就会遭遇公众抵制,地方政府被迫做出暂停项目,并表示永远不再上马类似项目的决心 ...
官报:PX项目一闹就停困局用什么终结 中国评论-2013年5月7日 曾在厦门、大连、宁波等地引来广泛争议的PX项目,最近再次在彭州、昆明掀起舆论波澜。公众担心重化工项目的环境风险,政府和企业则力证其安全 ...
人民日报:国人大多不了解PX项目容易“有罪推定” 新华网广东频道-2013年5月14日 连日来,从及时召开新闻发布会,邀请业内专家向公众阐释PX项目的环境风险;到悉心组织民主恳谈会,邀请40名群众参与平等对话和理性协商, ...
网曝况丽成昆明PX项目负责人官方回应:查无此人 国际日报-2013年5月24日 近日,网上热传“况丽成为昆明PX项目负责人”,云南云天化石化有限公司和中石油云南石化有限公司昨日(23日)均发表声明表示“查无此人”。 近期,有 ...
媒体调查PX项目:项目被妖魔化论证要有民意代表 台湾新浪网-2013年5月13日 5月4日,因为听说昆明要建PX(对二甲苯)项目,3000市民聚集到昆明市南屏广场上抗议。 5月6日,昆明市相关负责人回应,中石油位于安宁的炼化 ...
超过一半都是就这样用而已。--C933103(留言) 2013年6月6日 (四) 02:37 (UTC)
- (:)回应:我再说一遍,请分清统称和歧义的区别,参见上面“公司”和“肉类食物”的例子。以上新闻里单独提到的“PX项目”也没有具体指哪一个PX项目,因而此条目应删除或(►)重定向到对二甲苯#生产方法。或者,搞一个“PX装置列表”,把全世界所有的PX生产装置都放进去,而不像现在这样搞成一个群体事件列表,文不对题,而且还不全。—思域无疆 讲大道 做事体 拿窝机器 2013年6月6日 (四) 03:51 (UTC)
- 上面的例子证明了PX项目这个词语被广泛使用。化学品的生产方法并不代表相关项目。这并不是事件列表而是个消歧义页。PX装置列表明显无关。--C933103(留言) 2013年6月6日 (四) 06:16 (UTC)
- 或者改写成列表?--C933103(留言) 2013年6月8日 (六) 12:00 (UTC)
- 删除。既不符合重定向要求,也不符合列表要求。乌拉跨氪 2013年6月12日 (三) 18:01 (UTC)
(×)删除理据:非百科内容
- 提交的维基人及时间:Ws227(留言) 2013年5月7日 (二) 15:25 (UTC)
- (!)意见 部份为个人感受, 原创研究--Nivekin※请留言 2013年5月8日 (三) 02:40 (UTC)
- (○)保留已将之修改为百科内容,但请协助修正原创研究部分。--安可(与我对话 ☺) 2013年5月14日 (二) 03:47 (UTC)
- “文化与戏棚之定义”、“戏棚文化之误解”、“展望与前瞻”完全是没来源的个人感受--Nivekin※请留言 2013年5月14日 (二) 12:52 (UTC)
- 无共识。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年5月29日 (三) 03:58 (UTC)
(×)删除理据:不知名人物
- 提交的维基人及时间:乌拉跨氪 2013年5月7日 (二) 16:17 (UTC)
- (×)删除:非公众人物 Poem(留言) 2013年5月7日 (二) 23:41 (UTC)
- 删。--耶叶爷♥VC XC 2013年5月14日 (二) 04:24 (UTC)
(×)删除理据:非用户页使用
- 提交的维基人及时间:Hijk910 登り坂 2013年5月7日 (二) 17:11 (UTC)
- 已删除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年5月14日 (二) 14:14 (UTC)
(×)删除理据:宣传材料
- 提交的维基人及时间:Mys 721tx(留言) 2013年5月7日 (二) 19:52 (UTC)
- Wikipedia:页面存废讨论/记录/2013/05/12关注度到期,在那边讨论?--Nivekin※请留言 2013年5月12日 (日) 16:22 (UTC)
- 以下是复制自关注度到期后提删(现已关闭并集中在此)的意见--Altt311(留言) 2013年5月17日 (五) 18:11 (UTC)
来源搜索:“"组织本体"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (×)删除只依赖第一手来源,像是宣传性内容。都说了是2012年的新概念,如果过几年后有了关注度,可能可以再加到维基里。--Gqqnb(留言) 2013年5月18日 (六) 01:00 (UTC)
- 已删除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年5月18日 (六) 07:34 (UTC)
(×)删除理据:宣传材料
- 提交的维基人及时间:Mys 721tx(留言) 2013年5月7日 (二) 19:52 (UTC)
- 删。--耶叶爷♥VC XC 2013年5月14日 (二) 04:27 (UTC)
(×)删除理据:宣传材料
- 提交的维基人及时间:Mys 721tx(留言) 2013年5月7日 (二) 19:53 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2013年5月14日 (二) 03:57 (UTC)
(×)删除理据:宣传材料
- 提交的维基人及时间:Mys 721tx(留言) 2013年5月7日 (二) 19:54 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2013年5月14日 (二) 03:57 (UTC)
(×)删除理据:宣传材料
- 提交的维基人及时间:Mys 721tx(留言) 2013年5月7日 (二) 19:54 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2013年5月14日 (二) 03:58 (UTC)