維基百科:頁面存廢討論/記錄/2013/05/07
| 頁面 | ：積壓 | ｜ | ←5月6日 - | 5月7日 | - 5月8日→ | ｜提報新頁面 |
| 檔案 | ：積壓 | ｜ | ←5月6日 - | 5月7日 | - … - 5月9日→ | ｜提報新檔案 |
(×)刪除理據：類似宣傳的模板
- 提交的維基人及時間：鍾寶丁☎ 2013年5月7日 (二) 01:51 (UTC)
- (○)保留：不是明顯宣傳。難道公司就不能建立導航模版？--DeBit（留言） 2013年5月7日 (二) 14:53 (UTC)
- (○)保留，都是緊密相關的條目，沒什麼問題。--鐵鐵的火大了 2013年5月14日 (二) 12:44 (UTC)
已保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年5月14日 (二) 13:31 (UTC)
30天後仍掛有{{notability}}模板的條目
[編輯](已掛關注度模板30天)
- 提報(×)刪除以上關注度不足條目的維基人及時間：
請不要在簽名下投票，以免計票錯誤。 —Nivekin※請留言 2013年5月7日 (二) 07:41 (UTC)
（關注度到期但未提刪之條目有吳英實、跨出界、Chaiwan。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準，可另行提刪。7日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。）
(×)刪除理據：過期小小作品
- 提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2013年5月7日 (二) 09:29 (UTC)
已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年5月14日 (二) 13:47 (UTC)
(×)刪除理據：過期小小作品
- 提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2013年5月7日 (二) 09:31 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年5月14日 (二) 13:47 (UTC)
(×)刪除理據：過期小小作品
- 提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2013年5月7日 (二) 09:31 (UTC)
- 關注度不足, 已掛模版30天--Nivekin※請留言 2013年5月8日 (三) 02:21 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年5月14日 (二) 13:48 (UTC)
(±)合併到沙塵暴。資料重複
- 提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2013年5月7日 (二) 09:34 (UTC)
已併入沙塵暴。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年5月14日 (二) 13:59 (UTC)
(×)刪除理據：大量未翻譯
- 提交的維基人及時間：B2322858（留言） 2013年5月7日 (二) 09:46 (UTC)
- (○)保留 先掛{notmandarin}，到期後未翻譯，只留第一句也是小作品--Nivekin※請留言 2013年5月7日 (二) 10:14 (UTC)
- (○) 暫時保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年5月14日 (二) 14:00 (UTC)
(×)刪除理據：非百科內容，懷疑侵權
- 提交的維基人及時間：GZWDer（留言） 2013年5月7日 (二) 10:02 (UTC)
- 刪。--耶葉爺♥VC XC 2013年5月14日 (二) 04:28 (UTC)
(×)刪除理據：不合規定的英文重定向
- 提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2013年5月7日 (二) 10:11 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年5月14日 (二) 14:01 (UTC)
(×)刪除理據：不知名人物。
- 提交的維基人及時間：Iokseng（留言） 2013年5月7日 (二) 12:56 (UTC)
因符合快速刪除之G3準則，已由User:石快速刪除。--石（留言） 2013年5月10日 (五) 02:08 (UTC)
(±)合併到DD北斗之拳。資料重複。
- 提交的維基人及時間：米莉亞（留言） 2013年5月7日 (二) 13:28 (UTC)
- 雖然未曾掛上{{afd}}模板，但此請求屬於移動請求，且可確認兩條目確實為相同主題，現有內容也已合併，故合併編輯歷史。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年5月14日 (二) 14:20 (UTC)
(×)刪除理據：非百科內容。
- 提交的維基人及時間：Iokseng（留言） 2013年5月7日 (二) 13:50 (UTC)
- 刪。--耶葉爺♥VC XC 2013年5月14日 (二) 04:25 (UTC)
(×)刪除理據：作為重定向並不合理，又沒有合適的內容（例如生產工藝、生產裝置），因而提刪。
- 提交的維基人及時間：思域無疆 講大道 做事體 2013年5月7日 (二) 13:57 (UTC)
- (○)保留+(！)意見 作為重定向確實不合理，但不宜刪除，建議改寫內容。在廈門、大連、寧波鎮海、安寧、成都等地都發生過反對PX項目的群眾遊行抗議，可以在該條目中介紹PX項目的具體內容以及它在各城市遭到的反對等。辻畠2013年5月8日 (三) 15:21 (UTC)
- (：)回應：問題是沒人寫，老是這麼掛着顯然不是辦法，重定向到對二甲苯也顯得很奇怪。—思域無疆 講大道 做事體 2013年5月9日 (四) 13:36 (UTC)
- (～)補充：另外「PX項目」根本不是合適的條目名稱，因條目中涉及的除了廈門PX項目之外大都是某個石化項目中的PX生產裝置，因而並不準確。—思域無疆 講大道 做事體 拿窩機器 2013年5月21日 (二) 12:01 (UTC)
- 另外此條目完全可以用分類代替。—思域無疆 講大道 做事體 拿窩機器 2013年5月21日 (二) 12:22 (UTC)
- 這是消歧義列表吧？這樣的話問題只是頁面中其他條目的命名方式吧？這頁沒問題吧？--C933103(留言) 2013年6月2日 (日) 18:06 (UTC)
- (：)回應：那是否要在公司條目里給世界上所有的公司都消一遍歧義？那幾套PX裝置本身名稱就不一樣，根本不需要消歧義。—思域無疆 講大道 做事體 拿窩機器 2013年6月3日 (一) 03:42 (UTC)
- 參照WP:消歧義。消歧義在維基百科中指消除由於一詞多義所引起的歧義。一般人不會單以公司來指稱世上任一公司。但PX項目是該頁面中幾個項目的常用說法。所以應該(○)快速保留。原理由不成立。--C933103(留言) 2013年6月4日 (三) 15:17 (UTC)
- (：)回應：
- 參照WP:消歧義。消歧義在維基百科中指消除由於一詞多義所引起的歧義。一般人不會單以公司來指稱世上任一公司。但PX項目是該頁面中幾個項目的常用說法。所以應該(○)快速保留。原理由不成立。--C933103(留言) 2013年6月4日 (三) 15:17 (UTC)
- (：)回應：那是否要在公司條目里給世界上所有的公司都消一遍歧義？那幾套PX裝置本身名稱就不一樣，根本不需要消歧義。—思域無疆 講大道 做事體 拿窩機器 2013年6月3日 (一) 03:42 (UTC)
- 這是消歧義列表吧？這樣的話問題只是頁面中其他條目的命名方式吧？這頁沒問題吧？--C933103(留言) 2013年6月2日 (日) 18:06 (UTC)
- (：)回應：問題是沒人寫，老是這麼掛着顯然不是辦法，重定向到對二甲苯也顯得很奇怪。—思域無疆 講大道 做事體 2013年5月9日 (四) 13:36 (UTC)
- 公司的員工在稱呼自己公司的時候顯然會以「公司」來指代，這和某個地區的人稱自己地區的PX裝置為「PX項目」道理上是一樣的。按您的邏輯顯然也應該建立公司 (消歧義)條目；
- 上面已經講過，「PX項目」根本不存在，而只是某個石化項目中的PX生產裝置；
- 討論請簽名。—思域無疆 講大道 做事體 拿窩機器 2013年6月5日 (三) 03:25 (UTC)
- 簽名已補回。另外，即使「PX項目」原本可能不存在，使用這詞的人多了也就變得存在了。參照en:Pink slime的Move request。另外，也並不只某個地區的人會稱自己地區的PX裝置為「PX項目」，例如說BBC之類媒體也經常這樣叫。再說，公司只是世上任一公司的總稱，但如你所言這裏並不是。--C933103(留言) 2013年6月5日 (三) 04:08 (UTC)
- (：)回應：
- 「PX項目」同樣是所有對二甲苯生產項目的總稱（PX只是對二甲苯（p-Xylene）的縮寫而已），這和「公司」是所有公司的總稱並無差異。如果這個例子不夠確切的話，再舉一個例子：里脊肉和五花肉都經常被叫做肉類食物，但肉類食物條目顯然不應該寫「肉類食物，可以指里脊肉、五花肉」；
- BBC之類的媒體也只是在有上下文的情況下才會採用「PX項目」的簡稱，例如「XX地人反對PX項目」顯然只會指XX地的PX項目。同時，新聞媒體中只要指代明確就不必給出完整的名稱，因而在有更明確名稱的情況下不應採用媒體的名稱；
- 此類化工項目還是服從名從主人的原則的，與en:Pink slime不同。—思域無疆 講大道 做事體 拿窩機器 2013年6月5日 (三) 04:37 (UTC)
- (○)快速保留：因有其他一詞多義條目，需建立WP:消歧義參照。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年6月5日 (三) 05:02 (UTC)
- (×)刪除，同提刪者。--CHEM.is.TRY 2013年6月6日 (四) 00:01 (UTC)
- 用Google News Search搜「PX項目」看看第一頁有什麼：
人民日報評「散步」抵制PX項目 香港文匯報-2013年5月8日 坦率地說，在PX項目妖魔化的大背景下，這一項目在彭州、昆明兩地上馬，引發當地民眾的負面情緒屬情理之中。但事情也並非不可避免，面對民眾 ...
中時電子報 昆明上千民眾集會遊行反對PX項目 希望之聲電台-2013年5月16日 繼5月4日昆明民眾集會抗議PX項目後，16日上千民眾再集會抗議安寧煉油及PX項目。當局出動大批警察，拉起封鎖線，抓捕抗議群眾。 早上，抗議 ... +顯示更多
香港新浪網 昆明PX項目「大多群眾反對就不上」 BBC中文網-2013年5月10日 中國民眾因對大企業項目帶來環境污染的危害日益敏感。 2007年，廈門民眾舉行大規模抗議PX項目，最終迫使福建省政府和廈門市政府順從民意，將 ... +顯示更多
NTDTV 昆明市長微博引熱議多涉PX項目 香港文匯報-2013年5月17日 此條微博發出後，立即引起了網友的普遍關注，3小時內被轉發超過萬次，評論也有9千多次。在網友的評論中，有關中石油雲南煉油項目的內容佔了大 ... +顯示更多
PX項目硝煙未散官民各尋出路 希望之聲電台-2013年5月8日 最近在彭州、昆明引起廣泛抗爭的PX項目，已是中國民眾的過街老鼠，而官方為了經濟利益堅持要上馬。目前官民雙方似乎都想以自己的方式找到 ...
專家談PX項目一鬧就停:政府及專家未說清危害性 香港新浪網-2013年5月14日 人民網北京5月13日電(記者盛卉)「在很多地方一提到PX項目，就會遭遇公眾抵制，地方政府被迫做出暫停項目，並表示永遠不再上馬類似項目的決心 ...
官報：PX項目一鬧就停困局用什麼終結 中國評論-2013年5月7日 曾在廈門、大連、寧波等地引來廣泛爭議的PX項目，最近再次在彭州、昆明掀起輿論波瀾。公眾擔心重化工項目的環境風險，政府和企業則力證其安全 ...
人民日報：國人大多不了解PX項目容易「有罪推定」 新華網廣東頻道-2013年5月14日 連日來，從及時召開新聞發佈會，邀請業內專家向公眾闡釋PX項目的環境風險；到悉心組織民主懇談會，邀請40名群眾參與平等對話和理性協商， ...
網曝況麗成昆明PX項目負責人官方回應：查無此人 國際日報-2013年5月24日 近日，網上熱傳「況麗成為昆明PX項目負責人」，雲南雲天化石化有限公司和中石油雲南石化有限公司昨日(23日)均發表聲明表示「查無此人」。 近期，有 ...
媒體調查PX項目：項目被妖魔化論證要有民意代表 臺灣新浪網-2013年5月13日 5月4日，因為聽說昆明要建PX(對二甲苯)項目，3000市民聚集到昆明市南屏廣場上抗議。 5月6日，昆明市相關負責人回應，中石油位於安寧的煉化 ...
超過一半都是就這樣用而已。--C933103(留言) 2013年6月6日 (四) 02:37 (UTC)
- (：)回應：我再說一遍，請分清統稱和歧義的區別，參見上面「公司」和「肉類食物」的例子。以上新聞里單獨提到的「PX項目」也沒有具體指哪一個PX項目，因而此條目應刪除或(►)重新導向到對二甲苯#生產方法。或者，搞一個「PX裝置列表」，把全世界所有的PX生產裝置都放進去，而不像現在這樣搞成一個群體事件列表，文不對題，而且還不全。—思域無疆 講大道 做事體 拿窩機器 2013年6月6日 (四) 03:51 (UTC)
- 上面的例子證明了PX項目這個詞語被廣泛使用。化學品的生產方法並不代表相關項目。這並不是事件列表而是個消歧義頁。PX裝置列表明顯無關。--C933103(留言) 2013年6月6日 (四) 06:16 (UTC)
- 或者改寫成列表？--C933103(留言) 2013年6月8日 (六) 12:00 (UTC)
- 刪除。既不符合重定向要求，也不符合列表要求。烏拉跨氪 2013年6月12日 (三) 18:01 (UTC)
(×)刪除理據：非百科內容
- 提交的維基人及時間：Ws227（留言） 2013年5月7日 (二) 15:25 (UTC)
- (！)意見 部份為個人感受, 原創研究--Nivekin※請留言 2013年5月8日 (三) 02:40 (UTC)
- (○)保留已將之修改為百科內容，但請協助修正原創研究部分。--安可（與我對話 ☺） 2013年5月14日 (二) 03:47 (UTC)
- 「文化與戲棚之定義」、「戲棚文化之誤解」、「展望與前瞻」完全是沒來源的個人感受--Nivekin※請留言 2013年5月14日 (二) 12:52 (UTC)
無共識。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年5月29日 (三) 03:58 (UTC)
(×)刪除理據：不知名人物
- 提交的維基人及時間：烏拉跨氪 2013年5月7日 (二) 16:17 (UTC)
- (×)刪除：非公眾人物 Poem（留言） 2013年5月7日 (二) 23:41 (UTC)
- 刪。--耶葉爺♥VC XC 2013年5月14日 (二) 04:24 (UTC)
(×)刪除理據：非用戶頁使用
- 提交的維基人及時間：Hijk910 登り坂 2013年5月7日 (二) 17:11 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年5月14日 (二) 14:14 (UTC)
(×)刪除理據：宣傳材料
- 提交的維基人及時間：Mys 721tx(留言) 2013年5月7日 (二) 19:52 (UTC)
- Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2013/05/12關注度到期，在那邊討論？--Nivekin※請留言 2013年5月12日 (日) 16:22 (UTC)
- 以下是複製自關注度到期後提刪（現已關閉並集中在此）的意見--Altt311（留言） 2013年5月17日 (五) 18:11 (UTC)
來源搜尋：「"組織本體"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館
- (×)刪除只依賴第一手來源，像是宣傳性內容。都說了是2012年的新概念，如果過幾年後有了關注度，可能可以再加到維基里。--Gqqnb（留言） 2013年5月18日 (六) 01:00 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年5月18日 (六) 07:34 (UTC)
(×)刪除理據：宣傳材料
- 提交的維基人及時間：Mys 721tx(留言) 2013年5月7日 (二) 19:52 (UTC)
- 刪。--耶葉爺♥VC XC 2013年5月14日 (二) 04:27 (UTC)
(×)刪除理據：宣傳材料
- 提交的維基人及時間：Mys 721tx(留言) 2013年5月7日 (二) 19:53 (UTC)
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2013年5月14日 (二) 03:57 (UTC)
(×)刪除理據：宣傳材料
- 提交的維基人及時間：Mys 721tx(留言) 2013年5月7日 (二) 19:54 (UTC)
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2013年5月14日 (二) 03:57 (UTC)
(×)刪除理據：宣傳材料
- 提交的維基人及時間：Mys 721tx(留言) 2013年5月7日 (二) 19:54 (UTC)
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2013年5月14日 (二) 03:58 (UTC)