跳至內容

使用者:Antigng/深圳IP

維基百科,自由的百科全書

今天早上,WQL君給了我一個靈感。順着這個思路,我發覺自去年12月開始,來自以下四個中國電信廣州公司擁有、地理位置為深圳市的IP段的匿名編輯,編輯傾向具有高度的一致性一望而知為同一用戶。

這四個IP段為:

  1. Special:用戶貢獻/183.49.86.0/24
  2. Special:用戶貢獻/113.105.136.0/22
  3. Special:用戶貢獻/113.88.124.0/24
  4. Special:用戶貢獻/219.134.8.0/22

編輯傾向的一致性

[編輯]

這些匿名用戶編輯傾向的一致性主要體現在如下三個方面:和管理員的交集、政治條目及上海相關條目編輯的一致性、中國大陸社群相關頁面編輯的一致性。

和管理員的交集

[編輯]

政治條目及上海相關條目編輯的一致性

[編輯]

中國大陸社群相關頁面編輯的一致性

[編輯]

其他相關性或證據

[編輯]

以上內容已涵蓋2016年12月以來,這四個IP段內絕大部分的匿名編輯。除此之外:

  • 113.88.124.80聲稱User:暖城2016-02-05「又在破壞」而219.134.11.110撤銷了暖城君的編輯並解釋「莫名其妙的鬼祟編輯」。
  • 這四個段2015年12月-2016年11月的編輯數之和不足5,而2016年12月至今,編輯數總和有100+,這進一步降低了「所有這些編輯中,有一些是先前的、不相關的老匿名用戶做出的」可能性。

小結

[編輯]

考慮到ISP和地理位置的一致性,以及編輯傾向的高度一致性,即使沒有查核數據中的UA數據,仍能一望而知地判斷:四個IP段段內 已確認而段間很可能 很可能

問題編輯和已採取的措施

[編輯]

在以上四段IP的關聯性被證實的前提下不難發現,該用戶的很多行為不符合方針的要求,這些行為從用戶剛開始活躍時便存在,且一直持續至今,即使在用戶得到警告和短期封禁之後,相關行為依然沒有停止。

編輯戰

[編輯]

用戶於被政府認定為邪教的團體列表(開始於2016年12月)、黃菊(即使不考慮可能涉及BLP的負面信息移除,在「黃菊模式」方面用戶依然反覆回退)、中華人民共和國政府認定的邪教組織列表上海自治運動(即使把移除「血統論」當作反破壞,依然有其他問題導致的持續反覆回退)、外地來滬出租車司機殺害上海孕婦案楊佳襲警案復旦投毒案趙琴交通肇事逃逸案乃至Wikipedia:聚會/中國大陸社群聚會(2017年9月結束)多次反覆地回退。用戶在上海城市精神的回退在下認為不屬於回退明顯破壞,屬於編輯戰,但復檢管理員Techyan不認為如此,在此姑且不考慮。即使如此,也可以看到持續性的編輯戰貫穿了用戶的整個活躍期。

在2017年的6月,用戶曾經得到過User_talk:183.49.86.214/存檔User_talk:183.49.86.156/存檔兩次編輯戰警告和一次短期封禁(雖然之後被推翻),然而今年9月,Wikipedia:聚會/中國大陸社群聚會的編輯戰依然發生了。在這次編輯戰中,該匿名用戶和User:Shizhao都嚴重違反了3RR原則(9RR),而在User:Shizhao違反3RR之際,匿名用戶以3RR為由將Shizhao報到VIP,然後自己也繼續突破3RR,直至另一方不再回退。這表明用戶是在明知相關要求的情形下進行編輯戰。部分用戶甚至懷疑該匿名用戶是在規避監察

違反文明系列方針

[編輯]

早在2017年1月,219.134.10.32便留下了以『臥槽!尼瑪』開頭的不文明留言(「我『三字經』」的諧音)。隨後,用戶在沒有列明證據的情形下,兩次次斷言匿名用戶為管理員的傀儡(見前文章節),第一次還聲稱管理員「內心陰暗」。今年9月,用戶因為在Wikipedia talk:聚會/中國大陸社群聚會的無禮行為得到過短期封禁,用戶隨即提交了封禁申訴。該申訴被User:Aotfs2013認為是「顯無悔意」

決定

[編輯]

考慮到該用戶的編輯戰行為和不文明行為貫穿了他的活躍歷史,而警告乃至單個IP的短期封禁都不足以(事實上也沒有)阻止該用戶持續進行的不恰當行為。用戶分別在違反兩個方針方面的「明知故犯」和「毫無悔意」更是加強了以下這個斷言的合理性:只有透過長期的段封禁,這種「阻止問題的最後手段」,才能制止用戶的不恰當編輯行為。而由於在此用戶參與之前,此IP段內「先前的、不相關的老匿名用戶做出的編輯數量非常少」,故而,執行這種封禁不會帶來明顯的附加傷害。封禁時間應當與用戶的活躍時間相匹配,考慮到用戶已活躍9個月,1年應該是一個比較合適的封禁時間。

更新

[編輯]