維基百科:頁面存廢討論/記錄/2010/05/11
| 頁面 | ：積壓 | ｜ | ←5月10日 - | 5月11日 | - 5月12日→ | ｜提報新頁面 |
| 檔案 | ：積壓 | ｜ | ←5月8日 - … - | 5月11日 | - 5月12日→ | ｜提報新檔案 |
管理員可以使用這個工具幫助處理刪除。
30天仍掛上 {{fame}} 或 {{notability}} 模板的條目
[編輯](已掛關注度模板30天) 表達式錯誤：未預料的<操作符
來源搜尋：「"天月路"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館
- (±)合併 建議合併至天影路。天影路為一重要道路，相信有一定關注度。--Kenny584000 (留言) 2010年5月11日 (二) 10:57 (UTC)
- (○)保留，有基本內容，而且不是所有街道都可以建立條目嗎？--圍棋一級 (留言) 2010年5月11日 (二) 11:35 (UTC)
- (×)刪除：真的是每一條街道都可以建立條目嗎？我認為這條街道關注度不夠。—Snorri (留言) 2010年5月20日 (四) 20:37 (UTC)
- (！)意見：依照閣下的看法，香港部份小型巴士總站也欠缺關注度，何不提刪？另外，小弟已提議與天影路合併，因為此道路只可從天影路出入，可以考慮。順便在此討論一下建立香港街道條目的最低要求。--Kenny584000 (留言) 2010年5月21日 (五) 05:26 (UTC)
- (×)刪除與刪除者意見一樣。--Flame 歡迎泡茶 2010年5月22日 (六) 04:00 (UTC)
已刪除。兩路者，本相異，焉可並？又難服矣，以之正方者，乃告刪。—J.Wong 2010年5月22日 (六) 09:39 (UTC)
- 提交的維基人及時間：—祁勳※留言 2010年5月11日 (二) 01:57 (UTC)
請不要在簽名下投票，以免計票錯誤。
到期篩選的小小作品
[編輯]表達式錯誤：未預料的<操作符
- (±)合併跟以下所有「中國古代行政區劃」分類的小小條目, 如無補充, 建議合併成中國古代行政區劃列表。—祁勳※留言 2010年5月12日 (三) 07:37 (UTC)
- (×)刪除，此類列表大約要有10MB以上。--達師 － 147 － 228 2010年5月15日 (六) 05:23 (UTC)
- (○)保留，有基本內容已足夠--Istcol (留言) 2010年5月18日 (二) 10:59 (UTC)
- (！)意見：如以現時內容保留，我還是會再掛小小作品模板，再過30日後還得再拿來討論
囧rz……，建議你動議修改小小作品定義。--K217 (留言) 2010年5月19日 (三) 09:30 (UTC)
- (！)意見：如以現時內容保留，我還是會再掛小小作品模板，再過30日後還得再拿來討論
已保留。祁勳君所言者，涉文之歷朝歷代者數以萬計，未可行矣。至達師者，僅乎反駁，未謂主刪之以。K217君，茲非君屬，豈會盡如所望？言未遂者，斯脅人以言，難見尊矣。人必自重而後人重之。—J.Wong 2010年5月22日 (六) 10:11 (UTC)
非小小作品矣，其以失效，乃告留之。—J.Wong 2010年5月22日 (六) 10:42 (UTC)
- 提交的維基人及時間：
請不要在簽名下投票，以免計票錯誤。—Sz-iwbot (留言) 2010年5月11日 (二) 07:22 (UTC)
30天仍掛上 {{fame}} 或 {{notability}} 模板的條目
[編輯](已掛關注度模板30天) 表達式錯誤：未預料的<操作符
來源搜尋：「"鄭可琳"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館
(！)意見4月9日掛過關汪度模版, 被創建者刪去, 故已夠30天, 符合討論標準—祁勳※留言 2010年5月11日 (二) 08:21 (UTC)
- (×)刪除，缺乏媒體報道....--百無一用是書生 (☎) 2010年5月11日 (二) 08:49 (UTC)
- (○)保留，有基本內容，而且放學ICU是著名的香港節目--圍棋一級 (留言) 2010年5月11日 (二) 11:37 (UTC)
- (！)意見：恩......掛關注度模板的目的就是為了讓人補充來源，認為有保留價值的人請幫忙附上來源，要不然大家都無法證明它有保存價值。—Rocking Man !! 舌戰 2010年5月11日 (二) 15:51 (UTC)
- (×)刪除，無名氣—北極企鵝觀賞團 (留言) 2010年5月16日 (日) 07:45 (UTC)
- 提交的維基人及時間：
請不要在簽名下投票，以免計票錯誤。—Sz-iwbot (留言) 2010年5月11日 (二) 07:33 (UTC)
(±)合併到天使長。
提交的維基人及時間：思源如寧 2010年5月11日 (二) 09:19 (UTC)
- (±)合併--Wing (留言) 2010年5月11日 (二) 11:47 (UTC)
- (±)合併該條目的資料不足以單獨成為一個條目--Pbdragonwang (留言) 2010年5月12日 (三) 23:29 (UTC)
- 已刪除。，內容無法卒讀，只好刪除—百無一用是書生 (☎) 2010年5月18日 (二) 02:48 (UTC)
(×)刪除理據：過長的正式名稱重定向。原始剛創建的條目，但我移動到迪芬巴赫了。(有來源的中文譯名)
提交的維基人及時間：Rocking Man !! 舌戰 2010年5月11日 (二) 15:24 (UTC)
- (○)保留我覺得保留無害，反而也許有助於某些讀者搜尋到這個條目。--ffaarr (talk) 2010年5月12日 (三) 00:58 (UTC)
- (：)回應：機率「極低」啊！！—Rocking Man !! 舌戰 2010年5月12日 (三) 13:34 (UTC)
- 既然是移動後的結果，留下何礙。您建立Dieffenbacher重定向不也是認為它有幫助嗎。—RalfX（議） 2010年5月13日 (四) 11:42 (UTC)
- (×)刪除, no link in--Wing (留言) 2010年5月14日 (五) 07:49 (UTC)
- 已保留。—百無一用是書生 (☎) 2010年5月18日 (二) 02:49 (UTC)
(×)刪除理據：機械翻譯？
提交的維基人及時間：祁勳※留言 2010年5月11日 (二) 16:29 (UTC)
- 重定向目標頁面
已由User:T.A 白河快速刪除，但重定向頁面還在？！ 巴伐利亞的亨利十七世 (留言) 2010年5月14日 (五) 02:05 (UTC)
(×)刪除理據：我本來在維護英文維基的這些頁面。這個參議員競選人有三個問題：1）我懷疑她的英文頁面是專門僱人寫的，全是主流中立好話；2）她在一個民主黨占主流的州（康涅狄格州）代表共和黨競選。我認為就康州最近的政治形勢來看她不可能選上，今後5年內也不可能；3）此人更多的是一個商人。
提交的維基人及時間：Gesalbte (留言) 2010年5月11日 (二) 23:23 (UTC)
(！)意見1.英文頁面內容不是中文維基討論的重點。2.能否選上不是重點, 有否關注度才是, 即使落選也可能是個值得寫的人物。3.商人身份並不會令她不適合存在於維基, 相反, 若她是一個有名的商人, 本身已足以建立條目。—祁勳※留言 2010年5月12日 (三) 03:37 (UTC)
- (○)保留：這是我創的頁面，純粹是為了補足摔角手條目內紅字用的，她做為全世界最大摔角媒體娛樂集團WWE的執行長，已經滿足關注度，參選只是她目前活動而已，本條目並非為了她參選而編寫，我也沒打算幫他補上他的政見啥的。--Morrigan The Spoiler (沒用的申訴處) 2010年5月13日 (四) 10:00 (UTC)
- (○)保留：意見同上。--K217 (留言) 2010年5月17日 (一) 02:44 (UTC)
- 已保留。—百無一用是書生 (☎) 2010年5月18日 (二) 02:50 (UTC)