维基百科:页面存废讨论/记录/2010/05/11
| 页面 | ：积压 | ｜ | ←5月10日 - | 5月11日 | - 5月12日→ | ｜提报新页面 |
| 文件 | ：积压 | ｜ | ←5月8日 - … - | 5月11日 | - 5月12日→ | ｜提报新文件 |
管理员可以使用这个工具帮助处理删除。
30天仍挂上 {{fame}} 或 {{notability}} 模板的条目
[编辑](已挂关注度模板30天) 表达式错误：未预料的<操作符
来源搜索：“"天月路"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (±)合并 建议合并至天影路。天影路为一重要道路，相信有一定关注度。--Kenny584000 (留言) 2010年5月11日 (二) 10:57 (UTC)
- (○)保留，有基本内容，而且不是所有街道都可以建立条目吗？--围棋一级 (留言) 2010年5月11日 (二) 11:35 (UTC)
- (×)删除：真的是每一条街道都可以建立条目吗？我认为这条街道关注度不够。—Snorri (留言) 2010年5月20日 (四) 20:37 (UTC)
- (！)意见：依照阁下的看法，香港部分小型巴士总站也欠缺关注度，何不提删？另外，小弟已提议与天影路合并，因为此道路只可从天影路出入，可以考虑。顺便在此讨论一下建立香港街道条目的最低要求。--Kenny584000 (留言) 2010年5月21日 (五) 05:26 (UTC)
- (×)删除与删除者意见一样。--Flame 欢迎泡茶 2010年5月22日 (六) 04:00 (UTC)
已删除。两路者，本相异，焉可并？又难服矣，以之正方者，乃告删。—J.Wong 2010年5月22日 (六) 09:39 (UTC)
- 提交的维基人及时间：—祁勋※留言 2010年5月11日 (二) 01:57 (UTC)
请不要在签名下投票，以免计票错误。
到期筛选的小小作品
[编辑]表达式错误：未预料的<操作符
- (±)合并跟以下所有“中国古代行政区划”分类的小小条目, 如无补充, 建议合并成中国古代行政区划列表。—祁勋※留言 2010年5月12日 (三) 07:37 (UTC)
- (×)删除，此类列表大约要有10MB以上。--达师 － 147 － 228 2010年5月15日 (六) 05:23 (UTC)
- (○)保留，有基本内容已足够--Istcol (留言) 2010年5月18日 (二) 10:59 (UTC)
- (！)意见：如以现时内容保留，我还是会再挂小小作品模板，再过30日后还得再拿来讨论
囧rz……，建议你动议修改小小作品定义。--K217 (留言) 2010年5月19日 (三) 09:30 (UTC)
- (！)意见：如以现时内容保留，我还是会再挂小小作品模板，再过30日后还得再拿来讨论
已保留。祁勋君所言者，涉文之历朝历代者数以万计，未可行矣。至达师者，仅乎反驳，未谓主删之以。K217君，兹非君属，岂会尽如所望？言未遂者，斯胁人以言，难见尊矣。人必自重而后人重之。—J.Wong 2010年5月22日 (六) 10:11 (UTC)
非小小作品矣，其以失效，乃告留之。—J.Wong 2010年5月22日 (六) 10:42 (UTC)
- 提交的维基人及时间：
请不要在签名下投票，以免计票错误。—Sz-iwbot (留言) 2010年5月11日 (二) 07:22 (UTC)
30天仍挂上 {{fame}} 或 {{notability}} 模板的条目
[编辑](已挂关注度模板30天) 表达式错误：未预料的<操作符
来源搜索：“"郑可琳"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
(！)意见4月9日挂过关汪度模版, 被创建者删去, 故已够30天, 符合讨论标准—祁勋※留言 2010年5月11日 (二) 08:21 (UTC)
- (×)删除，缺乏媒体报道....--百無一用是書生 (☎) 2010年5月11日 (二) 08:49 (UTC)
- (○)保留，有基本内容，而且放学ICU是著名的香港节目--围棋一级 (留言) 2010年5月11日 (二) 11:37 (UTC)
- (！)意见：恩......挂关注度模板的目的就是为了让人补充来源，认为有保留价值的人请帮忙附上来源，要不然大家都无法证明它有保存价值。—Rocking Man !! 舌战 2010年5月11日 (二) 15:51 (UTC)
- (×)删除，无名气—北极企鹅观赏团 (留言) 2010年5月16日 (日) 07:45 (UTC)
- 提交的维基人及时间：
请不要在签名下投票，以免计票错误。—Sz-iwbot (留言) 2010年5月11日 (二) 07:33 (UTC)
(±)合并到天使长。
提交的维基人及时间：思源如宁 2010年5月11日 (二) 09:19 (UTC)
- (±)合并--Wing (留言) 2010年5月11日 (二) 11:47 (UTC)
- (±)合并该条目的资料不足以单独成为一个条目--Pbdragonwang (留言) 2010年5月12日 (三) 23:29 (UTC)
- 已删除。，内容无法卒读，只好删除—百無一用是書生 (☎) 2010年5月18日 (二) 02:48 (UTC)
(×)删除理据：过长的正式名称重定向。原始刚创建的条目，但我移动到迪芬巴赫了。(有来源的中文译名)
提交的维基人及时间：Rocking Man !! 舌战 2010年5月11日 (二) 15:24 (UTC)
- (○)保留我觉得保留无害，反而也许有助于某些读者搜寻到这个条目。--ffaarr (talk) 2010年5月12日 (三) 00:58 (UTC)
- (：)回应：几率“极低”啊！！—Rocking Man !! 舌战 2010年5月12日 (三) 13:34 (UTC)
- 既然是移动后的结果，留下何碍。您建立Dieffenbacher重定向不也是认为它有帮助吗。—RalfX（议） 2010年5月13日 (四) 11:42 (UTC)
- (×)删除, no link in--Wing (留言) 2010年5月14日 (五) 07:49 (UTC)
- 已保留。—百無一用是書生 (☎) 2010年5月18日 (二) 02:49 (UTC)
(×)删除理据：机械翻译？
提交的维基人及时间：祁勋※留言 2010年5月11日 (二) 16:29 (UTC)
- 重定向目标页面
已由User:T.A 白河快速删除，但重定向页面还在？！ 巴伐利亚的亨利十七世 (留言) 2010年5月14日 (五) 02:05 (UTC)
(×)删除理据：我本来在维护英文维基的这些页面。这个参议员竞选人有三个问题：1）我怀疑她的英文页面是专门雇人写的，全是主流中立好话；2）她在一个民主党占主流的州（康涅狄格州）代表共和党竞选。我认为就康州最近的政治形势来看她不可能选上，今后5年内也不可能；3）此人更多的是一个商人。
提交的维基人及时间：Gesalbte (留言) 2010年5月11日 (二) 23:23 (UTC)
(！)意见1.英文页面内容不是中文维基讨论的重点。2.能否选上不是重点, 有否关注度才是, 即使落选也可能是个值得写的人物。3.商人身份并不会令她不适合存在于维基, 相反, 若她是一个有名的商人, 本身已足以建立条目。—祁勋※留言 2010年5月12日 (三) 03:37 (UTC)
- (○)保留：这是我创的页面，纯粹是为了补足摔角手条目内红字用的，她做为全世界最大摔角媒体娱乐集团WWE的执行长，已经满足关注度，参选只是她目前活动而已，本条目并非为了她参选而编写，我也没打算帮他补上他的政见啥的。--Morrigan The Spoiler (没用的申诉处) 2010年5月13日 (四) 10:00 (UTC)
- (○)保留：意见同上。--K217 (留言) 2010年5月17日 (一) 02:44 (UTC)
- 已保留。—百無一用是書生 (☎) 2010年5月18日 (二) 02:50 (UTC)