維基百科:頁面存廢討論/記錄/2014/07/11

頁面	：積壓[編]	｜	←7月10日 -	7月11日	- 7月12日→	｜提報新頁面
檔案	：積壓[編]	｜	←7月8日 - … -	{{subst:IfdLinkToday/auto\|text=7月11日}}	- … - 7月14日→	｜提報新檔案

刷新本頁

請閱讀Wikipedia:如何降低條目被提交刪除的可能性和Help:關注度，並儘可能協助改善和保留有益的條目。

德泰牌彈簧床墊

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：不知有和必要建立該條目

提交的維基人及時間：Azunyan(留言) 2014年7月11日 (五) 01:24 (UTC)[回覆]

(～)補充AD，不知是否可以G11--Azunyan(留言) 2014年7月11日 (五) 01:32 (UTC)[回覆]

(！)意見連法蘭西床都在afd，更不用說它的產品了。--180.172.239.231（留言） 2014年7月11日 (五) 03:53 (UTC)[回覆]

刪除。--Bluedeck 2014年7月17日 (四) 16:59 (UTC)[回覆]

楊淽

本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：關注度過期。缺乏關注度

提交的維基人及時間：百無一用是書生 (☎) 2014年7月11日 (五) 01:33 (UTC)[回覆]

(○)保留為多位流行歌手創作歌曲的作曲人，符合維基百科:關注度 (音樂)#作詞家與作曲家：「曾經為符合以上知名度條件的歌手、音樂團體或有知名度的音樂劇作詞或作曲，或詞曲曾被符合知名度條件的歌手或音樂團體採用。」--Nivekin※請留言 2014年7月11日 (五) 02:53 (UTC)[回覆]

保留。--Kuailong ™ 2014年10月7日 (二) 03:31 (UTC)[回覆]

30天後仍掛有{{notability}}模板的條目

(已掛關注度模板30天)

樂高機器人ev3

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

來源搜尋：「"樂高機器人ev3"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館Report

(×)刪除，缺乏關注度--百無一用是書生 (☎) 2014年7月16日 (三) 01:47 (UTC)[回覆]

刪除。--Bluedeck 2014年7月17日 (四) 17:00 (UTC)[回覆]

（請不要在橫線下投票，以免計票錯誤。）

(×)刪除理據：「沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準」；

提報以上關注度不足條目的維基人及時間：
—Nivekin※請留言 2014年7月11日 (五) 02:48 (UTC)[回覆]
（關注度到期但未提刪之條目有 萬安生命科技、YUMI、須洪熙。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準，可另行提刪。7 日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。）

深圳市香安社區健康服務中心

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：過期小小作品

提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2014年7月11日 (五) 03:24 (UTC)[回覆]

刪除。--Lanwi1(留言) 2014年7月17日 (四) 19:59 (UTC)[回覆]

米奧德拉格·科亞迪諾維奇

本討論已經結束，以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：這明顯是機器翻譯，無法正常閱讀。而且我還懷疑這條目有關注度問題，雖然有外語版。那些來源都只不過是他自己的作品。

提交的維基人及時間：綜合徵與一萬年（留言） 2014年7月11日 (五) 04:37 (UTC)[回覆]

已由User:Jimmy xu wrk快速刪除。--Kou Do u 2014年7月11日 (五) 07:35 (UTC)[回覆]

SiPaaS

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：最後一段話是AD？

提交的維基人及時間：Azunyan(留言) 2014年7月11日 (五) 05:26 (UTC)[回覆]

刪除。--Lanwi1(留言) 2014年7月17日 (四) 19:59 (UTC)[回覆]

星光機

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：谷歌前5頁唯一與此條目內容相符的是賣商品的。

提交的維基人及時間：Azunyan(留言) 2014年7月11日 (五) 06:27 (UTC)[回覆]

刪除。--Lanwi1(留言) 2014年7月17日 (四) 19:58 (UTC)[回覆]

一定瘦

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：關注度不足，有廣告嫌疑

提交的維基人及時間：Azunyan(留言) 2014年7月11日 (五) 06:28 (UTC)[回覆]

刪除。--Lanwi1(留言) 2014年7月17日 (四) 19:58 (UTC)[回覆]

叛徒村

本討論已經結束，以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：惡搞？並未找到相關內容。疑似破壞

提交的維基人及時間：Azunyan(留言) 2014年7月11日 (五) 06:30 (UTC)[回覆]

已由Shizhao快速刪除。--Azunyan(留言) 2014年7月14日 (一) 01:41 (UTC)[回覆]

國碁電子

本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：文不對題，完全是從亞太電信複製來的內容。

提交的維基人及時間：Kou Do u 2014年7月11日 (五) 07:32 (UTC)[回覆]

發現該條目一開始是重定向，被人加了好多內容……已恢復成重定向。但新問題是，子公司可以這樣重定向到母公司？--Kou Do u 2014年7月11日 (五) 07:54 (UTC)[回覆]

保留。--百無一用是書生 (☎) 2014年7月18日 (五) 03:45 (UTC)[回覆]

朱永德

本討論已經結束，此請求重複提出，請求無效。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：關注度不足，以掛板超過30天

提交的維基人及時間：離心力青蛙（留言） 2014年7月11日 (五) 08:20 (UTC)[回覆]

維基百科:頁面存廢討論/記錄/2014/04/30已提刪，還未有人處理--Nivekin※請留言 2014年7月11日 (五) 08:49 (UTC)[回覆]
(：)回應請求無效，這裡不是enWP，不可以「relist」--180.172.239.231（留言） 2014年7月11日 (五) 11:19 (UTC)[回覆]

重複提出，無效。--Jimmy Xu ^論 2014年7月11日 (五) 14:45 (UTC)[回覆]

段可風

本討論已經結束，此請求重複提出，請求無效。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：關注度不足，以掛板超過30天

提交的維基人及時間：離心力青蛙（留言） 2014年7月11日 (五) 08:24 (UTC)[回覆]

維基百科:頁面存廢討論/記錄/2014/05/29--Nivekin※請留言 2014年7月11日 (五) 08:51 (UTC)[回覆]

重複提出，無效。--Jimmy Xu ^論 2014年7月11日 (五) 14:45 (UTC)[回覆]

鍾佳珍

本討論已經結束，以上頁面已快速刪除並白紙保護。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：關注度不足

提交的維基人及時間：離心力青蛙（留言） 2014年7月11日 (五) 08:37 (UTC)[回覆]

已由Jimmy xu wrk快速刪除並白紙保護。--Azunyan(留言) 2014年7月11日 (五) 16:20 (UTC)[回覆]

蔡阿炮

本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：網路上資料少，且關注度不足

提交的維基人及時間：離心力青蛙（留言） 2014年7月11日 (五) 08:39 (UTC)[回覆]

(○)保留53歲蔡阿炮一見鍾情祕密再婚 / 〈獨家〉演員「阿炮」賣便當　明星臉代言兼投資--Nivekin※請留言 2014年7月11日 (五) 08:54 (UTC)[回覆]
(○)保留：算是有知名度的人物了。--M940504（留言） 2014年7月11日 (五) 09:10 (UTC)[回覆]
(○)保留，已見有效來源。prOfessOr♖jOhn♖IsMe 2014年7月15日 (二) 06:08 (UTC)[回覆]

保留。--百無一用是書生 (☎) 2014年7月18日 (五) 03:45 (UTC)[回覆]

海軍學院

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：已有海军学院（簡體）

提交的維基人及時間：M940504（留言） 2014年7月11日 (五) 08:46 (UTC)[回覆]

刪除。--Lanwi1(留言) 2014年7月17日 (四) 19:57 (UTC)[回覆]

空軍學院

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：已有空军学院（簡體）

提交的維基人及時間：M940504（留言） 2014年7月11日 (五) 08:55 (UTC)[回覆]

刪除。--Lanwi1(留言) 2014年7月17日 (四) 19:57 (UTC)[回覆]

鴛鴦金樓官方

本討論已經結束，此請求已轉送疑似侵權討論。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：疑似廣告。

提交的維基人及時間：Kou Do u 2014年7月11日 (五) 09:22 (UTC)[回覆]

已轉送侵權驗證。--Kou Do u 2014年7月11日 (五) 09:25 (UTC)[回覆]

王璿 (藝人)

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：關注度不足，比賽至今並無代表作

提交的維基人及時間：離心力青蛙（留言） 2014年7月11日 (五) 10:04 (UTC)[回覆]

關注度問題先掛模版，下同--Nivekin※請留言 2014年7月15日 (二) 03:14 (UTC)[回覆]

刪除。--Kuailong ™ 2014年10月7日 (二) 03:32 (UTC)[回覆]

曾梓淞

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：關注度不足，比賽至今並無代表作

提交的維基人及時間：離心力青蛙（留言） 2014年7月11日 (五) 10:05 (UTC)[回覆]

(○)保留：找到來源[1][2][3]。prOfessOr♖jOhn♖IsMe 2014年7月15日 (二) 06:36 (UTC)[回覆]
- (：)回應維基百科:關注度 (音樂)#音樂家與音樂團體：「選秀節目只收錄前五名參賽者，五名後除非具有其他關注度，否則一般不予收錄。」「其他關注度」指「非選秀節目參賽者的關注度」吧？不然只是廢話。--Nivekin※請留言 2014年7月15日 (二) 06:53 (UTC)[回覆]
  - Nivekin：《維基百科:關注度 (音樂)》只是指引草案，即使它成為正式指引，也應視《通用關注度指引》為至高指引。上述報導證明此人符合通用關注度指引，請反駁這點。prOfessOr♖jOhn♖IsMe 2014年7月15日 (二) 08:26 (UTC)[回覆]
    - (：)回應「選秀節目只收錄前五名參賽者，五名後除非具有其他關注度，否則一般不予收錄。」一節基本上已有討論共識，見維基百科討論:關注度 (音樂)#建議提高歌手關注度門檻，你或可提出討論推翻。在《通用關注度指引》上的問題是參賽者是否只有短期（參賽期）的關注度。--Nivekin※請留言 2014年7月15日 (二) 09:44 (UTC)[回覆]
      - Nivekin：言下之意，是如果參賽者五甲不入，即使獲知名傳媒廣泛報導，也不可得本站收錄？prOfessOr♖jOhn♖IsMe 2014年7月16日 (三) 10:25 (UTC)[回覆]
        (：)回應若只是參賽期的花邊新聞，而沒有任何後續的發展如簽約、出專輯等，應該不合資格。每年港姐港男亞姐亞生中國好聲音超級巨聲未來偶像選拔何其多，走光整容傳聞天天上娛樂版，不見得所有參賽者都要在維基開一條目。--Nivekin※請留言 2014年7月16日 (三) 10:31 (UTC)[回覆]
        Nivekin：「不見得所有參賽者都要在維基開一條目。」何以見得？prOfessOr♖jOhn♖IsMe 2014年7月16日 (三) 13:04 (UTC)[回覆]
        (：)回應每個選秀節目參賽者幾十人，99%在參賽期後消聲匿跡，屬沒有持續的關注度的15分鐘名人。歡迎在客棧發起討論。--Nivekin※請留言 2014年7月17日 (四) 02:24 (UTC)[回覆]
        Nivekin：這只是閣下的個人意見。prOfessOr♖jOhn♖IsMe 2014年7月17日 (四) 07:03 (UTC)[回覆]
        (：)回應請參考維基百科討論:關注度 (音樂)#建議提高歌手關注度門檻--Nivekin※請留言 2014年7月17日 (四) 07:17 (UTC)[回覆]
        Nivekin：那討論有達成共識麼？prOfessOr♖jOhn♖IsMe 2014年7月17日 (四) 08:22 (UTC)[回覆]
        (：)回應參考紀錄，討論在Wikipedia:互助客棧/方針維持了一個月，在2010年6月2日由User:Pig2008提出結案，並修改維基百科:關注度 (音樂)#音樂家與音樂團體，而之後亦沒有人提出過反對。當然你可以在4年後的今日提出反對並在客棧發起討論。--Nivekin※請留言 2014年7月17日 (四) 11:37 (UTC)[回覆]
        Nivekin：其實，〈維基百科:關注度 (音樂)#音樂家與音樂團體〉只是草案。prOfessOr♖jOhn♖IsMe 2014年7月17日 (四) 15:07 (UTC)[回覆]
        維基百科:關注度 (音樂)是草案，但「音樂家與音樂團體」一節在Wikipedia:互助客棧/方針已經討論過。當然你可以再提出反對並在客棧發起討論。--Nivekin※請留言 2014年7月28日 (一) 06:18 (UTC)[回覆]

刪除。--Kuailong ™ 2014年10月7日 (二) 03:33 (UTC)[回覆]

林育澤

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：關注度不足，比賽至今並無代表作

提交的維基人及時間：離心力青蛙（留言） 2014年7月11日 (五) 10:09 (UTC)[回覆]

(○)保留，找到來源[4]。prOfessOr♖jOhn♖IsMe 2014年7月15日 (二) 06:36 (UTC)[回覆]
- (：)回應同上--Nivekin※請留言 2014年7月15日 (二) 06:55 (UTC)[回覆]

刪除。--Kuailong ™ 2014年10月7日 (二) 03:33 (UTC)[回覆]

今晚誰當家

本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：純屬談話性節目，且頁面並無任何有用的資料，關注度不足

提交的維基人及時間：離心力青蛙（留言） 2014年7月11日 (五) 10:15 (UTC)[回覆]

(○)保留，頁面確是需要擴充，但主題關注度不成疑，見[5]，極多次（150個搜索結果）提及知名藝人到此節目接受訪問。prOfessOr♖jOhn♖IsMe 2014年7月15日 (二) 06:42 (UTC)[回覆]
(○)保留--John123521 (討論-貢獻) RA 2014年9月12日 (五) 14:38 (UTC)[回覆]

保留。--Kuailong ™ 2014年9月30日 (二) 21:32 (UTC)[回覆]

風華世家

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：該劇未拍前早就宣告胎死腹中，不會播出了[6]，而且這個條目之前就有被刪除過了，但是又有人創立了

提交的維基人及時間：Naturenice（留言） 2014年7月11日 (五) 10:25 (UTC)[回覆]

刪除。--百無一用是書生 (☎) 2014年7月18日 (五) 03:45 (UTC)[回覆]

Template:EngvarB

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：中文維基不需要標明英語變種

提交的維基人及時間：Yangfl（留言） 2014年7月11日 (五) 10:51 (UTC)[回覆]

(！)意見：同意。--175.156.242.240（留言） 2014年7月13日 (日) 09:49 (UTC)[回覆]

刪除。--Lanwi1(留言) 2014年7月17日 (四) 19:57 (UTC)[回覆]

豐臣政權

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：錯誤的重定向，應指ja:豊臣政権。

提交的維基人及時間：A T 2014年7月11日 (五) 10:54 (UTC)[回覆]

保留：沒有條目的時候可以重定向，以方便讀者搜索。--175.156.242.240（留言） 2014年7月13日 (日) 10:07 (UTC)[回覆]

就算沒有條目，也不應該指向錯誤的頁面。—A T 2014年7月16日 (三) 16:59 (UTC)[回覆]

(×)刪除明顯錯誤重定向。Koala0090（留言） 2014年9月24日 (三) 12:56 (UTC)[回覆]

刪除。--Kuailong ™ 2014年9月30日 (二) 21:32 (UTC)[回覆]

AVA戰地之王

本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：遊戲攻略

提交的維基人及時間：Qui cherche trouve 2014年7月11日 (五) 14:59 (UTC)[回覆]

(○)保留：不應刪除，該條目是提供相關內容說明描述及其發展演變介紹，並無實質提供對於此遊戲的過關方案或策略等等訊息。-- --Mwxk（留言） 2014年7月11日 (五) 16:00 (UTC)[回覆]
(○)保留：舊事重演。--Boc 2014年7月11日 (五) 18:09 (UTC)[回覆]
(○)保留：哈！編輯被回退就想刪掉整個條目了？若與其他編輯者有爭執請在討論頁討論一下，刪掉條目不會解決任何問題。--M940504（留言） 2014年7月12日 (六) 04:15 (UTC)[回覆]
(○)保留：無實質提供對於此遊戲的過關方案或策略等訊息，只有描述遊戲演變及發展。Cobras638（留言） 2014年7月12日 (六) 19:18 (UTC)[回覆]
(○)快速保留，希望提刪者停止浪費系統資源和我們的時間。prOfessOr♖jOhn♖IsMe 2014年7月15日 (二) 06:45 (UTC)[回覆]

保留。--Lanwi1(留言) 2014年7月17日 (四) 19:56 (UTC)[回覆]

蘇麗明

本討論已經結束，以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：廣告宣傳，加上關注度。

提交的維基人及時間： パンツァー VI-II ❂Fu7ラジオ❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年暨 2014年7月11日 (五) 15:33 (UTC)[回覆]

(○)保留：現已改善宣傳語句，已補上來源。xinzi2010 (留言) 2014年7月11日 (五) 16:15 (UTC)[回覆]
(：)回應數據庫不是合格來源--180.172.239.231（留言） 2014年7月11日 (五) 23:59 (UTC)[回覆]
- ~~(！)意見所給來源並非數據庫，是官方資料。先暫時保留，並掛關注度模板，方便其他用戶尋找來源。xinzi2010 (留言) 2014年7月12日 (六) 05:47 (UTC)~~(×)快速刪除，轉G10 xinzi2010 (留言) 2014年8月8日 (五) 14:14 (UTC)[回覆]

由燃玉依據G10快速刪除。xinzi2010 (留言) 2014年8月10日 (日) 09:42 (UTC)[回覆]

Category:外星接觸者

本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：並沒有任何合理證據證明存在外星接觸者，不應當建立此模板。

提交的維基人及時間：Azunyan(留言) 2014年7月11日 (五) 16:18 (UTC)[回覆]

(：)回應合理證據是由誰認定？那是否所有傳說中的生物都不應該建立分類，諸如尼斯湖水�怪……等？

(○)保留：外星接觸者是"contactees"的翻譯，指那些宣稱與外星球生物接觸過的人。已在分類中補充說明。有這些宣稱與外星生物接觸過的人，與外星生物是否存在，似乎是兩件事。況且contactees在英文版、芬蘭語版皆有條目。故建議保留--Bshong0520（留言） 2014年7月12日 (六) 07:13 (UTC)[回覆]

(：)回應建議閣下將其改名並移動Category:聲稱外星球接觸者--Azunyan(留言) 2014年7月12日 (六) 07:25 (UTC)[回覆]

(：)回應感謝閣下的意見，不過此譯名似乎稍嫌過長，而且聲稱是誰聲稱？以「曼特爾幽浮事件」為例，並非是曼特爾本人聲稱遇到外星人，因為曼特爾本人已墜機身亡，而是曼特爾的同袍認為他遇到了外星人。所以，我知道您是想要精確地表達以避免誤會，可是如果要更精確的表達，那應該改成「曾聲稱或被認為與外星生物接觸過的人」，這樣又過於冗長。但事實上，我認為「外星接觸者」反而合適，因為此譯名並無明確指涉外星人存在，算是一種有意的模糊，因為這件本身就帶有一定的複雜性。Bshong0520（留言） 2014年7月12日 (六) 11:29 (UTC)[回覆]

保留。--百無一用是書生 (☎) 2014年7月18日 (五) 03:46 (UTC)[回覆]