討論:惠州市行政區劃
外觀
惠州市行政區劃是一條特色列表,即此列表可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | ||||||||||
| ||||||||||
本條目依照頁面評級標準評為特色列表級。 本條目屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
此條目為第十七次動員令行政區劃類的作品之一,是一篇特色列表。 |
「沿革」章節的問題
[編輯]目前的「沿革」章節是否可以考慮獨立為一個條目,並最多在本條目中保留一點簡要介紹?此處邀請@如沐西风、Walter Grassroot、Rowingbohe、Sanmosa等參與討論。——Richardcai17|WPHZ|HZP|FLN 2019年8月21日 (三) 02:13 (UTC)
突然有了新的方案,就是直接撤銷「沿革」一章,然後只保留1988年地級惠州市成立以後的內容,並把這些內容分散到縣級行政區列表、鄉級行政區列表之前。此處仍然諮詢@如沐西风、Walter Grassroot、Rowingbohe、Sanmosa等大佬對這個方案的意見。——Richardcai17|WPHZ|HZP|FLN 2019年8月22日 (四) 07:13 (UTC)
- 我昨天在Wikipedia:特色列表評選#惠州市行政區劃寫的替代方案與此類似--如沐西風(留言) 2019年8月22日 (四) 07:15 (UTC)
- @如沐西风:好的。 處理中……——Richardcai17|WPHZ|HZP|FLN 2019年8月22日 (四) 07:17 (UTC)
- 這方面我同意Richardcai和如沐的做法。Sanmosa 香港連串極端暴力事件背後都有「影武者(?)」 2019年8月22日 (四) 07:17 (UTC)
- @如沐西风、Sanmosa: 已完成。——Richardcai17|WPHZ|HZP|FLN 2019年8月22日 (四) 09:23 (UTC)
新條目推薦討論
- 中國廣東省惠州市有哪些行政區劃,其歷史及名稱來源又是什麼樣的?
- 惠州市行政區劃條目由Richardcai(討論 | 貢獻)提名,其作者為Richardcai(討論 | 貢獻),屬於「administration」類型,提名於2019年8月19日 08:55 (UTC)。
- 說明:鴻篇巨製啊……另本列表已同步提報FLN,歡迎討論!——Richardcai17|WPHZ|HZP 2019年8月19日 (一) 08:55 (UTC)
- (+)支持。산모사 DC17GAN FLN 2019年8月19日 (一) 09:20 (UTC)
- (+)支持--Shwangtianyuan 撐港警 反暴力 2019年8月19日 (一) 17:23 (UTC)
- (+)支持--Rowingbohe♬ 慶祝入站一周年 (參與調查) 2019年8月19日 (一) 23:48 (UTC)
- (+)支持。 --I know that's plastic love 2019年8月20日 (二) 06:17 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2019年8月20日 (二) 16:12 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--河水|滇 2019年8月20日 (二) 16:23 (UTC)
- (+)支持--ҢГУЛС 2019年8月21日 (三) 05:11 (UTC)
- (+)支持:符合標準。oligoˈpʰasia 2019年8月22日 (四) 08:54 (UTC)
特色列表評選
[編輯]惠州市行政區劃(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:地點-中華人民共和國,提名人:——Richardcai17|WPHZ|HZP 2019年8月19日 (一) 08:55 (UTC)
- 基礎評選期:2019年8月19日 (一) 08:55 (UTC) 至 2019年9月2日 (一) 08:55 (UTC)
- 初次延長期:2019年9月2日 (一) 08:55 (UTC) 至 2019年9月16日 (一) 08:55 (UTC)
- 最後延長期:2019年9月16日 (一) 08:55 (UTC) 至 2019年10月14日 (一) 08:55 (UTC)
- 基礎評選期結束時下次可提名時間:2019年10月2日 (三) 08:56 (UTC)起
- 初次延長期結束時下次可提名時間:2019年10月16日 (三) 08:56 (UTC)起
- 最後延長期結束時下次可提名時間:2019年11月13日 (三) 08:56 (UTC)起
- 符合特色列表標準:提名人票。內容充足,正文部分來源全覆蓋。———Richardcai17|WPHZ|HZP 2019年8月19日 (一) 08:55 (UTC)
- 符合特色列表標準,內容充足。
惠州惠州,惠民之州--🧧超級王💐同賀大典十三載,共書佳文千萬篇 2019年8月19日 (一) 09:21 (UTC) - 符合特色列表標準。這列表是我看過最詳細的中國政區列表。산모사 DC17GAN FLN 2019年8月19日 (一) 09:37 (UTC)
不符合特色列表標準:
本列表範圍內已解決的編輯問題
- 區劃沿革過於倉促、粗糙。歷史上的行政區劃交代得很不清楚。治所在哪裏、轄境有多大,幾乎一點都不講。比方說,明清兩朝的惠州府有多大?相當於今天的哪些縣市?府治在哪裏?今天經濟遠超惠州的深圳、東莞,當年不過是惠陽專區(地區)下轄的寶安縣和東莞縣,專區/地區行署駐地就在惠州,讀這個條目我甚至都沒法了解到惠陽專區/地區有多大。條目都沒有惠州市政府網站講得清楚。
- 章節劃分不合理。沿革一章,「縣級及以上區劃」裏面兩千多年的區劃史與「縣級以下區劃」不過一百多年的內容篇幅居然相差不多(明清兩代講得很少)。建議重組章節,按時間順序將沿革一章拆成若干節,鄉、里制之類的內容分到各節里去(本身鄉、鎮、街道、村、社區這樣的區劃也沒有州、郡、府、縣重要。明朝以前惠州的鄉、里制度其實也沒什麼實質性的資料)。--如沐西風(留言) 2019年8月19日 (一) 09:46 (UTC)
- @如沐西风:好的,我回頭再重新組織一下。——Richardcai17|WPHZ|HZP|FLN 2019年8月19日 (一) 09:55 (UTC)
- 但是,由於該條目是列表類條目,故我覺得列表以外的文字敘述內容不應該佔得太多。——Richardcai17|WPHZ|HZP|FLN 2019年8月19日 (一) 10:04 (UTC)
- 你可以把這個條目的內容限定到地級惠州市成立以來的行政區劃或者是惠州市現行行政區劃,然後把歷史上的行政區劃搬到惠州市行政區劃史條目里(或者整合到惠州歷史條目里)。如果這個條目要保留區劃史的話:
- 惠陽地區應該是一拆為五,深圳市拆得早一點,條目沒有提。
- 惠州行政區劃史的內容有個很重要的問題:東江專區、惠陽專區、惠陽地區轄境比今天的惠州市大,治所都在今天的惠城區,這三個專區/地區所轄地域中今已不屬惠州市的部分究竟如何寫、條目里給出多少信息是一件需要認真考慮的事情。惠陽是惠州的古稱,如果把惠陽專區、惠陽地區視為惠州市的前身,那區劃史的部分可能要像市政府網站那樣,寫得詳細得多。但是,不論如何,像條目現在這樣連「東江專區轄15縣,專署駐惠州鎮」都不提大概不大合適吧。
- 還有一件事,「歸善縣,治白鶴嶺下」,白鶴嶺下是後來的惠州鎮嗎?從條目里看 欣樂縣->歸善縣->惠陽縣->惠陽縣惠州鎮改設惠州市->惠城區,沒有提到縣治遷移,那麼今天惠州市政府所在地惠城區就是歷史上欣樂縣、歸善縣、惠陽縣(將惠州鎮拆分之前)和宋元禎州/惠州、明清惠州府的治所嗎?謝謝。--如沐西風(留言) 2019年8月21日 (三) 11:36 (UTC)
- (:)回應@如沐西风:第一條建議,也就是把「沿革」一節內容拆分至新條目的做法我能接受。其他建議在上述步驟執行之後也會採納。——Richardcai17|WPHZ|HZP|FLN 2019年8月21日 (三) 15:28 (UTC)
- 完成,原「沿革」一節內容已存放至沙盒中,留待日後完善。——Richardcai17|WPHZ|HZP|FLN 2019年8月22日 (四) 09:22 (UTC)
- 符合特色列表標準,大致符合標準。順道也賣一下廣告:大家也可以看一看樓上密歇根州行政區劃和內布拉斯加州行政區劃的FLC。--𝓢𝓲𝓬𝓴𝓜𝓪𝓷𝓦𝓟NE·MI·新手會 2019年8月19日 (一) 09:59 (UTC)
- 符合特色列表標準。廣東維基人來投票支持!內容還有改善空間,加油!Mr.KayGo📶歡迎簽名! 2019年8月21日 (三) 04:44 (UTC)
- 符合特色列表標準,內容充足。Fire Ice 2019年8月21日 (三) 13:14 (UTC)
- 不太明白,這種XX行政區劃條目不是通常都只列到下一級嗎?也就是這條目實際上應當列完5個縣就結束才對。列了下兩級的鄉鎮,甚至到下三級的村,這樣若是底下的縣又寫了一篇XX縣行政區劃,又把鄉鎮、村重列一次;更甚,如果連鄉也建了XX鄉行政區劃,列出了村列表。這樣也太疊床架屋了吧?換另一方面來說,往上省級行政區劃,難道要列出所有省下的鄉鎮嗎?中國行政區劃條目需要列出所有縣區嗎?--Liaon98 我是廢物 2019年8月21日 (三) 13:33 (UTC)
- (:)回應@Liaon98:這類列表在開頭都會明確其收錄範圍,各個編者在編寫這類條目的時候思路定會有所不同。例如本條目就明確了是列出「惠州市內的縣、鄉、村級區劃」。此外,既有這篇條目,那就已無必要再弄「惠城區行政區劃」「惠陽區行政區劃」之類的條目了。——Richardcai17|WPHZ|HZP|FLN 2019年8月21日 (三) 15:20 (UTC)
- 「開頭明確標示收錄範圍」這是果不是因。每個編者想收錄的層級不同,這會造成讀者甚至其他編者困擾,沒有一個標準行事。維基百科上多數的行政區劃條目都是列下一級而已,不是多就好,既然惠洲市下級就只有5個縣,那就列5個縣;鄉的部分就由五個縣各別立條目寫,村則由鄉的條目去寫,這才是井然有序--Liaon98 我是廢物 2019年8月21日 (三) 15:55 (UTC)
- 我非常不同意Liaon98所言。參照近期的例子,市行政區劃列表基本上就是寫到鄉級(及)以上,這次把村也給寫了是主編夠細心,而不是主編的錯,而這也不會造成任何人困擾,這本來就沒有統一標準的。「惠城區行政區劃」、「惠陽區行政區劃」之類的條目現時並不存在,大家可以考慮一下simply建立重定向。Sanmosa 香港連串極端暴力事件背後都有「影武者(?)」 2019年8月22日 (四) 01:21 (UTC)
- 我上面就說多不一定好,我不覺得寫超細叫細心,如果一堆條目都把原本應該拆分的子條目,甚至孫條目內容全都塞在母條目,那就是一堆臃腫的條目。一個人如果看到台灣行政區劃條目把全台灣的村里都列出來,他才不會覺得這個主編很細心,只會覺得莫名其妙幹嘛列到村里。至於那些縣區行政區劃條目還沒建立,那就建立就好,我也沒怪主編沒去建立啊--Liaon98 我是廢物 2019年8月22日 (四) 13:43 (UTC)
- 這類列表本來就沒有統一標準的,列到村是不會造成任何人困擾的老實説,我認為這樣的「困擾」是自找的,普通用戶應該有足夠的適應能力(例如中國大陸的市行政區劃列表寫到鄉級及以上,這也不是其他地方的行政區劃列表的做法,但從沒人會認為這造成「困擾」)。另外,個人認為閣下在這裏給的評審意見基本上流於抱怨,搞得我現在像是和閣下互相抱怨對方一樣。Sanmosa 香港連串極端暴力事件背後都有「影武者(?)」 2019年8月22日 (四) 14:43 (UTC)
- 我只是沒有投反對票(基本上中文維基百科又變回以前那樣,所以我就懶得投反對票了),但並不代表我認為這些意見是單純抱怨,我仍認為各行政區劃條目應當只列下一級--Liaon98 我是廢物 2019年8月23日 (五) 05:00 (UTC)
- 這類列表本來就沒有統一標準的,列到村是不會造成任何人困擾的老實説,我認為這樣的「困擾」是自找的,普通用戶應該有足夠的適應能力(例如中國大陸的市行政區劃列表寫到鄉級及以上,這也不是其他地方的行政區劃列表的做法,但從沒人會認為這造成「困擾」)。另外,個人認為閣下在這裏給的評審意見基本上流於抱怨,搞得我現在像是和閣下互相抱怨對方一樣。Sanmosa 香港連串極端暴力事件背後都有「影武者(?)」 2019年8月22日 (四) 14:43 (UTC)
- 我上面就說多不一定好,我不覺得寫超細叫細心,如果一堆條目都把原本應該拆分的子條目,甚至孫條目內容全都塞在母條目,那就是一堆臃腫的條目。一個人如果看到台灣行政區劃條目把全台灣的村里都列出來,他才不會覺得這個主編很細心,只會覺得莫名其妙幹嘛列到村里。至於那些縣區行政區劃條目還沒建立,那就建立就好,我也沒怪主編沒去建立啊--Liaon98 我是廢物 2019年8月22日 (四) 13:43 (UTC)
- 我非常不同意Liaon98所言。參照近期的例子,市行政區劃列表基本上就是寫到鄉級(及)以上,這次把村也給寫了是主編夠細心,而不是主編的錯,而這也不會造成任何人困擾,這本來就沒有統一標準的。「惠城區行政區劃」、「惠陽區行政區劃」之類的條目現時並不存在,大家可以考慮一下simply建立重定向。Sanmosa 香港連串極端暴力事件背後都有「影武者(?)」 2019年8月22日 (四) 01:21 (UTC)
- 「開頭明確標示收錄範圍」這是果不是因。每個編者想收錄的層級不同,這會造成讀者甚至其他編者困擾,沒有一個標準行事。維基百科上多數的行政區劃條目都是列下一級而已,不是多就好,既然惠洲市下級就只有5個縣,那就列5個縣;鄉的部分就由五個縣各別立條目寫,村則由鄉的條目去寫,這才是井然有序--Liaon98 我是廢物 2019年8月21日 (三) 15:55 (UTC)
- (:)回應@Liaon98:這類列表在開頭都會明確其收錄範圍,各個編者在編寫這類條目的時候思路定會有所不同。例如本條目就明確了是列出「惠州市內的縣、鄉、村級區劃」。此外,既有這篇條目,那就已無必要再弄「惠城區行政區劃」「惠陽區行政區劃」之類的條目了。——Richardcai17|WPHZ|HZP|FLN 2019年8月21日 (三) 15:20 (UTC)
- 符合特色列表標準,感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年8月23日 (五) 08:44 (UTC)
- 符合特色列表標準。--河水|滇 2019年8月25日 (日) 18:42 (UTC)
- 符合特色列表標準—Rowingbohe♬ (台州專題 / 參與調查) 2019年8月27日 (二) 07:56 (UTC)
- 符合特色列表標準,符合標準,內容充沛,感謝貢獻。🌜山西特產批發零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐(留言) 2019年8月29日 (四) 07:01 (UTC)
- 10支持:符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2019年9月2日 (一) 09:03 (UTC)