維基百科:頁面存廢討論/記錄/2024/04/14
< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄
| 頁面 | ：積壓 | ｜ | ←4月13日－ | 4月14日 | －4月15日→ | ｜提報新頁面 |
| 檔案 | ：積壓 | ｜ | ←4月13日－ | 4月14日 | －4月15日→ | ｜提報新檔案 |
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：十年前就已經建立的模板，至今沒有條目使用。且內容大多為紅鏈，提請刪除。
- 提交的維基人及時間：——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年4月14日 (日) 03:37 (UTC)
- (×)刪除--August0422（留言） 2024年4月14日 (日) 05:32 (UTC)
- (×)刪除 美觀差、紅鏈多。--YFdyh000（留言） 2024年4月14日 (日) 05:37 (UTC)
- (×)刪除：已有模板:四川各級文物保護單位 --Coddlebean（留言） 2024年4月14日 (日) 06:12 (UTC)
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2024年4月21日 (日) 11:35 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：大清水隧道原文即為中文，且無合理期望中文使用者會使用此語言指稱目標條目。見Wikipedia:RDRNC。
- 提交的維基人及時間：Poem（留言） 2024年4月14日 (日) 05:29 (UTC)
- (×)刪除--August0422（留言） 2024年4月14日 (日) 05:32 (UTC)
- (×)刪除 同上--YFdyh000（留言） 2024年4月14日 (日) 05:37 (UTC)
- (×)刪除——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年4月14日 (日) 08:53 (UTC)
- (×)刪除：已將英文名Daqingshui Tunnel加入大清水隧道條目當中--Normalwriter（留言） 2024年4月14日 (日) 09:41 (UTC)
- (×)刪除： 大家好！我想說我對造成的不便感到抱歉。我是該頁面的創建者，出了點問題。我嘗試將其翻譯成英文。但是，當我點擊「提交」時——儘管它應該是保存在英文維基百科的草稿——卻將我的英文草稿發佈到了中文維基百科。我不知道為什麼會發生這種情況。這不是我的意圖。我時間有限，所以我只能將其重定向，這是我覺得能做的全部。--此條未正確簽名的留言由Urropean（討論｜貢獻）於2024年4月15日 (一) 00:14 (UTC)加入。
- 再次對造成的不便表示抱歉。感謝您討論其包含的問題。我希望很快能看到它被刪除。--此條未正確簽名的留言由Urropean（討論｜貢獻）於2024年4月15日 (一) 00:14 (UTC)加入。
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：除李克強、周恩來之外的其他國務院總理去世都沒另開條目，且李的治喪規格也跟大多數政治局常委一致，也沒像毛鄧江那樣開追悼會，故應刪除。
- 提交的維基人及時間：Coddlebean（留言） 2024年4月14日 (日) 07:11 (UTC)
- 你提刪前有沒有先看一次條目內容？Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月14日 (日) 07:18 (UTC)
- (○)保留 至少是刪減後合併，無法理解刪除。這種各方反應抄錄評語，希望有規範。--YFdyh000（留言） 2024年4月14日 (日) 07:18 (UTC)
- (○)保留 李克強去世時剛卸任總理職位不到一年，這就已經令人感到很震驚了。即使治喪規格與毛澤東江澤民等人不同，但他確實死的太早了，在此之前中國沒這樣的先例。關注度肯定很足夠。我對閣下請求刪除這一詞條感到震驚，希望保留。--■■■■（留言） 2024年4月14日 (日) 08:03 (UTC)
- (○)保留：
除李克強、周恩來之外的其他國務院總理去世都沒另開條目
，這不是個提刪的合適理由。只要有合適的關注度，就可以單獨開條目。——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年4月14日 (日) 08:58 (UTC) - 這種內容長度，肯定應該是保留。其他國務院總理去世時沒有那麼多東西記載。--日期20220626（留言） 2024年4月14日 (日) 12:35 (UTC)
- (○)保留：李的早逝與胡被帶離都是野蠻政治權力的表現結果，是中國人的悲哀。重要人物的關注事件應予保留。——— Huandy618（留言・貢獻） 2024年4月14日 (日) 20:34 (UTC)
- (○)快速保留，我嚴重懷疑，閣下的行為是否在遊戲規則？但是，李克強的逝世是中國政治史的重要事件，應予保留。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢記使命 2024年4月15日 (一) 15:33 (UTC)
- (○)快速保留。你還沒過完愚人節嗎？ --Txkk（留言） 2024年4月16日 (二) 02:10 (UTC)
- (○)快速保留：主要是他死的早讓人太震驚了所以能夠創建該條目。況且他一個厲以寧的學生在任上大搞P2P結果大量暴雷搞得很多人傾家蕩產，還有就是力推醫療私有化等私有化行為就足以讓一些人對其不滿，認為他死有餘辜，又不是所有人都會去紀念他，跟所謂政治鬥爭有個P的關係，況且後來胡還能夠出現在新聞里就能說明西方媒體有多麼無恥了。--4523（留言） 2024年4月16日 (二) 02:51 (UTC)
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
- 提報以上關注度不足條目的維基人及時間：
日期20220626（留言） 2024年4月3日 (三) 00:30 (UTC)
來源搜尋：「"Live is so much better with Music Eason Chan Charity Concert 音樂會"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館
- (×)刪除：單純的資訊統整，沒有相關後續迴響。--Normalwriter（留言） 2024年4月14日 (日) 09:44 (UTC)
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2024年4月25日 (四) 08:15 (UTC)
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
- 提報以上關注度不足條目的維基人及時間：
日期20220626（留言） 2024年4月3日 (三) 00:30 (UTC)
來源搜尋：「"中國香港匹克球總會"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館
- (×)刪除：無有效介紹。Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月20日 (六) 05:00 (UTC)
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2024年4月21日 (日) 11:36 (UTC)
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
- 提報以上關注度不足條目的維基人及時間：
日期20220626（留言） 2024年3月23日 (六) 01:53 (UTC)
來源搜尋：「"曹竣彥"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館
- (×)刪除：無參考來源的生者傳記。Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月2日 (二) 00:55 (UTC)
- (×)刪除：單就網絡上可查找的資源過少。--Normalwriter（留言） 2024年4月14日 (日) 09:30 (UTC)
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2024年4月21日 (日) 11:37 (UTC)
(×)刪除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
- 提交的維基人及時間：Carrot2333（留言） 2024年3月12日 (二) 11:36 (UTC)
- 機械人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2024年3月12日 (二) 12:06 (UTC)
- ?有人還把提刪模版給刪了--Carrot2333（留言） 2024年3月12日 (二) 12:10 (UTC)
- 此頁面是透過翻譯廣東話維基百科,如此頁面需要刪除，請也刪除廣東話維基百科對應頁面。--Fightinu（留言） 2024年3月14日 (四) 04:34 (UTC)
- WP:闖紅燈--YFdyh000（留言） 2024年3月23日 (六) 11:59 (UTC)
- 可以自行去粵語維基百科提刪。--日期20220626（留言） 2024年3月23日 (六) 12:00 (UTC)
- (±)合併到新創建集團--YFdyh000（留言） 2024年3月12日 (二) 12:13 (UTC)
- 已擴充，《最佳公共關係案例 第八屆》中詳細介紹了該公關案例的意向和細節。仍傾向合併。--YFdyh000（留言） 2024年3月12日 (二) 12:34 (UTC)
本討論已有明確的共識，相關頁面正在等待處理：
- 合併到新創建集團
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
(±)合併到支那。「支那」和「支那人」這倆蔑稱的區別程度小，故應合併
- 提交的維基人及時間：Coddlebean（留言） 2024年4月14日 (日) 07:26 (UTC)
- (！)意見，Talk:支那的過往討論共識，支那的內容偏向對歷史上中國的地名稱謂，定調是一個歷史詞彙、日語漢字詞彙，屬於中立並不帶有歧視性的內容；支那人的內容偏向於對中國人的歧視用語。--O-ring（留言） 2024年4月14日 (日) 09:20 (UTC)
- 支那一詞早就貶義化了，這從條目內容就看得出。--日期20220626（留言） 2024年4月14日 (日) 22:13 (UTC)
- (○)保留：參酌現有支那和支那人的條目內容，兩者相差甚多，合併可能導致原先條目對族群稱呼的焦點被模糊。--Normalwriter（留言） 2024年4月14日 (日) 09:35 (UTC)
- 兩者內容很長，懷疑合併難度和意義。是否該刪減轉移「支那」的介紹。--YFdyh000（留言） 2024年4月14日 (日) 15:26 (UTC)
- (○)保留同 Normalwriter。贊同 YFdyh000。抗議提議者「蔑稱」的宣稱、無證據支持的原創研究。二者內容有別，如台灣法庭對於「支那人」的判斷。對於歷史上自稱「支那人」的故事、案例的討論，也適合分開放在現有獨立的條目。— 𝕏ℂ𝕠𝕞𝕙𝕘𝕙𝕒𝕝𝕝 talk 2024年4月21日 (日) 16:37 (UTC)
- 保留：同上述保留理由，此外考慮到此條目的長度，此條目本身亦不適宜合併至任何其他條目。（非管理員關閉）Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月22日 (一) 01:19 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：貪腐之父並非指「林吉祥」，重定向到林吉祥明顯不當，只是曾經「林吉祥」曾用來指責「馬哈迪」的[1]，但是文中並未提及這一點，且未見足夠的關注度，建立該重定向不妥。
- 提交的維基人及時間：Kethyga（留言） 2024年4月14日 (日) 09:46 (UTC)
- 之前有計劃給這個爭議開個章節，但是搜索到的來源都是第一方。(不是來自於馬華公會就是時事評論。)雖然也可以重定向至馬哈迪貪腐爭議的章節。(從去年底就有媒體報道安華政府要調查的相關案件。[2]直到今年一月才開始從馬哈迪的兩個兒子開始調查。[3]之後有媒體開始分析馬哈迪家族。[4][5]直到上個月底他的三個兒子接受媒體採訪時才證實調查他們的原因是因為馬哈迪涉及到了貪腐指控。(連結在上一次討論中已有提及)--請LC99正視馬哈迪目前已經加入國民聯盟的事實。-太陽番長 2024年4月14日 (日) 10:15 (UTC)
- (×)刪除 不合理的為主張建立重定向。Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/03/26#馬來西亞貪腐之父--YFdyh000（留言） 2024年4月14日 (日) 15:30 (UTC)
- 快速刪除：由管理員Shizhao以G10刪除。（非管理員關閉）--Heihaheihaha麻瓜了……（留言） 2024年4月15日 (一) 07:36 (UTC)
本討論已經結束，請求的理由已消失，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：基本都是紅鏈，無法發揮導航作用。
- 提交的維基人及時間：——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年4月14日 (日) 11:34 (UTC)
- 另外，提刪前也已經與創建者溝通，創建者表示無意完善這些模板（Special:Diff/82257082）。--——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年4月14日 (日) 11:52 (UTC)
- 請求理由消失：已消紅，現在每個模板至少有三個藍鏈。（非管理員關閉）--Kcx36（留言） 2024年4月15日 (一) 11:57 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：經搜尋無任何來源
- 提交的維基人及時間：雨朝☎️#🌟STAR ALLIANCE🌟 2024年4月14日 (日) 12:40 (UTC)
- 請將語言與地區更改為日文/日本後再次搜尋--Sleeping in Shibuya（留言） 2024年4月14日 (日) 12:48 (UTC)
- 快速刪除：已由管理員Kolyma 以A1快速刪除 。（非管理員關閉）--Heihaheihaha麻瓜了……（留言） 2024年4月14日 (日) 13:42 (UTC)
雖然明天關注度才到期，但顯然已經有爭議（見歷史記錄），那就直接在這裏討論好了，因為條目本身的主題「中華人民共和國女大使」是有關註度的，所以寫成列表，當然沒問題。紅渡廚在編輯摘要聲稱關注度不能繼承，顯然不對，「中華人民共和國女大使列表」並非是「中華人民共和國女大使」的子主題，而且這樣的話把條目名稱改成「中華人民共和國女大使」不就好了？況且這樣的話維基百科裏面哪個列表符合關注度了？--日期20220626（留言） 2024年4月14日 (日) 12:43 (UTC)
：快速保留。以關注度為提刪理由需要至少30天。（NT:）（非管理員關閉）——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年4月14日 (日) 13:28 (UTC)
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：分類名稱已翻譯成中文，參見Category:AllMovie title模板含有無效值。
- 提交的維基人及時間：Tjmj（留言） 2024年4月14日 (日) 15:57 (UTC)
- (×)快速刪除 清空頁面、改成{{d|o4}}並附上該理由吧。確認已翻譯。--YFdyh000（留言） 2024年4月14日 (日) 16:38 (UTC)
- 機械人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2024年4月17日 (三) 18:06 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：與User:Oversight-zhwp完全相同，他人創建的用戶頁。
- 提交的維基人及時間：Jimmy Xu 論 2024年4月14日 (日) 20:53 (UTC)
- @Jimmy Xu 本人參考User:New user message，想把User:Oversight-zhwp的內容嵌入/content頁面，以開放用戶編輯，請留意。鐵膠壹名 2024年4月15日 (一) 00:18 (UTC)
- New user message會創建頁面，因此對用戶頁的保護是為了防止Twinkle亂放模板消息。User:Oversight-zhwp不會做出編輯，因此並無參考價值。--Jimmy Xu 論 2024年4月15日 (一) 00:24 (UTC)