跳至內容

維基百科:刪除投票和請求/2007年8月8日

新增連結
維基百科，自由的百科全書

←8月7日 - 8月8日 - 8月9日→ | 提報新頁面、提報新檔案

請閱讀Help:如何避免刪除和Help:知名度，並儘可能協助改善和保留有益的條目。

8月8日

[編輯]

超過30天條目主題未能符合知名度或重要性所列明的標準

[編輯]

—TL (☎) 2007年8月8日 (三) 00:09 (UTC)[回覆]

馬國明 (文化人)

[編輯]
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

有宣傳嫌疑--百無一用是書生 (☎) 2007年8月8日 (三) 03:18 (UTC)[回覆]

保留 已保留。--百無一用是書生 (☎) 2007年8月15日 (三) 02:43 (UTC)[回覆]

北原多香子

[編輯]
本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。
刪除 已刪除。--百無一用是書生 (☎) 2007年8月15日 (三) 02:43 (UTC)[回覆]

櫻井風花

[編輯]
本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。
刪除 已刪除。--百無一用是書生 (☎) 2007年8月15日 (三) 02:43 (UTC)[回覆]

陳昕宇

[編輯]
本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。
刪除 已刪除。--百無一用是書生 (☎) 2007年8月15日 (三) 02:43 (UTC)[回覆]

宋本中

[編輯]
本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。
刪除 已刪除。--百無一用是書生 (☎) 2007年8月15日 (三) 02:43 (UTC)[回覆]

辛周平

[編輯]
本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。
刪除 已刪除。--百無一用是書生 (☎) 2007年8月15日 (三) 02:43 (UTC)[回覆]

白石麻梨子

[編輯]
本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。
刪除 已刪除。--百無一用是書生 (☎) 2007年8月15日 (三) 02:43 (UTC)[回覆]

郭柏鷺

[編輯]
本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。
刪除 已刪除。--百無一用是書生 (☎) 2007年8月15日 (三) 02:43 (UTC)[回覆]

上原留華

[編輯]
本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。
↑該用戶不符合資格，投票者必須在本討論發起時已為自動確認用戶，所以投票無效，但意見仍可供參考。
刪除 已刪除。--百無一用是書生 (☎) 2007年8月15日 (三) 02:43 (UTC)[回覆]

臺灣重要漁港

[編輯]
本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。

內容可能原創研究，文中有「本文試圖歸納並根據統計數據探討」—百無一用是書生 (☎) 2007年8月8日 (三) 03:06 (UTC)[回覆]

刪除 已刪除。--百無一用是書生 (☎) 2007年8月15日 (三) 02:43 (UTC)[回覆]

飄飄

[編輯]
本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。

(±)合併到男同性戀或者(►)移動到維基詞典--百無一用是書生 (☎) 2007年8月8日 (三) 03:06 (UTC)[回覆]

飄都

[編輯]
本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。

(±)合併到重慶—百無一用是書生 (☎) 2007年8月8日 (三) 03:06 (UTC)[回覆]

Image:Lungmunoasis.jpg

[編輯]
本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。

懷疑侵權(http://www.housingauthority.gov.hk/b5/interactivemap/court/0,,3-347-4_5499,00.html) - Pp0912 2007年8月8日 (三) 05:15 (UTC)[回覆]

刪除 已刪除。--百無一用是書生 (☎) 2007年8月15日 (三) 02:43 (UTC)[回覆]

以座標表示五次元

[編輯]
本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。

內容不知所云--百無一用是書生 (☎) 2007年8月8日 (三) 06:57 (UTC)[回覆]

刪除 已刪除。--百無一用是書生 (☎) 2007年8月15日 (三) 02:43 (UTC)[回覆]

那間 大學的畢業生 會 "不知所云" 我不意外。--[[User:jmane| 何謂 原創研究 ...又是 誰的原創研究.......

Category:庄姓

[編輯]
本討論已經結束，以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

於 2007年8月8日 (三) 16:53 由 user:Shizhao 快速刪除。—J.Wong 2007年8月9日 (四) 02:23 (UTC)[回覆]

梁子和

[編輯]
本討論已經結束，以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

看不出重要性--Wing 2007年8月8日 (三) 14:20 (UTC)[回覆]

於 2007年8月9日 (四) 01:32 由 user:Shizhao 快速刪除。—J.Wong 2007年8月9日 (四) 02:24 (UTC)[回覆]

磁場

[編輯]
本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。

User:費勒姆提出快速刪除，改為刪除投票--Wing 2007年8月8日 (三) 15:07 (UTC)[回覆]

刪除 已刪除。--百無一用是書生 (☎) 2007年8月15日 (三) 02:43 (UTC)[回覆]

英文敬語體

[編輯]
本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。

內文完全無出現「敬語」一詞之餘，更謂英文敬語「較常用的是爾/爾等」這種古漢語詞彙，嚴重誤導讀者。後段翻譯也差劣。創建後雖然經過所謂「動員令」但至今無人提升內容，反映條目主題並非大眾目前能夠參與改善的內容。條目現狀完全無可取之處，所以為了保持百科全書整體素質，只能請求刪除。-- tonync (talk) 2007年8月8日 (三) 16:46 (UTC)[回覆]

刪除 已刪除。--百無一用是書生 (☎) 2007年8月15日 (三) 02:43 (UTC)[回覆]

紅字 (小說)

[編輯]
本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除：不合適的消歧義，紅字應作「主題目消歧義」處理，小說《紅字》無疑是「紅字」最主要的一種定義。--Hawyih 2007年8月8日 (三) 21:03 (UTC)[回覆]

刪除 已刪除。--百無一用是書生 (☎) 2007年8月15日 (三) 02:43 (UTC)[回覆]

Image:Snapshot20070809050456.jpg，Image:HKBN news logo.jpg，Image:Snapshot20070809050340.jpg

[編輯]
本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。
  • (×)刪除理據：未有標示版權訊息，未知來源
    改為(○)保留Image:HKBN news logo.jpg作合理使用，其餘(×)刪除。

提交的維基人及時間：—妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2007年8月8日 (三) 22:21 (UTC)[回覆]

  • (○)保留 保留！那是我剛cap的截圖，用以說明作用，內文已說明此為香港新聞台之介紹，用不着雞蛋挑骨頭說這"未知來源"，除非你根本沒有看過內文不清楚文字在說什麼，還有請不要無事生非！—以上未簽名的留言由Crazy daisuke（對話｜貢獻）加入。
    (！)意見，上傳圖片有一定的格式規則要遵守的，希望你明白，維基是建立於尊重版權的原則之上。另討論頁留言後記得簽名，加上~~~~就好—妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2007年8月8日 (三) 22:59 (UTC)[回覆]

保留 參考來源就是我自己，原來做左傻仔，打左成晚字比人話"缺乏來源"、"大量個人觀點"，我想我所知的一定會比你多，維基的知識也是集合不同人的意見和觀點而來，你不認同？請恕我不想與一些無是生非的人起爭端，倒不如你delete成個thread吧，煩！—以上未簽名的留言由Crazy daisuke（對話｜貢獻）加入。

↑該用戶投票因與先前重複而無效，但意見可供參考。投票者如要改票請在先前的投票加刪除線。

保留 ，當你搜尋到相似的欄目如有線電視新聞台、無新聞台或now財經台等都會有相類似的截圖，同類來源的截圖向來亦有在傳統媒體如報紙亦被引用，何況這兩張截圖是由本人在今晨親自capture，我想，我極其量要做的是加一句版權屬hkbn所有，但對於一些持着僅僅因為版權出處不明一點而堅持要移除圖片的人，很恕本人不能容忍這些人的思想不靈活和井底之蛙，這裏固然不是論壇，但有選擇性的針和無理取鬧者（如閣下），得到聲討是必然的事。 ！—以上未簽名的留言由Crazy daisuke（對話｜貢獻）加入。

↑該用戶投票因與先前重複而無效，但意見可供參考。投票者如要改票請在先前的投票加刪除線。

請言明刪除的理由，而理由是成理的，無意見也就是無意義。—以上未簽名的留言由Crazy daisuke（對話｜貢獻）加入。

↑該用戶投票因與先前重複而無效，但意見可供參考。投票者如要改票請在先前的投票加刪除線。

樓上那位，甚麼叫"這種態度"？你又是甚麼態度？另外甚麼叫做「你絕對得不到好處」？到底我在這裏建立條目可以得到什麼好處？又得不到什麼好處？請問你是不是在恐嚇本人？這裏何時變成人治的地方？是不是已經成為你的私人花園？是不是意氣用事為了意氣之爭就可以令你投下"刪除"一票？如不幸被我言中的話，這除了是閣下的不成熟外，也是維基的悲哀！—以上未簽名的留言由Crazy daisuke（對話｜貢獻）加入。

↑該用戶投票因與先前重複而無效，但意見可供參考。投票者如要改票請在先前的投票加刪除線。
(！)意見，Crazy daisuke用戶，再提醒一下，留言在討論頁後要簽名，謝謝。—妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2007年8月9日 (四) 17:11 (UTC)[回覆]
  • (！)意見，Crazy daisuke兄，強詞奪理是無用的，我成熟不成熟與否，謝謝關心，要我投保留票，好簡單，你只須做到「您的貢獻內容絕對不得侵犯任何著作權，並必須可供查證。」、「請註明資料出處，讓其他人可以查證您提供的內容。」，我就立即改投保留票，不過看來你連留簽名的基本禮儀都沒有，很難想像會做到以上兩點。我沒有說你不成熟啊，也沒有說你搞意氣之爭，亦沒有說你搞恐嚇，不過說你是維基的悲哀，你也佩不上。—Iflwlou [ M {  2007年8月9日 (四) 18:58 (UTC)[回覆]
  • (！)意見相信強詞奪理的人是你吧？不然，你早就回答了我以上的提問而不是左右而言他，你成熟與否固然與他人不相干，但好明顯你是在搞意氣之爭，搞恐嚇，明明自己是這種德性又要故作清高，你要以身為維基的悲哀而自豪的話，沒有人能夠幫到你。

回帶再說︰當你搜尋到相似的欄目如有線電視新聞台、無新聞台或now財經台等都會有相類似的截圖，同類來源的截圖向來亦有在傳統媒體如報紙亦被引用，何況這兩張截圖是由本人在今晨親自capture，這圖片的著作權固然是hkbn的，但是否就不能引用？如果說這張圖不能用，那也請某些人將自己的理念進行到底，在這個維基內相關的截圖是比比皆是，你要為反對而反對的請你也將之悉數反對，不然，若有人堅持拿着雙重標準去行事批判，所謂講求禮儀的一方只會繼續失儀下去。Crazy daisuke

  • (！)意見，維基有一件事叫「善意判定」，希望你都可以嘗試去做。這一次提刪的問題是，你是圖片上傳者，你本人是有責任去交代所有關於圖片的有關版權資料。維基內相關的截圖是比比皆是，但都清楚說明了版權資料，所有違反版權資料方針的圖片也會被提刪，這是尊重版權的表現。「搜尋到相似的欄目如有線電視新聞台、無新聞台或now財經台等都會有相類似的截圖」是沒有用的，因為維基是需要圖片上載者(就是你)將版權資料悉數列出，其他人在其他網站搜尋到的類似東西都和你的上傳沒有任何關係，明白了嗎?—妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2007年8月9日 (四) 20:10 (UTC)[回覆]
    (！)意見，已暫時幫忙加入許可協議，摘要部分請上傳者自行加入— 臺灣 Unimatriz 2007年8月9日 (四) 20:28 (UTC)[回覆]
    (！)意見，先謝謝Unimatriz兄，我也幫你加上了描述摘要的 table，你要做的只是: 1. 在描述摘要中加入圖片訊息； 2. 如Unimatriz加入的版權許可是你想描述的，將{{tv-screenshot}}移到許可一欄中適當的位置。希望這樣可以幫到你。—妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2007年8月9日 (四) 20:38 (UTC)[回覆]
    (！)意見，想不到現在還有人這麼搞笑，明明沒人支持就左右而言他，小小事情加入版權許可做不到，留簽名的基本禮儀也不做，還叫自己做禮儀的一方，明明不熟維基，建議也提了，不請教他人還諸多針對勸告的人，本人生平最討厭有人搞針對，也一定會出聲。可笑的是，你充其量路過維基，留下個足印就走的人，為維基悲哀﹖你﹖連基本刪除程序也不知、留簽名的基本禮儀也不做、針對投票的人、自已改正描述摘要也不做，你為維基悲哀﹖你太言重了，你還未夠格為維基悲哀。當然，你博個編輯回來，我就收回以上所有說話。—Iflwlou [ M {  2007年8月9日 (四) 21:27 (UTC)[回覆]
  • 自己截的頂多保留第一張作合理使用，版權註明為電視台所有。—Jasonzhuocn 2007年8月10日 (五) 12:46 (UTC)[回覆]
  • (○)保留一張，其餘(×)刪除。--minghong 2007年8月12日 (日) 14:55 (UTC)[回覆]
  • (！)意見同上，以符合合理使用的要求。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年8月12日 (日) 15:05 (UTC)[回覆]
刪除 已刪除。--百無一用是書生 (☎) 2007年8月15日 (三) 02:43 (UTC)[回覆]
取自 "https://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=Wikipedia:删除投票和请求/2007年8月8日&oldid=82487906"