维基百科:页面存废讨论/记录/2012/08/21

页面	：积压[编]	｜	←8月20日 -	8月21日	- 8月22日→	｜提报新页面
文件	：积压[编]	｜	←8月18日 - … -	8月21日	- … - 8月23日→	｜提报新文件

刷新本页

请阅读Wikipedia:如何降低条目被提交删除的可能性和Help:知名度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

8月21日

三国杀游戏规则

本讨论已经结束，讨论无共识，以上页面暂时保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：非百科内容，游戏攻略

提交的维基人及时间：--百無一用是書生 (☎) 2012年8月21日 (二) 01:08 (UTC)[回复]

(○)保留：一、此条目内容分拆自三国杀，此过长条目需要分拆；二、桌面游戏万智牌的英文版同样存在游戏规则、卡组、格式等独立条目，三国杀作为中国最流行的桌面游戏，完全有资格建立这些条目；第三，这些内容并不是攻略，只是基本的规则介绍。Shogunzhu（留言） 2012年8月21日 (二) 01:25 (UTC)[回复]
(○)保留，可修改。--宇帆(留言·联络) 2012年8月23日 (四) 02:33 (UTC)[回复]
(►)移动到维基教科书，现在这个样子真还不如去游卡的官网上查。另外“分拆出来的”不是合理的理由，因为原来就不该有。另外万智牌英文版有也不是合理的理由，一方面中文版和英文版的方针不一样，另一方面WP:OTHERCRAPEXISTS。理由不复述，下同。--达师－ 218 － 372 2012年8月23日 (四) 15:54 (UTC)[回复]
- 如果这么说的话，提请删除的理由也有点问题呢，第一句是废话WP:NOTWIKI。Shogunzhu（留言） 2012年8月24日 (五) 18:20 (UTC)[回复]
(！)意见，说实话三国杀系列条目已经写的不像百科了，就“摸牌，出牌，弃牌，下个玩家继续”这么简单的事被写得这么复杂。--铁铁的火大了（留言） 2012年8月28日 (二) 05:18 (UTC)[回复]

(○)保留：理由同Shogunzhu。CVS（留言） 2012年8月28日 (二) 13:54 (UTC)[回复]

无共识。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年9月11日 (二) 02:47 (UTC)[回复]

三国杀游戏模式

本讨论已经结束，讨论无共识，以上页面暂时保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：非百科内容，游戏攻略

提交的维基人及时间：--百無一用是書生 (☎) 2012年8月21日 (二) 01:08 (UTC)[回复]

(○)保留：一、此条目内容分拆自三国杀，此过长条目需要分拆；二、桌面游戏万智牌的英文版同样存在游戏规则、卡组、格式等独立条目，三国杀作为中国最流行的桌面游戏，完全有资格建立这些条目；第三，这些内容并不是攻略，只是基本的规则介绍。Shogunzhu（留言） 2012年8月21日 (二) 01:26 (UTC)[回复]
(○)保留：同上。--语句不通顺不舒服斯基┣●┫不想屌我敬请留言呐亲 2012年8月21日 (二) 17:39 (UTC)[回复]
(○)保留，可修改。--宇帆(留言·联络) 2012年8月23日 (四) 02:33 (UTC)[回复]
(►)移动到维基教科书 --达师－ 218 － 372 2012年8月23日 (四) 15:55 (UTC)[回复]
(○)保留，不是攻略。--水树美月（留言） 2012年8月25日 (六) 13:37 (UTC)[回复]
(►)移动到维基教科书我倒是觉得规则卡牌都应该保留于原词条，没必要分拆。反而造成查阅不便。一个条目经历发展变迁，条目总会稍长。无论是单独的规则词条还是单独的版本词条都没有独立存在的意义。这些都是基于三国杀词条本身的存在而变得有意义。而非“三国杀规则”这个词条本身。 Ahuan33（留言） 2012年8月26日 (日) 08:44 (UTC)[回复]

(○)保留：理由同Shogunzhu。CVS（留言） 2012年8月28日 (二) 13:54 (UTC)[回复]

无共识。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年9月11日 (二) 02:47 (UTC)[回复]

桥段

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(►)移动至维基词典

提交的维基人及时间：Liberté ou La Mort 2012年8月21日 (二) 01:31 (UTC)[回复]

(○)保留：电影常用名词，有其特殊含义，宜保留。DeBit（留言） 2012年8月25日 (六) 11:07 (UTC)[回复]
- (：)回应：维基百科不是词典。--Liberté ou La Mort 2012年8月27日 (一) 00:52 (UTC)[回复]
内容不完全是词义解释--百無一用是書生 (☎) 2012年8月28日 (二) 02:06 (UTC)[回复]
- ( ✓ )同意：所见略同。CVS（留言） 2012年8月28日 (二) 11:24 (UTC)[回复]
(○)保留：理由同上。CVS（留言） 2012年8月28日 (二) 11:24 (UTC)[回复]

已保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年9月4日 (二) 05:43 (UTC)[回复]

30天仍挂上 {{fame}} 或 {{notability}} 模板的条目

(已挂关注度模板30天)

龙票

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"龙票"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除，见[1]，条目内容所说与能查到的同名事物完全不是一回事，而且也找不到任何条目所说的那种龙票的可靠来源--百無一用是書生 (☎) 2012年8月24日 (五) 02:48 (UTC)[回复]

已删除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月28日 (二) 02:46 (UTC)[回复]

刘大为

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"刘大为"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(○)保留找到了刘大为作品欣赏、著名画家青海行刘大为现场写生--Nivekin※请留言 2012年8月21日 (二) 02:14 (UTC)[回复]
(○)保留：理由同上。CVS（留言） 2012年8月21日 (二) 04:15 (UTC)[回复]
(○)保留，更多：[2]，[3]--百無一用是書生 (☎) 2012年8月24日 (五) 02:48 (UTC)[回复]

已保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月28日 (二) 02:08 (UTC)[回复]

孙立明

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"孙立明"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除，缺乏关注度+自我宣传--百無一用是書生 (☎) 2012年8月24日 (五) 02:48 (UTC)[回复]

已删除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月28日 (二) 02:08 (UTC)[回复]

将夜

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"将夜"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2012年8月24日 (五) 02:48 (UTC)[回复]

已删除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月28日 (二) 02:08 (UTC)[回复]

张伟晋

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"张伟晋"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2012年8月24日 (五) 02:48 (UTC)[回复]

已删除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月28日 (二) 02:08 (UTC)[回复]

星兽战队银河人VS百万连者

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"星兽战队银河人VS百万连者"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2012年8月24日 (五) 02:48 (UTC)[回复]

已删除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月28日 (二) 02:08 (UTC)[回复]

朱赞

本讨论已经结束，以上页面已合并到三国演义人物列表#朱。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"朱赞"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(±)合并至三国演义人物列表处。CVS（留言） 2012年8月21日 (二) 04:17 (UTC)[回复]
(±)合并至三国演义人物列表--百無一用是書生 (☎) 2012年8月24日 (五) 02:48 (UTC)[回复]

已并入三国演义人物列表#朱。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月28日 (二) 02:08 (UTC)[回复]

荀正

本讨论已经结束，以上页面已合并到三国演义人物列表#荀。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"荀正"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(±)合并至三国演义人物列表处。CVS（留言） 2012年8月21日 (二) 04:17 (UTC)[回复]
(±)合并至三国演义人物列表--百無一用是書生 (☎) 2012年8月24日 (五) 02:48 (UTC)[回复]

已并入三国演义人物列表#荀。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月28日 (二) 02:08 (UTC)[回复]

提交的维基人及时间：
请不要在签名下投票，以免计票错误。 —Nivekin※请留言 2012年8月21日 (二) 02:09 (UTC)[回复]

（关注度到期但未提删之条目有~~湖滨四季别墅~~、莫什·穆罗。如任何编辑认为以上条目尚未合乎关注度标准，可另行提删。7日后还没有人提删, 管理员可帮忙移除关注度模板。）

汕头市知青在潼湖

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：原创内容，非百科内容

提交的维基人及时间：--路过围观人士 2012年8月21日 (二) 02:17 (UTC)[回复]

已删除。—百無一用是書生 (☎) 2012年8月28日 (二) 02:06 (UTC)[回复]

孪生姐妹爱上同一人

本讨论已经结束，以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：WP:NOT

提交的维基人及时间：--HW^{论献}_动员令 2012年8月21日 (二) 02:56 (UTC)[回复]

因符合快速删除之G1准则，已由User:Jimmy xu wrk快速删除。--石（留言） 2012年8月21日 (二) 16:35 (UTC)[回复]

数据恢复软件

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：WP:NOT：说明书

提交的维基人及时间：--HW^{论献}_动员令 2012年8月21日 (二) 03:48 (UTC)[回复]

已删除。—百無一用是書生 (☎) 2012年8月28日 (二) 02:06 (UTC)[回复]

澳门三间巴士公司营运路线

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：已有澳门巴士路线列表。

提交的维基人及时间：--瓜皮仔＠Canton 2012年8月21日 (二) 07:02 (UTC)[回复]

已删除。—百無一用是書生 (☎) 2012年8月28日 (二) 02:06 (UTC)[回复]

四大都督

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：没有任何来源且搜不到相关内容

提交的维基人及时间：--星光下的人（留言） 2012年8月21日 (二) 07:09 (UTC)[回复]

之前已经讨论过，当时的结论是(○)保留。--Liberté ou La Mort 2012年8月21日 (二) 07:25 (UTC)[回复]
- (：)回应只找到一个小小作品提删讨论维基百科:页面存废讨论/记录/2012/06/04--Nivekin※请留言 2012年8月21日 (二) 07:34 (UTC)[回复]
  - 记错了，原本只是扩充至非小小作品。那补贴参照就不就可以了吗？--Liberté ou La Mort 2012年8月21日 (二) 07:46 (UTC)[回复]
    - 已经加入参考--Liberté ou La Mort 2012年8月21日 (二) 07:53 (UTC)[回复]

(○)保留：建议保留，确有此说。CVS（留言） 2012年8月28日 (二) 13:56 (UTC)[回复]

已保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年9月4日 (二) 05:30 (UTC)[回复]

天田士郎

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：纯粹小说剧情内容。

提交的维基人及时间：--道法☯自然.☏ 2012年8月21日 (二) 09:44 (UTC)[回复]

已删除。—百無一用是書生 (☎) 2012年8月28日 (二) 02:06 (UTC)[回复]

荒漠甘泉

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合并到考门夫人。

提交的维基人及时间：--某生（留言） 2012年8月21日 (二) 09:57 (UTC)[回复]

(○)保留完全没有合并的理由, 荒漠甘泉可能比作者本身更有名气--Nivekin※请留言 2012年8月21日 (二) 10:37 (UTC)[回复]
(○)保留，同上。--CHEM.is.TRY 2012年8月21日 (二) 16:21 (UTC)[回复]
(○)保留：理由同上。CVS（留言） 2012年8月21日 (二) 17:01 (UTC)[回复]
(○)保留：台湾1970年代极畅销作品--Winertai（留言） 2012年8月22日 (三) 01:46 (UTC)[回复]

已保留。—百無一用是書生 (☎) 2012年8月28日 (二) 02:06 (UTC)[回复]

中国电信广州分公司

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：没有实际内容

提交的维基人及时间：--LoganXue（留言） 2012年8月21日 (二) 13:48 (UTC)[回复]

已删除。—百無一用是書生 (☎) 2012年8月28日 (二) 02:06 (UTC)[回复]

中国罪犯

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：非百科内容

提交的维基人及时间：--Wolfch (留言) _动员令 2012年8月21日 (二) 14:18 (UTC)[回复]

(×)删除+侵权，应快速删除+白纸保护。--Flame 欢迎泡茶 2012年8月23日 (四) 02:38 (UTC)[回复]

已删除。—百無一用是書生 (☎) 2012年8月28日 (二) 02:06 (UTC)[回复]

天秤 (消歧义)

本讨论已经结束，讨论无共识，以上页面暂时保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(►)重定向到天平 (消歧义)，理据：在未经讨论的情况下拆分的页面，

提交的维基人及时间：--CHEM.is.TRY 2012年8月21日 (二) 14:23 (UTC)[回复]

(○)保留：看不出为什么要舍正写不用，而且要将之合并到天平。--Liberté ou La Mort

(○)保留：天平天秤二词基本上都是混着用的，要么建立重定向？--LoganXue（留言） 2012年8月22日 (三) 14:47 (UTC)[回复]

(►)重定向到天平 (消歧义)，容易混淆才应该放在一起消歧义--百無一用是書生 (☎) 2012年8月24日 (五) 02:49 (UTC)[回复]
- 何不天平 (消歧义)重定向到天秤 (消歧义)呢？--Liberté ou La Mort 2012年8月24日 (五) 02:54 (UTC)[回复]
(►)重定向到天平 (消歧义)，两个平常就是混着用的，根本就是同义词，而天平 (消歧义)建立较早，故应该并入，如果对于天平 (消歧义)的名称有意见，可以在讨论页中讨论是否需要移动名称。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月24日 (五) 03:19 (UTC)[回复]
(►)重定向到天平 (消歧义)：“天平”与“天秤”经常混合使用，宜合并在同一页消歧义。--沙田友（留言） 2012年8月24日 (五) 16:00 (UTC)[回复]
(○)保留：请看Wikipedia:互助客栈/条目探讨#天平？天秤？。天平和天秤不是同义词，混用是常见错误。维基百科应该明确指出两词的差别，而不是跟着和稀泥。否则，只会让更多的人搞不清楚。天平和天秤的消歧义页应当分别建立，但可以在下面加一个“相关条目”，指出它们各有一个形似的词。可参照机场线和空港线两词消歧义的方法。DeBit（留言） 2012年8月25日 (六) 11:20 (UTC)[回复]
(＊)提醒：若对名称有意见，怎不进行命名讨论，在未经讨论情况下却径行分割（把原有内容部分复制出一个孤立条目又未增添其他建设性的说明）目前此页分立的存在，若无进一步发展的可能（多看了这一页，与没新建条目之前原本只有那一页并无两样）也并没有达到应有消歧义目的。“保留”或“重定向”或“删除”看似不同的做法，结果却极其相近，命名争议也还在，并没因为 Liberté ou La Mort 造了这个条目而消除歧义（目前保留的内容，尚不脱重定向的内容，重定向的内容还比较丰富）若因为台风天秤 (2012年)#读音问题，那就在讨论页根据资料来源再做判别。前述机场线案例为维基百科:消歧义#“平等”消歧义，相较于此例为维基百科:消歧义#主题目消歧义两者有别，一般读者不会在天平后面加上半形空格括号消歧义。-- ♬ bonne journée ☺ 2012年8月26日 (日) 10:57 (UTC)[回复]
(！)意见：(○)保留此消歧义页(►)移动到天秤，在天平中只加入“关于其他用法，参见天平 (消歧义)。您也可能想查找天秤”。在天平 (消歧义)中移除天秤的消歧义项，只加入到天秤的链接。Liangent（留言） 2012年8月27日 (一) 08:05 (UTC)[回复]
(►)重定向到天平 (消歧义)：理由同提议者。CVS（留言） 2012年8月28日 (二) 11:24 (UTC)[回复]
(！)意见：讨论页中已指出了正确用法，人们日常生活中的混用并不是维基百科跟着犯错的理由。合并造成的混乱其实已经显现出来了，例如现在天平 (消歧义)的第一句“天平或天秤可以指一种用来测量物体质量的仪器”就是错的，这种仪器只能称为天平。DeBit（留言） 2012年8月29日 (三) 14:54 (UTC)[回复]