维基百科:页面存废讨论/记录/2017/02/15

刷新本页

页面	：积压[编]	｜	←2月14日 -	2月15日	- 2月16日→	｜提报新页面
文件	：积压[编]	｜	←2月13日 - … -	2月15日}}	- … - 2月17日→	｜提报新文件

请阅读Wikipedia:如何降低条目被提交删除的可能性和Help:关注度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

香港地区观看次数最多的YouTube影片列表

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：怎么会出现这种条目呢？YouTube的观赏数目时时刻刻都在变化当中。虽说变化的东西不一定就不能编制为列表，但是变化速度这样无常的列表有什么百科价值呢？要我说这个列表每年不更新个两三次完全跟不上节奏的啊。

提交的维基人及时间：valentines' deck 2017年2月15日 (三) 00:28 (UTC)[回复]

(○)保留：提删理由不成立。照这逻辑许多挂上“新闻动态”的条目都该删了，每年更新两三次而已，有什么麻烦？--KRF（留言） 2017年2月15日 (三) 01:30 (UTC)[回复]

(＆)建议(○)保留，见观看次数最多的YouTube影片列表及对应的其它语言百科条目，与被提删条目类型相同。--Jerre Jiang 　讨论│参与清理积压站务　 2017年2月15日 (三) 01:33 (UTC)[回复]
(！)意见，主题有一定关注度[1] [2]，改为年度列表就没有更新问题。--Thomas.Lu（留言） 2017年2月15日 (三) 01:45 (UTC)[回复]
- 以这些报导和相关的统计为收录准绳，没有问题。但是目前条目对入围短片的收录标准确实是离谱至极。广东歌MV的观看次数并不都是香港人包揽的，而且这也令内容和题目不一致。摆在大家面前起码有三条路：一、把条目改名重修，类似英文版〈观看次数最多的韩国音乐影片列表〉。二、按照楼上提出的来源整修；三、参考这个案例，予以删除（英文版的编辑认为为各国观看次数最多的YouTube影片列表建立条目是多余；英文版的案例对我们没有约束力，可是参考价值还是有的，）。三条路之间我没有特定的偏好。--春卷柯南－欢迎参加协作计划 ( 论功行赏 ) 2017年2月15日 (三) 14:24 (UTC)[回复]
  - 歪个楼，刚好最近有点无所事事，春卷大提到的这个条目正合我意，那我就把这个条目翻译过来喽~--Jerre Jiang 　讨论│参与清理积压站务　 2017年2月15日 (三) 14:49 (UTC)[回复]
(○)保留同之前类似讨论。--Shwangtianyuan 祝您节日快乐 2017年2月15日 (三) 05:09 (UTC)[回复]
(×)删除如何判定这些影片就是最高观看数？且如春卷君所说，收录的定义也是一个迷。且并没有一个来源是提供这些影片为最高观看的支持，Jerre Jiang君用“观看次数最多的YouTube影片列表”来说是不合理，那个列表有Youtube官方等媒体作来源，此列表只靠编者自行统计。- 写作“源环” 读作“PTMaea” 2017年2月15日 (三) 14:39 (UTC)[回复]
- (！)意见，MyTop100Videos. Top 500 Most Viewed Videos of All Time. YouTube. [2014-09-28]. 这个来源也不能算是官方的吧，不也是自己统计的，只不过统计者由维基编者换成了YoutubeUP主罢了。--Jerre Jiang 　讨论│参与清理积压站务　 2017年2月16日 (四) 12:52 (UTC)[回复]

(！)意见如果是以每年计算就差不多pigpp Pigpp（留言） 2017年2月16日 (四) 11:03 (UTC)[回复]

(×)删除：没关注度，而条目以香港为中心，意义不明。--yZ（留言） 2017年2月21日 (二) 14:42 (UTC)[回复]

删除。--A T 2017年2月21日 (二) 15:35 (UTC)[回复]

华语地区观看次数最多的YouTube影片列表

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：同上面的删除提议相同的理由。

提交的维基人及时间：valentines' deck 2017年2月15日 (三) 00:29 (UTC)[回复]

(＆)建议(○)保留，同上。--Jerre Jiang 　讨论│参与清理积压站务　 2017年2月15日 (三) 01:33 (UTC)[回复]
(○)保留同之前类似讨论。--Shwangtianyuan 祝您节日快乐 2017年2月15日 (三) 05:23 (UTC)[回复]
(×)删除理由同上，没有可靠来源统计此列表，只靠编者自行统计。- 写作“源环” 读作“PTMaea” 2017年2月15日 (三) 14:42 (UTC)[回复]
(×)删除：未见可靠来源提及此种列表。--Zhxy 519（留言） 2017年2月19日 (日) 01:58 (UTC)[回复]
(×)删除：没足够可靠来源彰显其关注度。--yZ（留言） 2017年2月21日 (二) 14:52 (UTC)[回复]

删除。--A T 2017年2月21日 (二) 15:35 (UTC)[回复]

30天后仍挂有{{notability}}模板的条目

(已挂关注度模板30天)

台风桑达 (2016年)

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"台风桑达 (2016年)"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(±)合并至2016年太平洋台风季，几乎没有对陆地造成影响。元帅真帅※维基百科不是宣传工具 2017年2月15日 (三) 14:55 (UTC)[回复]

删除。--A T 2017年2月21日 (二) 15:35 (UTC)[回复]

世界文明探险系列

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"世界文明探险系列"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(±)合并：世界历史探险系列，系列作品。 --KRF（留言） 2017年2月15日 (三) 02:55 (UTC)[回复]

(±)合并到世界历史探险系列--百無一用是書生 (☎) 2017年2月20日 (一) 03:07 (UTC)[回复]

删除。--A T 2017年2月21日 (二) 15:35 (UTC)[回复]

新四大天王

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"新四大天王"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

明显的原创内容。--Iamuis（留言） 2017年2月15日 (三) 14:30 (UTC)[回复]
(○)保留：已加入多个报章来源，不是原创内容。--Wpcpey（留言） 2017年2月16日 (四) 14:50 (UTC)[回复]
- (：)回应报导中根本不是指陈古李张四人（有许志安梁汉文），而且只是一位人士的个人之言，没有代表性。所谓新四大天皇，本没有公论。--Nivekin※请留言 2017年2月16日 (四) 16:56 (UTC)[回复]
- (：)回应已作出更正。但当年的确有不少传媒报道，是香港音乐历史的一部分。--Wpcpey（留言） 2017年2月17日 (五) 14:37 (UTC)[回复]
  - (！)意见 “新四大天王”并非一个公众有定论的一个名号。整个条目其实只是环绕一个公众人物说的一番话及引起之反应。这种情况下是否适宜作一独立条目大家请讨论。若符合要求，则李丽珊“香港运动员唔系垃圾”都可以成一条目。--Nivekin※请留言

删除。--A T 2017年2月21日 (二) 15:36 (UTC)[回复]

（请不要在横线下参与讨论，以免出现错误。）

(×)删除理据：“没有足够的可靠资料来源能够让这个条目符合Wikipedia:关注度中的标准”；

提报以上关注度不足条目的维基人及时间：
—Nivekin※请留言 2017年2月15日 (三) 02:28 (UTC)[回复]
（关注度到期但未提删之条目有 京都灯雪节、程爱玲、革新家设计局、天青石设计局、新化蔡家、高雄市立前镇国民中学。如任何编辑认为以上条目尚未合乎关注度标准，可另行提删。7 日后还没有人提删, 管理员可帮忙移除关注度模板。）

Category:崇拜Victor Shyu的维基人

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合并到User:Victor Shyu。只有Vivtor Shyu以及其好友Li chao两人使用的模板，预计未来也不会有其他人使用，建议删除后移入Victor Shyu用户页下。

提交的维基人及时间： Panzer VI-II·~~內定、欽點~~ 按照基本法 2017年2月15日 (三) 02:43 (UTC)[回复]

保留。--A T 2017年2月21日 (二) 15:42 (UTC)[回复]

Template:User Victor Shyu

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合并到User:Victor Shyu。只有Vivtor Shyu以及其好友Li chao两人使用的模板，预计未来也不会有其他人使用，建议删除后移入Victor Shyu用户页下。

提交的维基人及时间： Panzer VI-II·~~內定、欽點~~ 按照基本法 2017年2月15日 (三) 02:45 (UTC)[回复]

保留：用户框没有规定一定要多人使用--A T 2017年2月21日 (二) 15:42 (UTC)[回复]

PEGACASA

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：广告；User:JYCCC同时建李政宜，已在昨天提删。

提交的维基人及时间：Nivekin※请留言 2017年2月15日 (三) 02:45 (UTC)[回复]

(○)保留。只是描述的过于详细，不是广告。而且它还附有图片，这就更不应该删了。萌得不能再萌（留言） 2017年2月16日 (四) 13:56 (UTC)[回复]
- (：)回应 “将碳纤维透过独特的锻造制程与工法,构成如贵矿石般的质感,为首创结合航太级铝合金与锻造碳等复合质材的精品配件。”；附有图片就不该删？--Nivekin※请留言 2017年2月16日 (四) 17:04 (UTC)[回复]
- (：)回应已针对提出质疑的部分内容进行修改。此为品牌简介并非广告，如有任何其他不当内容,还请不吝提出指教,谢谢--JYCCC
(×)删除，明显的广告。#ForeverLove ^{你是我最无法收敛的全心付出} 2017年2月18日 (六) 16:17 (UTC)[回复]

删除。--A T 2017年2月21日 (二) 15:36 (UTC)[回复]

莱切斯特城足球俱乐部

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：错误的名称

提交的维基人及时间：Winston（留言） 2017年2月15日 (三) 02:46 (UTC)[回复]

(○)保留译名本来就有不同译法，而且不要把李斯特城批量改为莱斯特城--北极企鹅观赏团（留言） 2017年2月15日 (三) 05:45 (UTC)[回复]
(！)意见：我同意译名有不同译法，但每种语言只有一个版本将放入模块（在这个例子：FAcup），然后编辑可以使用模块翻译。我想删除的原因是因为我认为这将是最好保留第3个版本（zh，zh-hk 和 zh-tw 每一个只有一个版本）。该版本必须存在模块内。因此翻译模块可以帮助翻译。在这个例子中莱切斯特城不在模块FAcup内，所以名称不会被翻译。它会使台湾版有2个不同的名称并且其他版本也不会被翻译。真的没有好处。Winston（留言） 2017年2月15日 (三) 07:53 (UTC)[回复]
(！)意见：莱斯特城和李斯特城将被翻译模块翻译，所以从读者的角度是一样的。我做的是避免使用莱切斯特城足球俱乐部（因为莱切斯特城不会被翻译模块翻译）。我不会伤害文章的质量。Winston（留言） 2017年2月15日 (三) 07:57 (UTC)[回复]
(！)意见：利用zh-hans或单向转换可以兼容莱切斯特城、莱切斯特城--北极企鹅观赏团（留言） 2017年2月15日 (三) 09:50 (UTC)[回复]
(！)意见：单向转换应该可以，但在文章内名字不会一致（例子：莱切斯特城和莱斯特城将共存在台湾版本的文章内，会混淆读者）。但说实话，因为某些创建的重定向不会被翻译模块翻译。文章需要额外的编辑来实现跨语言一致性，这是不值得的。如果你想让人们能够搜索和知道名字有不同的译名，我们可以用中文译名模块。Winston（留言） 2017年2月16日 (四) 01:18 (UTC)[回复]
删除重定向只会造成搜索困难和大量重定向错误，删除重定向解决不了译名显示。译名不一致应该是写错代码引起的--北极企鹅观赏团（留言） 2017年2月17日 (五) 05:30 (UTC)[回复]
重定向错误：我们删除之前可以批量改文章。因此你看我批量编辑来解决问题。搜索困难：用中文译名模块莱切斯特城也可以被搜索。译名不一致应该是写错代码引起：让我举一个例子，假设你已经使用单向转换zh-hant:莱切斯特城成zh-hk:李斯特城。如果在同一篇文章编辑内莱切斯特城和莱斯特城（当前zh-hant版本）都存在，在zh-hant版本两者都不会被转换，这意味着在同一篇文章读者会看到两个同义词以不同的形式存在。1. 你期望读者知道莱切斯特城和莱斯特城是一样的？ 2. 你怎么使用正确代码解决同一篇文章读者会看到莱切斯特城和莱斯特城共存这个问题？Winston（留言） 2017年2月17日 (五) 07:49 (UTC)[回复]
台湾用户应该用台湾正体，香港用户应该用香港繁体，重定向本身没有错误，不应该删除--北极企鹅观赏团（留言） 2017年2月18日 (六) 08:56 (UTC)[回复]
我说名字是错的，因为名字会在维基上产生说只有一个普遍接受的翻译版本（zh，zh-hk 和 zh-tw 每一个只有一个版本）。这设置对跨语言兼容性是最好的，也确保读者阅读一致性（'莱切斯特城和莱斯特城不会共存）。因为我说保持这个名字会毁灭跨语言兼容性和者阅读一致性。一般编辑不会检查跨语言兼容性和者阅读一致性，所以我们应该只提供可以翻译的名称（翻译模块内的名称）在重定向。 Winston（留言） 2017年2月20日 (一) 02:35 (UTC)[回复]

保留：就算名字是错，也可以符合错字重定向--A T 2017年2月21日 (二) 15:38 (UTC)[回复]

诺维奇城足球俱乐部

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：错误的名称

提交的维基人及时间：Winston（留言） 2017年2月15日 (三) 02:48 (UTC)[回复]

(○)保留译名本来就有不同译法，--北极企鹅观赏团（留言） 2017年2月15日 (三) 05:46 (UTC)[回复]

保留。--A T 2017年2月21日 (二) 15:38 (UTC)[回复]

编辑距离

本讨论已经结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：错误重定向，“莱文斯坦距离，是编辑距离的一种”

提交的维基人及时间：A2093064#Talk 2017年2月15日 (三) 03:30 (UTC)[回复]

(×)删除：重定向违反Wikipedia:重定向#删除的原因规定：编辑距离应该有多种定义，则应该翻译en:Edit distance到编辑距离，而非重定向到一个算法条目--林勇智 2017年2月15日 (三) 09:10 (UTC)[回复]
(○)快速保留，已删除重定向，改为翻译en:Edit distance的引言。--Wolfch (留言) _{圆周率协作中} 2017年2月21日 (二) 00:40 (UTC)[回复]

快速保留：理由已消失，撤回--A2093064#Talk 2017年2月21日 (二) 00:49 (UTC)[回复]

新俄罗斯联邦国旗

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：质量低，内容混乱，且有原创研究之嫌。

提交的维基人及时间： Panzer VI-II·~~內定、欽點~~ 按照基本法 2017年2月15日 (三) 05:27 (UTC)[回复]

(○)暂时保留，可由其他语言条目翻译扩充。--Jerre Jiang 　讨论│参与清理积压站务　 2017年2月15日 (三) 12:31 (UTC)[回复]

保留。--A T 2017年2月21日 (二) 15:40 (UTC)[回复]

三胖

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：根据以往金三胖提删的记录（1、2），可假设对金三胖的删除已有共识，那么重定向“三胖”也不应保留（去掉“金”字并不影响本质）。

提交的维基人及时间：砜中嘌呤的白磷_{萃取打谱} 2017年2月15日 (三) 05:42 (UTC)[回复]

(×)删除，见上，此重定向有侮辱性。而且中国大陆的网站已经搜不到这个词了。--Shwangtianyuan 祝您节日快乐 2017年2月15日 (三) 05:55 (UTC)[回复]
(×)删除：根据之前的提删记录达成的共识。--Dqwyy（谈笑风生）^{正在沉迷CLANNAD}_{回复请ping我} 2017年2月15日 (三) 06:30 (UTC)[回复]
(×)删除,理由同上。--Nagisa ∞ 雪中智代雨中杏，树下古河花田汐。^♬ 2017年2月15日 (三) 10:46 (UTC)[回复]
(＝)中立，本身删除金三胖这个重定向就存在争议 囧rz……--Jerre Jiang 　讨论│参与清理积压站务　 2017年2月15日 (三) 12:28 (UTC)[回复]
(×)删除，已有通用的官方名字，在维基站内这类别称无助搜寻。这类别称不能人家新增一个维基都要加一个，如果重定向有冒犯性就更不应创建，即使重定向目标人物是何等可恶，也应一视同仁受得到维基方针的同等对待。--Thomas.Lu（留言） 2017年2月15日 (三) 16:08 (UTC)[回复]
(►)移动到金三胖：主张删除者称“对在世者不予建立侮辱性重定向”，但此话没有根据，在WP:BLP中也找不到。但是，我觉得“金三胖”比“三胖”更通用。--萌得不能再萌（留言） 2017年2月16日 (四) 14:03 (UTC)[回复]
- (：)回应：WP:R#DELETE第3点。 --KRF（留言） 2017年2月16日 (四) 14:09 (UTC)[回复]
(►)重定向到金正恩的被塑造的形象一节，即使带有污辱性，但金正恩的条目里有相关叙述。 --KRF（留言） 2017年2月16日 (四) 14:12 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2017年2月21日 (二) 15:09 (UTC)[回复]

真实的帅气的

本讨论已经结束，以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：剪贴移动自Draft:真实的帅气的，应该删除并使用WP:移动功能。

提交的维基人及时间：Dqwyy（谈笑风生）^{正在沉迷CLANNAD}_{回复请ping我} 2017年2月15日 (三) 06:24 (UTC)[回复]

谢谢意见，但该文不是已经被删除且要求重写？因此目前已经重新改写该段文字了。Pclai（留言） 2017年2月15日 (三) 08:31 (UTC)[回复]
- (：)回应@Pclai：您好，由于草稿页面的编辑者除了您还有User:Datou 1996，所以在剪贴移动移动时会造成那边的编辑记录没有移动过来，因此应该使用移动功能，这样的话那边的编辑记录也会跟着移过来，这样才符合维基百科所采用的创用CC条款中的“BY（姓名标示）”。或者您可以使用CSD G10请求快速删除后再进行移动，理由可以写“误用剪贴移动，因此删除以便移动”之类的。--Dqwyy（谈笑风生）^{正在沉迷CLANNAD}_{回复请ping我} 2017年2月15日 (三) 10:34 (UTC)[回复]
谢谢，但由于无法申请删除，是否应该申请条目合并？Pclai（留言） 2017年2月15日 (三) 16:54 (UTC)[回复]
- (：)回应@Pclai：您可以通过在真实的帅气的页面上方加入{{d|G10|误用剪貼移動，因此删除以便移动}}来提速删，比申请条目合并快多了。--Dqwyy（谈笑风生）^{正在沉迷CLANNAD}_{回复请ping我} 2017年2月16日 (四) 03:36 (UTC)[回复]
谢谢，已加上标签。—以上未签名的留言由Pclai（对话｜贡献）加入。