維基百科:頁面存廢討論/記錄/2017/02/15

刷新本頁

頁面	：積壓[編]	｜	←2月14日 -	2月15日	- 2月16日→	｜提報新頁面
檔案	：積壓[編]	｜	←2月13日 - … -	2月15日}}	- … - 2月17日→	｜提報新檔案

請閱讀Wikipedia:如何降低條目被提交刪除的可能性和Help:關注度，並儘可能協助改善和保留有益的條目。

香港地區觀看次數最多的YouTube影片列表

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：怎麼會出現這種條目呢？YouTube的觀賞數目時時刻刻都在變化當中。雖說變化的東西不一定就不能編制為列表，但是變化速度這樣無常的列表有什麼百科價值呢？要我說這個列表每年不更新個兩三次完全跟不上節奏的啊。

提交的維基人及時間：valentines' deck 2017年2月15日 (三) 00:28 (UTC)[回覆]

(○)保留：提刪理由不成立。照這邏輯許多掛上「新聞動態」的條目都該刪了，每年更新兩三次而已，有什麼麻煩？--KRF（留言） 2017年2月15日 (三) 01:30 (UTC)[回覆]

(＆)建議(○)保留，見觀看次數最多的YouTube影片列表及對應的其它語言百科條目，與被提刪條目類型相同。--Jerre Jiang 　討論│參與清理積壓站務　 2017年2月15日 (三) 01:33 (UTC)[回覆]
(！)意見，主題有一定關注度[1] [2]，改為年度列表就沒有更新問題。--Thomas.Lu（留言） 2017年2月15日 (三) 01:45 (UTC)[回覆]
- 以這些報導和相關的統計為收錄準繩，沒有問題。但是目前條目對入圍短片的收錄標準確實是離譜至極。廣東歌MV的觀看次數並不都是香港人包攬的，而且這也令內容和題目不一致。擺在大家面前起碼有三條路：一、把條目改名重修，類似英文版〈觀看次數最多的韓國音樂影片列表〉。二、按照樓上提出的來源整修；三、參考這個案例，予以刪除（英文版的編輯認為為各國觀看次數最多的YouTube影片列表建立條目是多餘；英文版的案例對我們沒有約束力，可是參考價值還是有的，）。三條路之間我沒有特定的偏好。--春卷柯南－歡迎參加協作計劃 ( 論功行賞 ) 2017年2月15日 (三) 14:24 (UTC)[回覆]
  - 歪個樓，剛好最近有點無所事事，春卷大提到的這個條目正合我意，那我就把這個條目翻譯過來嘍~--Jerre Jiang 　討論│參與清理積壓站務　 2017年2月15日 (三) 14:49 (UTC)[回覆]
(○)保留同之前類似討論。--Shwangtianyuan 祝您節日快樂 2017年2月15日 (三) 05:09 (UTC)[回覆]
(×)刪除如何判定這些影片就是最高觀看數？且如春卷君所說，收錄的定義也是一個迷。且並沒有一個來源是提供這些影片為最高觀看的支持，Jerre Jiang君用「觀看次數最多的YouTube影片列表」來說是不合理，那個列表有Youtube官方等媒體作來源，此列表只靠編者自行統計。- 寫作「源環」讀作「PTMaea」 2017年2月15日 (三) 14:39 (UTC)[回覆]
- (！)意見，MyTop100Videos. Top 500 Most Viewed Videos of All Time. YouTube. [2014-09-28]. 這個來源也不能算是官方的吧，不也是自己統計的，只不過統計者由維基編者換成了YoutubeUP主罷了。--Jerre Jiang 　討論│參與清理積壓站務　 2017年2月16日 (四) 12:52 (UTC)[回覆]

(！)意見如果是以每年計算就差不多pigpp Pigpp（留言） 2017年2月16日 (四) 11:03 (UTC)[回覆]

(×)刪除：沒關注度，而條目以香港為中心，意義不明。--yZ（留言） 2017年2月21日 (二) 14:42 (UTC)[回覆]

刪除。--A T 2017年2月21日 (二) 15:35 (UTC)[回覆]

華語地區觀看次數最多的YouTube影片列表

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：同上面的刪除提議相同的理由。

提交的維基人及時間：valentines' deck 2017年2月15日 (三) 00:29 (UTC)[回覆]

(＆)建議(○)保留，同上。--Jerre Jiang 　討論│參與清理積壓站務　 2017年2月15日 (三) 01:33 (UTC)[回覆]
(○)保留同之前類似討論。--Shwangtianyuan 祝您節日快樂 2017年2月15日 (三) 05:23 (UTC)[回覆]
(×)刪除理由同上，沒有可靠來源統計此列表，只靠編者自行統計。- 寫作「源環」讀作「PTMaea」 2017年2月15日 (三) 14:42 (UTC)[回覆]
(×)刪除：未見可靠來源提及此種列表。--Zhxy 519（留言） 2017年2月19日 (日) 01:58 (UTC)[回覆]
(×)刪除：沒足夠可靠來源彰顯其關注度。--yZ（留言） 2017年2月21日 (二) 14:52 (UTC)[回覆]

刪除。--A T 2017年2月21日 (二) 15:35 (UTC)[回覆]

30天後仍掛有{{notability}}模板的條目

(已掛關注度模板30天)

颱風桑達 (2016年)

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

來源搜尋：「"颱風桑達 (2016年)"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館Report

(±)合併至2016年太平洋颱風季，幾乎沒有對陸地造成影響。元帥真帥※維基百科不是宣傳工具 2017年2月15日 (三) 14:55 (UTC)[回覆]

刪除。--A T 2017年2月21日 (二) 15:35 (UTC)[回覆]

世界文明探險系列

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

來源搜尋：「"世界文明探險系列"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館Report

(±)合併：世界歷史探險系列，系列作品。 --KRF（留言） 2017年2月15日 (三) 02:55 (UTC)[回覆]

(±)合併到世界歷史探險系列--百無一用是書生 (☎) 2017年2月20日 (一) 03:07 (UTC)[回覆]

刪除。--A T 2017年2月21日 (二) 15:35 (UTC)[回覆]

新四大天王

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

來源搜尋：「"新四大天王"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館Report

明顯的原創內容。--Iamuis（留言） 2017年2月15日 (三) 14:30 (UTC)[回覆]
(○)保留：已加入多個報章來源，不是原創內容。--Wpcpey（留言） 2017年2月16日 (四) 14:50 (UTC)[回覆]
- (：)回應報導中根本不是指陳古李張四人（有許志安梁漢文），而且只是一位人士的個人之言，沒有代表性。所謂新四大天皇，本沒有公論。--Nivekin※請留言 2017年2月16日 (四) 16:56 (UTC)[回覆]
- (：)回應已作出更正。但當年的確有不少傳媒報道，是香港音樂歷史的一部分。--Wpcpey（留言） 2017年2月17日 (五) 14:37 (UTC)[回覆]
  - (！)意見「新四大天王」並非一個公眾有定論的一個名號。整個條目其實只是環繞一個公眾人物說的一番話及引起之反應。這種情況下是否適宜作一獨立條目大家請討論。若符合要求，則李麗珊「香港運動員唔係垃圾」都可以成一條目。--Nivekin※請留言

刪除。--A T 2017年2月21日 (二) 15:36 (UTC)[回覆]

（請不要在橫線下參與討論，以免出現錯誤。）

(×)刪除理據：「沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準」；

提報以上關注度不足條目的維基人及時間：
—Nivekin※請留言 2017年2月15日 (三) 02:28 (UTC)[回覆]
（關注度到期但未提刪之條目有 京都燈雪節、程愛玲、革新家設計局、天青石設計局、新化蔡家、高雄市立前鎮國民中學。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準，可另行提刪。7 日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。）

Category:崇拜Victor Shyu的維基人

本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(±)合併到User:Victor Shyu。只有Vivtor Shyu以及其好友Li chao兩人使用的模板，預計未來也不會有其他人使用，建議刪除後移入Victor Shyu用戶頁下。

提交的維基人及時間： Panzer VI-II·~~內定、欽點~~ 按照基本法 2017年2月15日 (三) 02:43 (UTC)[回覆]

保留。--A T 2017年2月21日 (二) 15:42 (UTC)[回覆]

Template:User Victor Shyu

本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(±)合併到User:Victor Shyu。只有Vivtor Shyu以及其好友Li chao兩人使用的模板，預計未來也不會有其他人使用，建議刪除後移入Victor Shyu用戶頁下。

提交的維基人及時間： Panzer VI-II·~~內定、欽點~~ 按照基本法 2017年2月15日 (三) 02:45 (UTC)[回覆]

保留：用戶框沒有規定一定要多人使用--A T 2017年2月21日 (二) 15:42 (UTC)[回覆]

PEGACASA

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：廣告；User:JYCCC同時建李政宜，已在昨天提刪。

提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2017年2月15日 (三) 02:45 (UTC)[回覆]

(○)保留。只是描述的過於詳細，不是廣告。而且它還附有圖片，這就更不應該刪了。萌得不能再萌（留言） 2017年2月16日 (四) 13:56 (UTC)[回覆]
- (：)回應「將碳纖維透過獨特的鍛造製程與工法,構成如貴礦石般的質感,為首創結合航太級鋁合金與鍛造碳等複合質材的精品配件。」；附有圖片就不該刪？--Nivekin※請留言 2017年2月16日 (四) 17:04 (UTC)[回覆]
- (：)回應已針對提出質疑的部分內容進行修改。此為品牌簡介並非廣告，如有任何其他不當內容,還請不吝提出指教,謝謝--JYCCC
(×)刪除，明顯的廣告。#ForeverLove ^{你是我最無法收斂的全心付出} 2017年2月18日 (六) 16:17 (UTC)[回覆]

刪除。--A T 2017年2月21日 (二) 15:36 (UTC)[回覆]

萊切斯特城足球俱樂部

本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：錯誤的名稱

提交的維基人及時間：Winston（留言） 2017年2月15日 (三) 02:46 (UTC)[回覆]

(○)保留譯名本來就有不同譯法，而且不要把李斯特城批量改為萊斯特城--北極企鵝觀賞團（留言） 2017年2月15日 (三) 05:45 (UTC)[回覆]
(！)意見：我同意譯名有不同譯法，但每種語言只有一個版本將放入模塊（在這個例子：FAcup），然後編輯可以使用模塊翻譯。我想刪除的原因是因為我認為這將是最好保留第3個版本（zh，zh-hk 和 zh-tw 每一個只有一個版本）。該版本必須存在模塊內。因此翻譯模塊可以幫助翻譯。在這個例子中萊切斯特城不在模塊FAcup內，所以名稱不會被翻譯。它會使台灣版有2個不同的名稱並且其他版本也不會被翻譯。真的沒有好處。Winston（留言） 2017年2月15日 (三) 07:53 (UTC)[回覆]
(！)意見：萊斯特城和李斯特城將被翻譯模塊翻譯，所以從讀者的角度是一樣的。我做的是避免使用萊切斯特城足球俱樂部（因為萊切斯特城不會被翻譯模塊翻譯）。我不會傷害文章的質量。Winston（留言） 2017年2月15日 (三) 07:57 (UTC)[回覆]
(！)意見：利用zh-hans或單向轉換可以兼容萊切斯特城、萊切斯特城--北極企鵝觀賞團（留言） 2017年2月15日 (三) 09:50 (UTC)[回覆]
(！)意見：單向轉換應該可以，但在文章內名字不會一致（例子：萊切斯特城和萊斯特城將共存在台灣版本的文章內，會混淆讀者）。但說實話，因為某些創建的重定向不會被翻譯模塊翻譯。文章需要額外的編輯來實現跨語言一致性，這是不值得的。如果你想讓人們能夠搜索和知道名字有不同的譯名，我們可以用中文譯名模塊。Winston（留言） 2017年2月16日 (四) 01:18 (UTC)[回覆]
刪除重定向只會造成搜索困難和大量重定向錯誤，刪除重定向解決不了譯名顯示。譯名不一致應該是寫錯代碼引起的--北極企鵝觀賞團（留言） 2017年2月17日 (五) 05:30 (UTC)[回覆]
重定向錯誤：我們刪除之前可以批量改文章。因此你看我批量編輯來解決問題。搜索困難：用中文譯名模塊萊切斯特城也可以被搜索。譯名不一致應該是寫錯代碼引起：讓我舉一個例子，假設你已經使用單向轉換zh-hant:萊切斯特城成zh-hk:李斯特城。如果在同一篇文章編輯內萊切斯特城和萊斯特城（當前zh-hant版本）都存在，在zh-hant版本兩者都不會被轉換，這意味著在同一篇文章讀者會看到兩個同義詞以不同的形式存在。1. 你期望讀者知道萊切斯特城和萊斯特城是一樣的？ 2. 你怎麼使用正確代碼解決同一篇文章讀者會看到萊切斯特城和萊斯特城共存這個問題？Winston（留言） 2017年2月17日 (五) 07:49 (UTC)[回覆]
台灣用戶應該用台灣正體，香港用戶應該用香港繁體，重定向本身沒有錯誤，不應該刪除--北極企鵝觀賞團（留言） 2017年2月18日 (六) 08:56 (UTC)[回覆]
我說名字是錯的，因為名字會在維基上產生說只有一個普遍接受的翻譯版本（zh，zh-hk 和 zh-tw 每一個只有一個版本）。這設置對跨語言兼容性是最好的，也確保讀者閱讀一致性（'萊切斯特城和萊斯特城不會共存）。因為我說保持這個名字會毀滅跨語言兼容性和者閱讀一致性。一般編輯不會檢查跨語言兼容性和者閱讀一致性，所以我們應該只提供可以翻譯的名稱（翻譯模塊內的名稱）在重定向。 Winston（留言） 2017年2月20日 (一) 02:35 (UTC)[回覆]

保留：就算名字是錯，也可以符合錯字重定向--A T 2017年2月21日 (二) 15:38 (UTC)[回覆]

諾維奇城足球俱樂部

本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：錯誤的名稱

提交的維基人及時間：Winston（留言） 2017年2月15日 (三) 02:48 (UTC)[回覆]

(○)保留譯名本來就有不同譯法，--北極企鵝觀賞團（留言） 2017年2月15日 (三) 05:46 (UTC)[回覆]

保留。--A T 2017年2月21日 (二) 15:38 (UTC)[回覆]

編輯距離

本討論已經結束，以上頁面已快速保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：錯誤重定向，「萊文斯坦距離，是編輯距離的一種」

提交的維基人及時間：A2093064#Talk 2017年2月15日 (三) 03:30 (UTC)[回覆]

(×)刪除：重定向違反Wikipedia:重定向#刪除的原因規定：編輯距離應該有多種定義，則應該翻譯en:Edit distance到編輯距離，而非重定向到一個演算法條目--林勇智 2017年2月15日 (三) 09:10 (UTC)[回覆]
(○)快速保留，已刪除重定向，改為翻譯en:Edit distance的引言。--Wolfch (留言) _{圓周率協作中} 2017年2月21日 (二) 00:40 (UTC)[回覆]

快速保留：理由已消失，撤回--A2093064#Talk 2017年2月21日 (二) 00:49 (UTC)[回覆]

新俄羅斯聯邦國旗

本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：質量低，內容混亂，且有原創研究之嫌。

提交的維基人及時間： Panzer VI-II·~~內定、欽點~~ 按照基本法 2017年2月15日 (三) 05:27 (UTC)[回覆]

(○)暫時保留，可由其他語言條目翻譯擴充。--Jerre Jiang 　討論│參與清理積壓站務　 2017年2月15日 (三) 12:31 (UTC)[回覆]

保留。--A T 2017年2月21日 (二) 15:40 (UTC)[回覆]

三胖

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：根據以往金三胖提刪的記錄（1、2），可假設對金三胖的刪除已有共識，那麼重定向「三胖」也不應保留（去掉「金」字並不影響本質）。

提交的維基人及時間：碸中嘌呤的白磷_{萃取打譜} 2017年2月15日 (三) 05:42 (UTC)[回覆]

(×)刪除，見上，此重定向有侮辱性。而且中國大陸的網站已經搜不到這個詞了。--Shwangtianyuan 祝您節日快樂 2017年2月15日 (三) 05:55 (UTC)[回覆]
(×)刪除：根據之前的提刪記錄達成的共識。--Dqwyy（談笑風生）^{正在沉迷CLANNAD}_{回復請ping我} 2017年2月15日 (三) 06:30 (UTC)[回覆]
(×)刪除,理由同上。--Nagisa ∞ 雪中智代雨中杏，樹下古河花田汐。^♬ 2017年2月15日 (三) 10:46 (UTC)[回覆]
(＝)中立，本身刪除金三胖這個重定向就存在爭議 囧rz……--Jerre Jiang 　討論│參與清理積壓站務　 2017年2月15日 (三) 12:28 (UTC)[回覆]
(×)刪除，已有通用的官方名字，在維基站內這類別稱無助搜尋。這類別稱不能人家新增一個維基都要加一個，如果重定向有冒犯性就更不應創建，即使重定向目標人物是何等可惡，也應一視同仁受得到維基方針的同等對待。--Thomas.Lu（留言） 2017年2月15日 (三) 16:08 (UTC)[回覆]
(►)移動到金三胖：主張刪除者稱「對在世者不予建立侮辱性重定向」，但此話沒有根據，在WP:BLP中也找不到。但是，我覺得「金三胖」比「三胖」更通用。--萌得不能再萌（留言） 2017年2月16日 (四) 14:03 (UTC)[回覆]
- (：)回應：WP:R#DELETE第3點。 --KRF（留言） 2017年2月16日 (四) 14:09 (UTC)[回覆]
(►)重新導向到金正恩的被塑造的形象一節，即使帶有污辱性，但金正恩的條目裡有相關敘述。 --KRF（留言） 2017年2月16日 (四) 14:12 (UTC)[回覆]

刪除。--Lanwi1(留言) 2017年2月21日 (二) 15:09 (UTC)[回覆]

真實的帥氣的

本討論已經結束，以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：剪貼移動自Draft:真實的帥氣的，應該刪除並使用WP:移動功能。

提交的維基人及時間：Dqwyy（談笑風生）^{正在沉迷CLANNAD}_{回復請ping我} 2017年2月15日 (三) 06:24 (UTC)[回覆]

謝謝意見，但該文不是已經被刪除且要求重寫？因此目前已經重新改寫該段文字了。Pclai（留言） 2017年2月15日 (三) 08:31 (UTC)[回覆]
- (：)回應@Pclai：您好，由於草稿頁面的編輯者除了您還有User:Datou 1996，所以在剪貼移動移動時會造成那邊的編輯記錄沒有移動過來，因此應該使用移動功能，這樣的話那邊的編輯記錄也會跟著移過來，這樣才符合維基百科所採用的創用CC條款中的「BY（姓名標示）」。或者您可以使用CSD G10請求快速刪除後再進行移動，理由可以寫「誤用剪貼移動，因此刪除以便移動」之類的。--Dqwyy（談笑風生）^{正在沉迷CLANNAD}_{回復請ping我} 2017年2月15日 (三) 10:34 (UTC)[回覆]
謝謝，但由於無法申請刪除，是否應該申請條目合併？Pclai（留言） 2017年2月15日 (三) 16:54 (UTC)[回覆]
- (：)回應@Pclai：您可以通過在真實的帥氣的頁面上方加入{{d|G10|误用剪貼移動，因此删除以便移动}}來提速刪，比申請條目合併快多了。--Dqwyy（談笑風生）^{正在沉迷CLANNAD}_{回復請ping我} 2017年2月16日 (四) 03:36 (UTC)[回覆]
謝謝，已加上標籤。—以上未簽名的留言由Pclai（對話｜貢獻）加入。