维基百科:页面存废讨论/记录/2023/09/29
< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄
| 页面 | ：积压 | ｜ | ←9月28日－ | 9月29日 | －9月30日→ | ｜提报新页面 |
| 文件 | ：积压 | ｜ | ←9月25日－…－ | 9月29日 | －… - 10月2日→ | ｜提报新文件 |
30天后仍挂有{{notability}}模板的条目
[编辑](已挂关注度模板30天)
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
- (×)删除理据：没有足够的可靠资料来源能够让这个条目符合Wikipedia:关注度中的标准
提报以上关注度不足条目的维基人及时间：
WPCD-DTV 2023年9月29日 (五) 00:02 (UTC)
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(±)合并到全国人民代表大会常务委员会的法律解释。“人大释法”名称本身有歧义，该条目内容看上去是一个消歧义条目，建议合并至更全面，更详实，且名称没有歧义的条目。
- 提交的维基人及时间：和平建国（留言） 2023年9月5日 (二) 19:17 (UTC)
- (○)保留：该条目目前存在编辑争议和反复回退现象，该提删者同时自己建立了合并的目标条目。--桃花影落飞神剑（留言） 2023年9月5日 (二) 20:49 (UTC)
- 这不是保留理由。如果人大释法是全国人大常委会解释法律的简称，那自然应该合并，惟我未见有来源明确如此解释。虽然如此，仍然应该合并，因为主题是相同的。--Fire Ice 2023年9月6日 (三) 01:21 (UTC)
- (±)合并：理由见上。另外，不排除反向合并。Fire Ice 2023年9月6日 (三) 01:24 (UTC)
- 基于“如果人大释法是全国人大常委会解释法律的简称，那自然应该合并”，综合“未见有来源明确如此解释”“人大释法是全国人大常委会解释法律的简称”，无法得出合并结论。--— Gohan 2023年9月6日 (三) 04:32 (UTC)
- (○)保留：读者搜寻“人大释法”，预期通往解释港/澳法律的内容。香港、澳门社会使用“人大释法”意指通常不同（从历年各大传媒计“人大释法”总次数缺少澳门一次可见），因此需要消歧义；但无论有何不同，港澳内外（包括中国大陆）所用的“人大释法”都无关仅仅事关中国大陆的法律解释。况且，全国人大常委会解释法律充其量是名称罕有人用的消歧义页，并不全面详实，如人大释法 (大陆)部分充斥不说明与解释法律有何关联的2014年时间中心的片面堆砌内容，占用手机一屏空间，障碍读者通往相对更全面详实的人大释法 (香港)。此外，维基百科不乏多页实质包含与被包含的消歧义页并立，例如京与北京 (消歧义)、南京 (消歧义)。--— Gohan 2023年9月6日 (三) 04:31 (UTC)
- 建议直接(×)删除，没有必要合并。删除后，将“人大释法”重定向至人大释法 (香港)。因为读者搜寻“人大释法”，预期通往解释香港基本法的内容。D981（留言） 2023年9月7日 (四) 13:29 (UTC)
- ( ✓ )同意 这可以。--我是火星の石榴（留言） 2023年9月10日 (日) 06:32 (UTC)
- 建议直接(×)删除，没有必要合并。删除后，将“人大释法”重定向至人大释法 (香港)。因为读者搜寻“人大释法”，预期通往解释香港基本法的内容。D981（留言） 2023年9月7日 (四) 13:29 (UTC)
- (±)合并或反向合并，按照目前的条目内容来看，两篇条目的主题差距不大。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年9月9日 (六) 15:10 (UTC)
- 意见同BlackShadowG。Sanmosa віки-віків 2023年9月16日 (六) 15:08 (UTC)
本讨论已有明确的共识，相关页面正在等待处理：
当处理完相关页面后，请及时（或通知管理员）关闭本讨论。（若您对当前已形成的共识有不同意见，请将新留言置于本提示的下方，谢谢。）百無一用是書生 (☎) 2023年10月6日 (五) 06:49 (UTC)
- @Shizhao：目前共识看起来似乎比较倾向反向合并？而且前者的存在历史也比较悠久，若两者实际上同义，那应该先合并至前者，再看看怎么调整标题。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・学生会） 2023年10月7日 (六) 15:31 (UTC)
- 改了一下--百無一用是書生 (☎) 2023年10月8日 (日) 07:59 (UTC)
- 重定向至人大释法 (香港)，更合理些。因为读者搜寻“人大释法”，预期通往解释香港基本法或国安法的内容。--D981（留言） 2023年10月10日 (二) 18:40 (UTC)
- 保留：改为消歧义。--AT 2023年11月10日 (五) 11:08 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：瑞典贸易暨投资委员会应是指Business Sweden，个人觉得不宜作为至台北办事处的重定向。若有编者能新建Business Sweden的条目，那么可以在顶部添加至台北办事处的链接。
- 提交的维基人及时间：Tim Wu（留言） 2023年9月13日 (三) 13:33 (UTC)
- 附知@Ericliu1912 @FashionCanvas。--Tim Wu（留言） 2023年9月13日 (三) 13:34 (UTC)
- Business Sweden，ROC译为瑞典贸易暨投资委员会，PRC译为瑞典贸易投资委员会。--Tim Wu（留言） 2023年9月13日 (三) 13:37 (UTC)
- (×)倾向删除 同提删理由。“瑞典贸易暨投资委员会(The Swedish Trade & Invest Council)现由商务瑞典公司Business Sweden营运。”[2]--YFdyh000（留言） 2023年9月29日 (五) 20:31 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年10月6日 (五) 06:49 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：Wikipedia:过度分类#过窄交集，国家+具体的自杀方式+职业可能分类过度了
- 提交的维基人及时间：Keiri（留言） 2023年9月13日 (三) 15:13 (UTC)
- (×)倾向删除 自溺诗人可能不必要归类。--YFdyh000（留言） 2023年9月22日 (五) 00:24 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年10月6日 (五) 06:50 (UTC)
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：不必要地附有支线名称的重定向。
- 提交的维基人及时间：ThirdThink（留言） 2023年9月21日 (四) 07:01 (UTC)
- (※)注意这是长期被Wikipedia:傀儡调查/案件/Tommy860119干涉的页面，参与讨论时请针对内容本身而非票数--Rastinition（留言） 2023年9月21日 (四) 08:40 (UTC)
- 其实内容本身只是重定向......ThirdThink（留言） 2023年9月21日 (四) 09:54 (UTC)
- 是否符合WP:G15？--Sacpsacp（留言） 2023年9月22日 (五) 18:57 (UTC)
- 如果认为要删除可以不用使用速删规则，目前意见倾向(×)删除
- 35A和35X都已经分拆，混合名称的页面没有存在必要--Rastinition（留言） 2023年9月29日 (五) 04:20 (UTC)
- 不符合G15，主命名空间没有子页面，而且斜杠是全角的。重定向保留也没啥问题，不过搜了一下没有用例，(×)删除得了。 ——魔琴 [ 留言 贡献 新手2023计划 ] 2023年10月2日 (一) 12:21 (UTC)
- 是否符合WP:G15？--Sacpsacp（留言） 2023年9月22日 (五) 18:57 (UTC)
- 其实内容本身只是重定向......ThirdThink（留言） 2023年9月21日 (四) 09:54 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年10月6日 (五) 06:50 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：Google查无相关结果，雪球关注度。
- 提交的维基人及时间：Poem（留言） 2023年9月29日 (五) 06:49 (UTC)
- (×)删除，(▲)同上。--🐟罗洁塔🍵 443005 2023年9月29日 (五) 15:08 (UTC)
- (×)删除，雪球关注度--YFdyh000（留言） 2023年9月29日 (五) 20:32 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年10月6日 (五) 06:50 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：多余无用的生物分类模板。
- 提交的维基人及时间：萧漫（留言） 2023年9月29日 (五) 21:41 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年10月6日 (五) 06:50 (UTC)