維基百科:頁面存廢討論/記錄/2017/11/28
< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄
| 頁面 | ：積壓 | ｜ | ←11月27日 - | 11月28日 | - 11月29日→ | ｜提報新頁面 |
| 檔案 | ：積壓 | ｜ | ←11月24日 - … - | 11月28日 | - … - 11月30日→ | ｜提報新檔案 |
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
（請不要在橫線下參與討論，以免出現錯誤。）
- (×)刪除理據：「沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準」；
提報以上關注度不足條目的維基人及時間：米莉婭諾朵卡 2017年11月28日 (二) 01:38 (UTC)
（關注度到期但未提刪之條目有 陳兆龍 、邱少明 、將軍在上、順化承宣、 SWANKY DANK、 黃怡瑄。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準，可另行提刪。7 日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。）
創作的樂趣系列
[編輯]本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(＝)中立理據：關注度過期，而且未有獨立來源，全部為作者自己網站
- 提交的維基人及時間：米莉婭諾朵卡 2017年11月28日 (二) 01:28 (UTC)
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2018年1月9日 (二) 02:49 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(±)合併到創作的樂趣。同上依樣沒來源，創作的樂趣：故事模式甚至成了遊戲攻略。
- 提交的維基人及時間：米莉婭諾朵卡 2017年11月28日 (二) 01:28 (UTC)
以上，如果結果是刪除，上述四個都沒有關注度一併刪除，如果是保留，全部應合併成一個，未達獨立關注度。--米莉婭諾朵卡 2017年11月28日 (二) 01:34 (UTC)
- 支持(±)合併--百無一用是書生 (☎) 2017年12月1日 (五) 02:16 (UTC)
- 主條目缺乏關注度刪除，一併刪除以上條目。--Aoke1989（留言） 2018年1月14日 (日) 07:24 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：wp:FUTURE
- 提交的維基人及時間：Poem（留言） 2017年11月28日 (二) 02:38 (UTC)
- (×)刪除，見上--Shwangtianyuan 自強不息 厚德載物 2017年11月28日 (二) 06:54 (UTC)
- (×)刪除，同上。--William is Wikipedia! 2017年11月28日 (二) 10:00 (UTC)
- (×)刪除，水晶球。--兔喵
the LTAम 與此喵展開對話 回復請Ping我~ 2017年11月29日 (三) 04:12 (UTC) - (×)刪除，時機還沒到，興建完成營運後再建立就好。--超神大帥哥（留言） 2017年11月29日 (三) 13:03 (UTC)
- (×)刪除距離建好還有點遠，變數太大，文中多用未來式，不合適--冰紀（留言） 2017年12月3日 (日) 03:25 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：內容重複
- 提交的維基人及時間：Shangshupuye（留言） 2017年11月28日 (二) 03:20 (UTC)
- (×)快速刪除：O1。-- FrancoT 會議廳 訪客簽名簿 2017年11月28日 (二) 03:34 (UTC)
- (×)快速刪除：內容符合Wikipedia:快速刪除方針#O1規定：由創建者User:Shangshupuye提交刪除，等候管理員處理--林勇智 2017年11月28日 (二) 03:58 (UTC)
- 快速刪除。--千村狐兔（留言） 2017年11月29日 (三) 02:07 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：違反生者傳記厡則，過度自我宣揚，且無任何可靠來源。
- 提交的維基人及時間：DAN DAN 66 2017年11月28日 (二) 04:43 (UTC)
- 快速刪除：G11 by AT--Xiplus←A2093064 2017年11月28日 (二) 14:18 (UTC)
30天後仍掛有{{notability}}模板的條目
[編輯](已掛關注度模板30天)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已重定向。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已合併到其他位置。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
來源搜尋：「"SWANKY DANK"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館
- (○)保留。【ライブレポート】SWANKY DANK、並外れた爆発力とエモーションでファンを圧倒したライブ＠O-EAST（2017-02-03）。狼煙を上げる、SWANKY DANK 結成10年一貫した想い込めた１枚（2017-10-01）。--Mewaqua（留言） 2017年11月28日 (二) 15:59 (UTC)
- (○)保留大量報道[1]--百無一用是書生 (☎) 2017年12月1日 (五) 02:29 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
來源搜尋：「"黃怡瑄"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館
- (○)保留：後續已新增多筆來源。凡所有相 皆是虛妄（留言） 2017年11月28日 (二) 17:03 (UTC)
- (：)回應 只屬TUD成員之關注度，應(±)合併。--Nivekin※請留言 2017年11月29日 (三) 03:52 (UTC)
- (！)意見：此人任團長兼主唱，先前多次參與台灣地區電視歌唱節目，有相當程度之個人關注度。-- 高雄醫大校花傳「屎照」說錯話 店員：大小姐咖啡好了。醫大校花愛「大便」 阿本崩潰喊怪胎。Koobii人氣嚴選23【高醫醫社─黃怡瑄】用甜美嗓音征服你的心。善耕365／你還不知道的6位「人美心也美」公益女孩。 --凡所有相 皆是虛妄（留言） 2017年11月29日 (三) 07:29 (UTC)
- (±)合併到TUD，缺乏獨立關注度--百無一用是書生 (☎) 2017年12月1日 (五) 02:29 (UTC)
- (○)保留，其他成員都有獨立條目，關注度足夠--Janee談笑風生 2017年12月7日 (四) 08:56 (UTC)
- (○)保留 有獨立關注度，也有個人媒體報導。 妙音（留言） 2017年12月25日 (一) 04:40 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
來源搜尋：「"Team E 2nd Stage「奇幻加冕禮」公演"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館
(○)保留這是SNH48G的公演百科，不能被刪。AKB48G也有每條公演的維基百科。Chstv1（留言） 2018年1月4日 (四) 06:33 (UTC)老張頻道
- (※)注意 維基百科:存廢覆核請求/存檔/2017年7-9月#Team E 2nd Stage「奇幻加冕禮」公演被駁回，但為何找不到之前有提刪紀錄？明明應該之前刪過...--Nivekin※請留言 2017年11月28日 (二) 08:57 (UTC)
- (×)刪除，缺乏關注度--百無一用是書生 (☎) 2017年12月1日 (五) 02:29 (UTC)
- (○)保留 這個條目有對應的日語wik https://ja.wikipedia.org/wiki/チームE_2nd_Stage「奇幻加冕禮」
(○)保留關注度不低，不僅僅是中文世界的用戶，日語用戶也編纂了同樣的內容。不是粉絲頁面。
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
來源搜尋：「"Scvhost.exe"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館
- (×)刪除：來源違反Wikipedia:關注度規定：來源未能有效介紹（都是介紹Svchost.exe，並沒有介紹Scvhost.exe）--林勇智 2017年11月29日 (三) 05:36 (UTC)
- (±)合併至svchost.exe。--石添 小草 (talk to me) 2017年12月2日 (六) 04:21 (UTC)
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2018年1月9日 (二) 02:51 (UTC)
（請不要在橫線下參與討論，以免出現錯誤。）
- (×)刪除理據：「沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準」；
提報以上關注度不足條目的維基人及時間：
—Nivekin※請留言 2017年11月28日 (二) 06:13 (UTC)
（強烈熱帶風暴帕布_(2013年)已於 維基百科:頁面存廢討論/記錄/2017/11/10 提刪）
（關注度到期但未提刪之條目有 慶富造船、智友、吳靜芳、伊東長𫡰、Registrar Corp、周奕勳、黃謙智、閃電小子、台灣龍捲風角色列表、八段錦、溫山病、人魚公主 (動畫電影)、新北市立達觀國民中小學、將軍在上、順化承宣、冨士大石寺顯正會、柯南大道、順峰順水、望麒麟。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準，可另行提刪。7 日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。）
致考古者：上述關注度刪除內容中的一些條目在刪除前獲得存檔。您可以通過本工具容易地查看這些存檔。Bluedeck 2018年4月28日 (六) 16:03 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：維基百科:頁面存廢討論/記錄/2014/07/17#順利邨道關注度刪除。為甚麼要兩條街寫在一條目？
- 提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2017年11月28日 (二) 07:13 (UTC)
- 大不了就(◇)刪後重建，這是觀塘區的主要道路之一。-3ATENU（留言） 2017年11月28日 (二) 09:18 (UTC)
- 順帶一提，如果有兩條或以上的街道，而該些街道有關聯的，可以於同一條目說明。-3ATENU（留言） 2017年11月28日 (二) 10:22 (UTC)
- 那兒說的？--Nivekin※請留言 2017年11月28日 (二) 11:04 (UTC)
- (：)回應Nivekin : 例如，承啟道和部分協調道的舊稱是甚麼？-3ATENU（留言） 2017年12月3日 (日) 11:15 (UTC)
- Nivekin : 還不知道？-3ATENU（留言） 2017年12月5日 (二) 11:51 (UTC)
- (：)回應Nivekin : 例如，承啟道和部分協調道的舊稱是甚麼？-3ATENU（留言） 2017年12月3日 (日) 11:15 (UTC)
- 那兒說的？--Nivekin※請留言 2017年11月28日 (二) 11:04 (UTC)
- 順帶一提，如果有兩條或以上的街道，而該些街道有關聯的，可以於同一條目說明。-3ATENU（留言） 2017年11月28日 (二) 10:22 (UTC)
- (！)意見 關注度模版已到期--Nivekin※請留言 2018年1月9日 (二) 08:04 (UTC)
- @Nivekin:等我認真話給你吧，即係好似承啟道同協調道， 它們嘅前稱都係啟東道， 就可以寫埋係同一條目lor。 3ATENU（留言） 2018年1月12日 (五) 12:02 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：這屬於文獻類資料吧？放在百科合適麼？
- 提交的維基人及時間：冰心㊚相談室✉ 2017年11月28日 (二) 08:49 (UTC)
- (○)保留這跟安徽各地級市地區生產總值列表、江蘇各地級市地區生產總值列表是同類條目吧？如果本頁面不適合放在百科那整個{{中華人民共和國國內生產總值}}是不是也要從百科移除？--Virgil Guo 2017年11月29日 (三) 12:33 (UTC)
- (○)快速保留，理據不恰當。--Shwangtianyuan 自強不息 厚德載物 2017年11月29日 (三) 08:02 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：原創研究。
- 提交的維基人及時間：冰心㊚相談室✉ 2017年11月28日 (二) 08:50 (UTC)
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2017年12月5日 (二) 01:16 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：看似從搜索網頁COPY過來
- 提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2017年11月28日 (二) 09:11 (UTC)
- (○)保留：翻譯完成。--石添 小草 (talk to me) 2017年12月11日 (一) 03:17 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
轉交自快速刪除候選，原提交人Francis.L提交(×)刪除理據：用戶要求刪除自己的討論頁
轉交理由：按用戶頁指引轉交
- 提交的維基人及時間：Xiplus←A2093064 2017年11月28日 (二) 09:30 (UTC)
- (！)意見 所有對話討論都是紀錄，可以清空，但不宜整個頁面刪除，以保留歷史紀錄。--Nivekin※請留言 2017年11月28日 (二) 09:39 (UTC)
- (！)意見 因頁面內容恐被社工學利用，故此提刪。--糖餅來咯！有事沖這兒來！ 2017年11月28日 (二) 10:28 (UTC)
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2018年1月9日 (二) 02:51 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：原創研究
- 提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2017年11月28日 (二) 09:46 (UTC)
- (○)保留：已改寫--Ws227（留言） 2017年11月29日 (三) 19:03 (UTC)
- 英文版說的是怨霊，不是厲鬼--百無一用是書生 (☎) 2017年12月1日 (五) 02:33 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：原創研究，沒有來源的評論
- 提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2017年11月28日 (二) 09:54 (UTC)
- (×)刪除：對本條目的主題挺感興趣，但根本找不到相關來源。——Arnie97（留言） 2017年11月30日 (四) 07:01 (UTC)
(○)保留 我們北京郵電大學三維顯示團隊在維護本詞條，後期我們會加入所有的參考文獻，專利與發展史,一定將這一詞條打造成優秀詞條「Xingshujun（留言） 2017年11月30日 (四) 07:47 (UTC)」xingshujun
- @Xingshujun：所以目前是有文獻還是沒有文獻？如果有，給大家看一看，如果符合可靠來源標準，條目或許就可以直接保留。如果沒有、以後才會有，條目是不能保留的。 Kou Dou 2017年11月30日 (四) 07:49 (UTC)
(○)保留 已添加文獻--Xingshujun（留言） 2017年12月2日 (六) 01:31 (UTC)
↑該用戶投票因與先前重複而無效，但意見可供參考。投票者如要改票請在先前的投票加刪除線。- --HAL Le Révocateur 2017年12月2日 (六) 03:48 (UTC)
- (×)刪除：簡直是原創研究的典範。欲發表相關內容，請轉至維基大學。--HAL Le Révocateur 2017年12月2日 (六) 03:48 (UTC)
本詞條希望予以保留，後期我們將編輯更多的詞條，除本詞條的magic screen外，我們對立體顯示還有其他可商用的突破性進展，作為北郵人深感自感。在三維顯示領域，我們要建成世界級頂尖的科研團隊。--Xingshujun（留言） 2017年12月2日 (六) 05:48 (UTC)
- (：)回應：第一、閣下未來「編輯更多的詞條」的計劃與本條目刪除討論無關。第二、請詳閱維基百科不是發表創新意念的地方和非原創研究這兩篇重要方針和指引。閣下所欲發表的「突破性進展」完全符合維基百科的刪除規則。第三、維基百科並不關心閣下所讀是哪所大學、自感不自感（北郵人自感，會使北師人互感嗎？[開玩笑的]）、要建成什麼級別的什麼團隊，請詳考維基百科的WP:方針與指引以及您的第一篇條目後，再行建立合規的條目。祝科研順利！--HAL Le Révocateur 2017年12月2日 (六) 07:49 (UTC)
- (：)回應 那麼閣下認為空氣顯示屏怎樣才能適不適合作為詞條呢？我們認為有意義的事，十多個博士幾天一起寫的東西，竟然不符合維基百科的規則，一在此發表的不是創新意念，而是陳述的創新成果。再者有論文作為佐證，有實際的東西。再者這些寫的東西離研究還遠著呢。發論文沒必要發在維基百科上。我們做這個目的，是讓大家了解空氣顯示屏到底做成什麼樣子，無他目的，上個維基還要翻牆。
- (：)回應：閣下不必貼上兩段相同的文字。既然貴團隊有十多個博士，務請抽出時間去閱讀並完整理解在下貼出的維基百科不是發表創新意念的地方、關注度要求、非原創研究以及您的第一篇條目四篇頁面，閣下提出的問題皆有解答。據我所知，維基百科不乏尚在讀初中、小學的優秀編輯。祝編安。--HAL Le Révocateur 2017年12月2日 (六) 09:08 (UTC)
- (：)回應：我們覺得解決問題更重要，而不是動不動就刪除，大家對規則的理解是不一樣的。詞條是一步步改進的，而不能用規則框死了
- (：)回應：閣下所言正是。各人對規則理解不同，這就是共識的重要性體現所在。而維基百科的方針指引正是社區共識之具現，請閣下仔細閱讀上方貼出的四篇「對規則的詳細解釋」，希望對閣下有所幫助。--HAL Le Révocateur 2017年12月2日 (六) 10:10 (UTC)
- (：)回應 那麼閣下認為空氣顯示屏怎樣才能適不適合作為詞條呢？我們認為有意義的事，十多個博士幾天一起寫的東西，竟然不符合維基百科的規則。一在此發表的不是創新意念，而是陳述的創新成果。再者有論文作為佐證，有實際的東西。再者這些寫的東西離研究還遠著呢。發論文沒必要發在維基百科上。我們做這個目的，是讓大家了解空氣顯示屏到底做成什麼樣子，無他目的，上個維基還要翻牆。--Xingshujun（留言） 2017年12月2日 (六) 09:24 (UTC)
- (：)回應為什麼不提有效的改進意見，我們應當怎樣修改，所有維基的規則我們都會遵守，請前輩們指導。--Xingshujun（留言） 2017年12月2日 (六) 09:24 (UTC)
- 上方名爲「Hal 0005」的編者給了您很多鏈接，您是否有看或者是否有看明白，敝人不清楚。但簡言之：未經發表的、或者僅發表過一兩次的「創新成果」不能發佈在維基百科，除非有可靠媒體介紹或多篇不同作者撰寫的論文特別研究（不是研究與主題相關的東西，而是研究您所説的空氣顯示屏本身）、從而具有一定知名度。 Kou Dou 2017年12月2日 (六) 09:10 (UTC)
- (：)回應一：我們自身的成果在北京電視台和深圳電視台都有所報道，這算不算可靠媒體。二，除了magic screen以外的所有技術都是從上個世紀40年代就有大量的專利和論文，難道我們都是一一列舉？那文獻至少上百篇。--Xingshujun（留言） 2017年12月2日 (六) 09:24 (UTC)
- 請閣下在留言時記得簽名，方法是在句尾輸入四個半角波浪綫（~~~~）。希望您將您所提到的報道放在這給大家看一下。另外，請列舉至少一兩個專門研究「空氣顯示屏」的已發表論文，中英文皆可。 Kou Dou 2017年12月2日 (六) 09:22 (UTC)
- (：)回應：一、算，即請貼出。二、閣下不必列舉「空」自身援引之論文與報道，而是需要列舉「空」本身所成之論文以及報道。--HAL Le Révocateur 2017年12月2日 (六) 09:26 (UTC)
- (：)回應：「Hal 0005」編者 詞條你看了沒有，哪一篇文獻你看了？--Xingshujun（留言） 2017年12月2日 (六) 09:33 (UTC)
- (：)回應：馬上貼出--Xingshujun（留言） 2017年12月2日 (六) 09:37 (UTC)
- (：)回應：百度學術關於空氣顯示屏（aerial display）的連結：http://xueshu.baidu.com/s?wd=aerial+display+&rsv_bp=0&tn=SE_baiduxueshu_c1gjeupa&rsv_spt=3&ie=utf-8&f=8&rsv_sug2=1&sc_f_para=sc_tasktype%3D%7BfirstSimpleSearch%7D&rsv_n=2--Xingshujun（留言） 2017年12月2日 (六) 10:08 (UTC)
- (：)回應：北京電視台報道1：https://item.btime.com/55s3hc0qn0n9a58icmaied56637--Xingshujun（留言） 2017年12月2日 (六) 09:45 (UTC)
- (：)回應：北京電視台報道2：https://item.btime.com/83j5781efnn6k6lu27ugv940mhl&shared=1&from=groupmessage&isappinstalled=0--Xingshujun（留言） 2017年12月2日 (六) 09:45 (UTC)
- (：)回應：全息原盤： T. Kakue, T. Nishitsuji, T. Kawashima, K. Suzuki, T. Shimobaba and T. Ito, 「Aerial projection of three-dimensional motion pictures by electro-holography and parabolic mirrors,」 Scientific Reports, 11750(2015).--Xingshujun（留言） 2017年12月2日 (六) 09:48 (UTC)
- (：)回應：逆反射： H. Yamamoto, Y. Tomiyama and S. Suyama, 「Floating aerial LED signage based on aerial imaging by retro-reflection (AIRR),」 Opt. Express, 22(22), 26919-26924(2014).--Xingshujun（留言） 2017年12月2日 (六) 09:48 (UTC)
- (：)回應：逆反射： Y. Maeda, D. Miyazaki and S. Maekawa, 「Volumetric aerial three-dimensional display based on heterogeneous imaging and image plane scanning,」 Appl. Optics, 54(13), 4109-4115(2015).--Xingshujun（留言） 2017年12月2日 (六) 09:48 (UTC)
- (：)回應：逆反射： H. Yamamoto and S. S[1]uyama, 「Aerial 3D LED display by use of retroreflective sheeting,」 Proc. SPIE 8648, 86480Q (2013). --Xingshujun（留言） 2017年12月2日 (六) 09:48 (UTC)
- (：)回應：深圳電視台的視頻周一貼出--Xingshujun（留言） 2017年12月2日 (六) 09:58 (UTC)
- (：)回應：與閣下分享檢視結果：兩個視頻屬無效來源；文獻與「北郵」「Magic Screen」無關。由是條目仍陷「原創研究」之虞，在下無法收回刪除投票。請閣下：補充有效的、對「Magic Screen」之專門報道；補充對「Magic Screen」的專門論述之論文。--HAL Le Révocateur 2017年12月2日 (六) 10:28 (UTC)
- 或者在下也可代勞，為閣下刪去所有涉嫌原創研究（很遺憾，在此情境下專指「與貴團隊相關之內容」）的部分。可否？--HAL Le Révocateur 2017年12月2日 (六) 10:33 (UTC)
- (：)回應：我覺得我補充了論文你也不會看內容--Xingshujun（留言） 2017年12月2日 (六) 11:25 (UTC)
- ：*(：)回應：既然如此規則，那就刪吧，就等周一的視頻了，這才是討論，寫文獻綜述，比寫自個的東西難多了，視頻侵權也是事實--Xingshujun（留言） 2017年12月2日 (六) 11:25 (UTC)
- (×)刪除：行文原創研究，另外請注意，閣下上傳的一些圖片和視頻是侵權的。 --dqwyy (talk) Ohtori Chihaya 2017年12月2日 (六) 10:31 (UTC)
- 這篇要提的是Magic Screen 還是Aerial display？先分清楚要寫哪一個主題，會比較好整理條目--Wolfch (留言) 2017年12月2日 (六) 10:36 (UTC)
- (！)意見看了下，條目本身沒問題，搜索Aerial display可以找到大量來源，就是條目內涉及原創研究，還有廣告嫌疑的內容，就是郵電大學Magic Screen的那一塊刪了就行了。我能理解你們對展示新成果非常興奮，但維基百科不是發布原創研究的地方，上面提到過好幾次了。--格雷邁恩的朋友就是我的朋友 · 留言板 2017年12月2日 (六) 10:37 (UTC)
- 希望能如此。但按彼所說，「發表的...是陳述的創新成果。」要想徹底乾淨，對彼來說可能難了些。我將幫忙整理。--HAL Le Révocateur 2017年12月2日 (六) 10:49 (UTC)
- (：)回應不勞大駕了，日本的那個AI也沒論文，一起刪除，論文要一個個核對。--Xingshujun（留言） 2017年12月2日 (六) 11:24 (UTC)
- (：)回應另有些顯示技術是有大量論文的一併刪除，它只是magic screen的引子，我相信你是不會刪除它們的，因為在我沒寫Aerial display之前，hal 005 一篇相關文獻也沒找到,就說是原創。--Xingshujun（留言） 2017年12月2日 (六) 12:15 (UTC)
- (：)回應刪除了magic screen 和AI板之後就沒有能商用的空氣顯示屏了，相當於百科書描述的是上個世紀的陳舊知識。--Xingshujun（留言） 2017年12月2日 (六) 11:29 (UTC)
- (：)回應, 其他的空氣顯示屏是否可以商用, 需要第三方可靠來源的佐證--Wolfch (留言) 2017年12月2日 (六) 11:34 (UTC)
- (：)回應上淘寶一搜便知，像中國這樣的地方，如果這東西可商用，早就到處都是，全息膜的那一個還應該修改，它不應在這個詞條內，因為像玻璃體內，並不能說是空氣顯示屏，人不觸碰到圖像。這個討論是有益的。應當把它放在技術背景里。Xingshujun（留言） 2017年12月2日 (六) 11:39 (UTC)
- (：)回應全息圓盤是玩具，但是只能飄出放進去的東西，只能當玩具用Xingshujun（留言） 2017年12月2日 (六) 11:39 (UTC)
- (：)回應其他的技術即不好看也不好玩，有的還有生命危險，例如雷射電離Xingshujun（留言） 2017年12月2日 (六) 11:39 (UTC)
- @Xingshujun：您好，此類知識比較適合放置於維基學院，歡迎移步至此發表您的研究成果。臺灣杉在此發言 (會客室) 2017年12月3日 (日) 04:10 (UTC)
- (：)回應現在這個版本已沒我們自己的研究成果，侵權內容已刪除，全是成熟技術，我們自已的研究成果後期會放到維基學院--2001:DA8:215:80F:3DD3:F46F:C863:BBC3（留言） 2017年12月4日 (一) 00:26 (UTC)
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2017年12月5日 (二) 01:16 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：關注度到期
- 提交的維基人及時間：宋仲慧（留言） 2017年11月28日 (二) 10:25 (UTC)
- (！)意見 en:Kenshōkai的來源不成嗎？--Nivekin※請留言 2017年11月28日 (二) 11:07 (UTC)
- (○)保留。
- (○)快速保留：關注度充足，見上。 Kou Dou 2017年11月28日 (二) 17:05 (UTC)
- (！)意見：兩個文獻都主要是在介紹日本和亞洲的宗教，可能無法證明關注度，難不成書中的所有宗教的都具關注度?--宋仲慧（留言） 2017年12月2日 (六) 14:59 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：使用完畢，宜刪除
- 提交的維基人及時間：--糖餅來咯！有事沖這兒來！ 2017年11月28日 (二) 10:26 (UTC)
- 快速刪除：G10--Xiplus←A2093064 2017年12月2日 (六) 05:55 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：使用完畢，宜刪除
- 提交的維基人及時間：--糖餅來咯！有事沖這兒來！ 2017年11月28日 (二) 10:26 (UTC)
- 快速刪除：G10--Xiplus←A2093064 2017年12月2日 (六) 05:54 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：使用完畢，宜刪除
- 提交的維基人及時間：--糖餅來咯！有事沖這兒來！ 2017年11月28日 (二) 10:27 (UTC)
- 快速刪除：G10--Xiplus←A2093064 2017年12月2日 (六) 05:55 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：明顯廣告。
- 提交的維基人及時間：William is Wikipedia! 2017年11月28日 (二) 11:40 (UTC)
- 麻煩查看一下該公司之前的頁面地圖日記是否是廣告。我感覺這兩者性質差不多。--格雷邁恩的朋友就是我的朋友 · 留言板 2017年11月28日 (二) 11:44 (UTC)
- (×)刪除，很廣告--Shwangtianyuan 自強不息 厚德載物 2017年11月29日 (三) 08:10 (UTC)
- (×)刪除：(▲)同上。--HAL Le Révocateur 2017年12月2日 (六) 03:50 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：太過於詳細的分類
- 提交的維基人及時間：格雷邁恩的朋友就是我的朋友 · 留言板 2017年11月28日 (二) 11:59 (UTC)
- (×)刪除：疑似WP:114.27，多餘的分類，而且分類下只有一個條目。TimChen 論・獻 2017年11月29日 (三) 11:50 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：廣告，但是在灰色地帶，所以請各位再次檢視。
- 提交的維基人及時間：William is Wikipedia! 2017年11月28日 (二) 12:04 (UTC)
- (○)暫時保留：請問是否要走關注度呢? --Z7504（留言） 2017年11月29日 (三) 21:31 (UTC)
- (○)保留，語氣或不適合出現在百科的內容之類的可以掛模板或直接刪掉。至於關注度的部分，我相信是夠的：
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：重定向內容與詞條沒有直接聯繫，且重定向頁有對應的日語詞條可以期待翻譯。
- 提交的維基人及時間：冰心㊚相談室✉ 2017年11月28日 (二) 12:21 (UTC)
- (×)刪除：ja:User:Hamlet在創建ja:第3回NHK紅白歌合戦時有加入Help:跨語言連結卻之後未移除[[zh:紅白歌合戰]]--林勇智 2017年11月29日 (三) 06:12 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：建立後多個月後仍未翻譯的草稿。
- 提交的維基人及時間：Iokseng（留言） 2017年11月28日 (二) 19:39 (UTC)
- (×)刪除：已有鐮刀型紅血球疾病--Z7504（留言） 2017年11月29日 (三) 21:30 (UTC)
- (×)快速刪除：WP:A6。——Arnie97（留言） 2017年11月30日 (四) 07:08 (UTC)
- A6是否包含草稿頁？ Kou Dou 2017年12月2日 (六) 08:07 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
原標題為：宏景智權科技股份有限公司
(×)刪除理據：前兩次均被G11刪除的廣告宣傳頁面，提請注意並請白紙保護。
(○)保留理據：表達中性，非廣告，有明確公正的參考來源。Happygo365（留言） 2017年11月28日 (二) 22:02 (UTC)
(×)刪除理據：單一來源，包含疑似廣告連結，並可能不符合通用關注度指引。--格雷邁恩的朋友就是我的朋友 · 留言板 2017年11月28日 (二) 23:32 (UTC)
- (×)刪除，很廣告，同時同意白紙保護--Shwangtianyuan 自強不息 厚德載物 2017年11月29日 (三) 08:11 (UTC)
(○)保留理據：請問哪裡很廣告? 哪裡有廣告連結? 能標記一下嗎? Happygo365（留言） 2017年11月29日 (三) 19:28 (UTC)
↑該用戶投票因與先前重複而無效，但意見可供參考。投票者如要改票請在先前的投票加刪除線。
(○)保留理據:維基很多類似寫法的企業條目, 舉例, 為何這篇就可以過? 我想請教一下, 為何他就不是廣告? 請問量化的標準在哪裡? 還是自由心證? 若有量化的標準, 我有權利請求逐行討論嗎?[7]
↑該用戶投票無簽名或不符合簽名必須包含的部分，投票無效，但意見可供參考。如是註冊用戶請以「—~~~~」補充簽名後移除此標籤。
- (：)回應：第一、請參考WP:OTHERCRAPEXISTS和WP:闖紅燈：沒有被提刪不代表一定不是廣告，建議閣下勿以「某某條目為什麼沒被提刪？」來做為理據，蓋因屬無效辯護，不會被採納。第二、閣下所舉例子與閣下所創立條目有較大差異，請閣下詳考：所舉之例中未有過細描述該社業務之經緯；未有任何無可靠來源之內容。相反，閣下列舉的參考來源遠非明確公正，閣下之條目又充斥著無來源的過細描述，通常來講，這就是廣告的顯然特徵。相信閣下的國語水平足以分辨兩條目之差異。第三、廣告的判斷依據不止包括「廣告連結」，宣傳語調、無來源的過細細節等皆是。第四、閣下當然有權利討論，歡迎隨時蒞臨相關討論頁面進行探討交流。但不是所有討論都屬有效，閣下需要首先熟悉WP:NOTAD等方針與指引，閣下的理據才會有編輯取信。第五、請閣下不要重複投票，因為無效。--HAL Le Révocateur 2017年11月29日 (三) 21:22 (UTC)
- (＝)中立或(×)刪除認為都可，比較偏向刪除--Z7504（留言） 2017年11月29日 (三) 21:29 (UTC)
- (×)刪除：廣告。建議若溝通無效，則白紙保護。--HAL Le Révocateur 2017年11月29日 (三) 21:31 (UTC)
- (×)刪除：廣告語氣。 --dqwyy (talk) Ohtori Chihaya 2017年12月2日 (六) 10:44 (UTC)