跳至內容

維基百科:頁面存廢討論/記錄/2018/04/21

維基百科,自由的百科全書

頁面 積壓[] ←4月20日 - 4月21日 - 4月22日→ 提報新頁面
檔案 積壓[] ←4月20日 - 4月21日 - 4月22日→ 提報新檔案


本討論已經結束,以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據:廣告

提交的維基人及時間:。->>Vocal&Guitar->>留言 2018年4月21日 (六) 00:23 (UTC)[回覆]

刪除。--Lanwi1(留言) 2018年4月27日 (五) 15:03 (UTC)[回覆]
本討論已經結束,以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束,以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

轉交自快速刪除候選,原提交人蘇州宇文宙武提交(×)刪除理據:完全錯誤的譯名

提交的維基人及時間:ŚÆŊŠĀ熱烈祝賀中文維基百科條目數量突破一百萬 2018年4月21日 (六) 03:49 (UTC)[回覆]
明明應該是「……一本伊斯蘭大學」(滑稽)--140.180.250.111留言2018年4月22日 (日) 03:00 (UTC)[回覆]

刪除。--百無一用是書生 () 2018年4月28日 (六) 01:57 (UTC)[回覆]
本討論已經結束,以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據:水晶球,且裡頭幾乎沒有內容

提交的維基人及時間:Janee有事不吝賜教!Sign 2018年4月21日 (六) 04:23 (UTC)[回覆]
(×)刪除(▲)同上水晶球ŚÆŊŠĀ熱烈祝賀中文維基百科條目數量突破一百萬 2018年4月21日 (六) 04:31 (UTC)[回覆]
↑投票者使用刪除線刪除本票,所以本票無效。- ŚÆŊŠĀ熱烈祝賀中文維基百科條目數量突破一百萬 2018年4月21日 (六) 06:52 (UTC)[回覆]

快速刪除:已由Kolyma執行--ŚÆŊŠĀ熱烈祝賀中文維基百科條目數量突破一百萬 2018年4月21日 (六) 07:13 (UTC)[回覆]
本討論已經結束,以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據:無實際內容。

提交的維基人及時間:夢蝶葬花@zhwikivoyage 2018年4月21日 (六) 06:24 (UTC)[回覆]

快速刪除。--章安德魯留言2018年4月21日 (六) 08:35 (UTC)[回覆]
本討論已經結束,以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據:LTA不應作用幽默題材,且用戶未達LTA標準

提交的維基人及時間:B dash留言2018年4月21日 (六) 07:11 (UTC)[回覆]
註:此處原有文字,因為收回言論,已由ŚÆŊŠĀ熱烈祝賀中文維基百科條目數量突破一百萬2018年4月23日 (一) 10:50 (UTC)刪除,尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回覆]

保留。--Lanwi1(留言) 2018年4月27日 (五) 15:08 (UTC)[回覆]
本討論已經結束,以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據:語調過為極端,且涉及人身攻擊。

提交的維基人及時間: 2018年4月21日 (六) 07:16 (UTC)[回覆]
(×)刪除:人身攻擊。--NHC、才不是NPC呢哼!。:.゚ヽ(*´∀`)ノ゚.:。 2018年4月21日 (六) 07:20 (UTC)[回覆]
--MeltdownLakeTalkripper 2018年4月21日 (六) 07:23 (UTC)[回覆]
(×)刪除:「所有台灣人都是中華民族的無恥叛徒」這個……語氣太強烈了……--崇朝其雨 2018年4月21日 (六) 10:36 (UTC)[回覆]
未見不妥,只是個人政見而已。@Sanmosa--Yelets 2018年4月21日 (六) 13:55 (UTC)[回覆]
這個用戶支持台灣包括使用核武器在內的大規模殺傷性武器中華人民共和國進行打擊

,你們覺得妥當嗎?--鏡音未來初音過去 2018年4月21日 (六) 15:07 (UTC)[回覆]

未見人身攻擊;妥當。--Yelets 2018年4月21日 (六) 15:15 (UTC)[回覆]
同樣都是主張宣示,並無不妥,甚至鼓勵建立如此Userbox。——路過圍觀的Sakamotosan 2018年4月23日 (一) 06:22 (UTC)[回覆]
還是那句:「政治性的,或更廣義的爭論性的用戶框自然對本維基計畫不利。這種用戶框會引來不適當的人,並且給瀏覽維基百科的人錯誤印象。」個人保持(=)中立態度。這些主張「世界核平」的用戶框究竟妥不妥當?現在都是和平年代還要繼續搞戰爭?--MeltdownLakeTalkripper 2018年4月21日 (六) 15:50 (UTC)[回覆]
為避免互煮,本框內討論文字已關閉,相關文字不再存檔。
如有異議,請諮詢互助客棧或其他管理員。執行人:−ŚÆŊŠĀ熱烈祝賀中文維基百科條目數量突破一百萬 2018年4月22日 (日) 07:06 (UTC)[回覆]
個人政治立場,你也可以寫個核打擊中國大陸,沒什麼不妥,我可以刪去部分你們認為感到不適的語句,但我就是這立場不變。你們寫核打擊大陸也是你們的言論自由,不過能不能實現等台灣有核武器再說。尤里的1994 2018年4月21日 (六) 17:37 (UTC)[回覆]
又一個編輯戰的火種……ŚÆŊŠĀ熱烈祝賀中文維基百科條目數量突破一百萬 2018年4月21日 (六) 23:13 (UTC)[回覆]
  • (×)刪除:「用戶框的主要用途應該是提醒其他維基百科人這個用戶能用什麼樣的方式提供協助。」這個用戶框能提供什麼協助?要標誌政治立場的話,{{User 解放台灣}}、左派右派、獨立統一之類的用戶框早就已經有了,也就夠了,不認為需要寫明具體的方式,不然什麼炸藥魚雷、生化武器、拿機關槍掃射台灣人、往北京丟核彈一類的用戶框冒出來,這種內容已經涉及手段,根本就不是所謂政治立場,對寫維基百科也沒有幫助。-KRF留言2018年4月21日 (六) 23:18 (UTC)[回覆]
為避免互煮,本框內討論文字已關閉,相關文字不再存檔。
如有異議,請諮詢互助客棧或其他管理員。執行人:−ŚÆŊŠĀ熱烈祝賀中文維基百科條目數量突破一百萬 2018年4月22日 (日) 07:04 (UTC)[回覆]
      • 還是那句話個人政治立場,沒什麼不妥,你們不滿也可以提自己的用戶框。用戶框的作用,除了提供幫助其他維基人,就是為了表明該維基人的態度,大家說有激烈語句我刪除便是。但是立場這是原則問題這一點沒有辦法動搖,我提這個言論框就是表明我極右翼的政治立場。

你質疑我的觀點是「不殺少而殺眾,何義也?」我想說是,人類歷史上的每一次衝突,都是因為利益而引起(國家利益、民族利益也屬於),其結果的決定性因素只有綜合實力。如果是當年納粹德國先研發出原子彈,那麼二戰的歷史是否會改寫?你看看敘利亞還有東烏克蘭的,他們都有你說的義,可是還不就是任人宰割的魚肉。所以作為維基人,尤其在對待分裂勢力問題上從來就不相信會有什麼義,只有力量才是結果的決定因素,這也是我寫該用戶框的原因。 尤里的1994 2018年4月22日 (日) 00:10 (UTC)[回覆]

  • (:)回應:你說這些和維基百科有個毛的關係?--Super Wang (一百萬分的感謝!) 2018年4月22日 (日) 01:05 (UTC)[回覆]
    • (:)回應:說的就是我的政治立場以及我寫用戶框的原因,是正當的並無任何不妥。而且樓下已說政治原因不是提刪(至少現在不是)的理由。你若不服也可以寫個反對我的用戶框,掛自己的用戶頁去。尤里的1994 2018年4月22日 (日) 01:42 (UTC)[回覆]
      • (:)回應:請勿挑釁,論挑釁你這也太low了點。維基百科至今只有崇拜哪位用戶的模板,沒有反對哪位用戶的模板。我也不打算開這個頭。請勿誘導別人闖紅燈。這是典型的積非成是謬論。你做了某件事,並不意味著其他人也要跟著你做某件事。如果你以為加個板子就能改變台海局勢,你早就「整齊步伐奔向祖國的邊疆」了,還會在這說廢話?此外,極右翼又怎樣,別代表別人,別給極右翼丟人了。我沒有你這樣的戰友。--Super Wang (一百萬分的感謝!) 2018年4月22日 (日) 05:39 (UTC)[回覆]
      • (~)補充:我剛才去了一趟你的留言頁,並回來幫你把簽名時間改成系統可以識別的英文括號形式。說你是挑釁是因為很多原因,但我懶得在此一條條指出來。該說的話,樓下已經有人不厭其煩地說了。--Super Wang (一百萬分的感謝!) 2018年4月22日 (日) 05:49 (UTC)[回覆]
  • Wikipedia:用戶框#應注意的事項「有關用戶框中觀點中立性和政治正確性的問題目前尚在討論中,請不要把它們作為提刪依據。」另外說一句,本人支持刪除所有涉政治立場的用戶框。->>Vocal&Guitar->>留言 2018年4月22日 (日) 00:21 (UTC)[回覆]
    • 同學,請記住我們來維基百科是編輯的,不是來表明政治立場的。更不是誰服誰,如果所有人都隨便冒犯,那麼這就會變成一個無法無天的地方。你目前無法證明用核彈攻擊任何國家與「極右翼」有什麼關係。也就是說「核彈攻擊」推不出你「極右翼」的結論,你缺少的是充分的理由,而充足的僅僅是主觀的判斷。如果你要表示你是極右翼,那麼你只要說你是極右翼就ok,為什麼你覺得,或者你如何證明「核彈攻擊」就是極右翼呢?因為你知道這樣的說法是很醒目的不是嗎?因為你知道這樣的話他們會「很反感」。

但,你的用戶框實際上既不能讓台灣人不台獨,也不能殺掉任何一個台灣人,亦不能對他們產生任何震懾,你僅僅是在跟著他們做相反的事情,你的內在邏輯受到這些人影響,被他們同質化了。「他們讓我反感,我也要他們反感」。所以我勸你,稍稍暫停編輯,不要看別人用戶框了,心理自己不舒服。他們的想法,你無法改變,自己心理調整一下。

我打這麼一個比喻,如果有人打你一拳,你是不是會說「我要殺了你!」?假設你這麼說,你真的會去這麼做嗎?我想大概不會。因為這句話實際的內容是弱於其字面意義的,但是如果你這麼說,並且這麼做(有意或無意),那麼不管你的本意如何,你的確是「殺了」那個人了,不是嗎?那麼好,台灣人讓你不高興,你說「我要核彈炸你們」,你是真的要核彈炸他們與否你自己判斷,但我相信既然別人打你時你很少會把它殺了,台灣人沒有打你,而是意見齟齬,你能否有充足理由以一種殘忍的方式殺死他們?

總之我希望你能得到心裡的平靜。我在英文維基也曾見過對中國人很冒犯的情況,而且是在南京大屠殺那種語境下。但是他們這樣做不代表我們要拉低自己到他們的水平。----樑桂留言2018年4月22日 (日) 02:55 (UTC)[回覆]

@靜音未來WP:PA。--Yelets 2018年4月22日 (日) 09:43 (UTC)[回覆]
  • @尤里的1994請收回您的留言的最後一句話。任何國家都有資格使用核武器,不能因為台灣有存在的爭議就直接認定其沒有能力使用核武,這是歧視。--鏡音未來初音過去 2018年4月22日 (日) 09:46 (UTC)[回覆]
  • (:)回應:@Yelets

不要在維基百科的任何地方進行人身攻擊。 對條目的內容發表意見,而不是對條目的編輯者;換句話說,請對事不對人。人身攻擊會破壞這個社群,並且威懾其他使用者。沒人喜歡被辱罵。

這模板攻擊的是全部的台灣人,不是針對事件。--鏡音未來初音過去 2018年4月22日 (日) 09:51 (UTC)[回覆]
刪除:此極端立場已超過限度。--Lanwi1(留言) 2018年4月27日 (五) 15:06 (UTC)[回覆]
本討論已經結束,以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據:理據同對Template:User 對台灣實行核打擊的提刪。

提交的維基人及時間: Kou Dou 2018年4月21日 (六) 07:42 (UTC)[回覆]
由此可見,維基百科並無「言論自由」一說ŚÆŊŠĀ熱烈祝賀中文維基百科條目數量突破一百萬 2018年4月21日 (六) 10:42 (UTC)[回覆]
快速刪除:已由管理員 Manchiu 刪除:O4: 空的類別(沒有條目也沒有子類別)。 (TW)--Suaveness對話貢獻 2018年4月21日 (六) 15:43 (UTC)[回覆]
SNOW
本討論已經結束,以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據:無可靠來源足以證明其關注度。

提交的維基人及時間:Yelets 2018年4月21日 (六) 09:56 (UTC)[回覆]
(~)補充:疑似自傳。--Yelets 2018年4月21日 (六) 10:02 (UTC)[回覆]
(×)刪除,關注度明顯不足且無可靠來源,使用語氣不符合百科全書,疑似自傳。XXDsheep留言2018年4月21日 (六) 10:15 (UTC)[回覆]
(×)刪除,毫無關注度。--Der NoobWayne他奪門而出,於是家裡沒有了門。 2018年4月21日 (六) 11:33 (UTC)[回覆]
(×)快速刪除:A1。--Super Wang (一百萬分的感謝!) 2018年4月21日 (六) 13:42 (UTC)[回覆]
(×)刪除:很自傳。-- 2018年4月21日 (六) 14:01 (UTC)[回覆]

刪除:SNOW--Bluedeck 2018年4月23日 (一) 02:39 (UTC)[回覆]
SNOW
本討論已經結束,以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據:明顯非知名人物

提交的維基人及時間:Tiger留言2018年4月21日 (六) 10:08 (UTC)[回覆]
(×)刪除。理據同提刪人,完全沒有知名度。--Yelets 2018年4月21日 (六) 10:16 (UTC)[回覆]
(×)刪除。同,毫無知名度人物。--XXDsheep留言2018年4月21日 (六) 10:19 (UTC)[回覆]
(×)刪除,毫無關注度,有自傳嫌疑。--Der NoobWayne他奪門而出,於是家裡沒有了門。 2018年4月21日 (六) 11:34 (UTC)[回覆]
(×)刪除:同以上幾位。--Super Wang (一百萬分的感謝!) 2018年4月21日 (六) 13:39 (UTC)[回覆]

已由Outlookxp以G12快速刪除--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2018年4月25日 (三) 01:44 (UTC)[回覆]
本討論已經結束,以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據:廢棄草稿, 內容非百科內容

提交的維基人及時間:Wolfch (留言) 2018年4月21日 (六) 11:11 (UTC)[回覆]

刪除。--Lanwi1(留言) 2018年4月27日 (五) 15:00 (UTC)[回覆]
本討論已經結束,以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據:廢棄草稿

提交的維基人及時間:Wolfch (留言) 2018年4月21日 (六) 11:12 (UTC)[回覆]

刪除。--Lanwi1(留言) 2018年4月27日 (五) 15:00 (UTC)[回覆]
本討論已經結束,以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據:廢棄草稿

提交的維基人及時間:Wolfch (留言) 2018年4月21日 (六) 11:12 (UTC)[回覆]

刪除。--Lanwi1(留言) 2018年4月27日 (五) 15:00 (UTC)[回覆]
本討論已經結束,以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據:廢棄草稿

提交的維基人及時間:Wolfch (留言) 2018年4月21日 (六) 11:13 (UTC)[回覆]

刪除。--Lanwi1(留言) 2018年4月27日 (五) 15:00 (UTC)[回覆]
本討論已經結束,以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據:廢棄草稿

提交的維基人及時間:Wolfch (留言) 2018年4月21日 (六) 11:14 (UTC)[回覆]

刪除。--Lanwi1(留言) 2018年4月27日 (五) 15:00 (UTC)[回覆]
本討論已經結束,以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據:廢棄草稿

提交的維基人及時間:Wolfch (留言) 2018年4月21日 (六) 11:16 (UTC)[回覆]

刪除。--Lanwi1(留言) 2018年4月27日 (五) 15:00 (UTC)[回覆]
本討論已經結束,以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據:廢棄草稿

提交的維基人及時間:Wolfch (留言) 2018年4月21日 (六) 11:16 (UTC)[回覆]

快速刪除:G10--Xiplus#Talk 2018年4月22日 (日) 02:16 (UTC)[回覆]
本討論已經結束,以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據:廢棄草稿

提交的維基人及時間:Wolfch (留言) 2018年4月21日 (六) 11:17 (UTC)[回覆]

刪除。--Lanwi1(留言) 2018年4月27日 (五) 15:00 (UTC)[回覆]
本討論已經結束,以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據:廢棄草稿

提交的維基人及時間:Wolfch (留言) 2018年4月21日 (六) 11:17 (UTC)[回覆]

刪除。--Lanwi1(留言) 2018年4月27日 (五) 15:00 (UTC)[回覆]
本討論已經結束,以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據:廢棄草稿

提交的維基人及時間:Wolfch (留言) 2018年4月21日 (六) 11:17 (UTC)[回覆]

刪除。--Lanwi1(留言) 2018年4月27日 (五) 15:00 (UTC)[回覆]
本討論已經結束,以上頁面已快速保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(±)不留重定向合併Template:一畑電車大社線 理據:大社線不只是一畑電車大社線,也可以指已經廢線的國鐵大社線,所以我認為應該要合併至Template:一畑電車大社線,日後如果有必要再創建給國鐵大社線。

提交的維基人及時間:-- Matt Zhuang (雖然不一定會回應,但是歡迎至「此」留言) 2018年4月21日 (六) 11:21 (UTC)[回覆]

撤回請求 問題已經改善。目前就先照原作者這樣作吧。-- Matt Zhuang (雖然不一定會回應,但是歡迎至「此」留言) 2018年4月22日 (日) 12:11 (UTC)[回覆]


提刪者撤回請求,所以快速保留。--Super Wang (一百萬分的感謝!) 2018年4月23日 (一) 01:03 (UTC)[回覆]

本討論已經結束,此請求重複提出,請求無效。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據:知名度太低

提交的維基人及時間:219.68.213.212留言2018年4月21日 (六) 11:28 (UTC)[回覆]

重複提出,無效。--Xiplus#Talk 2018年4月21日 (六) 11:56 (UTC)[回覆]
本討論已經結束,以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據:無用、擱置之草稿

提交的維基人及時間:Xiplus#Talk 2018年4月21日 (六) 11:54 (UTC)[回覆]

刪除。--Lanwi1(留言) 2018年4月27日 (五) 15:00 (UTC)[回覆]
本討論已經結束,以上頁面暫時保留,並改掛其他維護模板。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據:個人宣傳,且英文版和波蘭語版皆為同一人創建。

提交的維基人及時間:夢蝶葬花@zhwikivoyage 2018年4月21日 (六) 13:28 (UTC)[回覆]
為什麽不能自己翻譯? 這不是個人宣傳Wapserdaki留言2018年4月21日 (六) 14:29 (UTC)[回覆]
(※)注意英文版和波蘭文版是誰創建和這條目該不該刪完全沒有任何關係 -KRF留言2018年4月21日 (六) 14:52 (UTC)[回覆]

暫時保留:走關注度--AT 2018年5月26日 (六) 09:18 (UTC)[回覆]
本討論已經結束,以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據:長期無翻譯的模板,且含有大量紅鏈,已不具備導航功能。

提交的維基人及時間:Super Wang (一百萬分的感謝!) 2018年4月21日 (六) 13:37 (UTC)[回覆]

致考古者:上述刪除內容中的1條目在刪除前獲得存檔。您可以通過本工具容易地查看這些存檔。Bluedeck 2018年4月21日 (六) 19:25 (UTC)[回覆]
刪除。--AT 2018年5月26日 (六) 09:18 (UTC)[回覆]
本討論已經結束,以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據:模板已存放五年多卻仍無直接鏈入頁面。

提交的維基人及時間:鏡音未來初音過去 2018年4月21日 (六) 14:35 (UTC)[回覆]

刪除。--AT 2018年5月26日 (六) 09:18 (UTC)[回覆]
本討論已經結束,以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據:廢棄草稿,內容與李昆霖_(消歧義)完全相同。

提交的維基人及時間: Stang 2018年4月21日 (六) 16:10 (UTC)[回覆]

(:)回應:同意,很感謝您的提醒!llymido 2018年4月23日 (六) 01:52 (UTC)[回覆]


快速刪除:已由管理員 Manchiu 刪除(G10: 原作者清空頁面或提出刪除,且貢獻者只有一人(對條目內容無實際修改的除外;提請須出於善意,及附有合理原因);參見Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2018/04/21#Draft:李昆霖(消歧義) (TW))--Suaveness對話貢獻 2018年4月26日 (四) 14:10 (UTC)[回覆]
本討論已經結束,以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據:現在已經有了人工合成結晶牛胰島素,且已在適當的章節Cover了相關的謠言。這個條目質量粗劣,主題也沒有必要單列出來,標題不適合作重定向,因而提刪。

提交的維基人及時間: ρ α ͷ ζ ε υ!·Ϟ Ϡ 2018年4月21日 (六) 16:22 (UTC)[回覆]

保留:此條目相當數量新聞報道闢謠,有改善和擴充空間,且主條目不宜收錄謠言的全部內容,故保留。--Aoke1989留言2018年5月28日 (一) 13:43 (UTC)[回覆]