MediaWiki discusión:Spam-blacklist

Importante

• La inclusión de un sitio web en este listado no significa que el contenido del sitio contenga spam o que tenga un espíritu publicitario.
• Los sitios aparecen en este listado porque fueron insertados de forma repetida en los artículos de wikipedia, de modo que fue considerada promocional dentro de wikipedia.

La política de enlaces externos establece que los artículos no son mini-directorios web sobre un tema y que es necesario que los enlaces complementen la información enciclopédica de los artículos.

En particular, casos frecuentes (pero no los únicos) de enlaces que son añadidos repetidamente y que no son aceptables, acarreando su inclusión son:

• Foros web.
• Sitios de fans (bandas musicales, deportistas, etc.)
• Blogs personales.
• Difusión de proyectos nuevos.
• Promocionales (empresas, políticos, etc.)

entre muchos otros.

Caso especialmente frecuente es el de cuentas que aparecen para añadir enlaces a un blog en varios artículos con el argumento de que las entradas del blog tratan el mismo. Por ejemplo, insertar enlaces a entradas de un blog sobre historia romana en artículos de los emperadores, o insertar enlaces a entradas de un blog sobre automovilismo en los artículos de motores o modelos de carros. Puede parecer una buena forma de colaborar y al mismo tiempo conseguir visitantes o difundir el sitio, pero por favor evítalo: lo más probable es que todos los aportes sean revertidos y el blog sea añadido en esta lista.

Debido al gran alcance de Wikipedia, muchos proyectos/grupos/empresas/etc. consideran que sería bueno añadir un enlace para darse a conocer. La comunidad de Wikipedia para evitar esto, adopta una postura muy selectiva respecto a los enlaces que permite en los artículos y es especialmente suspicaz de aquellas cuentas que no hacen otras aportaciones más allá de añadir enlaces a un tema.

Para informarte más por favor lee sobre nuestras convenciones:

• Spam en Wikipedia
• Sobre enlaces externos
• Sobre la autopromoción
• Y sobre el conflicto de intereses

Si después de haber leído las convenciones consideras que necesitas añadir un enlace hacia un sitio web listado, puedes acudir al

tablón de los bibliotecarios

en el cual podrás

• Solicitar que se añada una excepción. Esto puede hacerse si un sitio web está bloqueado pero necesitas ingresar una página específica (por ejemplo, para referenciar un artículo) sin que se desbloqueen los enlaces a todo el dominio.
• Solicitar que se retire la entrada, desbloqueando cualquier página dentro del sitio web. Para esto, tendrás que indicarnos que entiendes las convenciones mencionadas y justificar los motivos por los que el sitio debe ser deslistado, señalando además ejemplos de artículos donde sería apropiado su inclusión.

---

	Esta página es firmada automáticamente. (info)
	Parámetros de autofirmado: Avisar al completar firma: No. Estrategia: Comprobar último hilo editado.

Il Messaggero

Me resulta imposible utilizar un artículo publicado en el periódico italiano Il Messaggero sobre la actriz italiana Moana Pozzi, teniendo este información que cumple con estándares periodísticos, pudiendo ser utilizable como referencia en el artículo de la mencionada actriz. -- Erumakura (discusión) 21:26 3 dic 2024 (UTC)

@Erumakura, fíjate en la URL que intentas agregar. El enlace correcto que debieses agregar es https://www.ilmessaggero.it/es/treinta_anos_sin_moana_pozzi_recuerdos_de_una_madre_entre_el_dolor_y_la_devocion-8069125.html ([1]), pero en cambio intentaste agregar https://www.google.com/amp/s/www.ilmessaggero.it/AMP/es/treinta_anos_sin_moana_pozzi_recuerdos_de_una_madre_entre_el_dolor_y_la_devocion-8069125.html. La parte de la URL que menciona a Google, https://www.google.com/amp/s/, es la que está bloqueada por la lista negra de spam. Debes fijarte bien en futuras ocasiones. Saludos. ZebaX2010 [PRESS START] 21:59 3 dic 2024 (UTC)