Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Usuario:Fernando Estel/Archivo Discusión Mayo 2008»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Nueva sección: Gracias
Muro de Aguas (discusión · contribs.)
Nueva sección: Fusión
Línea 241: Línea 241:


Muchas gracias por la referencia aportada. Eso le añade más precisión al artículo sobre afirmaciones que a primera vista pueden parecer dudosas. Un muy cordial saludo, [[Usuario:Ralphloren171|Ralphloren171]] ([[Usuario Discusión:Ralphloren171|discusión]]) 21:39 27 may 2008 (UTC)
Muchas gracias por la referencia aportada. Eso le añade más precisión al artículo sobre afirmaciones que a primera vista pueden parecer dudosas. Un muy cordial saludo, [[Usuario:Ralphloren171|Ralphloren171]] ([[Usuario Discusión:Ralphloren171|discusión]]) 21:39 27 may 2008 (UTC)

== Fusión ==

Pues parece que ya está arreglado, ¿no? Ha quedado bien. Saludos, {{User:Muro de Aguas/Firma}} 13:58 28 may 2008 (UTC)

Revisión del 13:58 28 may 2008

¡estoy que pincho!

Aviso: Wikivacaciones. Seguramente no haré nada mas que un poco de mantenimiento diario.

Pulsa aquí para dejarme un nuevo mensaje.
¡Y no te olvides de firmar! (pulsa 4 ~~~~)











Y recuerda el mensaje de Fernandillo: no ofende quien quiere sino quien puede

Ésta es mi página de discusión, en la cual puedo recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen.

Archivo

2007 2008
Enero
Marzo
Abril feb-mar-abr
Mayo
Junio
Julio
ag.sep.oct.
nov.dic.



Mensajes recientes

Muy bien, si yo elimino las preguntas de caracter conductivo, sería eso suficiente neutralidad? Me has planteado que yo no pongo referencias y me resulta extraño porque puse varias citas bíblicas de sustentación y otra cita de un libro editado por la Watch Tower, por lo tanto me gustaría saber que otro género de citas o referencias me recomiendas? Tendrías la amabilidad de enviarme un bosquejo de mi artículo editado a tu manera para tomarlo como referencia? Gracias por tu atención.--Alberto Bott (discusión) 20:22 4 may 2008 (UTC)

Saludos albertobott@gmail.com --Alberto Bott (discusión) 15:54 3 may 2008 (UTC)

Bloqueo

Fue reconsiderado, espero que sea más cuidadoso. Saludos. Fidel[Moquegua] 17:13 4 may 2008 (UTC)

Felicidades

Por dos cosas:

  • Tu nombramiento como biblio (no nos vamos a engañar 99% y así se va a quedar)
  • Tu vuelta a la Wikipedia.

Y vas a tener trabajo porque te voy a remitir a todos los troll de las pseudociencias que encuentre. Un saludo Analiza Discusión 15:49 5 may 2008 (UTC)

Me uno a la felicitación. Un saludo —Ecemaml (discusión) 12:32 6 may 2008 (UTC)

Buenaaaaaaaas!!

Tengo una duda!! A ver, el tema es que quiero subir una foto para Raimundo de Miguel y aquí hay una... Pero claro, aunque los derechos de autor del periódico han caducado (ese ejemplar en concreto es del año 1878) y según el punto 4.3.3 de la Biblioteca Cervantes Virtual, no les pertenece o al menos es lo que yo he entendido no sé si puedo subirla a Commons, y me han remitido a ti como guía espiritual para llegar a una solución... De antemano, gracias!! Chuck Norris Cuéntamelo todo 10:22 7 may 2008 (UTC)

Correcto! Cito la web y pongo autor desconocido... y como me ha dicho Filipo, aunque fuera la editorial se cuenta desde la publicación, así que de todas todas, es libre... Bien, muchisisisisisimas gracias!!! Voy a subirla.... YA!! A ver si por una vez subo algo coherente a Commons, es que antes estaba en el lado oscuro y subía las cosas con copyright, pero no sabía que no se podía, era novatilla, joven e inexperta, no sabía lo que hacía, necesitaba el dinero!! XD Gracias!! Espero que yo pueda devolverte el favor, ya sabes, cuando necesites algo grita y apareceré... Chuck Norris Cuéntamelo todo 10:54 7 may 2008 (UTC)


Raimundo de Miguel... Taraaaaan!!! Así está bien?? Espero no haberla liado... ;) Toy contenta!! Chuck Norris Cuéntamelo todo 11:33 7 may 2008 (UTC)

¡Felicidades, apreciado bibliotecario!

Ante tal avalancha de felicitaciones, tan solo puedo decir:

Muchas Gracias a todo el mundo por su apoyo, espero no defraudar a nadie y sí estar a la altura de los demás. Fernando Estel ☆ · 星 escommons

Un regalo para el nuevo bibliotecario

¡Fernando Estel/Archivo Discusión Mayo 2008, felicidades! Ya tienes derechos de bibliotecario en Wikipedia en español. Por favor toma unos minutos para leer Wikipedia:Para bibliotecarios y Ayuda:Guía para bibliotecarios antes de lanzarte a borrar y proteger páginas, bloquear cuentas y modificar páginas protegidas.

Además, es recomendable que añadas a tu lista de vigilancia las siguientes páginas:

Ten en cuenta que la mayoría de las acciones de un bibliotecario pueden ser deshechas por los demás, salvo la fusión de historiales, por lo que esto último debe realizarse con sumo cuidado. Mi más sincera enhorabuena, es algo muy merecido y nos viene muy bien. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 16:40 10 may 2008 (UTC)

Felicidades :D. Pericallis (Pasa al jardín) 16:41 10 may 2008 (UTC)
¡Felicitaciones!. Saludos ¿Pan con qué? ¡Pan con queso! 17:13 10 may 2008 (UTC)
Enhorabuena Fernando, ya eres un malbhado vivlio. ;) Aquí tienes la bibliocamiseta, llévala con orgullo, y ánimo con la tesis. Raystorm (Yes?) 17:02 10 may 2008 (UTC)
Felicidades, ya ves que además que el respaldo ha sido amplio. Varano (discusión) 18:32 10 may 2008 (UTC)
¡Enhorabuena, Fernando, y a por todas! GuS - ¡Dialoguemos! 18:45 10 may 2008 (UTC)
Felicitaciones por el abrumador apoyo como Bibliotecario. --Saludos wikipedísticos de Carlos Suárez Llosa (Kellkkana Runasimi) 19:27 10 may 2008 (UTC)
Mi estimado amigo, bienvenido a la secta secreta de los mlbhados vivlios zenzuradores XD {Net'ito} 20:59 10 may 2008 (UTC)

¡Felicitaciones! Edmenb ( Mensajes ) 21:36 10 may 2008 (UTC)

Como siempre no se si felicitarte o darte el pesame >:D Gracias por tu ayuda. ¡Enhorabuena! Ensada ! ¿Digamelón? 06:52 11 may 2008 (UTC)
Enhorabuena: ¡cuántos apoyos en tu CAB! Que no se te olvide seguir disfrutando mientras luchas por una Wikipedia de calidad. Un saludo. Retama 09:00 11 may 2008 (UTC)

Felicidades por el apoyo que has tenido y ya sabes... muuuucha paciencia. Saludos Lourdes, mensajes aquí 09:07 11 may 2008 (UTC)

Me integro a los festejos y te deseo lo mejor ahora en tu nueva etapa de bibliotecario, un abrazo, --El BetoCG - ¿decías? 23:55 11 may 2008 (UTC)

Zorionak

Pues eso Zorionak, felicidades. Bienvenido al club. Txo (discusión) 21:14 11 may 2008 (UTC)

Bienvenido al club zezunrador!!! ;P Fidel[Moquegua] 03:32 12 may 2008 (UTC)

Como siempre...

...de animal viniendo tarde. ¡¡Felicidades malbado zenzurador!! ¡A dar un buen trabajo! -- snakeyes - @help 17:09 16 may 2008 (UTC)

Voy a dejar bien a Snakeyes, y humillarme un poco a mi mismo por llegar tan tarde ;-P. Aun, como digo, tarde (o tardísimo más bien), felicidades, que ya era hora ;-). Un abrazo.Manwë (discusión) 13:24 20 may 2008 (UTC)

Fernando

Hola, que tal, te explico que yo estaba trabajando y detectando a un usuario Piquin82 que lo puso María Josefa Wonenburger en su página de usuario, lo adverti mediante plantilla de borrado y ese usuario Camima lo revirtió y por eso yo puse ese artículo de María Josefa Wonenburger en Wikipedia sin saberlo que hay un plagio, mis disculpas, que tonto soy. Fernando tu podrás hacer eso borrar esa página, pero la terca usuaria Camima lo revierta a su gusto. --Saludos wikipedísticos de Carlos Suárez Llosa (Kellkkana Runasimi) 22:21 10 may 2008 (UTC)

Hola Fernando! Antes de nada, felicidades por tu reciente nombramiento como biblio. Hace un rato marqué el artículo Hatena arenicola para contextualizar y poco despúes lo borraste por ser una traducción de una página con copyright ¿como lo supiste? ¿hay algún programa, comando o lo que sea para saberlo? La verdad es que me vendría muy bien para el patrullaje. Saludos Archivo:Emblema Eärendil.svg Vëon (Mensajes) 10:48 11 may 2008 (UTC)

¡Me borraste!

O.K. no me queda más que agradecer tu mensaje y explicaciones.

Felicitaciones por tu nombramiento como nuevo bibliotecario y tu trabajo del primer día.

Sucede que eran mis primeros artículos (sólo había editado antes). Y me sorprendió mucho enterarme que un artículo original del japón, interesante, que se ve busca su difusión on line y que respeté sus créditos, requiera estas cuestiones legales que desconocía pero acepto.

Por favor envíame mis 2 artículos para seguir las recomendaciones.

Gracias. --Maulucioni (discusión) 14:51 11 may 2008 (UTC)

glaciares

Y cómo lo hago para empezar de cero? --siroquen (discusión) 09:09 12 may 2008 (UTC)

Ayuda

Creo que tú podrías responder: es que Yeza ha puesto en su página que no estará en los próximos días y quizás le urge a Macarrones. ¿Podrías echar una mano, por favor? Saludos, RoyFocker, discusión 16:45 15 may 2008 (UTC)

Eternamente agradecido. Un saludo muy cordial, RoyFocker, discusión 16:59 15 may 2008 (UTC)

Enhorabuena

Me acabo de enterar de tu nombramiento como bibliotecario... ¡Felicidades! Un saludo. —Thin Man (discusión) 17:45 15 may 2008 (UTC)

Hannah Snell

Mil gracias, Fernando, por tu ayuda, que me ha sido muy útil (¡es mi primera imagen descargada en Commons! No será la última). Te lo agradezco de corazón. Macarrones (mensajes) 08:09 16 may 2008 (UTC)

Algo he hecho mal

La imagen no aparece en Commons, pero la plantilla mágica ha hecho su efecto en la Wiki en inglés y imagen de la pobre Hannah Snell es candidata a borrarse [1]. ¡Socorro! ¿Qué hago? Macarrones (mensajes) 08:26 16 may 2008 (UTC)

Abochornado estoy no había marcado esa casilla... no se lo digas a nadie... Muchas gracias, amigo, y perdona mi torpeza (y buenas wikivacaciones, valoro mucho que hayas compartido tu tiempo conmigo). Un abrazo Macarrones (mensajes) 08:41 16 may 2008 (UTC)

lista

lo he intentado de nuevo, mira si no ha ido la confirmación a la carpeta de spam. -- m:drini 14:41 17 may 2008 (UTC)

Pseudousuarios

Como me estaba mosqueando ya con los usuarios que aparecen y desaparecen en pseudociencia he pedido una verificación de usuarios que quizá te interese: [2]. —Chabacano(discusión) 18:27 17 may 2008 (UTC) PD:Felicidades por los botones.

PD2: hay relación también con este otro racimo: http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Solicitudes_de_verificaci%C3%B3n_de_usuarios/Enero_2008#T.C3.ADteres_anti-analiza luego o mañana me pondré a bloquear y a ver qué más sale. Saludos. —Chabacano(discusión) 18:46 17 may 2008 (UTC)
Justo eso venía a preguntar (la verificación de usuarios), lo que por cierto por sí misma sólo invalida la forma de actuar del usuario no sus contribuciones, aunque es cierto que las pone en duda (ya depende de casa situación en particular). Sobre lo demás, no te preocupes, sólo me llamó la atención y al ver las discusiones se encendió mi wikisirena, :). Lo único, es que no hay que dar espacio a la duda -más allá de lo razonable- sobre consultas y similares en temas polémicos. Un muy cordial saludo. Nihilo (discusión) 13:18 21 may 2008 (UTC)

Es la primera imagen en formato .svg que subo y no se por que no se ve. --Anarkangel 00:29, 22 May 2008 (UTC)

Sí, la hice con inkscape. ¿Cómo es eso de convertir el objeto a trazo? Recien empiezo con el inkscape. Espero que puedas ayudarme. --Anarkangel (asd) 16:08 22 may 2008 (UTC)
Ya esta solucionado, lo que pasaba es que no había borrado la imágen png que usé como base. --Anarkangel (asd) 16:10 22 may 2008 (UTC)

Otra duda

¿Qué normativa se sigue en Commons para los logos de partidos políticos? El usuario subió el fichero en abril sin problemas y ahora ha tenido problemas en el artículo sobre el PRD aquí pues le retiran el logo porque supuestamente es una violación de derechos de autor. Saludos, RoyFocker, discusión 07:26 24 may 2008 (UTC)

Blanqueo

Hola Fernando, necesito que me ayudes en esto: ¿Corresponde el blanqueo de esta página Discusión:Aníbal Fernández? ya que contiene la "revelación" de mi IP por parte de un usuario bloqueado. Gracias.--Nikkeric (discusión) 00:38 26 may 2008 (UTC)

Semiproteger "Chemtrail"

Hola Fernando. He pensado que podría ser conveniente semiproteger el artículo sobre las chemtrails. El motivo es que de forma repetida hay usuarios anónimos que modifican el contenido y lo apartan, a mi juicio, de las normas de Wikipedia. En particular:

  • Autopromoción: Insertan enlaces a blogs, casi siempre anti-chemtrail y muchas veces los suyos propios.
  • No neutralidad: No parece gustarles que haya una sección de "críticas" y la alteran para que refleje también el punto de vista de quienes defienden la existencia de las chemtrails.

Si tienes un vistazo me dices algo. Gracias —Lon Abirisain (discusión) 18:05 26 may 2008 (UTC)

Gracias. Ya veremos qué pasa —Lon Abirisain (discusión) 21:00 27 may 2008 (UTC)

Gracias

Muchas gracias por la referencia aportada. Eso le añade más precisión al artículo sobre afirmaciones que a primera vista pueden parecer dudosas. Un muy cordial saludo, Ralphloren171 (discusión) 21:39 27 may 2008 (UTC)

Fusión

Pues parece que ya está arreglado, ¿no? Ha quedado bien. Saludos, Muro de Aguas 13:58 28 may 2008 (UTC)