Википедия:К переименованию/22 января 2013

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К переименованию

14 ноября

15 ноября

16 ноября

17 ноября

18 ноября

19 ноября

20 ноября

21 ноября

22 ноября

23 ноября

24 ноября

25 ноября

26 ноября

27 ноября

28 ноября

29 ноября

30 ноября

1 декабря

2 декабря

3 декабря

4 декабря

5 декабря

См. также

список всех статей для переименования

проекты

К улучшению

К объединению

К разделению

К удалению

К восстановлению

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Шаблон:Противоречие2 → Шаблон:Противоречие самой себе

Предлагаю переименовать. Какое-то ответвлённое название.--Arbnos 17:38, 22 января 2013 (UTC)

• Предлагаю сделать проще: Шаблон:Самопротиворечие. Vadim248^{обс/дела} 21:17, 22 января 2013 (UTC)

Итог

Логичное предложение коллеги Vadim248. Переименовано. --Pessimist 06:16, 30 апреля 2013 (UTC)

Индекс Биг-Мака → Индекс Биг Мака или Индекс бигмака

Поиск источников
Google: индекс Биг-Мака • индекс Биг Мака • индекс бигмака
Google Книги: индекс Биг-Мака • индекс Биг Мака • индекс бигмака
Яндекс: индекс Биг-Мака • индекс Биг Мака • индекс бигмака
Запросы в Яндексе: индекс Биг-Мака • индекс Биг Мака • индекс бигмака
Новости (Дзен), бывшие Яндекс.Новости: индекс Биг-Мака • индекс Биг Мака • индекс бигмака

Биг Мак. Вроде очевидный случай, но мало ли. Ведомости вон вообще «бигмак» пишут. Само заведение «Биг Мак» пишет. --Акутагава 12:59, 22 января 2013 (UTC)

• А ещё заведение на том же плакате пишет предложения с маленькой буквы и со спорными знаками препинания, а английское слово loving - в псевдотранскритивно-разговорной манере: lovin'. Повод ли это писать так же? Имхо надо не дефис убирать, а заглавную букву делать маленькой. Пожалуй, даже обе. 131.107.0.118 00:58, 25 января 2013 (UTC)
• Случай не такой уж очевидный, поэтому нужен анализ источников. Беглый визуальный анализ по Яндекс.Новостям показывает, что превалирует текущий вариант (ср., кстати, Биг-Бен). Kurochka 11:53, 25 января 2013 (UTC)
• Товарищ Лопатин пресловутый предлагает вариант «бигмак» кстати. В любом случае в 2 статьях бургер должен одинаково называться. --Акутагава 14:32, 25 января 2013 (UTC)
  • Надо проверить в нормативных словарях, хотя сомневаюсь, что там есть названия сэндвичей: полагаю, нарицательность «Биг Мака» несколько натянута при всей его известности. Что касается «должен», также сильно сомневаюсь: например, McMahon у нас передаётся многими способами — Макмэ́н, Макмэ́хон, Макма́хон, Макма́гон, Мак-Ма́гон (и все они правильные для конкретных носителей, с учётом традиции и т. д.). Так что нет ничего страшного в сосуществовании «индекса Биг-Мака» и собственно «Биг Мака», а также просто бигмака, если угодно. Kurochka 15:37, 27 января 2013 (UTC)
    • всё-таки в случае Макмахоном итд идёт речь об одной фамилии разных людей с разной традицией передачи. В данном случае речь об одном и том же предмете и более чем странно иметь 2 названия, если только тот же индекс не пишется в 100 % случаях так, а просто блюдо - иначе. На данный момент я склоняюсь к переименованию всё в «бигмак» (со строчной буквы), ибо нет явно преобладающего варианта, а этот хоть у Лопатина используется как минимум 5 лет уже. --Акутагава 07:35, 28 января 2013 (UTC)
      • Пожалуй, логичнее написание со строчно́й, чтобы избежать ненужных ассоциаций с Биг-Беном (названным всё-таки в честь человека, а не сэндвича), тем более есть фиксация, пусть и не в нормативном, но в авторитетном словаре. Правда, данный вариант, то есть бигмак, однозначно уступает в узнаваемости альтернативным. Kurochka 08:53, 28 января 2013 (UTC)

Итог

Параллельно шло обсуждения собственно самого сэндвича. Остановились на варианте «Биг-Мак». Мне кажется логичным, чтобы название той страницы и обсуждаемая нами статья содержали одинаковое именования сэндвича. Посему не переименовано. GAndy 21:48, 4 октября 2013 (UTC)

Улица Академика Янгеля (станция метро) → Улица академика Янгеля (станция метро)

Название на офсайте метрополитена. Хочу обратить внимание, что ряд станций метро имеют отличные (в части заглавных букв) от улиц названия: Кузнецкий мост (станция метро) и Кузнецкий Мост (улица), Охотный ряд (станция метро) и Охотный Ряд и др. --Акутагава 12:20, 22 января 2013 (UTC)

Итог

Переименовано согласно АИ и Исправлено название станции в статье. С уважением, Vadim248^{обс/дела} 18:21, 22 января 2013 (UTC)

Треска → Атлантическая треска

Согласно АИ (Решетников Ю. С., Котляр А. Н., Расс Т. С., Шатуновский М. И. Пятиязычный словарь названий животных. Рыбы. Латинский, русский, английский, немецкий, французский. / под общ. ред. акад. В. Е. Соколова. — М.: Рус. яз., 1989. — 733 с. — 12 500 экз. — ISBN 5-200-00237-0.) не существует вида Треска. В роде Gadus (Трески) по-крайней мере 3 вида, из них атлантическая треска (с несколькими подвидами) и тихоокеанская (дальневосточная) треска. Bsmirnov 09:13, 22 января 2013 (UTC)

• Несомненно обоснованное переименование. На странице «Атлантическая треска» выставил {{Db-move}} (запрос удаления для переименования). --Chan 10:26, 22 января 2013 (UTC)

Итог

Переименовано согласно АИ. Спасибо Jackie за удаление перенаправления. --Chan 12:55, 22 января 2013 (UTC)

Владыка вселенной → Повелители вселенной

Первый раз я видел этот фильм в начале 90-х годов, примерно в 1992 году, может раньше, может позже. Фильм назывался Повелители вселенной. У нас в Хабаровске на улице Гоголя была организация, которая на видеокасеты записывала фильмы. В 1995 году я у них заказал запись на видеокасету мультфильма Возвращение Джафара и фильм Повелители вселенной. Фильм назывался также Повелители вселенной. DVD диски я покупаю с конца 2004 года. Аж в феврале 2012 года мне повезло, я купил этот фильм. Фильм также назывался Повелители вселенной. Во всех источниках где я видел этот фильм, он назывался только Повелители вселенной. Повелители вселенной - это дословный перевод Masters of the Universe. Буква "s" на конце свидетельствует о множественном числе. Macroemperor 01:46, 22 января 2013 (UTC)

• Насчёт множественного числа вы несомненно правы. Но сейчас авторитетных источников в статье — ноль (есть ссылка на Кинопоиск, но он не считается авторитетным источником). Приведите один или несколько источников, где фильм называется «Повелители вселенной». Кстати, если вы купили лицензию, можно эту информацию добавить в статью - какая фирма выпускает лицензионную копию, на каком носителе (DVD или что там ещё), под каким названием, кто делал перевод/дубляж, я думаю, подобная информация улучшит статью. -- 46.20.71.233 10:32, 22 января 2013 (UTC)
  • Правообладатели ООО "Торнадо ВИДЕО" ООО "WORLD MEDIA GROUP", Изготовитель ЗАО "Лицензионные носители". Есть адрес и номер лицензии. Диск называется Дольф Лундгрен и на нём 11 фильмов. Похоже на то, он лицензионный хотя я в это не верил. Обычно на лицензионном диске только один фильм. Macroemperor 12:50, 22 января 2013 (UTC)
    • После переименования первый абзац надо будет изменить. И я бы предложил избавится от последнего предложения - прочих наименований фильма. Macroemperor 01:54, 23 января 2013 (UTC)
• Страницу следует удалить, она состоит целиком из неформатного раздела "интересные факты" и спам-ссылки на кинопоиск, установленной в обход спам-фильтра. --Ghirla ^-трёп- 05:31, 23 января 2013 (UTC)
  • Надо всего-лишь доказать, что Торнадо ВИДЕО и WORLD MEDIA GROUP являются правообладателями. Хоть пешком отправляйся в эти организации - узнавать действительно ли они являются правообладателями. Macroemperor 10:22, 23 января 2013 (UTC)
    • Сомневаться в том что этот фильм существует, не приходится. Достаточно подождать ещё два года пока этот фильм на Bluray выпустят. Было бы неплохо если бы у этой организации, которая это сделает ещё и собственный сайт был. Macroemperor 12:14, 23 января 2013 (UTC)

• Уважаемый Ghirlandajo, спам-ссылку можно легко удалить, источники взять из англовики, для удаления статьи нет НИКАКИХ оснований — фильм отмечен призами и антипризами. Сейчас здесь обсуждается только вопрос о названии. Остальные вопросы могут параллельно обсуждаться в соответствующих местах. --46.20.71.233 18:15, 23 января 2013 (UTC)

• • В Рунете есть множество мест, где доминируют два названия Повелители вселенной и Властелины вселенной. Мастера вселенной - это ремонтники, которые летают по всей вселенной и всё ремонтируют. Сомневаюсь, что слово "master" переводится как мастер. В фильме Мортал Комбат 2 Истребление (Смертельная битва) императора назвали "master" и перевод был повелитель. Хозяева вселенной - это некорректное название, как и Владыка вселенной. Macroemperor 23:04, 23 января 2013 (UTC)
    • Множество мест в Рунете не являются авторитетными источниками. Перевод фильма «Мортал Комбат» здесь не пришей кобыле хвост, то есть вообще ни к чему. Диск с 11 фильмами вряд ли лицензионный. Названия «Хозяева вселенной» или «Владыки вселенной» сами по себе ничуть не хуже, чем «Повелители вселенной». Я не против переименования, однако пока не представлено веских аргументов за название «Повелители вселенной». -- 46.20.71.233 12:34, 24 января 2013 (UTC)
      • Перевод Повелители вселенной встречается наиболее часто. Обзорной статьи, как этот фильм переводился в России, насколько я понимаю, не существует. Иначе говоря, мы должны руководствоваться своим мнением. Macroemperor 23:06, 24 января 2013 (UTC)
        • В данной ситуации авторитетным источником является Англо-русский словарь. Master переводится Повелитель, как один из возможных вариантов. Macroemperor 05:58, 25 января 2013 (UTC)
          • Я перепроверил Англо-русский словарь. Master переводится владелец или специалист. Надо анализировать свидетельства о том, как фильм переводился. Macroemperor 23:15, 25 января 2013 (UTC)
            • Авторитетные источники приходится анализировать не какие попало. Они должны свидетельствовать о том, как фильм переводился в России. Наиболее часто встречается название Повелители вселенной. Значительно реже встречается название Властелины вселенной. Прочие названия Хозяева вселенной, Мастера вселенной, Владыка вселенной - единичные случаи. Фильм есть на очень многих носителях в России - видеокассеты и DVD, может быть и другие. Macroemperor 04:17, 27 января 2013 (UTC)
              • Я, как вариант, проанализировал показы по телевидению. Я знаю, что название Повелители вселенной присутствует среди возможных вариантов. Macroemperor 00:15, 3 февраля 2013 (UTC)
                • Обсуждение не такое сложное как может показаться. Повелители вселенной - 90%, Властелины вселенной - 10%. Прочие названия - к сожалению не приходится говорить даже о единичных случаях. Возможно ни один переводчик не пользовался этими названиями. Эти единичные случаи равны нулю. Какая-нибудь компания через 2 года привезёт фильм на носителях Bluray. Посмотрят на Википедию, где красуется название Властелины вселенной и скажет: Ну а мы поступим по своему, назовём Повелители вселенной. И тогда нам снова прийдётся ставить номинацию на переименование. Рекомендую переименовать в название Повелители вселенной. Macroemperor 00:32, 26 апреля 2013 (UTC)

Итог

Что ж, резюмируем. В русском прокате эта лента по понятным причинам не была (хотя вот нашёл пару утверждений на форумах, что нет, была в прокате). Что касается правообладания упомянутых в обсуждении компаний, то тут всё исключительно гадательно (а 11 фильмов на лицензионном диске — это действительно смешно). Но, примечательно, в государственном реестре они свои права не зарегистрировали, что обычно делают правообладатели. В озвучке СТС данный фильм выходил как «Властелин вселенной» (скачал с торрента и посмотрел полминуты). Однако, насколько я вижу, на английском речь идёт о множественном числе. С учётом того, что госудраственном реестре мультфильм-первооснова значится как Хи Мэн и властелины Вселенной (у нас он правда Хи-Мен и властители Вселенной (1983—1985)), считаю целесообразным опереться на перевод СТС и сохранить отсылку к мультфильму (название которого, впрочем, стоит привести к тому, что содержится в госреестре). Переименовано в Властелины вселенной. GAndy 18:14, 1 ноября 2013 (UTC)