Википедия:К удалению/8 марта 2019

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

22 декабря

23 декабря

24 декабря

25 декабря

26 декабря

27 декабря

28 декабря

29 декабря

30 декабря

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Аутрич

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 8 марта 2019 (UTC)

• Ох, опять. Каждый раз, когда такое читаю, вспоминаю бессмертное: «Алиса, никогда не произноси слова только за то, что они красивые и длинные!». Очередной иностранный термин из заокеанских бизнес-учебников. В том смысле, который удалось разобрать в этом тексте без указания источников, десятилетиями назывался у нас "выездное/передвижное обслуживание" и т.п. Существуют и ещё ряд смыслов, в частности, особый для SEO. Беглый поиск навскидку показал, что словечко активно употребляется, а вот понятие нигде толком не описано (что и характерно как раз для новомодной иностранщины). Поэтому пока что это ВП:ОРИСС, а значимость нуждается в подтверждении. Ну и да, заумная трескотня тоже нуждается в переводе на литературный русский язык, а то «заполнение необходимости»... брррр!. --Томасина (обс.) 07:59, 8 марта 2019 (UTC)

Итог

Томасина так все подробно описала, что добавить к ее анализу нечего. Удалено. -- Well-Informed Optimist (?•!) 07:32, 15 марта 2019 (UTC)

Электронное зажигание Беспалова

Не показано соответствие ВП:ОКЗ. При этом, судя по поиску, может быть и известная штука, и даже разработанная известным электротехником - но помимо его статьи в "Радио" как первички, ищутся лишь форумы. Tatewaki (обс.) 01:20, 8 марта 2019 (UTC)

• Если предмет статьи и впрям может оказаться значимым, тогда нужно как минимум указать авторитеные источники и полностью переработать статью.ХартОув (обгов.) 05:08, 8 марта 2019 (UTC)
• В. Беспалов только предложил использовать электронный блок зажигания для отечественных авто в журнале «Радио» ([1]). В литературе, чтоб встречалось название системы зажигания его именем не нашел. Считаю, что значимость статьи не на столько, чтоб выносить ее в отдельную статью, а вот привести в Система зажигания как вариант указанный в журнале «Радио» или в патенте — возможно. -- С уважением, Ломоносов Сергей 17:11, 9 марта 2019 (UTC)

Итог

Энциклопедическая значимость, то есть интерес к устройству со стороны сторонних специалистов, так и не была показана. Удалено. Джекалоп (обс.) 20:14, 1 июня 2020 (UTC)

Остроумов, Борис Васильевич

Управляющий Китайской Восточной железной дорогой в 1921—1924 годах. Соответствия каким-либо критериям ВП:БИО должность не даёт, оснований предполагать ВП:ПРОШЛОЕ нет. Из источников в статье приведены только мемуары другого белоэмигранта, причём судя по виду сноски, Остроумов там просто упоминается в тексте на единственной странице. Carpodacus (обс.) 05:48, 8 марта 2019 (UTC)

• Дополнил. Добавил источников, в т.ч. «Российская эмиграция в Китае: опыт энциклопедии» 2002 года - там тоже немного о нём, но это не просто упоминание, а статья о нём. И есть библиоданные о статье о сабже в журнале 1999 года. Привёл цитатой характеристику об управлении КВЖД от Кулаева - можно и на п. 2 ВП:БИЗ рассмотреть. --Archivero (обс.) 10:43, 8 марта 2019 (UTC)
  • Один пункт прошлого есть, два (вклад в функционирование КВЖД после Гражданской войны), наверное, тоже. Но всё-таки странное название «опыт энциклопедии» (не энциклопедия!) меня смущает на предмет «заслуживающего доверия справочного или краеведческого издания». Пусть прокомментирует ещё кто-нибудь сторонний. Плюс сейчас в статье образовался какой-то обрыв Во время гражданской войны находился в Омске, затем был... Где был? Carpodacus (обс.) 14:00, 8 марта 2019 (UTC)
    • А что с ней не так? Хисамутдинов — доктор исторических наук, специализируется на восточной эмиграции, вышла книга в университетском издательстве, о ней отзываются как о серьёзном издании (да, я посмотрел). «Опыт словаря», «опыт энциклопедии» — такие подзаголовки авторы дают книгам, когда тема очень обширна и при этом не слишком изучена, а они не столь самонадеянны, чтобы пытаться разом поставить все точки над i. Короче, ВП:ПРОШЛОЕ в полный рост. Но источники, конечно, есть и ещё: тут (статья из академического журнала) некоторые подробности об управлении дорогой, а вот тут дополнительные сведения о последних годах (умер, возможно, в Корее). 91.79 (обс.) 14:51, 8 марта 2019 (UTC)

Итог

Оставлено согласно убедительной аргументации уважаемого коллеги 91.79. Джекалоп (обс.) 22:14, 14 марта 2019 (UTC)

Ульянова, Ольга Ильинична

Историческая значимость не выявлена. Известна только как сестра своего брата. Доказательств влияния на его мировоззрение,что косвенно можно было принять за историческую значимость также нет. В политических событиях из-за своей ранней смерти не участвовала. Считаю необходимым удалить. — Эта реплика добавлена участником Medbrat99 (о • в)

• Сестра Ленина не освещалась в АИ? Явная вандальная номинация, ввиду непонимания разницы между исторической и википедийной значимостью. Dantiras (обс.) 07:23, 8 марта 2019 (UTC)
• Вот Рахиль Ароновна давно уж выявила, написав о ней книгу, вышедшую двумя изданиями общим тиражом 400 000 экз. 91.79 (обс.) 14:16, 8 марта 2019 (UTC)
  • Ну так и Быстро оставить, чего тянуть-то? --AndreiK (обс.) 18:50, 8 марта 2019 (UTC)
• ВП:ПРОШЛОЕ есть с очевидностью. Оставить. Znatok251 (обс.) 20:56, 8 марта 2019 (UTC)

Итог

Быстро оставлено в связи с очевидным соответствием ВП:ПРОШЛОЕ. Лес (Lesson) 21:04, 8 марта 2019 (UTC)

Викариатства

Талдыкорганское викариатство

Короткая статья без признаков энциклопедической значимости. Джекалоп (обс.) 08:14, 8 марта 2019 (UTC)

• То, что это викариатство не придаёт энциклопедической значимости? Оставить. С уважением, Coconutic (обс.) 08:57, 8 марта 2019 (UTC)
• К сожалению, Православная энциклопедия только до буквы "О" дошла. Думаю, что статья там выйдет где-то через полгода-год.--Mieczysław Podolski (обс.) 10:09, 8 марта 2019 (UTC)

Итог

Заменено перенаправлением. Я согласен с тем, что пишет ниже Walizka w Czarnym. Викариатства не обладают имманентной значимостью: если в случае епархии можно писать о приходах, монастырях и так далее, то в случае викариатств ничего этого нет. В данном случае единственный источник — первичный (журналы синода), никакой новой информации по сравнению с Нектарий (Фролов) нет. Сравни также прецедент: Википедия:К удалению/28 апреля 2014#Бикинское_викариатство. — Обывало (обс.) 18:20, 22 декабря 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Каскеленское викариатство

То же. Джекалоп (обс.) 08:21, 8 марта 2019 (UTC)

• Не забудьте заглянуть в категорию Викариатства РПЦ, там много таких) Давайте удалим все))) --Алматинец ✉ 08:57, 8 марта 2019 (UTC)
  • Спасибо, обязательно займусь. Джекалоп (обс.) 09:03, 8 марта 2019 (UTC)
• КАСКЕЛЕНСКОЕ ВИКАРИАТСТВО // Православная энциклопедия. — М., 2013. — Т. XXXI : Каракалла — Катехизация. — С. 475—476. — 752 с. — 33 000 экз. — ISBN 978-5-89572-031-8.--Mieczysław Podolski (обс.) 10:09, 8 марта 2019 (UTC)
  • Гран мерси.--Алматинец ✉ 10:23, 8 марта 2019 (UTC)

Оставить -- есть статья в Православной энциклопедии. --Daphne mesereum (обс.) 11:17, 8 марта 2019 (UTC)

• Добавлена информация о полномочиях викарного архиерея, и информация о конкретном факте деятельности.--Алматинец ✉ 15:40, 11 марта 2019 (UTC)

Итог

Добавлен вторичный АИ, значимость показана. Оставлено — Salsero al Samtredia (განხილვა) 08:21, 28 октября 2019 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

По всем

• Если я правильно понимаю, то энциклопедическая значимость относится к теме статьи, а не к содержанию. При этом в правилах указывается, что удаление - это крайняя мера, перед этим предлагается установить шаблон "значимость" и далее по тексту. Что конкретно не так со значимостью викариатства, как церковно-административной структуры? --Алматинец ✉ 09:23, 8 марта 2019 (UTC)
  • Конкретно не так то, что его деятельность не интересует учёных-религиоведов, краеведов или журналистов. Джекалоп (обс.) 09:28, 8 марта 2019 (UTC)
    • Это они вам сами сказали? Викариатства единицы вне всякого сомнения значимые. Очень печально, что есть администраторы кои этого не понимают. Вообще заметил, что в религиозную тематику "поудалять чонить" постоянно лезут люди от темы, как минимум, далекие, а чаще предвзятые. Или я не прав и у вас духовный сан есть, чтобы такие суждения выдавать? --@ → SAV © 21:05, 8 марта 2019 (UTC)
      • @Schekinov Alexey Victorovich:Еще одна реплика в таком стиле и вы вновь надолго отправитесь в блок, уже без всяких топик-банов. Обсуждайте уже статьи, а не участников. ShinePhantom ^(обс) 05:31, 9 марта 2019 (UTC)
• Прошу пояснить что Вы хотите увидеть в статье? Структуру деятельности, список полномочий конкретного викарного епископа или что-то ещё? Когда понятно что искать - многие вопросы снимаются и люди не ругаются друг с другом и не покидают проект, что ему вредит. --Алматинец ✉ 05:58, 9 марта 2019 (UTC)
  • Я хочу увидеть в статье любые фактические сведения о деятельности структуры, написанные по источникам, сторонним от РПЦ. Джекалоп (обс.) 07:34, 9 марта 2019 (UTC)
    • Чем Православная энциклопедия хуже Википедии? Выписка из ЕГРЮЛ устроит? --Daphne mesereum (обс.) 12:19, 9 марта 2019 (UTC)
      • Обратите внимание на ВП:АИ и ВП:НВИ в частности. — Aqetz (обс.) 10:39, 11 марта 2019 (UTC)
        • Предположим, что в БРЭ есть статья Гехи-Чуйское сельское поселение. «Гехи-Чуйское се́льское поселе́ние — муниципальное образование в Урус-Мартановском районе Чечни Российской Федерации». БРЭ издаётся издательством БРЭ, 100% акций которого принадлежит Российской Федерации. Будет ли статья в БРЭ считаться независимым АИ по отношению к Гехи-Чуйскому сельскому поселению?--Mieczysław Podolski (обс.) 06:57, 8 апреля 2019 (UTC)

Имеет место путаница в понятиях. Статья Википедии Викариатство, на которую ведут ссылки из преамбул обсуждаемых статей, определяет его как церковно-административную территориальную единицу; с этой позиции коллеги и обосновывают значимость. Между тем статус викарного архиерея в РПЦ не обязательно означает управление такой единицей (см. внутреннее Положение, ссылка на которое дана в статье Каскеленское викариатство; интересующее нас различие описано в п. III.1). О существовании данных двух викариатств в качестве административно-территориальных единиц ничего не известно; ссылки, якобы подтверждающие их создание, сообщают на самом деле лишь о назначении архиереев с соответствующим титулом (для сравнения, если со страницы Положения перейти по ссылке — в самом начале текста — «журнал № 154», то можно увидеть, в каких выражениях оформлено действительное создание викариатств). В «Православной энциклопедии» действительно есть статья «Каскеленское викариатство», однако следует уточнить, что там подразумевается под викариатством — это «служение или кафедра викария»; иначе говоря, это слово, подобное «патриаршеству», «епископству», «диаконству» или, выходя за рамки церковной тематики, «президентству», «премьерству», «директорству»; о существовании викариатств как территориальных единиц упоминается, но лишь в прошедшем времени (что не удивительно, поскольку нынешнее Положение принято, как мы видели, в 2011 году, а 8-й том энциклопедии вышел в 2004 году). Соответственно и статьи «Православной энциклопедии» о «викариатствах» (пример) — это то, что в Википедии могло бы называться «Список епископов, носивших в разное время такой-то титул». Так что вопрос сводится к тому, допустимы ли в Википедии такие списки и, в частности, для этих двух — допустимы ли списки, состоящие из одной позиции. Боюсь, что последний вопрос риторический. --Walizka w Czarnym (обс.) 22:16, 2 августа 2019 (UTC)

Итог

Итоги подведены.— Обывало (обс.) 18:20, 22 декабря 2020 (UTC)

Фильмы Андрея Праченко

Одиссея капитана Блада (фильм, 1991)

• Фильм СССР-Франция - вот на удивление и нашлась аж целая статья во французской газете «Le Soir» 1992 года. И по мелочи наши источники (но не выуживается с ГуглБукса). Учитывая, что фильм 1990 года - а для этого периода найти критику всегда очень сложно, считаю допустимым и это засчитать на ОКЗ. --Archivero (обс.) 20:47, 8 марта 2019 (UTC)

Итог

ВП:ОКЗ выполняется, оставлено. --Dmitry Rozhkov (обс.) 23:44, 8 марта 2019 (UTC)

Дама с попугаем

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/25 января 2010#Дама с попугаем. -- DimaBot 09:37, 8 марта 2019 (UTC)
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/26 января 2010#Дама с попугаем. -- DimaBot 09:37, 8 марта 2019 (UTC)

• Немного дополнил статью. В 2014 году журнал «Сноб» поставил фильм на первое место в Пятёрке лучших курортных фильмов из СССР. Это всё же говорит о том, что интерес к фильму существует, даже спустя много лет после его выхода. Остальные источники конечно слабые, но пока хоть что-то. Может кто-нибудь ещё поможет. 46.146.20.90 11:25, 10 марта 2019 (UTC)
• ну вот ещё находится статья в Крокодиле.--Halcyon5 (обс.) 23:13, 11 марта 2019 (UTC)

Итог

Пара абзацев у Вадима Рутковского в Снобе худо-бедно тянут на ВП:ОКЗ ну и точно доказывают, что фильм не забыт. За что критиковали в далёком 1988 филм в «Крокодиле» по представленному фрагменту можно только догадываться (впрочем, подозреваю — догадаться не сложно), но, в общем, оставлено. be-nt-all (обс.) 22:02, 28 марта 2019 (UTC)

Капитан «Пилигрима»

• Поискал, и вот парадокс: на ГуглБуксе есть рецензии на латвийском и на армянском, а на русском нет. --Archivero (обс.) 11:31, 8 марта 2019 (UTC)
• Большая советская энциклопедия, Ежегодник, наверное авторитетно? - Vald (обс.) 16:40, 9 марта 2019 (UTC)
  • Это не считается - там лишь указание, что это вторая экранизация романа в СССР. Но парадокс продолжается - на ГуглБуксе видны рецензии на болгарском и венгерском. Но на русском - ничего нет, как ни искал. Чудеса. А ведь там Дуров, Филозов, Мгалоблишвили, там в эпизодах будущие Народные. Где-то должны быть рецензии и на русском. --Archivero (обс.) 22:05, 9 марта 2019 (UTC)
• Ерохин А. Приключение удалось // Советский экран. 1987. № 3. С. 8-9. Ссылка здесь — SVSolo (обс.) 11:04, 7 августа 2020 (UTC)
  • Добавил эту рецензию. — SVSolo (обс.) 11:29, 7 августа 2020 (UTC) Написал очень кратко, в самой рецензии подробно написано и про оправданность изменений сюжетных ходов и об актёрских работах. Текст рецензии можно посмотреть здесь. — SVSolo (обс.) 11:59, 7 августа 2020 (UTC)
• Кроме того, ищется такая оценка фильма в журнале «Искусство кино» (1994): «…«Капитан «Пилигрима» по Стивенсону был снят едва ли не профессиональнее большинства предшествующих картин такого рода: широкий экран, выразительные ракурсы, неожиданные повороты событий…» ([2]). — SVSolo (обс.) 12:27, 8 августа 2020 (UTC)

Итог

Теперь есть рецензии в солидных профильных журналах. Ясно, что фильм был замечен, а следовательно значим. Других критических недостатков статья не имела, оставлено. 91.79 (обс.) 22:59, 5 сентября 2020 (UTC)

Шаблон:Фильмы Андрея Праченко

Итог

И шаблон теперь придётся оставиться, ибо три синие ссылки и ненулевая вероятность посинения красных — вполне достаточный повод для навигации. А что о режиссёре нет статьи, так это в данном случае не столь важно. 91.79 (обс.) 23:03, 5 сентября 2020 (UTC)

По всем

Энциклопедическая значимость фильмов не показана, журналистов и кинокритиков они не заинтересовали. Статья о режиссёре уже удалена. Если статьи будут удалены, шаблон останется неиспользуемым. Джекалоп (обс.) 09:03, 8 марта 2019 (UTC)

Итог

Для бота. AntonBanderos (обс.) 17:11, 4 октября 2020 (UTC)

Алексеевская церковь в Совье

Неформат какой-то. То ли церковная летопись, то ли что-то еще. Учиться писать статьи следует в Инкубаторе. --Ghirla ^-трёп- 09:52, 8 марта 2019 (UTC)

Статью поправил. Жду замечаний и предложений. Всем спасибо. ЗагарскихСтанислав (обс.) 07:41, 10 марта 2019 (UTC)

Это скорее предыстория Спасская церковь (Совье, Слободской район, Кировская область), которая была построена взамен и на месте старых деревянных - ведь сабжевая статья о трёх церквях - 1615-1631, 1631-1690, 1690-1765. --Archivero (обс.) 08:24, 10 марта 2019 (UTC)

• Тогда речь должна идти об объединении; мы не дробим статьи о церквях по зданиям даже в отношении куда более значимых объектов, чем рядовой сельский храм. К слову, из статьи о Спасской церкви я так и не понял, существует ли эта церковь и если нет — что с ней случилось. --Ghirla ^-трёп- 12:31, 11 марта 2019 (UTC)

По поводу Спасской церкви (существует или нет и что стало) прямо в току!!! Я сам не заметил как выпустил данный факт. Поправлю. Спасибо. ЗагарскихСтанислав (обс.) 20:53, 11 марта 2019 (UTC)

Перелить в Спасская церковь (Совье, Слободской район, Кировская область). --Daphne mesereum (обс.) 16:21, 12 марта 2019 (UTC)

Информацию со страницы Алексеевской церкви перелил в страницу Спасская церковь (Совье, Слободской район, Кировская область). Хочется верить что это правильно, а не то мне руки за это оборвут. ЗагарскихСтанислав (обс.) 17:58, 12 марта 2019 (UTC)

Итог

Поскольку энциклопедическая информация перенесена в статью Спасская церковь (Совье), данная страница удаляется с оставлением перенаправления. Джекалоп (обс.) 20:19, 1 июня 2020 (UTC)

BlaBlaBus

Статья переименована. -- La loi et la justice (обс.) 08:28, 10 августа 2019 (UTC)

Допускаю значимость (и даже сам пользовался их сервисом), но из недостаба она не следует. --Ghirla ^-трёп- 09:55, 8 марта 2019 (UTC)

Итог

Очень краткая статья так и не была дописана; в том числе не были представлены ссылки на источники, подтверждающие информацию. Удалено. Джекалоп (обс.) 20:21, 1 июня 2020 (UTC)

Владимиров, Юрий Юрьевич

Когда-то я участвовал в создании этой статьи, но сейчас я понимаю что значимости здесь не видно, источник только один, и возможность доработки статьи отсутствует. Зейнал (обс.) 09:58, 8 марта 2019 (UTC)

• Быстро удалить по просьбе автора. Замечу, что после автора ещё некоторое (имхо, изрядное) количество участников вносило свой вклад... Что на значимость никак не влияет.--AndreiK (обс.) 10:30, 8 марта 2019 (UTC)
• Оставить Вот еще источник и упоминание [3]Kambodja (обс.) 22:30, 19 июня 2019 (UTC)

Итог

Действительно, кроме единственного материала «Коммерсанта» больше никакой информации о Владимирове не ищется. Стало быть, знаменитым преступников назвать его нет оснований. Удалено. Джекалоп (обс.) 20:24, 1 июня 2020 (UTC) .

Андроцид

Не уверен, что тут есть предмет для обособленной статьи. В русскоязычных АИ такое понятие не обнаруживается. --Ghirla ^-трёп- 10:14, 8 марта 2019 (UTC)

• То, что в русскоязычных АИ не обнаруживается описания, не значит, что не значимо и нельзя проверить. Надо оставлять. -- С уважением, Ломоносов Сергей 17:41, 9 марта 2019 (UTC)
  • Если это терминология какого-то иностранного языка, то логично раскрывать содержание термина в разделе на соответствующем языке. Похоже, вы промахнулись разделом. --Ghirla ^-трёп- 12:33, 11 марта 2019 (UTC)
    • То есть, женщин больше мужчин, женщины живут дольше, мужчин в четыре раза чаще убивают (https://www.the-village.ru/village/city/news-city/346725-muzhchiny), но статья по фемициду будет, а по андроциду нет? Вы со своим фемофашизмом ресурсом не промахнулись? И не важно, какого вы лично пола, это вопрос убеждения. Андроцид дихотомичен фемициду (см., например, ,http://a-z-gender.net/gendercid.html) тут нельзя из описания исключать что-то одно: или убирать оба термина, или оба оставлять. — Эта реплика добавлена с IP 85.140.25.251 (о) 01:53, 30 октября 2019 (UTC)

Главные причины высокой мужской смертности И. Кон, как и большинство других современных ученых, видит в мужской гендерной социализации: агрессивность, алкоголизм, наркомания и т.д. http://www.pseudology.org/Kon/Articles/GegemonMasculin.htm Поддерживаю удаление. Как вариант, логично исправить статью и установить заголовок "самоандроцид", либо довести статью до адекватной структуры (сейчас это просто какие-то вопли на базе сомнительных источников уровня Новоселова, а когда люди без специального образования фантазируют на темы эволюции и взаимоотношения полов – это же стыд, а не энциклопедия), чтобы поместить то, что получится, в статью о мужской гендерной психологии. Если говорить об андроциде в контексте истории, то в нынешнем виде статья проблему не вскрывает. Только ссылки на обобщенные полотна. Неудивительно, впрочем. Если брать каждый отдельный всплеск андроцида, то выясняется, что современные историки считают умерщвление слабых мальчиков в Спарте мифом, основываясь на историкоархеологических исследованиях. Мы тут энциклопедию составляем или мифы сочиняем, вот в чем вопрос. Слова предыдущего комментатора о фемофашизме как бы говорят сами за себя. В Википедии не должно быть места коучам маскулинности и их последователям, для них есть чудесная площадка – "Антибабский сайт" называется. "Фемофашистские" статьи (например, о фемициде) хотя бы на научных исследованиях построены, а Новоселов и компания так же далеки от науки, как МГС от злобных феминисток, истребляющих мужчин. — Эта реплика добавлена участником Sterh sh (о • в) 10:43, 31 декабря 2019 (UTC)

Итог

Не знаю, с чего номинатор решил, что термин не встречается в русскоязычных ВП:АИ. По крайней мере, в биологическом смысле (он, правда, упомянут в статье лишь разделом из единственного предложения) — встречается систематично: Гугль.букс, Гугль.сколар. В социологическом — да, с русскими источниками значительно хуже, но тоже не совсем ноль: 1, 2 (не прямо суперавторитетно, но и не совсем бложек).

Кроме того, наличие лишь англоязычных АИ делает вряд ли возможной статью по-русски только когда в русском языке границы между терминами проведены иначе (например, по-английски нога без стопы именуется одним словом, а в русском языке нету слова именно для такой реалии). В данном случае проблема с разграничением терминов отсутствует, не было бы совсем русскоязычных источников — думали бы над названием, но значимость тут ни при чём. Оставлено. Carpodacus (обс.) 11:12, 16 февраля 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Пивот

Не статья, а какие-то перечни. Нет уверенности в наличии предмета для отдельной статьи. В англовики вся эта терминология рассматривается в рамках статьи бережливый стартап. --Ghirla ^-трёп- 10:18, 8 марта 2019 (UTC)

Предварительный итог

Оставить по явному соответствию ВП:ОКЗ. В статье приведена ссылка на подробный авторитетный источник, в котором имеется достаточно информации по теме, а также библиографические ссылки на 3 книги. Раздел «Виды пивота» — перечень из 10 видов в соответствии с АИ. Остальное — можно править, можно не править, критических недостатков в статье нет, а некритических у нас полтора миллиона. Фред-Продавец звёзд (обс.) 16:09, 4 мая 2019 (UTC)

Итог

Собственно сама статья — полторы скопированные из источника сомнительной авторитетности (сайт то ли какой-то компании, занимающейся "мероприятиями", то ли журнала с "колоссальной" посещаемостью 400 тысяч в месяц) строчки и два перечня, ни один из которых на источниках не основан, причём второму в Википедии явно не место. Интервик нет, англовики не в курсе. Удалено. Фил Вечеровский (обс.) 20:55, 25 мая 2019 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Ахметов, Хидият Гиниятович

Указаны ордена Ленина и Трудового Красного Знамени, однако источников нет, ВП:ПРОВ. MisterXS (обс.) 10:48, 8 марта 2019 (UTC)

• Ещё одна достойная персона, — которой не место в Википедии. А без АИ, — так и в Циклопедии. — Эта реплика добавлена участником AndreiK (о • в) 22:19, 8 марта 2019 (UTC)

Итог

Удалено за явным несоответствием персональным критериям энциклопедической значимости. Джекалоп (обс.) 22:18, 14 марта 2019 (UTC)

Илтифот (станция метро)

Значимость строящийся станции Ташкентского метро не показана. Статья была создана три дня назад. --Михаил Лермонтов (обс.) 11:46, 8 марта 2019 (UTC)

АИ: 0 штук. --AndreiK (обс.) 13:54, 8 марта 2019 (UTC)

Удалить. Когда откроется первая очередь линии вместе со всеми семью станциями - тогда можно будет и написать статьи по каждой из них.--Sick Spiny (обс.) 15:03, 23 апреля 2019 (UTC)

• Оставить, стереть эту статью, подождать скорого открытия, и второй раз создать? А, может быть, не стирать статью, а написать в ней, когда станция откроется, что она открылась? — ssr (обс.) 19:58, 22 апреля 2020 (UTC)

Итог

Станция уже построена и готовится к открытию. Энциклопедическая значимость действующей станции метро практически гарантирована. Оставлено. Джекалоп (обс.) 20:27, 1 июня 2020 (UTC)

Дустлик-2 (станция метро)

Значимость строящийся станции Ташкентского метро не показана. Статья была создана три дня назад. --Михаил Лермонтов (обс.) 11:49, 8 марта 2019 (UTC)

АИ: 0 штук.--AndreiK (обс.) 13:55, 8 марта 2019 (UTC)

• Удалить нет АИ--Hard79 (обс.) 14:27, 30 марта 2019 (UTC)

Удалить по той же причине, что и предыдущую номинацию. --Sick Spiny (обс.) 15:04, 23 апреля 2019 (UTC)

Оставить Станция уже почти готова к открытию, даже турникеты установлены. Как можно кидать станции метро в утиль???

Укажите хотя бы координаты всех этих новых станций. Shogiru-r (обс.) 12:41, 21 апреля 2020 (UTC)

• Оставить, почти готовая узловая станция активно развивающегося метро ждёт открытия, какое удаление. — ssr (обс.) 07:12, 23 апреля 2020 (UTC)

Итог

Станция уже построена и готовится к открытию. Энциклопедическая значимость действующей станции метро практически гарантирована. Оставлено.

MMA-борцы

Эголуев, Баудин

Не самые главные MMA-турниры + без вторичных источников. MisterXS (обс.) 12:58, 8 марта 2019 (UTC)

• Быстро удалить Титулов не имею, достижений особых тоже нет, боролся с бельгийскими чемпионами по дзюдо, но на чемпионате Бельгии не боролся, так как нет гражданства этой страны и нет допуска. Сидик из ПТУ (обс.) 11:54, 11 марта 2019 (UTC)

Предварительный итог

Явная незначимость по ВП:СПОРТСМЕНЫ - никаких существенных достижений, приведённый выше источник показывает, что их и не предвидится. Фред-Продавец звёзд (обс.) 15:44, 4 мая 2019 (UTC)

Итог

Предварительный итог уважаемого коллеги подтверждаю. Если у бойцов в списке ниже есть опыт выступления в действительно сильной, на мой взгляд, лиге ACA, то здесь, к сожалению, зацепиться не за что. Турниры по ММА малозначительные, о достижениях в других видах информации нет. Ни по одному пункту ВП:СПОРТСМЕНЫ не проходит.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. AndyHomba (обс.) 20:31, 24 ноября 2020 (UTC)

Шовхалов, Расул

Не самые главные MMA-турниры + без вторичных источников. MisterXS (обс.) 12:59, 8 марта 2019 (UTC)

• Удалить В Беркуте (что-то региональное в Восточной Европе) в тройку не входил, насколько я могу судить, что выиграл тут — трудно понять, но не кажется серьёзным. Сидик из ПТУ (обс.) 13:28, 11 марта 2019 (UTC)

Предварительный итог

Действительно, описанный по приведённой ссылке бой — всего лишь местечковый турнир, не имеющий и не дающий никакой значимости. Других достижений также не усматривается. ВП:СПОРТСМЕНЫ не соблюдено — статью Удалить. Фред-Продавец звёзд (обс.) 15:48, 4 мая 2019 (UTC)

• Оставить. У него хороший рекорд — 16 побед, всего 6 поражений. В будущем вырастит хорошая статья. --Zboris (обс.) 17:42, 21 июня 2019 (UTC)

Итог

Учитывая бой ACA 108 — Absolute Championship Akhmat, снимаю с удаления. MisterXS (обс.) 13:03, 14 апреля 2021 (UTC)

Саидов, Асламбек

Не самые главные MMA-турниры + без вторичных источников. MisterXS (обс.) 14:10, 8 марта 2019 (UTC)

• Был чемпионом KSW[4]. Допускаю, что следует зачесть за национальный титул. Сидик из ПТУ (обс.) 13:31, 11 марта 2019 (UTC)

Итог

Действительно, KSW — сильнейший польский, и один из сильнейших европейских промоушенов (если не самый). Оставляю как победителя чемпионата (п. 1 ВП:СПОРТСМЕНЫ). -- Klientos (обс.) 06:33, 1 марта 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Никаев, Шамиль

Не самые главные MMA-турниры, одна заметка, освещающая бой, на значимость не тянет. MisterXS (обс.) 14:12, 8 марта 2019 (UTC)

• Оставить Завоевал титул чемпиона Бельгии по ММА в весе до 75кг, выиграв единогласным решением судей у Ника Верховена. Сидик из ПТУ (обс.) 13:35, 11 марта 2019 (UTC)
  • Очень плохо гуглится это событие. Либо вики, либо ВК, либо статья в чеченспорте. Ник Верховен тоже гуглится очень плохо. То ли юношеские соревнования, то ли MMA настолько непопулярен в Бельгии. -- Klientos (обс.) 10:03, 3 марта 2022 (UTC)

Итог

Подтвердилось звание чемпиона Бельгии[5]: в 17 лет стал самым молодым чемпионом (то есть это не юниорские соревнования), и был признан спортсменом года в городе. Оставляю. -- Klientos (обс.) 11:29, 5 марта 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Ахъядов, Ламберд

Не самые главные MMA-турниры + без вторичных источников. MisterXS (обс.) 14:17, 8 марта 2019 (UTC)

• Удалить Не видно, чтобы боролся за какие-либо титулы в своих региональных версиях. Сидик из ПТУ (обс.) 13:39, 11 марта 2019 (UTC)

Предварительный итог

Не удалось найти информацию о каких-либо признаках соответствия ВП:СПОРТСМЕНЫ. Значимых достижений нет. Удалить. Фред-Продавец звёзд (обс.) 15:54, 4 мая 2019 (UTC)

Итог

Два боя во взрослом ACB/ACA, остальные — в юношеском, и в малозначимом PLMMA, просуществовавшем несколько лет. Удаляю. -- Klientos (обс.) 10:50, 2 марта 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

По всем

Не видно значимости по ВП:СПОРТСМЕНЫ. MisterXS (обс.) 14:17, 8 марта 2019 (UTC)

Итог

Все разобраны. -- Klientos (обс.) 11:32, 5 марта 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Списки гербов районов субъектов России

Гербы районов Новосибирской области

• Оставить. Переделал в инфосписок. Yuri Rubtcov (обс.) 11:33, 15 марта 2019 (UTC)

Итог

В актуальной редакции статья правил не нарушает. Оставлено. Джекалоп (обс.) 20:29, 1 июня 2020 (UTC)

Гербы районов Омской области

• Оставить. Переделал в инфосписок. Yuri Rubtcov (обс.) 11:21, 14 марта 2019 (UTC)

Итог

В актуальной редакции статья правил не нарушает. Оставлено. Джекалоп (обс.) 22:21, 14 марта 2019 (UTC)

Гербы районов Нижегородской области

• Оставить. Переделал в инфосписок. Yuri Rubtcov (обс.) 13:28, 13 марта 2019 (UTC)

Итог

В актуальной редакции статья правил не нарушает. Оставлено. Джекалоп (обс.) 22:22, 14 марта 2019 (UTC)

Гербы районов Хабаровского края

• Оставить. Переделал в инфосписок. Yuri Rubtcov (обс.) 12:15, 11 марта 2019 (UTC)

Итог

В актуальной редакции статья правил не нарушает. Оставлено. Джекалоп (обс.) 22:24, 14 марта 2019 (UTC)

Гербы районов Магаданской области

• Оставить. Переделал в инфосписок и переименовал (в связи с заменой районов на округа) в Гербы Магаданской области . Yuri Rubtcov (обс.) 09:14, 11 марта 2019 (UTC)

Итог

В актуальной редакции статья правил не нарушает. Оставлено. Джекалоп (обс.) 20:31, 1 июня 2020 (UTC)

Гербы районов Мурманской области

• Удалить, т.к. нет смысла делать инфосписок для 5 районов. Информация перенесена в Геральдика Мурманской области. Yuri Rubtcov (обс.) 12:32, 12 марта 2019 (UTC)

Итог

Удалено с установлением перенаправления. Джекалоп (обс.) 20:32, 1 июня 2020 (UTC)

По всем

Нарушение ВП:НЕГАЛЕРЕЯ. Предлагаю Удалить или перенести в проект Геральдика --Михаил Лермонтов (обс.) 14:41, 8 марта 2019 (UTC)

• А ещё можно сделать из них инфосписки. С картинками они иной раз очень красиво получаются. Только обновить маленько. Например, в Магаданской области давно уж нет никаких районов. 91.79 (обс.) 15:12, 8 марта 2019 (UTC)
  • +1. Оставить и развивать общие статьи-списки, это лучше, чем о каждом гербе отдельная статья (там все кандидаты на КУ, вторички никогда нет).--Archivero (обс.) 15:23, 8 марта 2019 (UTC)
    • В этом месяце постараюсь доработать в инфосписки. Yuri Rubtcov (обс.) 06:28, 9 марта 2019 (UTC)
    • Все статьи перевел в инфосписки. Yuri Rubtcov (обс.) 11:33, 15 марта 2019 (UTC)

Итог

Для бота. AntonBanderos (обс.) 17:10, 4 октября 2020 (UTC)

Бакила

Год на КУЛ. ВП:МТ. −−APIA 〈〈обс〉〉 15:17, 8 марта 2019 (UTC)

• Очередной автоматический перенос с КУЛ. Очевидно же, что судьбу статьи надо решать в комплексе с Шамуна, которая тоже находится на КУЛ. 91.79 (обс.) 10:10, 9 марта 2019 (UTC)

Итог

Окей. Википедия:К_удалению/10_марта_2019#Египетские_меры_веса_с_КУЛ. −−APIA 〈〈обс〉〉 16:51, 10 марта 2019 (UTC)

Бирма на летних Олимпийских играх 1968

Год на КУЛ. ВП:МТ. −−APIA 〈〈обс〉〉 15:24, 8 марта 2019 (UTC)

• Сделано KharkovBeaver (обс.) 15:27, 9 марта 2019 (UTC)

Итог

Снято, спасибо за доработку. −−16:52, 10 марта 2019 (UTC)

Гонконг на летних Олимпийских играх 1968

Год на КУЛ. ВП:МТ. −−APIA 〈〈обс〉〉 15:24, 8 марта 2019 (UTC)

• Сделано KharkovBeaver (обс.) 16:14, 9 марта 2019 (UTC)

Итог

Снято. Спасибо за доработку. −−16:53, 10 марта 2019 (UTC)

Багамские Острова на летних Олимпийских играх 1968

Год на КУЛ. ВП:МТ. −−APIA 〈〈обс〉〉 15:24, 8 марта 2019 (UTC)

• Сделано KharkovBeaver (обс.) 16:14, 9 марта 2019 (UTC)

Итог

Снято. Спасибо за доработку. −−16:54, 10 марта 2019 (UTC)

Джхакарам

Год на КУЛ. ВП:МТ. −−APIA 〈〈обс〉〉 15:26, 8 марта 2019 (UTC)

Итог

ВП:МТ не выполняется, без источников, удалено. MisterXS (обс.) 11:18, 27 марта 2019 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Кутушев Салават Шайхил-Исламович

Возглавлял аэропорт Уфы (2008-2011), с 2014 года генеральный директор АО «Международный аэропорт Калуга». ВП:КЗП не видно. --Archivero (обс.) 15:36, 8 марта 2019 (UTC)

• «В период руководства Салават Шайхил-Исламовича ОАО «Международный аэропорт Уфа» стал «Лучшим аэропорт стран СНГ» в номинации «Интенсивно развивающийся аэропорт»,» — похоже, значим как управленец. Что «личным воздействием»... и т.д. Оставить. --AndreiK (обс.) 19:11, 8 марта 2019 (UTC)--AndreiK (обс.) 19:11, 8 марта 2019 (UTC)
  • Если на это найдутся АИ... а пока это утверждение - по версии премии "Золотая колесница". 1. её значимость и авторитетность вызывают вопросы, 2. премия-то Минтранса - повод для внутреведомственного корпоративчика, 4. премия 2010-го - там до 2017-го её массово раздавали, 4. это премия аэропорту, а не персоне. --Archivero (обс.) 21:36, 8 марта 2019 (UTC)

1.Согласно раздела «Критерии значимости персоналий» в пункте «Предприниматели и менеджеры» сказано, что «… персональное влияние в рамках деятельности в компании на глобальную, национальную экономику, экономику крупного региона или крупной отрасли». Тем самым Кутушев имеет персональное влияние на экономику страны, региона и отрасли. Руководил реконструкцией и возглавил два стратегически важный объекты - международные аэропорты «Ермолино» и «Калуга» https://mkset.ru/news/politics/16-06-2015/salavat-kutushev-zapuskaet-aeroport-v-kaluge ОСТАВИТЬ! Уж не нарушайте общие правила!http://aviakaluga.ru/aeroport-grabtsevo

• По этим двум ссылкам ничего не написано о персональном влиянии персоны. --Archivero (обс.) 13:18, 9 марта 2019 (UTC)

2. Без влияния персоны международные аэропорта не строятся! И здесь нет роль персоны? РИА НОВОСТИ: Салават Кутушев руководил экспедицией по возвращению россиян из охваченного беспорядками города Каира в Египте. https://www.tatar-inform.ru/news/2011/02/03/256028/ https://ria.ru/20110202/329457288.html http://ufa.bezformata.com/listnews/za-vozvrashenie-rossiyan-iz-kaira/456590/ Ермолино первый лоукост – аэропорт в России http://ruspotting.net/page/index.html/_/reports/press-conference/%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B%D0%B9-%D0%BB%D0%BE%D1%83%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82-%D0%B0%D1%8D%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82-%D0%B2-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8-r523 100 самых влиятельных людей Калужской области, 2017 г. Салават Кутушев https://kaluganews.ru/fn_311196.html ОСТАВИТЬ! Рейтинг Салавата Кутушева https://rating.gd.ru/profile/kutushev-salavat-shaykhil-islamovich/ Указом Президента РФ № 622 от 27 декабря 2019 г. С.Ш.Кутушев награжден орденом "За заслуги перед Отечеством второй степени"http://docs.cntd.ru/document/564088643 ОСТАВИТЬ!

Итог

За пятнадцать месяцев в статье так и не появилось ни слова о фактической деятельности Кутушева на любом из занимаемых постов. Соответствие критериям энциклопедической значимости для управленцев, таким образом, не показано. Статья удалена. Джекалоп (обс.) 20:35, 1 июня 2020 (UTC)

Обсуждение участника:Vladislavus

Возможно ли просто очистить историю правок данной страницы (а потом восстановить текущее содержимое)? Все проводившиеся обсуждения уже заархивированы. Владислав Мартыненко 15:42, 8 марта 2019 (UTC)

Итог

Нет, см. ВП:СОУ. Если был, например, вандализм какой, можно скрыть из истории конкретные версии. 91.79 (обс.) 15:49, 8 марта 2019 (UTC)

Звуки курая над Сеной

Документально-игровой фильм 2005 года киностудии «Башкортостан» о том как в 1812-ом башкиры побили Наполеона, а на обратном пути попили чай с Гёте. Источники - 4 новости, и ещё указана энциклопедия, но наличие в ней статьи о фильме очень сомнительно. Значимость? --Archivero (обс.) 15:52, 8 марта 2019 (UTC)

• Энциклопедиям принято верить. Если кто может заглянуть в неё и после этого сказать «да нет там такой статьи», — тогда конечно. Но требовать OTRS по каждой книге... знаете, а хорошо бы! Но OTRSников реально жалко: их и так «полтора землекопа». По делу же: в статье речь о ВОЕННОЙ энциклопедии: для неё «как в 1812-ом башкиры побили Наполеона» — самое оно, сугубо по тематике.--AndreiK (обс.) 19:28, 8 марта 2019 (UTC)
  • Только не этой энциклопедии (ну лично я не собираюсь верить, что Самара на правом берегу Волги, Александр Матросов «на самом-то деле» Шакирян Мухамедьянов, что существует «Анны орден», а батальоны были в 14 веке). Я не могу утверждать, что там нет статьи о фильме, но в сабже этого и не указано, ну что она там есть - просто указано "энциклопедия". Кроме того в ней лишь 800 статей - сомнительно, чтобы статью там посвятили фильму. --Archivero (обс.) 21:50, 8 марта 2019 (UTC)

Есть там такая статья, только еще электронного варианта книги нет, есть только ссылка на перечень статей — З. ӘЙЛЕ (обс.) 10

11, 16 марта 2020 (UTC)

Итог

Оставлено.
Итог подведён по упрощённой процедуре. Оспаривание оставления на актуальной странице ВП:КУ, удаления — через восстановление любым администратором с последующим выносом на ВП:КУ.. Джекалоп (обс.) 20:39, 1 июня 2020 (UTC)

Слуцкое (электродепо)

Ещё одно электродепо Минского метро, но строящееся. Значимость не показана, АИ нет. Михаил Лермонтов (обс.) 16:06, 8 марта 2019 (UTC)

• Если уже действительно строится - значит, должно быть значимо как географический объект; АИ найдутся. А вот строится ли - вопрос; нужно искать местные газеты Минска или хотя бы норматиные акты. Cat of the Six (обс.) 19:27, 8 марта 2019 (UTC)
  • Нет здесь значимости. MisterXS (обс.) 19:39, 8 марта 2019 (UTC)
  • А при чем здесь ГО? Это — здание или сооружение, а, следовательно, ВП:ОКЗ. — Aqetz (обс.) 10:43, 11 марта 2019 (UTC)

Итог

Удалено как очень короткая статья. Джекалоп (обс.) 20:41, 1 июня 2020 (UTC)

Шинов, Чавдар

Писатель-юморист. Статье уже 10 лет, а источников в ней нет. Текста тоже нет. И соответствие критериям значимости под вопросом. — Abba8 16:12, 8 марта 2019 (UTC)

• Источники - привёл. Текст - по сравнению с интервикой, где ровно строчка, у нас твёрдый стаб. По значимости - в статье была заявлена премия, но не подтверждается, там другое - его роман на конкурсе 1983 года победил, был экранизирован (удачно, там ряд премий у фильма, в т.ч. Карловы вары). Сценарист пяти фильмов. Думается, владея болгарским показать ВП:КЗДИ возможно. --Archivero (обс.) 18:11, 8 марта 2019 (UTC)
  • А как назвается роман, в каком издательстве он напечатан, в каком конкурсе победил? И премии за фильм: в какой номинации, кому выданы? Где об этом можно прочитать? Можно на болгарском языке. — Abba8 18:56, 8 марта 2019 (UTC)
    • В том-то и дело, что роман «Да обичаш на инат» издан Государственным издательством им. Христо Г. Данова, что видимо и породило путаницу - в ряде источиков указано, что он лауреат Премии имени Христо Данова - но там по интервике болгарской все лауреаты указаны, и персоны там нет. Он лауреат Конкурса за роман на современную тему 1983 года - что за конкурс - не нашёл (но ссылку на источник привёл). Фильм bg:Да обичаш на инат - там можно почитать о кинонаградах, фильм - экранизация его романа. --Archivero (обс.) 21:58, 8 марта 2019 (UTC)

Итог

Оставлено.
Итог подведён по упрощённой процедуре. Оспаривание оставления на актуальной странице ВП:КУ, удаления — через восстановление любым администратором с последующим выносом на ВП:КУ.. Джекалоп (обс.) 20:44, 1 июня 2020 (UTC)

ОБЖ (сериал)

Значимость? La loi et la justice (обс.) 16:14, 8 марта 2019 (UTC)

• Давайте обсуждать) На российском телевидении было всего сериала про школьников, ОБЖ - один из них. Предмет статьи также затрагивает важную тему развития петербургского телевидения - больше примеров такого регионального продукта не было и нет. Считаю, что эти факты позволяют попасть под общий критерий значимости. Какие пруфы потребуются чтобы статью из под уадления вывести? Ссылки на книги будут убедительны (кое в каких сериал упоминался)? --alexp (обс.) 17:57, 8 марта 2019 (UTC)
  • Давайте не обсуждать, а показывать значимость. И не здесь, а в статье. Книги разные бывают. «Репка» вот значима, а какой-нть графоманский роман страниц на 600, на который критики не было, нет и не будет — не значим. Вы не кокетствуйте, а «аргументы на бочку».«Фирменная вещь — возмём», — как говаривал пришелец-прораб. Если АИ — именно АИ... Аргументы же из серии «таково моё революционное правосознание, — а сериал хороший, и это единственный сериал про пчеловодов» навряд ли помогут. А вот призы и места на фестивалях, рецензии авторитетных критиков — таки да. Притом, всё это 'в динамике' (Номинация на Каннах котируется выше лауреатства в Нарьян-Марском кинофестивале). Получасовое обсуждение сериала в прайм-тайм на федеральном канале — тоже «в кассу»; а в 3 часа ночи на канале «Магазин на диване» — нет.--AndreiK (обс.) 18:57, 8 марта 2019 (UTC)

Итог

Источники, приведенные в статье, не показывают значимость предмета по ВП:ОКЗ. Это или интервью с лицами, аффилированными со съемками, либо эпизодические упоминания.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. AndyHomba (обс.) 20:39, 24 ноября 2020 (UTC)

Саранский Петровский мужской монастырь

Когда-то очень давно были претензии по АП, шаблон слетел, вернуть забыли. Cat of the Six (обс.) 19:24, 8 марта 2019 (UTC)

Что можно — перелить в Саранский Петропавловский монастырь, остальное удалить. --Daphne mesereum (обс.) 16:34, 12 марта 2019 (UTC)

Поддерживаю. Parovoz_NFF (обс.) 07:52 23 июня 2020 (UTC+3)

Итог

Недостаточно переписанное КОПИВИО по источникам. Сократил и допереписал. -- Klientos (обс.) 07:38, 1 марта 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Питт, Турия

Источники, МТ, оформление. Даниил (^обс./_инфо) 20:13, 8 марта 2019 (UTC)

• ну источников в Английской Википедии вагон. Это скорее на КУЛ надо. --@ → SAV © 12:40, 17 марта 2019 (UTC)

Итог

Значимость возможна, но в текущем виде не показана, за время нахождения на КУ так и не было доработано. Удалено — Salsero al Samtredia (განხილვა) 06:19, 16 декабря 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Историко-краеведческий музей (Артём)

Выглядит как регистрация в Вики. В таком виде - удалить. Cat of the Six (обс.) 21:58, 8 марта 2019 (UTC)

Итог

За пятнадцать месяцев энциклопедическая значимость так и не была показана. Удалено. Джекалоп (обс.) 20:47, 1 июня 2020 (UTC)

Савельева, Людмила Васильевна

Значимость индолога, кандидата наук? Научный редактор первого гуджарати-русского словаря... и всё.--AndreiK (обс.) 22:23, 8 марта 2019 (UTC)

И автор единственной на русском монографии о языке гуджарати, что в статье указано. ВП:ПРОШЛОЕ - её деятельность, как лингвиста, рассматривается и будет рассматриваться в соответствующих работах, даже если научная деятельность практически прекратилась с начала 1970-х. Lantse (обс.) 00:16, 9 марта 2019 (UTC)

Итог

Значимость очевидна. Оставлено. — Shakko (обс.) 12:39, 9 января 2020 (UTC)

Попытка_угона_Boeing_737_в_Бангладеш

Нет смысла, так как злоумышленник ликвидирован (https://www.youtube.com/watch?v=y_7DKa2fF8E)

• Выставил КБУ О3 (вандализм). Cat of the Six (обс.) 23:47, 8 марта 2019 (UTC)

Итог

Удалено по С1. Вандализма тут нет. GAndy (обс.) 00:11, 9 марта 2019 (UTC)

• Я знаю; просто выставлять С1 или deleteslow такое, чтобы оно висело ещё три недели, не хотелось. Вот и выставил как db-vand. Cat of the Six (обс.) 00:17, 9 марта 2019 (UTC)
  • Не играйте с правилами. Не надо, право же. --AndreiK (обс.) 12:22, 9 марта 2019 (UTC)