Википедия:Сообщения об ошибках: различия между версиями
→Мария д’Эврё: новая тема |
→Мария д’Эврё: объединение |
||
Строка 1287: | Строка 1287: | ||
Автор сообщения: [[Special:Contributions/188.170.195.110|188.170.195.110]] 06:04, 1 июля 2017 (UTC) |
Автор сообщения: [[Special:Contributions/188.170.195.110|188.170.195.110]] 06:04, 1 июля 2017 (UTC) |
||
== [[Мария д’Эврё]] == |
|||
Мария была старшей дочерью и вторым ребёнком французского принца Людовика д’Эврё... Её старшим братом был Филипп д’Эврё... |
Мария была старшей дочерью и вторым ребёнком французского принца Людовика д’Эврё... Её старшим братом был Филипп д’Эврё... |
Версия от 07:13, 1 июля 2017
Отвеченные и закрытые темы ищите в архивах ( История, Архив)
На этой странице находятся сообщения об ошибках в статьях русской Википедии, которые читатели отправили через форму «Сообщить об ошибке». Эта форма предназначена для тех, кто не владеет вики-разметкой или не может исправить найденную ошибку самостоятельно. За списком ошибок следят участники Википедии и, в случае подтверждения факта ошибки, исправляют таковую. Если ошибку нельзя исправить сразу, сообщение о ней переносится на страницу обсуждения соответствующей статьи или статья помечается шаблонами-предупреждениями.
В помощь закрывающим заявки:
- Эксперты по темам;
- Закрытие тем —
{{закрыто}}
/{{закрыто-конец}}
или{{closed}}
/{{ecs}}
; - Если не знаете, как обработать запрос по существу, — можете обратиться с такой просьбой к одному из участников, работавших над статьёй;
- Если сообщение требует обсуждения — добавьте шаблон
{{к обсуждению}}
, и оно будет автоматически перенесено на страницу обсуждения статьи. - Если проблема запроса не содержится в тексте статьи, проверьте, не подтягиваются ли ошибки/вандализм с Викиданных.
- Шаблон {{subst:Сам}} рекомендуется при исправлении незначительных очевидных ошибок и мелких недостатков: он содержит текст, мотивирующий пользователей на самостоятельное исправление подобных ошибок. Использовать строго через подстановку
{{subst:Сам}}
. - Не связанные с Википедией сообщения (бессвязные, письма в «Спортлото», жалобы на другие сайты/ПО и пр.) следует удалять, чтобы не создавать лишней нагрузки на страницу и архив.
При сообщении об ошибке внимательно следуйте вышеуказанному тексту!
"дублирован на английском языке под названием Lensman: Power of the Lens[2] и транслировался на территории Испании"
-на английском в Испании?
Автор сообщения: 5.166.58.177 06:34, 30 мая 2017 (UTC)
- Есть ссылка, но она битая (404). Можно убрать за незначимостью факта такой "трансляции". --91.76.192.143 23:31, 3 июня 2017 (UTC)
Что означает раздел "Родовой состав"?
Так в переводе с башкирского: Урман (лес), ал-буре (волк-вожак), ар (или удмурт, или стыд), торна (журавль), шэрэкэй (голоскальный)... К тому же в названиях буквы транслитерированы (ә -> э, ү -> у и т.д.).
Автор сообщения: 37.113.164.93 08:23, 30 мая 2017 (UTC) 37.113.164.93 08:23, 30 мая 2017 (UTC)
- Раньше статья начиналась так:
Ура́н (баш. Оран) — родо-племенное объединение (племя) древнебашкирского происхождения, в составе северо-западных башкир.
Тогда раздел был вроде бы при деле. Ну а теперь - действительно, "не пришей рукав". --91.76.192.143 18:18, 31 мая 2017 (UTC)
Не записана на странице озвучка мультфильма "Сестрица Алёнушка и братец Иванушка" 1953 года выпуска. Озвучка мышки.
Автор сообщения: Алекс 5.28.160.200 09:36, 30 мая 2017 (UTC)
" проиграл нокаутом в 4 раунде по Джони Дуплаю.
В своем следующем бою он был остановлен на ногах, при сомнительных обстоятельствах Доновану Раддоку."
-по-моему, здесь ошибки
Автор сообщения: 5.166.52.208 12:11, 30 мая 2017 (UTC)
У Канафани, умершего в 1972 году, не могло быть гражданства Государства Палестина, поскольку оно формально было провозглашено в 1988 году, а гражданство стало предоставляться только после 1994 года с созданием Палестинской национальной администрации.
Автор сообщения: Леви Карполь 78.57.239.133 13:25, 30 мая 2017 (UTC)
" при каждом из которых имеется часовня"
"Часо́вня — небольшая христианская постройка "
Автор сообщения: 5.166.52.208 14:58, 30 мая 2017 (UTC)
"На каждые 100 женщин приходилось 166,7 мужчин. На каждые 100 женщин старше 18 приходилось 400,0 мужчин."
-как-то несуразно, если там 8 человек
Автор сообщения: 5.166.52.208 15:15, 30 мая 2017 (UTC)
- Не вижу особого смысла в этой статистике, но чисто математически цифры сходятся. Видимо, там живёт одна женщина старше 18 и четверо мужчин старше 18. При этом всего там живёт 5 мужчин и 3 женщины. Kamolan (обс.) 16:33, 30 мая 2017 (UTC)
-чтобы избежать несуразицы, по-моему, нужно указать в процентах, а не в сотнях человек
"Термин появился от японского сочетания двух иероглифов "кэн" - кулак и "фо" - стиль, метод. В сочетании гласные меняются и звучит как кэмпо."
-а меняются-то согласные
Автор сообщения: 5.166.52.208 15:20, 30 мая 2017 (UTC)
Премьера фильма состоялась не 1-2 января 1976 года, а 1-2 апреля 1976 года...
Автор сообщения: Якубов Р 79.179.38.29 18:41, 30 мая 2017 (UTC)
Написано что: "В феврале 1882 года Кано открыл своё додзё; эта дата считается датой основания Кодокан дзюдо". Дата Февраль или известно и число?
Автор сообщения: Акакий 178.134.251.40 11:35, 31 мая 2017 (UTC)
- датой основания считается 1882 год, судя по интервикам, месяц тоже точно неизвестен. Kamolan (обс.) 13:28, 31 мая 2017 (UTC)
В статье написано: "Город был основан на стыке территорий трёх наиболее крупных племён, там же имелось множество колодцев и удобная переправа." Это, видимо, ошибка перевода - в Беэр Шеве нет ни реки, ни озера , ни моря ни какого другого водоёма, через который можно было бы переправляться.
Автор сообщения: 5.102.208.134 00:19, 1 июня 2017 (UTC)
Ошибки или злой умысел авторов текста: 1) О пребывании французов в монастыре староверов в 1812 г.
В 1860 г. на русском языке в Лондоне был напечатан "Сборник правительственных сведений о раскольниках", подготовленный молодым диссидентствующим публицистом В.И.Кельсиевым (1835-1872) не без помощи А.Герцена и Н.Огарёва. В нем оказалась некая "Записка, составленная в 1844 году", озаглавленная как "Федосеевцы. История Преображенского кладбища". Этой публикации суждено было стать одной из самых несправедливых и темных и без того многострадальной истории московских староверов. Вздорность и оскорбительность этой сфабрикованной синодальными чиновниками "легенды" очевидна для всех, кто хоть немного знаком с нравственным обликом и природным патриотизмом русского староверия. Однако печальный факт состоит в том, что запущенная Кельсиевым в 1860 г. сплетня удерживается и в некоторых современных изданиях. Виной тому безответственное использование этой "легенды" в трудах таких маститых историков позапрошлого века, как Н.И.Субботин, П.С.Смирнов, А.Н.Попов, П.В.Синицын и др., которые не удосужились проверить факты по надежным и достоверным источникам, в результате чего миссионерский "сюжет" репродуцируется и поныне, распространяя на преображенцев тяжкое обвинение.
// к.и.н. Козлов В.Ф. "Москва старообрядческая". Москва АНО ИЦ "Москвоведение", 2011 г. С. 303-304; Маркелов Г.В. "Преображенское кладбище в 1812 году"; Отдел рукописей Библиотеки РАН в фонде В.Г.Дружинина рукопись середины 19 в. "Алфавит духовный, в нем же сущее содержание, бытейское воспоминание"// 2) О Никольском храме. Храм, построенный общиной староверов федосеевцев в 1784 г. по проекту арх. Ф.К.Соколова, был отнят у староверов в 1854 г. и передан единоверцам. В 1866 г. вся территория Мужского двора была отнята у федосеевцев и передана единоверцам. На этой территории был основан Никольский единоверческий монастырь. Его целью была борьба с дореформенным православием (староверием) //к.и.н. Козлов В.Ф. "Москва старообрядческая". Москва АНО ИЦ "Москвоведение", 2011 г. С. 342-344; 435-441//
Автор сообщения: Подстригич А.В. 178.140.239.202 09:07, 1 июня 2017 (UTC)
- Про какую статью то речь? 37.113.180.115 09:33, 1 июня 2017 (UTC)
до 12:1985 ВВ был в ММП сам работал
Автор сообщения: 81.4.242.228 13:07, 1 июня 2017 (UTC)
"Рашенгейт" -хоть год-то укажите
Автор сообщения: 5.165.10.72 16:53, 1 июня 2017 (UTC)
- Сто́ит ли? весь скандал - одна статья в Независимой газете. --91.76.192.143 11:38, 4 июня 2017 (UTC)
"Город
Будапешт Откуда
Будапешт"
Автор сообщения: 5.167.237.61 07:43, 2 июня 2017 (UTC)
- Думаю, это проблема шаблона Шаблон:Музыкальный коллектив и его образа на Викиданных Template:Infobox band (Q13383621). Так же отражается и в The Beatles, например.
Добрый день . Пишет вам Анатолий Дмитриевич Коньков , по поводу материала , изложенного в Википедии обо мне. На основании каких "авторитетных источников" "Обвинения в коррупции" является главной характеристикой моей личности??Не мне вам объяснять чем грозит клевета, не правда ли?И то, что чьи-то доводы не могут являться обвинением. Обвинения выносит суд !Следственного дела не было . Выходит как обычный пользователь интернета я не могу внести поправку , потому как не могу сослаться на статью о опровержении этой лживой информации. Но доношу до вашего сведения, что как гражданин я могу обратиться с заявлением о клевете в компетентные органы. Прошу внести изменения в статью, ибо это полная ложь , которая оскорбляет меня как личность .
Автор сообщения: Konkov.football (обс.) 08:30, 2 июня 2017 (UTC)
- Перенёс обвинения в конец статьи. В клевете надо обвинять не Википедию, а авторов информации в СМИ. --91.76.192.143 11:37, 2 июня 2017 (UTC)
"Дальнее зарубежье"
-список меньше, чем на карте
Автор сообщения: 5.167.237.61 12:36, 2 июня 2017 (UTC)
- Это скорее вопрос к автору карты, на какие источники он опирался при её составлении. --Гдеёж?-здесь 19:29, 11 июня 2017 (UTC)
Псевдонимы: Чон Чонгук, Золотой макнэ, Гукки
Автор сообщения: 91.194.50.27 10:09, 3 июня 2017 (UTC)
Эрозия шейки матки не является факультативным предраком!
Автор сообщения: Равич 31.25.31.229 11:01, 3 июня 2017 (UTC)
- Если верить статье Эктопия шейки матки, то нет. Но почему то несмотря на названное в ней же "физиологическое состояние" её вот там же и лечат. 37.113.180.77 11:06, 3 июня 2017 (UTC)
-не написано, на каком они языке
Автор сообщения: 5.167.231.90 11:30, 3 июня 2017 (UTC)
- Отсутствие информации - не ошибка. А в данном случае я не нашёл в доступных источниках конкретного ответа на такой вопрос. --Гдеёж?-здесь 18:58, 11 июня 2017 (UTC)
Для неё в Москве были выстроены особые хоромы и двор, но они вскоре же, **в 1493** году, сгорели. Видимо, должно быть **в 1473** — Эта реплика добавлена с IP 88.81.49.195 (о) 16:50, 3 июня 2017 (UTC)
Её крёстными ..... двоюродный брат её отца британский принц Чарльз
В статье по её деда бывшего короля Константина принц Чарльз назван его троюродным братом.
Автор сообщения: 93.185.20.55 19:03, 3 июня 2017 (UTC)
А Беркут? В тексте ни слова, но в шаблоне и на дизамбиг есть указания.
Автор сообщения: 37.113.180.77 10:19, 4 июня 2017 (UTC) 37.113.180.77 10:19, 4 июня 2017 (UTC)
- Я нашёл упоминание, что изначально вся серия миноносцев носила «птичьи» названия, но приказом № 43 по Морскому ведомству от 9 марта 1902 года эти названия были заменены на «боевые» прилагательные. Об этом написано в книге Н. Н. Афонина и С. А. Балакина «Миноносцы типа „Сокол“» (ссылка в конце статьи Миноносцы типа «Сокол»). В статью о серии я эту информацию добавляю. --Гдеёж?-здесь 22:57, 6 июня 2017 (UTC)
- Неплохо было бы (в том числе для избежания подобных вопросов в дальнейшем) оформить и добавить в качестве примечаний этот источник во все статьи о кораблях этой серии (после "птичьего" названия). 37.113.188.56 19:47, 18 июня 2017 (UTC)
В официальных видеосборниках про кота Леопольда 8-й серии нет, а серии 9, 10, 11 значатся как 8, 9, 10, но могут быть добавлены мультфильмы другой тематики.
Автор сообщения: K+ 31.173.100.140 15:33, 4 июня 2017 (UTC)
Насколько корректен шаблон в части отнесения РСЗО (БМ-21, Бастионы, Ольха и т.д.) к САУ, а не к собственно РСЗО, которых кстати нет в шаблоне?
Автор сообщения: 37.113.156.106 20:40, 4 июня 2017 (UTC) 37.113.156.106 20:40, 4 июня 2017 (UTC)
- Вообще-то вопрос надо поставить иначе: а эти перечисленные и некоторые другие - точно бронетехника? Там всё больше обычные КраЗы да ЛуАЗы. --91.76.192.143 23:40, 5 июня 2017 (UTC)
- Немного упорядочил и собрал в кучу буквенные модификации (вообще их выносить в шаблон? если описаны в одной статье, а не вынесены в отдельную), добавил разделы. Проверите? Что касаемо бронетехники, видимо создатели шаблона исходили из того куда ссылается Бронетехника и что там описано. 37.113.164.19 21:15, 8 июня 2017 (UTC)
Здравствуйте,
На странице Центросоюза стоит неправильный логотип или как указано на странице "Символ Центросоюза и потребительской кооперации России", сам я ее поправить не могу, выдает ошибку.
Подтверждение: http://rus.coop/ - официальный сайт Центросоюза, логотип слева-сверху
https://www.facebook.com/Centrosoyuz/photos/a.614502988564854.153677.614502718564881/1755899284425213/?type=1&theater - группа в Facebook, тоже содержит новый логотип.
Прошу либо поставить логотип со страницы Facebook, либо выдать мне права на правку.
Заранее спасибо !
Автор сообщения: Mizantrop4 (обс.) 09:06, 5 июня 2017 (UTC)
- А вы разве автор этого логотипа? (File:LogoЦентросоюз.png). --Гдеёж?-здесь 18:02, 11 июня 2017 (UTC)
вечний мир между польшей и россией
ведь сейм ратифицировал договор в 1710
- Это про Вечный мир (1686) года? --91.76.192.143 12:37, 5 июня 2017 (UTC)
-некоторые картины в тексте повторяются в галерее. Неопрятно
Автор сообщения: 188.234.96.50 10:22, 5 июня 2017 (UTC)
- Это-то пустяки. А вот не ВП:ОРИСС ли? уж очень много первичных источников (каталогов). --91.76.192.143 11:55, 5 июня 2017 (UTC)
- -по-моему, первичные - это картины, а каталоги, составляемые профессиональными специалистами - вторичные
Некоторые части этой статьи не соответствуют правилам грамматики и орфографии.Например:" ....Главные герои фильма возвращаются в школу чтобы благодарить другим школьникам....",или "....В августе 2016 года начались съёмки третьей, завершающей и юбилейной части кинотрилогии, в итоге съёмки завершились...."
Автор сообщения: 178.22.55.197 19:18, 5 июня 2017 (UTC) 178.22.55.197 19:18, 5 июня 2017 (UTC)
В статье "Герб Милана" написано: " Когда в 1476 году Джан Галлеацо Висконти стал герцогом," В статье "Джан Галеаццо Висконти" указана дата смерти 1402 год и написано, что "5 сентября 1395 года на площади Сант-Амброджо в Милане, в самом центре города, произошла торжественная церемония вручения знаков герцогского достоинства имперскими уполномоченными, на которой присутствовали представители всех государств Италии". Несоответствие дат смерти и принятия герцогского титула.
Автор сообщения: Сергей Алексеевич 109.172.46.182 08:08, 6 июня 2017 (UTC)
-огромное количество мелких подробностей и ни одной ссылки
Автор сообщения: 188.234.100.119 08:22, 6 июня 2017 (UTC)
- И это является ошибкой? --193.233.70.48 12:23, 6 июня 2017 (UTC)
- "Подозрение на копивио" и "статья с сомнительной информацией без авторитетных независимых источников".
- ВП:СИ | ВП:АИ | поиск копивио ]] IMDJack (T•C) 14:31, 6 июня 2017 (UTC)
- Вам надо на Обсуждение:Гудкова, Елена Владимировна, в ВП:ПС, в ВП:КУЛ или в ВП:КУД. Но здесь, в ВП:СОО, подобное не разбирают. IMDJack (T•C) 19:27, 21 июня 2017 (UTC)
"Кук-Карау́к (баш. Күк-Ҡарауыҡ — сложение «голубой, небесного цвета» и «шумный», см. Шаркараук), Кукраук (баш. Ҡуҡырауыҡ «от ҡуҡырауыҡ `грохочущая`."
-какой-то сумбур, ничего непонятно
Автор сообщения: 188.234.111.115 11:53, 6 июня 2017 (UTC)
- Там вообще на ОРИССное похоже, причём не знающего башкирского языка. В частности слово «күк» - это не голубой, а означает либо «синий», либо «небо», а вот голубой небесный - это «зәңгәр». То же по шумному - это «шаулы» и его производные, а грохотать - это «дабырлау», «тарһылдау», «дөбөрләү», «гөрһөлдәү» и их производные, ни одно из них под описанное не подходит. Что касаемо Шаркараук, то озеро - это «күл», снова непонятные изыскания в области этимологии. При необходимости можно хотя бы вот здесь проверить: [1]. И в данном случае если уж так гадать - то больше подойдёт «наблюдающий за небом», или «небесный взгляд» (Күк+Ҡарау+ыҡ), или «Синяя-чёрная вода» (Күк+Ҡара+һыу, с потерей буквы при руссификации) 37.113.164.19 20:48, 8 июня 2017 (UTC)
"Струйный выстрел газом" - так чем стреляет всё таки, газом или жидкостью?
"Внутренние детали УДАРа сделаны из стали, кроме подавателя и храпового механизма, отсюда вытекает недостаток - появляется небольшой перекос первого БАМа" - какая взаимосвязь, между тем, что изготовлено из металла или пластмассы и перекосом боеприпаса? Дело наверно в точности изготовления и подгонки, а не в материале.
И ссылка на паспорт битая - "Error 404 | Nothing found!"
Автор сообщения: 37.113.164.36 19:30, 6 июня 2017 (UTC) 37.113.164.36 19:30, 6 июня 2017 (UTC)
- Действительно вопрос... Винтовка чем стреляет - пулей или порохом?
Взаимосвязь простая: разный коэффициент расширения при нагревании → возможный перекос.
Ссылку исправил. --91.76.192.143 23:48, 16 июня 2017 (UTC)- При нагреваний от чего? Согласно статье (а также видео), боеприпас и ствол представляют собой (2 в 1) гильзу наполненную жидкостью, которая выталкивается через сопло зарядом капсюля-воспламенителя и после выстрела эта гильза моментально выбрасывается из устройства. Сомневаюсь, что от тепла заряда капсюля-воспламенителя за доли секунды успевает нагреться гильза с жидкостью находящейся в ней (тем более, если эта жидкость превращаясь в газообразное состояние охлаждается) и успевает нагреть детали самого устройства. Кстати, заметьте - речь о перекосе только первого боеприпаса (если его можно назвать боеприпасом) идёт из пяти заряжённых. 37.113.188.56 19:56, 18 июня 2017 (UTC)
Насколько правильно страница перенаправленя "Реактивная бомба" связана со статьей JB-серия? Или всё таки "Реактивные бомбы" связаны с реактивным бомбомётом? К примеру: реактивная глубинная бомба РГБ-60? Или целый ряд реактивных бомбомётных установок? Автор сообщения: 37.113.172.18 01:55, 7 июня 2017 (UTC) 37.113.172.18 01:55, 7 июня 2017 (UTC)
Здравствуйте! Я фотограф и изучаю фотографию Просмотрев данный список, и изучив его, нашла ошибку. Список необходимо сократить до 84 фотографий, поскольку остальные 3 - не достигли стоимости в 1 млн. долларов. На что указывает ссылка в вашем же описании, где зафиксированы иные цены.
Автор сообщения: Татиана Климова (обс.) 06:46, 7 июня 2017 (UTC)
- Список очень сомнительный, собран довольно ориссно - простейшая проверка показывает разные толкования. Сомневаюсь что имеет смысл его сокращать в таком состоянии. К доработке или даже к удалению. - Saidaziz (обс.) 10:01, 7 июня 2017 (UTC)
Изображение в карточке статьи идентичное в статье Т-84. Так что же там изображено и в которой статье ошибка?
Автор сообщения: 37.113.172.18 15:00, 7 июня 2017 (UTC) 37.113.172.18 15:00, 7 июня 2017 (UTC)
Провозглашение Государства Палестина состоялось 15 ноября 1988 года в Алжире на сессии Палестинского национального совета , поэтому Канафани , умерший в 1972 году никак не мог быть гражданином Государства Палестина
Автор сообщения: Леви Карполь 78.57.239.133 16:02, 7 июня 2017 (UTC)
- В статье нигде не написано, что Канафани был гражданином Государства Палестины, провозглашенного в 1988 году. Или я опять чего-то не заметил? --KVK2005 (обс.) 07:49, 9 июня 2017 (UTC)
"Показатели жизненно важных функций — характеристики, по которым можно судить о состоянии жизненно важных систем и (или) функций организма."
-причём тогда раздел о планетах?
Автор сообщения: 176.215.17.161 06:38, 8 июня 2017 (UTC)
- Раздел остался с тех времен, когда статья называлась Признаки жизни. --IGW (обс.) 11:02, 8 июня 2017 (UTC)
- Ну так удалить бы его, а? или переименовать статью взад. --91.76.192.143 18:36, 8 июня 2017 (UTC)
- Там вообще белеберда. В частности: "Дополнительными способами установить признаки жизни являются" и перечисляется к примеру "способность чувствовать боль" (с приведением АИ на английском, явно перевод не правильный), "Измерение жизненной ёмкости лёгких". Признаки жизни определяются электроэнцефалограммой (как и их отсутствие - констатация биологической смерти). Или у человека, к примеру в обмороке или в коме можно их определить или у них нет признаков жизни и они мертвы? 37.113.164.19 20:34, 8 июня 2017 (UTC)
- раздел перенесен в статью Внеземная жизнь. - Saidaziz (обс.) 04:39, 9 июня 2017 (UTC)
- Согласно истории статьи - да, а так читается всё равно... 37.113.180.119 11:36, 9 июня 2017 (UTC)
- А если Ctrl+F5? --91.76.192.143 17:52, 10 июня 2017 (UTC)
- И несколько раз, в том числе и перегрузка браузера и ОС и даже разные браузеры :) Как видите, по сей день так. Так всё таки, каким образом на основании жизненной емкости лёгких и чувствования боли можно установить признаки жизни? Как ЖЕЛ и боль отличаются у трупа и у человека в бессознательном состоянии, я не говорю даже о клинической смерти (не путать с биологической смертью)? И самая хохма в этом как этот самый ЖЕЛ измерить у человека бессознания и как узнать чувствует он боль или нет :) А также при некоторых патологиях у человека в сознании сопровождаемых снижением/повышением ЖЕЛ и нарушениями чувствительности, в частности болевой. 37.113.188.56 20:06, 18 июня 2017 (UTC)
- А если Ctrl+F5? --91.76.192.143 17:52, 10 июня 2017 (UTC)
- Согласно истории статьи - да, а так читается всё равно... 37.113.180.119 11:36, 9 июня 2017 (UTC)
- Ну так удалить бы его, а? или переименовать статью взад. --91.76.192.143 18:36, 8 июня 2017 (UTC)
- Ну не знаю, у меня давно уже „космизма“ в статье нет. А по содержанию - обычная история. Сляпали нечто вроде перевода из англоВики, добавили своих измышлений - вуаля! --91.76.192.143 20:19, 23 июня 2017 (UTC)
Творческая деятельность
-после 2001 опять начинается с 1994, может, как-то отделить?
Автор сообщения: 188.234.203.96 17:36, 8 июня 2017 (UTC)
В данном в ссылке источнике указана скорость в 210 км/час, а не 225.
Автор сообщения: Михаил Никандров 5.3.212.61 17:44, 8 июня 2017 (UTC)
Не многовато шаблонов запроса АИ понавешано? Согласно странице обсуждения статьи, она создана путём перевода англоязычной версии статьи в википедии, а там АИ поболее, чем в этой русскоязычной. Кто вешал шаблоны - явно не сверялся. Не силён в английском, кто может АИ оттуда скопирует и в русскоязычную статью?
Автор сообщения: 37.113.164.19 20:23, 8 июня 2017 (UTC) 37.113.164.19 20:23, 8 июня 2017 (UTC)
Это у меня глюк, или почти половина ссылок/примечании битые?
Автор сообщения: 37.113.164.19 22:09, 8 июня 2017 (UTC) 37.113.164.19 22:09, 8 июня 2017 (UTC)
"Библейский иврит יהוחנן Yəhôḥānān (Йехоанан)
Библейский иврит יוהנן Yôḥānān (Йоанан) "
-необъяснённое разночтение
Автор сообщения: 5.167.232.95 07:51, 9 июня 2017 (UTC)
- Почему „необъяснённое“? написано же: эволюция, то есть изменение со временем. --91.76.192.143 14:34, 15 июня 2017 (UTC)
VirtualDub AMD64 отдельным пакетом для 64-битных версий Windows
Автор сообщения: K+ 31.173.120.142 08:19, 9 июня 2017 (UTC)
- Так и хочется спросить: сам то понял, что написал? --Гдеёж?-здесь 16:19, 11 июня 2017 (UTC)
Ошибка двух примечаний. Частично стёр кто или бот?
Автор сообщения: 37.113.180.119 11:24, 9 июня 2017 (UTC) 37.113.180.119 11:24, 9 июня 2017 (UTC)
- Поправлено. Вообще, по хорошему, там большую часть текста надо проверять на достоверность и наличие АИ (196 правок с 15.08.16). IMDJack (T•C) 14:42, 9 июня 2017 (UTC)
"называются овацией (лат. ovatio — ликование), которая может быть стоячей"
-по-моему, и это и другое в статье нужно проверить
Автор сообщения: 5.167.248.126 11:05, 10 июня 2017 (UTC)
2-й абзац
"... он плохо разбирается в художественной литературе ...игнорирует классику и зачитывается бульварной литературой... ...он также увлекается античной литературой..."
Увлекается античной также как и бульварной?
"... он уважает (уважает?) творчество Софокла и Еврипида..."
Так, если он увлекается античной литературой и уважает творчество двух классиков мировой литературы и переводит их, может быть он всё-таки разбирается в художественной литературе?
Автор сообщения: Галина 109.252.15.5 00:23, 12 июня 2017 (UTC)
- Парадоксы гения? бывает... --91.76.192.143 13:33, 13 июня 2017 (UTC)
Dobryi den. Vchera vstupilo v silu soglashenie o bezvizovom rejime mejdu Ukrainoi i Evrosouzom. Eta stranica byla sootstvetstvenno ispravlena : Визовые требования для граждан Украины. No ishibka kasaetsia KANARSKIH OSTROVOV : oni v Shengene znachit viza ne nujna. Spasibo
Автор сообщения: Marina 88.209.84.115 08:58, 12 июня 2017 (UTC)
- По Европе информацию обновили, а про Канары забыли. Я поправил, в том числе и для Азорских островов. Но просматривая таблицу, у самого возник вопрос. Для Эфиопии указано: необходимо подавать заявление на получение визы в Москве. Это не шутка, это в действительности так сейчас работает? --Гдеёж?-здесь 21:51, 12 июня 2017 (UTC)
" [Révolte de la] Harelle; от восклицания Haro! — «Ко мне!», «Ату!»)"
-а, вроде, «Ко мне!», «Ату!» имеют совершенно разный смысл
Автор сообщения: 176.215.20.170 12:42, 12 июня 2017 (UTC)
"по видимому переразмеренный аналог двигателя РД-0146." - не должно ли быть через дефис и с запятой?
Автор сообщения: 176.62.117.108 04:20, 13 июня 2017 (UTC)
- Сомнительно, что вся эта статья имеет право быть в РуВики. --91.76.192.143 13:51, 14 июня 2017 (UTC)
Уточнить дату рождения 13 или 26 июня
Автор сообщения: корытова 217.66.157.70 08:04, 13 июня 2017 (UTC)
" в котором по пяти числам противопоставлены личные местоимения: 'ты' ~ 'вы двое' ~ 'вы трое' ~ 'вы четверо' ~ 'вы (более четырех)' (вариант паукального числа)."
-а не сопоставлены?
Автор сообщения: 176.215.45.37 12:53, 13 июня 2017 (UTC)
- Противопоставлены: все перечисленные в кавычках выражения означают различные понятия, резко отличающиеся одно от другого; одно отрицает все другие. --91.76.192.143 20:54, 13 июня 2017 (UTC)
- Ясно написано совершенно другое: "числам противопоставлены местоимения". --KVK2005 (обс.) 21:20, 13 июня 2017 (UTC)
- "Числам противопоставлены" и "по числам противопоставлены" — всё же разный смысл. Согласен, что формулировка не вполне удачная. Я бы написал: «Один из двух известных языков, в котором есть четверное число; например, в соответствии с этим противопоставляются личные местоимения: 'ты' ~ 'вы двое' ~ 'вы трое' ~ 'вы четверо' ~ 'вы (более четырех)' (вариант паукального числа).» --91.76.192.143 12:35, 14 июня 2017 (UTC)
- Ясно написано совершенно другое: "числам противопоставлены местоимения". --KVK2005 (обс.) 21:20, 13 июня 2017 (UTC)
- -ну, причём здесь противопоставление? Тогда в любом языке "ты" и "вы" противопоставлены и это не уникальная особенность языка, о которой стоит писать. Имеется в виду, что здесь числительным до четырёх "и более" сопоставлены отдельные местоимения (фуух)-а, да "по" здесь по ошибке--188.234.96.217 14:10, 14 июня 2017 (UTC)
- "Ты" и "вы" противопоставлены не в любом языке (например, в английском это одно и то же "you"). Да, без "по" можно было бы говорить о сопоставлении чисел и местоимений. Но все перечисленные в обсуждаемой фразе местоимения не только различаются по смыслу, но ещё и категорически исключают остальные (это и есть признак противопоставления). Уникальность языка в том, противопоставляются не только "один - несколько", но само "несколько" имеет 4 значения: 2, 3, 4, больше чем 4. --91.76.192.143 14:17, 15 июня 2017 (UTC)
- -в первом предложении вы не правы, в английском вполне себе есть "ты" (thou), просто у них ко всем (кроме Бога в молитвах) принято обращаться на вы, а в остальном, просто уже надоело продолжать спорить
- Ну если ко всем людям обращаются одинаково (независимо от их числа, а Бог всё же не человек) — значит, нет и противопоставления между "ты" и "вы". Всё сходится. --91.76.192.143 23:35, 16 июня 2017 (UTC)
- -в первом предложении вы не правы, в английском вполне себе есть "ты" (thou), просто у них ко всем (кроме Бога в молитвах) принято обращаться на вы, а в остальном, просто уже надоело продолжать спорить
- "Ты" и "вы" противопоставлены не в любом языке (например, в английском это одно и то же "you"). Да, без "по" можно было бы говорить о сопоставлении чисел и местоимений. Но все перечисленные в обсуждаемой фразе местоимения не только различаются по смыслу, но ещё и категорически исключают остальные (это и есть признак противопоставления). Уникальность языка в том, противопоставляются не только "один - несколько", но само "несколько" имеет 4 значения: 2, 3, 4, больше чем 4. --91.76.192.143 14:17, 15 июня 2017 (UTC)
- -ну, причём здесь противопоставление? Тогда в любом языке "ты" и "вы" противопоставлены и это не уникальная особенность языка, о которой стоит писать. Имеется в виду, что здесь числительным до четырёх "и более" сопоставлены отдельные местоимения (фуух)-а, да "по" здесь по ошибке--188.234.96.217 14:10, 14 июня 2017 (UTC)
Внёс изменение формулировки. --91.76.192.143 10:43, 28 июня 2017 (UTC)
"прошла первая премьера фильма" -правильно?
Автор сообщения: 176.215.45.37 14:05, 13 июня 2017 (UTC)
- Так в источнике "Первая премьера картины «Президент Линкольн. Охотник на вампиров» прошла на американском военном авианосце «Авраам Линкольн»". --Sas1975kr (обс.) 15:11, 13 июня 2017 (UTC)
- -ну, правильно, так правильно, думал премьера может быть только одна — Эта реплика добавлена с IP 176.215.45.37 (о) 16:02, 13 июня 2017 (UTC)
- В источнике явно не самый удачный перевод с английского. Изменил формулировку. - Saidaziz (обс.) 19:22, 13 июня 2017 (UTC)
- -ну, правильно, так правильно, думал премьера может быть только одна — Эта реплика добавлена с IP 176.215.45.37 (о) 16:02, 13 июня 2017 (UTC)
- Сейчас стало принято объявлять "премьеры" разных уровней и мастей: мировая премьера, премьера в России, премьера на первом канале, на втором канале,на НТВ и т.д. --91.76.192.143 20:50, 13 июня 2017 (UTC)
Это какой, интересно, в 1981 году (!) в Грозном у отца этого бравого кавалериста был НЕФТЯНОЙ БИЗНЕС? Нелегальная врезка в нефтепровод, что ли? Это энциклопедия или сборник легенд и мифов?
Автор сообщения: Il curioso 88.147.153.59 16:32, 13 июня 2017 (UTC)
1. В карточке указано "Погибшие 147", а в тексте "В результате теракта погибли 129 человек, 415 ранены", и "В результате вооруженного захвата заложников в Будённовске 129 человек погибло (в том числе 18 работников милиции и 17 военнослужащих)". Видимо в карточке ошибка?
2. В начале статьи говорится "захватила в заложники более 1600 жителей Будённовска", а в конце "захвачено в заложники более 1500 граждан".
3. В разделе "Состав отряда террористов" и "Судьба членов террористической группы" про террористов написано "убит". Наверное это слово не совсем подходит. Это заложников и сотрудников убивают. А про этих может правильнее написать "ликвидирован" или "уничтожен"?
Автор сообщения: Igara-wiki (обс.) 10:20, 14 июня 2017 (UTC)
В тексте архитектором назван Семёнов Анатолий Александрович, тогда как это Семёнов Владимир Николаевич, статья о котором тоже есть и указано его авторство.
Автор сообщения: Кудрявцева Анна Андреевна 5.189.17.234 12:23, 14 июня 2017 (UTC)
Какое отношение имеет данное название к ки́ске (кошке)? баш. Ҡыҫҡа́ - это короткая + баш. йылға́ - это река (тат. елга́) (возможно более маловероятное баш. Киске́ - вечерняя). На русском так же Кыскаелга. Та же ошибка в Кискаелга (её притоки переводятся соответственно Уртакуль - среднее (срединное) озеро и Ташлыкуль (каменистое озеро)).
Автор сообщения: 37.113.160.12 00:44, 16 июня 2017 (UTC)
- Что-то не видно в статье утверждения о связи названия села с кошкой. --91.76.192.143 23:13, 16 июня 2017 (UTC)
- В статье вообще не видно этимологии, но русское слова «Киска» с чем ещё может быть связано (ассоциировано, объяснено)? По крайней мере никак не с «короткий» или «вечерний», да и ударение в другом слоге ставится совершенно. 37.113.168.31 12:43, 17 июня 2017 (UTC)
- Поскольку "вообще не видно", то и ошибки нет. Если владеете нужной информацией и хотите дополнить статью, то сделайте это (со ссылкой на соответствующий источник). --91.76.192.143 20:29, 17 июня 2017 (UTC)
- "вообще не видно" на Ҡыҫҡайылға, нет никаких АИ в статье, что на башкирском оно так называется и о том, что оригинальное название такое. Про киску вот в ОКТМО есть том же... 37.113.188.56 20:28, 18 июня 2017 (UTC)
- Поскольку "вообще не видно", то и ошибки нет. Если владеете нужной информацией и хотите дополнить статью, то сделайте это (со ссылкой на соответствующий источник). --91.76.192.143 20:29, 17 июня 2017 (UTC)
- В статье вообще не видно этимологии, но русское слова «Киска» с чем ещё может быть связано (ассоциировано, объяснено)? По крайней мере никак не с «короткий» или «вечерний», да и ударение в другом слоге ставится совершенно. 37.113.168.31 12:43, 17 июня 2017 (UTC)
- Добавил перевод: " — короткая река". Но без ссылки на источник. --91.76.192.143 18:38, 22 июня 2017 (UTC)
Не отмечена гибель. В украинской Википедии и на сайтах ДНР утверждается, что Здрилюк был уничтожен у поселка Спартак 25.05.2017.
Автор сообщения: Антон Дмитриевский 178.76.225.209 03:07, 16 июня 2017 (UTC)
- Дайте ссылку на сайты ДНР, подтверждающие гибель Здрылюка. Мне удалось найти только неподтвержденные сообщения на украинских сайтах и их перепечатки. Везде написано "по информации соцсетей". Kamolan (обс.) 08:28, 17 июня 2017 (UTC)
"гиперграмотной лирикой."
-хорошо бы объяснить
Автор сообщения: 5.165.28.16 14:36, 16 июня 2017 (UTC)
- Расставил несколько шаблонов [неизвестный термин]. --91.76.192.143 22:18, 16 июня 2017 (UTC)
Раздел «Великая Отечественная война» В 2016 г. на сайте «ОБД Мемориал» была устранена путаница фамилий (был Кодратюк вместо Кондратюк) и появились документы, на основании которых Министерство обороны ещё в 1993 г. изменило место гибели Ю.В. Кондратюка с Калужской на Орловскую область, и время его гибели с 3.10.41 на 22-25.02.42. Согласно этим документам он погиб находясь в 1281-м сп 60-й сд (бывшей 1-й МДНО) 3-й армии Брянского фронта (см. https://www.obd-memorial.ru/html/info.htm?id=73363954&page=5) в боях за Кривцовский плацдарм (у высоты 203,5, где расположен мемориал), (см. http://xn----7sbhmphfwxnhei4e.xn--p1ai/data/documents/biblio_2017_10.pdf, стр. 107-110) Вначале раздела перечень частей, в котором он служил в целом указан верно, но последний абзац со ссылкой на «Книгу Памяти» т. 7 ошибочен. Ошибка образовалась, похоже, от того, что перепутали в номерах полков цифру «8» с цифрой «9», а потом уже выплыла 110 сд, к которой и принадлежал 1291-й сп. То, что «Книги Памяти» ошибаются хорошо видно на судьбе Кондратюка. Все 5 книг вызванных по ссылке на «ОБД Мемориал» дают о нём разные сведения. Наибольшее совпадение с вышеуказанными документами МО у «Книги Памяти. Москва» т.15. Подтверждающим фактом является то, что 110-й сд в 1942 году под Кривцово не было. Документы МО появились в результате поисков Б.И.Романенко (см. Б.И.Романенко «Звезда Кондратюка-Шаргея»). После 1993 года он их продолжал, и в своих публикациях 1997-98 гг. уточнил день его гибели – 23 февраля 1942 года (http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/romanenko/kon-sh/daty.html).
Автор сообщения: Рыбников В. 176.96.4.35 17:04, 16 июня 2017 (UTC)
Неверно написание фамилии. В русских текстах встречаются три варианта: Спроул, Спраул, Спрол. Как верно отмечает английский оригинал этой статьи (а я в конце 90-х спрашивал и его лично о русском написании), "R. C. Sproul pronounces his last name like “Scroll” but with a 'p'." Таким образом, верен третий из этих вариантов: Спрол. Он, кстати, встречается и в тексте статьи. Необходимо, конечно, предусмотреть перенаправление на эту статью и с других вариантов. Первый абзац следует дополнить пояснением: "(встречающиеся написания Спроул и Спраул ошибочны)".
Автор сообщения: Евгений Прохоров 117.5.202.245 23:00, 16 июня 2017 (UTC)
Во первых из чего и как делают это лекарственное средство? Во вторых это разве совершенно другое вещество, нежели описанное в статье Камфора?
Автор сообщения: 37.113.168.31 10:13, 17 июня 2017 (UTC) 37.113.168.31 10:13, 17 июня 2017 (UTC)
- Да, забавно получилось: в статье Камфора слов о применении её в медицине больше, чем в статье Камфора (лекарственное средство). В то же время в первой указано: «Основная статья: Камфора (лекарственное средство)». --91.76.192.143 18:35, 19 июня 2017 (UTC)
-зачем ссылка, если нет там этого Мельникова?
Автор сообщения: 5.165.16.52 12:03, 17 июня 2017 (UTC)
- Грохнул маргинала. Advisor, 12:23, 17 июня 2017 (UTC)
"от момента попадания микробного агента" - а что при вирусных инфекциях инкубационного периода не бывает? А при грибковых? А при паразитологических? Правильнее будет "инфекционного" может?
Автор сообщения: 37.113.168.31 12:34, 17 июня 2017 (UTC) 37.113.168.31 12:34, 17 июня 2017 (UTC)
Ne bil ukazinnim xalifom. Samozvanes. Bil vraqom semyu PROROKA
Автор сообщения: Bil munafiqom. Vraq AXLI BEYTA 185.30.90.97 13:05, 17 июня 2017 (UTC)
В разделе «ВВП» графики расположены поверх таблицы.
Автор сообщения: Франсуа11 (обс.) 14:51, 18 июня 2017 (UTC)
- У меня нормально: графики выше таблицы. --91.76.192.143 22:25, 18 июня 2017 (UTC)
- М-да, вёрстка страницы оригинальная. Но ничего друг друга не перекрывает. --193.233.70.48 16:12, 20 июня 2017 (UTC)
О какой антенне и её размерах идёт речь при звуковой волне в разделе "Мифы..."? Автор раздела перепутал электромагнитные радиоволны с плоской волной в упругой среде? Тогда как же он звуки слышит и воспроизводит в диапазоне от 20 Гц до 20 кГц? Какой длинны у него голосовые связки и уши (согласно применённым им расчётам - несколько метров)? Молчу про динамики и пьезоэлементы...
Автор сообщения: 37.113.188.56 20:37, 18 июня 2017 (UTC) 37.113.188.56 20:37, 18 июня 2017 (UTC)
А также какая-то чушь написана в разделе "Физиологическое действие инфразвука". При 190 децибелах от слышимого звука разорвёт и звук выше 16 Гц не может быть инфразвуком по определению тоже. При этом в разделе не раскрыто ничего касающегося физиологического действия на организм именно инфразвука. Описанное во второй половине - это не особенность воздействия только инфразвука - такие последствия характерны для любого звукового колебания такой мощности (амплитуды). Одновременно в статье упущена и тема вибрационного воздействия в инфразвуковых частотах, хотя вскользь о вибрационном воздействии в звуковых частотах рассмотрено. 37.113.188.56 20:49, 18 июня 2017 (UTC)
- Для ориентировки вот хотя бы такой источник, не знаю допустимо в википедии такой, если нет то он для направления поиска АИ (кстати, и по статьям про Шум, Ультразвук то же). Вот здесь тоже можно глянуть (в данном случае для ориентировки и поиска АИ, а то там герцы с децибелами малость напутаны). 37.113.188.56 21:15, 18 июня 2017 (UTC)
" Иногда Джерри может подставить Тома, что он взял щенка Тайка." -?
Автор сообщения: 5.165.24.61 10:30, 19 июня 2017 (UTC)
-почему-то "Бланкенрат" нигде не упоминается
Автор сообщения: 5.166.48.61 17:21, 19 июня 2017 (UTC)
- А в статье Шаурен (Идар-Оберштайн) нигде не упоминается Идар-Оберштайн. При этом в истории обеих статей при их создании указывалось: „Автоматически с немецкого“, и это похоже на правду. --91.76.192.143 18:04, 19 июня 2017 (UTC)
- Почему так именовано в немецкой Википедии, непонятно. Ведь, к примеру, между вторым Шауреном и Идар-Оберштайном прямой связи нет (кроме того, что они находятся в одном районе). Между ними около 20 км расстояния. В первом случае также общее - только принадлежность к одному административному району, хотя тут оба объекта находятся близко друг к другу - порядка 1 км. Предлагаю произвести переименование обеих статей, выбрав за уточняющий признак административный район. То есть Шаурен (Бланкенрат) переименовать в Шаурен (район Кохем-Целль), а Шаурен (Идар-Оберштайн) - в Шаурен (район Биркенфельд). Слово "район" (или "область") обычно присутствует в уточнениях названий статей о населённых пунктах в России, поэтому полагаю справедливым наличие его в названиях статей о н.п. Германии. --193.233.70.48 09:52, 23 июня 2017 (UTC)
- Тогда надо обратиться сюда: ВП:КПМ. --91.76.192.143 21:55, 23 июня 2017 (UTC)
- Оформил запрос. --Гдеёж?-здесь 23:34, 24 июня 2017 (UTC)
- Тогда надо обратиться сюда: ВП:КПМ. --91.76.192.143 21:55, 23 июня 2017 (UTC)
"Она цеплялась за любовь" не является стихом Беллы Ахмадулиной,во первых, потому что Пугачева признала авторство и отметила это в титрах своего концерта,а во вторых, потому что ни в одном сборнике Ахмадулиной его нет и не могла поэтесса писать такие стихи среднего уровня,исправьте и не позорьтесь
Автор сообщения: Лилия Леонова 5.18.217.214 13:31, 20 июня 2017 (UTC)
- Почему сами не исправили, побоялись опозориться? Правьте смело. 37.113.188.42 13:33, 20 июня 2017 (UTC)
в тексте про рестайлинг 2015 года имеется текст с машинным переводом
Автор сообщения: 188.162.194.31 00:23, 21 июня 2017 (UTC)
В статье радиоволнами считаются ЭМ-волны от 3 кГц до 3 ТГц. Но при этом в статье Сверхдлинные волны идёт речь про радиоволны и радиосвязь на частотах от 3 Гц до 30 кГц. Где правда, где ошибка?
Автор сообщения: 37.113.176.89 05:42, 21 июня 2017 (UTC) 37.113.176.89 05:42, 21 июня 2017 (UTC)
- Правда везде, ошибка нигде. Сверхдлинные волны — это частный случай радиоволн, о чем недвусмысленно написано в преамбуле. --Well-Informed Optimist (?•!) 06:09, 21 июня 2017 (UTC)
- ??? Ещё раз повторю вопрос. В статье "Радиоволны" - радиоволнами являются ЭМ-волны частотой от 3 000 Гц (3 кГц) и выше!!! Таким образом исходя из этого, то что ниже этой частоты не может быть радиоволной! Так о каком частном случае (в статье про это, кстати нет ни слова) вы говорите про частоту 3 Гц? Которая в 1000 раз ниже нижней границы радиоволн? Так где ошибка в которой из статей? Это или сверхдлинные волны не являются радиоволнами и в статье "Сверхдлинные волны" они ошибочно названы радиоволнами, либо диапазон радиоволн в статье "Радиоволны" указан ошибочно. 37.113.176.89 06:34, 21 июня 2017 (UTC)
- Кстати, не совсем понятна ситуация и с верхней границей в статье "Радиоволны", в частности указана частота 3 ТГц (3000 ГГц) (граница перехода диапазона радиоволн в диапазон инфракрасного излучения - согласно статье), и со статьей Инфракрасное излучение, где идёт речь про диапазон 300 ГГц - 430 ТГц. А если учесть и статью Терагерцевое излучение (согласно статье оно не является радиоволнового диапазона, но при этом находится между микроволновым диапазоном радиоволн и диапазоном ИК-излучения), то вообще чехарда с частотными диапазонами творится в статьях указанных. Мало того, этот верхний диапазон в самой статье противоречив, в частности в преамбуле и в таблице значится 3 ТГц, но при этом в тексте написано "Радиочастоты — частоты или полосы частот в диапазоне 3 кГц — 300 ГГц" 37.113.176.89 06:48, 21 июня 2017 (UTC)
- Мало того всего, статья "Радиоволны" совсем "не бъёт" со статьёй Радиодиапазон, где в шаблоне диапазон радиоволн приведён: 3 Гц - 30 ГГц! Этот шаблон приведён и в самой статье "Радиоволны", как и шаблон "Электромагнитный спектр", с которым статья тоже не согласуется (там диапазон радиоволн 3 Гц (КНЧ) - 300 ГГц (КВЧ), при этом микроволны (300 МГц - 300 ГГц, согласно статье) там выведены за рамки радиоволн и находятся между радиоволнами и терагерцевым излучением). 37.113.176.89 07:10, 21 июня 2017 (UTC)
- Не стыкуется статья и со статьёй Электромагнитное излучение#Диапазоны электромагнитного излучения. Где есть радиоволны "менее 30 кГц", а свыше "300 ГГц" начинается инфракрасное излучение (без микроволнового и терагерцевого диапазонов, кстати. Заодно в этой статье непонятно что находится в промежутке между видимым спектром - до 750 ТГц (максимум) и невидимым ультрафиолетом - от 3·1014 Гц или 300 ТГц (минимум), т.е. перекрытие диапазонов в полосе шириной 450 ТГц!). 37.113.176.50 11:35, 22 июня 2017 (UTC)
- То есть правильнее сформулировать так: Сверхдлинные волны — электромагнитные волны с длиной волны свыше 10 км.? --91.76.192.143 18:22, 22 июня 2017 (UTC)
- Нет, правильнее перечисленные выше 6 статей (Радиоволны, Сверхдлинные волны, Инфракрасное излучение, Терагерцевое излучение, Микроволновое излучение, Электромагнитное излучение#Диапазоны электромагнитного излучения) и 2 шаблона (Диапазоны радиоволн, Электромагнитный спектр) согласовать между собой по частотным характеристикам явлений в них описываемых и разобраться что чем является (отдельным видом или разновидностью другого), убрать разнобой в частотах внутри статей. Полагаю вот это будет правильным. 37.113.172.98 10:51, 23 июня 2017 (UTC)
- Вперёд, и да сопутствует Вам удача! Но не забудьте про авторитетные источники. --91.76.192.143 21:47, 23 июня 2017 (UTC)
- Если бы так разбирался в радиоэлектронике - уже давно сделал бы. А так получается в статьях (или в части из них) не подтверждённые АИ ОРИССные утверждения? И которой из них верить? 37.113.172.98 00:35, 25 июня 2017 (UTC)
- Ну давайте ещё раз напишу: эта страница предназначена для сообщений о явных конкретных ошибках. Вопросы, требующие специальных знаний, лучше формулировать на страницах обсуждений статей или на специализированных форумах Википедии (ссылки на них можно увидеть на странице Википедия:Форум/Вопросы). --91.76.192.143 12:24, 25 июня 2017 (UTC)
- Дак, она и есть явная и конкретная ошибка, причём не в одной статье (для размещения на СО), а сразу в ряде статей и шаблонов! Даже если и есть АИ у меня, за массовую правку не разбираясь некоторые патрулирующие начнут откатывать. К примеру вот тут (согласно БСЭ и техническим словарям) радиоволны - это 3 Гц - 6 ТГц, при этом не помешало бы указать и длины волн в определений (2 мм - 100 000 км), так как опеределение ИК-волн оперируется в тех же источниках только длинами волн без частотных составляющих почему то (0,74 мкм - 2 мм). 37.113.164.41 19:32, 26 июня 2017 (UTC)
- Ну давайте ещё раз напишу: эта страница предназначена для сообщений о явных конкретных ошибках. Вопросы, требующие специальных знаний, лучше формулировать на страницах обсуждений статей или на специализированных форумах Википедии (ссылки на них можно увидеть на странице Википедия:Форум/Вопросы). --91.76.192.143 12:24, 25 июня 2017 (UTC)
- Если бы так разбирался в радиоэлектронике - уже давно сделал бы. А так получается в статьях (или в части из них) не подтверждённые АИ ОРИССные утверждения? И которой из них верить? 37.113.172.98 00:35, 25 июня 2017 (UTC)
- Вперёд, и да сопутствует Вам удача! Но не забудьте про авторитетные источники. --91.76.192.143 21:47, 23 июня 2017 (UTC)
- Нет, правильнее перечисленные выше 6 статей (Радиоволны, Сверхдлинные волны, Инфракрасное излучение, Терагерцевое излучение, Микроволновое излучение, Электромагнитное излучение#Диапазоны электромагнитного излучения) и 2 шаблона (Диапазоны радиоволн, Электромагнитный спектр) согласовать между собой по частотным характеристикам явлений в них описываемых и разобраться что чем является (отдельным видом или разновидностью другого), убрать разнобой в частотах внутри статей. Полагаю вот это будет правильным. 37.113.172.98 10:51, 23 июня 2017 (UTC)
в статье в кашу смешана информация о других информационных технологиях и о геоинформационных это неудобно и ссыки нерабочие.
Автор сообщения: таня 5.18.204.36 08:16, 21 июня 2017 (UTC)
Осенью 1544 года Елизавета вместе с королём выезжает в Литву. Вскоре после своего 19-летия она скончалась.
В карточке указан её возраст на момент смерти - 18 лет, и, если судить по датам рождения и смерти, до своего девятнадцатилетия Елизавета не дожила
Автор сообщения: 188.170.192.96 11:32, 21 июня 2017 (UTC)
В Википедии: "Впервые публичное чтение священного текста «Книги Торы» упоминается в Книге Исход: "...и взял (Моисей) книгу завета и прочитал вслух народу и сказали они: Всё, что сказал Господь, сделаем и будем послушны." (Исход, 24:7)
Комментарий Раши о книге завета: «В начале» до дарования Торы, (включая) заповеди, которые были даны им в Мара (см. Раши к 24, 4).
Книга завета и Тора-не одно и то же.
С уважением:
Автор сообщения: Аркадий Гай. 93.173.33.105 11:39, 21 июня 2017 (UTC)
Статья о литературоведе В.Ф.Переверзеве. С 1911 года В.Ф. реально жил не в Москве, где после ссылки проживание было ему запрещено, а в Орле под надзором полиции. В Орле он создал ячейку меньшевистской партии, к которой принадлежал с 1902 года. Привлекал в нее молодых рабочих, привлекал чтением книг. В Орле пользовался большим авторитетом. ПОЭТОМУ стал головой Орла после 1917 года. Из восп. жены/вдовы В.Ф и его учеников по Орловской ячейке., ученика по Орлу.
Автор сообщения: Пономарева Е.Н. 185.19.23.200 13:45, 21 июня 2017 (UTC)
- Если эти сведения подтверждаются авторитетными источниками, то можно было бы внести их в статью. Есть такие? --91.76.192.143 11:34, 26 июня 2017 (UTC)
В разделе Брак и дети годы жизни его дочери Клеменции указаны как 1262—1293, а в статье о его супруге Гертруде фон Гогенберг Клеменция жила в 1262—1301
Автор сообщения: 85.26.186.103 17:49, 21 июня 2017 (UTC)
В статье значится: "В зависимости от частоты различают инфразвуковые, звуковые, ультразвуковые и гиперзвуковые упругие волны.", но при этом в статье Звук (туда отсылает, "звуковые") - значится что это весь перечисленный диапазон (инфра-гипер). Где ошибка? Звуковые волны = упругие волны или звук - это всего лишь=20-20000 Гц?
Автор сообщения: 37.113.176.50 06:39, 22 июня 2017 (UTC)
- Нет ошибки. В статье Звук читаем: „Обычный человек способен слышать звуковые колебания в диапазоне частот от 16—20 Гц до 15—20 кГц[2]. Звук ниже диапазона слышимости человека называют инфразвуком; выше: до 1 ГГц, — ультразвуком, от 1 ГГц — гиперзвуком“. Где противоречие ст статьёй Упругие волны? --91.76.192.143 09:13, 22 июня 2017 (UTC)
- В статье "Упругие волны": «В зависимости от частоты различают инфразвуковые, звуковые, ультразвуковые и гиперзвуковые упругие волны.» (звуковые волны ссылаются на статью "Звук"). Т.е. ни инфразвук, ни ультразвук, ни гиперзвук - не являются звуковыми волнами, а отдельные разновидности упругих волн. Но при этом в статье "Звук": «Звук ниже диапазона слышимости человека называют инфразвуком; выше: до 1 ГГц, — ультразвуком, от 1 ГГц — гиперзвуком», т.е. получается "звук"="звуковые волны", при этом что инфразвук, что ультразвук, что гиперзвук - это всё является звуком = звуковыми волнами. 37.113.176.50 11:03, 22 июня 2017 (UTC)
- Сказанное в статье «Звук» авторитетным источникам соответствует (см. напр. [2]). Статью «Упругие волны» нужно исправлять. --VladVD (обс.) 12:54, 22 июня 2017 (UTC)
- В статье "Звук" то же противоречия есть - "Инфразву́к (от лат. infra — ниже, под) — упругие волны, аналогичные звуковым" - это в разделе "Инфразвук" там же. Масло аналогичное маслу? 37.113.176.50 06:10, 23 июня 2017 (UTC)
Текст "Правда, в настоящее время Общая теория относительности (как и Специальная теория относительности) уже значительной частью науки признается как минимум сомнительной." не содержит ссылку на статью, где ОТО/СТО отменяется. Более того, это утверждение не имеет ничего общего с действительностью и д.б удалено
Автор сообщения: Vladimir 89.179.245.246 08:39, 22 июня 2017 (UTC)
- Сделано - Vald (обс.) 09:01, 22 июня 2017 (UTC)
- Есть шаблон {{Вымышленная техника}}, но к сожалению он является шаблоном-предупреждением. Если б был такой же просто информационный, ему как раз место в начале статьи. --193.233.70.48 09:10, 22 июня 2017 (UTC)
- А для чего там вообще этот шаблон висит? Ясно же написано в самом определении в преамбуле "гипотетическая технология". 37.113.176.50 11:57, 22 июня 2017 (UTC)
- А он сильно мешает? --91.76.192.143 21:07, 23 июня 2017 (UTC)
- Он обязывает (предлагает) дополнить статью тем, что в ней уже есть. 37.113.172.98 00:33, 25 июня 2017 (UTC)
- А он сильно мешает? --91.76.192.143 21:07, 23 июня 2017 (UTC)
- А для чего там вообще этот шаблон висит? Ясно же написано в самом определении в преамбуле "гипотетическая технология". 37.113.176.50 11:57, 22 июня 2017 (UTC)
Что такое "радиоаврора"?
Автор сообщения: 37.113.176.50 13:55, 22 июня 2017 (UTC)
- Это фантазийный перевод. --KVK2005 (обс.) 14:55, 22 июня 2017 (UTC)
- А что оно означает то? 37.113.176.50 06:06, 23 июня 2017 (UTC)
- Какая разница? В английском названии проекта вообще нет такого слова, есть Auroral - "авроральный", прилагательное от "полярное сияние". Радисты называют "авророй" отражение радиоволн от ионизованных областей полярного сияния. --KVK2005 (обс.) 06:46, 23 июня 2017 (UTC)
- Как какая разница? Всё таки энциклопедия или статья в газете? Полагаю многим как и мне неизвестны были терминологии радистов и связь англиского аврорального с полярным сиянием. Надо бы как нибудь викифицировать, или пояснить сноской, или перефразировать. 37.113.172.98 10:46, 23 июня 2017 (UTC)
- Там весь перевод названия проекта явно очень вольный, поэтому нет смысла разбираться с одним словом. Пока поставил запрос источника. --KVK2005 (обс.) 17:10, 23 июня 2017 (UTC)
- Какая разница? В английском названии проекта вообще нет такого слова, есть Auroral - "авроральный", прилагательное от "полярное сияние". Радисты называют "авророй" отражение радиоволн от ионизованных областей полярного сияния. --KVK2005 (обс.) 06:46, 23 июня 2017 (UTC)
Так ли уж гипотетическое?
Автор сообщения: 37.113.176.50 14:42, 22 июня 2017 (UTC)
- Нет сообщения об ошибке. --KVK2005 (обс.) 14:52, 22 июня 2017 (UTC)
- Как нет, а если глянуть в некоторые статьи из раздела "См. также", то такое оружие как бы уже применялось... 37.113.176.50 06:08, 23 июня 2017 (UTC)
- Статья "климатическое оружие" рассказывает об оружии массового поражения, а в приведенных статьях (например как эта) не идет речь о массовом поражении. Cкорее нужно скорректировать подчиненные статьи, чтобы речь шла об ограниченном применении климатического оружия или как-то так. - Saidaziz (обс.) 11:08, 23 июня 2017 (UTC)
- Именно "как бы". --KVK2005 (обс.) 17:07, 23 июня 2017 (UTC)
- Как нет, а если глянуть в некоторые статьи из раздела "См. также", то такое оружие как бы уже применялось... 37.113.176.50 06:08, 23 июня 2017 (UTC)
- В любом случае при обращении на эту страницу лучше не задавать недоумённые вопросы, а сразу указывать на конкретные ошибки. --91.76.192.143 12:00, 25 июня 2017 (UTC)
По информации ФКБУ "Центравтомагистраль" автодорога А-130 (бывшая А-101) на участке до 81.7 км исключена из категории федеральных и передана в собственность и хозяйственное ведение города Москвы. Оставшийся участок обслуживает упрадор "Москва - Бобруйск" http://dorogamb.ru/maps/ http://www.centrdor.ru/index.php/o-nas/podvedomstvennye-avtodorogi
Автор сообщения: ЛАВ 5.45.242.41 16:18, 22 июня 2017 (UTC)
в 1999 году музыкальный магазин "Сайгон" переехал из исторического места по адресу: Невский 5/7 где был открыт клуб"Сайгон"...музыкально-документальный фильм "Сайгон представляет" был снят по этому поводу..и не только...врать некрасиво(((
Автор сообщения: 217.66.156.89 20:01, 22 июня 2017 (UTC)
- В чем ошибка и в какой статье? --KVK2005 (обс.) 06:40, 23 июня 2017 (UTC)
- Поправил заголовок. --193.233.70.48 11:18, 23 июня 2017 (UTC)
Основным автором текстов песен была Маргарита Пушкина, а не как в статье Елин. Если скобки откинуть, то получается автор Елин. Надо это исправить.
Автор сообщения: 188.43.56.158 05:58, 23 июня 2017 (UTC)
- Но ведь эта фраза стоит в разделе "Ранняя история". Может быть, в тот период это так и было? Я ставлю знак вопроса, потому что сходу подтверждающей или опровергающей информации не нашёл. --193.233.70.48 10:13, 23 июня 2017 (UTC)
Здравствуйте, на данной странице присутствует информация о закрытии (консервации) предприятия. Данная информация является устаревшей - предприятие продолжило работу. Подтверждение - новостной раздел на сайте компании http://www.tirotex.com/s-news-2017.php?lang=ru
Страница заблокирована для редактирования, поэтому просим удалить информацию о консервации предприятия.
Автор сообщения: Tirotex (обс.) 07:24, 23 июня 2017 (UTC)
- Да судя по этому сайту, на предприятии полный ажур во все времена. Нет ни слова о критической ситуации в 2015 году. Вот поэтому в Википедии обычно сомневаются в информации, идущей из аффилированных источников. А поскольку о сложившейся два года назад ситуации, приведшей к приостановке работы фабрики, сообщают сторонние источники, то удалять такую информацию нет никаких оснований. Информацию о нынешнем состоянии можно добавлять сколько угодно. --193.233.70.48 10:31, 23 июня 2017 (UTC)
- Вот информация из неаффилированного источника: https://tv.pgtrk.ru/news/20150531/32362. Проблемы были, остановка предприятия была краткосрочной. С Правительством были достигнуты определённые соглашения, которые позволили возобновить работу предприятия. — Эта реплика добавлена с IP 217.19.209.247 (о) 14:17, 23 июня 2017 (UTC)
- И судя по нику заявителя, он, видимо, рассчитывает работать над конкретной статьёй. Такое в Википедии также не приветствуется. Рекомендую прочитать Википедия:Конфликт интересов. --193.233.70.48 10:36, 23 июня 2017 (UTC)
- Судя по нику заявителя, он должен быть бессрочно заблокирован согласно ВП:РЕКНИК. @Tirotex:, рекомендую ознакомиться с указанным правилом и обратиться на ВП:ПУЗ для переименования учетной записи. DumSS (обс.) 13:19, 23 июня 2017 (UTC)
- А может заявитель просто хотел обозначить свою принадлежность к данной организации? — Эта реплика добавлена с IP 217.19.209.247 (о) 14:17, 23 июня 2017 (UTC)
- P.S. Википедия:Автоподтверждённые участники указывает условия, после выполнения которых будет предоставлен доступ к редактированию данной статьи. --193.233.70.48 11:29, 23 июня 2017 (UTC)
- Согласитесь, искать какие-либо документы на вики чтобы сделать 15 правок и заполучить возможность исправить нужную статью, как бы это мягко сказать - занятие малоинтересное. Поэтому заявитель и обратился в этот раздел, с целью оказания помощи в решении этого вопроса. — Эта реплика добавлена с IP 217.19.209.247 (о) 14:17, 23 июня 2017 (UTC)
- Это стажировочный минимум, который позволяет новичку понять принципы организации Википедии и приобрести навыки для работы в ней. --Гдеёж?-здесь 23:51, 24 июня 2017 (UTC)
- Согласитесь, искать какие-либо документы на вики чтобы сделать 15 правок и заполучить возможность исправить нужную статью, как бы это мягко сказать - занятие малоинтересное. Поэтому заявитель и обратился в этот раздел, с целью оказания помощи в решении этого вопроса. — Эта реплика добавлена с IP 217.19.209.247 (о) 14:17, 23 июня 2017 (UTC)
"электрических синусоидальных колебаний инфранизких (и ниже) частот" - при этом "инфранизких (и ниже) частот" викифицировано на статью Радиоволны. Вроде переменный электрический ток в проводнике (даже с теми же частотами, что и у радиоволн) - это совсем не радиоволны. Викификатор похоже не разбираясь в вопросах электричества/электроники произвёл викификацию по словам "инфранизкие частоты".
Автор сообщения: 37.113.172.98 10:39, 23 июня 2017 (UTC) 37.113.172.98 10:39, 23 июня 2017 (UTC)
" Самым ранним из всех известных представителей надсемейства является илиозух, живший около 169—164 млн лет назад. Длина илиозуха достигала 1,5 метров, в то время как представитель рода гуанлонг (Guanlong) имел длину в 3 метра[1]. Самым маленьким представителем надсемейства является Dilong, который был 1,6 метра в длину[2]."
-самый маленький на 10 см длиннее самого раннего
Автор сообщения: 5.165.28.12 12:31, 23 июня 2017 (UTC)
- Бывает... Сначала были небольшие по 1,5-3, потом выросли до 5, а потом опять помельчали до самых маленьких по 1,6.
Но те, по пять, были ооочень большие... --91.76.192.143 20:49, 23 июня 2017 (UTC)
не подкачиваются шрифты, отвечающие за отображение коптского языка. не скажу точно но вероятно один из или все сразу: Segoe UI Historic', 'Segoe UI Symbol', 'New Athena Unicode', 'MPH 2B Damase', 'Arial Coptic', FreeSerif, Quivira, Analecta, Antinoou
Polonoid (обс.) 14:33, 23 июня 2017 (UTC)
Автор сообщения: Polonoid (обс.) 14:33, 23 июня 2017 (UTC)
"которая манипулирует конкурсантами по требованиям беспристрастного исполнительного продюсера"
-нелогично
Автор сообщения: 5.165.28.12 14:34, 23 июня 2017 (UTC)
- Так перевели „unscrupulous“. Мой автотолмач считает, что это „беспринципный“, а вовсе не „беспристрастный“. --91.76.192.143 20:34, 23 июня 2017 (UTC)
Младшая дочь : врач токсиколог Берта Соломоновна Михайлич
Автор сообщения: Светлана ШТЕИНБЕРГ 58.161.68.148 21:50, 23 июня 2017 (UTC)
Песню "Огромное небо" исполнял Муслим Магомаев. Добавьте, пожалуйста, в список.
Автор сообщения: Лира. 176.59.48.143 12:33, 24 июня 2017 (UTC)
нЕИ ВСЕ ЛАУРИАТЫ ПЕРЕЧИСЛЕНЫ
Автор сообщения: КИМ ЛЮБОВЬ 109.94.16.47 11:54, 25 июня 2017 (UTC)
- Ким Любовь, слово "лауреат" пишется через е. Где и кого Вы не нашли? --KVK2005 (обс.) 12:53, 25 июня 2017 (UTC)
- Добавляю правильный заголовок статьи-списка. --Гдеёж?-здесь 23:42, 25 июня 2017 (UTC)
Вход в википедию
Меня разлогинило в википедии и поменялся пароль. Думаю, что мой аккаунт взломали. Вадим 176.60.177.209 12:51, 25 июня 2017 (UTC)
- Какой логин-то хоть? Если аккаунт был привязан к почте, можете попробовать сбросить пароль (кнопка "войти" в правом верхнем углу -> "Сбросить ваш пароль"). Kamolan (обс.) 14:16, 25 июня 2017 (UTC)
- Medzianowsky. e-mail vadim.medyanowsky@yandex.by. 176.60.177.28 06:15, 26 июня 2017 (UTC)
- Скорее, поменялся логин, теперь такой: Вадзім Медзяноўскі ; источник:[3]. Хоббит (обс.) 06:20, 26 июня 2017 (UTC)
- Medzianowsky. e-mail vadim.medyanowsky@yandex.by. 176.60.177.28 06:15, 26 июня 2017 (UTC)
" Получив бриллиант, "
-наверно, получили алмаз
Автор сообщения: 5.165.0.56 16:42, 25 июня 2017 (UTC)
- После огранки? Конечно же бриллиант. Тем более, что говорится об экспертной оценке. Оценивали уже готовый бриллиант, а не сырой алмаз. --Гдеёж?-здесь 23:34, 25 июня 2017 (UTC)
1. изменился логотип клуба 2. практически полностью изменился состав 3. изменился главный тренер 4. нужно дополнить администрацию клуба
Первоисточник - сайт клуба www.fczvezda.com
Автор сообщения: Vladimir 77.247.162.202 22:59, 25 июня 2017 (UTC)
- Состав и руководство исправил. Логотип вроде как актуален с 2014 года и в статье он присутствует. --SSI78 (обс.) 10:25, 27 июня 2017 (UTC)
На странице про причастие вы допустили ошибку. Причастие не особая форма глагола (запятая) а самостоятельная часть речи . Так написано в моём учебнике!!
Автор сообщения: Сириус 95.153.133.58 07:33, 26 июня 2017 (UTC)
- Вы написали учебик? Дайте, пожалуйста, выходные данные. Мы обсудим, является ли он авторитетным источником. --KVK2005 (обс.) 09:39, 26 июня 2017 (UTC)
Умер не 9-го, а 8-го июня
Автор сообщения: Жена его сына 46.148.239.96 22:44, 26 июня 2017 (UTC)
- Источники информации, включая ГКНПЦ им. М. В. Хруничева, дают дату смерти 9 июня. Для изменения даты смерти нужен опубликованный источник информации с датой смерти 8 июня. Kalendar (обс.) 18:32, 27 июня 2017 (UTC)
Автор сообщения: 109.185.167.86 109.185.167.86 02:58, 27 июня 2017 (UTC)
- Этот вопрос решается не здесь, а на Википедия:К переименованию. --Well-Informed Optimist (?•!) 05:23, 27 июня 2017 (UTC)
- Исправил в тексте на Риззолатти (в соответствии с русскоязычными источниками). --91.76.192.143 23:51, 29 июня 2017 (UTC)
Уточнить дату рождения 27 июля или 27 июня?
Автор сообщения: Корытова 217.66.159.85 04:51, 27 июня 2017 (UTC)
- В соответствии с АИ 27 июля. Kalendar (обс.) 18:41, 27 июня 2017 (UTC)
Это портрет её дочери Евпраксии [4]. Достоверных портретов Осиповой нет. Только предполагаемый набросок Пушкина.
Автор сообщения: 93.185.23.160 06:54, 27 июня 2017 (UTC)
- К сожалению, указанная ссылка не работает (меня, например, не пускает). --91.76.192.143 10:47, 28 июня 2017 (UTC)
- Ссылка не работала, т.к. кто-то поставил точку в конце ссылки; поправил. IMDJack (T•C) 05:34, 29 июня 2017 (UTC)
- А так [5]. В принципе поиск Яндекса при запросе «Евпраксия Вревская» выдает и этот портрет с подписью и комментарием на сайте:«В фондах Всероссийского музея А. С. Пушкина хранится портрет баронессы Вревской, выполненный братом ее мужа — П. А. Вревским.» --93.185.20.138 11:02, 28 июня 2017 (UTC)
На данной странице неправильный логотип компании, не получается поправить самостоятельно.
Автор сообщения: ТМК Москва 62.76.127.123 12:39, 27 июня 2017 (UTC)
" вычеркнута по указке генерала армии Ивана Масленникова, очевидцем преступных деяний[7] которого оказался А. Кроник."
-ссылка заблокирована
Автор сообщения: 5.165.0.59 13:18, 27 июня 2017 (UTC)
- Поставлены шаблоны запроса других источников информации. Kalendar (обс.) 18:50, 27 июня 2017 (UTC)
- А я (в Москве) спокойно читаю, блокировки не видно. --91.76.192.143 10:15, 28 июня 2017 (UTC)
- И я (не в Москве, но в России) читаю сегодня и читал вчера. --VladVD (обс.) 10:29, 28 июня 2017 (UTC)
- А мне один провайдер позволяет посмотреть, а другой нет. В подобных случаях следует заменить недоступную ссылку на другую, доступную. Kalendar (обс.) 13:07, 28 июня 2017 (UTC)
- Заменил недоступную ссылку на доступную. Kalendar (обс.) 13:18, 28 июня 2017 (UTC)
- кстати, я подал запрос потому, что захотел узнать о "преступной деятельности", но, увы... — Эта реплика добавлена с IP 5.166.36.25 (о) 15:00, 28 июня 2017 (UTC)
- Формулировка в статье соответствует формулировке в источнике информации. Kalendar (обс.) 19:45, 28 июня 2017 (UTC)
- кстати, я подал запрос потому, что захотел узнать о "преступной деятельности", но, увы... — Эта реплика добавлена с IP 5.166.36.25 (о) 15:00, 28 июня 2017 (UTC)
- Заменил недоступную ссылку на доступную. Kalendar (обс.) 13:18, 28 июня 2017 (UTC)
Автор сообщения: Андронов Иван Леонидович (сын Леонида Петровича, о котором статья) 212.111.204.226 14:34, 27 июня 2017 (UTC)
- Я отпатрулировал в статью. Пожалуйста, вносите дополнения. Джекалоп (обс.) 06:29, 28 июня 2017 (UTC)
-наверно, " небольшии истории"?
Автор сообщения: 5.165.0.59 15:30, 27 июня 2017 (UTC)
- Сделано. Джекалоп (обс.) 06:31, 28 июня 2017 (UTC)
На рисунке "Большое Богдо" указаны года 1769-1970 гг., возможно, ошибка в последнем году - 1770, а не 1970.
Автор сообщения: Михаил 62.183.124.175 18:03, 27 июня 2017 (UTC)
- Исправлено, спасибо за сообщение. --VladVD (обс.) 18:08, 27 июня 2017 (UTC)
Вместо Дрожжи должно быть дрожди
Автор сообщения: 1 46.219.209.163 23:20, 27 июня 2017 (UTC)
- Не в этом языке - [6]. --Serhio Magpie (обс.) 23:41, 27 июня 2017 (UTC)
Берлин, ГДР[1]"
"вернулся в Германию, в Западный Берлин. Через несколько недель после своего возвращения Грос был найден мёртвым на пороге дома"
-но ведь Западный Берлин никогда не входил в ГДР
Автор сообщения: 5.166.48.14 09:07, 28 июня 2017 (UTC)
- Изменил в Викиданных на Западный Берлин. --91.76.192.143 10:09, 28 июня 2017 (UTC)
Здравствуйте. Для чего между Фамилией и Именем Отчеством ставится запятая: "Никитин, Андрей Сергеевич"? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BD,_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
Автор сообщения: Сергей. brauer53@ya.ru 193.19.168.164 12:06, 28 июня 2017 (UTC)
- Добрый день. Согласно правилу ВП:ИС/П#Обратный порядок написания, с запятой. DumSS (обс.) 12:17, 28 июня 2017 (UTC)
Смольный институт закончила только дочь Екатерина Керн, т.к. Анна, вторая дочь А.П. Керн, умерла в 1826 г., прожив всего 4 года. (см.Сысоев В.И.Анна Керн:Жизнь во имя любви.-2-е изд.-М.:Молодая гвардия, 2010-Жизнь замечательных людей.стр. 277-278).
Автор сообщения: Гусева О.Ю. 176.110.233.233 12:22, 28 июня 2017 (UTC)
Ошибка в названии.
На карте не правильно обозначено название населённого пункта, а именно: Ленинградская область, Гатчинский район, Таицкое городское поселение, д. Большая Ивановка , должно быть д. Новая /бывшая Голодуха/. — Эта реплика добавлена с IP 188.170.72.47 (о) 12:28, 28 июня 2017 (UTC)
не правильно указана цена монет, ни одна.
Автор сообщения: м\Мирзаханова Жасмин 128.69.121.118 13:09, 28 июня 2017 (UTC)
- В указанной статье не нашел ни слова о цене. Поясните, пожалуйста, конкретнее, что имелось в виду. DumSS (обс.) 13:22, 28 июня 2017 (UTC)
- Не ошибка Вероятно, слово "номинал" понимается заявителем как "цена". --91.76.192.143 23:47, 29 июня 2017 (UTC)
на странице о сериале "Моя прекрасная няня" есть ошибка .Сказано,что Гульнара Нижинская (Вера) работала с ней в бутике.Это ,конечно, правда,но еще необходимо указать ,что они являлись одноклассницами после того,как Вика переехала в Бирюлево
Автор сообщения: 178.47.191.167 13:20, 28 июня 2017 (UTC)
- Отсутствие информации не ошибка. Особенно в данном случае. - Saidaziz (обс.) 14:48, 28 июня 2017 (UTC)
В табличке Предки ссылка с Гизелы Бургундской ведет на страницу другой персоналии с таким же именем
Автор сообщения: 185.3.33.161 14:18, 28 июня 2017 (UTC)
-странное начало
Автор сообщения: 5.166.36.25 14:52, 28 июня 2017 (UTC)
- Исправлено. Хоббит (обс.) 15:01, 28 июня 2017 (UTC)
В тексте не ясно, кто такой Карский. Была отсылка к мемуарам Черчиля, потом резко про Карского, при чём от первого лица. Править не могу, нет информации
Автор сообщения: Julija 217.118.90.62 15:35, 28 июня 2017 (UTC)
- Прояснил немного. --91.76.192.143 21:07, 28 июня 2017 (UTC)
" завершивший карьеру."
-к чему это про умершего в 1974?
Автор сообщения: 5.166.36.25 15:58, 28 июня 2017 (UTC)
- Убрал из преамбулы; в карточке оставил. --91.76.192.143 19:14, 28 июня 2017 (UTC)
- И представил статью к удалению. --91.76.192.143 21:47, 28 июня 2017 (UTC)
Среди иллюстраций Маргариты Терезы Испанской на Викискладе спряталось изображение её старшей сестры и будущей королевы Франции Марии Терезы, которое разумнее переместить в соответствующую статью
Автор сообщения: 185.3.33.161 16:13, 28 июня 2017 (UTC)
- Перенесено. --SSI78 (обс.) 07:09, 29 июня 2017 (UTC)
Автор сообщения: 5.166.36.25 16:54, 28 июня 2017 (UTC)
- Вернул неиспорченную версию. Джекалоп (обс.) 19:09, 28 июня 2017 (UTC)
- -что-то никаких изменений
Вторая попытка... --91.76.192.143 10:35, 29 июня 2017 (UTC)
-странная статья
Автор сообщения: 5.166.36.25 17:29, 28 июня 2017 (UTC)
- Странным является странное сообщение об ошибке. Kalendar (обс.) 19:38, 28 июня 2017 (UTC)
Пункт7 . Предписывающие заповеди. Слесует писать: "Не давать клятву Его Именем"
Автор сообщения: Klmnmrk (обс.) 19:32, 28 июня 2017 (UTC)
- Господа, Бога твоего, бойся [и] Ему [одному] служи, и к Нему прилепись и Его именем клянись
- Втор 10:20
Физический уровень чистого битрейта, скорость передачи информации, полезной битрейт, частота полезной нагрузки, чистая скорость передачи данных, скорость передачи кодированных передач, эффективная скорость передачи данных или скорость подачи проволоки (неофициальный язык) цифрового канала связи является способность без учёта накладного протокола физического уровня, для мультиплекса пример с временным разделением каналов (TDM) обрамляющих битов, резервируемых с прямым исправлением ошибок (FEC) кодов, эквалайзер обучающих символов и другого канального кодирования. Помехоустойчивые коды являются общими, особенно в системах беспроводной связи, стандартов широкополосного модема или современных высокоскоростных локальных сетей на основе меди. Физический уровень чистого битрейта является скорость передачи данных, измеренная в контрольной точке на границе раздела между канальным уровнем и физическим уровнем, и, следовательно, может включать в себя линию передачи данных, а также нагрузку уровня.
Какая-то бессмысленная чепуха, вероятно, результат прогона иностранного текста через переводчик. Я не в состоянии это исправить, так как 1. Это бессмыслица 2. Я плохо разбираюсь в теме
Автор сообщения: 85.143.112.33 20:56, 28 июня 2017 (UTC)
- Участник Pavelruss это добавлено вами. Будете исправлять? - Saidaziz (обс.) 04:41, 29 июня 2017 (UTC)
Автор сообщения: Umfront 95.26.52.136 21:40, 28 июня 2017 (UTC)
- Изображение на Викискладе номинировано на удаление. --Well-Informed Optimist (?•!) 06:07, 29 июня 2017 (UTC)
-раздел "Вывод" на другую тему
Автор сообщения: 5.166.32.12 04:54, 29 июня 2017 (UTC)
Уточнить дату рождения 22июля или 29 июня
Автор сообщения: Корытова 217.66.158.77 06:56, 29 июня 2017 (UTC)
- Достоверная дата рождения 9 августа 1866. Исправлено. --SSI78 (обс.) 07:28, 29 июня 2017 (UTC)
Салеметсизбе! Мухтар ага калыныз калай Нубарак аженин кызы Мампаш тын улкен кызы Нагима нын киши кызы Динара деген мен болам Капшагайда квартирада турып жатырмын комек тесиниши меним телефоным 87028042021
Автор сообщения: Батырхан МАТАЙ (обс.) 08:50, 29 июня 2017 (UTC)
- Здесь обсуждаются только ошибки Википедии. - Saidaziz (обс.) 08:57, 29 июня 2017 (UTC)
"Дата открытия не ранее 2033 года" - уже даже на Пикабу ржут (ссылка удалена)
Автор сообщения: 92.38.106.208 10:31, 29 июня 2017 (UTC)
- Мои соболезнования челябинцам и... пикабуйцам? пикабуям? --91.76.192.143 11:07, 29 июня 2017 (UTC)
В статье "Анна Самохина" ошибочно указана дата смерти актрисы. Она ещё не умерла. И фильмография неполная. Вот сейчас смотрю фильм "Пахан" 2017 года, в которой Анна Самохина исполнила очередную роль.
Автор сообщения: Чикин Александр 178.204.152.94 11:04, 29 июня 2017 (UTC)
- Анна Самохина умерла в 2010 году. Последний фильм Гена Бетон, в котором она снималась, вышел в 2014 году. Kalendar (обс.) 12:17, 29 июня 2017 (UTC)
Генерал-майор Сергей Владимирович Салтыков заключил брак (год мне не известен). Его вдова графиня Мария Салтыкова подала прошение о признании их детей Григория, Пелагеи и Аграфены, рожденных до брака, законными с разрешением принять отцовскую фамилию. 11 мая 1801 г. именным указом это было позволено
Автор сообщения: 85.142.125.8 11:15, 29 июня 2017 (UTC)
- Википедия пишется только на основании авторитетных источников информации. Если год даже Вам не известен, то в источниках информации его тоже может не быть. Если же обнаружите авторитетные источники информации, то можете внести информацию в статью с указанием источников. Kalendar (обс.) 12:24, 29 июня 2017 (UTC)
"Татьяна Юрьевна Ачиргина (род. 1944) — эскимосская поэтесса. "
-а пишет на русском, стало быть только эскимосского происхождения
Автор сообщения: 5.165.16.50 12:47, 29 июня 2017 (UTC)
-так она ещё родила троих детей после 66!
Автор сообщения: 5.165.16.50 14:10, 29 июня 2017 (UTC)
"многие компьютеры продолжают использовать алгоритм ZHL-8, а многие таблицы базируются на алгоритме ZHL-16."
-ни про какие "ZHL" в статье нет
Автор сообщения: 5.165.16.50 14:14, 29 июня 2017 (UTC)
На странице Вики со списком всех с фамилией Почепцов, не понятно каким образом Почепцов Георгий Георгиевич является русским философом.
Из сведений на странице Вики лично о нем это тоже не вытекает. Цитирую: "Почепцов, Георгий Георгиевич (р.1949) — русский философ, писатель, эксперт по информационным и психологическим войнам, стратегиям, маркетингу; украинский журналист, профессор ряда университетов Украины" - это с общей страницы.
А это со страницы лично о нем: "Гео́ргий Гео́ргиевич Почепцо́в (29 октября 1949, Берегово, Закарпатская область, Украинская ССР, СССР) — украинский специалист в области коммуникативных технологий, теоретик вопросов стратегии, информационных войн и маркетинга. Украинский писатель-фантаст и журналист."
Автор сообщения: Светлана 188.231.192.65 14:42, 29 июня 2017 (UTC)
- В проверенной версии статьи о Почепцове написано, что он родился в русской семье. Кто-то стёр это. Kamolan (обс.) 18:21, 29 июня 2017 (UTC)
"
прибыв в Гис, построил там церковь и отслужил обедню. На этом месте была основана наша, Восточного края, церковь[2].
По этим сведениям, Елише принял рукоположение от Иакова, брата самого Христа. В албанских землях Елише стал фактически основателем албанской церкви. «Прибыв в Гис, построил там церковь и отслужил обедню. На этом месте была основана наша, Восточного края, церковь». [3]"
Автор сообщения: 5.165.16.50 14:59, 29 июня 2017 (UTC)
- Удалил дословный повтор. --91.76.192.143 23:36, 29 июня 2017 (UTC)
"Также они стали бронзовыми призёрами Олимпиады в Риме (1960), победили на Олимпиадах 1964 и 1968, стали серебряными призёрами Олимпиады 1972 года.
Закат «золотой команды» наступил после того, как случилась Венгерская революция 1956 года"
-несуразно по годам
Автор сообщения: 5.165.16.50 15:32, 29 июня 2017 (UTC)
- В футболе медали на Олимпийских играх котируются пониже, чем призовые места на ЧМ и ЧЕ. К тому же это были разные команды (подробнее см в Сборная Венгрии по футболу). Я слегка почистил, но статью бы надо переработать, очень безалаберно написано. - Saidaziz (обс.) 16:23, 29 июня 2017 (UTC)
"кинетическая энергия удара мгновенно превратила спутник в газ, минуя жидкое состояние (на Луне нет кислорода)[4]."
-а какая связь с кислородом?
Автор сообщения: 5.165.16.50 16:15, 29 июня 2017 (UTC)
- Перефразировал с подробностями (в соответствии с текстом Голованова). --91.76.192.143 23:11, 29 июня 2017 (UTC)
" Помимо будущего короля, молва называла Георгия «сыном Конгресса», намекая на то, что его отцом был Меттерних.[5]"
-неясная фраза
Автор сообщения: 5.165.16.50 17:19, 29 июня 2017 (UTC)
" Кстати за захват роддома в Кизляре Радуев получил от дагестанцев прозвище «Гинеколог».(очевидец)"
не хватает источника
Автор сообщения: Андрей 79.105.228.29 20:32, 29 июня 2017 (UTC)
- Удалил. - Schrike (обс.) 20:38, 29 июня 2017 (UTC)
Автор сообщения: 5.141.230.210 06:54, 30 июня 2017 (UTC)
- Откатил вандализм в шаблоне текущего состава Реала. - Saidaziz (обс.) 08:09, 30 июня 2017 (UTC)
"Вадбольский иллюстрирует подобные обвинения примером: "
-какие обвинения ?
Автор сообщения: 5.166.32.50 07:46, 30 июня 2017 (UTC)
" путешествия (с родством к Франции, "
-что это значит?
Автор сообщения: 5.166.32.50 08:00, 30 июня 2017 (UTC)
- Да кто ж его знает. Удалил. --91.76.192.143 18:25, 30 июня 2017 (UTC)
-в разделе "В Браззавиле в 1963." странная цитата
Автор сообщения: 5.166.32.50 09:52, 30 июня 2017 (UTC)
- Сделано. Это кусок художественного произведения - удалил.--Inctructor (обс.) 13:45, 30 июня 2017 (UTC)
- -простите, теперь раздел стал ненужен, а в цитате в конце говорилось, что разгружали танки, не знаю, так ли
-есть такой термин?
Автор сообщения: 5.165.24.16 15:18, 30 июня 2017 (UTC)
- А как же! Даже кино такое есть. --91.76.192.143 18:27, 30 июня 2017 (UTC)
Под фотографией актрисы стоит дата 2006г., однако при просмотре фотографии из первоисточника, она датирована 1960-ми годами. Да и вряд ли У.Андресс выглядела так в 70 лет...
Автор сообщения: Виктор 46.236.131.54 16:26, 30 июня 2017 (UTC)
- Исправлено. DumSS (обс.) 16:32, 30 июня 2017 (UTC)
" для женщин и незамужних до 21 года"
-неясная фраза
Автор сообщения: 5.165.0.46 05:55, 1 июля 2017 (UTC)
Маргарита д’Эврё (1307—1350) — дочь графа Эврё и Эгмонта Людовика Французского и Маргариты д’Артуа...
Судя по преамбуле, у Маргариты было два отца...
Автор сообщения: 188.170.195.110 06:04, 1 июля 2017 (UTC)
Мария была старшей дочерью и вторым ребёнком французского принца Людовика д’Эврё... Её старшим братом был Филипп д’Эврё...
В статье о её отце Людовике д’Эврё Мария указана как старшая дочь и старший ребенок в семье.
И ещё. При переходе в эту статью по ссылке из раздела Семья и дети со статьи её отца Людовика высвечивается "перенаправлено с «Мария д'Эврё»". В чём разница?
Автор сообщения: 188.170.195.110 06:43, 1 июля 2017 (UTC)