Википедия:Форум/Технический: различия между версиями
Carn (обсуждение | вклад) м →Шаблон:Convert: редактирование дополнения |
|||
Строка 20: | Строка 20: | ||
== [[Ш:Сделаю]] == |
== [[Ш:Сделаю]] == |
||
В контейнере шаблона зачем-то стоит свойство white-space = nowrap, из-за которого длинные описания не переносятся на новую строку. Может стоит убрать?<br> |
В контейнере шаблона зачем-то стоит свойство white-space = nowrap, из-за которого длинные описания не переносятся на новую строку. Может стоит убрать?<br> |
||
Пример поломанной страницы [[Википедия:К_удалению/2_июля_2020# |
Пример поломанной страницы [[Википедия:К_удалению/2_июля_2020#Оспоренный_Предварительный_итог|здесь]] (чуть ниже после оспоренного предытога). -- [[У:Pi novikov|Pi novikov]] <sup>[[ОУ:Pi novikov|(обс.)]]</sup> 08:08, 14 октября 2020 (UTC) |
||
: 1) Ваша ссылка вела не на ту секцию, поправил; 2) [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A_%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E/2_%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F_2020&diff=108692406&oldid=108676032 В таком виде], по-моему, несколько нагляднее — интересующее место видно сразу [[Special:Contributions/88.81.32.193|88.81.32.193]] 17:07, 14 октября 2020 (UTC) |
|||
== [[Шаблон:Не переведено]] == |
== [[Шаблон:Не переведено]] == |
Версия от 17:07, 14 октября 2020
Викификатор и боты обсуждаются не здесь, а по приведённым ссылкам.
Технические запросы на изменение защищенных страниц подаются на отдельной странице.
Страницы с нечисловыми аргументами formatnum
Это что (скриншот)? Томасина (обс.) 10:05, 14 октября 2020 (UTC)
- Кажется, это [[Категория:Pages with non-numeric formatnum arguments]] переименовывается движком (нулевая правка перемещает из старой категории в новую). Надо бы переименовать, но, вероятно, чуть позже. Как в эту категорию попадают страницы — обсуждалось недавно, где-то в шаблонах попадают в форматирование буквы, вероятно -- windewrix (обс.) 10:33, 14 октября 2020 (UTC)
- Всё тот же тираж. Исправил. — Vort (обс.) 10:34, 14 октября 2020 (UTC)
- Коллега @WindEwriX, имхо, надо переименовать сейчас, потому что во многих статьях категории уже отображается новое название, просто сама категория отстаёт. P. S. Если кому интересно, название из translatewiki:MediaWiki:Nonnumeric-formatnum/ru пришло, причём с запозданием в 20 дней! Викизавр (обс.) 11:42, 14 октября 2020 (UTC)
- Комментарий: на имидж-борду не иду: там народу немного, от слова «совсем». И там чаще рассказывают, почему они не будут «то-то и то-то делать» — вместо того, чтобы таки сделать. --AndreiK (обс.) 08:36, 14 октября 2020 (UTC)
- Пытался «Загрузить новую версию этого файла» — «Копирование загрузок не доступно в этом домене». Словом, тщательно отлаженный сервис, — пользоваться которым невозможно. --AndreiK (обс.) 08:40, 14 октября 2020 (UTC)
Итог
Перенос строк для длинных ссылок
Также предлагаю для внутренних ссылок добавить свойство word-wrap: break-word;, чтобы длинные ссылки переносились на новую строку и не ломали страницу. Пусть сам перенос не совсем корректный, но тем не менее. Пример длинной ссылки здесь. -- Pi novikov (обс.) 08:12, 14 октября 2020 (UTC)
В контейнере шаблона зачем-то стоит свойство white-space = nowrap, из-за которого длинные описания не переносятся на новую строку. Может стоит убрать?
Пример поломанной страницы здесь (чуть ниже после оспоренного предытога). -- Pi novikov (обс.) 08:08, 14 октября 2020 (UTC)
- 1) Ваша ссылка вела не на ту секцию, поправил; 2) В таком виде, по-моему, несколько нагляднее — интересующее место видно сразу 88.81.32.193 17:07, 14 октября 2020 (UTC)
Добрый вечер. Есть Категория:Страницы со старым синтаксисом в шаблоне «не переведено» (132 страницы). Может ботом возможно исправить? Получается красная ошибка Не указано название статьи (пример). {{не переведено|надо=Гальварино|есть=:en:Galvarino}}
. Oleg3280 (обс.) 18:27, 13 октября 2020 (UTC)
- Викизавр. Коллега, посмотрите, пожалуйста. Oleg3280 (обс.) 18:38, 13 октября 2020 (UTC)
- Угу, мы с автором ботопрохода, коллегой Winterheart, это обсуждали в ОУ:Winterheart#Вопросы про Не переведено. Там было 200 статей, коллега половину исправил, заметную часть исправлений пришлось откатить, потому что по смыслу там получилось не то, что нужно. Если всё-таки решите, что нужно ботопройти вне ОП до конца, и коллега Winterheart это сделает, готов проверить правки и откатить неверные. Викизавр (обс.) 18:49, 13 октября 2020 (UTC)
- Викизавр. Я думаю, что нужно исправлять во всех пространствах, так как в таком виде шаблон не работает. Oleg3280 (обс.) 18:54, 13 октября 2020 (UTC)
- Викизавр. Я исправил в примере выше. Special:Diff/109860519. Oleg3280 (обс.) 19:03, 13 октября 2020 (UTC)
- Бот исправил на странице значений аналогично. Special:Diff/109673375. Oleg3280 (обс.) 19:09, 13 октября 2020 (UTC)
- Угу, мы с автором ботопрохода, коллегой Winterheart, это обсуждали в ОУ:Winterheart#Вопросы про Не переведено. Там было 200 статей, коллега половину исправил, заметную часть исправлений пришлось откатить, потому что по смыслу там получилось не то, что нужно. Если всё-таки решите, что нужно ботопройти вне ОП до конца, и коллега Winterheart это сделает, готов проверить правки и откатить неверные. Викизавр (обс.) 18:49, 13 октября 2020 (UTC)
Добавляет пустое пространство после портрета и подписи. См. Вашингтон, Джордж. WTF? 2A02:2168:A01:3BED:0:0:0:1 13:38, 13 октября 2020 (UTC)
- @Muhranoff: Это не шаблон, а эта правка. Пока не понял её смысла; если хотели таким хитроумным способом заблокировать подгрузку герба с Викиданных, то достаточно было просто поставить там дефис. --188.65.244.28 14:33, 13 октября 2020 (UTC)
- Спасибо, поправил там посредством дефиса. 2A02:2168:A01:3BED:0:0:0:1 20:59, 13 октября 2020 (UTC)
Нужна помощь с редактированием изображения
Уважаемые коллеги! Помогите пожалуйста поставить изображение карты в рамку, и в ней внизу сделать описание «Федеративное устройство». Главное чтобы изображение осталось внутри текста как сейчас.— ALFA-CODE (обс.) 05:46, 13 октября 2020 (UTC)
- я добавил параметры, но из-за рамки смещение надписей произошло, надо откорректировать координаты немного. — 91.193.178.55 07:39, 13 октября 2020 (UTC)
- Ок спасибо.— ALFA-CODE (обс.) 07:49, 13 октября 2020 (UTC)
Добрый вечер. Просьба помочь. Есть статья, где используется красный шаблон (статья — перевод из англовики для тематической недели). Просьба создать этот шаблон. Есть подстраницы шаблона Convert. Вики-текст в теле статьи {{convert|6|ft|4|in|adj=on}}
(в англовики этот раздел). Также просьба исправить шаблон (либо так должно быть?) (используется здесь), который обнаружил случайно. Заранее спасибо. Oleg3280 (обс.) 22:17, 12 октября 2020 (UTC)
- Зачем так сложно, можно же просто вот так. Викизавр (обс.) 22:18, 12 октября 2020 (UTC)
- Спасибо. Oleg3280 (обс.) 22:20, 12 октября 2020 (UTC)
- В целом ничего сложного, но надо посмотреть как он используется — что кроме футов и дюймов ещё предполагается конвертировать при копировании текста из енвики. ·Carn 05:03, 13 октября 2020 (UTC)
- Коллега выше уже исправил. Меня эта статья интересовала исключительно в рамках тематической недели. Я не знал как поступить, поэтому спросил. Там много разных подстраниц. Но это всё слишком сложно (для меня). Oleg3280 (обс.) 17:03, 13 октября 2020 (UTC)
Ну у него слишком широкий функционал, он под определённые таблицы выдаёт результаты к примеру, что нам не нужно. Но вот чтобы перевести Модуль:Convert/data — вообще не нужно знать программирования. ·Carn 14:38, 14 октября 2020 (UTC)- Согласно en:Template:Convert/Transwiki guide/translate там вообще ничего не надо руками править.
Править надо Модуль:Convert/documentation/conversion data/doc·Carn 14:59, 14 октября 2020 (UTC)
- Согласно en:Template:Convert/Transwiki guide/translate там вообще ничего не надо руками править.
- Кажется стоит снова перенести модуль и шаблон {{convert/sandbox}} согласно en:Template:Convert/Transwiki guide ·Carn 14:55, 14 октября 2020 (UTC)
- Коллега выше уже исправил. Меня эта статья интересовала исключительно в рамках тематической недели. Я не знал как поступить, поэтому спросил. Там много разных подстраниц. Но это всё слишком сложно (для меня). Oleg3280 (обс.) 17:03, 13 октября 2020 (UTC)
Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.
Проблемы
- Обновление MediaWiki опаздывает из-за проблем, возникших с новой версией две недели назад. [1][2][3]
Позже на этой неделе
- Живой предпросмотр стал показывать шаблоны при редактировании разделов. Также теперь можно тестировать страницы с CSS и JavaScript с включённым живым предпросмотром — раньше он плохо работал. [4][5]
- Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 13 октября. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 14 октября, все проекты — 15 октября (календарь).
Будущие изменения
Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.
15:24, 12 октября 2020 (UTC)
Спецам по ВикиДанным
Уважаемые коллеги: почему в статье Международная выставка хлопковых штатов не появляется в шаблоне строка "Медиафайлы на Викискладе"? В самих ВД там какой-то трабл в этой записи. Помогите выпрямить ситуацию, пожалуйста. :-( — Gennady (обс.) 14:29, 12 октября 2020 (UTC)
- Запись ВД я вроде исправил, но, наверно, еще чего-то не хватает в самой статье. Vcohen (обс.) 14:41, 12 октября 2020 (UTC)
- Надо было добавлять не "Ссылку на другие сайты", а свойство 373 "категория на Викискладе". — Drakosh (обс.) 14:44, 12 октября 2020 (UTC)
- Бинго! Спасибо и от меня. Vcohen (обс.) 14:48, 12 октября 2020 (UTC)
- Спасибо, ребята! — Gennady (обс.) 15:08, 12 октября 2020 (UTC)
- Бинго! Спасибо и от меня. Vcohen (обс.) 14:48, 12 октября 2020 (UTC)
- Надо было добавлять не "Ссылку на другие сайты", а свойство 373 "категория на Викискладе". — Drakosh (обс.) 14:44, 12 октября 2020 (UTC)
Страница попала в категорию Страницы с петлями в шаблонах. Но я почему-то не вижу этой категории в низу статьи. Галочка "показывать скрытые категории" у меня давно стоит, в других статьях всё показывается, а в данной статье - нет. Почему? Но более существенный вопрос - а где в этой статье возникает петля в шаблонах? Я что-то не нашёл. — Гдеёж?-здесь 00:34, 11 октября 2020 (UTC)
- А она уже не там: сделал пустую правку в статье и статья выпала из категории. Викизавр (обс.) 01:05, 11 октября 2020 (UTC)
Дата рождения и смерти
По мотивам комментария "Но можно заодно добавить еще аналогичных проверок, например дата рождения и дата смерти должны быть либо обе здесь, либо обе на ВД, иначе неправильно считается продолжительность жизни" коллеги Vcohen.
Вроде нет никакого криминала в том, что дата рождения указана в статье, а дата смерти — на Викиданных, нет, это несвязанные данные.
Проблема вот такая, ничего более? Дата рождения указана в статье, дата смерти — на Викиданных, в результате пишется N лет после даты рождения, будто человек жив, и одновременно M лет после даты смерти, его корректная продолжительность жизни с ВД. Может быть, просто отключать N лет после даты рождения, если есть дата смерти на ВД? Викизавр (обс.) 21:04, 9 октября 2020 (UTC)
- Надо проверить, действительно ли весь криминал сводится к этому (и что происходит когда наоборот, дата рождения там, а смерти тут). Если удастся его локализовать, то я не возражаю. Vcohen (обс.) 21:12, 9 октября 2020 (UTC)
- Если наоборот, то просто не отображается ни N лет после даты рождения, ни M лет после даты смерти. Сложно сделать чтобы отображалось, потому что см. {{Wikidata/p569}} — там два разных модуля обрабатывают данные из статьи и данные с Викиданных, их надо для этого объединять, что ли. Но можно сделать отслеживающую категорию, угу, да и для первого случая не помешает. Викизавр (обс.) 21:19, 9 октября 2020 (UTC)
- Вооот, когда наоборот, то проблема так просто не решается. Тогда возвращаемся к исходной идее: требовать заполнения этих двух параметров вместе, как и с картинкой и подписью к ней. Vcohen (обс.) 21:34, 9 октября 2020 (UTC)
- Так нельзя поменять картинку, не поменяв подпись, потому что будет ложная подпись, а вот поменять дату рождения, не поменяв дату смерти, можно. Просто из последних двух параметров вычисляются общие данные — возраст или продолжительность жизни — но вообще аналогия неправильная, тут скорее как с населением и площадью, из которых считается (да ведь?) плотность. Викизавр (обс.) 23:32, 9 октября 2020 (UTC)
- "нельзя поменять картинку, не поменяв подпись" - не согласен. Во-первых, может быть найдена более качественная картинка, к которой подходит та же подпись. Во-вторых, невозможно проверить автоматически, что подпись изменена, потому что можно просто стереть точку в конце, что сделает подпись формально другой. То, что должно проверяться программно, - это то, что две вещи берутся из одного и того же места. Vcohen (обс.) 11:16, 10 октября 2020 (UTC)
- Так нельзя поменять картинку, не поменяв подпись, потому что будет ложная подпись, а вот поменять дату рождения, не поменяв дату смерти, можно. Просто из последних двух параметров вычисляются общие данные — возраст или продолжительность жизни — но вообще аналогия неправильная, тут скорее как с населением и площадью, из которых считается (да ведь?) плотность. Викизавр (обс.) 23:32, 9 октября 2020 (UTC)
- Вооот, когда наоборот, то проблема так просто не решается. Тогда возвращаемся к исходной идее: требовать заполнения этих двух параметров вместе, как и с картинкой и подписью к ней. Vcohen (обс.) 21:34, 9 октября 2020 (UTC)
- Если наоборот, то просто не отображается ни N лет после даты рождения, ни M лет после даты смерти. Сложно сделать чтобы отображалось, потому что см. {{Wikidata/p569}} — там два разных модуля обрабатывают данные из статьи и данные с Викиданных, их надо для этого объединять, что ли. Но можно сделать отслеживающую категорию, угу, да и для первого случая не помешает. Викизавр (обс.) 21:19, 9 октября 2020 (UTC)
- Коллега @Vcohen, в общем, безотносительно того, рассматривать ли дату рождения в статье в сочетании с датой смерти на ВД как ошибку, достойную отслеживающей категории, или как норму, отображение возраста при наличии даты смерти на ВД убираем, тут у вас возражений нету вроде? Ну то есть [7] + [8] = [9]. Викизавр (обс.) 12:30, 14 октября 2020 (UTC)
- Не вдавался в код, но возражений нет. Только там не отслеживающая категория (хотя, наверно, и она тоже), а красная ошибка при попытке сохранить версию. Vcohen (обс.) 14:19, 14 октября 2020 (UTC)
- Не, ну красная ошибка — это вообще не вариант, обычно ведь так происходит: про человека пишут статью и указывают дату рождения явно в карточке, потом человек умирает и кто-то из другого раздела указывает на Викиданных дату смерти; если в результате этого у нас без всяких правок в самой статье будет появляться кричащая красная ошибка, это странно. Викизавр (обс.) 14:28, 14 октября 2020 (UTC)
- Тогда давайте искать способ корректно показывать годы и в случае "когда наоборот". Vcohen (обс.) 14:48, 14 октября 2020 (UTC)
- Не, ну красная ошибка — это вообще не вариант, обычно ведь так происходит: про человека пишут статью и указывают дату рождения явно в карточке, потом человек умирает и кто-то из другого раздела указывает на Викиданных дату смерти; если в результате этого у нас без всяких правок в самой статье будет появляться кричащая красная ошибка, это странно. Викизавр (обс.) 14:28, 14 октября 2020 (UTC)
- Не вдавался в код, но возражений нет. Только там не отслеживающая категория (хотя, наверно, и она тоже), а красная ошибка при попытке сохранить версию. Vcohen (обс.) 14:19, 14 октября 2020 (UTC)
Проблемы с подписью
Видите подпись лагает. Что делать? [[У:Fantomaizer|Fantomaizer]] (обс.) 17:32, 9 октября 2020 (UTC)
- Пока не видим. Какая подпись у Вас в настройках задана? --188.65.244.28 17:56, 9 октября 2020 (UTC)
- Поставьте в настройках прямо под самой подписью галочку «Собственная вики-разметка». — putnik 18:17, 9 октября 2020 (UTC)
- Спасибо огромное! Fantomaizer (обсуждение) 12:47, 11 октября 2020 (UTC)
Добавить записи в Википедия:AutoWikiBrowser/Typos
Коллеги, добрый день! Очередная просьба от @Schekinov Alexey Victorovich, которую я размещаю в качестве его наставника.
Надо в сабжевый список добавить замену "фектование" на "фехтование" и "фектовальщик" на "фехтовальщик". Спасибо! Michgrig (talk to me) 15:16, 9 октября 2020 (UTC)
- Сделано. Vcohen (обс.) 16:08, 9 октября 2020 (UTC)
- Спасибо! Michgrig (talk to me) 16:45, 9 октября 2020 (UTC)
Локальная подпись для изображения с ВД
Может быть, не просто молча добавлять Категория:Википедия:Локальная подпись у изображения с Викиданных, а выводить ошибку в предпросмотре? А всё время люди удивляются, почему подпись не отображается: Обсуждение_шаблона:Компания#Параметр_"подпись", Обсуждение_шаблона:Персона#Поле_«описание_изображения». Викизавр (обс.) 12:14, 8 октября 2020 (UTC)
- Понятно предыдущее объяснение, но всё равно, если фото грузится с ВД без комментариев, то невозможность проставления комментария - это тупо. Тогда обяжите тех, кто грузит иллюстрацию в ВД - без комментария не давать возможность её загрузки. Часто смотришь на фото и думаешь - откуда оно, какой это год?? Надо лезть на склад, чтобы узнать. Не комильфо... — Gennady (обс.) 13:22, 8 октября 2020 (UTC)
- А потом на ВД меняют картинку, а подпись в статье остаётся прежней. Не забывайте что картинки оттуда выводятся в двести других разделов, какой-нибудь араб не будет и даже не сможет ходить и везде исправлять. 185.16.138.184 16:00, 8 октября 2020 (UTC)
- Читайте внимательно моё предложение: загрузка (или смена, как вы говорите) иллюстрации должна происходить только(!) при заполнении поля описания её! Для программеров это совершенно несложное дело. — Gennady (обс.) 08:18, 9 октября 2020 (UTC)
- Говорю Вам как программер программеру: HTML статьи строится заново каждый раз, когда в ней что-то отредактировали, и еще иногда просто так. Сегодня движок берет имя файла с Викиданных и файл с Викисклада. А Вы предлагаете, чтобы он пошел в историю, нашел дату изменения поля, а потом соответствующее этой дате имя файла на Викиданных и, наверно, соответствующую ей версию соответствующего файла на Викискладе. Vcohen (обс.) 10:09, 9 октября 2020 (UTC)
- Gennady, в таком случае предложение необходимо реализовывать на ВД, а не здесь (причину описал Vcohen). 194.50.13.78 15:01, 9 октября 2020 (UTC)
- На ВД не знают, когда в русской Википедии поменяли параметр. Vcohen (обс.) 15:04, 9 октября 2020 (UTC)
- Разве предложение не в том, чтобы на ВД вылезала красная надпись когда к изображению не прикреплена подпись на русском? 194.50.13.78 16:24, 9 октября 2020 (UTC)
- Тогда я перестаю понимать, что в предложении касается русской Википедии, а что - Викиданных. Скажу только одно: заставлять всех юзеров ВД заполнять что-то на русском - это тонко. Vcohen (обс.) 20:43, 9 октября 2020 (UTC)
- Разве предложение не в том, чтобы на ВД вылезала красная надпись когда к изображению не прикреплена подпись на русском? 194.50.13.78 16:24, 9 октября 2020 (UTC)
- На ВД не знают, когда в русской Википедии поменяли параметр. Vcohen (обс.) 15:04, 9 октября 2020 (UTC)
- Читайте внимательно моё предложение: загрузка (или смена, как вы говорите) иллюстрации должна происходить только(!) при заполнении поля описания её! Для программеров это совершенно несложное дело. — Gennady (обс.) 08:18, 9 октября 2020 (UTC)
- А потом на ВД меняют картинку, а подпись в статье остаётся прежней. Не забывайте что картинки оттуда выводятся в двести других разделов, какой-нибудь араб не будет и даже не сможет ходить и везде исправлять. 185.16.138.184 16:00, 8 октября 2020 (UTC)
- А что скажет обЧественность? Был ведь уже большой скандал из-за подобного решения (в {{Cite web}}, если не ошибаюсь). --188.65.244.28 15:24, 8 октября 2020 (UTC)
- Вот мы тут и узнаём. В {{cite web}}'е я протестовал против ошибок в предпросмотре, потому что это были не ошибки, а помарки, и их было очень много, предпросмотр серьёзно так замусоривался. Тут не больше одной ошибки на статью и она нужна именно потому, что вещь это крайне неинтуитивная. Викизавр (обс.) 16:00, 8 октября 2020 (UTC)
- А, вот даже как. Тут видите какая штука… Во многих статьях данная проблема имеет место уже сейчас (см. категорию); сообщение об ошибке будет показываться не только при некорректном добавлении подписи, но и при любой правке преамбулы в этих статьях, при том что редактор может быть вообще не в курсе, что такая проблема существует. В первом случае сообщение должно призывать так не делать, а во втором — не должно быть понимаемо в смысле, что правка что-то ломает (ну и может в неимперативной форме предлагать заодно и подпись исправить). Я с ходу не вижу способа совместить одно и другое при разумном объёме текста, но если эту задачу удастся решить, то никаких препятствий нет. --188.65.244.28 17:14, 8 октября 2020 (UTC)
- Вот мы тут и узнаём. В {{cite web}}'е я протестовал против ошибок в предпросмотре, потому что это были не ошибки, а помарки, и их было очень много, предпросмотр серьёзно так замусоривался. Тут не больше одной ошибки на статью и она нужна именно потому, что вещь это крайне неинтуитивная. Викизавр (обс.) 16:00, 8 октября 2020 (UTC)
- За. Но можно заодно добавить еще аналогичных проверок, например дата рождения и дата смерти должны быть либо обе здесь, либо обе на ВД, иначе неправильно считается продолжительность жизни. Vcohen (обс.) 16:13, 8 октября 2020 (UTC)
- Хорошее предложение по датам жизни, кстати. — Gennady (обс.) 08:19, 9 октября 2020 (UTC)
- См. #Дата рождения и смерти. Викизавр (обс.) 21:06, 9 октября 2020 (UTC)
- За. Не просто предупреждать, а замещать на описание медиа (P2096), если оно есть на русском языке. Don Rumata 20:08, 8 октября 2020 (UTC)
- Что касается подписи изображения из P2096, то всё уже работает прямо сейчас. Если имя файла не указано локально, то оно и описание берутся из Викиданных. Поэтому можно просто пройтись ботом и удалить все локальные описания, т.к. они просто никогда не показываются. Don Rumata 15:15, 9 октября 2020 (UTC)
- @DonRumata: я против того чтобы ботом удалять. Сам сейчас прохожу по категории и удаляю подписи, но очень часто там хорошая подпись, хоть её и не видно. Тогда я переношу её на викиданные. — Delasse (обс.) 15:30, 9 октября 2020 (UTC)
- Вот-вот, часто подпись полезна и быстрее её перенести, чем делать новую. Но надо проверять, к тому она изображению или нет. Викизавр (обс.) 20:50, 9 октября 2020 (UTC)
- @DonRumata: я против того чтобы ботом удалять. Сам сейчас прохожу по категории и удаляю подписи, но очень часто там хорошая подпись, хоть её и не видно. Тогда я переношу её на викиданные. — Delasse (обс.) 15:30, 9 октября 2020 (UTC)
- Что касается подписи изображения из P2096, то всё уже работает прямо сейчас. Если имя файла не указано локально, то оно и описание берутся из Викиданных. Поэтому можно просто пройтись ботом и удалить все локальные описания, т.к. они просто никогда не показываются. Don Rumata 15:15, 9 октября 2020 (UTC)
- А что надо сделать, или кому сообщить, чтобы эти предложения были выполнены? Существует в Рувики какая-то система реализации решений, или здесь тоже всё "по желанию"? Ответы типа "Википедия дело добровольное" меня умиляют офигенно. :-)) — Gennady (обс.) 08:22, 9 октября 2020 (UTC)
- Я правильно понял, что Вы возьметесь за реализацию? Vcohen (обс.) 13:06, 9 октября 2020 (UTC)
- > Ответы типа "Википедия дело добровольное" меня умиляют офигенно. :-))
Вы знаете кого-то, кто здесь на зарплате? В основном, в Википедии работают волонтеры, которые - да - делают все, что они делают, добровольно. Michgrig (talk to me) 15:14, 9 октября 2020 (UTC)
- За, разбираю немного статей их этой категории. Также надо обязательно по предложению выше Vcohen'а добавить проверку что дата рождения и дата смерти либо обе здесь, либо обе на ВД, иначе неправильно считается продолжительность жизни. — Delasse (обс.) 10:58, 9 октября 2020 (UTC)
Замена fullurl на Special:EditPage
- Тематическое обсуждение: ВП:ТЗ#Шаблон:t links
Аноним 217.117.125.72 делает огромное количество замен вроде [10], при которые цвет меняется с цвета внешней ссылки на цвет внутренней ссылки (оба синие, но слегка разные). Насколько это разумно? Викизавр (обс.) 15:34, 7 октября 2020 (UTC)
- У него какая-то нелюбовь к fullurl. Я пытался ему объяснить бессмысленность этого действия. Don Rumata 15:56, 7 октября 2020 (UTC)
- Он просто играется. -- Well-Informed Optimist (?•!) 09:46, 9 октября 2020 (UTC)
- Каждый из способов имеет плюсы и минусы. Плюсы Special:EditPage:
- Ссылка ярко-синяя, что недвусмысленно говорит о том, что она внутренняя.
- Не нужно оборачивать такие ссылки в блок с классом
plainlinks
.
- Минусы:
- Это всё-таки перенаправление, так что страница будет загружаться чуть дольше.
- По тому, что ссылка светло-синяя, можно с ходу понять, что она ведёт не на какое-нибудь правило, а на страницу с действием, что может быть полезно.
- У страницы даже до сих пор нет русского алиаса.
- По итогам у меня слабое против.
- Судя по Транслейтвики, эта служебная страница появились недавно. Подозреваю, что её, как и другие служебные страницы, ввели не случайно, а с какой-то целью. Я бы выяснил, с какой. Польза внутренних ссылок в том, что их можно использовать в описания правки, что не наш случай. — Джек (обс.) 16:45, 7 октября 2020 (UTC)
Выскочила непонятно откуда дата упразднения 2015 год. — Archivarius1983 (обс.) 09:33, 6 октября 2020 (UTC)
- С Викиданных, откуда же ещё. Там эта дата импортирована из английской статьи, но английская статья по интервике — об Озёрском районе, который действительно упразднён в 2015 году. Так что надо либо как-то это состыковывать, либо не париться и просто задать значение локально. --188.65.244.28 10:04, 6 октября 2020 (UTC)
- А, не обратил внимания, что это Вы же и добавили в тексте настоящую дату упразднения. Сделано. --188.65.244.28 00:28, 7 октября 2020 (UTC)
Что это за баг с шаблоном (год упразднения)? — Archivarius1983 (обс.) 20:31, 6 октября 2020 (UTC)
- Это в Викиданных так. Поправите там - отобразится у нас. Michgrig (talk to me) 21:13, 6 октября 2020 (UTC)
- Одно обсуждение на эту тему уже есть, причем с тем же топикстартером. Топикстартер, Вы вообще интересуетесь тем, что Вам уже ответили? Vcohen (обс.) 21:14, 6 октября 2020 (UTC)
Перенёс ранее зачем-то продублированное на другом форуме. Русич (RosssW) (обс.) 07:37, 7 октября 2020 (UTC)
Вход в Википедия
Сейчас залогинился и получил сообщение на мейл: "Вход в Википедия под именем ... с устройства, которым вы в последнее время не пользовались". Пытался найти в translatewiki, где это исправить, не нашел. Догадываюсь, что слово Википедия там подставляется как переменная, поэтому не нашел. Но где это исправить? Заранее спасибо. Vcohen (обс.) 19:11, 5 октября 2020 (UTC)
- Вообще там должно было бы быть не
{{SITENAME}}
, а{{grammar:accusative|{{SITENAME}}}}
, но для русского языка что-то падежи не завезли, поэтому исправил вручную. А искалось легко по словам «в последнее время не пользовались» -- windewrix (обс.) 19:35, 5 октября 2020 (UTC)
Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.
Последние изменения
- Появился новый инструмент, где показаны домашние проекты людей, участвующих в обсуждении. Он может помочь понять, какие из сообществ не принимают участие в обсуждениях на Мете. На Мете принимаются решения, влияющие на многие другие проекты.
- Появилась возможность благодарить пользователей за загрузку файлов или изменение языка страницы. [11]
Проблемы
- В вышедшей на прошлой неделе версии MediaWiki было много ошибок, и новую версию откатили. Изменения, которые запланированы на прошлую неделю, придут с опозданием. [12]
- На прошлой неделе всех представившихся участников разлогинило. Это пришлось сделать, потому что было получено сообщение о том, что кто-то залогинен в чужой аккаунт. Вызвавшая это проблема уже устранена. [13]
- На множестве страниц отображаются ошибки JavaScript. Подробнее узнать об этом можно здесь, а увидеть список пользовательских скриптов с ошибками — здесь.
Позже на этой неделе
- Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 6 октября. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 7 октября, все проекты — 8 октября (календарь).
- Сейчас символы, следующие прямо за ссылкой, отображаются как часть ссылки. Например, всё слово «подоконники» здесь будет ссылкой:
[[подоконник]]и
. В Арабской Википедии такой принцип распространется в обе стороны (символы могут стоять и в начале, и в конце слова). Раньше в состав ссылки включались также и небуквенные символы, а теперь стал действовать только на буквы арабского и латинского алфавита. [14]
Будущие изменения
- Вы не сможете редактировать страницы вики-проектов примерно на протяжении часа 27 октября около 14:00 по UTC. Читать страницы при этом будет можно. [15]
Технические новости подготовлены техническими посредниками и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.
16:24, 5 октября 2020 (UTC)
Проблема входа в Википедию
Здравствуйте, коллеги. Мне на почту написал участник, он уже третий день не может войти в Википедию, в окне ошибки у него появляется следующий текст «Похоже возникли проблемы с текущим сеансом работы, это действе было отменено в целях предотвращения «захвата сеанса». Пожалуйста, переотправьте форму». Может быть кто-то с подобным сталкивался, и подскажет как эту проблему решить? JukoFF (обс.) 10:43, 4 октября 2020 (UTC)
- У меня такое бывало, но, как правило, когда я пыталась авторизироваться, а авторизация уже состоялась. — Юлия 70 (обс.) 10:45, 4 октября 2020 (UTC)
- Если у Вас такое бывало то как Вы справлялись с этой проблемой? -- 185.135.151.109 04:37, 5 октября 2020 (UTC)
- Кросспост: #Проблемы со входом в Википедию. Пусть пробует другой браузер или другое устройство. — Vort (обс.) 11:29, 4 октября 2020 (UTC)
- уже пользуюсь но это не удобно, с ноутбука создавать статьи можно, но сложно -- 185.135.151.109 04:41, 5 октября 2020 (UTC)
- На ноутбуке другой IP адрес? Тот же браузер или нет? — Vort (обс.) 04:53, 5 октября 2020 (UTC)
- IP другой а браузер тот же -- 185.135.151.109 05:15, 5 октября 2020 (UTC)
- уже пользуюсь но это не удобно, с ноутбука создавать статьи можно, но сложно -- 185.135.151.109 04:41, 5 октября 2020 (UTC)
- удалить cookies и попробовать снова ·Carn 14:45, 4 октября 2020 (UTC)
- с википедии удалил, вопрос в том как это сделать с в Wikimedia -- 185.135.151.109 04:41, 5 октября 2020 (UTC)
- Может, кто-то более знающий подскажет, по каким местам размазана информация о логине. Я предположил, что может быть на других доменах, списочек большой. Но, может, и удаление кук для ru.wikipedia.org достаточно. — Vort (обс.) 04:53, 5 октября 2020 (UTC)
- Есть ещё один метод. Для Хрома точно работает. Можно сделать копию профиля браузера (или переименовать его) (находится где-то тут, точно не помню:
c:\Users\Vort\AppData\Local\Chromium\User Data
) и попробовать залогиниться с чистым профилем. Затем вернуться на обычный профиль (со всеми настройками и прочим). Делать только это надо аккуратно, чтобы не потерять сохранённые пароли и прочую нужную информацию из профиля. — Vort (обс.) 04:53, 5 октября 2020 (UTC) - У меня значок кукисов, если они используются сайтом, появляется в Хроме в правой части адресной строки. При нажатии на значок их можно разрешить, запретить, посмотреть или удалить. ·Carn 07:11, 5 октября 2020 (UTC)
- с википедии удалил, вопрос в том как это сделать с в Wikimedia -- 185.135.151.109 04:41, 5 октября 2020 (UTC)
- Теперь ситуация интересная, после удаления кукисов из викимедиа, система дала возможность зайти на сайт через пароль и ник, удаление кукисов в википедии не дало никаких результатов: при представлении системе имя учётной записи и пароль уже указаны и окрашены в жёлтый цвет а при нажатии войти появляется таблица описанная в начале -- 185.135.151.109 11:10, 5 октября 2020 (UTC)
- А у меня проблем со входом нет, но недавно появилась проблема с выходом (ошибка «Invalid CSRF token») и редактированием любых страниц («К сожалению, сервер не смог сохранить ваши изменения из-за потери идентификатора сессии»). При этом в приватном окне браузера таких проблем не возникает. Finstergeist (обс.) 20:57, 11 октября 2020 (UTC)
- Скорее всего, проблема ровно та же — в профиле браузера застряли проблемные данные. — Vort (обс.) 04:24, 12 октября 2020 (UTC)
- Да, очистил все куки — помогло (до этого чистил выборочно те, что имели отношение к ВП). Finstergeist (обс.) 20:52, 12 октября 2020 (UTC)
- Скорее всего, проблема ровно та же — в профиле браузера застряли проблемные данные. — Vort (обс.) 04:24, 12 октября 2020 (UTC)
Подкарточки в карточке
Иногда в поле |текстN=
шаблона {{карточка}} вставляют дополнительные строки с метками и текстом. При этом сейчас это делается костыльно: либо td и tr закрывают и начинают новый tr, получается пустая строка таблицы, либо внутрь ячейки вставляют подтаблицу и её метки не выравниваются по ширине с метками внешней таблицы, приходится выравнивать их установкой фиксированной ширины меток.
Предлагается добавить в {{карточка}} параметры |блокN=
(другой вариант названия — |вставкаN=
, или ещё как-нибудь), который не будет обёрнут в ячейку: там, где сейчас выводится <tr><td colspan="2">{{{текстN}}}</td></tr>
, будет просто {{{блокN}}}
.
Примеры того, где это будет полезно: {{Карточка/блок с маркерами}}, {{Государственный деятель/Должность}}, {{Ракета/ступень}} — во всех их включениях сейчас в карточке перед ними стоит лишняя пустая строка в 0 или 2 пикселя высотой. Тесты: Шаблон:Государство/тесты. Техвоплощение и, кажется, начальная идея — коллеги Serhio Magpie. Викизавр (обс.) 22:21, 3 октября 2020 (UTC)
- Включение таких шаблонов потенциально большая проблема, т.к. они не поддерживают несколько значений свойств Викиданных и порождают такие костыли как {{Звезда/ВД-компонент}}. Don Rumata 17:04, 7 октября 2020 (UTC)
Что-то поломалось
Например, страница Меньшиков. Скрин . - 5.250.174.143 17:56, 3 октября 2020 (UTC)
- @Wikisaurus:? [16]. Землеройкин (обс.) 18:34, 3 октября 2020 (UTC)
- Починил. Коллега @Землеройкин:, скажите, может быть, сделать, чтобы удалятор не ставил перенос после закрывания noinclude в шаблонах? Викизавр (обс.) 18:34, 3 октября 2020 (UTC)
- О, так это я поломал, выходит... сейчас уберу это. Землеройкин (обс.) 18:36, 3 октября 2020 (UTC)
- Вроде нет, и раньше перенос был. В статьях он нужен, потому что так красивее и естественнее, а в шаблонах перенос изредка что-то ломает. Я тут и не сообразил, что так может получиться и надо проверять, сорри. Викизавр (обс.) 18:43, 3 октября 2020 (UTC)
- Коллега @Землеройкин:, может, в статьях лучше оставить перенос (если пространство имён там доступно, конечно)? Викизавр (обс.) 18:46, 3 октября 2020 (UTC)
- Ну это потом, сейчас главное чтобы шаблоны больше не ломались. Да, пространство имён известно, конечно. Но не вылезет ли опять что-нибудь... Землеройкин (обс.) 18:50, 3 октября 2020 (UTC)
- Хм, вот так появилась лишняя пустая строка в Кузнецов, Иван, можно в предпросмотре проверить. Хотя вообще там и так уже был один лишний перенос, скрипт просто добавил второй — и получилась пустая строка. Викизавр (обс.) 18:58, 3 октября 2020 (UTC)
- Ну это потом, сейчас главное чтобы шаблоны больше не ломались. Да, пространство имён известно, конечно. Но не вылезет ли опять что-нибудь... Землеройкин (обс.) 18:50, 3 октября 2020 (UTC)
Необходимо настроить шаблон так, чтобы можно было давать более, чем 3 варианта переименования. Пример статьи и обсуждение— Мечников (обс.) 12:59, 3 октября 2020 (UTC)
- Не вижу такой необходимости. Потребность такая, если и возникает, то раз в год. Пусть проходят по ссылке на КПМ и читают, что предлагается. — Ghirla -трёп- 13:05, 3 октября 2020 (UTC)
- Там, по-моему, достаточно будет исправить документацию. Сейчас она вводит в заблуждение: предлагаемое название заявлено как обязательный параметр, хотя технически он не обязателен; опытные участники об этом знают и в подобных случаях просто не заполняют его, а тут статья была номинирована анонимом, который не разобрался в этих тонкостях. --81.9.127.125 13:23, 3 октября 2020 (UTC)
- Да. Можно разве что при более трёх предложенных вариантах именования сделать об этом пояснение в шаблоне. sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 13:23, 3 октября 2020 (UTC)
- Если шаблон не выполняет свою функцию, значит это неправильный шаблон— Мечников (обс.) 14:43, 3 октября 2020 (UTC)
- Шаблон может и должен: 1) быть невидимым при наведении на ссылку в каком-либо месте википедийного пространства статей; 2) давать переход по ссылке в шаблоне, в том числе — точный, к конкретной (данной) номинации.
{{К переименованию|2020-10-03||А → Б, В → А}}
Здесь это{{К переименованию|2020-09-28||Столкновения в Нагорном Карабахе (2020) → Армяно-азербайджанская война (2020) или Война в Нагорном Карабахе (2020) или Война в Карабахе (2020) или Вторая Карабахская война или Армяно-азербайджанская война в Карабахе (2020)}}
(должно работать, там защищена страница просто). - 5.250.174.143 17:34, 3 октября 2020 (UTC)
- Шаблон может и должен: 1) быть невидимым при наведении на ссылку в каком-либо месте википедийного пространства статей; 2) давать переход по ссылке в шаблоне, в том числе — точный, к конкретной (данной) номинации.
Свернуть спискоту в карточке
В статье Наполеоновские войны просьба свернуть затянувшийся список воюющих. Для примера см. Вторая мировая война. — Ghirla -трёп- 12:47, 3 октября 2020 (UTC)
- Во «Второй мировой войне» кое-что свёрнуто, а кое-что оставлено несвёрнутым; решать, что свернуть, а что оставить, — это не технический вопрос. --81.9.127.125 13:40, 3 октября 2020 (UTC)
- Свернуть — всё. Подробности — на историческом форуме. — Ghirla -трёп- 13:51, 3 октября 2020 (UTC)
- Сделано. Теоретически и списки командующих с обеих сторон можно так же свернуть, но для этого у них должны быть какие-то заголовки, иначе в свёрнутом состоянии будет видна только кнопка «показать», что навряд ли хорошо. --89.113.98.134 04:47, 4 октября 2020 (UTC)
- Свернуть — всё. Подробности — на историческом форуме. — Ghirla -трёп- 13:51, 3 октября 2020 (UTC)
Скрытый список песен
Коллеги, приветствую. Я создал статью Instasamka и добавил в неё дискографию с альбомами. Мне хотелось бы реализовать для каждого из них изначально скрытый список песен в каждом из альбомов и чтобы это выглядело добротно (в контейнере таблицы). Не знаете, как это можно реализовать? Был бы очень благодарен, если кто-то поделится. Заранее спасибо. sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 09:46, 3 октября 2020 (UTC)
- @Skepsiz, см. ВП:ТАБ#Примеры их комбинации и выше по тексту. — Ailbeve (обс.) 09:57, 3 октября 2020 (UTC)
- Спасибо, разобрался! sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 10:26, 3 октября 2020 (UTC)
Старый синтаксис в шаблоне Не переведено
Коллеги, в шаблоне {{не переведено}} есть старый синтаксис, {{не переведено|есть=:en:Grigory Klimov|надо=Климов, Григорий Петрович|текст=Григорий Климов}}
, хотя обычно используется новый, {{не переведено|Климов, Григорий Петрович|Григорий Климов|en|Grigory Klimov}}
, см. использования в Категория:Страницы со старым синтаксисом в шаблоне «не переведено».
Этот синтаксис давно считается устаревшим и был удалён из документации ещё в 2017 году. Предлагается ботозаменить его в статьях на новый синтаксис, чтобы не пугать участников, не знакомых с ним, и не создавать лишний беспорядок, и убрать его поддержку из шаблона. Внешний вид никак не изменится. Викизавр (обс.) 23:52, 2 октября 2020 (UTC)
- Это не требует обсуждения, делай. А если ты хотел получить разрешение от тех, кто им пользуется, то тему надо было создавать на общем, а не техническом форуме. MBH 07:38, 3 октября 2020 (UTC)
- Советую перечитать ВП:МНОГОЕ. — Vort (обс.) 09:09, 3 октября 2020 (UTC)
Итог
Возражений не было, функционал остаётся на месте, просто меняется форма его использования, так что старый синтаксис ботозаменён уважаемым коллегой Winterheart и удалён мной из модуля. Викизавр (обс.) 00:14, 8 октября 2020 (UTC)
- Ах, да, там ещё есть такие хвосты старого синтаксиса:
{{не переведено|:en:Grigory Klimov|Климов, Григорий Петрович|Григорий Климов}}
вместо{{не переведено|Климов, Григорий Петрович|Григорий Климов|en|Grigory Klimov}}
. Только у нп1 из всей серии они встречаются. Вычищаем? Викизавр (обс.) 15:45, 10 октября 2020 (UTC)
Проблемы со входом в Википедию
Не могу зайти в Википедию, при нажатии кнопки войти выскакивает Похоже, возникли проблемы с текущим сеансом работы; это действие было отменено в целях предотвращения «захвата сеанса». Пожалуйста, переотправьте форму. Что делать?, страницу перезагружал толку нет -- 185.135.151.109 06:57, 2 октября 2020 (UTC)
- Такое бывало, если, когда страница ещё не начала загружаться, второй раз нажмёшь «Войти». Приходилось заново вводить пароль, и со второй попытки обычно получалось. --81.9.127.125 07:19, 2 октября 2020 (UTC)
- и второй и пятый пробовал не получается -- 185.135.151.109 08:01, 2 октября 2020 (UTC)
- Можно попробовать зайти с другого браузера или другого компьютера. Или очистить кеш браузера и куки сайтов Wikimedia. — Vort (обс.) 09:10, 2 октября 2020 (UTC)
- Или очистить кеш браузера и куки сайтов Wikimedia... а как это сделать? -- 185.135.151.109 10:56, 2 октября 2020 (UTC)
- В каждом браузере по-своему. К примеру, в Хроме вот так: кеш, куки. — Vort (обс.) 11:15, 2 октября 2020 (UTC)
- Где находится раздел инструменты разработчика в Wikimedia, нужно для удаления куков? Были удалены куки у браузера и в википедии, всё по прежнему, нет доступа -- 185.135.151.109 16:50, 2 октября 2020 (UTC)
- В каждом браузере по-своему. К примеру, в Хроме вот так: кеш, куки. — Vort (обс.) 11:15, 2 октября 2020 (UTC)
- Или очистить кеш браузера и куки сайтов Wikimedia... а как это сделать? -- 185.135.151.109 10:56, 2 октября 2020 (UTC)
- У меня так стало несколько месяцев назад на весьма специфичном устройстве типа таблета в машине. Vcohen (обс.) 09:11, 2 октября 2020 (UTC)
Шаблоны в окне редактирования
Не могу найти в окне редактирования библиографические шаблоны, как-то, Публикация, cite news и так далее. ПС Они появляются как Ссылки на источники и исчезают немного рандомно. Ни у кого такой проблемы нет? — Алый Король 08:22, 1 октября 2020 (UTC)
- Появление или не появление кнопок зависит от порядка загрузки скриптов, который связан с
погодными условиямивзаимодействием сервера, канала связи, вашего компьютера и браузера. ·Carn 16:24, 1 октября 2020 (UTC)
Недоступная ссылка
Коллеги, помогите решить ребус. В ссылке {{cite web 2|url=http://nord-media.info/news-events/lopshenga-derevnya-u-morya.html|author=Поплавский В.|title=Лопшеньга – деревня у моря|website=«Норд-Медиа» (nord-media.info)|type=сайт|date=2011-11-02|deadlink=y|accessdate=2013-02-04|archiveurl=http://www.webcitation.org/6EPKARRZC|archivedate=2013-02-13}}
висит (вчера, сегодня) сноска "(недоступная ссылка с 01-10-2020 [0 дней])", хотя в ссылке нет информации о недоступности ссылки:
Поплавский В. Лопшеньга – деревня у моря (недоступная ссылка) : [арх. 13.02.2013] // «Норд-Медиа» (nord-media.info) : сайт. — 2011. — 2 ноября. — Дата обращения: 04.02.2013.
— Kalendar (обс.) 05:26, 1 октября 2020 (UTC)
- deadlink=y - это то самое указание. Vcohen (обс.) 06:46, 1 октября 2020 (UTC)
- с «deadlink=y» — понятно. Непонятно, почему «deadlink=y» был вставлен 18 сентября 2020 года, а шаблон вчера и сегодня показывает «(недоступная ссылка с 01-10-2020 [0 дней])». Вероятно, шаблон {{cite web 2}} при отсутствии даты установки «deadlink=y» не должен показывать абстрактную дату. Kalendar (обс.) 07:07, 1 октября 2020 (UTC)
- Могу предположить, что существует (или существовал) бот, который добавляет дату. Пока даты нет - имеется в виду, что бот еще не пришел, и показывается текущая. Vcohen (обс.) 07:15, 1 октября 2020 (UTC)
- Вчера, 30 сентября в 19:00 UTC уже показывал «(недоступная ссылка с 01-10-2020 [0 дней])». Kalendar (обс.) 07:35, 1 октября 2020 (UTC)
- Ну, это уже какие-то нюансы с вычислением поясного времени. Vcohen (обс.) 07:59, 1 октября 2020 (UTC)
- @MMH: Коллега, не могли бы Вы прояснить ситуацию? Kalendar (обс.) 08:03, 1 октября 2020 (UTC)
- Было задумано, что шаблон {{Cite web 2}} не выводит дату недоступности ссылки, если она не задана в качестве значения параметра deadlink. Шаблон преобразует значение параметра deadlink в значения параметров число, месяц, год шаблона {{Недоступная ссылка}}, с помощью функции парсера
#time
. Оказывается, функция парсера#time
преобразует значение «y», заданное в качестве её первого параметра, в номер текущего года. Также функция преобразует в число значения «m» (в номер месяца) и «d» (в номер дня месяца). В справке Википедии такое поведение функции не описано, поэтому я не знал о нём. Нужно будет добавить в шаблон проверку значения параметра deadlink на эти значения и добавить их в исключения, чтобы шаблон не реагировал на них как на дату. Если функция#time
реагирует так на ещё какие-нибудь значения, то напишите, пожалуйста, здесь.
В качестве быстрого решения проблемы, рекомендую заменить «y» на «1», «yes», «да» или «404». — MMH (обс.) 09:37, 1 октября 2020 (UTC); 10:11, 1 октября 2020 (UTC) - Вижу, что функция
#time
реагирует на любые одиночные латинские буквы, а не только на вышеуказанные... — MMH (обс.) 09:56, 1 октября 2020 (UTC) Это баг или фича? — MMH (обс.) 10:18, 1 октября 2020 (UTC) - Есть в Википедии какая-либо функция или шаблон вычисляющая длинну строки? — MMH (обс.) 10:18, 1 октября 2020 (UTC)
- {{Str len}}? Vcohen (обс.) 11:35, 1 октября 2020 (UTC)
- Да, спасибо. Наверное, добавлю проверку на длинну строки для параметра deadlink, чтобы не передавать на преобразование в дату слишком короткие значения. — MMH (обс.) 12:09, 1 октября 2020 (UTC)
- {{Str len}}? Vcohen (обс.) 11:35, 1 октября 2020 (UTC)
- Исправлено. Теперь при количестве символов параметров deadlink, deadurl меньше восьми шаблон не будет выводить дату недоступности ссылки. — MMH (обс.) 11:30, 4 октября 2020 (UTC); 11:32, 4 октября 2020 (UTC)
- Было задумано, что шаблон {{Cite web 2}} не выводит дату недоступности ссылки, если она не задана в качестве значения параметра deadlink. Шаблон преобразует значение параметра deadlink в значения параметров число, месяц, год шаблона {{Недоступная ссылка}}, с помощью функции парсера
- @MMH: Коллега, не могли бы Вы прояснить ситуацию? Kalendar (обс.) 08:03, 1 октября 2020 (UTC)
- Ну, это уже какие-то нюансы с вычислением поясного времени. Vcohen (обс.) 07:59, 1 октября 2020 (UTC)
- Вчера, 30 сентября в 19:00 UTC уже показывал «(недоступная ссылка с 01-10-2020 [0 дней])». Kalendar (обс.) 07:35, 1 октября 2020 (UTC)
- Могу предположить, что существует (или существовал) бот, который добавляет дату. Пока даты нет - имеется в виду, что бот еще не пришел, и показывается текущая. Vcohen (обс.) 07:15, 1 октября 2020 (UTC)
- с «deadlink=y» — понятно. Непонятно, почему «deadlink=y» был вставлен 18 сентября 2020 года, а шаблон вчера и сегодня показывает «(недоступная ссылка с 01-10-2020 [0 дней])». Вероятно, шаблон {{cite web 2}} при отсутствии даты установки «deadlink=y» не должен показывать абстрактную дату. Kalendar (обс.) 07:07, 1 октября 2020 (UTC)
Ограничение действия subst
Коллеги, у меня есть шаблон (№1), который подставляет в статью включение другого шаблона (№2). Если я делаю подстановку subst'ом, он разворачивает не только шаблон №1, но и включенный в него шаблон №2 - и все что в него включено тоже. Можно каким-то образом ограничить действие subst, с тем чтобы он разворачивал только верхний шаблон, а нижние - не трогал? — Mitas57 12:48, 29 сентября 2020 (UTC)
- Если говорить про ваш черновик, то достаточно поубирать
{{{|safesubst:}}}
у тех шаблонов, которые вы хотите оставить при подстановке основного -- windewrix (обс.) 15:20, 29 сентября 2020 (UTC) - Посмотрите mw:Help:Substitution#Multilevel substitution ·Carn 15:31, 29 сентября 2020 (UTC)
- Спасибо за помощь, все получилось! — Mitas57 21:18, 30 сентября 2020 (UTC)
Плашки в подписи к изображению
Сейчас в паре сотен статей в карточке в поле |Подпись=
стоит шаблон {{Культурное наследие народов РФ}}. После совершения правки ниже текст из него будет лезть в описание, плюс это просто неверно по смыслу. Предлагается вынести его в отдельный параметр |Вставка=
или |вставка=
, в зависимости от регистра, как в {{Достопримечательность}}. При этом можно либо отображать вставку под подписью, либо сделать внизу, как в {{Достопримечательность}} и примерно всех иных шаблонах со вставкой, я бы сделал последнее, конечно.
Примеры статей и шаблонов:
- Рижский вокзал и ещё 65 статей с {{Железнодорожная станция}} (см.
hastemplate:"Железнодорожная станция" insource:"Подпись = {{Культурное наследие народов РФ"
), - Доковый мост и ещё 64 статей с {{Мост}} (см.
hastemplate:"Мост" insource:"Подпись = {{Культурное наследие народов РФ"
), - Комсомольская (станция метро, Кольцевая линия) и ещё 2 статьи с {{Станция метро}} (см.
hastemplate:"Станция метро" insource:"Подпись = {{Культурное наследие народов РФ"
)
и т. д., см. insource:"Подпись = {{Культурное наследие народов РФ"
.
Викизавр (обс.) 12:07, 28 сентября 2020 (UTC)
Итог
Возможно, потом нужно будет это сделать в какой-то специальный параметр, но давайте сейчас хотя бы вынесем из |Подпись=
во |Вставка=
, чтобы можно было тему ниже спокойно реализовать. Викизавр (обс.) 22:15, 4 октября 2020 (UTC)
Текст в превью изображений из карточек — 2
В продолжение Википедия:Форум/Архив/Технический/2019/11#Текст_в_превью_изображений_из_карточек. @Sunpriat:.
Вот немудрённый код. К сожалению, я не могу показать пример с использованием Модуль:Wikidata/песочница, песочница как всегда глючит, но в предпросмотре для Модуль:Wikidata всё окей, ничего не ломается и в Дассен, Джо, и в Комсомольская (станция метро, Кольцевая линия) с ужасной вставкой в подписи (с ней я тоже хочу разобраться, см. тему выше).
Ну что, включаем? Викизавр (обс.) 11:33, 28 сентября 2020 (UTC)
Итог
Деархивировал, чтобы подвести итог: вроде возражений нет, как разберусь с табличными вставками и {{!}}, так включу. Для вставок поставил сортировку по свойству в категории, около 200 включений исправил, осталось ещё около 300. Викизавр (обс.) 11:53, 14 октября 2020 (UTC)
Инлайн-документация в админзащищённых шаблонах
Коллеги, сейчас есть несколько десятков админзащищённых шаблонов с инлайн-документацией. Это плохо — нельзя исправить что-то в документации без запроса, нельзя добавить TemplateData и т. д. Предлагается вынести её из тех, которые помечены плюсом, а в тех, которые помечены минусом (в основном подстраницы шаблонов и их аналоги вроде {{Taxobox begin}} или шаблоны на TaxInfo), оставить. Викизавр (обс.) 11:03, 28 сентября 2020 (UTC)
Итог
В общем, я думаю, что это очевидный вопрос и раз никто за неделю не отписался, то и возращений не будет, будет Сделано. Викизавр (обс.) 21:17, 3 октября 2020 (UTC)
Удаление мягких переносов
Так как моё предупреждение u:MBH проигнорировал, выношу этот вопрос сюда. Считает ли сообщество правильным удалить все символы мягких переносов из всех статей ботом? — Vort (обс.) 07:25, 25 сентября 2020 (UTC)
- Вы бы хоть на техфоруме спросили, тут немногие понимают, о чём идёт речь. Я уже неоднократно удалял эти и подобные символы из статей ботом, на протяжении прошлых 9,5 лет, ничего нового тут нет. MBH 07:38, 25 сентября 2020 (UTC)
- А зачем они вообще могут быть нужны? Проиллюстрируйте проблему, которую удаление этих символов создает. — Aqetz (обс.) 09:04, 25 сентября 2020 (UTC)
- Один из аргументов в той дискуссии — использовать для поиска копивио. Но это очень слабый аргумент. Неформатированный текст тоже может выдавать копивио, так что ж теперь его, оставлять что ли в таком виде… — Good Will Hunting (обс.) 09:19, 25 сентября 2020 (UTC)
- Ровно для того же, для чего обычные переносы: позволяют более плотно упаковать текст. Иногда это критично: в карточках, в заголовках таблиц. Первый попавшийся пример: статья Тауматафакатангихангакоауауотаматеатурипукакапикимаунгахоронукупокаифенуакитанатаху. Если удалить
­
(другая запись того же самого символа), то карточка разъедется. Если этого мало, могу ещё поискать. Но это только половина проблемы. Вторая часть — это внесение изменений без достаточного анализа ситуации (нашёл что-то странное, не вписывающееся в мою картину мира → удалить, запретить). Если без мягких переносов Википедия не рухнет, то продолжение такой деятельности к добру точно не приведёт. — Vort (обс.) 09:38, 25 сентября 2020 (UTC)- Для таких случаев как раз есть шаблон {{shy}}. Vcohen (обс.) 11:25, 25 сентября 2020 (UTC)
- Необходимость существования символа и его видимость для редактора — это разные вопросы. Кстати, неразрывные пробелы тоже можно делать видимыми, но мне помнится, что есть консенсус о предпочтительности невидимой формы. Почему для мягкого переноса должно быть иначе? И ещё одно — при использовании подсветки в редакторе, эти символы видны: [17]. — Vort (обс.) 11:35, 25 сентября 2020 (UTC)
- С неразрывными пробелами проблема в том, что их удаляет викификатор (в том числе те, которые он сам же расставил при предыдущем проходе). Поэтому использование шаблона удобнее со всех точек зрения. А когда оно консистентно с мягкими переносами и чем-нибудь еще - так и вообще идеально. Vcohen (обс.) 13:05, 25 сентября 2020 (UTC)
- Удаляет ли? Или меняет с видимой формы на невидимую (о консенсусности чего я говорил выше). — Vort (обс.) 13:08, 25 сентября 2020 (UTC)
- При первом проходе меняет на невидимую форму, а при втором убирает. Причем если первое заметно, то второе уже не всегда. Vcohen (обс.) 13:11, 25 сентября 2020 (UTC)
- И нет этому безобразию ни конца ни края… 185.16.139.221 15:44, 25 сентября 2020 (UTC)
- При первом проходе меняет на невидимую форму, а при втором убирает. Причем если первое заметно, то второе уже не всегда. Vcohen (обс.) 13:11, 25 сентября 2020 (UTC)
- Удаляет ли? Или меняет с видимой формы на невидимую (о консенсусности чего я говорил выше). — Vort (обс.) 13:08, 25 сентября 2020 (UTC)
- С неразрывными пробелами проблема в том, что их удаляет викификатор (в том числе те, которые он сам же расставил при предыдущем проходе). Поэтому использование шаблона удобнее со всех точек зрения. А когда оно консистентно с мягкими переносами и чем-нибудь еще - так и вообще идеально. Vcohen (обс.) 13:05, 25 сентября 2020 (UTC)
- Необходимость существования символа и его видимость для редактора — это разные вопросы. Кстати, неразрывные пробелы тоже можно делать видимыми, но мне помнится, что есть консенсус о предпочтительности невидимой формы. Почему для мягкого переноса должно быть иначе? И ещё одно — при использовании подсветки в редакторе, эти символы видны: [17]. — Vort (обс.) 11:35, 25 сентября 2020 (UTC)
- Вот пример таблицы, которая разъедется, если убрать мягкие переносы: Дахало#Согласные, скриншот с переносами и без переносов. Ещё замечал использование в подписях к изображениям, там тоже ограниченное пространство. И даже если всё равно так или иначе туда текст влезет, то без переносов часто видны пустые пространства, что тоже плохо. — Vort (обс.) 13:10, 26 сентября 2020 (UTC)
- Для таких случаев как раз есть шаблон {{shy}}. Vcohen (обс.) 11:25, 25 сентября 2020 (UTC)
- Встроенный викификатор их удаляет. Уже давно их удаляю с его помощью. Проблемы с их удалением не вижу. — Hlundi (обс.) 09:16, 25 сентября 2020 (UTC)
- Нет, ничего он не удаляет. Вы про неразрывные пробелы, а не мягкие переносы, наверное. Викизавр (обс.) 11:18, 25 сентября 2020 (UTC)
- Точно, попутал :) — Hlundi (обс.) 11:36, 25 сентября 2020 (UTC)
- Нет, ничего он не удаляет. Вы про неразрывные пробелы, а не мягкие переносы, наверное. Викизавр (обс.) 11:18, 25 сентября 2020 (UTC)
- Проблема поднята на ровном месте - мягкие переносы в Википедии не нужны. Тара-Амингу 10:39, 25 сентября 2020 (UTC)
- Добавлять переносы должен сам визуализирующий движок Википедии, расставлять их руками не дело. Символ надо зачистить, чтобы нормально работал поиск через insource, а также боты/AWB могли спокойно делать орфоправки. Плюс к этому я бы добавил в викифкатор безусловную замену этого символа на мнемонику, ­. 185.16.139.221 15:37, 25 сентября 2020 (UTC)
- Теоретически, их можно было бы и массово использовать, но сил сообщества на поддержку не хватит. Если будет консенсус на проявление символов (на что очень похоже), то вариант с заменой через викификатор мне кажется логичным. Разве что, судя по обсуждению выше, это надо делать аккуратно, чтобы потом викификатор не отменял свои же замены. — Vort (обс.) 12:10, 26 сентября 2020 (UTC)
- Макс самым наплевательским образом уже сделал всё до буквы М, несмотря на то, что тут нет итога и обсуждение идёт меньше суток. Викизавр (обс.) 20:35, 25 сентября 2020 (UTC)
- Если предположить, что мягкие переносы в большом количестве сообщество поддерживать не сможет и они не нужны, но при этом нужны единичные случаи, заметно влияющие на отображение (таблицы, карточки), то можно подумать над критерием, по которому можно отделить одни от других. К примеру, можно посчитать количество слов, в которых встречается мягкий перенос в статье, и выбрать границу, выше которой делать удаление (считаем кусок копипастой), а ниже — замену на
­
или {{shy}}, считая, что в таком случае они нужны. Вариант с­
мне кажется предпочитительнее, так как не будет расходоваться лимит включений шаблонов да и короче он, хотя {{shy}} тоже считаю допустимым. — Vort (обс.) 12:07, 26 сентября 2020 (UTC)­
плох тем, что в визреде ничего не понятно, а {{shy}} хотя бы при постановке туда курсора пишет «Сгенерировано из: Shy». Викизавр (обс.) 12:39, 26 сентября 2020 (UTC)
Итог
Как и следовало ожидать, удаление невидимых мягких переносов, даже из предположительно скопированного текста, сообществом поддерживается, плюс из величины диффов бота будет видно, где сколько таких переносов. В тех редчайших случаях, когда они нужны (например в таблицах), добавляйте явный shy. MBH 05:17, 1 октября 2020 (UTC)