Короткая ссылка-перенаправление
  • ВП:Ф-Т
  • ВП:ФТ
  • ВП:ТФ

Википедия:Форум/Технический: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
м Шаблон:Convert: редактирование дополнения
Строка 20: Строка 20:
== [[Ш:Сделаю]] ==
== [[Ш:Сделаю]] ==
В контейнере шаблона зачем-то стоит свойство white-space = nowrap, из-за которого длинные описания не переносятся на новую строку. Может стоит убрать?<br>
В контейнере шаблона зачем-то стоит свойство white-space = nowrap, из-за которого длинные описания не переносятся на новую строку. Может стоит убрать?<br>
Пример поломанной страницы [[Википедия:К_удалению/2_июля_2020#Оспоренный_предварительный_итог|здесь]] (чуть ниже после оспоренного предытога). -- [[У:Pi novikov|Pi novikov]] <sup>[[ОУ:Pi novikov|(обс.)]]</sup> 08:08, 14 октября 2020 (UTC)
Пример поломанной страницы [[Википедия:К_удалению/2_июля_2020#Оспоренный_Предварительный_итог|здесь]] (чуть ниже после оспоренного предытога). -- [[У:Pi novikov|Pi novikov]] <sup>[[ОУ:Pi novikov|(обс.)]]</sup> 08:08, 14 октября 2020 (UTC)
: 1) Ваша ссылка вела не на ту секцию, поправил; 2) [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A_%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E/2_%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F_2020&diff=108692406&oldid=108676032 В таком виде], по-моему, несколько нагляднее — интересующее место видно сразу [[Special:Contributions/88.81.32.193|88.81.32.193]] 17:07, 14 октября 2020 (UTC)


== [[Шаблон:Не переведено]] ==
== [[Шаблон:Не переведено]] ==

Версия от 17:07, 14 октября 2020

Актуально
Выборы, присвоение и снятие флагов
Заявки на флаг ПИ
Заявки на флаг ПФ
Заявки на флаг бота
Заявки на статус борца с вандализмом
Снятие флагов
Список изменений в правилах

Страницы с нечисловыми аргументами formatnum

Это что (скриншот)? Томасина (обс.) 10:05, 14 октября 2020 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
На фото не один мужик, а два. Кропнул (и даже дважды). Не могу установить кроп как дефолтное изображение. Ай нид хелп, плиз (с) Данила Багров. --AndreiK (обс.) 08:32, 14 октября 2020 (UTC)[ответить]
  • (!) Комментарий: на имидж-борду не иду: там народу немного, от слова «совсем». И там чаще рассказывают, почему они не будут «то-то и то-то делать» — вместо того, чтобы таки сделать. --AndreiK (обс.) 08:36, 14 октября 2020 (UTC)[ответить]
  • Пытался «Загрузить новую версию этого файла» — «Копирование загрузок не доступно в этом домене». Словом, тщательно отлаженный сервис, — пользоваться которым невозможно. --AndreiK (обс.) 08:40, 14 октября 2020 (UTC)[ответить]

Итог

✔ Сам сделал. Нужно было в викидата запихнуть то же название файла, но с довеском (прямо в названии файла, перед '.jpg') « cropped».--AndreiK (обс.) 08:47, 14 октября 2020 (UTC)[ответить]

Перенос строк для длинных ссылок

Также предлагаю для внутренних ссылок добавить свойство word-wrap: break-word;, чтобы длинные ссылки переносились на новую строку и не ломали страницу. Пусть сам перенос не совсем корректный, но тем не менее. Пример длинной ссылки здесь. -- Pi novikov (обс.) 08:12, 14 октября 2020 (UTC)[ответить]

В контейнере шаблона зачем-то стоит свойство white-space = nowrap, из-за которого длинные описания не переносятся на новую строку. Может стоит убрать?
Пример поломанной страницы здесь (чуть ниже после оспоренного предытога). -- Pi novikov (обс.) 08:08, 14 октября 2020 (UTC)[ответить]

1) Ваша ссылка вела не на ту секцию, поправил; 2) В таком виде, по-моему, несколько нагляднее — интересующее место видно сразу 88.81.32.193 17:07, 14 октября 2020 (UTC)[ответить]

Добрый вечер. Есть Категория:Страницы со старым синтаксисом в шаблоне «не переведено» (132 страницы). Может ботом возможно исправить? Получается красная ошибка Не указано название статьи (пример). {{не переведено|надо=Гальварино|есть=:en:Galvarino}}. Oleg3280 (обс.) 18:27, 13 октября 2020 (UTC)[ответить]

Добавляет пустое пространство после портрета и подписи. См. Вашингтон, Джордж. WTF? 2A02:2168:A01:3BED:0:0:0:1 13:38, 13 октября 2020 (UTC)[ответить]

Нужна помощь с редактированием изображения

Уважаемые коллеги! Помогите пожалуйста поставить изображение карты в рамку, и в ней внизу сделать описание «Федеративное устройство». Главное чтобы изображение осталось внутри текста как сейчас.— ALFA-CODE (обс.) 05:46, 13 октября 2020 (UTC)[ответить]

Ок спасибо.— ALFA-CODE (обс.) 07:49, 13 октября 2020 (UTC)[ответить]

Добрый вечер. Просьба помочь. Есть статья, где используется красный шаблон (статья — перевод из англовики для тематической недели). Просьба создать этот шаблон. Есть подстраницы шаблона Convert. Вики-текст в теле статьи {{convert|6|ft|4|in|adj=on}} (в англовики этот раздел). Также просьба исправить шаблон (либо так должно быть?) (используется здесь), который обнаружил случайно. Заранее спасибо. Oleg3280 (обс.) 22:17, 12 октября 2020 (UTC)[ответить]

15:24, 12 октября 2020 (UTC)

Спецам по ВикиДанным

Уважаемые коллеги: почему в статье Международная выставка хлопковых штатов не появляется в шаблоне строка "Медиафайлы на Викискладе"? В самих ВД там какой-то трабл в этой записи. Помогите выпрямить ситуацию, пожалуйста. :-( — Gennady (обс.) 14:29, 12 октября 2020 (UTC)[ответить]

Страница попала в категорию Страницы с петлями в шаблонах. Но я почему-то не вижу этой категории в низу статьи. Галочка "показывать скрытые категории" у меня давно стоит, в других статьях всё показывается, а в данной статье - нет. Почему? Но более существенный вопрос - а где в этой статье возникает петля в шаблонах? Я что-то не нашёл. — Гдеёж?-здесь 00:34, 11 октября 2020 (UTC)[ответить]

Дата рождения и смерти

По мотивам комментария "Но можно заодно добавить еще аналогичных проверок, например дата рождения и дата смерти должны быть либо обе здесь, либо обе на ВД, иначе неправильно считается продолжительность жизни" коллеги Vcohen.

Вроде нет никакого криминала в том, что дата рождения указана в статье, а дата смерти — на Викиданных, нет, это несвязанные данные.

Проблема вот такая, ничего более? Дата рождения указана в статье, дата смерти — на Викиданных, в результате пишется N лет после даты рождения, будто человек жив, и одновременно M лет после даты смерти, его корректная продолжительность жизни с ВД. Может быть, просто отключать N лет после даты рождения, если есть дата смерти на ВД? Викизавр (обс.) 21:04, 9 октября 2020 (UTC)[ответить]

  • Надо проверить, действительно ли весь криминал сводится к этому (и что происходит когда наоборот, дата рождения там, а смерти тут). Если удастся его локализовать, то я не возражаю. Vcohen (обс.) 21:12, 9 октября 2020 (UTC)[ответить]
    • Если наоборот, то просто не отображается ни N лет после даты рождения, ни M лет после даты смерти. Сложно сделать чтобы отображалось, потому что см. {{Wikidata/p569}} — там два разных модуля обрабатывают данные из статьи и данные с Викиданных, их надо для этого объединять, что ли. Но можно сделать отслеживающую категорию, угу, да и для первого случая не помешает. Викизавр (обс.) 21:19, 9 октября 2020 (UTC)[ответить]
      • Вооот, когда наоборот, то проблема так просто не решается. Тогда возвращаемся к исходной идее: требовать заполнения этих двух параметров вместе, как и с картинкой и подписью к ней. Vcohen (обс.) 21:34, 9 октября 2020 (UTC)[ответить]
        • Так нельзя поменять картинку, не поменяв подпись, потому что будет ложная подпись, а вот поменять дату рождения, не поменяв дату смерти, можно. Просто из последних двух параметров вычисляются общие данные — возраст или продолжительность жизни — но вообще аналогия неправильная, тут скорее как с населением и площадью, из которых считается (да ведь?) плотность. Викизавр (обс.) 23:32, 9 октября 2020 (UTC)[ответить]
          • "нельзя поменять картинку, не поменяв подпись" - не согласен. Во-первых, может быть найдена более качественная картинка, к которой подходит та же подпись. Во-вторых, невозможно проверить автоматически, что подпись изменена, потому что можно просто стереть точку в конце, что сделает подпись формально другой. То, что должно проверяться программно, - это то, что две вещи берутся из одного и того же места. Vcohen (обс.) 11:16, 10 октября 2020 (UTC)[ответить]
  • Коллега @Vcohen, в общем, безотносительно того, рассматривать ли дату рождения в статье в сочетании с датой смерти на ВД как ошибку, достойную отслеживающей категории, или как норму, отображение возраста при наличии даты смерти на ВД убираем, тут у вас возражений нету вроде? Ну то есть [7] + [8] = [9]. Викизавр (обс.) 12:30, 14 октября 2020 (UTC)[ответить]
    • Не вдавался в код, но возражений нет. Только там не отслеживающая категория (хотя, наверно, и она тоже), а красная ошибка при попытке сохранить версию. Vcohen (обс.) 14:19, 14 октября 2020 (UTC)[ответить]
      • Не, ну красная ошибка — это вообще не вариант, обычно ведь так происходит: про человека пишут статью и указывают дату рождения явно в карточке, потом человек умирает и кто-то из другого раздела указывает на Викиданных дату смерти; если в результате этого у нас без всяких правок в самой статье будет появляться кричащая красная ошибка, это странно. Викизавр (обс.) 14:28, 14 октября 2020 (UTC)[ответить]

Проблемы с подписью

Видите подпись лагает. Что делать? [[У:Fantomaizer|Fantomaizer]] (обс.) 17:32, 9 октября 2020 (UTC)[ответить]

Добавить записи в Википедия:AutoWikiBrowser/Typos

Коллеги, добрый день! Очередная просьба от @Schekinov Alexey Victorovich, которую я размещаю в качестве его наставника.
Надо в сабжевый список добавить замену "фектование" на "фехтование" и "фектовальщик" на "фехтовальщик". Спасибо! Michgrig (talk to me) 15:16, 9 октября 2020 (UTC)[ответить]

Локальная подпись для изображения с ВД

Может быть, не просто молча добавлять Категория:Википедия:Локальная подпись у изображения с Викиданных, а выводить ошибку в предпросмотре? А всё время люди удивляются, почему подпись не отображается: Обсуждение_шаблона:Компания#Параметр_"подпись", Обсуждение_шаблона:Персона#Поле_«описание_изображения». Викизавр (обс.) 12:14, 8 октября 2020 (UTC)[ответить]

  • Понятно предыдущее объяснение, но всё равно, если фото грузится с ВД без комментариев, то невозможность проставления комментария - это тупо. Тогда обяжите тех, кто грузит иллюстрацию в ВД - без комментария не давать возможность её загрузки. Часто смотришь на фото и думаешь - откуда оно, какой это год?? Надо лезть на склад, чтобы узнать. Не комильфо... — Gennady (обс.) 13:22, 8 октября 2020 (UTC)[ответить]
    • А потом на ВД меняют картинку, а подпись в статье остаётся прежней. Не забывайте что картинки оттуда выводятся в двести других разделов, какой-нибудь араб не будет и даже не сможет ходить и везде исправлять. 185.16.138.184 16:00, 8 октября 2020 (UTC)[ответить]
      • Читайте внимательно моё предложение: загрузка (или смена, как вы говорите) иллюстрации должна происходить только(!) при заполнении поля описания её! Для программеров это совершенно несложное дело. — Gennady (обс.) 08:18, 9 октября 2020 (UTC)[ответить]
        • Говорю Вам как программер программеру: HTML статьи строится заново каждый раз, когда в ней что-то отредактировали, и еще иногда просто так. Сегодня движок берет имя файла с Викиданных и файл с Викисклада. А Вы предлагаете, чтобы он пошел в историю, нашел дату изменения поля, а потом соответствующее этой дате имя файла на Викиданных и, наверно, соответствующую ей версию соответствующего файла на Викискладе. Vcohen (обс.) 10:09, 9 октября 2020 (UTC)[ответить]
        • Gennady, в таком случае предложение необходимо реализовывать на ВД, а не здесь (причину описал Vcohen). 194.50.13.78 15:01, 9 октября 2020 (UTC)[ответить]
  • А что скажет обЧественность? Был ведь уже большой скандал из-за подобного решения (в {{Cite web}}, если не ошибаюсь). --188.65.244.28 15:24, 8 октября 2020 (UTC)[ответить]
    • Вот мы тут и узнаём. В {{cite web}}'е я протестовал против ошибок в предпросмотре, потому что это были не ошибки, а помарки, и их было очень много, предпросмотр серьёзно так замусоривался. Тут не больше одной ошибки на статью и она нужна именно потому, что вещь это крайне неинтуитивная. Викизавр (обс.) 16:00, 8 октября 2020 (UTC)[ответить]
      • А, вот даже как.:)) Тут видите какая штука… Во многих статьях данная проблема имеет место уже сейчас (см. категорию); сообщение об ошибке будет показываться не только при некорректном добавлении подписи, но и при любой правке преамбулы в этих статьях, при том что редактор может быть вообще не в курсе, что такая проблема существует. В первом случае сообщение должно призывать так не делать, а во втором — не должно быть понимаемо в смысле, что правка что-то ломает (ну и может в неимперативной форме предлагать заодно и подпись исправить). Я с ходу не вижу способа совместить одно и другое при разумном объёме текста, но если эту задачу удастся решить, то никаких препятствий нет. --188.65.244.28 17:14, 8 октября 2020 (UTC)[ответить]
  • (+) За. Но можно заодно добавить еще аналогичных проверок, например дата рождения и дата смерти должны быть либо обе здесь, либо обе на ВД, иначе неправильно считается продолжительность жизни. Vcohen (обс.) 16:13, 8 октября 2020 (UTC)[ответить]
  • (+) За. Не просто предупреждать, а замещать на описание медиа (P2096), если оно есть на русском языке. Don Rumata 20:08, 8 октября 2020 (UTC)[ответить]
    • Что касается подписи изображения из P2096, то всё уже работает прямо сейчас. Если имя файла не указано локально, то оно и описание берутся из Викиданных. Поэтому можно просто пройтись ботом и удалить все локальные описания, т.к. они просто никогда не показываются. Don Rumata 15:15, 9 октября 2020 (UTC)[ответить]
  • А что надо сделать, или кому сообщить, чтобы эти предложения были выполнены? Существует в Рувики какая-то система реализации решений, или здесь тоже всё "по желанию"? Ответы типа "Википедия дело добровольное" меня умиляют офигенно. :-)) — Gennady (обс.) 08:22, 9 октября 2020 (UTC)[ответить]
  • (+) За, разбираю немного статей их этой категории. Также надо обязательно по предложению выше Vcohen'а добавить проверку что дата рождения и дата смерти либо обе здесь, либо обе на ВД, иначе неправильно считается продолжительность жизни. — Delasse (обс.) 10:58, 9 октября 2020 (UTC)[ответить]

Замена fullurl на Special:EditPage

Тематическое обсуждение: ВП:ТЗ#Шаблон:t links

Аноним 217.117.125.72 делает огромное количество замен вроде [10], при которые цвет меняется с цвета внешней ссылки на цвет внутренней ссылки (оба синие, но слегка разные). Насколько это разумно? Викизавр (обс.) 15:34, 7 октября 2020 (UTC)[ответить]

У него какая-то нелюбовь к fullurl. Я пытался ему объяснить бессмысленность этого действия. Don Rumata 15:56, 7 октября 2020 (UTC)[ответить]
  • Каждый из способов имеет плюсы и минусы. Плюсы Special:EditPage:
  • Ссылка ярко-синяя, что недвусмысленно говорит о том, что она внутренняя.
  • Не нужно оборачивать такие ссылки в блок с классом plainlinks.
Минусы:
  • Это всё-таки перенаправление, так что страница будет загружаться чуть дольше.
  • По тому, что ссылка светло-синяя, можно с ходу понять, что она ведёт не на какое-нибудь правило, а на страницу с действием, что может быть полезно.
  • У страницы даже до сих пор нет русского алиаса.
По итогам у меня слабое против.
Судя по Транслейтвики, эта служебная страница появились недавно. Подозреваю, что её, как и другие служебные страницы, ввели не случайно, а с какой-то целью. Я бы выяснил, с какой. Польза внутренних ссылок в том, что их можно использовать в описания правки, что не наш случай. — Джек (обс.) 16:45, 7 октября 2020 (UTC)[ответить]

Выскочила непонятно откуда дата упразднения 2015 год. — Archivarius1983 (обс.) 09:33, 6 октября 2020 (UTC)[ответить]

  • С Викиданных, откуда же ещё. Там эта дата импортирована из английской статьи, но английская статья по интервике — об Озёрском районе, который действительно упразднён в 2015 году. Так что надо либо как-то это состыковывать, либо не париться и просто задать значение локально. --188.65.244.28 10:04, 6 октября 2020 (UTC)[ответить]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Что это за баг с шаблоном (год упразднения)? — Archivarius1983 (обс.) 20:31, 6 октября 2020 (UTC)[ответить]

Перенёс ранее зачем-то продублированное на другом форуме. Русич (RosssW) (обс.) 07:37, 7 октября 2020 (UTC)[ответить]

Вход в Википедия

Сейчас залогинился и получил сообщение на мейл: "Вход в Википедия под именем ... с устройства, которым вы в последнее время не пользовались". Пытался найти в translatewiki, где это исправить, не нашел. Догадываюсь, что слово Википедия там подставляется как переменная, поэтому не нашел. Но где это исправить? Заранее спасибо. Vcohen (обс.) 19:11, 5 октября 2020 (UTC)[ответить]

16:24, 5 октября 2020 (UTC)

Проблема входа в Википедию

Здравствуйте, коллеги. Мне на почту написал участник, он уже третий день не может войти в Википедию, в окне ошибки у него появляется следующий текст «Похоже возникли проблемы с текущим сеансом работы, это действе было отменено в целях предотвращения «захвата сеанса». Пожалуйста, переотправьте форму». Может быть кто-то с подобным сталкивался, и подскажет как эту проблему решить? JukoFF (обс.) 10:43, 4 октября 2020 (UTC)[ответить]

Подкарточки в карточке

Иногда в поле |текстN= шаблона {{карточка}} вставляют дополнительные строки с метками и текстом. При этом сейчас это делается костыльно: либо td и tr закрывают и начинают новый tr, получается пустая строка таблицы, либо внутрь ячейки вставляют подтаблицу и её метки не выравниваются по ширине с метками внешней таблицы, приходится выравнивать их установкой фиксированной ширины меток.

Предлагается добавить в {{карточка}} параметры |блокN= (другой вариант названия — |вставкаN=, или ещё как-нибудь), который не будет обёрнут в ячейку: там, где сейчас выводится <tr><td colspan="2">{{{текстN}}}</td></tr>, будет просто {{{блокN}}}.

Примеры того, где это будет полезно: {{Карточка/блок с маркерами}}, {{Государственный деятель/Должность}}, {{Ракета/ступень}} — во всех их включениях сейчас в карточке перед ними стоит лишняя пустая строка в 0 или 2 пикселя высотой. Тесты: Шаблон:Государство/тесты. Техвоплощение и, кажется, начальная идея — коллеги Serhio Magpie. Викизавр (обс.) 22:21, 3 октября 2020 (UTC)[ответить]

Включение таких шаблонов потенциально большая проблема, т.к. они не поддерживают несколько значений свойств Викиданных и порождают такие костыли как {{Звезда/ВД-компонент}}. Don Rumata 17:04, 7 октября 2020 (UTC)[ответить]

Что-то поломалось

Например, страница Меньшиков. Скрин . - 5.250.174.143 17:56, 3 октября 2020 (UTC)[ответить]

Необходимо настроить шаблон так, чтобы можно было давать более, чем 3 варианта переименования. Пример статьи и обсуждениеМечников (обс.) 12:59, 3 октября 2020 (UTC)[ответить]

  • Не вижу такой необходимости. Потребность такая, если и возникает, то раз в год. Пусть проходят по ссылке на КПМ и читают, что предлагается. — Ghirla -трёп- 13:05, 3 октября 2020 (UTC)[ответить]
    • Там, по-моему, достаточно будет исправить документацию. Сейчас она вводит в заблуждение: предлагаемое название заявлено как обязательный параметр, хотя технически он не обязателен; опытные участники об этом знают и в подобных случаях просто не заполняют его, а тут статья была номинирована анонимом, который не разобрался в этих тонкостях. --81.9.127.125 13:23, 3 октября 2020 (UTC)[ответить]
    • Да. Можно разве что при более трёх предложенных вариантах именования сделать об этом пояснение в шаблоне. sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 13:23, 3 октября 2020 (UTC)[ответить]
    • Если шаблон не выполняет свою функцию, значит это неправильный шаблон— Мечников (обс.) 14:43, 3 октября 2020 (UTC)[ответить]
      • Шаблон может и должен: 1) быть невидимым при наведении на ссылку в каком-либо месте википедийного пространства статей; 2) давать переход по ссылке в шаблоне, в том числе — точный, к конкретной (данной) номинации. {{К переименованию|2020-10-03||А → Б, В → А}} Здесь это {{К переименованию|2020-09-28||Столкновения в Нагорном Карабахе (2020) → Армяно-азербайджанская война (2020) или Война в Нагорном Карабахе (2020) или Война в Карабахе (2020) или Вторая Карабахская война или Армяно-азербайджанская война в Карабахе (2020)}} (должно работать, там защищена страница просто). - 5.250.174.143 17:34, 3 октября 2020 (UTC)[ответить]

Свернуть спискоту в карточке

В статье Наполеоновские войны просьба свернуть затянувшийся список воюющих. Для примера см. Вторая мировая война. — Ghirla -трёп- 12:47, 3 октября 2020 (UTC)[ответить]

  • Во «Второй мировой войне» кое-что свёрнуто, а кое-что оставлено несвёрнутым; решать, что свернуть, а что оставить, — это не технический вопрос. --81.9.127.125 13:40, 3 октября 2020 (UTC)[ответить]
    • Свернуть — всё. Подробности — на историческом форуме. — Ghirla -трёп- 13:51, 3 октября 2020 (UTC)[ответить]
      • ✔ Сделано. Теоретически и списки командующих с обеих сторон можно так же свернуть, но для этого у них должны быть какие-то заголовки, иначе в свёрнутом состоянии будет видна только кнопка «показать», что навряд ли хорошо. --89.113.98.134 04:47, 4 октября 2020 (UTC)[ответить]

Скрытый список песен

Коллеги, приветствую. Я создал статью Instasamka и добавил в неё дискографию с альбомами. Мне хотелось бы реализовать для каждого из них изначально скрытый список песен в каждом из альбомов и чтобы это выглядело добротно (в контейнере таблицы). Не знаете, как это можно реализовать? Был бы очень благодарен, если кто-то поделится. Заранее спасибо. sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 09:46, 3 октября 2020 (UTC)[ответить]

Старый синтаксис в шаблоне Не переведено

Коллеги, в шаблоне {{не переведено}} есть старый синтаксис, {{не переведено|есть=:en:Grigory Klimov|надо=Климов, Григорий Петрович|текст=Григорий Климов}}, хотя обычно используется новый, {{не переведено|Климов, Григорий Петрович|Григорий Климов|en|Grigory Klimov}}, см. использования в Категория:Страницы со старым синтаксисом в шаблоне «не переведено».

Этот синтаксис давно считается устаревшим и был удалён из документации ещё в 2017 году. Предлагается ботозаменить его в статьях на новый синтаксис, чтобы не пугать участников, не знакомых с ним, и не создавать лишний беспорядок, и убрать его поддержку из шаблона. Внешний вид никак не изменится. Викизавр (обс.) 23:52, 2 октября 2020 (UTC)[ответить]

Итог

Возражений не было, функционал остаётся на месте, просто меняется форма его использования, так что старый синтаксис ботозаменён уважаемым коллегой Winterheart и удалён мной из модуля. Викизавр (обс.) 00:14, 8 октября 2020 (UTC)[ответить]

  • Ах, да, там ещё есть такие хвосты старого синтаксиса: {{не переведено|:en:Grigory Klimov|Климов, Григорий Петрович|Григорий Климов}} вместо {{не переведено|Климов, Григорий Петрович|Григорий Климов|en|Grigory Klimov}}. Только у нп1 из всей серии они встречаются. Вычищаем? Викизавр (обс.) 15:45, 10 октября 2020 (UTC)[ответить]

Проблемы со входом в Википедию

Не могу зайти в Википедию, при нажатии кнопки войти выскакивает Похоже, возникли проблемы с текущим сеансом работы; это действие было отменено в целях предотвращения «захвата сеанса». Пожалуйста, переотправьте форму. Что делать?, страницу перезагружал толку нет -- 185.135.151.109 06:57, 2 октября 2020 (UTC)[ответить]

Шаблоны в окне редактирования

Не могу найти в окне редактирования библиографические шаблоны, как-то, Публикация, cite news и так далее. ПС Они появляются как Ссылки на источники и исчезают немного рандомно. Ни у кого такой проблемы нет? — Алый Король 08:22, 1 октября 2020 (UTC)[ответить]

  • Появление или не появление кнопок зависит от порядка загрузки скриптов, который связан с погодными условиями взаимодействием сервера, канала связи, вашего компьютера и браузера. ·Carn 16:24, 1 октября 2020 (UTC)[ответить]

Недоступная ссылка

Коллеги, помогите решить ребус. В ссылке {{cite web 2|url=http://nord-media.info/news-events/lopshenga-derevnya-u-morya.html|author=Поплавский В.|title=Лопшеньга – деревня у моря|website=«Норд-Медиа» (nord-media.info)|type=сайт|date=2011-11-02|deadlink=y|accessdate=2013-02-04|archiveurl=http://www.webcitation.org/6EPKARRZC|archivedate=2013-02-13}} висит (вчера, сегодня) сноска "(недоступная ссылка с 01-10-2020 [0 дней])", хотя в ссылке нет информации о недоступности ссылки:

Поплавский В. Лопшеньга – деревня у моря (недоступная ссылка) : [арх. 13.02.2013] // «Норд-Медиа» (nord-media.info) : сайт. — 2011. — 2 ноября. — Дата обращения: 04.02.2013.

Kalendar (обс.) 05:26, 1 октября 2020 (UTC)[ответить]

  • deadlink=y - это то самое указание. Vcohen (обс.) 06:46, 1 октября 2020 (UTC)[ответить]
    • с «deadlink=y» — понятно. Непонятно, почему «deadlink=y» был вставлен 18 сентября 2020 года, а шаблон вчера и сегодня показывает «(недоступная ссылка с 01-10-2020 [0 дней])». Вероятно, шаблон {{cite web 2}} при отсутствии даты установки «deadlink=y» не должен показывать абстрактную дату. Kalendar (обс.) 07:07, 1 октября 2020 (UTC)[ответить]
      • Могу предположить, что существует (или существовал) бот, который добавляет дату. Пока даты нет - имеется в виду, что бот еще не пришел, и показывается текущая. Vcohen (обс.) 07:15, 1 октября 2020 (UTC)[ответить]
        • Вчера, 30 сентября в 19:00 UTC уже показывал «(недоступная ссылка с 01-10-2020 [0 дней])». Kalendar (обс.) 07:35, 1 октября 2020 (UTC)[ответить]
          • Ну, это уже какие-то нюансы с вычислением поясного времени. Vcohen (обс.) 07:59, 1 октября 2020 (UTC)[ответить]
            • @MMH: Коллега, не могли бы Вы прояснить ситуацию? Kalendar (обс.) 08:03, 1 октября 2020 (UTC)[ответить]
              • Было задумано, что шаблон {{Cite web 2}} не выводит дату недоступности ссылки, если она не задана в качестве значения параметра deadlink. Шаблон преобразует значение параметра deadlink в значения параметров число, месяц, год шаблона {{Недоступная ссылка}}, с помощью функции парсера #time. Оказывается, функция парсера #time преобразует значение «y», заданное в качестве её первого параметра, в номер текущего года. Также функция преобразует в число значения «m» (в номер месяца) и «d» (в номер дня месяца). В справке Википедии такое поведение функции не описано, поэтому я не знал о нём. Нужно будет добавить в шаблон проверку значения параметра deadlink на эти значения и добавить их в исключения, чтобы шаблон не реагировал на них как на дату. Если функция #time реагирует так на ещё какие-нибудь значения, то напишите, пожалуйста, здесь.
                В качестве быстрого решения проблемы, рекомендую заменить «y» на «1», «yes», «да» или «404». — MMH (обс.) 09:37, 1 октября 2020 (UTC); 10:11, 1 октября 2020 (UTC)[ответить]
              • Вижу, что функция #time реагирует на любые одиночные латинские буквы, а не только на вышеуказанные... — MMH (обс.) 09:56, 1 октября 2020 (UTC) Это баг или фича? :-)MMH (обс.) 10:18, 1 октября 2020 (UTC)[ответить]
              • Есть в Википедии какая-либо функция или шаблон вычисляющая длинну строки? — MMH (обс.) 10:18, 1 октября 2020 (UTC)[ответить]
              • ✔ Исправлено. Теперь при количестве символов параметров deadlink, deadurl меньше восьми шаблон не будет выводить дату недоступности ссылки. — MMH (обс.) 11:30, 4 октября 2020 (UTC); 11:32, 4 октября 2020 (UTC)[ответить]

Ограничение действия subst

Коллеги, у меня есть шаблон (№1), который подставляет в статью включение другого шаблона (№2). Если я делаю подстановку subst'ом, он разворачивает не только шаблон №1, но и включенный в него шаблон №2 - и все что в него включено тоже. Можно каким-то образом ограничить действие subst, с тем чтобы он разворачивал только верхний шаблон, а нижние - не трогал? — Mitas57 12:48, 29 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Плашки в подписи к изображению

Сейчас в паре сотен статей в карточке в поле |Подпись= стоит шаблон {{Культурное наследие народов РФ}}. После совершения правки ниже текст из него будет лезть в описание, плюс это просто неверно по смыслу. Предлагается вынести его в отдельный параметр |Вставка= или |вставка=, в зависимости от регистра, как в {{Достопримечательность}}. При этом можно либо отображать вставку под подписью, либо сделать внизу, как в {{Достопримечательность}} и примерно всех иных шаблонах со вставкой, я бы сделал последнее, конечно.

Примеры статей и шаблонов:

и т. д., см. insource:"Подпись = {{Культурное наследие народов РФ". Викизавр (обс.) 12:07, 28 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Итог

Возможно, потом нужно будет это сделать в какой-то специальный параметр, но давайте сейчас хотя бы вынесем из |Подпись= во |Вставка=, чтобы можно было тему ниже спокойно реализовать. Викизавр (обс.) 22:15, 4 октября 2020 (UTC)[ответить]

Текст в превью изображений из карточек — 2

В продолжение Википедия:Форум/Архив/Технический/2019/11#Текст_в_превью_изображений_из_карточек. @Sunpriat:.

Вот немудрённый код. К сожалению, я не могу показать пример с использованием Модуль:Wikidata/песочница, песочница как всегда глючит, но в предпросмотре для Модуль:Wikidata всё окей, ничего не ломается и в Дассен, Джо, и в Комсомольская (станция метро, Кольцевая линия) с ужасной вставкой в подписи (с ней я тоже хочу разобраться, см. тему выше).

Ну что, включаем? Викизавр (обс.) 11:33, 28 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Итог

Деархивировал, чтобы подвести итог: вроде возражений нет, как разберусь с табличными вставками и {{!}}, так включу. Для вставок поставил сортировку по свойству в категории, около 200 включений исправил, осталось ещё около 300. Викизавр (обс.) 11:53, 14 октября 2020 (UTC)[ответить]

Инлайн-документация в админзащищённых шаблонах

Коллеги, сейчас есть несколько десятков админзащищённых шаблонов с инлайн-документацией. Это плохо — нельзя исправить что-то в документации без запроса, нельзя добавить TemplateData и т. д. Предлагается вынести её из тех, которые помечены плюсом, а в тех, которые помечены минусом (в основном подстраницы шаблонов и их аналоги вроде {{Taxobox begin}} или шаблоны на TaxInfo), оставить. Викизавр (обс.) 11:03, 28 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Итог

В общем, я думаю, что это очевидный вопрос и раз никто за неделю не отписался, то и возращений не будет, будет ✔ Сделано. Викизавр (обс.) 21:17, 3 октября 2020 (UTC)[ответить]

Удаление мягких переносов

Так как моё предупреждение u:MBH проигнорировал, выношу этот вопрос сюда. Считает ли сообщество правильным удалить все символы мягких переносов из всех статей ботом? — Vort (обс.) 07:25, 25 сентября 2020 (UTC)[ответить]

  • Вы бы хоть на техфоруме спросили, тут немногие понимают, о чём идёт речь. Я уже неоднократно удалял эти и подобные символы из статей ботом, на протяжении прошлых 9,5 лет, ничего нового тут нет. MBH 07:38, 25 сентября 2020 (UTC)[ответить]
  • А зачем они вообще могут быть нужны? Проиллюстрируйте проблему, которую удаление этих символов создает. — Aqetz (обс.) 09:04, 25 сентября 2020 (UTC)[ответить]
    • Один из аргументов в той дискуссии — использовать для поиска копивио. Но это очень слабый аргумент. Неформатированный текст тоже может выдавать копивио, так что ж теперь его, оставлять что ли в таком виде… — Good Will Hunting (обс.) 09:19, 25 сентября 2020 (UTC)[ответить]
    • Ровно для того же, для чего обычные переносы: позволяют более плотно упаковать текст. Иногда это критично: в карточках, в заголовках таблиц. Первый попавшийся пример: статья Тауматафакатангихангакоауауотаматеатурипукакапикимаунгахоронукупокаифенуакитанатаху. Если удалить &shy; (другая запись того же самого символа), то карточка разъедется. Если этого мало, могу ещё поискать. Но это только половина проблемы. Вторая часть — это внесение изменений без достаточного анализа ситуации (нашёл что-то странное, не вписывающееся в мою картину мира → удалить, запретить). Если без мягких переносов Википедия не рухнет, то продолжение такой деятельности к добру точно не приведёт. — Vort (обс.) 09:38, 25 сентября 2020 (UTC)[ответить]
      • Для таких случаев как раз есть шаблон {{shy}}. Vcohen (обс.) 11:25, 25 сентября 2020 (UTC)[ответить]
        • Необходимость существования символа и его видимость для редактора — это разные вопросы. Кстати, неразрывные пробелы тоже можно делать видимыми, но мне помнится, что есть консенсус о предпочтительности невидимой формы. Почему для мягкого переноса должно быть иначе? И ещё одно — при использовании подсветки в редакторе, эти символы видны: [17]. — Vort (обс.) 11:35, 25 сентября 2020 (UTC)[ответить]
      • Вот пример таблицы, которая разъедется, если убрать мягкие переносы: Дахало#Согласные, скриншот с переносами и без переносов. Ещё замечал использование в подписях к изображениям, там тоже ограниченное пространство. И даже если всё равно так или иначе туда текст влезет, то без переносов часто видны пустые пространства, что тоже плохо. — Vort (обс.) 13:10, 26 сентября 2020 (UTC)[ответить]
  • Встроенный викификатор их удаляет. Уже давно их удаляю с его помощью. Проблемы с их удалением не вижу. — Hlundi (обс.) 09:16, 25 сентября 2020 (UTC)[ответить]
  • Проблема поднята на ровном месте - мягкие переносы в Википедии не нужны. Тара-Амингу 10:39, 25 сентября 2020 (UTC)[ответить]
  • Добавлять переносы должен сам визуализирующий движок Википедии, расставлять их руками не дело. Символ надо зачистить, чтобы нормально работал поиск через insource, а также боты/AWB могли спокойно делать орфоправки. Плюс к этому я бы добавил в викифкатор безусловную замену этого символа на мнемонику, &shy;. 185.16.139.221 15:37, 25 сентября 2020 (UTC)[ответить]
    • Теоретически, их можно было бы и массово использовать, но сил сообщества на поддержку не хватит. Если будет консенсус на проявление символов (на что очень похоже), то вариант с заменой через викификатор мне кажется логичным. Разве что, судя по обсуждению выше, это надо делать аккуратно, чтобы потом викификатор не отменял свои же замены. — Vort (обс.) 12:10, 26 сентября 2020 (UTC)[ответить]
  • Макс самым наплевательским образом уже сделал всё до буквы М, несмотря на то, что тут нет итога и обсуждение идёт меньше суток. Викизавр (обс.) 20:35, 25 сентября 2020 (UTC)[ответить]
  • Если предположить, что мягкие переносы в большом количестве сообщество поддерживать не сможет и они не нужны, но при этом нужны единичные случаи, заметно влияющие на отображение (таблицы, карточки), то можно подумать над критерием, по которому можно отделить одни от других. К примеру, можно посчитать количество слов, в которых встречается мягкий перенос в статье, и выбрать границу, выше которой делать удаление (считаем кусок копипастой), а ниже — замену на &shy; или {{shy}}, считая, что в таком случае они нужны. Вариант с &shy; мне кажется предпочитительнее, так как не будет расходоваться лимит включений шаблонов да и короче он, хотя {{shy}} тоже считаю допустимым. — Vort (обс.) 12:07, 26 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Итог

Как и следовало ожидать, удаление невидимых мягких переносов, даже из предположительно скопированного текста, сообществом поддерживается, плюс из величины диффов бота будет видно, где сколько таких переносов. В тех редчайших случаях, когда они нужны (например в таблицах), добавляйте явный shy. MBH 05:17, 1 октября 2020 (UTC)[ответить]