Википедия:Форум подводящих итоги

ВП:Ф-ПИ

Форум — Форум подводящих итоги

Добавить тему

Архив

Форум для обсуждения вопросов, связанных с подведением итогов по удалению страниц. Запросы на восстановление удалённых страниц рассматриваются на странице заявок к восстановлению; оспаривание итогов, подведённых подводящими итоги, производится на странице запросов к администраторам. Подводящие итоги не занимаются подведением итогов по переименованию, объединению и разделению, кроме как на общих основаниях с другими участниками проекта!

• Общий
• Новости
• Вопросы
• Предложения
• Правила
• Технический
• Вниманию участников

• Discord
• IRC

---

• Авторское право
• Викиданные
• Географический
• Грамотность
• Исторический
• Источники
• Помощь начинающим
• Форум Инкубатора

---

• Администраторов
• Арбитров
• Ботоводов
• Патрулирующих
• Подводящих итоги

• Оспаривание итогов
• административных действий

---

• Запросы к администраторам
• арбитрам
• ботоводам
• бюрократам
• иллюстраторам
• патрулирующим
• ревизорам
• службе VRT
• техникам
• чекъюзерам

---

• на восстановление страниц
• изменение спам-листа
• литературу
• перевод
• переименование участников
• посредничество
• проверку топонимов
• транскрипцию

Текущие лидеры

Статистика по числу итогов, подведённых в ноябре 2024 года. См. также итоги за последние 12 месяцев.

Статистика собирается поиском по тексту страниц обсуждений и потому верна лишь приближённо, нестандартный синтаксис итога или подписи итогоподводящего может привести к тому, что такой итог не будет засчитан. Первично отсортировано по сумме всех итогов, кроме итогов на КУЛ и ЗКП(АУ).

№	Участник	Σ	КУ	ВУС	КПМ	ПУЗ	КОБ+РАЗД	ОБК	КУЛ	ЗКА	ОСП+ОАД	ЗС(-)	ЗС+(А)П	ЗСПИ	ЗСФ	КОИ	ИСЛ	ЗКП(АУ)	КИС(Л)	КХС(Л)	КДС(Л)	КИСП(Л)	РДБ	ФТ+ТЗ	АП	ИНК-МР
1	Leokand	241	219	12	9				1
2	Джекалоп	189	177	3						9
3	Vladimir Solovjev	58	6		3	8				10		29		1	1
4	WindEwriX	38	36		1			1
5	Dima st bk	37	9							2			25		1
6	Khinkali	34	20	14
7	El-chupanebrej	32	24	1						4		2	1
8	Atylotus	29	11						1	1		5	3													8
9	Megitsune-chan	23	7	1					1	5		8	1
10	Rijikk	46	15		4				27
11	MBH	19			2			1		1													12	3
12	Сайга	18	15							3
13	Pessimist2006	17	14							3
14	Cathraht	19			17													2
15	NBS	16	11		1						2	2
16	Shakko	15	15
17	Deltahead	15	12	1	1				1
18	Mitte27	14			10			4
19	Alex NB IT	13	1					1															10	1
20	Dutcman	13			13
21	Solidest	12						12
22	Adavyd	11	3		2	4				2
23	Mike Somerset	11			11
24	Полиционер	11								7		4
25	Well-Informed Optimist	10	6	3								1
26	Граф Рауль Валуа	43	8						34			1
27	AndyVolykhov	9	1		1					5	1						1
28	Oleg Yunakov	9			1					7			1
29	Bilderling	8	8
30	Wikisaurus	7	7
31	Кронас	7	7
32	Pi novikov	7	7
33	BilboBeggins	6	6
34	Lesless	6	3		1							2
35	Sigwald	6			1					4							1
36	FITY	6																						6
37	Igor Borisenko	5	4		1
38	Tatewaki	5	4	1
39	stjn	5	1		1		1																	2
40	Halcyon5	4	4
41	Владлен Манилов	4	4
42	Philip J.-wsx	4			4
43	Rampion	4								2		2
44	Q-bit array	4								4
45	altes	2	2
46	Drakosh	2	1		1
47	Grig siren	2	1							1
48	QBA-II-bot	2	2
49	Vulpo	2	2
50	Insider	2	2
51	Archivero	2	2
52	Ignatus	2	2
53	Vyacheslav84	2	2
54	SpeedOfLight	2	1							1
55	Schrike	3			1		1		1
56	Newmcpe	2					2
57	Xcite	2			2
58	Андрей Романенко	2		1	1
59	Bau	2			2
60	Michgrig	2			1	1
61	Tarkoff	2								2
62	Bezik	1	1
63	Skepsiz	1	1
64	Ženg	1	1
65	Романов-на-Мурмане	1	1
66	Tucvbif	1	1
67	Niepodkoloryzowany	1	1
68	James Tensky	1	1
69	Siradan	1	1
70	Venzz	1	1
71	Mrs markiza	6			1				5
72	Dipish mot	2			1				1
73	Эфраим	1					1
74	ptQa	1					1
75	Sempr	1			1
76	Aleksei m	1			1
77	Pls	1			1
78	Трифонов Андрей	1			1
79	Ur frnd	8			1													7
80	Nyuhn	1			1
81	Dangaard	1			1
82	Serzh-Levy Ignashevich	1			1
83	Khidistavi	1			1
84	EROY	1			1
85	Владимир Бурым	1			1
86	Reidego	1			1
87	Corwin of Amber	1			1
88	Vcohen	1			1
89	Worobiew	1			1
90	Skazi	1						1
91	Well very well	1						1
92	Carn	1						1
93	Сидик из ПТУ	1						1
94	Macuser	1																						1
95	Schekinov Alexey Victorovich	1																						1
96	Горизонт событий	1								1
97	Mike-fiesta	1								1
98	Рогволод	48							48
99	Igel B TyMaHe	26							26
100	Viper688	1							1
101	Nick Fishman	1							1
102	MikSed	2							2
103	Dimaniznik	1							1
104	Byzantine	1							1
105	Лиманцев	5							5
106	PrestigiousLynx4378	1							1
107	Mocmuk	2							2
108	MisterXS	1							1
109	Beonus	26																26
110	Znatokgoroda77	4																4
111	Alexander Roumega	1																1
112	Avpon	5																5

Подвести итог

Купальник (спортивный) → Спортивный купальник — 82.208.112.7 14:06, 25 декабря 2020 (UTC)

Итог

Подводящие итоги не занимаются подведением итогов по переименованию, объединению и разделению, кроме как на общих основаниях с другими участниками проекта. -- Well-Informed Optimist (?•!) 15:47, 26 декабря 2020 (UTC)

• а куда писать по этому поводу ? — 82.208.112.72 18:58, 26 декабря 2020 (UTC)

Википедия:К удалению/4 сентября 2019#Vtol

Здравствуйте! Прошу помочь и подвести итог. Номинация висит больше года, хотя есть 4 мнения за оставить (включая мой) и ни одного против. Доработала статью и написала предварительный итог, но никакой реакции не последовало. Buuumer (обс.) 00:58, 23 декабря 2020 (UTC)

ЗСПИ

В прошлом была неудачная заявка, из-за которой я сейчас нервно скрежещу зубами. Решил взяться за ум и отнестись серьёзнее к предытогам, которые надо приводить с заявкой. Может ли кто-то прислать «что-то» для тренировки? YarTim (обсуждение, вклад) 20:42, 22 декабря 2020 (UTC)

• Заходите на страницу КУ, на которой уже можно подводить итоги, и по списку перебирайте вниз. Где считаете, что можете написать предварительный итог - пишите. Сейчас это Википедия:К удалению/15 декабря 2020. Saramag (обс.) 20:50, 22 декабря 2020 (UTC)
• Для тренировки... тренировки разные бывают, силовые, ступенчатые) В целом, весь объем обсуждений представлен здесь — ВП:Ы. Как выбрать способ, неизвестно. На вскидку это может работать так:

• сплошной по выбранному дню
• выборочный по интересным темам
• выборочный по виду причин для удаления

— Ailbeve (обс.) 20:50, 22 декабря 2020 (UTC)

• Для заявки Вам понадобятся итоги по разным темам и причинам. Сразу заведите у себя в ЛП список предытогов, чтобы Вы могли предложить его опытным ПИ для подтверждения. Томасина (обс.) 21:14, 22 декабря 2020 (UTC)
• надо посмотреть, в чём были ваши слабые места, на что обращали внимание коллеги в предыдущий раз. возможно, через некоторое время я смогу посмотреть ту заявку и что-то предложу — прямо сейчас совсем нет времени. в целом советую много работать на КУ, просто комментируя предложенное к удалению, анализируя, что пишут там опытные коллеги, дорабатывая вынесенные статьи. — Halcyon5 (обс.) 21:29, 22 декабря 2020 (UTC)
  • Я в принципе понял, в чём была проблема — я плохо знал правила, а предытоги были тривиальными, писал что-то вроде "статья не имеет заметных нарушений ВП:ПРАВИЛО", ну а это, конечно же, не даст никому фактических знаний правил. Ну и соответственно, когда просили подвести предытоги по чему-то конкретному, я посыпался. YarTim (обсуждение, вклад) 10:34, 23 декабря 2020 (UTC)

Итог

Спасибо всем. YarTim (обсуждение, вклад) 10:34, 23 декабря 2020 (UTC)

Нестеренко, Светлана Григорьевна

Коллеги, привет. Посмотрите, может кто подведет оставительный итог? Номинация была в силу снятия с быстрого, аргументы привели. Спасибо. saga (обс.) 19:22, 21 декабря 2020 (UTC)

• я сам не возьмусь при таком положении дел. и не уверен, что кто-то отважится: пока всё-таки маловато АИ даже на деятельность в качестве педагога. — Halcyon5 (обс.) 21:34, 22 декабря 2020 (UTC)
  • Понятно. Думал, признание сабжа со стороны Большого театра вопросы как минимум в значимости снимет. saga (обс.) 10:16, 26 декабря 2020 (UTC)

Шиладжян, Гаянэ Азариковна

Коллеги, прошу подвести итог. Заранее благодарен. — Pda1970 (обс.) 09:53, 21 декабря 2020 (UTC)

• Пинганите меня дня через 4-е - подведу.— Saramag (обс.) 10:03, 21 декабря 2020 (UTC)
  • Я оставил статью. --NoFrost^❄❄❄ 13:26, 21 декабря 2020 (UTC)

Итог

Спасибо, NoFrost!— Saramag (обс.) 13:30, 21 декабря 2020 (UTC)

о критерии О4

уважаемые коллеги! при использовании критерия БУ О4 («страница, ранее удалявшаяся по причинам, не допускающим повторное создание») просьба обращать внимание на исключение, существующее в этом правиле («новый вариант статьи, удалённой по причине незначимости, соответствует формальным критериям значимости»), особенно в отношении статей о ныне живущих персонах, удалённых более пяти лет назад. сегодня перенёс с БУ на медленное две подобных статьи, ещё одну оставил на БУ (ибо там значимость не то чтобы появилась, а скорее была возможна и при первом удалении, но её трудно доказать). пишу на этот форум, ибо важнее даже не вынесение на БУ, а удаление там. — Halcyon5 (обс.) 09:11, 18 декабря 2020 (UTC)

• Так ведь ПИ не имеют права удалять по этому критерию. Землеройкин (обс.) 09:13, 18 декабря 2020 (UTC)
  • ну, я всегда воспринимаю этот форум не как «форум подводящих итоги», а как «форум, где обсуждается подведение итогов». администраторы, я надеюсь, за ним тоже следят. впрочем, возможно стоило где-то в другом месте написать (на ВУ?). — Halcyon5 (обс.) 09:19, 18 декабря 2020 (UTC)
    • а мне наоборот казалось, за этим форумом мало кто следит. Может и правда лучше на ВУ... Землеройкин (обс.) 09:27, 18 декабря 2020 (UTC)