Википедия:Форум/Технический: различия между версиями
→Проблемы с обтеканием у шаблона +ИПК: новая тема |
|||
Строка 3: | Строка 3: | ||
==Проблемы с обтеканием у [[Шаблон:+ИПК|шаблона +ИПК]]== |
==Проблемы с обтеканием у [[Шаблон:+ИПК|шаблона +ИПК]]== |
||
{{копия с|Обсуждение_шаблона:+ИПК#Проблемы_с_обтекание}} |
{{копия с|Обсуждение_шаблона:+ИПК#Проблемы_с_обтекание}} |
||
Пытался расположить карту на странице [[Бали (провинция)]], и столкнулся с тем, что невозможно расположить блок с картой +ИПК в разделе слева от прочих элементов (текста, таблиц, инфобокса). Если задать параметр <code>Позиция = left</code>, то блок с картой улетает вниз, после окончания блока Инфобокса. Пока как компромисс сделал выравнивание по центру <code>Позиция = center</code>, так не улетает вниз, но дурацкие пустоты справа и слева. Может есть какие-то дополнительные шаблоны, теги CSS куда-то вписать, или прочие приёмы, чтобы подружить инфобокс и врезку карты? |
Пытался расположить карту на странице [[Бали (провинция)]], и столкнулся с тем, что невозможно расположить блок с картой +ИПК в разделе слева от прочих элементов (текста, таблиц, инфобокса). Если задать параметр <code>Позиция = left</code>, то блок с картой улетает вниз, после окончания блока Инфобокса. Пока как компромисс сделал выравнивание по центру <code>Позиция = center</code>, так не улетает вниз, но дурацкие пустоты справа и слева. Может есть какие-то дополнительные шаблоны, теги CSS куда-то вписать, или прочие приёмы, чтобы подружить инфобокс и врезку карты? — [[У:Afanasovich|Afanasovich]] ([[ОУ:Afanasovich|обс.]]) 16:01, 2 декабря 2024 (UTC) |
||
== Нужна помощь с шаблоном [[Шаблон:Округ Индонезии]] == |
== Нужна помощь с шаблоном [[Шаблон:Округ Индонезии]] == |
Версия от 16:01, 2 декабря 2024
Викификатор и боты обсуждаются не здесь, а по приведённым ссылкам.
Технические запросы на изменение защищенных страниц подаются на отдельной странице.
Проблемы с обтеканием у шаблона +ИПК
Пытался расположить карту на странице Бали (провинция), и столкнулся с тем, что невозможно расположить блок с картой +ИПК в разделе слева от прочих элементов (текста, таблиц, инфобокса). Если задать параметр Позиция = left
, то блок с картой улетает вниз, после окончания блока Инфобокса. Пока как компромисс сделал выравнивание по центру Позиция = center
, так не улетает вниз, но дурацкие пустоты справа и слева. Может есть какие-то дополнительные шаблоны, теги CSS куда-то вписать, или прочие приёмы, чтобы подружить инфобокс и врезку карты? — Afanasovich (обс.) 16:01, 2 декабря 2024 (UTC)
Нужна помощь с шаблоном Шаблон:Округ Индонезии
Добрый день, технически грамонтные учатники Википедии! Помогите мне, пожалуйста, с условными функциями. Сейчас шаблон Шаблон:Округ Индонезии подгружает картинку карты всегда из викиданных (свойство карта местонахождения (P242)). Но если добавить интерактивную позиционную карту через вставку шаблона +ИПК, то карта в виде картинки с Викиданных избыточна — получается карта над картой (см. статью Табанан_(округ)). Я пытался наколхозить функцию #if:
, чтобы это можно было отключить через аргумент параметра. Но не сработало, я не понимаю синтаксис, как правильно это сделать. Прошу добавить возможность убирать викиданную карту — Afanasovich (обс.) 13:40, 2 декабря 2024 (UTC)
Шорткат форума
В отличие от страниц шапок, на которых всё нормально, на форумах - этом и новостном - в правом верхнем углу шорткат размножен дважды-трижды. 从乃廾 00:05, 1 декабря 2024 (UTC)
- Как это воспроизвести? Vcohen (обс.) 14:00, 1 декабря 2024 (UTC)
- Понятия не имею. У меня прямо сейчас шорткат в углу этого форума повторён четырежды. 从乃廾 14:32, 1 декабря 2024 (UTC)
Пространство имен в КИС, КХС и тп
Я так понимаю, пространство имен сменили с ВП на Проект, но поломались ссылки: пример, пример. Можно пройти ботом и заменить ВП на Проект? Рождествин (обс.) 11:01, 29 ноября 2024 (UTC)
- Я поищу по дампу и заменю. 从乃廾 11:04, 29 ноября 2024 (UTC)
Ошибки скрипта на страницах с большим количеством подстановок
Пример: на странице Населённые пункты Тверской области в округах (от А до Н) у меня уже для второго района таблица наполовину заполнена сообщениями «Too many Викиданные entities accessed.», а вместо нескольких таблиц выдаётся сообщение «Время, выделенное для выполнения скриптов, истекло.» — и такое далеко не в первый раз. Причина на стороне сервера? — и соответственно, сразу подобные списки тащить на КУ? NBS (обс.) 14:24, 28 ноября 2024 (UTC)
- Проблема Модуль:Statistical и его перевода на данные из Викиданных. Так как Игорь Темиров после снятия флага инженера предпочёл уйти из всех проектов Викимедиа, включая Викиданные, видимо, да, КУ — единственный выход. Да и в целом необходимость подобных списков неочевидна (почему не сразу «Населённые пункты России/А…Я»). stjn 15:03, 28 ноября 2024 (UTC)
- Уже сообщал об этом туда, где вроде бы больше других должны быть в этом заинтересованы. Собственно, как там справедливо заметили, в статьях о районах эти списки дублируются. --FITY (обс.) 15:18, 28 ноября 2024 (UTC)
Техновости: 2024-48
Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.
Новости для редакторов
- На этой неделе в бету выйдет новая версия стандартной подсветки синтаксиса в редакторе кода. В ней появится дополнительная функциональность, исправлены ошибки, улучшена поддержка языков, пишущихся справа налево, добавлено сворачивание шаблонов, автодополнение и улучшенная панель поиска. Подробности доступны на странице помощи.
- Редактор викитекста 2010 получил поддержку распространённых клавиатурных сокращений, таких как
Ctrl
+B
для полужирного начертания иCtrl
+I
для курсивного. Полный список сокращений см. на странице помощи. Благодарим за это улучшение SD0001. [1] - Начиная с 28 ноября страницы Флоу / Структурированных обсуждений будут автоматически заархивированы и доступны только для чтения в следующих вики-проектах: bswiki, elwiki, euwiki, fawiki, fiwiki, frwikiquote, frwikisource, frwikiversity, frwikivoyage, idwiki, lvwiki, plwiki, ptwiki, urwiki, viwikisource, zhwikisource. Это изменение производится в рамках отключения Структурированных обсуждений. Если вашему проекту требуется помощь с архивацией страниц, свяжитесь с Trizek (WMF).
- Приглашаем ознакомиться с отчётом о решённых задачах; на прошлой неделе было решено 25 задач. Среди них исправление фильтра правок: при создании нового фильтра ему можно установить статус «protected» только если там есть protected variables.
Технические обновления
- CodeEditor, поддерживаемый на страницах с JavaScript, CSS, JSON и Lua, отныне поддерживает синхронное автодополнение. Для временного отключения автодополнения нажмите
Ctrl
+,
и выключите опцию «Live Autocompletion». Благодарим SD0001 за это улучшение. - Техникам, которые пользуются Graphite для отслеживания метрик, нужно мигрировать на новую систему Prometheus. Приглашаем посетить панель инструментов и список в описании задачи на Фабрикаторе. При необходимости просим заявить права на метрики и дэшборды, связанные с поддерживаемыми инструментами. После этого можно выключить их или мигрировать, используя инструкцию на Фабрикаторе. Сервис Graphite будет переведён в доступ только для чтения в апреле. [2]
- Исправлен отчёт о производительности нового парсера-препроцессора: он стал правильно считать количество элементов Wikibase, к которым были обращения, а не начинать считать заново после 400. [3]
Мероприятия и встречи
- 29 ноября в 16:00 по UTC пройдёт встреча Языкового комитета. Там ожидаются презентации на такие темы, как создание клавиатурных раскладок для разных языков, открытие Википедии на языке мооре, языковая поддержка африканской вики-конференции Wiki Indaba, а также отчёт сообщества гуахиро по работе в инкубаторе и созданию вики-сообщества за последние три года. Встреча пройдёт на английском и будет переводиться на испанский язык.
Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.
MediaWiki message delivery 22:41, 25 ноября 2024 (UTC)
- Продолжаю просматривать перевод Техновостей по просьбе участника Ле Лой. Небольшое уточнение: в шестой новости вместо «и список» следует читать «и убедиться, что ваш инструмент в списке». Игорь (обс) 22:29, 29 ноября 2024 (UTC)
Скрипт для работы над сообщениями Медиавики
Выпустил новый скрипт Translator Buddy, который помогает в первую очередь администраторам и инженерам, но также и всем участникам, занимающимся переводом сообщений, работать с ними и исправлять на них ошибки быстрее. Главное улучшение: через uselang=qqx
(специальный псевдоязык для дебаггинга сообщений), ссылка на который добавляется скриптом внизу страниц, теперь можно быстро перейти к сообщениям на translatewiki.net и к локальным сообщениям, кликнув на них правой кнопкой мыши (также можно левой). Для несозданных сообщений в пространстве Медиавики он также добавляет ссылку «Перевести» на Транслэйтвики и для всех сообщений в пространстве добавляет в инструменты ссылку «Все переводы» на Транслэйтвики.
Полная документация доступна на mediawiki.org на английском языке. Код для установки:
mw.loader.load( 'https://www.mediawiki.org/ruwiki/w/index.php?title=User:Stjn/translatorBuddy.js&action=raw&ctype=text/javascript' ); // [[mw:Translator Buddy]]
Пишите отзывы при наличии здесь или на странице обсуждения на mediawiki.org. stjn 21:29, 26 ноября 2024 (UTC)
- Да, прикольно. Поставлю себе, вдруг пригодится. А почему qqx именно внизу страницы? Чтобы не засорять другие меню? -- Megitsune-chan (ОБС.) 07:47, 28 ноября 2024 (UTC)
Скрипт, раскрывающий шаблоны источников
Пока есть некоторые проблемы с включением en:User:Citation bot, перенес к нам скрипт, который с его помощью раскрывает шаблоны источников по некоторым идентификаторам: arXiv, Bibcode, doi, Google Books, ISBN, LCCN, OLCN, JSTOR, PMC и PMID.
importScript('Участник:Iniquity/citations.js'); // Ссылка на скрипт: [[Участник:Iniquity/citations.js]]
То есть бот превращает, например: {{cite journal|pmid=12345}}
в {{cite journal|pmid=12345 |date=1976 |last1=Rubinstein |first1=M. H. |title=A new granulation method for compressed tablets proceedings |journal=The Journal of Pharmacy and Pharmacology |volume=28 Suppl |pages=67P }}
. Нормализовать параметры потом можно через ProveIt.
Работает только с семейством CS1. Iniquity (обс.) 21:58, 24 ноября 2024 (UTC)
- У нас есть целое семейство бесполезных шаблонов {{cite doi}} и {{cite pmid}}, которые выполняют примерно то же самое. Так что иметь скрипт с теми же целями, конечно, хорошо. Есть ещё en:User:BrandonXLF/Autoref, который на место кнопки «Сноска» в стандартном редакторе добавляет интерфейс, в котором можно ввести DOI, PMID и т. п. и получить нужный источник. stjn 15:06, 25 ноября 2024 (UTC)
- Во-первых, эти шаблоны используются в статьях. Следовательно, утверждение об их бесполезности ошибочно. Во-вторых, хранение источника в подшаблоне шаблона {{cite doi}} позволяет одной правкой исправить, обновить или улучшить его отображение во всех статьях, где он есть. Зачем лишать редакторов этой возможности? В-третьих, массово раскрывать шаблоны для книг, насколько мне известно, никто не собирается. Так где же основания делать разницу между книгами и статьями? Sneeuwschaap (обс.) 17:26, 25 ноября 2024 (UTC)
- Мы уже с вами это обсуждали (не знаю, правда, почему я тогда написал про 60 тысяч страниц, то ли это ошибка, то ли я что-то не так понял) и я это услышал и не согласен.
Сходил посчитать подстраницы по числу включений. Всего подстраниц (в категории, без учёта редиректов) около 12 500. Более 2 раз используется чуть более 250 страниц (2%). Более 1 раза используется где-то 1050 страниц (8,4%, вместе с прошлыми 2%). Остальные 81,6% используются 1 раз. Это совершенно несравнимая ситуация с шаблонами книг, которые обычно создаются для переиспользования и используются более 1 раза.
Скорее можно сравнить это с юзербоксами, которые у нас создают на разный чих и потом удаляют, когда никто ими не пользуется. Тем более что подстраницы существуют годами (бот работает с 2014 года) и по факту к тому же никем не контролируются. stjn 18:02, 25 ноября 2024 (UTC)- Вот с такой аргументацией могу согласиться. Но страницы, которые используются довольно много раз, всё же существуют, и перед раскрытием стоит переделать их из подстраниц cite doi в шаблоны наподобие этих. Sneeuwschaap (обс.) 18:56, 25 ноября 2024 (UTC)
- Я использую {{cite doi}} по несколько раз в день. Вполне удобный инструмент. -- V1adis1av (обс.) 20:41, 25 ноября 2024 (UTC)
- Мы уже с вами это обсуждали (не знаю, правда, почему я тогда написал про 60 тысяч страниц, то ли это ошибка, то ли я что-то не так понял) и я это услышал и не согласен.
- Во-первых, эти шаблоны используются в статьях. Следовательно, утверждение об их бесполезности ошибочно. Во-вторых, хранение источника в подшаблоне шаблона {{cite doi}} позволяет одной правкой исправить, обновить или улучшить его отображение во всех статьях, где он есть. Зачем лишать редакторов этой возможности? В-третьих, массово раскрывать шаблоны для книг, насколько мне известно, никто не собирается. Так где же основания делать разницу между книгами и статьями? Sneeuwschaap (обс.) 17:26, 25 ноября 2024 (UTC)
Citation bot заработал!
Полностью заработал Citation bot. Теперь исправлять сноски можно через https://citations.toolforge.org/ и через гаджет, ссылка на который выше — в дополнение к кнопке в режиме редактирования, он так же добавляет кнопку обращения в правое меню.
Iniquity (обс.) 05:57, 27 ноября 2024 (UTC)
Авторегистрация во всех вики
Всем привет!
Напоминаю, что можно автоматически создать аккаунты во всех проектах с помощью
mw.loader.load('//meta.wikimedia.org/ruwiki/w/index.php?title=User:Krinkle/Tools/Global_SUL.js&action=raw&ctype=text/javascript');
Необходимо добавить его в свой common.js, а потом зайти на страницу Special:BlankPage/globalsul. Iniquity (обс.) 19:17, 24 ноября 2024 (UTC)
- …нужно это лишь тем, кто взаимодействует с API разных проектов (юзеры через стороннее ПО / глоб. боты) и, вероятно, глоб. переименовывающим. Iluvatar обс 19:30, 24 ноября 2024 (UTC)
Население
В разделе «население» здесь и здесь (может, где-то ещё) при предварительном просмотре показывает ошибку в ссылке на 2024 год. — Simba16 (обс.) 19:10, 23 ноября 2024 (UTC)
- Мы это уже выясняли. В Викиданных массово расставлены ссылки с опечаткой:
laccess-date
вместоaccess-date
. После моего пинга участник в новых правках перестал её тиражировать, но то, что уже сделано, исчисляется, похоже, четырёхзначным числом; форум лопнет, если нести сюда каждый такой случай. Идея найти администратора, который посадит участника в долговую викитюрьму, мне представляется заманчивой, но фантастической. Вы вроде какие-никакие правки на Викиданных умеете делать, так что можете по приведённому образцу исправлять самостоятельно; в то же время ошибка не влияет на работоспособность ссылки, так что ничего страшного, если останется пока как есть. Я сейчас спрошу на соседнем форуме, нет ли у кого-нибудь знакомого бота в Викиданных, но предсказывать результат не берусь — на моей памяти такие вопросы там не поднимались. --FITY (обс.) 01:27, 24 ноября 2024 (UTC)
Шаблон:БД Метрополитена
Переход по шаблону выдает ошибку: Server Error in '/' Application. The resource cannot be found. HTTP 404. пример: Вид Толедо (картина Эль Греко) Есть страницы где просто без шаблона указан прямой работающий URL, например: Снятие пятой печати При этом подстановка номера картины в правильный URL исправляет ситуацию. Если это возможно желательно починить шаблон. — Эта реплика добавлена участником Pls (о • в)
- Надо знать, что на что менять. В Вашем примере неработающая ссылка выглядит как
https://www.metmuseum.org/works_of_art/collection_database/objectview.aspx?OID=110001017
, а работающая - какhttps://www.metmuseum.org/art/collection/search/436575
. Видно, что и постоянная часть ссылки изменилась, и номер, передаваемый из статьи, тоже. То есть исправлять надо и шаблон, и все статьи, которые к нему обращаются. Но прежде всего - надо, чтобы кто-то подтвердил, что я всё понял правильно и по-другому никак. Vcohen (обс.) 19:52, 22 ноября 2024 (UTC)- Да. Однако, проверил, что с даже с имеющимся номером 110001017 правильная конструкция ссылки работает. Т. е. похоже в базе у них сохранены исходные номера. И тем самым чтобы исправить шаблон достаточно изменить в нём только основное тело URL оставив номер. Ну что ж, ожидаем подтверждения правильности понимания. Pls (обс.) 21:13, 22 ноября 2024 (UTC)
- Вы правы. Интересно. Vcohen (обс.) 21:30, 22 ноября 2024 (UTC)
- В общем, я пока исправил шаблон так. Теперь будет проще проверить, работает ли он в статьях. Vcohen (обс.) 21:33, 22 ноября 2024 (UTC)
- Посмотрел, в статьях работает корректно. Спасибо. Pls (обс.) 19:32, 24 ноября 2024 (UTC)
- Да. Однако, проверил, что с даже с имеющимся номером 110001017 правильная конструкция ссылки работает. Т. е. похоже в базе у них сохранены исходные номера. И тем самым чтобы исправить шаблон достаточно изменить в нём только основное тело URL оставив номер. Ну что ж, ожидаем подтверждения правильности понимания. Pls (обс.) 21:13, 22 ноября 2024 (UTC)
Параметр "NumParts/КоличествоЧастей" в списке серий
Здравствуйте, можно ли добавить этот параметр для сдвоенных эпизодов? Чтобы выглядело не так как на первом скрине, а как на втором
То есть номера чтобы были по-обычному, а не через тире. Выглядит намного лучше и эстетичнее.
В коде шаблона и модуле NumParts вроде присутствует, но не работает. Lado85 (обс.) 13:35, 21 ноября 2024 (UTC)
Рассинхронизация шаблонов Таблица эпизодов и Список серий
Видно даже в разделе Примеры на странице документации. В полях Режиссёр
и Автор сценария
дублируются значения полей №
и № в сезоне
и это не всё. — A.sav (обс.) 12:39, 21 ноября 2024 (UTC)
- @Solidest. Игорь (обс) 12:42, 21 ноября 2024 (UTC)
- Судя по всему, виноваты эти правки [4] @Lado85 Solidest (обс.) 12:47, 21 ноября 2024 (UTC)
Техновости: 2024-47
Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.
Новости для редакторов
- При попытке создать перенаправление на несуществующую страницу отныне будет выводиться предупреждение. Это должно снизить количество поломанных перенаправлений на красные ссылки. [5]
- Приглашаем ознакомиться с отчётом о решённых задачах; на прошлой неделе было решено 42 задач. Например, Pywikibot на Toolforge, выполняющий рутинные задачи в проектах Фонда, был обновлён до версии 9.5.0. [6]
Технические обновления
- В расширении FlaggedRevs починена ошибка, из-за которой страницы не помечались отпатрулированными автоматически после правок патрулирующих и автопатрулируемых. Благодарим за это Daniel и Wargo. [7][8]
Подробнее
- Вышел новый пост в блоге Diff, посвящённый временным учётным записям; он доступен на 15 языках. В нём рассказывается, что такое временные учётные записи, как их появление повлияет на разные группы участников, и описан план по развёртыванию этой функциональности во всех вики-проектах.
Мероприятия и встречи
- Приглашаем техников зарегистрироваться для участия в Хакатоне Викимедиа 2025, который пройдёт в Стамбуле. Податься на стипендию для покрытия расходов на дорогу и проживание можно с 12 ноября по 10 декабря 2024 года. Регистрация на мероприятие закроется в середине апреля 2025 года. Хакатон объединяет членов технического сообщества со всего мира, позволяя им поработать над существующими проектами и обсудить новые идеи.
- 21 ноября 2024 в 8:00 и 16:00 по UTC состоится созвон сообщества, во время которого будут определены приоритеты по технической поддержке Склада в 2025—2026 финансовом году. Тема звонка — организация контента на Складе. Созвон даёт возможность участникам, работающим над разными вещами, встретиться и поговорить о будущем проекта.
- Приглашаем на встречу Языкового сообщества, которая состоится 29 November в 16:00 по UTC. Тема встречи — обсуждение обновлений и решений для технических проблем.
Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.
MediaWiki message delivery 01:59, 19 ноября 2024 (UTC)
- Продолжаю просматривать перевод техновостей по просьбе участника Ле Лой. Небольшое уточнение: в четвёртой новости вместо «на 15 языках» следует читать «на более чем 15 языках», или языков, не знаю, как правильно. Игорь (обс) 12:34, 23 ноября 2024 (UTC)
Удаление старого варианта наименования на КПМ и внутренние ссылки
Коллеги, подскажите пожалуйста, если я не поставил галочку "сохранить старое наименование как редирект" по итогу переименования на КПМ, то все внутренние ссылки в других статьях полетят и надо чинить вручную или же бот их исправит? — Cathraht (обс.) 02:40, 20 ноября 2024 (UTC)
- Никакой бот ничего не исправит, ссылки как вели на старое название, так и будут вести, 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 04:48, 20 ноября 2024 (UTC)
- Спасибо! Да, я перепутал с двойными перенаправлениями, наверное. Cathraht (обс.) 12:27, 20 ноября 2024 (UTC)
- ВП:ПЕРЕ#Перенаправления при переименовании. DumSS (обс.) 06:57, 20 ноября 2024 (UTC)
- Спасибо! Cathraht (обс.) 12:27, 20 ноября 2024 (UTC)
Почему в шаблоне-карточке статей о звёздах сразу после названия висит уведомление, что графики недоступны? Что они недоступны, я знаю. Но почему именно в этом месте карточки? И можно ли с этим что-то сделать? — 193.233.70.48 10:52, 19 ноября 2024 (UTC)
Как исправить информацию в Викиданных?
В преамбуле статьи Вершинин, Лев Рэмович содержится странная формулировка: «род. 14 августа 1957 или 1957». Я заходила в Викиданные, но не поняла, как там исправить. Если кто-нибудь подскажет, буду благодарна. Дюнка Старж (обс.) 08:16, 18 ноября 2024 (UTC)
- доне Geka b (обс.) 08:28, 18 ноября 2024 (UTC)
- На всякий случай отвечу содержательно. Есть два варианта, оба через предпочтительность рангов: 1) менее точному поставить нерекомендуемый ранг, указав квалификатором причину нерекомендуемости «неточное значение» (как сделал коллега в данном случае); 2) более точному указать предпочтительный ранг с квалификатором «самое точное значение». Я предпочитаю через предпочтительный — он будет отображаться единственным, даже если других значений более одного. — Cantor (O) 08:54, 18 ноября 2024 (UTC)
- Вариант 1 в этом случае применять неверно. Нерекомендуемый ранк ставится только для утверждений, которые в данный момент являются ошибочными или неактуальными (например ссылка устарела или информация поменялась). 1957 г.р. является корректным и поэтому не должен отмечаться нерекомендуемым. Соответственно способ 2 — единственно верный в этом случае. Solidest (обс.) 14:32, 18 ноября 2024 (UTC)
- Вариант 1 верный. Там есть квалификатор, отвечающий за точность соответствия, а дате рождения точно соответствует Д.М.Г, а не просто год. Просто год точно соответствует утверждению "год рождения". Geka b (обс.) 15:37, 18 ноября 2024 (UTC)
- Вы ошибаетесь. Deprecated — про неверные утверждения, а не обобщённые. См. D:Help:Ranking#Usage. неточно соответствует (Q42415624) используется в других случаях, когда например внешние идентификаторы не полностью соответствуют сущности ВД. Solidest (обс.) 15:51, 18 ноября 2024 (UTC)
- Посмотрите d:Wikidata:Project chat/Archive/2024/01#On the correct use of ranks for multiple statements with various degrees of precision, это обсуждение по итогам моих правок после одной из аналогичных тем на этом форуме. Пришли к итогу, что нужен приоритетный ранг + нормальный, а не нормальный + нерекомендуемый. — putnik 21:11, 18 ноября 2024 (UTC)
- Вариант 1 верный. Там есть квалификатор, отвечающий за точность соответствия, а дате рождения точно соответствует Д.М.Г, а не просто год. Просто год точно соответствует утверждению "год рождения". Geka b (обс.) 15:37, 18 ноября 2024 (UTC)
- Вариант 1 в этом случае применять неверно. Нерекомендуемый ранк ставится только для утверждений, которые в данный момент являются ошибочными или неактуальными (например ссылка устарела или информация поменялась). 1957 г.р. является корректным и поэтому не должен отмечаться нерекомендуемым. Соответственно способ 2 — единственно верный в этом случае. Solidest (обс.) 14:32, 18 ноября 2024 (UTC)
Поле поиска
Если вбить в поле поиска несколько символов и нажать «вниз», он перескакивает по результатам поиска случайным образом. Пробовал на разных браузерах. Tucvbif??? 22:29, 15 ноября 2024 (UTC)
- Новый баг. Тут в принципе обсуждать нечего, но пока не исправлено, итог не подвожу. stjn 22:45, 15 ноября 2024 (UTC)
- Вроде бы уже исправлено.-- Kaganer (обс.) 01:39, 27 ноября 2024 (UTC)
Баг при подстановке критерия БУ
При нажатии «Удалить» на страницах такого типа иногда автоматически подставляется критерий БУ из текста (шаблон БУ при этом на странице не стоит) — пример. К инженерам интерфейса: просьба исправить. NBS (обс.) 18:15, 15 ноября 2024 (UTC)
Концевые пробелы
Не встречал ситуации, чтобы пробелы в конце абзаца были необходимы. А в некоторых текстах их очень много. Можно ли сделать так, чтобы викификатор их убирал? — Simba16 (обс.) 22:45, 14 ноября 2024 (UTC)
- Да он вроде и убирает их. Я сейчас еще раз проверил. Как воспроизвести ситуацию, что он их не убирает? Vcohen (обс.) 23:23, 14 ноября 2024 (UTC)
- именно пробелы викификатор убирает, однако часто попадаются неразрывные пробелы и табуляции. В мае прошлого года предложено дополнение, но пока оно не применено. Вы можете добавить это правило самостоятельно. A.sav (обс.) 23:23, 14 ноября 2024 (UTC)
- Забыл уточнить, это в текстах шаблонов, например, после даты, названия книги и т. д. — Simba16 (обс.) 09:21, 15 ноября 2024 (UTC)
- В самих шаблонах Викификатор вообще ничего не правит, во всяком случае не должен, это документированное поведение. A.sav (обс.) 10:01, 15 ноября 2024 (UTC)
- Рабочий вариант — выделить блок текста внутри шаблона и викифицировать. A.sav (обс.) 09:46, 20 ноября 2024 (UTC)
- Забыл уточнить, это в текстах шаблонов, например, после даты, названия книги и т. д. — Simba16 (обс.) 09:21, 15 ноября 2024 (UTC)
Вынос КИС/КХС/КДС из пространства Википедия
Привет!
Я подвёл итог в обсуждении переноса страниц избраний статусных статей.
Согласно итогу, необходимо:
1. Перенести в пространство "Проект" страницы (с подстраницами)
- Википедия:Кандидаты в хорошие статьи
- Википедия:Кандидаты в избранные статьи
- Википедия:Кандидаты в добротные статьи
- Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы
2. Адаптировать скрипты избраний в связи с этим изменением.
Пожалуйста, помогите, реализовать итог.
Кажется, что сперва стоит начать со скриптов и уже после того как они будут готовы к изменению, произвести переименование,
@Putnik, @Stjn, @MBH, пингую вас как участников того обсуждения, имеющих флаг инженера. Rampion 07:52, 5 ноября 2024 (UTC)
- Я так понимаю, это изменение может затронуть:
Скрипты:
- Авторы скриптов неактивны, поэтому, видимо, их нужно будет поправить кому то еще.Гаджеты:
- Пинг их авторам: @Нирваньчик, @Ле Лой, @DonRumataЕсли вдруг какой-то скрипт или гаджет забыл – напишите, пожалуйста. Rampion 08:05, 5 ноября 2024 (UTC)
- Это не может затронуть мой гаджет, но мой бот, стабилизирующий ХС, конечно же начал падать… — Le Loy 01:20, 6 ноября 2024 (UTC)
- Пинганите меня ещё раз, когда перенесёте страницы, — я поправлю скрипты. Это быстро, а переименование может занять время. Так что лучше начать с переименования. — putnik 08:15, 5 ноября 2024 (UTC)
- @Putnik Переименование легко и быстро делается через пайвики, а 1) все нужные скрипты и 2) все нужные места для правки в них нужно ещё найти. Я могу переименовывать, я могу быть уверен, что все потенциальные скрипты после этого быстро будут вами поправлены? Лучше хоть как-то скоординироваться, чтобы вы сказали что да, я прямо сейчас готов этим заняться, потому что немедленно после правки скриптов они начнут создавать и искать страницы не в том месте. Я могу через ~полчаса и где-то за час переименовать все три куста страниц. MBH 09:57, 5 ноября 2024 (UTC)
- @MBH, ну вот давайте тогда сегодня всё переименуем и исправим. Вряд ли кто-то сильно пострадает, если оно не будет час работать. — putnik 12:17, 5 ноября 2024 (UTC)
- Вы сначала решите, кто все скрипты править будет, и что это будет сделано сразу, а потом переносите. Иначе избирающие памятник не прижизненный, а посмертный сразу всем реализующим поставят. На КИС я сегодня избрал статью, там 3 дня до следующего избрания. На КХС, как я вижу, Виктория тоже избрала сегодня. На КДС графика нет, но там скрипт избрания всё равно не работает, главное иметь в виду, что там все таблицы динамически генерируются. Vladimir Solovjev обс 13:08, 5 ноября 2024 (UTC)
- @Putnik с гаджетом избрания ДС есть ещё одна проблема, описана выше, и на его СО есть предположение и даже пример кода, как его можно было исправить - не посмотрите? MBH 14:20, 5 ноября 2024 (UTC)
- Вы сначала решите, кто все скрипты править будет, и что это будет сделано сразу, а потом переносите. Иначе избирающие памятник не прижизненный, а посмертный сразу всем реализующим поставят. На КИС я сегодня избрал статью, там 3 дня до следующего избрания. На КХС, как я вижу, Виктория тоже избрала сегодня. На КДС графика нет, но там скрипт избрания всё равно не работает, главное иметь в виду, что там все таблицы динамически генерируются. Vladimir Solovjev обс 13:08, 5 ноября 2024 (UTC)
- @MBH, ну вот давайте тогда сегодня всё переименуем и исправим. Вряд ли кто-то сильно пострадает, если оно не будет час работать. — putnik 12:17, 5 ноября 2024 (UTC)
- @Putnik Переименование легко и быстро делается через пайвики, а 1) все нужные скрипты и 2) все нужные места для правки в них нужно ещё найти. Я могу переименовывать, я могу быть уверен, что все потенциальные скрипты после этого быстро будут вами поправлены? Лучше хоть как-то скоординироваться, чтобы вы сказали что да, я прямо сейчас готов этим заняться, потому что немедленно после правки скриптов они начнут создавать и искать страницы не в том месте. Я могу через ~полчаса и где-то за час переименовать все три куста страниц. MBH 09:57, 5 ноября 2024 (UTC)
- @Rampion, какое решение по этим страницам ВП:ИСП и аналогичным в других проектах?
- Так как они подстраницы ВП:ИСП, а не ВП:КИСП, то на них решение не распространяется, но по логике они должны быть именно подстраницами проекта. — putnik 12:25, 5 ноября 2024 (UTC)
- @Putnik, согласен, что логично в том числе переименовать и эти страницы.
Давайте перенесем в пространство «Проект» в том числе и их, но сохранив при этом их родительские страницы Википедия:Избранные списки и порталы (и подобные) в пространстве «Википедия». Rampion 12:35, 5 ноября 2024 (UTC)- @Rampion, также в обсуждении, похоже, совсем забыли про Википедия:Кандидаты в устаревшие избранные статьи. — putnik 12:47, 5 ноября 2024 (UTC)
- Да, и правда забыли, к сожалению. Спасибо, что обратили внимание!
Впрочем, кажется, что итог должен распространятся и на них, аналогично страницам кандидатов на получение статуса, по существу и смыслу это аналогичные страницы
Я напишу апдейт к итогу и добавлю их в перечень страниц к переименованию. Rampion 12:53, 5 ноября 2024 (UTC)
- Да, и правда забыли, к сожалению. Спасибо, что обратили внимание!
- @Rampion, также в обсуждении, похоже, совсем забыли про Википедия:Кандидаты в устаревшие избранные статьи. — putnik 12:47, 5 ноября 2024 (UTC)
- @Putnik, согласен, что логично в том числе переименовать и эти страницы.
- Я собрал список всех страниц, начинающихся с "ВП:Кандидаты в ", их 13 с чем-то тысяч, есть ещё кустик special:prefixindex/ВП:Кандидаты в добротные темы, его перенесу тоже. Я переименовываю всё это, что не нужно - пусть решат и переименуют обратно. MBH 12:59, 5 ноября 2024 (UTC)
- Я поправил все скрипты, которые смог найти. Если вдруг что-то не заработает — пишите. — putnik 13:07, 5 ноября 2024 (UTC)
- Я не так давно переустанавливал винду (10->11), поэтому перед запуском поставил новый питон и новую пайвики. Они какие-то ломаные: во-первых каждое переименование происходит, но консоль для каждого пишет, что оно не произведено, потому что одноимённая целевая страница уже есть; во-вторых оно проходит pairs-файл.... не по порядку строк, а как будто в рандомном порядке. Но конечный результат вроде бы такой как надо: Special:Contributions/IncubatorBot, если не такой - пингуйте. MBH 13:11, 5 ноября 2024 (UTC)
- Я не понимаю, к чему такая спешка — не обсудив новую структуру с членами проектов, сразу погнали, будто за вами кто-то гонится. В результате подобных поспешных и необдуманных действий получилось раздвоение проектов — "Проект:Избранные статьи" и "Проект:Кандидаты в избранные статьи" и т. д., хотя де-факто это должно быть одним проектом (вероятно, надо было делать "Проект:Избранные статьи/Кандидаты", но, опять-таки, это стоило обсудить). Что, теперь всё по второму разу переделывать? — Adavyd (обс.) 17:40, 5 ноября 2024 (UTC)
- Эта страница "Проект:ИС" вообще мертвая и не нужная, она либо дубль, либо удобней в других местах. По-хорошему, КИС производная от "Избранные статьи", которую решили оставить, видимо, поскольку всё изначально делалось под удобство блокировок (т. е. под конкретные кейсы), до этого обсуждение не дошло. Хотя конечно, если не углубляться, надо было сделать без раздвоения. Ouaf-ouaf2021 (обс.) 20:31, 5 ноября 2024 (UTC)
- Да, это мы объединим, но структуру названий массовых страниц лучше было оставить прежней, чтоб меньше логику скриптов менять. MBH 00:49, 6 ноября 2024 (UTC)
- Скриптам практически без разницы, лишь бы какой-нибудь общий префикс страниц был. — putnik 08:23, 6 ноября 2024 (UTC)
- Поддерживаю вариант «Проект: Избранные статьи/Кандидаты в избранные статьи/Название статьи» и «Проект: Хорошие статьи/Кандидаты в хорошие статьи/Дата». Deinocheirus (обс.) 12:31, 6 ноября 2024 (UTC)
- Почему не «Избранные статьи/Кандидаты/Название статьи» и «Хорошие статьи/Кандидаты/Дата»? stjn 12:36, 6 ноября 2024 (UTC)
- Вероятно потому, что все привыкли уже к названию «Кандидаты в избранные статьи». Vladimir Solovjev обс 10:09, 7 ноября 2024 (UTC)
- Почему не «Избранные статьи/Кандидаты/Название статьи» и «Хорошие статьи/Кандидаты/Дата»? stjn 12:36, 6 ноября 2024 (UTC)
- Переименование закончено, не тронуты лишь страницы "Кандидаты в кандидаты в администраторы" и "Кандидаты в кандидаты в бюрократы". MBH 00:49, 6 ноября 2024 (UTC)
- Кстати, забыли ещё Википедия:Рецензирование, раз уж хотите всё перенести. Vladimir Solovjev обс 07:07, 6 ноября 2024 (UTC)
- Ещё одна проблема вылезла: всё переименовали, но кто будет править связанные с проектом шаблоны, чтобы генерировались нормальные ссылки? Ну или в КДС: кто будет исправлять отображение ссылок на страницы в таблице? Она генерируется динамически, о чём я уже писал, но реакции на это ноль. Сейчас там ведёт на редиректы, но что будет, когда появляются новые номинации? Каждый раз создавать вручную редирект? Уж если делать, то нужно делать всё нормально, а не бежать впереди паровоза. Без обид, но опять вы всё спешите непонятно куда, забывая про то, что сначала нужно выяснить все подводные камни, а потом уже делать, чтобы потом не читать возмущённые отзывы от участников из-за того, что чего-то не учли. На КИС и КХС я ссылки на страницы поправил, на КДС нужно править скрипт отображения таблицы. Vladimir Solovjev обс 08:03, 6 ноября 2024 (UTC)
- P.S. Там ещё и двойные перенаправления, которые защищены до администраторов, нужно править, бот, который делает подобное, их исправить не сможет. Vladimir Solovjev обс 08:07, 6 ноября 2024 (UTC)
- Всё сделаем, приеду домой - займусь. Дайте ссылки на все известные вам скрипты и шаблоны. MBH 08:29, 6 ноября 2024 (UTC)
- Надо было не спешить, а заранее попросить кого-то из участников КИС/КХС, чтобы грамотно составить ТЗ (как нам говорили когда-то, что без хорошего ТЗ получается ХЗ). Сейчас же приходится всё смотреть и исправлять. Некоторые я уже сам поправил, но что-то может всплыть, когда будут номинации делать. Я сам сейчас сам уже на КХС тестирую и правлю. Двойные редиректы с ВП:КИС и ВП:КХС я поправил уже, остальные нужно смотреть на всех страницах проектов, их много может быть. Vladimir Solovjev обс 08:35, 6 ноября 2024 (UTC)
- Кстати, просто не будет исправить всё. Например, есть шаблоны {{КХС-Навигация}}, {{КДС-Навигация}}, {{КИСП-Навигация}} которые ссылки генерируют через шаблон {{Шапка обсуждений по дням}}. Но этот же шаблон используют и другие страницы. Соответственно, нужно делать отдельный шаблон, который будет отличаться только одной ссылкой (вспоминаем борьбу с форками шаблонов и машем им ручкой). Сейчас же этот шаблон требует обязательного создания редиректа. И это только один пример. Всё это нужно было выявлять до того, как реализовывать переименование. Ибо сейчас участникам проектов приходится плясать с бубном, чтобы приводить всё к рабочему состоянию. Когда вы все научитесь тому, что не нужно спешить, нужно сначала всё грамотно подготовить? Ибо у меня сейчас все слова не очень цензурные. Всё время вспоминается первое правило программиста, но мы ведь не ищем лёгких путей. Vladimir Solovjev обс 08:47, 6 ноября 2024 (UTC)
- Владимир, найти всё заранее было практически невозможно, потому что проблемы вылезают в самых неожиданных местах. Наиболее быстрый и эффективный способ найти все места с ошибками - спровоцировать появление этих ошибок, это всегда так работало и дальше так будет. MBH 09:46, 6 ноября 2024 (UTC)
- Я понимаю, что проблемы часто вылезают, это нормально, но нужно как то стараться их минимизировать заранее. И я не понимаю, зачем это нужно было реализовывать «побыстрее» (приходят мысли о том, что это делалось только из-за того, чтобы никто не успел оспорить итог). Именно из-за этого на ровном месте проблемы и получаются. При этом реальную проблем с поломанным гаджетом никто исправить не спешит. Нужно было просто сначала составить весь перечень работ. Я эту тему увидел случайно вчера, активных избирающих проекта сюда никто зазывать не хотел, хотя именно мы знаем, какие страницы нужны и зачем. Vladimir Solovjev обс 09:54, 6 ноября 2024 (UTC)
- На оспаривание итога было отведено 2 недели и они прошли, до того итог просто висел неподведённым пару месяцев, никакой спешки в этом плане не было. Причина спешки та же, зачем существует такая вещи, как транзакция (информатика) - эти изменения необходимо, начав, закончить в крайне сжатый срок, т.к. между началом и концом система будет находиться в несогласованном состоянии, генерируя ошибки. MBH 10:12, 6 ноября 2024 (UTC)
- Я это понимаю, но это касается даты начала. Но прежде чем начинать, стоит составить полный перечень работ, здесь это сделать просто не успели, ибо спешили всё начать побыстрее. Вот и приходится сейчас исправлять всё в темпе, чтобы работало именно сейчас. Vladimir Solovjev обс 10:18, 6 ноября 2024 (UTC)
- На оспаривание итога было отведено 2 недели и они прошли, до того итог просто висел неподведённым пару месяцев, никакой спешки в этом плане не было. Причина спешки та же, зачем существует такая вещи, как транзакция (информатика) - эти изменения необходимо, начав, закончить в крайне сжатый срок, т.к. между началом и концом система будет находиться в несогласованном состоянии, генерируя ошибки. MBH 10:12, 6 ноября 2024 (UTC)
- Я понимаю, что проблемы часто вылезают, это нормально, но нужно как то стараться их минимизировать заранее. И я не понимаю, зачем это нужно было реализовывать «побыстрее» (приходят мысли о том, что это делалось только из-за того, чтобы никто не успел оспорить итог). Именно из-за этого на ровном месте проблемы и получаются. При этом реальную проблем с поломанным гаджетом никто исправить не спешит. Нужно было просто сначала составить весь перечень работ. Я эту тему увидел случайно вчера, активных избирающих проекта сюда никто зазывать не хотел, хотя именно мы знаем, какие страницы нужны и зачем. Vladimir Solovjev обс 09:54, 6 ноября 2024 (UTC)
- В общем, с этими шаблонами я временно вышел из положение, сделав форк шаблона, который будет действовать в проектах: {{Шапка обсуждений по дням (Проекты)}}. Но по хорошему стоит сделать один универсальный шаблон с настраиваемым параметром пространства. Vladimir Solovjev обс 10:23, 6 ноября 2024 (UTC)
- Владимир, найти всё заранее было практически невозможно, потому что проблемы вылезают в самых неожиданных местах. Наиболее быстрый и эффективный способ найти все места с ошибками - спровоцировать появление этих ошибок, это всегда так работало и дальше так будет. MBH 09:46, 6 ноября 2024 (UTC)
- В общем, отображение таблицы в КДС я поправил сам, там в модуле их исправлять было нужно. Но на ВП:КИСП всё вам придётся двойные редиректы и ссылки самим исправлять до того, как придёт ругаться Виктория, я в том проекте избирающим не являюсь и его кухню знаю плохо. Vladimir Solovjev обс 09:20, 6 ноября 2024 (UTC)
- Еще один вопрос: в проекте КДС не работает гаджет архивирования. К сожалению, я не смог найти страницу архива, чтобы добавить вручную. На всякий случай: нужно добавить в архив вот эту страницу — Sempr (обс.) 09:26, 6 ноября 2024 (UTC)
- Архивация сейчас работает, я только что это делал. Там проблема была в том, что кое-кто не исправил модуль, поэтому глупый скрит честно добавил архив не туда. Сейчас я их исправил и всё заработало. Я перенесу сейчас всё на правильную страницу. Vladimir Solovjev обс 09:28, 6 ноября 2024 (UTC)
- А нет, не в модуле дело, он и сейчас не туда добавляет. Значит скрипт не доправили. Vladimir Solovjev обс 09:41, 6 ноября 2024 (UTC)
- Да, там одну ссылку не доправили. Исправил. Сейчас архивация правильно работает. Vladimir Solovjev обс 09:47, 6 ноября 2024 (UTC)
- Спасибо большое, я тогда объявление на странице номинации уберу... — Sempr (обс.) 09:51, 6 ноября 2024 (UTC)
- Архивация сейчас работает, я только что это делал. Там проблема была в том, что кое-кто не исправил модуль, поэтому глупый скрит честно добавил архив не туда. Сейчас я их исправил и всё заработало. Я перенесу сейчас всё на правильную страницу. Vladimir Solovjev обс 09:28, 6 ноября 2024 (UTC)
Доработки после итога
@Vladimir Solovjev, @Adavyd @Deinocheirus, @Putnik согласен, что реализация итога прошла неудачно, и это, в-первую очередь, моя вина, т.к. я недостаточно детально сформулировал ТЗ и не учёл в нём многие значимые для участников проектов вещи.
Мне жаль, что так вышло, извините.
Поможете собрать, что осталось сделать, для того, чтобы привести ситуацию в порядок?
Из того, что что сходу вижу по обсуждению выше это:
- Договориться об структуре страниц в проекте и осуществить переименование (при необходимости)
- Переименовать Википедия:Рецензирование
- Объединить {{Шапка обсуждений по дням (Проекты)}} и {{Шапка обсуждений по дням}}, сделав один универсальный шаблон с настраиваемым параметром пространства.
Подскажете, что еще забыл/не учёл из важного? Rampion 10:09, 7 ноября 2024 (UTC)
- Надо ещё проверить, все ли двойные редиректы исправлены. Я вчера проходился, где нашёл, исправил, но мог что-то и пропустить. Vladimir Solovjev обс 10:12, 7 ноября 2024 (UTC)
- У нас кажется, двойные исправления какой-то бот довольно оперативно исправлял раньше. Или я ошибаюсь? Rampion 10:23, 7 ноября 2024 (UTC)
- Делает. Но там многие защищены до администраторов, а бот админ-флага не имеет. Vladimir Solovjev обс 11:08, 7 ноября 2024 (UTC)
- Увидел пару двойных редиректов тут: Служебная:Двойные_перенаправления.
Поправил, на всякий пожарный. Rampion 10:28, 7 ноября 2024 (UTC)
- У нас кажется, двойные исправления какой-то бот довольно оперативно исправлял раньше. Или я ошибаюсь? Rampion 10:23, 7 ноября 2024 (UTC)
- По шаблону - раз два и аналогично в двух других - вроде всё работает, проверьте, если да - удаляйте форк. MBH 11:30, 7 ноября 2024 (UTC)
- Спасибо, всё работает. Удалил. Vladimir Solovjev обс 12:07, 7 ноября 2024 (UTC)
- Переименование рецензирования запустил, там тоже надо будет скрипты поменять, что смогу - щас сам поменяю. MBH 23:05, 7 ноября 2024 (UTC)
- Чтобы договориться о структуре страниц в проектах, надо сначала выбрать площадку, где договариваться, поскольку это касается сразу нескольких проектов (ИС/ХС/ДС/КИСП). Как вариант, можно открыть обсуждение в одном из них (например, здесь) и оповестить все другие проекты. — Adavyd (обс.) 00:04, 8 ноября 2024 (UTC)
- Есть ещё один момент: нужно исправлять ссылки на переименованные страницы, ибо создавать для новых страниц ещё и перенаправления — это извращение. Участники проектов это пытаются сделать по возможности, но, вероятно, что-то ещё всплывёт в ходе избраний (возможно, после нового года). Плюс все шаблоны проектов, которые переехали в пространство «Проект», нужно переместить из категории «Википедия». Сам я это делать не собираюсь, раз уж затеяли всё это, доведите весь процесс до ума. И на будущее, убедительная просьба: если уж решаете делать подобные массовые перемещения страниц, не спешите с реализацией итога до того, пока не выявите весь объём работ, который нужно проделать, ибо переименование страниц — это верхушка айсберга. А сейчас не до конца продуманное решение создало для нас лишнюю головную боль. Я не собираюсь кого-то обвинять, но просто на будущее прошу учесть те уроки, которые принес нам текущий опыт. Vladimir Solovjev обс 10:23, 9 ноября 2024 (UTC)
- Владимир, ещё раз: о том, что переименование повлечёт ещё кучу действий, нужность которых будет выявляться по ошибкам, реализаторам (ну покрмере мне) было заранее известно. Никак иначе и быть не может: невозможно и не нужно заранее пытаться предусмотреть и предотвратить всё-всё-всё. Нет абсолютно никаких проблем с тем, что исправляются ошибки, обнаружившиеся после переименования - так и должно быть. Плюс все шаблоны проектов, которые переехали в пространство «Проект», нужно переместить из категории «Википедия» - приведите пример такого шаблона. MBH 10:47, 9 ноября 2024 (UTC)
- Я понимаю, что всё предусмотреть невозможно, и что проблемы какие-то вылезут. Но когда пытаются всё сделать побыстрее, шанс появления проблем гораздо выше. Поэтому я и написал, что в будущем давайте давать время на то, чтобы дать заинтересованным участникам указать на узкие моменты, которые могут знать только те, кто вовлечён в работу с переименовываемыми страницами. Поэтому и перед реализацией стоило пинговать не только инженеров, но и избирающих проектов, их не так много, тем более что происходило всё это в будний день (я был, например, только из-за того, что приболел). От того, что переименование произойдёт не в день итога, а через несколько дней, Википедия не рухнула бы. А если из-за того, что поспешили, спровоцируем конфликт на ровном месте, разгребать его может оказаться весьма долго. Что до шаблонов, например, Шаблон:КЛСХС/Архив. Vladimir Solovjev обс 11:15, 9 ноября 2024 (UTC)
- @Vladimir Solovjev не нашёл аналогичнеых шаблонов по другим проектам, приведёте их? MBH 14:48, 9 ноября 2024 (UTC)
- Да, похоже что только Шаблон:Рецензирование ещё. Vladimir Solovjev обс 07:48, 10 ноября 2024 (UTC)
- @Vladimir Solovjev не нашёл аналогичнеых шаблонов по другим проектам, приведёте их? MBH 14:48, 9 ноября 2024 (UTC)
- Я понимаю, что всё предусмотреть невозможно, и что проблемы какие-то вылезут. Но когда пытаются всё сделать побыстрее, шанс появления проблем гораздо выше. Поэтому я и написал, что в будущем давайте давать время на то, чтобы дать заинтересованным участникам указать на узкие моменты, которые могут знать только те, кто вовлечён в работу с переименовываемыми страницами. Поэтому и перед реализацией стоило пинговать не только инженеров, но и избирающих проектов, их не так много, тем более что происходило всё это в будний день (я был, например, только из-за того, что приболел). От того, что переименование произойдёт не в день итога, а через несколько дней, Википедия не рухнула бы. А если из-за того, что поспешили, спровоцируем конфликт на ровном месте, разгребать его может оказаться весьма долго. Что до шаблонов, например, Шаблон:КЛСХС/Архив. Vladimir Solovjev обс 11:15, 9 ноября 2024 (UTC)
- Владимир, ещё раз: о том, что переименование повлечёт ещё кучу действий, нужность которых будет выявляться по ошибкам, реализаторам (ну покрмере мне) было заранее известно. Никак иначе и быть не может: невозможно и не нужно заранее пытаться предусмотреть и предотвратить всё-всё-всё. Нет абсолютно никаких проблем с тем, что исправляются ошибки, обнаружившиеся после переименования - так и должно быть. Плюс все шаблоны проектов, которые переехали в пространство «Проект», нужно переместить из категории «Википедия» - приведите пример такого шаблона. MBH 10:47, 9 ноября 2024 (UTC)
- Проект унификации. Возражают ли заинтересованные участники ( @Vladimir Solovjev @Adavyd @Victoria @Ibidem @Deinocheirus @Baccy @Zanka @Ouaf-ouaf2021 @Bff @Красный @Stif Komar @Sempr @Lapsy @Удивленный1 @Иван Богданов @Ahasheni @Sleeps-Darkly @Книжная пыль @Venzz, пингнул итогоподводящих по данным ВП:ИТОГИ) против такой единой структуры страниц всех статусных проектов?
Проект:<Такие-то> статьи/Кандидаты/(Название статьи|Дата)
- для номинацийПроект:<Такие-то> статьи/Лишение/(Название статьи|Дата)
- для лишений
- Или "/Кандидаты на лишение/"? MBH 07:02, 16 ноября 2024 (UTC)
- Если нет какой-то очень большой необходимости, я бы предпочел оставить старый вариант... Чем больше изменений - тем больше вероятность что что-то пойдет не так... Но если очень нужно - меняйте... только проверьте потом что все скрипты (а они в проекте ДС и так не очень хорошо работают) работают с изменениями нормально... Sempr (обс.) 07:12, 16 ноября 2024 (UTC)
- С обычными кандидатами я согласна. По поводу лишений - когда-то давно был разговор, что это название не очень. Хотели убрать слово лишение, в моей голове сохранилось, что предлагали назвать подтверждение статуса, но я не помню. Сейчас удачный момент назвать по-другому, отказаться от лишений. — Zanka (обс.) 11:43, 16 ноября 2024 (UTC)
- Может, «Кандидаты на статус» и «Кандидаты на снятие статуса». Vladimir Solovjev обс 12:50, 16 ноября 2024 (UTC)
- Возможно "кандидаты на утрату статуса". Ibidem (обс.) 19:06, 16 ноября 2024 (UTC)
- С моей точки зрения, "Проект:Избранные статьи/Кандидаты/Название статьи" — ОК, и так ясно, что кандидаты на статус. Для страницы, где рассматривается лишение статуса, лучше оставить привычное "Проект:Избранные статьи/К лишению статуса". А страниц для отдельных статей "К лишению статуса/Название статьи" у нас и не было, и вроде бы не предвидится, так зачем это решать? С точки зрения "Избранных статей" переход лучше осуществить во время каникул в конце декабря — начале января, когда на ЗС находятся свежеизбранные СГ. — Adavyd (обс.) 19:00, 16 ноября 2024 (UTC)
- «Проект:Избранные статьи/К лишению статуса» — да, так тоже нормально. Deinocheirus (обс.) 20:54, 16 ноября 2024 (UTC)
- Да, я просто не знал/не вспомнил, что лишение рассматривается на на отдельных страницах. 从乃廾 13:34, 18 ноября 2024 (UTC)
- «Проект:Избранные статьи/К лишению статуса» — да, так тоже нормально. Deinocheirus (обс.) 20:54, 16 ноября 2024 (UTC)
- Да, и приведите пожалуйста в порядок страницы лишения статусов с шаблонами и таблицами. А то сейчас нормальная и удобная структура превратилась во что-то такое Проект:Кандидаты в хорошие статьи/К лишению статуса/Архив/2024/1 квартал. Безобразие, а не страница в шапке Ibidem (обс.) 19:09, 16 ноября 2024 (UTC)
- Это сделал. 从乃廾 20:38, 16 ноября 2024 (UTC)
- Спасибо. Ibidem (обс.) 20:43, 16 ноября 2024 (UTC)
- Это сделал. 从乃廾 20:38, 16 ноября 2024 (UTC)
- Думаю, «кандидаты на лишение» понятнее. Deinocheirus (обс.) 20:52, 16 ноября 2024 (UTC)
- Поддерживаю мнение коллеги Adavyd. Насчёт Лишения — слово «кандидаты» мне там кажется излишним. Baccy (обс.) 21:17, 17 ноября 2024 (UTC)
- @Putnik я планирую переименовать кандидатов всех трёх проектов в вышеописанное - скажи, когда ты сможешь снова поправить скрипты, чтобы синхронизировать действия. 从乃廾 13:34, 18 ноября 2024 (UTC)
- @Vladimir Solovjev Путник не ответил, ты как ИА проведёшь все замены в скриптах, какие я укажу (постараюсь предложить замены ко всем скриптам, которые правил Путник в прошлый раз)? 从乃廾 12:02, 20 ноября 2024 (UTC)
- Да, без проблем. Vladimir Solovjev обс 20:27, 20 ноября 2024 (UTC)
- @Stjn поправишь скрипты ещё раз для первой из вышеуказанных смен путей? Как только поправишь - я переименую страницы пайвикой. 从乃廾 02:03, 23 ноября 2024 (UTC)
- В ВП:ДС и "ВП:Добротные статьи/Раздел:"ххх замените в шапке "Википедия:Кандидаты в добротные статьи". — 91.195.137.174 14:32, 26 ноября 2024 (UTC)