Википедия:Форум/Вопросы: различия между версиями
Строка 3: | Строка 3: | ||
== [[Смешарики#Мир Смешариков]] == |
== [[Смешарики#Мир Смешариков]] == |
||
Подскажите, пожалуйста, что можно сделать с этим разделом. Сейчас там свалка. Можно ли удалить? [[Special:Contributions/188.186.200.101|188.186.200.101]] 01:55, 1 июля 2010 (UTC) |
Подскажите, пожалуйста, что можно сделать с этим разделом. Сейчас там свалка. Можно ли удалить? [[Special:Contributions/188.186.200.101|188.186.200.101]] 01:55, 1 июля 2010 (UTC) |
||
Вообще раздел был создан [http://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%A1%D0%BC%D0%B5%D1%88%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B8&diff=prev&oldid=19876137 этой] правкой анонимом и, скорее всего, является копивио [http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:UBQCl2Pr6XQJ:underverse.su/viewtopic.php%3Ft%3D8432+%D0%9A%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D1%8B%D0%B9+%D0%B8%D0%B7+%D0%BD%D0%B8%D1%85+%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%82+%D0%B2+%D0%BE%D1%82%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%BC+%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B5,+%D0%BE%D1%82%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%BC%D1%81%D1%8F+%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8F%D0%BC%D0%B8+%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D1%88%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D0%BE+%D0%B4%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%B0+%28%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%80,+%D1%83+%D0%9B%D0%BE%D1%81%D1%8F%D1%88%D0%B0+%D0%B4%D0%BE%D0%BC+%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD+%22%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D0%BC%D0%B8%22%29%D0%B8+%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%BC+%D0%BE%D1%82+%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%B8%D1%85+%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2.&hl=ru&gl=ru&strip=1 отсюда]. Написал ссылку на кэш Google, поскольку на обычной странице тяжело что-то понять. [[Special:Contributions/188.186.200.101|188.186.200.101]] 02:14, 1 июля 2010 (UTC) |
* Вообще раздел был создан [http://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%A1%D0%BC%D0%B5%D1%88%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B8&diff=prev&oldid=19876137 этой] правкой анонимом и, скорее всего, является копивио [http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:UBQCl2Pr6XQJ:underverse.su/viewtopic.php%3Ft%3D8432+%D0%9A%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D1%8B%D0%B9+%D0%B8%D0%B7+%D0%BD%D0%B8%D1%85+%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%82+%D0%B2+%D0%BE%D1%82%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%BC+%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B5,+%D0%BE%D1%82%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%BC%D1%81%D1%8F+%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8F%D0%BC%D0%B8+%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D1%88%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D0%BE+%D0%B4%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%B0+%28%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%80,+%D1%83+%D0%9B%D0%BE%D1%81%D1%8F%D1%88%D0%B0+%D0%B4%D0%BE%D0%BC+%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD+%22%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D0%BC%D0%B8%22%29%D0%B8+%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%BC+%D0%BE%D1%82+%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%B8%D1%85+%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2.&hl=ru&gl=ru&strip=1 отсюда]. Написал ссылку на кэш Google, поскольку на обычной странице тяжело что-то понять. [[Special:Contributions/188.186.200.101|188.186.200.101]] 02:14, 1 июля 2010 (UTC) |
||
== Этимология == |
== Этимология == |
Версия от 02:14, 1 июля 2010
Если вы новичок и у вас есть вопрос — обращайтесь сюда: Википедия:Форум/Помощь начинающим. Вопросы, не относящиеся к работе над Википедией, будут удалены.
Поищите в Википедии, Гугле или Яндексе или воспользуйтесь одним из сервисов вопросов и ответов.
Подскажите, пожалуйста, что можно сделать с этим разделом. Сейчас там свалка. Можно ли удалить? 188.186.200.101 01:55, 1 июля 2010 (UTC)
- Вообще раздел был создан этой правкой анонимом и, скорее всего, является копивио отсюда. Написал ссылку на кэш Google, поскольку на обычной странице тяжело что-то понять. 188.186.200.101 02:14, 1 июля 2010 (UTC)
Этимология
Смотрю на вялотекущий бордель в одной статье, и в итоге возник вопрос(точнее полтора вопроса). Следует ли размещать раздел "Этимология" первым после описательной части в статье про город? На мой взгляд это категорически не приемлимо - тем самым малозначимый раздел превознится как самый главный. И вообще, какие рекомендации по последовательности размещения разделов в статьях о городах(на мой взгляд, например, первым должен быть раздел "История"(этимологию причём, на мой взгляд стоит включать подразделом сюда)). — Зелёный КошакTs 19:37, 30 июня 2010 (UTC)
Вопрос
Скажите пожалуйста,как мне добавить в эту Энциклопедию информацию(статью)? — Эта реплика добавлена участником Bykov87 (о • в)
Где все-таки правильно написана фамилия и поставлена запятая ?
- Тут - Перье, Казимир Пьер или тут - Казимир-Перье, Жан ??? Второй-внук первого, фамилия должна быть одинакова. --Schekinov Alexey Victorovich 07:56, 30 июня 2010 (UTC)
- Хотел сделать дизамбинг-а тут такие разночтения :(((((( --Schekinov Alexey Victorovich 08:08, 30 июня 2010 (UTC)
- А что, Вы не смогли проследить в определении статьи, где нужно отчество. Я уже всё понял. Всё сотит правильно--Штирлиц-- 08:09, 30 июня 2010 (UTC)
- уже разобрался, спасибо за помощь. --Schekinov Alexey Victorovich 08:25, 30 июня 2010 (UTC)
Аутоимуннетромбоцитогеническая пурпура
Здравствуйте попала на Википедию очень полезная информация, но к сожалению не нашла ничего о аутоимуннетромбоцитогенической пурпуре и это правильное название 188.128.47.250 01:39, 30 июня 2010 (UTC)
- Скорее всего, вам сюда: Болезнь Верльгофа --Illythr (Толк?) 02:32, 30 июня 2010 (UTC)
Перевод статьи с другого языка
В Википедии есть статья на иврите, а на русском этой статьи нет. Я перевела статью на русский и хочу ее записать. Могу ли я ссылаться на ивритскую статью как на авторитетный источник? Достаточно ли этого для того, чтобы мой перевод был опубликован в Википедии или нужен еще какой-то источник? (Другого источника я не знаю). Статья - о человеке, известном в Израиле как иврито-язычной, так и русско-язычной публике. --АллаРо 20:45, 29 июня 2010 (UTC)--АллаРо 17:54, 29 июня 2010 (UTC)
- Нет, википедия сама не является авторитетным источником. Можно привести те источники, которые есть в исходной статье, даже если они не на русском. И если этот человек еще жив, то к выбору источников нужно подходить с особым пристрастием. Rasim 18:06, 29 июня 2010 (UTC)
- В принципе, статья на иврите ТАКЖЕ должна ссылаться на АИ. И, следовательно, вы можете их и указать. --Schekinov Alexey Victorovich 08:04, 30 июня 2010 (UTC)
- На странице обсуждения переведённой статьи разместите шаблон {{Переведённая статья}}. --Алексобс 08:10, 30 июня 2010 (UTC)
Спасибо вам всем за пояснения, обязательно воспользуюсь. Я новичок в Википедиии - начинаю работать над размещением перевода. --АллаРо 18:52, 30 июня 2010 (UTC)
Добавление фотографий в статью
Не могу понять, как добавлять фотографию в статью? Объясните кто-нибудь подробно? — Эта реплика добавлена участником RaulMadrid (о • в) 09:12, 29 июня 2010 (UTC)
- Тут расписано подробно: ВП:Иллюстрирование. — Vort 09:14, 29 июня 2010 (UTC)
Авторитетные источники
1. Может ли использоваться в качестве авторитетного источника ссылка на on-line словарь иностранных слов под ред. Комлева, либо другой подобный ресурс ? Alex Rott 04:40, 28 июня 2010 (UTC)
- Само собой разумеется. — Tetromino 07:02, 28 июня 2010 (UTC)
- Насколько влияет давность выпуска книжки на авторитетность, если это касается терминов? Просто я думаю лучше сослаться на старую книжку, чем на интернет-источник.Alex Rott 08:07, 28 июня 2010 (UTC)
- Авторитетность определяется в первую очередь не возрастом, а том, какое мнение об этом словаре у специалистов. Старинный словарь скорее всего лучше отобразит терминологию своей эпохи, современный словарь лучше опишет слова современного языка. — Tetromino 06:14, 29 июня 2010 (UTC)
- Насколько влияет давность выпуска книжки на авторитетность, если это касается терминов? Просто я думаю лучше сослаться на старую книжку, чем на интернет-источник.Alex Rott 08:07, 28 июня 2010 (UTC)
Буклет альбома в качестве АИ
- Здравствуйте!
Насколько информация из буклета, прилагающегося к музыкальному альбому, может считаться АИ? Имеется в виду история создания альбома, комментарии музыкантов и прочих причастных лиц. — Beholder 14:49, 28 июня 2010 (UTC)
- У таких источников как минимум проблемы с проверяемостью. Через год будет новое издание альбома и буклетик из старого можно будет найти только у коллекционеров. Да и откуда эта информация у издателя - тоже вопрос. Вполне может оказаться копипастой с какого-то фансайта. Zero Children 15:00, 28 июня 2010 (UTC)
- А мне кажется, что может. Издатель получит от продюсера втык, если информация окажется ложной. Комментарии, как цитаты, вполне могут использоваться со ссылкой на буклет. С историей создания нужно чуть-чуть строже, потому что авторы этих мемуаров будут наверняка аффилированными, поэтому такое нужно писать с опиской "по утверждению ..., автора сопроводиельного текста к компакт-диску, ...". --Peni 16:31, 28 июня 2010 (UTC)
- Конечно, может, ведь буклет — это печатный продукт. У него есть свой автор-составитель, как правило, специалист по этой группе, музыкальный критик. Потому буклеты не просто являются полноценными АИ, но зачастую являются уникальными, авторскими и единственными в своем роде материалами. Ссылаться на них нужно и можно. А качество текста определяется, как и в случае с книгами и журналами, солидностью самого лейбла, фамилией критика и пр., которые необходимо указывать. Odessey 16:36, 28 июня 2010 (UTC)
- С проверяемостью не вижу больших проблем. Многие научные труды и книги доступны только в крупных (часто столичных) библиотеках, однако этот факт не умаляет их авторитетности. Касательно аудиовизуальной продукции: существуют специализированные архивы. Не самый доступный вариант, но все же. Помещение в буклет информации с фансайтов, по-моему, актуально для не очень выдающихся исполнителей, многие из которых вовсе не имеют значимости для Википедии. Приписки «по утверждению ...» — разумеется. И то, имеют смысл для оценочных высказываний. Факты же, мне кажется, в большинстве случаев достаточно сопровождать простыми ссылками-примечаниями, но это вопрос скорее оформления, а не содержания. — Beholder 16:58, 28 июня 2010 (UTC)
- А у вас есть конкретный пример? --Peni 19:01, 28 июня 2010 (UTC)
Если Вы имеете в виду пример архива, то вот ссылки на сайты организаций, координирующих подобную деятельность: 1) International Association of Sound and Audiovisual Archives; 2) UNESCO Audiovisual archives- Пардон, статьи, в которой может пригодится информация из буклета и, собственно, буклета. --Peni 20:50, 28 июня 2010 (UTC)
- Я в написании статьи The Zombies использовал активно буклет. Правда, это 64-страничный буклет из CD-бокса, довольно подробный. Odessey 06:16, 29 июня 2010 (UTC)
- Пардон, статьи, в которой может пригодится информация из буклета и, собственно, буклета. --Peni 20:50, 28 июня 2010 (UTC)
- Все-таки я Вас неправильно понял. Прошу прощения. Примером такой статьи может быть «Schattenspiel» — статья о юбилейном альбоме группы Lacrimosa. В прилагающемся к альбому буклете содержатся авторские комментарии (истории создания) к каждому треку. По-моему, крайне полезный материал как для статьи об альбоме, так и о самой группе. — Beholder 07:16, 29 июня 2010 (UTC)
- А у вас есть конкретный пример? --Peni 19:01, 28 июня 2010 (UTC)
- С проверяемостью не вижу больших проблем. Многие научные труды и книги доступны только в крупных (часто столичных) библиотеках, однако этот факт не умаляет их авторитетности. Касательно аудиовизуальной продукции: существуют специализированные архивы. Не самый доступный вариант, но все же. Помещение в буклет информации с фансайтов, по-моему, актуально для не очень выдающихся исполнителей, многие из которых вовсе не имеют значимости для Википедии. Приписки «по утверждению ...» — разумеется. И то, имеют смысл для оценочных высказываний. Факты же, мне кажется, в большинстве случаев достаточно сопровождать простыми ссылками-примечаниями, но это вопрос скорее оформления, а не содержания. — Beholder 16:58, 28 июня 2010 (UTC)
Содержание личной страницы участника, по-моему, не соответствует правилам (пропаганда собственной маргинальной теории в форме стихов сомнительного качества). Куда обращаться по этому поводу? --IgorMagic 16:41, 27 июня 2010 (UTC)
- а вы пробовали с ним поговорить? за чем сразу жаловаться может он поймет--85.26.183.143 18:09, 27 июня 2010 (UTC)
- Удалено как нарушение ВП:НЕТРИБУНА и ВП:ЛС. Артём Коржиманов 18:11, 27 июня 2010 (UTC)
Красные ссылки
Я являюсь основным автором статьи Список германизмов, патрулирующий Longbowman ввёл для слов ссылки на не существующие страницы ( так называемые красные ссылки). Я отменил всё красные ссылки, а после обсуждения с патрулирующим, я их вновь отменил, что привело к Обсуждению не моих действий, а Обсуждению удаления страницы. Longbowman отменяет все правки и полезные, и не полезные. И были отменены мои уточнения.
Далее Longbowman пригрозил что если я и дальше отменю его правки, то это приведет к моему блокированию. Ну и сооветсвенно на меня повесили ярлыки эритрофоба и вандала ("своей" страницы?)
- Вопрос 1. По какому принципу ставятся красные ссылки, субъективно?Alex Rott 05:11, 28 июня 2010 (UTC)
- Я ставлю красную ссылку, если считаю, что в русской Википедии под этим названием должна быть статья (или редирект на статью), и есть вероятность, что ее в обозримом будущем кто-нибудь напишет. Насчет правил — читайте ВП:Правила и указания: «в самой статье ставьте гипертекстовые ссылки на другие статьи, даже если тех статей ещё нет». — Tetromino 07:30, 28 июня 2010 (UTC)
- То есть субъективно. Никто не говорит что они обязаны быть?! Alex Rott 07:39, 28 июня 2010 (UTC)
- На мой взгляд, правило подразумевает, что красные ссылки допустимы и желательны. — Tetromino 06:33, 29 июня 2010 (UTC)
- То есть субъективно. Никто не говорит что они обязаны быть?! Alex Rott 07:39, 28 июня 2010 (UTC)
- Я ставлю красную ссылку, если считаю, что в русской Википедии под этим названием должна быть статья (или редирект на статью), и есть вероятность, что ее в обозримом будущем кто-нибудь напишет. Насчет правил — читайте ВП:Правила и указания: «в самой статье ставьте гипертекстовые ссылки на другие статьи, даже если тех статей ещё нет». — Tetromino 07:30, 28 июня 2010 (UTC)
- Вопрос 2. Можно ли также субъективно делать откат этих ссылок, если нет по поводу них четких правил?Alex Rott 05:11, 28 июня 2010 (UTC)
- Правила есть: ВП:Правила и указания#Ссылайтесь. — Tetromino 07:30, 28 июня 2010 (UTC)
- Я не вижу про откат ссылок ни слова. Alex Rott 07:39, 28 июня 2010 (UTC)
- Правило описывает ряд случаев, когда ссылки неуместны. В этих случаях их можно смело удалять. — Tetromino 06:33, 29 июня 2010 (UTC)
- Я не вижу про откат ссылок ни слова. Alex Rott 07:39, 28 июня 2010 (UTC)
- Правила есть: ВП:Правила и указания#Ссылайтесь. — Tetromino 07:30, 28 июня 2010 (UTC)
- Вопрос 3. Можно ли заменять слова с красными ссылками, на слова со существующими статьями?Alex Rott 05:11, 28 июня 2010 (UTC)
- Общего ответа нет. Используйте здравый смысл. Попытайтесь ответить на вопросы: нужна ли отдельная статья об этом объекте? будет ли она соответствовать требованиям об энциклопедической значимости? можно ли по этой теме написать хотя бы приличный стаб? — Tetromino 07:30, 28 июня 2010 (UTC)
- Скорее дело в здравом смысле патрулирующего, ведь он инициирует создание статьи, ставя пустую ссылку, а я лишь пытаюсь это обойти. Alex Rott 07:39, 28 июня 2010 (UTC)
- Общего ответа нет. Используйте здравый смысл. Попытайтесь ответить на вопросы: нужна ли отдельная статья об этом объекте? будет ли она соответствовать требованиям об энциклопедической значимости? можно ли по этой теме написать хотя бы приличный стаб? — Tetromino 07:30, 28 июня 2010 (UTC)
- Вопрос 4. Кто может уточнять слова со сносками уточнения?Alex Rott 05:11, 28 июня 2010 (UTC)
- Что вы имеете в виду под «сносками уточнения»? Пожалуйста, приведите пример. — Tetromino 07:30, 28 июня 2010 (UTC)
- Например, у меня приведен пример в списке заимствований штанга, заимствовано слово из немецкого под одним значением (что принципиально), а имеет несколько значений, технический термин, спортивный и т.д. Какой смысл уточнять заимствование ?Alex Rott 07:42, 28 июня 2010 (UTC)
- Если все русские слова, указанные на дизамбиге, произошли от одного немецкого слова, то этот факт вероятно имеет смысл отобразить в виде ссылки на дизамбиг, а не на одно из значений. — Tetromino 06:33, 29 июня 2010 (UTC)
- Например, у меня приведен пример в списке заимствований штанга, заимствовано слово из немецкого под одним значением (что принципиально), а имеет несколько значений, технический термин, спортивный и т.д. Какой смысл уточнять заимствование ?Alex Rott 07:42, 28 июня 2010 (UTC)
- Что вы имеете в виду под «сносками уточнения»? Пожалуйста, приведите пример. — Tetromino 07:30, 28 июня 2010 (UTC)
- Вопрос 5. Требуются ли уточнения для многозначных слов?Alex Rott 05:11, 28 июня 2010 (UTC)
- Читайте ВП:Неоднозначность. — Tetromino 07:30, 28 июня 2010 (UTC)
- Я так и не нашел ответ, это заимствование и синоним для него не подходит. Alex Rott 07:46, 28 июня 2010 (UTC)
- Вы имеете в виду, надо ли ставить ссылку на дизамбиг или на одно из значений? Думаю, что если у всех терминов в дизамбиге одинаковая этимология (все произошли от одного немецкого слова), то лучше будет ссылка на дизамбиг. Если нет (скажем, одно из значений было заимствовано из третьего языка), то наверное лучше ссылаться на конкретное значение чтобы не вводить читателей в заблуждение. — Tetromino 06:33, 29 июня 2010 (UTC)
- Я так и не нашел ответ, это заимствование и синоним для него не подходит. Alex Rott 07:46, 28 июня 2010 (UTC)
- Читайте ВП:Неоднозначность. — Tetromino 07:30, 28 июня 2010 (UTC)
- Вопрос 6. Если патрулирующий отменяет все мои правки, и полезные, и не полезные можно ли как то ограничить его деструктивную деятельность? Alex Rott 13:31, 27 июня 2010 (UTC)
- Если вы хотите получить ответы на свои вопросы, подпишите каждый из них.--Андрей! 05:01, 28 июня 2010 (UTC)
Внутренние ссылки
Если в статье слово скланяется то созданная мной внутрення ссылка не выводит на уже существующие статьи, а обозначается, как необходимая для создания. Например слово Авесте не выводит на статью Авеста.
Что нужно делать? Заратустра 19:34, 26 июня 2010 (UTC)
- надо написать [[Авеста|Авесте]] — получится Авесте. Артём Коржиманов 19:36, 26 июня 2010 (UTC)
Шаблон {rewrite}
Сколько страница с этим шаблоном может существовать? Вот например третий год. Не кажется ли вам, что для пользы энциклопедии надо сразу удалять такие автопереводные статьи, а не одаривать их шаблонами типа rewrite? Odessey 16:10, 26 июня 2010 (UTC)
Статья на нескольких языках.
Добрый день. Я бы хотела создать статью на нескольких языках(русский, английский, немецкий) Для того, чтобы сделать статью на иностранном языке, мне нужно будет ещё раз регистрироваться и указать другой язык (не русский) по умолчанию или просто, создавая статью, сразу нужно писать на английском, например? Или я вообще не имею права писать на другом языке, помимо русского? Orlandia 12:04, 26 июня 2010 (UTC)Orlandia
- Создавать статью на английском языке надо в английской Википедии, на немецком соответственно в немецкой Википедии. Регистрироваться ещё раз не нужно, ваша учётная запись будет автоматически работать во всех языковых разделах, просто войдите, используя свой логин и пароль, если потребуется. Если вы хотите написать статью об одном и том же предмете или явлении на разных языках, то полезно будет в каждой из версий проставить интервики-ссылки. — G0rn (Обс) 12:08, 26 июня 2010 (UTC)
Переведите пожалуйста
2005 registration of merchant ships (1,000 gross register tons (GRT) and over) per country.
Взято тут (подпись фото). нужна точность-боюсь ошибиться --Schekinov Alexey Victorovich 20:30, 25 июня 2010 (UTC)
- Количество судов с внутренним объемом более 1000 регистровых тонн в 2005 по стрнам. А почему тут нужна особая точность? Rasim 20:44, 25 июня 2010 (UTC)
- Да как-то терзают меня сомнения на счет того, что у нас их больше, чем в США. вроде и то что было-давно под мальтийскими флагами ходит. --Schekinov Alexey Victorovich 20:58, 27 июня 2010 (UTC)
- Вот источник сообщает, что под панамскими флагом ходят 6к судов. Это, конечно, американские суда, зарегистрированые в Панаме чтобы экономить на проходе через канал. Так что это относится в той же степени и к американскому флоту. Rasim 21:28, 27 июня 2010 (UTC)
- Вот здесь полная статистика по России. Как раз у Америки большинство судов зарегистрировано чёрт-те знает где, видимо из-за особенностей налогообложения. Артём Коржиманов 21:31, 27 июня 2010 (UTC)
Белый фон картинки
У меня какой-то глюк. При использовании иллюстрации с параметрами (thumb|300px|описание файла) за скриншотом (в данном случае слева) программы возникает странный белый фон.
Как убрать?
На википедии недавно, поэтому не знаю как, вот и спрашиваю.
KiD #38 16:15, 25 июня 2010 (UTC)
- Это явно следствие проблемы, описанное в этой теме: Обсуждение MediaWiki:Common.css#border или margin у thumb картинок. Если будет время, сегодня исправлю, чтобы было как в англисйкой Википедии. — AlexSm 16:27, 25 июня 2010 (UTC)
- Всё понял и исправил. Спасибо! — KiD #38 16:40, 25 июня 2010 (UTC)
Гражданства Анри Труайя
Труайя родился в 1911 году в Москве и имел гражданство/подданство Российской империи. После Октябрьской революции он с семьей эмигрировал во Францию, гражданство которой он принял в 1933-м году. Вопрос: какое гражданство/подданство имел Труайя между 1917 и 1933 годами? (Иначе говоря: что стало с его российским подданством после 1917-го года?) --Max Shakhray 15:17, 25 июня 2010 (UTC)
- Вас не интересует тот же вопрос в отношении сотен тысяч других эмигрантов, тысячи из которых широко известны? Бунина, например, который получил Нобелевскую премию как гражданин давно несуществующего государства. Возможно, у Труайя был Паспорт Нансена. Да и какая разница? И сейчас есть масса людей без гражданства или с гражданством несуществующих государств. В одних США сейчас много десятков тысяч выходцев из СССР с паспортами СССР без вкладыша о гражданстве.
- Да и какая разница? - Странно, что Вы не ограничились этой фразой... --Max Shakhray 18:27, 25 июня 2010 (UTC)
- если бы все придерживались такого подхода как вы то русский раздел википедии был бы в разы меньше. А Труайя к вашему сведению довольно таки известная в мире личность--85.26.183.143 18:05, 27 июня 2010 (UTC)
- а что вы хотели услышать? оригинальное исследование? нет же никаких источников говорящих о его гражданстве в данный промежуток времени.....елси вы хотели услышать предположение, то посмотрев статью я могу предположить, что в этот промежуток времени он имел армянское гражданство, косвенным подтверждением этого может быть его автобиография, но опять же это предположение--85.26.183.143 18:05, 27 июня 2010 (UTC)
- нет же никаких источников говорящих о его гражданстве в данный промежуток времени - Видимо, Вы хотели сказать, что такие источники Вам не известны. Или Вы, простите, изучили все источники о жизни Труайя? --Max Shakhray 18:12, 27 июня 2010 (UTC)
- прощаю.. можно сказать и так что мне не известны, так же как и вам не известны и всем википидистам работающим в этой теме, иначе бы информация была бы в статье --85.26.183.143 18:21, 27 июня 2010 (UTC)
- Кстати говоря прежде чем разбираться с гражданством нормально бы статью написали, а то из текста следует что он еще жив...в разделе биография показано когда родился но не показано когда умер--85.26.183.143 18:32, 27 июня 2010 (UTC)
- нет же никаких источников говорящих о его гражданстве в данный промежуток времени - Видимо, Вы хотели сказать, что такие источники Вам не известны. Или Вы, простите, изучили все источники о жизни Труайя? --Max Shakhray 18:12, 27 июня 2010 (UTC)
- а что вы хотели услышать? оригинальное исследование? нет же никаких источников говорящих о его гражданстве в данный промежуток времени.....елси вы хотели услышать предположение, то посмотрев статью я могу предположить, что в этот промежуток времени он имел армянское гражданство, косвенным подтверждением этого может быть его автобиография, но опять же это предположение--85.26.183.143 18:05, 27 июня 2010 (UTC)
Почему нет информации
Почему нет информации о некоторых моллюсках??? искала инфо о моллюсках, а инфо нет! Почему??? Smili4ek 10:40, 25 июня 2010 (UTC) Smili4ek
- Потому что эту информацию еще не успели добавить. Если хотите, можете добавить Вы. Rasim 11:02, 25 июня 2010 (UTC)
- В Википедии пишут статьи на добровольных началах. И пишут те кому та или иная тема, которую затрагивает определённая статья, интересна, кто обладает достаточными знаниями по этой теме. Если вы не нашли интересующую информацию, то либо среди пишущих статьи нет никого, кому эта темаинтересна, либо, в ином случае, ещё не дошла очередь до написания такой статьи. Вы, при знание других языков, можете поискать статьи на интересующую тему в других языковых разделах Википедии, а также на других ресурсах или внесетевых источниках. — Зелёный КошакTs 11:06, 25 июня 2010 (UTC)
- а вам что кто-то в чем-то обязан, что вы в таком тоне вопрос задаете?--85.26.183.143 18:06, 27 июня 2010 (UTC)
Ирредента в шаблонах национальностей
Шаблон:Казахи и Шаблон:Узбеки выделяют национальные общины в смежных с соответствующей страной в качестве ирреденты, т.е. их собственной этнической территории, которой овладели соседи, а потому все казахи, проживающие за пределами Казахстана в смежных с ним государствах, декларируются в качестве такой ирреденты, то же относится и к узбекам, проживвающим в смежных с Узбекистаном странам. При этом претензии на ирриденту у смежных стран, в соответствии с шаблоном, взаимны: казахский шаблон считает узбекистанские земли, населенные казахами ирредентой, узбекский то же считает в отношении казахстанских земель, населенных узбеками. Нет ли здесь нарушения А) ВП:НТЗ Б)ВП:ОРИСС В) ВП:НЕТРИБУНА? Ибо декларирование ирреденты очень сродни декларированию территориальных претензий или во всяком случае мнения о "несправедливых" границах, отторгших от матери-родины ее соотечественников? Bogomolov.PL 08:43, 25 июня 2010 (UTC)
Шаблон Страны Африки:История, Экономика и т.д. для Мадейры
Имеется статья про остров Мадейра. В ней есть информация про историю и экономику острова. Есть шаблон {{Африка по темам}}, которая проставляется в соответствующие темы (Экономика Алжира, История Алжира). Статей по этим темам про Мадейру не предвидеться. Надо ли ставить редирект с Экономика Мадейры на соответствующий раздел статьи? Если да, то надо ли в статье об острове в конце ставить шаблон по каждой теме? --antonesku 04:55, 25 июня 2010 (UTC)
- Ни того, ни другого делать не надо. --Koryakov Yuri 15:22, 27 июня 2010 (UTC)
- Ясно, спасибо --antonesku 13:39, 28 июня 2010 (UTC)
Проблемы перевода
Добрый день. Есть среди нас участники разбирающиеся в компьютерах и знающие английский на приличном уровне? Очень хотелось бы, для нужд одной статьи узнать, как правильно перевести «hardware sprites and hardware scrolling» во фразе «Initial reviews were favourable – the console had impressive enhanced graphics and sound, a huge colour palette of 4096 (more than the 16 bit Sega Megadrive), hardware sprites and hardware scrolling» Заранее большое спасибо, без этой фразы один из разделов в статье получается недоделанным. --Letzte*Spieler 22:36, 24 июня 2010 (UTC)
- аппаратные спрайты и аппаратная прокрутка. Имеется ввиду, что спрайты и скроллинг реализованы на уровне «железа», а не софта, если это будет непонятно из контекста, то стоит уточнить. Rasim 23:11, 24 июня 2010 (UTC)
- Спасибо большое. Приятно удивлён, думал раньше, чем через день ответа не будет. --Letzte*Spieler 23:31, 24 июня 2010 (UTC)
Есть разночтения во французской и английской странице по поводу даты смерти. я пока поставил французскую- но как знать...мож и не верно. и еще, в немецкой версии описывается какая-то катастрофа в 1911 году- это видимо важно, но с гуглиша перевести сложно. Мож кто посмотрит и впишет абзацик? Плис. --Schekinov Alexey Victorovich 16:05, 24 июня 2010 (UTC)
- и название статьи бы сменить на полное имя, только я не уверен, что Монис, Антуан Эммануэль Эрнест - правильное написание. --Schekinov Alexey Victorovich 16:20, 24 июня 2010 (UTC)
Не понятно...
Почему в поиске нет моей статьи, но когда нажимаю Enter она появляется?
KiD #38 08:07, 23 июня 2010 (UTC)
- Потому что робот, который занимается индексацией страниц для внутреннего поиска еще до неё не добрался. Через некоторое время доберется. Rasim 08:23, 23 июня 2010 (UTC)
Понятно. Спасибо!
Автор
ПРошу помочь мне узнать (найти) мой логин и конечно пароль. Давно написала статью Аделя Больска (Аделаида Больская) Сейчас снова взялась за эту тему и нужно корректировать название статьи. Не Аделаида!! А Адель Больска. Не могу вспомнить, под каким именем регистрировалась в Википедии. И еще вопрос. Этот же логин и пароль действует в Википедии на других языках? То есть, если написать статью в польской Wikipedii? Спасибо! 178.66.11.210 18:59, 22 июня 2010 (UTC)Мара
- Вы регистрировались под именем М. иванова. Если Вы используете тот же почтовый ящик, запросите пароль, он туда придёт. --Yaroslav Blanter 19:07, 22 июня 2010 (UTC)
- В других языковых разделах и на викискладе действуют тот же логин и пароль. --Дарёна 21:25, 22 июня 2010 (UTC)
Орфография
Не подскажите участников, специализирующихся на орфографии? --91.122.9.254 09:46, 22 июня 2010 (UTC)
Помогите!
Я новенькая, но уже вполне освоилась. Теперь я не могу понять, как надо вставить статью в портале. Там написано: опубликуйте свою статью в новых статьях. Нажимаю на ссылку "новые статьи", а там просто идёт перечисление этих статей! Что делать? Мышка Любашка 07:44, 22 июня 2010 (UTC)
- Введите в поиске название статьи, если её нет то будет красная ссылка, перейдите по ней, и будет окно редактирования статьи, туда пишите текст. Только не копируйте его и ссылайтесь на ВП:АИ. Так же если ваша статья энциклопедически не значима она может быть удалена. Так же ознакомтесь с правилами оформления статей, там все подробно написано. Почти все ответы вы найдете здесь --goga312 08:27, 22 июня 2010 (UTC)
Спасибо огромное! Мышка Любашка 14:31, 23 июня 2010 (UTC) А как "Присобачить" эту статью к другим? Мышка Любашка 05:01, 24 июня 2010 (UTC)
- Если вам пишет бот что это статья сирота то ван нужно найти другую статью в википедии в которой бы упоминился предмет вашей статьи и сделать из нее ссылку на созданную вами статью [[имя статьи]] примерно таким образом. goga312 06:06, 24 июня 2010 (UTC)
Выявление копивио
Добрый день. Может кто-нибудь поможет мне разобраться. Заметил сегодня, что в шаблоне {{Нарушение авторских прав}} предлагают проверить дату предполагаемого источника в Архиве Интернета. Попробовал на примере статьи Болотная сова, предположительно скопированной отсюда. Архив выдал такое сообщение. Означает ли это, что страничка на том сайте появилась 25 апреля 2008 года, то есть, раньше чем у нас? Заранее спасибо. --Letzte*Spieler 16:43, 21 июня 2010 (UTC)
- Появиться она могла и раньше, но 25 апреля 2008 года она уже точно была доступна на сайте, текст сохранённой на тот момент версии можно посмотреть по ссылке с датой. То есть да, в данном случае есть нарушение АП. — G0rn (Обс) 16:50, 21 июня 2010 (UTC)
- Большое спасибо. --Letzte*Spieler 17:00, 21 июня 2010 (UTC)
Указание страны рождения/смерти в инфобоксах/шаблонах
Для художника Чюрлёнис, Микалоюс Константинас обнаружил, что тот родился в Литве, а умер в Польше под Варшавой в 1911 г., тогда как и Литва и Польша в то время были в составе Российской империи. Правильно ли будет указать в шаблоне/инфобоксе фактическую страну рождения/смерти, а не то, к каким странам место рождения/смерти относится ныне? Bogomolov.PL 16:34, 21 июня 2010 (UTC)
- Интересный вопрос. С одной стороны, в то время Варена и Варшава были городами Российской Империи, так что указывать «Варена, Литва» как место рождения несколько нелогично. С другой стороны, современный читатель (например, желающий посетить дом или могилу художника) вероятно захочет узнать, на территории какого государства эти города находятся сейчас. Я бы наверное написал «Место рождения: Варена (ныне в Литве)». — Tetromino 18:37, 21 июня 2010 (UTC)
- Получается, что он родился и умер в неуказанном государстве? Получается, что Варена (Ораны) существовала в пустоте в никакой стране, но потом, после 1991 г. (100 с лишним лет спустя) там возникло государство? Получается, что Кант Родился и умер в Калининградской области РФ? Что мир был подписан Наполеоном и Александром I не в Тильзите в Восточной Пруссии, а в г. Советск Калининградской области РФ? После изобретения викилинков читатель может щелкнуть по г. Ораны и узнать, что это Варена в Литве. Bogomolov.PL 18:58, 21 июня 2010 (UTC)
- я бы предложил такой вариант: указывать тогдашнее название и месторасположение города и в скобках приводить нынешнее название и месторасположение - например "Варена, Российская Империя (ныне Варена, Литва) или наоборот (как это иногда делают с датами - пишут дату по новом стилю, а после в скобках дату по старому стилю и приписка "по старому стилю", только тогда не очень красиво получается "Варена, Литва (в те времена /или "тогда"/ Варена, Российская Империя))
- Получается, что он родился и умер в неуказанном государстве? Получается, что Варена (Ораны) существовала в пустоте в никакой стране, но потом, после 1991 г. (100 с лишним лет спустя) там возникло государство? Получается, что Кант Родился и умер в Калининградской области РФ? Что мир был подписан Наполеоном и Александром I не в Тильзите в Восточной Пруссии, а в г. Советск Калининградской области РФ? После изобретения викилинков читатель может щелкнуть по г. Ораны и узнать, что это Варена в Литве. Bogomolov.PL 18:58, 21 июня 2010 (UTC)
Удалили статью, которую я пишу еще.
Добрый день. Хотела создать карточку компании. Начала писать статью, еще пишу, а уже пришло сообщение, что ее удалили. Как быть? solvermate 12:46, 21 июня 2010 (UTC) Светлана Звенкова
- Я так понимаю, что это статья SolverMate? Возможно, что с ее удалением несколько поторопились, если вы сохраняете статью по чуть-чуть, советую в начале статьи поставить шаблон {{subst:L}} - все будут видеть, что статья в процессе редактирования. Вообще же, скорее всего статья о вашей компании не имеет права на существование. Википедия приветствует создание статей о, как правило, крупных компаниях или о компаниях, создавших очень значимый продукт. В обоих случаях значимость определяется по наличию некоторого количества нетривиальных публикаций о компании (её продукте) в прессе и иных источниках (пресс-релизы и реклама в их число не входят). В 99% случаев статьи о "молодых, растущих компаниях" в Википедии не нужны. Почитайте ВП:Значимость. --lite 12:59, 21 июня 2010 (UTC)
- Я ответила, но задала новую тему, наверное, надо было здесь писать?
- Это конечно молодая команда, но...
Компания, которая создала новое ПО(SolverMate) - очень известный холдинг БК Софт(Пермь -Москва, который входит в крупнейшие ИТ -компании России. И если уж говорить о размерах и значимости, то фирмы, которые у вас на ресурсе, значительно меньше. Например, 1С-Рарус и др. франчайзи 1С, Мегаплан и др. SaaS- сервисы. Жаль, что о российском производителе википедия не желает знать. О нашем продукте(SM) уже есть независимые публикации, например: 1)http://www.ibusiness.ru/products/531404/
2)HRM.ERPNEWS: онлайн-обзор систем управления человеческими ресурсами и управления персоналом -http://erpnews.ru/ext4all391.htmlбб
Более 700 пользователей уже зарегистрировались в этой системе и получили доступ
Компания SOVA NET s.r.o.( работает на международном рынке интернет маркетинга более 7 лет и занимается продвижением проектов на европейском интернет пространстве http://www.sovanet.ru/ - предложила сотрудничество, обсуждается догвор. Подписан договор о сотрудничестве с компанией Softline http://www.softcloud.ru - http://www.softcloud.ru/clients/news/detail.php?NEWS_ID=4979
Продуктом SolverMate заинтересовались в Российском Центре внешней торговли(РИФ+КИБ)
Обзор нашего ПО(SolverMate - первая российская SaaS Helpdesk) на http://www.livebusiness.ru/news/8836/ Альянс Медиа - http://www.binfo.ru/main/news.asp?tp=an&id=474344(26-03-2010 SolverMate – новая SaaS-система поддержки клиентов сервисных компаний) Лучшие стартапы года(SolverMate) 0http://venture-news.ru/luchshij-startap/ и т.д.
Вопрос: так можно писать статью о SolverMate в категории:Компании по алфавиту/ ИТ -компании/ производители программного обеспечения?
solvermate 13:53, 21 июня 2010 (UTC)
С уважением, Звенкова Светлана
E: sz@solvermate.ru
- Я все же не понимаю, вы собираетесь писать статью о компании "БК Софт" или о продукте SolverMate? Ваше сообщение весьма сумбурно, из него сложно что-то понять. --lite 14:00, 21 июня 2010 (UTC)
- Если есть ВП:АИ на предмет статьи, попробуйте вначале на ВП:Инкубатор. Fractaler 14:36, 21 июня 2010 (UTC)
- Писать о SolverMate можно?
Компания БК Софт - это группа компаний,куда и SolverMate входит, о них много уже чего написано :) SolverMate - это не только ПО, но и юр.лицо уже. Честно сказать, мы с википедией только начинаем знакомиться, как авторы. Поэтому мое послание сумбурно, согласна, т.к. я еще изучаю правила. Просто мне ответили, что пиши не пиши, статью о SolverMate удалят. Молодым не дорога в википедию. Хочу заручиться вашей поддержкой :). Но написать хочется о SolverMate, т.к. наши пользователи, ваши пользователи - читатели. solvermate 14:10, 21 июня 2010 (UTC)Светлана Звенкова
- Перенесла новую реплику в тот же раздел. Светлана, пишите, пожалуйста, все в одном разделе. --Дарёна 14:42, 21 июня 2010 (UTC)
- Хорошо /Светлана
Знаки отличия
Я хотела бы узнать подробнее о найденном знаке отличия (предположительно 1812 года). Каким войскам он принадлежал, род войск и т.д., все что можно об этом узнать. Попробую описать. Это круглый медальон, где то в диаметре 7 см. На нем есть изображение, размещенное практически по всей поверхности. Это кивер, кираса,и под ними перекрещенные пушки с ядрами. Очень жду помощи.87.245.166.86 09:32, 21 июня 2010 (UTC)Елена
- Не знаю подойдёт ли такой вариант — но можно его сфотографировать и загрузить на commons:. Может кто-то найдет и поместит в соответствующую статью. — Vort 09:11, 22 июня 2010 (UTC)
Массовая категория (более 1к)
Коллеги! Планирую добавить в рувики аналог категории Category:States and territories established in XXXX. Как правильней перевести на русский? А кроме того, может у кого-либо найдутся возражения касательно ее создания?--Александр Мотин 06:25, 20 июня 2010 (UTC)
- Ну, вроде бы "Государства и территории, основанные в ..." --lite 08:05, 21 июня 2010 (UTC)
- Полагаю лучше будет "образованные".--Александр Мотин 16:20, 21 июня 2010 (UTC)
- Исходя из содержания этой категории в англовики (там есть и АССР), я бы предложил скорее вариант: Административные единицы, появившиеся... (если только для государств и территорий, то их не настолько много, чтобы создавать категорию для каждого года; а термину established в названии категорий у нас соответствует Категория:Объекты по времени появления) --Chronicler 10:25, 26 июня 2010 (UTC)
Вот здесь
- «Because of a law that moves most public holidays to the nearest Monday (in order to produce long weekends and thus encourage tourism), the nationally-kept off-work day and the actual celebration are often on two different days.»
перевод гугля
- Из-за права большинства государственных праздников, которые переезжает в ближайший понедельник (с целью получения длинные выходные и Мальтуса поощрять туризм), национально-держат за пределами рабочего дня и празднование в настоящее время на двух разных Часто дней.
Переведите пожалуйста с инглиша или гулиша на человеческий... --Schekinov Alexey Victorovich 06:14, 20 июня 2010 (UTC)
- Из-за закона, согласно которому большинство общественных праздников переносится на ближайший понедельник (чтобы получать длинные выходные и таким образом стимулировать туризм), день празднования часто не совпадает с официальной датой праздника. Rasim 13:40, 20 июня 2010 (UTC)
- спасибо, коллега. --Schekinov Alexey Victorovich 16:19, 20 июня 2010 (UTC)
- Ваш вклад я отметил так: Обсуждение:День флага (Аргентина). Не знаю, как иначе это сделать. --Schekinov Alexey Victorovich 16:23, 20 июня 2010 (UTC)
- Не думаю, что стоило ;) Rasim
Создать статью
Всем привет. "Я на новеньких". Подскажите пожалуйста как сделать свою статью. Заранее всем спасибо.
Я тоже новенький, но у меня есть 3 статьи! Для начала поищите в поисковике нет ли той статьи которую вы хотите создать. Если нету то вам выдадут ответ что эта статья отсутствует, и что вы смело можете её создать. И начинайте создавать. Тимоч 10:59, 19 июня 2010 (UTC)
- У нас есть специальный Мастер статей, попробуйте. Rasim 11:05, 19 июня 2010 (UTC)
- А что, есть какая-то статистика, часто ли используется Мастер? --lite 08:06, 21 июня 2010 (UTC)
Восстановление доступа к учетной записи
Почтовый ящик, на который можно было бы восстановить пароль, давно уничтожен. Поскольку с него велся редирект в gmail, сохранилось письмо «Википедия:Запрос на подтверждение адреса эл. почты» — достаточно ли будет его для идентификации меня как персоны, владеющей аккаунтом. Какие для этого должны быть предприняты действия. Не хочется множить сущности без необходимости.195.88.253.5 16:51, 17 июня 2010 (UTC)
- Если ящик уничтожен, то его можно заново зарегистрировать под тем же именем. Или, может быть, можно узурпировать свою старую учетную запись. Rasim 21:12, 17 июня 2010 (UTC)
- Вопрос снят -- я нашел пароль :-) Спасибо за отклик! Notab 09:39, 18 июня 2010 (UTC)
- А как быть,если почтового ящика в учётной записи на проекте Фонда Викимедиа не было изначально?Учётная запись в проекте создана автоматически,в процессе генерации единой учётной записи.HP7 10:53, 27 июня 2010 (UTC)
.ru и древнегерманский корень ru
Вопрос: По статье .ru возник вопрос о принадлежности фразы «* ru — древнегерманский корень, означающий „тайна“.» к ВП:ОРИСС. Мне кажется, что этому утверждению необходимо указать ВП:АИ и тогда можно будет судить — отражает ли оно «новую идею» или является информацией, основанной на «первичных источниках». --IlyaMart 10:48, 16 июня 2010 (UTC)
- Поясняю. Две недели назад участник «неожиданно заметил» вот такую связь между словом «Russia» и древнегерманским языком. Я отменил правку, после этого был такой диалог. — AlexSm 14:21, 16 июня 2010 (UTC)
- Интересное замечание об этимологии слова «Russia» :) --IlyaMart 17:33, 18 июня 2010 (UTC)
- в написании ru очень похоже на кириллическое ги, что, несомненно, доказывает тесную связь с доменной зоной гибралтара .gi--ч.лузер(во) 08:13, 19 июня 2010 (UTC)
- Ваше утверждение кажется мне крайне сомнительным, пожалуйста укажите АИ для него --IlyaMart 19:37, 20 июня 2010 (UTC)
- жаль, ну тогда кана る, которой запишется "ru", может одновременно обозначать и "lu", что указывает на связь российской и люксембургской доменных зон, а "ru", записанное в кириллической раскладке клавиатуры ЙЦУКЕН/QWERTY превращается в "кг", что подтверждает связь, с одной стороны, с системой СИ, а с другой намекает на кг/ам подобных изысканий--ч.лузер(во) 06:46, 21 июня 2010 (UTC)
- Понял. Спасибо. Вопрос в общем снят. Может быть про кану, можно указать в статье .ru, как перевод? И с древнегерманским корнем всё равно не понятно --IlyaMart 19:52, 22 июня 2010 (UTC)
- жаль, ну тогда кана る, которой запишется "ru", может одновременно обозначать и "lu", что указывает на связь российской и люксембургской доменных зон, а "ru", записанное в кириллической раскладке клавиатуры ЙЦУКЕН/QWERTY превращается в "кг", что подтверждает связь, с одной стороны, с системой СИ, а с другой намекает на кг/ам подобных изысканий--ч.лузер(во) 06:46, 21 июня 2010 (UTC)
- Ваше утверждение кажется мне крайне сомнительным, пожалуйста укажите АИ для него --IlyaMart 19:37, 20 июня 2010 (UTC)
Сделано — на вопрос получен ответ и он снят. Спасибо. --IlyaMart 17:06, 30 июня 2010 (UTC)
Помогите загрузить файл
Народ, кто может помогите загрузить файл. Я аноним и регистрироваться не собирался, просто откопал очень редкую информацию об одном незаслуженно забытом певце (кто слушает РетроFM, то может слышал песню "Sing, sing a song"). Чтобы она не пропала решил написать статью, а вот загрузить фотографию обложки его альбома с его изображением не могу. Вот статья: http://ru.wikipedia.org/wiki/Ken_Wilbard, внизу есть внешняя ссылка на фотографию. Кто может, пожалуйста, загрузите её и вставьте как изображение в саму статью... Буду очень признателен. 178.49.252.70 20:17, 12 июня 2010 (UTC)
- Ох уж, эти анонимусы.... Статью переименовал. Насчёт изображения - а вы уверены, что оно не копирайтнутое? Есть свободные изображения этого исполнителя?—Зелёный Кошак 06:29, 13 июня 2010 (UTC)
- Боюсь что нет. По крайней мере кроме этой обложки альбома я ничего не нашёл вообще... Насчёт копирайта думал, но опять таки ответить ничего не могу. Как это можно проверить? 178.49.252.70 17:58, 20 июня 2010 (UTC)