Короткая ссылка-перенаправление
  • ВП:Ф-ТВ

Википедия:Форум/Технический: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 19: Строка 19:
У меня на компьютере стоит MediaWiki 1.8.2, я скопировал [[Шаблон:Firearm]], а также шаблоны [[Шаблон:2 cell table row]] и [[Шаблон:Float right]]. Далее шаблон "Firearm" предстал передомной в столь странном и нечитабельном виде, что я даже не знаю как это обьяснить. Может кто нибудь мне обяснить почему такое произошло...? Может ли кто ответить, какое расширение нужно поставить чтобы данная конструкция заработала??? --[[Участник:Piterskikh|Piterskikh]] 04:46, 4 февраля 2007 (UTC)
У меня на компьютере стоит MediaWiki 1.8.2, я скопировал [[Шаблон:Firearm]], а также шаблоны [[Шаблон:2 cell table row]] и [[Шаблон:Float right]]. Далее шаблон "Firearm" предстал передомной в столь странном и нечитабельном виде, что я даже не знаю как это обьяснить. Может кто нибудь мне обяснить почему такое произошло...? Может ли кто ответить, какое расширение нужно поставить чтобы данная конструкция заработала??? --[[Участник:Piterskikh|Piterskikh]] 04:46, 4 февраля 2007 (UTC)
*Уф... шаблоны в вики это жутко неудобная вещь. "Копировать" шаблон не стоит, он может быть завязан на массу неочевидных факторов. Использовать же шаблоны можно в виде {{tl|шаблон}}. Некоторые шаблоны могут требовать параметры или использование в определённом контектсе. #![[Участник:George Shuklin|George Shuklin]] 18:38, 4 февраля 2007 (UTC)
*Уф... шаблоны в вики это жутко неудобная вещь. "Копировать" шаблон не стоит, он может быть завязан на массу неочевидных факторов. Использовать же шаблоны можно в виде {{tl|шаблон}}. Некоторые шаблоны могут требовать параметры или использование в определённом контектсе. #![[Участник:George Shuklin|George Shuklin]] 18:38, 4 февраля 2007 (UTC)
===Неочевидные факторы===
*Но я так понимаю что эти неочевидные факторы были даны системе администраторами проекта и я как человек желающий разобраться в программировании шаблонов, хотел бы услышать ответ. --[[Участник:Piterskikh|Piterskikh]] 00:45, 5 февраля 2007 (UTC)
Но я так понимаю что эти неочевидные факторы были даны системе администраторами проекта и я как человек желающий разобраться в программировании шаблонов, хотел бы услышать ответ. --[[Участник:Piterskikh|Piterskikh]] 00:45, 5 февраля 2007 (UTC)


== Обновление страниц после редактирования MonoBook.php ==
== Обновление страниц после редактирования MonoBook.php ==

Версия от 05:08, 7 февраля 2007

Увожаемые Администраторы! Может быть вы как-нибудь начнете различать пользователей ходящих из локальых сетей без внешнего IP_адреса? я никак не могу быть "Alexei Kouprianov"

Шаблон не работает

Здесь не работает этот шаблон. В англ. вики, между прочим всё тоже самое (en:Template:NFL team и en:Indianapolis Colts) работает. Никто не знает почему? Spy1986 20:35, 6 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Видимо потому что в англ. вики ссылка на «Балтимор» нормально закрыта … ;) — Alex Smotrov 20:56, 6 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Обновление кэша

Мне показалось или кэш стал чаще обновляться? Раньше это было регулярно в районе 11-00 по Мск +/- 20 минут. В пятницу он дополнительно обновился в 18-40, в субботу такого не было, в воскресенье в 22-20. Это теперь регулярно вечернее обновление (и такие скачки) будет? А то надо привыкать, может случайно бота сбить - он как раз в это время может рабоатть. --Alex Spade 05:52, 5 февраля 2007 (UTC)[ответить]

У меня на компьютере стоит MediaWiki 1.8.2, я скопировал Шаблон:Firearm, а также шаблоны Шаблон:2 cell table row и Шаблон:Float right. Далее шаблон "Firearm" предстал передомной в столь странном и нечитабельном виде, что я даже не знаю как это обьяснить. Может кто нибудь мне обяснить почему такое произошло...? Может ли кто ответить, какое расширение нужно поставить чтобы данная конструкция заработала??? --Piterskikh 04:46, 4 февраля 2007 (UTC)[ответить]

  • Уф... шаблоны в вики это жутко неудобная вещь. "Копировать" шаблон не стоит, он может быть завязан на массу неочевидных факторов. Использовать же шаблоны можно в виде {{шаблон}}. Некоторые шаблоны могут требовать параметры или использование в определённом контектсе. #!George Shuklin 18:38, 4 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Неочевидные факторы

Но я так понимаю что эти неочевидные факторы были даны системе администраторами проекта и я как человек желающий разобраться в программировании шаблонов, хотел бы услышать ответ. --Piterskikh 00:45, 5 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Обновление страниц после редактирования MonoBook.php

На своей вики (другой сайт) отредактировал MonoBook.php так чтобы в левой навигационной панели появились дополнительные поисковые инструменты, но обновления видны только на вновь создаваемых страницах. Видимо в вики есть кэш, откуда берутся уже сформированные страницы. Как сделать чтобы этот кэш обновился согласно последним изменениям в MonoBook.php? Rose 15:27, 3 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Обновление страниц после простановки категории в шаблоне

В вики (на другом сайте) есть множество некатегоризованных страниц, которые используют один шаблон. Поменял шаблон так чтобы в нем была указана категория. Теперь по идее все страницы использующие этот шаблон должны принадлежать к указанной категории, но на служебной странице Категорий в списке статей для выбранной категории их нет. Как сделать чтобы они там появились? Rose 15:22, 3 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Обычно: нужно обождать денёк - это задержка кэша и очереди заданий.--Alex Spade 05:48, 5 февраля 2007 (UTC)[ответить]
Уже не один день прошел, никаких изменений. Страницы причисляются к новой категории только после их открытия. Иначе остаются в списке некатегоризованных.Rose 10:09, 5 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Редактирование сделали неудобным

Панель инструментов над окном редактирования и панель "быстрая вставка" одновременно недоступны, потому что под окном редактирования слишком много текста. Поскольку постоянно нужны обе панели (верхнее - для жирного и наклонного шрифрта и интервик, нижнее - для кавычек и тире), приходится всё время скроллить вверх-вниз. Пожалуйста, уберите вниз или вверх все мешающие тексты и кнопки. --Urod 15:02, 3 февраля 2007 (UTC)[ответить]

«Сделали неудобным» — когда и как именно? В любом случае, возможные решения: увеличить окно браузера, уменьшить размер поля редактирования в личных настройках, убрать надпись «Пожалуйста, убедитесь…» с помощью CSS, перенести например верхние кнопки вниз с помощью Javascript. -- Alex Smotrov 06:08, 5 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Как мне обжаловать акт удаления моей статьи?

Статью, которую я разместил удалил Dstary, написав причину - "копиво" и сославшись на один сайт той же тематики, что и статья, но совершенно с другим текстом. Как мне можно обжаловать его решение? 14:29, 3 февраля 2007 (UTC) Vladislavix (администратор официального сайта по методу Бронникова)[ответить]

Википедия:Восстановление удалённых страниц. --Obersachse 14:48, 3 февраля 2007 (UTC)[ответить]
В разделе удаленных статей этой статьи нет. В разделе Свежие правки тоже не нашел. Статью создал еще раз, но все-таки хочу узнать, где еще может быть зафиксирован факт удаления? И по какой причине эта статья была удалена? (так же нельзя) 15:01, 3 февраля 2007 (UTC) Vladislavix
http://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Служебная:Log&page=Метод_Бронникова А вот тот текст http://www.bronnikov.kiev.ua/index_about.php --Куллер 15:14, 3 февраля 2007 (UTC)[ответить]
Вы можете связаться с Владимиром Бронниковым для подтверждения соблюдения авторских прав - vladimir@bronnikov.org. Cтатью не следует относить к Оригинальным Исследованиям, поскольку методика Бронникова проходила исследования и проверку в Институте Мозга Человека под руководством Н.П.Бехтеревой и директора Института Мозга Человека - С.В.Медведева 15:43, 3 февраля 2007 (UTC) Vladislavix 15:54, 3 февраля 2007 (UTC) Vladislavix

Ссылки на удаляемые статьи

Возможно, вопрос глупый, но все же - кто-нибудь может подсказать: когда администраторы удаляют статью или категорию, удаляются ли при этом автоматически ссылки на эту статью/категорию в других статьях/страницах? В справке сказано: "Статья может быть удалена даже в случае, если на неё есть ссылки из других статей", но ничего не сказано, удаляются ли ссылки на нее.Meister Stoss 13:47, 3 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Нет, ссылки не удаляются, а просто начинают вести на страницу создания статьи (краснеют). Kv75 13:53, 3 февраля 2007 (UTC)[ответить]
Хорошо, спасибо. Но на всякий случай хочу уточнить еще: а как работает удаление категории в случае, если в эту категорию включены какие-либо статьи или заданы подкатегориями другие категории? Просто включение в категорию, я так понимаю, является частным случаем задания ссылки - ведь включение в категорию делается как [[Категория:<название категории>]]. Будут ли вместе с категорией удалены ссылки - признаки принадлежности к удаляемой категории? --Meister Stoss
Если я правильно понимаю (я не администратор, так что точно сказать не могу), при удалении категории администраторы также удаляют ссылки на неё из всех статей (автоматически или нет — не знаю). А на практике вполне возможна «красная» категория, когда статья в категории вроде есть, а самой категории нет. Kv75 18:14, 3 февраля 2007 (UTC)[ответить]
При удалении категории удаляется только категория, но статьи, которые были включены в категория так и остаются включенными в нее - их надо править и удалять из них включение в категорию. --Hayk 18:49, 3 февраля 2007 (UTC)[ответить]
При «удалении» категории удаляется только её страница опписания. Сама же категория будет существовать до тех пор, пока в неё включена хотя бы одна страница. При удалении страницы описания категории статьи из неё автоматически не исключаются, для этого нужно отдельно редактировать каждую страницу. Данную работу нужно выполнять либо вручную, либо с помощью программы-робота, после соответствующей заявки. Если требуетсяудалить непустую категорию, то при удалении её страницы, как правило, также выполняется и её расформирование. Solon 18:58, 3 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Шаблон

Если шаблон записан в моей страничке Участник:Vayaka/Шаблон:X, то можно ли его использовать? Или нужно переименовывать в ?--Vaya Обсуждение 13:23, 2 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Если использовать только на своей страничке, то можно не переименовывать. Если использовать в общем пространстве имён, то надо переименовать в «Шаблон:X» --Butko 14:23, 2 февраля 2007 (UTC)[ответить]
А как тогда его использовать когда пишу {{X}} он не ставится, ссылка красная.--Vaya Обсуждение 14:31, 2 февраля 2007 (UTC)[ответить]
{{/Шаблон:X}} вроде. — doublep 14:34, 2 февраля 2007 (UTC)[ответить]
В чём сложность? {{Участник:Vayaka/Шаблон:X}} SuspectedSockPuppet 15:30, 2 февраля 2007 (UTC)[ответить]
Спассибо, всё работает.--Vaya Обсуждение 15:17, 3 февраля 2007 (UTC)[ответить]

id="toc" - зачем это?

Что символизирует эта надпись в шаблонах? Когда она есть, шаблон отображается очень странно (browser:IE7). Например {{АПЭ}} у меня выглядит вот так. Это нормально? vinograd 23:35, 1 февраля 2007 (UTC)[ответить]

id="toc" — это ошибка, надо заменять на class="toccolours". --SergV 06:17, 2 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Как на Заглавной странице убрано название статьи?

Для своего вики-движка хочу тоже убрать этот текст. Но как это сделать? Rose 18:35, 1 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Это сделано в каком-то из .js файлов, специальный скрипт проверяет и только на главной странице убивает этот текст. Где именно искать скрипт — не знаю. Maksim-e 11:16, 2 февраля 2007 (UTC)[ответить]
Спасибо, думал есть стандартная настройка. Rose 15:23, 3 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Перенёс это изо на коммонс commons:Image:Chervonetz 1706.jpg. Насколько я понимаю так как названия у них одинаковые нужно выставить Изображение:Chervonetz 1706.jpg на быстрое удаление и всё, в статье ничего переделывать не надо. Всё верно?--Vaya Обсуждение 12:21, 1 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Да, если имена совпадают, то в статье ничего менять не нужно --Butko 14:06, 1 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Не работает редирект

Не могу понять, почему в Les hurlements d'leo не работает редирект, выглядит как нумерованный текст. --Egor 10:49, 1 февраля 2007 (UTC)[ответить]

У меня работает. Solon 11:12, 1 февраля 2007 (UTC)[ответить]
У меня сначала нет, сейчас - да. Наверно кэш виноват. --Obersachse 11:34, 1 февраля 2007 (UTC)[ответить]
Участник:Maksim-e всё исправил--Vaya Обсуждение 12:23, 1 февраля 2007 (UTC)[ответить]
Вики-гном :)--Vaya Обсуждение 12:25, 1 февраля 2007 (UTC)[ответить]
То есть пробел не адекватен подчёркиванию? --Egor 14:02, 1 февраля 2007 (UTC)[ответить]
Когда я заменил подчёркивания на пробелы оно по прежнему не работало! И я думал что не решил проблему. Само потом как-то исправлось??? Maksim-e 11:14, 2 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Верхняя ссылка «Править». Дубль два.

Ещё раз просьба сделать экранирование спецсимволов. Невозможно править стрницы с амперсандом и кавычками в названии. --putnik + 06:31, 1 февраля 2007 (UTC)[ответить]

У меня всё получается. См. пример — Участник:Kalan/Песочница/«1»&"2". — Участник:Kalan/4T 18:29, 1 февраля 2007 (UTC)
Верхняя — это не общая. Имеется ввиду ссылка править для первой секции. --putnik + 08:25, 2 февраля 2007 (UTC)[ответить]
Может приведете пример? --Hayk 09:35, 2 февраля 2007 (UTC)[ответить]
Та же страница, только править нулевую секцию, а не всю страницу. — doublep 10:14, 2 февраля 2007 (UTC)[ответить]
У меня в FF2 все работало, а теперь перестал нормально отрабатывать popups.js (Честно говоря не знаю как раньше отрабатывал в подобных случаях).--Hayk 17:05, 2 февраля 2007 (UTC)[ответить]
Да не может быть. У меня на работе тоже FF2, да и вообще там по коду видно, что HTML генерируется неверно. А что такое popup.js? — doublep 21:33, 2 февраля 2007 (UTC)[ответить]
Navigation popups --Hayk 21:41, 2 февраля 2007 (UTC)[ответить]
Ну, если всё ещё не работает, то надо жаловаться автору. Я их отрубил, как неиспользуемые. В чём проблема (и как воспроизвести, для начала) искать лень. — doublep 22:41, 2 февраля 2007 (UTC)[ответить]
Ещё только что протестировал на FF1. То же самое, после сброса кеша заработало, до этого пыталось редактировать страницу Участник:Kalan/Песочница/«1». — doublep 21:35, 2 февраля 2007 (UTC)[ответить]
Сейчас вроде всё нормально работает. --Hayk 21:41, 2 февраля 2007 (UTC)[ответить]
Вроде исправил. Надо обновить кеш браузера. Только не факт, что будет работать во всех браузерах, так как функция encodeURIComponent() появилась в довольно непервой версии жабоскрипта. — doublep 14:31, 2 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Пространство имён в шаблонах

Некоторые участники используют категоризирующие шаблоны, которые разрабатывались для общего пространства имён. В результате их страницы попадают в общие категории. Например, см. Категория:Персоналии_по_алфавиту&from=Уч. Нужно что-то с этим делать --Butko 16:02, 30 января 2007 (UTC)[ответить]

Поправил Шаблон:Персона. Может быть станет нормально, надо только подождать пока сервер перекатегоризирует страницы (когда величина очереди заданий на спецстранице статистика [1] станет 0). Maksim-e 19:03, 30 января 2007 (UTC)[ответить]
От такой правки перестанут пропадать в категорию и статьи тоже. Это не выход. --Butko 07:15, 31 января 2007 (UTC)[ответить]
Нашел решение - {{ #ifeq: {{NAMESPACE}} | Участник | не включаем в категорию | включаем в категорию }} --Butko 07:21, 31 января 2007 (UTC)[ответить]
Примерно в середине текста шаблона Категория:Персоналии по алфавиту уже есть, вместе с условием, поэтому второе упоминание в конце убрал. Maksim-e 16:00, 31 января 2007 (UTC)[ответить]

Детский вопрос

У меня просте-йш/ньк-ий вопрос: почему не используется самая левая часть экрана под лого В-ики/П? Это четверть всего экрана и… бестолку. Я понимаю, нужны ивики, но кол-во их (249 экз.) необходимо не для всех с-ц, напр., личные с-чки, выборы админишек//арбитри-ц/ков и т.-д./п., и когда они будут ещё сделаны, а пока ненужный скрол. — Тжа0.

Если логотип занимает четверть ширины экрана, то рекомендую установить другую тему оформления, более подходящию для экранов с низким разрешением. --Александр Сигачёв (ajvol) 07:12, 30 января 2007 (UTC)[ответить]
Бд/… за с-т. — Тжа0.

Обработка строчных и прописных/заглавных букв

Столкнулся со следующей проблемой. Ссылка в статье на Бог Отец — красная. Однако переход по этому словосочетанию дает результатом Бог отец. Было бы благодарен за комментарии/ссылки относительно существующей практики.--Poa 15:36, 29 января 2007 (UTC)[ответить]

Какой практики? Просто ссылка ошибочная: либо где-то латинская буква вместо русской, либо какой-то невидимый символ. Просто нужно вручную их поправить. Кстати, верное название статьи «Бог Отец». Solon 15:59, 29 января 2007 (UTC)[ответить]
Странно, после переименования Бог-Отец она перекрасилась. Solon 16:03, 29 января 2007 (UTC)[ответить]
Что там было все-таки не понял. За помощь спасибо.--Poa 16:14, 29 января 2007 (UTC)[ответить]
Нет, это действительно так, я уже тоже успел заметить: прописные и строчные буквы в заголовках статей по умолчанию считаются разными буквами. И приходится делать ручной редирект. Kv75 16:11, 29 января 2007 (UTC)[ответить]
Хорош заголовок у секции был! :-)— Тжа0.
Раз уж вы здесь, то помогите понять (не исправить) эту мистику. У меня есть еще один аналогичный пример, Бог Сын. В статье красная ссылка. А через окно поиска перенаправление (почему?, если прописные и строчные буквы считаются разными, как справедливо заметил Kv75) на Бог сын--Poa 19:40, 29 января 2007 (UTC)[ответить]
Насколько я когда-то заметил, может уже не так: при поиске заглавные/строчные игнорируются, а в статьях только первая буква словосочетания не различается.--Alex Spade 21:00, 6 февраля 2007 (UTC)[ответить]
Редирект создали, но объяснения нет. Как говорится, наверное, баг, с которым неохота возится.--Poa 21:53, 29 января 2007 (UTC)[ответить]
У меня вчера был аналогичный кэйс: кбит/с (здесь) был красным …/хл, я создал р2т (как Вы помните, с-ци пишутся с заглавной) и г-с/… посинела. Есть какой-то нюанс в вике-проце, к-рый это объясняет, поэтому Kv75 не совсем точен. Окно поиска, нмв//пм/~ср, case incensitive/регистронечувствительно. — Тжа0.

Ты-ыщи, у когонить открывается эта статья? А то у меня ни из дома, ни с работы :((--Dstary 05:45, 29 января 2007 (UTC)[ответить]

У меня тоже не открывается, прям мистика какая-то. Но если очень приспичило можно и здесь посмотреть код =) [2] Spy1986 07:00, 29 января 2007 (UTC)[ответить]
Да с кодом-то понятно. Непонятно, почему статья не загружается.. Уже несколько дней, блин. Когда открываю на редактирование через попапы, окно редактирование открывается нормально, история показывается нормально, диффы не показываются, правки не сохраняются. Что за черт! --Dstary 07:39, 29 января 2007 (UTC)[ответить]
Наверное, просто потому, что её объём ≈ 300 килобайт // vh16 (обс.) 15:27, 29 января 2007 (UTC)[ответить]
Да, единственное приходящее на ум объяснение. В окне редактирования пишет: «Длина этой страницы составляет 233 килобайт.» Надо бы посмотреть, нет ли на википедии какого ограничения. Само по себе значение 2^18 подозрительным не кажется. Kv75 15:39, 29 января 2007 (UTC)[ответить]
Думается, что браузеры не справляются с размером этой страницы, которая, к тому же, наполовину состоит из шаблонов (их огромное кол-во), которые бедным браузерам надо загружать! // vh16 (обс.) 15:43, 29 января 2007 (UTC)[ответить]
Ничего им загружать не надо. Шаблоны развёртываются до отправки документа браузеру. SuspectedSockPuppet 20:08, 29 января 2007 (UTC)[ответить]
В англовики-то все в порядке, а шаблоны там потяжелее навешаны..--Dstary 22:19, 29 января 2007 (UTC)[ответить]
Англовики морет быть запущено совсем на другом сервере совсем с другими настройками. Еще, там может быть совсем другя вложенность шаблонов и т.д. --Hayk 23:17, 29 января 2007 (UTC)[ответить]
Скорее всего скрипт не отрабатывает до конца. --Hayk 20:14, 29 января 2007 (UTC)[ответить]
Нет! Ежели движок не справляется с большим количеством шаблонов, он просто начинает выдавать их в виде Шаблон:Имя шаблона, без обработки. SuspectedSockPuppet 20:24, 29 января 2007 (UTC)[ответить]
Не уверен. При попытке посмотреть старую версию, у меня показывается сообщение - Read Timeout. --Hayk 23:17, 29 января 2007 (UTC)[ответить]
Движок наверное не справлялся с таким количеством шаблонов. Разбил статью на 16 отдельных, стали отображаться. Но там в некоторых местах разметка таблиц совсем съехала, ещё исправлять и исправлять. Maksim-e 18:22, 29 января 2007 (UTC)[ответить]
А вот эти две: Список олимпийских медалистов по лёгкой атлетике (бег, мужчины) и Список олимпийских медалистов по лёгкой атлетике (бег 1500 м и менее, мужчины) прошу удалить, они оказались слишком большими и тоже не открывались, пришлось дальше бить. Maksim-e 18:26, 29 января 2007 (UTC)[ответить]
Потом скажи, пожалуйста, какие статьи не нужны. И еще - там где съехало оформление, надо возвраты каретки в концах строк добавить. Спасибо за работу :)--Dstary 22:15, 29 января 2007 (UTC)[ответить]

Дисамбиг и сироты

Бот создал много дисамбигов за последнюю неделю, они все попали в служебный список страницы-сироты. Думаю, что так быть не должно. На дисамбиг и не должно быть ссылок, а в результате настоящие сироты потерялись в этом многообразии. Можно ли это поправить и где? --Egor 17:52, 27 января 2007 (UTC)[ответить]

Другой бот должен пройти и создать ссылки на эти дизамбиги. См. Википедия:Проект:Работа для бота/Регулярные работы. Ждите...--Kaganer 00:54, 29 января 2007 (UTC)[ответить]
Этот служебный список и создан затем, чтобы исключить дизамбиги из сирот. В каком многообразии потерялись сироты? --CodeMonk 00:54, 29 января 2007 (UTC)[ответить]
Нет, ты не понял. Ждём как раз твоего бота, который внесёт все новые дизамбиги в Википедия:Страницы разрешения неоднозначностей и т.п. --Kaganer 00:57, 29 января 2007 (UTC)[ответить]
Ок. --CodeMonk 15:22, 29 января 2007 (UTC)[ответить]

Таблички в конце статей

В конце многих хороших статей о фильмах есть таблички, в которые сведена информация о производителях/частях/и т.д. Как включить такую табличку в свою статью? Я смотрел вики-код статей, где есть подобные таблички (например, Звёздные войны. Эпизод I), но никаких намёков на шаблон или таблицу нет. Так откуда же берутся эти таблички? PierreVanStulov 13:45, 27 января 2007 (UTC)[ответить]

Давайте по-подробнее: в статье Звёздные войны. Эпизод I. Скрытая угроза (фильм) есть например шаблон {{Звёздные войны}}. Ты про него? vinograd 13:54, 27 января 2007 (UTC)[ответить]
Да, действительно, Вы правы. Не заметил.)) А можно ли для другого фильма создать такой шаблон? PierreVanStulov 14:29, 27 января 2007 (UTC)[ответить]
Кажется понял, шаблон создаётся также как страничка, только в начале надо писать Шаблон. PierreVanStulov 14:43, 27 января 2007 (UTC)[ответить]
Yes. --Obersachse 16:20, 27 января 2007 (UTC)[ответить]
Есть такая статья Википедия:Механизм шаблонов, чтоб не всюду своим умом доходить. —Mithgol the Webmaster 18:36, 27 января 2007 (UTC)[ответить]

Копия Википедии

Случайно попал на сайт http://www.vokrugsveta.ru/encyclopedia/index.php?title=%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0, и я не вижу никакой разници между этими энциклопедиями - ЭфрониУри 08:57, 27 января 2007 (UTC)[ответить]

Ничего себе никакой разницы :) Энциклопедия Вокруг Света использует движок MediaWiki, в оригинале разработанный для Википедии, но свободно распространяемый для других сайтов. Вот и заточили его под себя. — Участник:Kalan/4T 10:13, 27 января 2007 (UTC)

Показ в режиме редактирования ссылок на используемые шаблоны

Как многие замечали, в режиме редактирования страницы внизу (под доп. инструментами) отображается список ссылок на использованные в статье шаблоны. А вот когда редактируешь только одну секцию - такого почему-то не происходит (зато если вызвать режим предв. просмотра, то в списке отобразятся ещё и те шаблоны, которые были добавлены в данном, ещё не сохраненном, сеансе). Вот это отличие - не показывать шаблоны при редактировании секции - это всегда так было (и я почему-то только сейчас заметил), или изменилось недавно ? И в связи с чем ? Кто знает ?--Kaganer 20:06, 26 января 2007 (UTC)[ответить]

Я тоже на это обратил внимание, но не знаю ответа :) Я еще одну странность заметил. Открываем правку одновременно двух разных секций, правим первую, закрываем, затем правим вторую, жмем "внесенные изменения" и получаем список изменений в этой секции и еще минус изменения сделанные в предыдущей правке. Но сохраняется все нормально. --Hayk 01:51, 27 января 2007 (UTC)[ответить]
И я недавно обратил на это внимание. Нас уже трое. наверное что-то изменили. --Obersachse 14:33, 27 января 2007 (UTC)[ответить]

Нужно сузить стобец назначение чтобы расширить столбец Нынешний текст и тем самым сократить длину страницы. Сделайте кто-нибудь, а то я в этом плохо разбираюсь.--Vaya Обсуждение 17:29, 26 января 2007 (UTC)[ответить]

Сделал 10 / 20 / 70 % --Kaganer 19:59, 26 января 2007 (UTC)[ответить]
Отлично, так намного лучше.--Vaya Обсуждение 01:26, 27 января 2007 (UTC)[ответить]

Иллюстрации

Почему-то некоторые иллюстрации не подписываются. --Medved' 14:34, 26 января 2007 (UTC)[ответить]

В смысле, в статьях или как?--Vaya Обсуждение 15:16, 26 января 2007 (UTC)[ответить]
Желательно по возможности привести конкретный пример. С. Л.!? 15:31, 26 января 2007 (UTC)[ответить]
В статьях, например вот. --Medved' 20:08, 26 января 2007 (UTC)[ответить]
В шаблонах, подобных указанному, подпись отображается при наведении мыши на изображение. Можно создать отдельный параметр для описания. С. Л.!? 22:21, 26 января 2007 (UTC)[ответить]

Помогите новичку!!!

Заранее извиняюсь за возможную глупость вопроса, но КАК ЗАГРУЖАТЬ ИЗОБРАЖЕНИЯ ? Хочу вставить в статью изображение с другого сайта, щёлкаю Загрузить файл, заполняю все поля, щёлкая на кнопочку загрузить файл, на что получаю сообщение, что файл пуст. Конечно, ведь я же никуда ничего никуда не копировал, а только заполнил поля описаний. Прочитал инструкцию, решил попробовать загрузить файл на Викискладе - то же самое. В общем, продолбался с час времени, но так и не врубился. Помогите, пожалуйста!!! — Эта реплика добавлена участником Imperio3007 (ов)

От чайника - чайнику

Я делаю так. Нравится картинка - save as -> в свою лок. директорию. Потом, upload file - из своей директории. Тонкий момент - лицензия. На некоторые файлы, напр карты из англ. вики есть публичная лицензия. Но что имеет место для портретов не знаю до сих пор. Некоторые висят успешно, а н некоторые удаляются. Что делать - пока не знаю :(.

KW 20:24, 23 января 2007 (UTC)[ответить]

Так а где эта самая директория находится? — Эта реплика добавлена участником Imperio3007 (ов)
Нажимаете на изображение правой кнопкой мыши, в появившемся меню выбираете пункт «Сохранить как», пишете подходящее название, сохраняете в папке у себя на компьютере (например, в папке «Мои рисунки»), затем загружаете в Википедию или на Викисклад [3] (если изображение распространяется под свободной лицензией). О том, как происходит загрузка, см., например, здесь. С. Л.!? 15:01, 26 января 2007 (UTC)[ответить]
И, пожалуйста, не забывайте подписываться на страницах обсуждения. Это делается вставкой четырёх подряд идущих знаков тильды (~~~~). Желаю успехов! С. Л.!? 15:05, 26 января 2007 (UTC)[ответить]
Да, ещё: Желательно, чтобы название загружаемого файла было такое же, как и имя файла у вас на компе. vinograd 15:42, 26 января 2007 (UTC)[ответить]
Это разумно, чтобы потóм по имени, которое в Википедии, можно было у себя на компШаблон:Ять файл отыскать. Однако желательно перед загрузкою всё же дать у себя на компШаблон:Ять какое-нибудь осмысленное имя, а не загружать под именем навроде «AURGHT00045.jpg». —Mithgol the Webmaster 18:47, 27 января 2007 (UTC)[ответить]
О разумности использования шаблонов {{ять}}, {{oldrus}} и {{nobr}} мы умолчим. --Oal 19:22, 28 января 2007 (UTC)[ответить]
Плюс мне непонятно, зачем писа́ть acute; если есть {{подст:ударение}}. --Deutscher Friedensstifter 14:20, 30 января 2007 (UTC)[ответить]
При этом следует учитывать, после загрузки в ВП символ почеркивания в имени файла заменяется на пробел. --Deutscher Friedensstifter 14:20, 30 января 2007 (UTC)[ответить]
А KW советую ознакомиться с Википедия:Лицензирование изображений. С. Л.!? 16:28, 26 января 2007 (UTC)[ответить]

Индексация

Как долго проходит индексация новых статей? Прошло уже больше, чем двое суток, а мою статью так и не индексировали. Может есть возможность ускорить индексацию? PierreVanStulov 10:34, 26 января 2007 (UTC)[ответить]

Спокойствие. Только спокойствие. Чтобы убить время пока ждёшь индексации я рекомендую писать или улучшить статьи ;-) Obersachse 10:49, 26 января 2007 (UTC)[ответить]
Индексация страницы может задержаться на целый месяц (хотя обычно статьи индексируются быстрее). Наберитесь терпения :-) Проставьте внутренние ссылки на статью, где это необходимо, а также перенаправления. С. Л.!? 15:36, 26 января 2007 (UTC)[ответить]

Автоподпись

Нельзя ли как-нибудь устроить, чтобы подпись участника вставлялась автоматически, а то неудобно. Я дык всё время забываю. И я такой не один. Тем более, какая разница во фразах "Усама ибн Саддам бен Ёрик" и "это написал и не подписался Усама ибн Саддам бен Ёрик"? Никакой. Так если человек итак сидит под логином, какой смысл во всей этой операции? --Усама ибн Саддам бен Ёрик 14:08, 25 января 2007 (UTC)[ответить]

Дело в том, что неясно, куда бы можно было эту автоподпись вставлять. Иногда участник отвечает на несколько реплик сразу, и ему нужно в одной правке поставить подпись несколько раз. Иногда подпись идет внутри тегов <small> </small>, а не в самом конце реплики. И так далее. AstroNomer 14:13, 25 января 2007 (UTC)[ответить]
Добавлю, что далеко не всегда подпись участника относится к реплике. С. Л.!? 22:41, 25 января 2007 (UTC)[ответить]

Выравнивание текста по ширине

Почемуто практически ни в одной статье не используется выравнивание текста по ширине, а кажется, что так текст выглядел бы "красивее". Если самому использовать это форматирование, то оно, видимо автоматически, удаляется. Почему? PierreVanStulov 10:27, 25 января 2007 (UTC)[ответить]

Вы можете установить (для себя) выравнивание по ширине на странице Служебная:Preferences, закладка "Другие настройки", поставьте галочку на опции "Выравнивать текст по ширине страницы". MaxiMaxiMax 10:36, 25 января 2007 (UTC)[ответить]
Спасибо. Тогда ещё вопрос: можно ли сделать так, чтобы использованные ссылки не выделялись другим цветом (лично для себя)? PierreVanStulov 10:40, 25 января 2007 (UTC)[ответить]
Да, Вы можете это сделать в своём личном Monobook.css, см. MediaWiki:Monobook.css. MaxiMaxiMax 10:47, 25 января 2007 (UTC)[ответить]
Т.е. создав у себя подстраницу «monobook.css» (просто кликни по этой ссылке) и переопределив в ней соотв. классы. Аналогично можно настраивать для себя MediaWiki:Monobook.js. Примеры пользовательских страничек можно подсмотреть у других участников, некоторые распространённые настройки приведены на стр. Википедия:Персональное оформление. --Kaganer 19:43, 26 января 2007 (UTC)[ответить]

Наблюдение за переименованиями статей

Можно ли как-то настроить систему, чтобы в списке наблюдения можно было видеть переименования статей, занесенных в список наблюдения? --Igrek 13:57, 24 января 2007 (UTC)[ответить]

По-моему, достаточно просто следить за статьёй, её переименования автоматически будут показаны в списке. — doublep 10:30, 25 января 2007 (UTC)[ответить]
Лично у меня переименования статьи в списке наблюдения не отображаются. А у Вас как, отображаются? --Igrek 08:02, 29 января 2007 (UTC)[ответить]

Оглавление

Можно ли сделать так, чтобы в оглавление сносилась лишь часть названия главы или подглавы? PierreVanStulov 11:31, 24 января 2007 (UTC)[ответить]

Вроде бы нет. Можно только посоветовать называть разделы лаконичнее. --Kaganer 11:46, 24 января 2007 (UTC)[ответить]
Проблема в том, что имена героев фильма, о котором я пишу, хотелось бы написать ещё и на оригинальном английском языке, а в оглавление вынести только русское написание. Но если нельзя, так нельзя. Ничего не поделаешь. PierreVanStulov 12:07, 24 января 2007 (UTC)[ответить]
Ну так не нужно же всё пихать в заголовок секции - это можно написать и в первой строке абзаца. И так даже лучше, поскольку английский текст всё равно следует "оборачивать" в шаблон {{lang}}, а делатьт это в заголовке - некоторый перебор. --Kaganer 14:21, 24 января 2007 (UTC)[ответить]
Кстати, вот ещё хороший вопрос. Понятное дело, что в статье об английском сериале будет много ссылок на английские имена, названия серий на английском языке и т.д. К примеру, если встречается имя английского актёра, то я пишу сначала его русскую транскрипцию, а потом в скобках английскую с встроенной ссылкой на соответствующую статью о нём в английской википедии. Нужно ли всякий раз использовать языковой шаблон?PierreVanStulov 19:40, 24 января 2007 (UTC)[ответить]
А зачем делать так? Помоему следует просто давать ссылку на имя актера в русском варианте. --Hayk 20:07, 24 января 2007 (UTC)[ответить]
Просто в русском варианте я не нашёл ни одного "нужного" актёра (в будущем, конечно, планируется ликвидировать этот пробел). Мне кажется, что было бы достаточно удобно, если человек мог бы тут же щёлкнуть на ссылку на английскую статью, и, если даже он не знает языка, хотябы увидеть портрет актёра.PierreVanStulov 10:04, 25 января 2007 (UTC)[ответить]
Достаточно дать ссылку на англичан один раз за статью. Лишние скобки очень перегружают текст и дела.т его плохочитаемым. Если у нас уже есть статья, ссылки на англичан вообще быть не должно. — doublep 10:50, 25 января 2007 (UTC)[ответить]

Так: [[Миллер, Питер|Питер Миллер]] ({{lang-en|[[:en:Peter Miller|Peter Miller]]}}) --> Питер Миллер (англ. Peter Miller). Obersachse 10:46, 25 января 2007 (UTC)[ответить]

Да, но должен отмитить, что в любом случае - все иноязычные вставки в статье должны "оборачиваться" в языковой шаблон: при первом вхождении (для данного примера) — {{lang-en}}, при последующих - {{lang|en}} или {{langi|en}} (делает текст ещё и наклонным). Смысл этого требования: эти шаблоны нужны не только и нее столько для ссылки на язык, но в основном - для того, чтобы расставлять в результирующем HTML тэг «span lang="**"». --Kaganer 20:12, 26 января 2007 (UTC)[ответить]

Отмена правки

Расскажите, пожалуйста, как это делается ? Что-то нигде не вижу такой кнопки. AstroNomer 08:32, 23 января 2007 (UTC)[ответить]

Правда, что ли не видите?! В режиме просмотра разности правок в первой строчке правой колонки - ссылка в круглых скобках "отменить". Не заметить её, на мой взгляд, довольно трудно. Solon 08:49, 23 января 2007 (UTC)[ответить]
Очень даже легко, оно там сливается всё. Спасибо. AstroNomer 08:53, 23 января 2007 (UTC)[ответить]

Есть Изображение:MuradII.jpg и есть commons:Image:Murat II.jpg. Название у них одинаковое, в шаблоне в статье Мурад II ставится изображение из коммонз. Как сделать наоборот?--Vaya Обсуждение 03:34, 20 января 2007 (UTC)[ответить]

Думаю проще переименовать изображение в руВики :) --A.I. 05:41, 20 января 2007 (UTC)[ответить]
Так они ж отличаются одной буквой вроде. — doublep 10:37, 20 января 2007 (UTC)[ответить]
Действительно. Нащёл глюк, это у меня IE не обновлял изображения на странице.--Vaya Обсуждение 13:07, 20 января 2007 (UTC)[ответить]

Вандализм в странице "Участник:name"

Как избежать? можно закрыть ее для реактирования анонимов? Есть ли смысл жаловаться на IP по факту вандализма у статье участника, чтобы его забанили? --AntonioK talk 17:37, 19 января 2007 (UTC)[ответить]

Если вандализм личной страницы регулярно продолжается, то любой администратор может по просьбе участника заблокировать страницу от правок анонимов. Если страницу вандализировал аноним, то обычно блокировать IP не имеет смысла, поскольку при dial-up'е он меняется при каждом заходе в Интернет (хотя если вандализм идёт с одного и того же IP долгое время, то может блокировка IP и поможет). --A.I. 05:44, 20 января 2007 (UTC)[ответить]

Примечания и {{Азия}}

Кто-нибудь может объяснить, что происходит с примечаниями и {{Азия}} в статье Катар? // vh16 (обс.) 18:52, 17 января 2007 (UTC)[ответить]

Это проблема со сносками. См. Википедия:Форум/Архив/Технические вопросы/Ноябрь 2006#2 references в одной статье --Hayk 19:00, 17 января 2007 (UTC)[ответить]
Убрал сноски из шаблона. --Kaganer 20:57, 23 января 2007 (UTC)[ответить]

Проблема с шаблоном border в файерфоксе

Заметил что статья Список космических запусков России в 2006 в лисе (2.0.0.1) выглядит не так как в IE - слова после флага идут на следующей строке, что некрасиво. Дело вероятно в шаблоне border, т.к. если его убрать - все выглядит нормально. Есть ли какой-нибудь способ это поправить? --Redline 17:08, 17 января 2007 (UTC)[ответить]

Убрать border, а рамку вставить в шаблон флага. --Куллер 22:41, 17 января 2007 (UTC)[ответить]
Перевёл таблицу в викистиль и убрал рамки (ни к чему они). А в шаблон флага рамку вставлять не надо, т.к. он много где используется и не факт, что рамка везде будет уместна. --Kaganer 11:44, 24 января 2007 (UTC)[ответить]

Оповещение «Cведения об этом файле находятся на Викискладе»

Какая страница или шаблон (MediaWiki??) за него отвечает? Хочется найти в наем разделе страницы описания изображения, на которые можно поставить {{d|уже на коммонз}}.--Alex Spade 20:12, 15 января 2007 (UTC)[ответить]

MediaWiki:Sharedupload. Я его отредактировал, теперь он должен помещать в Категория:Изображения:Перенесённые на Викисклад --Butko 15:26, 17 января 2007 (UTC)[ответить]
Что-то не добавляет в категорию. См. Изображение:Donetsk muzei parovozov 01.jpg. Добавление делал так:

{{#if:{{{nocat|}}}||<includeonly>[[Категория:Изображения:Перенесённые на Викисклад]]</includeonly>}}

Нужен другой способ --Butko 15:39, 17 января 2007 (UTC)[ответить]
Попробуй для проверки сперва if убрать. --Hayk 15:44, 17 января 2007 (UTC)[ответить]
Убрал - то же самое. Тут проблема, наверное, в том что это сообщение, а не шаблон, и что бы в нём не написали - в самом изображении ничего не появится. --Butko 15:50, 17 января 2007 (UTC)[ответить]
А если <includeonly>[[Категория:Изображения:Перенесённые на Викисклад]]</includeonly> вынести в шаблон, и в сообщении шаблон подключать? --Hayk 16:09, 17 января 2007 (UTC)[ответить]
C шаблоном тоже не включает --Butko 16:20, 17 января 2007 (UTC)[ответить]
Ну с шаблоном оно включает в категорию само сообщение. --Hayk 16:28, 17 января 2007 (UTC)[ответить]

Иллюстраци-и/я: ошибка в надписи

На одной из кнопок вставки стандартного изменения написано «иллюстрация», но при клике на ней в комментарий добавляется «иллюстрации». Унифицируйте, плиз. Участник:Edward Chernenko/Подпись 14:42, 15 января 2007 (UTC)

Надобно бы связать статью Осязание с en:Haptic; сейчас она скорее кинезиологична, судя по интервики. Однако не вШаблон:Ятьдаю, какъ сдШаблон:Ятьлать это столь шустро, чтоб роботы не поспели интервики переправить обратно. —Mithgol the Webmaster 22:22, 14 января 2007 (UTC)[ответить]

Исправил, и обратную ссылку тоже исправил. Что будет дальше — посмотрим. Maksim-e 15:22, 15 января 2007 (UTC)[ответить]

Поиск

Можно как-то поставить русское оформление чисел и т. п. в результатах поиска? — doublep 13:00, 13 января 2007 (UTC)[ответить]

Снова о конкурсе викиманьяков

Народ, помогите подвести итоги. Выкладки участника Kalan в недрах ВП:ВУ меня не очень убедили.

Мне нужен список всех статей, созданных 31 декабря 2006 года. Правильно ли я понимаю, что теперь достать его можно только с тулсервера ? Если так, то кто мог бы помочь мне в этом ? Эдуарду я писал, но он пока не отвечает. Или может еще какие-то способы есть ? ГСБ 00:59, 13 января 2007 (UTC)[ответить]

Уважаемый ГСБ, могу я Вам помочь !--Вячеслав Афиногенов 03:24, 13 января 2007 (UTC)[ответить]
Что же я не убедил-то? :-) Список можно взять тут, и тулсервер здесь ни при чём. — Участник:Kalan/4T 04:15, 13 января 2007 (UTC)
Ах, да. С выздоровлением! — Участник:Kalan/4T 04:17, 13 января 2007 (UTC)

КАВЫЧКА

ВОПРОС: А почему в ссылках, после которых идет закрывающаяся кавычка », подчеркивание распространяется и на »? Например, «Интернет-библиотека Википедия». Я понимаю, что это оправданно, если вся ссылка заключена в кавычки. Прошу прощения, забыл… — KleverI 22:38, 13 января 2007 (UTC)[ответить]

Я уже поднимал этот вопрос на проекте «Работа для бота». Там есть один из возможных «путей решения».
В следующий раз подписывайтесь, ставя ~~~~ после каждой Вашей реплики. — Участник:Kalan/4T 14:11, 12 января 2007 (UTC)
Я, например, считаю, что таких ситуаций нужно просто избегать. То есть, или ставить ссылку на весь текст внутри кавычек (что вполне подходит для приводимого примера), либо не ставить вовсе. --Kaganer 15:02, 12 января 2007 (UTC)[ответить]
Присоединяюсь. Это действительно несколько портит внешний вид ссылок. Предлагаю просто отключить приклеивание кавычек к ссылке. Solon 16:57, 12 января 2007 (UTC)[ответить]
Ни в коем случае, а то сломаются все линки с «закавыченных» слов. То есть будет типа «Википедия», а не «Википедия». — doublep 19:41, 12 января 2007 (UTC)[ответить]
Если писать так: [[Википедия|«Википедия»]], то не будет. Solon 19:52, 12 января 2007 (UTC)[ответить]
Так писать неудобно, и, что более важно, уже очень давно так не пишут, полагаясь именно на автоприлипание. Не надо ломать устоявшуюся практику. К тому же, ссылок с части выражения в кавычках объективно меньше, не стоят они изменения в алгоритме «приклеивания». — doublep 20:03, 12 января 2007 (UTC)[ответить]
Я думаю, что тут надо решать на уровне движка MediaWiki, чтобы прилипание кавычки было только с двух сторон. Но это уже надо ВсеВикипедия программеров тревожить :). В общем время покажет. --A.I. 05:49, 20 января 2007 (UTC)[ответить]
Давайте состряпаем ш-нчик {{qu}} и будем заключать всё в него, например, {{qu|Свободная энциклопедия под названием [[Википедия]]}} → «Свободная энциклопедия <...> Википедия». Да что сегодня со мной такое? — Эта реплика добавлена участником Kalan (ов)
ЛУчше оставить все как есть, чем изваять еще один говношаблон. --Oal 13:21, 26 января 2007 (UTC)[ответить]
А почему невлипание кавычек (так: «Википедия» ) нас не устаивает? Maksim-e 14:49, 20 января 2007 (UTC)[ответить]
А чем тебя не устраивают вот такие ссылки: много городов России? Вот и это туда же. — Участник:Kalan/4T 16:13, 20 января 2007 (UTC)
Ну... мой вариант выглядит красиво и симметрично! Maksim-e 16:18, 20 января 2007 (UTC)[ответить]
Потому что кавычки принято оформлять так же, как и вложенный текст, см ВП:ОС. — doublep 16:25, 20 января 2007 (UTC)[ответить]

Календарь

Шаблон:JanuaryCalendar2007

Перенёс из ВП:Ф-ПРО --Kaganer 18:47, 12 января 2007 (UTC)[ответить]

О любители поизготовлять шаблоны, особенно календарные! Год в разгаре, а у нас ни в одном глазу шаблона до сих пор нет — между тем к нему взывает каждая из 365 страниц. --Alma Pater 01:22, 4 января 2007 (UTC)[ответить]

Постараюсь сделать. --Jaroslavleff?! 05:10, 4 января 2007 (UTC)[ответить]
Спасибо, если сделаете :)))--Afinogenoff 05:14, 4 января 2007 (UTC)[ответить]
Сделал январь и февраль, щас нужно убегать :). Вообще, зарядить бы какого-нибудь бота, пусть года эдак до 2100-го сделает. Где наш учсек по огромным боевым человекоподобным? :) Там всё просто, схему я ещё в том году с английской вики позаимствовал :). --Jaroslavleff?! 05:25, 4 января 2007 (UTC)[ответить]
Учсек по надзору в отпуске :)--Afinogenoff 05:49, 4 января 2007 (UTC)[ответить]
Ну зачем так много? Нужно всего-то сделать 14 шаблонов для февраля и по 7 для каждого из 11 месяцев. А боту дать почитать вот это, ну и пусть он редиректы ставит. — Участник:Kalan/4T 05:37, 4 января 2007 (UTC)
Так сейчас примерно так же и сделано:
Убраны ссылки на удалённые шаблоны --Kaganer 14:49, 15 января 2007 (UTC)[ответить]
Просто их нужно подставлять в шаблоны с названиями вида Шаблон:JanuaryCalendar2007 и т.д. через шаблон Шаблон:JanuaryCalendar2007Source. И так для каждого года.
Вот если бы в Википедии включили то расширение mediawiki (забыл название), где есть примитивные арифметические функции (сложение, вычитание, деление) - то всё было бы намного проще. --Jaroslavleff?! 05:41, 4 января 2007 (UTC)[ответить]
Оно уже давно включено. См. Википедия:Функции парсера. {{ #expr: 1+3 }} = 4 MaxiMaxiMax 06:09, 4 января 2007 (UTC)[ответить]
Опа, не знал. Щас попробую сбацать. --Jaroslavleff?! 07:25, 4 января 2007 (UTC)[ответить]
Молодцы-герои, как рьяно за дело взялись! --Alma Pater 15:03, 4 января 2007 (UTC)[ответить]

Финал

Уважаемые участники. Кто может починить календарь - почините. Вниманию участников я писал, но прошло неделю, а воз и ныне там. Смотрите сами на 1 марта. (январь и февраль работают, остальные нет - вызываются не созданные шаблоны Шаблон:JuneCalendar2007 и т.п.) --Zimin.V.G. 11:48, 12 января 2007 (UTC)[ответить]

Уже готов универсальный календарь. Думаю, что сегодня везде включат. --Kaganer 15:04, 12 января 2007 (UTC)[ответить]
А 24 прошлогодних шаблона, с Шаблон:JanuaryCalendar2005 по Шаблон:DecemberCalendar2006, кому-нибудь нужны? Ссылок на них нет. --Участник:-) 16:39, 12 января 2007 (UTC)[ответить]
Думаю, что их можно будет удалить (как и вообще всю систему шаблонов старого календаря). --Kaganer 17:58, 12 января 2007 (UTC)[ответить]

Универсальный календарь починили и включили во всех месяцах. Основной шаблон {{Календарь на месяц}} (он же {{MonthCalendar}}). --Kaganer 17:58, 12 января 2007 (UTC)[ответить]

#ifexpr

При работе над шаблоном {{Meter}} заметил интересную вещь. По сценарию, вместо одной табличищи должна подставляться другая. По отдельности всё работает, но стоит поставить #ifexpr, откуда ни возьмись вылезают HTML-коды. Я абсолютно уверен, что всё правильно. [4]Участник:Kalan/4T 17:51, 11 января 2007 (UTC)

Нет, не всё правильно. Вертикальные палки табличной разметки воспринимаются как разделители параметров шаблона. Вмесно них нужно писать {{!}}. --Участник:-) 07:38, 12 января 2007 (UTC)[ответить]
Везде, что ли? :-) Ладно... — Участник:Kalan/4T 10:27, 12 января 2007 (UTC)
Думаю, что если сделать два "дочерних" шаблона "Meter1" и "Meter2" с альтернативными таблицами, и внутри #ifexpr вызывать уже их - проблема уйдёт. --Kaganer 15:07, 12 января 2007 (UTC)[ответить]

Принадлежность статьи к категории

Можно ли при помощи Википедия:Функции парсера проверить находится ли статья в заданной категории? Например, если статья в одной категории, то выполнить одно действие, в другой категории - другое--Butko 15:41, 11 января 2007 (UTC)[ответить]

Внедрение en:Wikipedia:NavFrame

Добрый день.

Помогите, пожалуйста, портировать "схлопывающиеся" навигационные элементы из en:Wikipedia:NavFrame. Это требует изменения глобальных Common.css и Common.js, на что у обычных пользователей нет прав. — Эта реплика добавлена участником Angryxpeh (ов)

Какие именно глобальные изменения нужны? Я попробовал шаблон у нас - всё работает:
Soviet and post-Soviet armoured fighting vehicles after World War II
List of armoured fighting vehicles by country

--Butko 14:17, 9 января 2007 (UTC)[ответить]

Там были изменения в стилях и обработке после того, как код был скопирован в ru-wiki. В общем и целом он работает, но хотелось бы, чтобы всё было "единообразно", потому что сейчас внешний вид отличается. -- Serguei Trouchelle 14:51, 9 января 2007 (UTC)[ответить]
Я, например, в этом примере вижу "распахнутый" шаблон и не вижу восможности "свёртки". Может, это из-за моего личного CSS ? --Kaganer 19:43, 11 января 2007 (UTC)[ответить]
У меня свёрнутый с возможностью "раскрытия". --Kink 12:19, 13 января 2007 (UTC)[ответить]
Думаю, от браузера зависит. В Firefox’е 2.0 работает. — doublep 12:23, 13 января 2007 (UTC)[ответить]
А в IE - не работает! --Kaganer 14:51, 15 января 2007 (UTC)[ответить]

Список всех-всех файлов в Русской Википедии

Есть, где взять? Свежий-свежий не нужен, можно с дневный опазданием (как кэш файлов в спец.страницах), можно и с недельным, да и от месячной давности не откажусь, главное, чтобы он обновляется периодически.--Alex Spade 18:09, 10 января 2007 (UTC)[ответить]

Если special:Imagelist не устроит, то необходимую информацию можно извлечь из дампа ru-wiki (image.sql.gz) [5]. Solon 18:29, 10 января 2007 (UTC)[ответить]
Скачал, но «Доцент тупой» (© непомню), чем можно открыть базы данный в sql? --Alex Spade 20:09, 15 января 2007 (UTC)[ответить]

Новогодний логотип

Новогодний логотип должен был провисеть до 8 января, сейчас уже 9-е, все праздники закончились, так что, думаю, пора вернуть штатный логотип. stassats 20:24, 9 января 2007 (UTC)[ответить]

Вернул. — doublep 20:27, 9 января 2007 (UTC)[ответить]
Спасибо :-) stassats 20:42, 9 января 2007 (UTC)[ответить]

Несколько наборов сносок

В некоторых случаях было бы логичнее иметь несколько наборов сносок. Например, в статье Армения я сперва вставил сноски в {{Страна}}, а затем и в саму статью. Теперь сноски отображаются и в шаблоне, и в конце статьи. Есть ли возможность использовать несколько наборов сносок? --Hayk 21:58, 7 января 2007 (UTC)[ответить]

Насколько я знаю, пока - нет. Это баг, заявка на исправление которого уже давно висит в багзилле, и даже обсуждался у нас на форуме несколько месяцев назад. --Kaganer 11:50, 8 января 2007 (UTC)[ответить]
Баг - отображение сносок в двух местах? А в каком форуме было обсуждение?
Про несколько наборов сносок. Было бы неплохо использовать что-то типа <references group="article" />, <references group="tpl1" />, <references group="tpl2" />. Просто кроме сносок в самой статье, иногда еще бывает что сноски используются в навигационном шаблоне, в тематическом шаблоне и т.д. Куда с этим можно обратиться? --Hayk 12:04, 8 января 2007 (UTC)[ответить]
А, нет - я подумал, и вспомнил, что речь шла о другом. Была проблема, что сноски после тэга references не обнулялись, а то ли игнорировались, то ли повторялись (видимо, второе). Кажется, в этом же форуме и бсуждали. Эдуард вроде бы давал ссылку на багзиллу. --Kaganer 13:29, 9 января 2007 (UTC)[ответить]
Покопаюсь в архиве. А что, после тэга references сноски должны обнуляться? --Hayk 15:57, 9 января 2007 (UTC)[ответить]
Не сноски, а их нумерация, конечно. Я понял, что идея была такая. --Kaganer 17:37, 9 января 2007 (UTC)[ответить]
Я нашел только это - Википедия:Форум/Архив/Технические вопросы/Апрель 2006#Встроенные сноски.
На самом деле у меня есть два пердложения/пожелания:
1. Иметь пространства имен для сносок. Это полезно в случае, когда шаблоны используют свои соски (сейчас это делается через <sup>) - у стаьи будут свои. Добавление этой фичи теоретически не должно никак повлиять на существующие сноски.
2. При необходимости иметь возможность выносить определения сносок, т.е. "<ref name="refname">Текст сноски</ref>", в одно место. Не всегда удобно редактировать текст, когда сноска находится прямо в нём. --Hayk 23:39, 10 января 2007 (UTC)[ответить]
Нет, тема, которую я упоминал - см. Википедия:Форум/Архив/Технические вопросы/Ноябрь 2006#2 references в одной статье. Багзилла: bugzilla:7466. --Kaganer 14:30, 17 января 2007 (UTC)[ответить]
Твои предложения интересные, но адресовать их нужно не сюда, а куда-нибудь в meta:Talk:Cite/Cite.php (и на английском ;). --Kaganer 14:30, 17 января 2007 (UTC)[ответить]
Ага, я понимаю :) Я просто не всегда правильно выражаю мысли на английском :) --Hayk 15:25, 17 января 2007 (UTC)[ответить]

Вопросы по ст2 (статьям) персоналий

  1. Есть ли решение в случае, если человек родился и умер в одном и том же городе, чтобы не повторяться?
  2. Годы/места рождения и смерти повторяются сейчас 4-жды(!). С кат. более/менее понятно, но зачем иное 3-хкратное повторение? — Тжа0.
    Про годы жизни, наверное, иного варианта нет, кроме как «там же». Про четырёхкратное повторение не понял. В шаблонах-карточках, что ли? --Владимир Волохонский 11:52, 9 января 2007 (UTC)[ответить]
    Откройте практически любую ст2 о персоналии, напр., Пресли и считаем появление дат/мест: 1-е — самое начало, 2-е — ш-н--к-чка, 3-е — секция «Ранние годы», 4-е — кат. «Родившиеся/Умершие в…». — Тжа0.
    Я думаю было бы правильнее сделать так:
    1. Отказаться от исользования даты и места в самом начале - убрать "(дата рождения, место рождения).
    2. Не прописывать шаблоны по месту и дате рожденияи смерти (это может сделать автоматом шаблон).--Hayk 19:10, 10 января 2007 (UTC)[ответить]
    По поводу дат и мест в начале статьи споры возникают периодически (вот тут, например), но к общему мнению прийти не получается.--Imrek 17:55, 12 января 2007 (UTC)[ответить]

Wikimedia

если есть аккаунт на ru-wikipedia, означает ли это что есть аккаунт и на meta.wikimedia.org? Или же нужно там отдельно регистрироваться?--Sk 15:00, 7 января 2007 (UTC)[ответить]

Пока что везде нужно регистрироваться отдельно, в будущем обещают единый экаунт. MaxiMaxiMax 15:51, 7 января 2007 (UTC)[ответить]
Эх, поскорей бы :) Чтобы некоторых юзверей банить сразу везде :) — Участник:Kalan/4T 17:25, 7 января 2007 (UTC)
Такого не будет. Solon 17:26, 7 января 2007 (UTC)[ответить]
Конечно же отдельно надо и регить и блокировать.--Вячеслав Афиногенов 11:51, 8 января 2007 (UTC)[ответить]

Вопрос

Не знаю может быть не в тему, но как мне сделать свою страницу, чтобы можно было зайти и увидеть информацию про меня? Тин 10:09, 7 января 2007 (UTC)[ответить]

Ваша страница - Участник:Тин, на ней Вы можете написать о себе. MaxiMaxiMax 10:22, 7 января 2007 (UTC)[ответить]

Класс "infobox"

Если сравнить секцию .infobox в en:MediaWiki:Common.css и у нас, то видно, что в анг. версии есть подкласс .infobox th {vertical-align: top;} (выравнивание по верхней границе). У нас же — vertical-align: middle (т.е. по центру). Нельзя ли сделать и у нас "по верхнему краю", т.к. в шаблонах-карточках при отсутствии границ между ячейками это часто приводит к неудобочитаемости (непонятно, к чему относится заголовок поля) ? Очередной пример - шаблон-карточка {{Военный деятель}}. --Kaganer 16:52, 6 января 2007 (UTC)[ответить]

Наверное нужно вообще всё их оформление к нам перетащить? --ajvol 18:49, 6 января 2007 (UTC)[ответить]
Лично я - за, но у меня нет уверенности, что что-нибудь не "поедет". И у нас кое-что своё, кажется, было сделано... --Kaganer 20:15, 7 января 2007 (UTC)[ответить]

Как включить поддержку SVG в локальной Wiki

Делал так, установил Inkscape 0.44 (ОС Windows XP ) в LocalSettings.php добавил строки

$wgSVGConverter      = 'Inkscape';
$wgSVGConverterPath  = '"$C:/Program Files/Inkscape/inkscape.exe" -z -w $width -f $input -e $output';

В вике после загрузки svg-файла, на его месте пустое поле, в статьях с ссылками на данный файл пишет "Ошибка создания миниатюры" Что не так? Fanzuga 15:51, 6 января 2007 (UTC)[ответить]

Здесь в переменной wgSVGConverterPath не должно быть знака доллара перед C:/Program Files… Уберите знак доллара, и я думаю, что всё заработает. А в качестве альтернативы можно прописать этот путь прямо в массиве wgSVGConverters и не использовать wgSVGConverter и wgSVGConverterPath вообще. --CodeMonk 23:43, 7 января 2007 (UTC)[ответить]

Спасибо, разобрался с помощью CodeMonk итоговый код такой:

$wgSVGConverter = 'inkscape';
$wgSVGConverterPath  = '"C:\Program Files\Inkscape\inkscape.exe" -w $width --export-png $output $input';

Можно и через массив, но так короче.Fanzuga 09:37, 9 января 2007 (UTC)[ответить]

Куда можно обратиться с проблемой: Все сделал как выше написал CodeMonk - не рендерит картинку, хоть ты убей:( Может что-то где то еще прописывать надо? DiverTomsk 14:50, 19 января 2007

Шаблон "Военный"

Господа, Прошу обратить внимание на некоректные правки названий полей в Шаблоне "Военный". А именно:

  1. не «сражения\войны», а «сражения». Войны требуют другого шаблона
  2. не «прочая деятельность» , а «в отставке» . Иначе получается, что человек занимался чем-то кроме военной службы (например, сидел в тюрьме) во время самой службы.

Пример непремлемого применения внесенных в шаблон исправлений --> Ренненкампф, Павел Карлович/

Я недостаточно програмист, чтобы бороться с неправильными изменениями шаблона. Прошу профессионалов помочь.

KW 15:49, 6 января 2007 (UTC)

Ну и написали бы мне (раз я делал), или на странице обсуждения шаблона, что даже правильнее - чего ж на форум-то сразу ;) Продолжаем на стр. обсуждения шаблона... --Kaganer 16:11, 6 января 2007 (UTC)[ответить]

Парочка вопросов

  1. Где в Вики-движке находится HTML-фильтр и можно ли в нём отключить фильтрацию кое-каких тегов (ест-но в своём вики-проекте).
  2. Какие страницы существуют в пространстве имён MediaWiki (кроме MediaWiki:Sidebar Участник:Беломоев Алексей/Подпись 00:15, 6 января 2007 (UTC)
2) См. Special:Allmessages. --ajvol 12:17, 6 января 2007 (UTC)[ответить]

Правка в Wikipedia-World

Как можно сделать правку на карте Wikipedia-World? К примеру тут на карте ссылка на "Сосновый Бор", а должна быть на "Сосновый Бор (город)". BiOBER 23:20, 5 января 2007 (UTC)[ответить]

Шаблон campaignbox

Господа, Как я понял, для адаптации англ. шаблонов в ру-версии нужны специальные действия администратров.

Нельзя ли проделать это для шаблона campaignbox. Он нужен для оформления послужного списка в биографиях военных

KW 07:20, 5 января 2007 (UTC)

Для работы с шаблонами статус администратора никаких дополнительных возможностей не даёт. Нужно в иноязычной Википедии найти шаблон, нажать кнопку «править», скопировать его и создать новый шаблон в нашей языковой версии со скопированным содержимым. Если шаблон использует дополнительные шаблоны, то их также нужно скопировать --Butko 07:40, 5 января 2007 (UTC)[ответить]
Кстати, такого шаблона нет. Есть en:Template:Campaign - это он? --Butko 07:43, 5 января 2007 (UTC)[ответить]
Пока не знаю. Буду разбираться. Спасибо за помощь. 13:37, 5 января 2007 (UTC)
Еще раз спасибо за помощь с шаблоном "{{Военный деятель}}". Он (шаблон) заработал и Буби Хартманн получил его первым:).
Нельзя ли подсказать мои ошибки, из-за которых данный шаблон не работал. В этом случае с остальными шаблонами я разберусь сам. Прим.: Инструкцию по шаблонам читал, но видимо чего-то (ничего?) не понял... KW 14:10, 5 января 2007 (UTC)
Я написал комментарий ниже, в теме "Применение английских шаблонов". Если есть ещё вопросы - пишите мне в личное обсуждение. Вкратце - Вы перевели документацию, но не исправили имена параметров в самом шаблоне. См. историю правок шаблона - там видно, что я делал. --Kaganer 22:45, 5 января 2007 (UTC)[ответить]
Насколько я понял, шаблону Campaign соответствует наш шаблон {{Конфликт}}. Я сделал перенаправление, так что это должно теперь работать прозрачно.
У нас по этой теме есть ещё шаблоны {{Карточка битвы}} (русские имена параметров) и {{Infobox Military Conflict}} (английские имена параметров) - оба активно используются. Думаю, они должны быть унифицированы и объединены (видимо, на основе второго). --Kaganer 23:18, 5 января 2007 (UTC)[ответить]

Некорректно отображаются шаблоны с использованием class="infobox"

Установил локальную копию Википедии. Шаблоны с использованием классов отображаются без рамки и никакого "бокса" не получается Может где-то эти классы надо дополнительно включить или прописать?

CSS-сообщения MediaWiki тоже скопируйте. MaxiMaxiMax 12:21, 4 января 2007 (UTC)[ответить]
Сорри, а можно ждя "чайников" поподробней, где взять, куда положить, и что прописать?
MediaWiki:Common.css, MediaWiki:Monobook.css. Коп/Клон-те в тж страницы у вас. — ТЖБ 11:28, 5 января 2007 (UTC)
Спасибо, огромное. Сорри, одно уточнение, а где у меня на сервере эти файлы должны быть? Когда у себя пытаюсь ввести адрес типа http://localhost/wiki/MediaWiki:Common.css говорит You don't have permission to access the requested object. It is either read-protected or not readable by the server. Что делать? Fanzuga 12:08, 6 января 2007 (UTC)[ответить]
Создайте их у себя как обычные новые страницы Википедии. --Kaganer 11:48, 8 января 2007 (UTC)[ответить]

Метод предложенный Kaganer не помог. Однако проблема решилась вставкой нужного класса в главный CSS-файл скина в моем слчае это: \wiki\skins\monobook\main.css Спасибо всем за наводки. Fanzuga 09:40, 9 января 2007 (UTC)[ответить]

Применение английских шаблонов

Господа, Если я правильно понял, шаблоны из английской версии не работают в русской. В ру-версии есть не все шаблоны (напр. нет Infobox Military persons), что приводит к отличиям в оформлении статей русск и англ версий. Хорошо ли это?

Вопрос: - совместимы ли версии ру-англ по шаблонам? - в чем причина отказа от совместимости, если таковой не имеется? --KW 04:10, 4 января 2007 (UTC)

Шаблоны в русском и других разделах Википедии совместимы. Для того, чтобы их можно было использовать, необходимо перенести их из того раздела, где они созданы, туда где требуется их использование (ну и, конечно, локализовать). MaxiMaxiMax 05:43, 4 января 2007 (UTC)[ответить]

Прямой перенос не работает. Результат выглядит так:

 Шаблон:Infobox Military Person

Т.е. содежание не отображается.

Прошу сообщить порядок использования анг. шаблонов. В свою очередь берусь перевести указанный выше шаблон на русск. KW 07:51, 4 января 2007 (UTC)

Переводите:

--Butko 10:13, 4 января 2007 (UTC)[ответить]

Переведу непременно. Хотелось бы, однако, узнать почему не работает исходный шаблон на английском азыке? Со слов уважаемого MaxiMaxiMax, англ. и русск. версии совместимы. Или я чего-то на понимаю? KW 10:58, 4 января 2007 (UTC)[ответить]

Скорее всего, Вы меня неправильно поняли. Шаблоны совместимы, но для того чтобы они работали, их нужно скопировать из одного раздела в другой. Сейчас Butko их скопировал, так что теперь можно использовать. MaxiMaxiMax 12:11, 4 января 2007 (UTC)[ответить]
Спасибо, попробую KW 12:21, 4 января 2007 (UTC)
Перевод сделал Шаблон:Infobox Military Person, но не уверен, что он после этого работает (так сказать, Левша-эффект...). Прошу посмотреть. --KW 17:55, 4 января 2007 (UTC)
Шаблон-то работал (что очень легко проверяется, нужно всего лишь использовать его в какой-либо статье), но Вы перевели не сам шаблон, а только документацию к нему. Посмотрите теперь на шаблон {{Военный деятель}} и попробуйте им воспользоваться. Можно просто скопировать из какой-нибудь английской статьи (английские имена параметров поддерживаются).--Kaganer 14:25, 5 января 2007 (UTC)[ответить]


Навеяно WinterHeart'ом отсюда
Ребят, подскажите где почитать про Navframe.

Интересует:
1) Как поставить Скрыть справа/слева/снизу ?
2) Как сделать так, чтобы изначально контент был скрыт?
v19 обс. 18:35, 3 января 2007 (UTC)[ответить]

перенесено с Обсуждение участника:Mithgol the Webmaster

Нужно назвать по-другому, чтобы не путать со статьями. --Obersachse 13:47, 3 января 2007 (UTC)[ответить]

Почему бы просто не называть такие статьи, начиная со слова «KML»? Или предложи свой вариант.Mithgol the Webmaster 15:51, 3 января 2007 (UTC)[ответить]
Кто тут Webmaster, ты или я ;-)
Вообще хочется их убрать из основного пространства. Куда-нибудь туда, где и .css и .js-файлы. А то они и могут попасть в «случайные статьи» и необученный читатель испугается от непонятного ему кода. Перенесём обсуждение в Форум? Может быть у кого-то из «техников» есть хорошая идея. —Obersachse 16:16, 3 января 2007 (UTC)[ответить]
Хорошо. —Mithgol the Webmaster 16:21, 3 января 2007 (UTC)[ответить]
Хотя вон Zserghei предлагает именовать их в формате «имя основной статьи/kml»; пожалуй, это позволит избегнуть путаницы. —Mithgol the Webmaster 16:09, 3 января 2007 (UTC)[ответить]
Звучит хорошо. В «случайные» они так могут попасть? --Obersachse 16:18, 3 января 2007 (UTC)[ответить]
Подозреваю, что да. —Mithgol the Webmaster 16:21, 3 января 2007 (UTC)[ответить]
Тогда плохо. У кого есть идея? --Obersachse 16:38, 3 января 2007 (UTC)[ответить]
Чтобы не попадали в случайные статьи, можно попробовать давать названия вида «Википедия:KML:Название статьи» или «Википедия:KML/Название статьи». Давайте выберем один вариант, и будем придерживаться впоследствии. --Zserghei 16:40, 3 января 2007 (UTC)[ответить]
Вот это мне уже нравится. Какие могут быть недостатки в решении «Википедия:KML:Название статьи»? Лучше сейчас подумать чем потом изменить. —Obersachse 16:46, 3 января 2007 (UTC)[ответить]
Пожалуй, больше достоинств у названия «Википедия:KML/Название статьи». Поскольку при этом, если кто вдруг станет просматривать саму KML-статью (то есть не попадёт в режим просмотра/редактирования её KML-исходника), то наверху такой статьи будет появляться ссылка на «Википедия:KML».[1] Мы можем создать с Википедия:KML перенаправление на Википедия:Проект:Географические координаты/KML-статьи, и тогда получится готовая подсказка, пособие, помощь и всё такое. Если все согласны с этим моим соображением, то остаётся только внести коррективы в подраздел Википедия:Проект:Географические координаты/KML-статьи#Именование KML-статей. Есть ещё один слегка альтернативный вариант действий: взять и переименовать статью Википедия:Проект:Географические координаты/KML-статьи, дав ей имя Википедия:KML. Оно гораздо короче и удобнее; а что-то мне подсказывает, что на него придётся много ссылаться в сáмом скором времени. Подозреваю, что на него ещё перенаправление с ВП:KML пригодилось бы.Mithgol the Webmaster 16:57, 3 января 2007 (UTC)[ответить]
Лично мне идея с перемещением Википедия:Проект:Географические координаты/KML-статьи → Википедия:KML нравится больше. —Mithgol the Webmaster 17:07, 3 января 2007 (UTC)[ответить]
У меня возражений нет, но лучше подожди ещё денёк, чтобы и другие участники могли высказаться. --Obersachse 17:12, 3 января 2007 (UTC)[ответить]
Подождать-то я подожду, но статью Википедия:Проект:Географические координаты/KML-статьи переименую ужé сейчас. Как бы не обернулось дело, а вреда от этого не будет.Mithgol the Webmaster 20:01, 3 января 2007 (UTC)[ответить]
Если же дать имя «Википедия:KML:Название статьи», то автоматическая ссылка на «Википедия:KML» (на самом верху статьи) добавляться не станет. Пример для сравнения: Википедия:Песочница:Проверка и Википедия:Песочница/Проверка.Mithgol the Webmaster 17:16, 3 января 2007 (UTC)[ответить]

Г-да хорошие. Вы бы хоть документацию читали/не хочу юзать амерский кретинизм! Где-то встречалось, что дивэлоперы вики-проца отказались использовать подс-ци в основном пр-ве имён. Поэтому томасово ср. с файлами .css и .js не катит, ибо они находятся в лпу. Не сто́ит идти против воли разработчиков, не вижу особых причин. — Тжа0.

Это тупик. Нужно либо включать полдстраницы в основном пр-ве имён (что вряд ли удастся, да и в иных случаях м.б. вредно), либо именовать как «Википедия:KML/...» и сделать универсальный навиг. шаблон для ссылки на основную статью - через {{SUBPAGENAME}}/ --Kaganer 15:51, 4 января 2007 (UTC)[ответить]

По итогам обсуждения у нас единственный выход — «Википедия:KML/...». —Mithgol the Webmaster 22:10, 14 января 2007 (UTC)[ответить]

Глюки кэширования при рекатегоризации изображении с помощью шаблонов

Ситуация - был шаблон-лицензия (например, {{деньги}}) с категорией, куда все изображения с ним (и его редиректами) сбрасывались - в рамках унификации эту категорию пришлось изменить (или добавить ещё одну). Те изображения, в которых стоял основной шаблон ({{деньги}}), переехали на новое место, а с шаблонами-редиректами (например, {{money}}) остались на месте, хотя если посмотреть на эти изображения в них уже новая категория.

Вот эти проблемные категории - Категория:Википедия:Реорганизованные категории с изображениями. Что интересно - в шаблоне {{обложка музыкального альбома}} тоже изменил категорию и всё отработало нормально.--Alex Spade 15:31, 3 января 2007 (UTC)[ответить]

Как интересно оказалось. Если перебить ссылку в шаблоне-редиректе вновь и сохранить, то хоть и в истории изменений не будет, не будет даже факта хоть какой-то правки, но кэш обновится.--Alex Spade 20:24, 11 января 2007 (UTC)[ответить]

Что-то на Категория:Википедия:Шаблоны

[2] Исправить сам не могу (в чем дело не понимаю), но там многовато лишних статей в категории. Например, Батый, Нападение хана Батыя на Коломну, Кюльхан (военачальник).

Вроде исправил. — doublep 14:51, 3 января 2007 (UTC)[ответить]

Зарубежные юзербоксы

Насколько я полагаю можно сделать ссылку на статью в зарубежную википедию, а можно ли вставить к себе зарубежный юзербокс? — User:Soshial 19:42, 1 января 2007 (UTC)[ответить]

Нет. --CodeMonk 07:20, 2 января 2007 (UTC)[ответить]
А почему тогда никто не занимается тем, что переделывает их юзербоксы в наши? Или кто-нибудь все-таки занимается?.. — User:Soshial 09:14, 2 января 2007 (UTC)[ответить]
Ну если кому-то понравился юзербокс — то он тащит его сюда. Но целенаправленного проекта по переносу юзербоксов нет. И незачем имхо — их и так сонм. --CodeMonk 11:20, 2 января 2007 (UTC)[ответить]

блокировка narod.ru

Спамфильт снова блокирует народ.ру, что делает невозможным редактирование ботом страниц, где уже есть ссылки на народ.ру. Кто знает почему возобновили блокировку? --Василий 14:55, 1 января 2007 (UTC)[ответить]

Глобальный шаблон

Можно ли сделать шаблон, доступный из нескольких вик сразу, скажем, Commons, РуВики и Меты (и при этом любое изменение отображалось во всех трёх виках)? — Участник:Kalan/4T 09:21, 1 января 2007 (UTC)

Нет. --CodeMonk 07:19, 2 января 2007 (UTC)[ответить]
А у кого можно будет позаимствовать ботика для обновлений? Понадобится через месяц-другой. — Участник:Kalan/4T 15:16, 2 января 2007 (UTC)

Использование бота для заливки изображений upload.py

Пробую воспользоваться на своем вики-ресурсе

ботом для загрузки изображений upload.py но почему, то выдает ошибку 301

Подключение (user-config.py и familiy ) удалось настроить и удачно загрузить несколько страниц другим ботом, который сделал на основе тестового. А с изображениями не получается...

Пробовал кроме своей вики зааплоадить на википедию, результат аналогичный Можете подсказать в чем проблема? — Эта реплика добавлена участником Rose (ов)

Есть вариант решения. Свяжитесь со мной по почте. --CodeMonk 11:33, 2 января 2007 (UTC)[ответить]

Описание изменений

в девичестве кои

Как добавить свою кнопку для стандартного описания изменений наподобие "викиф.", "оформл.", "стиль" и т. п.? --Zserghei 17:44, 28 декабря 2006 (UTC)[ответить]

Этим занимается/промышляет Айвольчик. Вообще, очень убогая имплементация/реализация, ибо в пн//ю-н/с (пользовательских настройках//<…>/юзверьских сэтингах) нет возможности выбора/чеканья. — Тжа0.


Примечания

  1. Навроде того, как в статье Обсуждение участника:Mithgol the Webmaster/Архив с сентября по середину ноября 2006 года автоматически сверху появляется ссылка, ведущая на Обсуждение участника:Mithgol the Webmaster.
  2. http://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Википедия:Шаблоны

Что с шаблоном произошло? Почему в шаблонах с синим и чёрным цветом перестало появляться Font-Color=white, из-за этого шаблон пострадал, а в статьях Первомайская (станция метро, закрытая), Калужская (станция метро, закрытая), Дачное (станция метро) буквы вообще исчезли. --Medved' 13:56, 20 января 2007.

Потому что TrumanRu изменил название параметра на FontColor. --Куллер 13:08, 20 января 2007 (UTC)[ответить]