Википедия:Форум/Технический

ВП:Ф-Т · ВП:ФТ · ВП:ТФ

Форум — Технический

Добавить тему

FAQ по разделу
Архив (последний)

Обсуждение технических вопросов, связанных с работой Википедии. Также см. ЧаВо.
Викификатор и боты обсуждаются не здесь, а по приведённым ссылкам.
Технические запросы на изменение защищенных страниц подаются на отдельной странице.

• Внезапные неполадки со статьёй? Первым делом очистите серверный кэш.
• Неполадки со скриптами? Откройте инструменты разработчика (обычно это делается клавишей F12), перейдите на вкладку «Консоль» и скопируйте в тему текст ошибок (на красном фоне).
• Хотите выложить скриншот проблемы? Не загружайте его в Википедию и на Викисклад — используйте внешние хостинги, например imgur.com.
• За задачу за несколько дней никто не взялся? Добавьте в тему {{подст:техзадача|Суть задачи коротко}} (список задач).
• Нужен список статей по определённым критериям? Попробуйте PetScan.

• Общий
• Новости
• Вопросы
• Предложения
• Правила
• Технический
• Вниманию участников

• Discord
• IRC

---

• Авторское право
• Викиданные
• Географический
• Грамотность
• Исторический
• Источники
• Помощь начинающим
• Форум Инкубатора

---

• Администраторов
• Арбитров
• Ботоводов
• Патрулирующих
• Подводящих итоги

• Оспаривание итогов
• административных действий

---

• Запросы к администраторам
• арбитрам
• ботоводам
• бюрократам
• иллюстраторам
• патрулирующим
• ревизорам
• службе VRT
• техникам
• чекъюзерам

---

• на восстановление страниц
• изменение спам-листа
• литературу
• перевод
• переименование участников
• посредничество
• проверку топонимов
• транскрипцию

 ==Удаление статьи==.

Мне безумно интересно, когда проверят мою статью, которую выставили на удаление ещё 29 сентября. В правилах написано 7-9 дней. И где эти 7-9 дней? Уже месяц прошел!213.243.88.189 14:09, 31 октября 2011 (UTC)

Википедия:Маршрутные шаблоны/Каталог пиктограмм

В разделе Straight tracks почему-то не отображается одна иконка (ссылка синяя). При входе в редактирование и предпросмотре (т.е. при «нулевой» правке) вроде бы этот глюк исчезает. Но глюк N 2: страница сейчас заносится в «красную» категорию Категория:Страниц с неработающими файловыми ссылками. Последнее вроде бы недавно чинилось, но видимо, не до конца. И да, эта красная категория мне где-то ещё попалась на глаза, но я на той страничке не задержался, сейчас не вспомню, где именно это. --217.197.250.170 10:59, 31 октября 2011 (UTC)

Фото кружки

Кружка с дивизом Nerv

Пишу "[[Файл:Black Evangelion mug with new Nerv logo.JPG|left|200px|Кружка с дивизом Nerv]]". Получаю фото кружки, но повернутое на 90 градусов. Что за ерунда? На Викисклад вроде бы, никто левых вариантов фото не заливал. Zero Children 02:00, 31 октября 2011 (UTC)

У Irfan View есть такая опция — поворачивать картинку ориентируясь на положение фотоаппарата (пишется в метаданных). Значит и движок вики по умолчанию её поддерживает. Sergoman 02:25, 31 октября 2011 (UTC)

Почему тогда миниатюры на странице описания файла без поворота идут? И главное, как движок отучить от этого? Zero Children 02:29, 31 октября 2011 (UTC)

Те миниатюры были сгенерированы до появления поддержки тега «Orientation». Ошибка была в файле: картинку повернули с помощью программы, которая не тронула тег, в котором так и осталось указание, что нужно поворачивать. Тег используется потому, что для его изменения требуется намного меньше ресурсов, чем для поворота самой картинки, который к тому же может быть невозможным без потерь. --AVRS (обс) 08:27, 31 октября 2011 (UTC)

Другие цвета для разницы между версиями

Скажу честно — давно не нравился вот такой механизм показывания разницы между версиями. Глаза режет, конечно. Не лучше бы было сделать, как во французском и датском разделах Википедии? Ole Yves 16:45, 30 октября 2011 (UTC)

Поддерживаю предыдущего оратора. При проверке расставленных анонимом запятых можно поседеть. Kf8 16:47, 30 октября 2011 (UTC)

Гаджет можно сделать легко, а если хочется изменить для всех, то это видимо сюда: ВП:Форум/Предложения. — AlexSm 19:33, 30 октября 2011 (UTC)

Хотя бы гаджет что ли. Ole Yves 19:52, 30 октября 2011 (UTC)

Новый шаблон

Здравствуйте, хотел бы попросить у знающих людей, если у вас есть время пожалуйста создайте Шаблон:Баскетбольный матч, вот английский аналог. Я пытался сам, но не могу разобраться. --Steffaville 10:19, 30 октября 2011 (UTC)

Собственно, {{Баскетбольный матч}}, но мне неизвестна терминология. Переведите параметры на странице документации в заготовке для копирования и поставьте категорию шаблону, а я потом поправлю код. --Alex-engraver 10:53, 30 октября 2011 (UTC)

Спасибо большое, перевёл термины, добавил категорию. --85.115.234.69 13:40, 30 октября 2011 (UTC)

• есть же шаблон {{МатчБаскетбол}}.--GrV 13:50, 30 октября 2011 (UTC)

  Ех, жаль, что ранее Вы на него внимание не обратили :) Мою работу тогда следует отправить на кбу как явный дубляж. --Alex-engraver 14:24, 30 октября 2011 (UTC)

  • • Извиняюсь, хотел ведь написать, сначала вам.. Вся путаница из-за отсутствия интервик.. --Steffaville 16:36, 30 октября 2011 (UTC)

Неполадки с шаблоном

Шаблон:Фестиваль стал отражать незаполненные параметры, которые раньше по умолчанию скрывались BoBink 09:59, 30 октября 2011 (UTC)

Перевод времени

По какой-то причине движок считает, что в России было переведено время на зимнее и в списке наблюдения, где у меня используется локальное время, появляются правки из будущего Vorval 0 09:46, 30 октября 2011 (UTC)

Вы уверены что у вас время на компьютере не перевелось? У меня все нормально: Сейчас 10:12 UTC — локально 14:12 MSK. --IGW 10:13, 30 октября 2011 (UTC)

Да, вы правы: спасибо, что подсказали, а то я был уверен, что время было не переведено, а оказалось, что оно почему-то всё равно перевелось. Vorval 0 14:39, 30 октября 2011 (UTC)

Итог

Это у меня почему-то время перевелось, хотя никак не должно было Vorval 0 14:39, 30 октября 2011 (UTC)

Шаблон цитаты

Кто-нибудь когда-нибудь починит шаблон {{начало цитаты}}…{{конец цитаты}}? Уже второй год сломан в зюзю, и никаких изменений не замечаю.

Суть проблемы: «эзотерический» метод обтекания изображений. Стандартный вариант (без каких либо доработок):

Университет Квинс (Белфаст)

Это выглядело так, как будто вы можете взять такой-то замер — и тогда позиция определена, или такой-то замер — и тогда момент определён. Звучало так, будто вы можете делать это таким, каким пожелаете. Только спустя некоторое время я понял, что это вопрос не желания, а аппаратуры. Мне пришлось продираться к этому. В доступных книгах и лекциях это объяснялось недостаточно чётко. Я, помню, спорил об этом с одним из моих преподавателей, доктором Слоаном. Я горячился и практически обвинял его в нечестности. Он тоже сильно разгорячился и сказал: „Ты заходишь слишком далеко“.

Оригинальный текст (англ.)

It looked as if you could take this size and then the position is well defined, or that size and then the momentum is well defined. It sounded as if you were just free to make it what you wished. It was only slowly that I realized that it's not a question of what you wish. It's really a question of what apparatus has produced this situation. But for me it was a bit of a fight to get through to that. It was not very clearly set out in the books and courses that were available to me. I remember arguing with one of my professors, a Doctor Sloane, about that. I was getting very heated and accusing him, more or less, of dishonesty. He was getting very heated too and said, „You're going too far“.

В справке в подобном случае предлагается вставить цитату в невидимую таблицу. Вероятно, авторы совета сами это не тестировали. Вариант с таблицей:

Университет Квинс (Белфаст)

Это выглядело так, как будто вы можете взять такой-то замер — и тогда позиция определена, или такой-то замер — и тогда момент определён. Звучало так, будто вы можете делать это таким, каким пожелаете. Только спустя некоторое время я понял, что это вопрос не желания, а аппаратуры. Мне пришлось продираться к этому. В доступных книгах и лекциях это объяснялось недостаточно чётко. Я, помню, спорил об этом с одним из моих преподавателей, доктором Слоаном. Я горячился и практически обвинял его в нечестности. Он тоже сильно разгорячился и сказал: „Ты заходишь слишком далеко“. Оригинальный текст (англ.) It looked as if you could take this size and then the position is well defined, or that size and then the momentum is well defined. It sounded as if you were just free to make it what you wished. It was only slowly that I realized that it's not a question of what you wish. It's really a question of what apparatus has produced this situation. But for me it was a bit of a fight to get through to that. It was not very clearly set out in the books and courses that were available to me. I remember arguing with one of my professors, a Doctor Sloane, about that. I was getting very heated and accusing him, more or less, of dishonesty. He was getting very heated too and said, „You're going too far“.

То есть таблица отбивается по правому краю, что является весьма загадочным способом вёрстки по сравнению с обычным оформлением цитат. Если попытаться отбить по левому краю, то цитата уходит под изображение и вообще под все float шаблоны: (ищите ниже)

Университет Квинс (Белфаст)

Это выглядело так, как будто вы можете взять такой-то замер — и тогда позиция определена, или такой-то замер — и тогда момент определён. Звучало так, будто вы можете делать это таким, каким пожелаете. Только спустя некоторое время я понял, что это вопрос не желания, а аппаратуры. Мне пришлось продираться к этому. В доступных книгах и лекциях это объяснялось недостаточно чётко. Я, помню, спорил об этом с одним из моих преподавателей, доктором Слоаном. Я горячился и практически обвинял его в нечестности. Он тоже сильно разгорячился и сказал: „Ты заходишь слишком далеко“. Оригинальный текст (англ.) It looked as if you could take this size and then the position is well defined, or that size and then the momentum is well defined. It sounded as if you were just free to make it what you wished. It was only slowly that I realized that it's not a question of what you wish. It's really a question of what apparatus has produced this situation. But for me it was a bit of a fight to get through to that. It was not very clearly set out in the books and courses that were available to me. I remember arguing with one of my professors, a Doctor Sloane, about that. I was getting very heated and accusing him, more or less, of dishonesty. He was getting very heated too and said, „You're going too far“.

Методом тыка и мыка я нашёл удовлетворительный контейнер, которым пользуюсь уже два года: обернуть цитату в <div style="width:75%;margin-left:15.5em">:

Университет Квинс (Белфаст)

Это выглядело так, как будто вы можете взять такой-то замер — и тогда позиция определена, или такой-то замер — и тогда момент определён. Звучало так, будто вы можете делать это таким, каким пожелаете. Только спустя некоторое время я понял, что это вопрос не желания, а аппаратуры. Мне пришлось продираться к этому. В доступных книгах и лекциях это объяснялось недостаточно чётко. Я, помню, спорил об этом с одним из моих преподавателей, доктором Слоаном. Я горячился и практически обвинял его в нечестности. Он тоже сильно разгорячился и сказал: „Ты заходишь слишком далеко“.

Оригинальный текст (англ.)

It looked as if you could take this size and then the position is well defined, or that size and then the momentum is well defined. It sounded as if you were just free to make it what you wished. It was only slowly that I realized that it's not a question of what you wish. It's really a question of what apparatus has produced this situation. But for me it was a bit of a fight to get through to that. It was not very clearly set out in the books and courses that were available to me. I remember arguing with one of my professors, a Doctor Sloane, about that. I was getting very heated and accusing him, more or less, of dishonesty. He was getting very heated too and said, „You're going too far“.

Не говорю, что это наилучший способ, но что-то нужно бы изменить. --NeoLexx 09:23, 30 октября 2011 (UTC)

А какой у Вас браузер? У нас с последней Оперой последние три варианта решительно ничем не различаются. Дядя Фред 09:35, 30 октября 2011 (UTC)

Firefox 7.0.1 (Opera 11.51, Google Chrome 15.0, Safari 5.1, IE 8.0 — типа работает, со странной отбивкой по правому краю). Тут два принципиальных момента:

На 2011 минимальный набор «настольных» броузеров: IE>=8.0, Firefox>=7.0, Chrome>=15.0, Safari>=5.0, Opera>=11. То есть если что-то не работает в одном из них, то это не работает для проекта, неважно, насколько офигительно это работает в другом/всех остальных броузерах.

Участники работают исключительно с вики-разметкой и вики-шаблонами, а не изучают тонкости HTML/CSS. То есть всякие невидимые таблицы, CSS и т.п. по определению не должны быть частью заботы участника. Абсолютно всё должно быть на уровне движка. Участники изучают только вики-разметку и вики-шаблоны. --NeoLexx 10:02, 30 октября 2011 (UTC)

Обратите внимание, проблема также частично «решается», когда содержимое уходит под шаблон карточки статьи справа. --NeoLexx 10:05, 30 октября 2011 (UTC)

У меня последняя Опера (11.52) — тоже самое. Это так плохо выглядит, конечно. Ole Yves 10:17, 30 октября 2011 (UTC)

Вариант с 75% div-ом — единственный, который налазит на изображение и вылазит за пределы страницы . (img252.imageshack.us/img252/4222/wpcitedesign.png) Что-то менять, конечно, нужно. Но перед этим прийдётся много много исследовать. — Vort 10:39, 30 октября 2011 (UTC)

Как говорил Эйнштейн, «всё относительно» :-) По сравнению с эффектом по умолчанию (чистая вики-разметка), такой способ — просто чудо форматирования :-) Что-то менять с шаблоном {{начало цитаты}}{{конец цитаты|источник=}} уже, скорее всего, поздно. За прошедшие два года уже наверняка создали массу и цитат в невидимых таблицах, и (кто знал) свои собственные фиксы. Если теперь начать фиксить шаблон, то результаты могут быть самые неожиданные.
Я бы предложил записать шаблон {{начало цитаты}}{{конец цитаты|источник=}} в «неудачный продукт полуночной креативности» (a.k.a. флаг obsolete), сделать что-то типа {{начало цитаты|v2}}{{конец цитаты|v2|источник=}} и его уже сделать по-человечески. --NeoLexx 11:59, 30 октября 2011 (UTC)

Имхо всё решает довольно просто изменением нескольких глобальных стилей. Но так как они совсем глобальные, то надо писать багрепорт. Мне сейчас некогда, 1—2 числа напишу. — putnik 15:18, 30 октября 2011 (UTC)

Ссылка на стабилизацию на странице истории

Интересно, это только у меня исчезла ссылка на стабилизацию страниц? Раньше ссылка была на странице истории правок.-- Vladimir Solovjev ^обс 09:12, 30 октября 2011 (UTC)

В движке такой ссылки нет (на стабилизацию можно перейти со страницы защиты), она добавлена в нашем разделе через Group-sysop.js. Следует проверить, не выключен ли вообще в браузере JavaScript, не показывает ли браузер JavaScript ошибок в Error Console, затем сообщить конкретную ссылку, используемую тему оформления и браузер. — AlexSm 19:33, 30 октября 2011 (UTC)

А у меня такая ссылка есть прямо на странице истории страницы. Тема вектор, браузер Chrome 15. Dmitry89 19:39, 30 октября 2011 (UTC)

Возможно я выше не совсем понятно написал. В нашем разделе эта ссылка у администраторов действительно должна быть и на странице истории. — AlexSm 19:49, 30 октября 2011 (UTC)

У меня в Монобуке всегда ссылка была (еще пару дней назад я использовал), но сегодня она исчезла. Хотя раз есть со страницы защиты ссылка, то можно и так обойтись. Надо сказать, что сегодня вообще очень странные глюки вылазят. Когда я пытался установить флаг патрулирующего, в журнал информация записалась, но флаг не установился. Пришлось вторично ставить.-- Vladimir Solovjev ^обс 19:56, 30 октября 2011 (UTC)

Кнопка поиска и замены

А куда делась кнопка поиска и замены с регулярными выражениями? KPu3uC B Poccuu 02:03, 30 октября 2011 (UTC)

Давайте уточним: вопрос задан после попытки редактирования из-под IP (не представившись) и затем попытки разобраться со своими настройками? — AlexSm 02:14, 30 октября 2011 (UTC)

В целом: нет, в частности: попытка разобраться была. Нужной настройки не найдено. KPu3uC B Poccuu 02:41, 30 октября 2011 (UTC)

В данном случае «нужная настройка» — это «Включить диалоги для вставки ссылок, таблиц и других объектов». Но, я так понимаю, проблема была не в этом. — putnik 10:31, 30 октября 2011 (UTC)

Увы, проблема была именно в нежелании участника проверить свои настройки (при том, что в подразделе «Редактирование → Бета-возможности» там всего две галочки). — AlexSm 19:33, 30 октября 2011 (UTC)

В «Дополнительно» справа. Кнопка на месте.--Valdis72 02:48, 30 октября 2011 (UTC)

Итог

Спасибо. KPu3uC B Poccuu 04:29, 30 октября 2011 (UTC)

ссылка на викитеку

Для примера Кантор, Мориц Бенедикт. Ссылка в виде строчки (как у немцев) смотрелась бы лучше. Можно её как-то переписать- я бы за пример себе взял на будущее... --С уважением, sav 06:22, 29 октября 2011 (UTC)

Это {{Wikisource-inline}}? Все ссылочные шаблоны лежат в Категория:Шаблоны:Ссылки на проекты Викимедиа. --IGW 06:29, 29 октября 2011 (UTC)

Rowspan в шаблоне

Как сделать rowspan в таблице-шаблоне? 195.19.204.165 10:30, 28 октября 2011 (UTC)

Точно так же, как в любой другой таблице. Только вместо элементов {|, |}, | и |- нужно использовать {{(!}}, {{!)}}, {{!}} и {{!-}}соответственно. Дядя Фред 18:07, 28 октября 2011 (UTC)

Спасибо, скоро попробую. 195.19.204.165 21:56, 28 октября 2011 (UTC)

Чуть не забыл — Шаблон:= вместо =, чтобы rowspan не приняло ненароком за параметр шаблона. Дядя Фред 13:04, 29 октября 2011 (UTC)

Можно использовать 1= и другие порядковые параметры, тогда после можно будет писать = сколько угодно: {{=}}. — putnik 13:10, 29 октября 2011 (UTC)

Корявые ссылки на викисклад

Добавил тут ссылки на викисклад в карточках городов Лачин и Мартуни (Нагорный Карабах), а вылезло вот что. Первый раз такое вижу, в чем дело? Holop 08:29, 28 октября 2011 (UTC)

Надо добавлять и второй параметр " |название для Commons = Лачин". В первом случае исправил, во втором - попробуйте сами. --Averaver 08:44, 28 октября 2011 (UTC)

Спасибо, не обратил внимание что там НП2 шаблон. Holop 10:15, 28 октября 2011 (UTC)

Непроверенные изменения в шаблонах или файлах

И как можно узнать, какие именно, статья очень большая — Низами Гянджеви? --Борис Бердичевский 23:43, 27 октября 2011 (UTC)

• Вверху страницы выводится список изменённых файлов и шаблонов. KPu3uC B Poccuu 01:55, 30 октября 2011 (UTC)
• Добавлю: пока не отпатрулируют эти шаблоны и файлы, во всех статьях, в которые они входят, будет высвечиваться это сообщение.--Valdis72 06:12, 31 октября 2011 (UTC)
• Ещё есть возможность посмотреть список страниц, на которые ссылается указанная страница, с помощью служебной страницы Служебная:RecentChangesLinked. Пример: для шаблонов и для файлов (изменения за 60 дней, параметр days). KPu3uC B Poccuu 06:26, 31 октября 2011 (UTC)

Википедия:Кандидаты на работу недели/Архив

Коллеги! Помогите разобраться с архивом. Там что-то на откатывали-поубирали и все поплыло... --Kolchak1923 19:13, 27 октября 2011 (UTC)

• Снес половину в новый архив... Вроде заработало... --Kolchak1923 19:29, 27 октября 2011 (UTC)

Ошибка счётчика просмотров?

Глянул статистику просмотра страницы Катастрофа на станции Каменская — 83,5 тысяч за один день (!), тогда как в остальные дни максимум — сотни три, да и то редко. При этом не понятен точно день — либо 8, либо 11 октября. По связанным страницам такого скачка нет. Это сбой в работе счётчика, или я что-то пропустил? --Александр Леплер 14:38, 27 октября 2011 (UTC)

По видимому да. Счётчик в последнее время сильно глючит. А после 23 октября вообще прекратил считать и по умолчанию сдвигает все даты вперёд на количество дней <предыдущий день-23 октября>. --4epenOK 15:11, 27 октября 2011 (UTC)

Да, счётчик глючит, см., например, для Заглавной страницы. Автора счётчика уже завалили жалобами, но он, похоже, давно неактивен. -- Алексей Ладынин 20:09, 27 октября 2011 (UTC)

Суженные секции Главной страницы: Хорошие - избранные статьи и списки при просмотре через Оперу

• Буквально ещё вчера всё было в порядке - а теперь захожу и вижу что эти три секции слева узкие узкие - а те что справа наоборот. Это что? Опять кто то играется с оформлением!? Тогда почему не отображается в истории? Или это как то связано с моим браузером?Startreker 17:59, 26 октября 2011 (UTC)

  Проверил - у меня в Опере все нормально отображается. А какая версия Оперы?-- Vladimir Solovjev ^обс 19:50, 26 октября 2011 (UTC)

11.52 версия Startreker 13:27, 27 октября 2011 (UTC)

• Загрузку надо завершать, уважаемый. У меня тоже такая проблема сначала показывается, по ходу загрузки страницы, а потом исчезает. Наверняка это какой-нибудь глюк последней Оперы. Ole Yves 19:55, 26 октября 2011 (UTC)
• Аналогично — пока идёт загрузка и шаблоны в секции «Совместная работа» развёрнуты — хорошие и избранные статьи сужаются, но раньше такого не было. Буквально несколько дней назад.--forwhomthebelltolls 13:32, 27 октября 2011 (UTC)

Крюково (станция)

Почему, историческая иллюстрация слева, так далеко уехала? Alex Spade 16:33, 26 октября 2011 (UTC)

• Уехала? Там вроде бы все нормально показывает (последняя версия Оперы). Ole Yves 16:36, 26 октября 2011 (UTC)
  • Её разместили в секции «История», а отображается значительно ниже. Особенно если развернуть навигационные шаблоны. Подозреваю, что где-то стоит конструкция типа <br clear="all">, но не смог разобраться где. Alex Spade 16:41, 26 октября 2011 (UTC)
    • Пока просто поместил шаблоны о линиях маршрута пониже, в раздел "Описание". Разгадка где-то в них похоже. Ole Yves 17:09, 26 октября 2011 (UTC)
• Вероятно, всё дело в {{Railway line header}} и {{Схема железнодорожной линии}}, в заголовок таблицы ими вставляется формулировка style="clear:right;" и style="clear:{{{2|right}}};" соотвественно - именно она вызывает такой эффект, для чего она туда вставлена не знаю, авторский замысел мне не ясен, поэтому исправлять не буду. В последний её вставил D.wine полтора года назад, а в {{Railway line header}} она была с самого начала. --Туча 17:35, 26 октября 2011 (UTC)

Заблокировал на период 1 неделю

Собственно все в сабже. В журнале блокировок вместо корректного «заблокировал на период в 1 неделю» или «на 1 неделю» выдается это. Ole Yves 18:00, 25 октября 2011 (UTC)

• По аналогии с прочими сделал «заблокировал на период 1 неделя». Alex Spade 16:38, 26 октября 2011 (UTC)
  • Спасибо. А то как-то некорректно выглядило. Ole Yves 16:42, 26 октября 2011 (UTC)
    • И вам спасибо за зоркий глаз - таки 2 или 4 года (смотря от чего считать) никто не замечал. Alex Spade 16:51, 26 октября 2011 (UTC)

• И правильно не замечал, или верните как было, или переделайте уж всё, а то получается, что все сроки в винительном падеже, одна неделя в именительном. Дядя Фред 21:53, 26 октября 2011 (UTC)

• Да-да, Дядя Фред, «период 1 неделю» — это нормально. То, что все сроки в винительном, не дает права коверкать русский язык. Ole Yves 22:35, 26 октября 2011 (UTC)
• час,день,месяц,год - вполне себе именительные, чего в них переделывать? --Туча 22:42, 26 октября 2011 (UTC)
• Фред, перечитайте нормы сочетания числительных с существительными - у Розенталя это параграф 164 в главе 38. Все названия в перечне даны в именительном падеже числительного. Alex Spade 17:09, 27 октября 2011 (UTC)

Цвет ссылок в MW 1.18

перенесено из другой темы

• Цвет просмотренных внешних ссылок сейчас очень тёмный, - в массиве текста они почти сливаются с ним (тем более если это межпроектные ссылки, у которых нет значка-стрелочки), да и с внутренними просмотренными перепутать можно запросто. Это связано с движком? Тема - Monobook, браузер - Firefox. --INS Pirat 05:33, 6 октября 2011 (UTC)

• Да, в MediaWiki 1.18 слегка поменялись цвета ссылок. Маловероятно, что цвета изменят обратно (в движке или в нашем разделе). Возможно кто-то сможет подсказать персональный CSS для возвращения прежних цветов. — AlexSm 17:39, 25 октября 2011 (UTC)

Отображение категорий в MW 1.18

перенесено из другой темы

• Не знаю, с движком ли связано, но вчера ещё было как всегда: списки категорий в статьях стали выстраиваться столбиком (браузер — Лисица). 91.79 20:49, 6 октября 2011 (UTC)

• В общем, до сих пор перечень категорий в статьях выстраивается в столбец (Файерфокс). Если раньше категории в статье Брежнев умещались на полэкрана, то теперь они занимают больше трёх экранов. И выглядит это безобразно. 91.79 22:47, 21 октября 2011 (UTC)

Поддерживаю, надо исправить. В Опере и Хроме точно так же.--Cinemantique 23:02, 21 октября 2011 (UTC)

У меня на Опере в экран с лишним категории Брежнева выходят. Ole Yves 23:16, 21 октября 2011 (UTC)

Не поддерживаю. Firefox 7.0.1; IE 9.0 и Google Chrome 14.0 полёт нормальный. --4epenOK 05:01, 22 октября 2011 (UTC)

Опера 11.51 (предпоследняя версия из существующих; последняя — 11.52) — полёт ненормальный. Krivitsky MC 19:17, 25 октября 2011 (UTC)

• Когда в конце концов всё будет как прежде? Нормальное отображение категорий, нормальная сортировка и нормальный цвет ссылок? Сколько ждать ещё? Я из-за этого статьи писать не могу, как будто всё чужое. dima 09:26, 25 октября 2011 (UTC)

  Я указал в каких браузерах нормальное отображение категорий. Переходите на последние версии. Или расскажите подробности что-где-как включено и настроено. Как я понял ваша проблема наблюдается у подавляющего меньшинства --4epenOK 10:58, 25 октября 2011 (UTC)

  Я пользуюсь Firefox 7.0.1. В Chrome не знаю как было раньше, но сейчас вроде так же как и в файрфоксе. Какие настройки и где нужно поменять для нормального показа страниц? У меня стоит старая тема — MonoBook. dima 04:22, 26 октября 2011 (UTC)

• Новое отображение категорий также обсуждается здесь: en:Wikipedia:Village pump (technical)#Categories are surrounded by much more space, and they don't wrap from line to line и mediazilla:31547. — AlexSm 17:39, 25 октября 2011 (UTC)
• Этой проблемы нет в Firefox 7 и «застрявшей» без обновлений 3.6. Только вот межстрочный интервал увеличился. --Владимир (обс.) 18:57, 25 октября 2011 (UTC)

Нет пометок патрулирования в списке наблюдения

перенесено из другой темы

• Теперь вообще ничего не работает. Замечательно. Ни «!», ни «[непров.]», ничего нет. Одна нагота. --Korol Bumi ^{(обс/вклад)} 21:34, 19 октября 2011 (UTC)

  Странно, что у вас нет «[непров.]». У меня все ОК. Посмотрите еще ВП:Патрулирование#Техническая реализация - там есть скрипты, которые окрашивают непатр. правки. --askarmuk (обс.) 16:01, 25 октября 2011 (UTC)

Полагаю, это была временная неполадка на стороне участника или использование гаджета «скрыть пометки патрулирования». — AlexSm 17:39, 25 октября 2011 (UTC)

Файлы удалить/переименовать

Помогите пожалуйста переименовать:
1) Файл:Иероглиф A21.jpg в Файл:Иероглиф A21A.jpg
2) Файл:Иероглиф A21A.jpg в Файл:Иероглиф A21.jpg
А также удалить Файл:Иероглиф A21B.jpg --АААЙошкар-Ола 13:49, 24 октября 2011 (UTC)

Сделано. --Rave 13:59, 24 октября 2011 (UTC)

Что-то не так: А21А держал в левой руке платок, а А21 нет. Теперь оба только с посохом в правой руке... Пропал с платочком чел... :) Можно его вернуть за номером А21 ? (а без платка надо А21А).--АААЙошкар-Ола 14:03, 24 октября 2011 (UTC)

Была проблема кэширования. Проверьте сейчас. --Rave 14:07, 24 октября 2011 (UTC)

Всё замечательно. Большое спасибо.--АААЙошкар-Ола 14:08, 24 октября 2011 (UTC)

Интервики в мобильной версии

Здравствуйте, мне хотелось бы возможности видеть ссылки на иноязычные версии статей в мобильной версии. Сама мобильная версия мне нравится, но зачастую доводится переходить по интервики-ссылкам, а в мобильной версии их нет. Единственный минус, на мой взгляд. —StepS 11:12, 24 октября 2011 (UTC)

А я-то думал, что опера на мобилке что-то порезала... Да, без них неудобно. --Alex-engraver 14:34, 24 октября 2011 (UTC)

• Внешний вид мобильной версии вероятно могут изменять только разработчики. — AlexSm 17:39, 25 октября 2011 (UTC)

Спасибо, отпостил. —StepS 13:15, 28 октября 2011 (UTC)

br$2

При редактировании статьи встретил тег <br$2 />. Поясните, что он означает и чем отличается от тега <br />. 217.197.250.170 09:34, 24 октября 2011 (UTC)

«$2» — результат неправильной работы викификатора, нужно убирать. Krivitsky MC 09:55, 24 октября 2011 (UTC)

Шаблон достопримечательность и культурное наследие

В связи с тем, что некоторое время, шаблон {{Достопримечательность}} и дочерние от него шаблоны, работали некорректно с шаблоном {{Культурное наследие РФ}}, предназначенный для инфобоксов, он был заменен на шаблон {{Культурное наследие РФ 4}}б предназначенный для постановки в таблицы [1]. Поскольку на данный момент работоспособность шаблона {{Достопримечательность}} восстановлена, есть предложение обратится к ботоводам, что бы вернуть все в исходное состояние. -- Trykin Обс. 05:37, 24 октября 2011 (UTC)

• Поддерживаю. В шаблоне {{Достопримечательность}} гораздо уместнее с оформительской точки зрения {{Культурное наследие}}, нежели {{Культурное наследие 4}}. Но есть и другой вариант. В рамках инфобокса Достопримечательность создаётся отдельная строка (параметр) с номером-ссылкой на страничку в каталоге культурного наследия, которая заменит использование любой версии шаблона {{Культурное наследие}}. Wanwa 14:02, 24 октября 2011 (UTC)

Дело Троя Дэвиса

Добрый день! В это статье заполнен шаблон «Преступник», и теперь в статье о процессе автоматически появляются категории «Родившиеся» и «Умершие». В статье Вайнвилльские убийства заполнен шаблон «Серийный убийца». При этом шаблоне в статье как правило появляется категория «Родившиеся» и «Умершие», но там ее нет. Как сделать так чтобы в деле Троя Дэвиса биограические категории не появлялись без удаления шаблона? Зейнал 21:00, 23 октября 2011 (UTC)

Дело в том, что в статье Дело Троя Дэвиса даты рождения и смерти проставлены при помощи шаблонов, а в статье Вайнвилльские убийства написано текстом: |Дата рождения = Приблизительно 1906 и |Дата смерти = 2.10.1930. Убрал из первой статьи шаблоны - и она ушла из категорий --Michgrig (talk to me) 06:07, 24 октября 2011 (UTC)

Скрипт для викификации

Нуждаюсь в скрите для автоматизации рутинной операции, которую я делаю 100 раз за день: при выделении в редакторе слова он должен перерабатывать его в [[Слова|слова]]. Может быть, что-то такое уже написано? Здесь не нашёл. --Владимир Иванов 21:47, 22 октября 2011 (UTC)

Настройки > Гаджеты > Редактирование > «Использовать Викиссыльщик для интеллектуального добавления ссылок»--4epenOK 21:51, 22 октября 2011 (UTC)

• Включите в настройках гаджет викиссыльщик. Работает вот как: Петя вчера сходил в детский сад. Только поосторожней с ним, сами видите: под Петей понимается Петергоф, под вчера — одно украинское село, под сходил микрорайон в Химках, а под предлогом в — Владимир Ильич. Ладно хоть, что детский сад остается детским садом Ole Yves 21:54, 22 октября 2011 (UTC)
• Есть отличный скрипт, под названием user:Js/editsuggest сделанный участником Alex Smotrovым. После его добавления, и отключения улучшенной панели редактирования, появляется кнопка, по которой можно очень легко всё викифицировать. Работает сейчас только в Opera.--Reinstall 16:27, 23 октября 2011 (UTC)

Ссылки и поиск

Давно хочу спросить - почему если ввести в строку поиска "NewType" попадешь на статью о журнале, а если сделать соответствующую ссылку "NewType", она будет красной? И нельзя ли сделать единое поведение ссылок и поиска? Zero Children 13:44, 22 октября 2011 (UTC)

• Потому что поиск регистронезависимый. Если под единым поведением вы понимаете «давайте статья будет находиться только по точной ссылке», то нафиг сдался такой поиск. Название и в адресную строку вбить можно. — putnik 13:59, 22 октября 2011 (UTC)
  • Под единым поведением я понимаю "давайте и статья будет находиться по регистронезависимой ссылке". Zero Children 16:36, 22 октября 2011 (UTC)

Заблокировать автопатрулирование

Мне недавно дали флаг патрулирующего. Вопрос: а можно при внесении изменений заблокировать автопатрулирование своей правки, чтобы это мог сделать кто-нибудь другой или я, но позже? Было бы удобно для дискуссионных правок, где я сам являюсь участником дискуссии. --NeoLexx 13:33, 22 октября 2011 (UTC)

Насколько я знаю, сейчас технической возможности сделать это нет, но вы можете самостоятельно вручную выборочно снимать отметку об автопатрулировании со своих правок. --Rave 13:41, 22 октября 2011 (UTC)

Снимать отметку автопатрулируемые не могут.--Сергей Александрович ^обс 17:15, 24 октября 2011 (UTC)

У участника флаг патрулирующего.--Cinemantique 17:36, 24 октября 2011 (UTC)

«Дискуссионных правок» — это как понимать? Если Вы имеете в виду «спорных правок», то их и не стоит вносить, тем более с флагом патрулирующего.На всякий случай: обсуждения не патрулируются. Krivitsky MC 18:45, 24 октября 2011 (UTC)

Полагаю это нужно для того чтоб у оппонентов по дискуссии не возникало подозрений в применении флага патрулирующего с целью получения преимущества в споре. То есть, даже при наличии у участника уверенности в корректности его правки, имеет смысл оставить её неотпатрулированной для предотвращения потенциальных конфликтов. — Vort 21:51, 24 октября 2011 (UTC)

Да, я это и имел в виду. --NeoLexx 00:47, 25 октября 2011 (UTC)

Не работает шаблон

В статье Гарнерен, Андре Жак выдает:

Ошибка цитирования Для существующего тега <ref> не найдено соответствующего тега <references/>

Добавление <references/> ничего не дает. Помогите. Ink 11:38, 22 октября 2011 (UTC)

• Решено, моя ошибка. Не закрыл сноску. Прошу прощения. Ink 11:40, 22 октября 2011 (UTC)

Нужен код скрипта

Где посмотреть код скрипта: Настройки/Свежие правки/Использовать улучшенный список свежих изменений (требуется JavaScript)? Advisor, 04:10, 22 октября 2011 (UTC)

Маршрутные шаблоны рек

Захотелось создать маршрутный шаблон реки, но в русской вики не оказалось соответствующих пиктограмм. Может найдутся желающие перенести пиктограммы из немецкой вики [2], пример использования: Река Лиммат. --Maxton 02:20, 22 октября 2011 (UTC)

• Файлы на Викискладе, их не нужно никуда переносить. — putnik 02:49, 22 октября 2011 (UTC)

Там нужно перенести пару шаблонов в рувики. Если не горит могу заняться через пару дней. Advisor, 04:13, 22 октября 2011 (UTC)

Ok! --Maxton 10:00, 22 октября 2011 (UTC)

Придётся подождать ещё пару дней или больше — сделать сам шаблон не сложно, но чтобы им можно было пользоваться русскоязычным пользователям нужно провести большой объём русификации немецких терминов: commons:Category:Icons for riverfloating. Advisor, 18:43, 25 октября 2011 (UTC)

Да, там титанический труд. Будет здорово, если получится! --Maxton 11:46, 26 октября 2011 (UTC)

Причём титанический труд не только перевод, но и заполнение при вставке в статью даже об относительно небольшой реке. Так что, скорее всего, он будет не очень популярен, но в тоже время, на мой взгляд, несомненно полезен и информативен. Chtototakoe 18:41, 27 октября 2011 (UTC)

Маршрутные шаблоны железных дорог тоже не сразу расползались по вики, а указание вышестоящей категории ускорит этот процесс. Есть редакторы, которые любят конструировать такие штучки. --Maxton 12:56, 28 октября 2011 (UTC)

Выделение ссылок

Почему-то абсолютно все ссылки на статьи у меня сейчас выделены как страницы неоднозначностей. Еще кто-то сталкивался с этим? --Deinocheirus 20:28, 21 октября 2011 (UTC)

• Браузер, версия? Появилось только сейчас, или было и раньше? Гаджет был включён всё время? — putnik 23:21, 21 октября 2011 (UTC)
  • Пока прошло, но было в Эксплорере. Гаджет включен постоянно, но с таким глюком я сталкиваюсь впервые. Ладно, посмотрим, будет ли рецидив. --Deinocheirus 11:53, 22 октября 2011 (UTC)
    • Ок, в течение пары недель постараюсь глянуть. Про это уже писали, но я грешил на кеш. Видимо, этот Эксплорер всё-таки делает какой-то неправильный мёд. PS: А версия? — putnik 13:18, 22 октября 2011 (UTC)

Добрый день.

вопрос - проблема наверное очень проста, но не пойму как решить. при создании статьи часть текста оказывается с синим фоном. А как от него избавиться не пойму

Добрый. Форум телепатов по другой ссылке. А) Подпишитесь. Б) Дайте ссылку на проблемную статью. Advisor, 14:06, 21 октября 2011 (UTC)

Подозреваю, что у вас не закрыта внутренняя ссылка. — putnik 13:21, 22 октября 2011 (UTC)

Оклахома-Сити Тандер

Здравствуйте, пожалуйста помогите скрыть первые три таблицы в этой статье. --Steffaville 13:56, 21 октября 2011 (UTC)

Скрыть по самый синий заголовок невозможно, а так сделал два варианта, выбирайте, какой Вам больше нравится. Дядя Фред 19:40, 21 октября 2011 (UTC)

Спасибо, а как вот тут нельзя сделать? --Steffaville 20:04, 21 октября 2011 (UTC)

Я думал на эту тему, чтобы вписать таблицу в шаблон {{Навигационная полоса}}... Завтра поэкспериментирую, но боюсь, таблица туда либо не встанет, либо шаблон не свернётся. Это ж по сути та же самая вложенная таблица и получится. Дядя Фред 21:09, 21 октября 2011 (UTC)

Посмотрите, как я сделал в первой таблице. Единственное, что в закрытом режиме уменьшается в длине, как бы это исправить?--Steffaville 05:28, 22 октября 2011 (UTC)

Не знаю, фиксированная ширина только у класса wide, а он не позволяет заголовачные ячейки красить... Если принципиально, попробуйте в качестве заголовка использовать div из шаблона {{Навигационный блок}}, а в сам div вписать ту же таблицу, но без заголовка и с классом "wide sortable collapsible collapsed". Дядя Фред 16:03, 22 октября 2011 (UTC)

Да ладно пофиг на цвет. Лучше чтоб они одного размера были, можно цветом пожертвовать --Steffaville 18:50, 22 октября 2011 (UTC)

Сделано Спасибо за помощь! --Steffaville 20:35, 22 октября 2011 (UTC)

У меня в таком виде при нажатии на "показать" таблицы не раскрываются, только сортировка меняется (судя по стрелке). Браузер Firefox 7.0.1 --INS Pirat 00:24, 22 октября 2011 (UTC)

У меня также таблицы не раскрываются, браузер тоже рыжий. --Steffaville 05:08, 22 октября 2011 (UTC)

Последний штрих

Я разобрался с командами, таблицы сворачиваются, но одна проблем при сворачивании шапка уменьшается до размеров текста написанного в ней. Пожалуйста подскажите, как сделать, чтобы шапка таблицы при сворачивании была такого же размера, как и при открытой таблице? --Steffaville 11:45, 22 октября 2011 (UTC)

Болатбек большое спасибо, уже второй раз меня выручаете. --Steffaville 20:35, 22 октября 2011 (UTC)

Якоря в таблицах

Есть ряд списков, в которых объекты описаны в таблице, а затем отображены на карте. При этом с карты линки идут на якоря в таблице и строка с якорем подсвечивается. Раньше при нажатии на линк отображался экран, на котором была подсвеченная строка. Сейчас при нажатии отображается экран с началом таблицы, хотя подсветка строки тоже присутствует, но подсвеченную строку ещё найти надо. Скажите, это навсегда или можно вернуть? Пример: 35-я сессия Комитета Всемирного наследия ЮНЕСКО. Zanka 01:14, 21 октября 2011 (UTC)

Шаблон:Не заполнено

Могут местные шаманы посмотреть, отчего категоризация в этом шаблоне не отключается по параметру nocat? Заранее спасибо, KPu3uC B Poccuu 13:49, 20 октября 2011 (UTC)

Хмм, у меня всё норм. Когда пишу nocat=1 категоризации нет.--4epenOK 14:14, 20 октября 2011 (UTC)

А Вы посмотрите, он сам лежит в создаваемой им категории, хотя я при создании постарался это предусмотреть. Из-за этого и его «брат» страдает, тоже попал туда. KPu3uC B Poccuu 14:32, 20 октября 2011 (UTC)

Вторую проблему устранил. — Vort 14:40, 20 октября 2011 (UTC)

Мда, такая очевидная причина. Спасибо. KPu3uC B Poccuu 14:44, 20 октября 2011 (UTC)

Глюк на Safari 5.1

У меня Safari 5.1 на Windows XP. Обнаружил странный глюк: при сохранении отредактированной страницы весь редактируемый текст удаляется. Редактирую раздел — он удаляется, редактирую статью целиком — очищается она вся. Причём так происходит не со всеми статьями. Интересно также, что остальные элементы отправляемой формы — описание изменений, флажок «Малое изменение» — благополучно доходят до сервера и сохраняются. В моём вкладе имеется несколько примеров этого глюка. Кикан ^{вклад|обс} 13:25, 20 октября 2011 (UTC)

Проблемы в работе энциклопедии

Здравствуйте! Несколько дней назад, у меня начались проблемы с работой в «Википедии». Сперва, я заметил что сайт просто медленно работает, — проще говоря, стали очень долго загружаться страницы. Потом, страницы стали некорректно отображаться, под словом «некорректно», я имею в виду — без оформления (не считая изображений). Далее, при редактировании статей, я заметил, что не всегда срабатывают т.н. «кнопки» из поля «Быстрая вставка». Ну, и, в довершении ко всему, не всегда срабатывает выпадающий список в строке «Поиск», а именно — он не всегда, собственно, «выпадает». В связи с вышеизложенным, хотелось бы уточнить: подобное поведение сайта, наблюдается только у меня, или у кого-то ещё, есть подобные проблемы? И, если проблема действительно есть, то как скоро она будет решена? Спасибо. P.S. И ещё. Хочу уточнить сразу. С работой на других сайтах, на моём компьютере, проблем не возникает. Кэш, в браузере, очищается регулярно, и проблем со скоростью соединения с Интернетом — тоже нет, также как и с величиной пинга. 178.206.119.249 10:50, 20 октября 2011 (UTC)

• Насчёт скорости загрузки, я с вами согласен, к тому же много траффика стало идти на загрузке. Вероятно это связано с переходом на МедиаВики 1.18. Остальных проблем я не обнаружил.--Александр Русский 11:07, 20 октября 2011 (UTC)
  • Спасибо за ответ :) ! Значит, всё-таки, сайт «чудит» :( … 178.206.119.249 11:45, 20 октября 2011 (UTC)
• Аналогичные проблемы. Особенно глючит по вечерам. --Azgar 17:36, 20 октября 2011 (UTC)

Очередность в категории

Категория:Герои Советского Союза. Подскажите, пожалуйста, по какой причине персоналии на Б, П и Ш оказались в начале списка статей? Смотрел в статьях, уточняющие параметры в категориях не заданы. --Алекс^обс 09:30, 20 октября 2011 (UTC)

Спасибо участникам Zooro-Patriot, Michgrig за исправление бага, но ждём комментария причины технической ошибки. --Алекс^обс 13:29, 20 октября 2011 (UTC)

Не могу разобраться со сносками

Здравствуйте, правила статью "Иван Ворёнок", вставила цитирование по источникам. Теперь не могу справиться со сносками. Почему-то список дублируется, и вместо 4-х книг отображаются 8. Очень прошу помочь разобраться. Fleur --85.89.98.254 09:00, 20 октября 2011 (UTC)

• У вас графе примечания эти сноски дублируются. Исправил.--Александр Русский 09:04, 20 октября 2011 (UTC)

Спасибо! Fleur --85.89.98.254 09:14, 20 октября 2011 (UTC)

Быстрый переход на страницы братских проектов (гаджет)

Довольно часто приходится искать информацию в братских проектах. Сейчас переход к ним для меня весьма затратен по времени, приходится делать его в несколько шагов, а интернет у меня в деревне очень медленный. Хотелось бы ускорить этот переход. Нет ли возможности создать гаджет, который по желанию участника вставлял бы на его рабочую страницу кнопочки для такого быстрого перехода на заглавные страницы (а в идеале: на последнюю открытую страницу) Викитеки, Викисловаря, Викицитатника, Викисклада, Викивидов (я использую эти проекты) и других братских проектов? Возможно, такой гаджет был бы полезен не только для меня. Если такой гаджет будет сочтён нецелесообразным и есть другие изящные пути, прошу участников поделиться советом. С уважением, --Borealis55 07:59, 20 октября 2011 (UTC)

Могу посоветовать только шаблоны из категории Википедия:Шаблоны:Участники:Викимедиа --4epenOK 11:46, 20 октября 2011 (UTC)

Это два шага. С уважением, --Borealis55 13:05, 20 октября 2011 (UTC)

Ну тут гаджет лишнее. Можно вставить ссылки на братские проекты в боковую панель сбоку (Это там где написано: Заглавная страница * Рубрикация * Указатель А — Я и т.д.) Для этого надо править свой .js файл. Zooro-Patriot 12:32, 20 октября 2011 (UTC)

Можете объяснить подробнее здесь или на моей СО? С уважением, --Borealis55 13:05, 20 октября 2011 (UTC)

Давайте на вашей СО. Zooro-Patriot 13:11, 20 октября 2011 (UTC)

Пишем в поиск языковой код проекта и добавляем двоеточие → вот и вся проблема. Напр. Викитека: wikisource:ru:. Advisor, 12:38, 20 октября 2011 (UTC)

Я сейчас примерно так и делаю, но не нахожу это оптимальным. Хотелось бы упростить до одного нажатия мыши. С уважением, --Borealis55 13:05, 20 октября 2011 (UTC)

Мой вариант - одношагновый. :)

Благодарю участника Zooro-Patriot за качественное решение. Если кому-то нужно, обращайтесь: вещь полезная. С уважением, --Borealis55 17:07, 20 октября 2011 (UTC)

Перевод ЗСПИ на помесячную архивацию

Просьба перевести ЗСПИ на помесячную архивацию (архив за 2011 год я сам разберу на подстраницы), т.к. текущий архив достиг почти мегабайта и им совершенно невозможно пользоваться (эта страница сильно тормозит в браузере) MaxBioHazard 15:59, 19 октября 2011 (UTC)

Сделано --Michgrig (talk to me) 08:24, 20 октября 2011 (UTC)

По фильтру правок

Я уже привык, что при добавлении внешней ссылки для незарегистрированного участника срабатывает фильтр, выдаётся соответствующее предупреждение, и надо ввести капчу. Но почему этот фильтр срабатывает, к примеру, при такой правке? --217.197.250.170 07:50, 19 октября 2011 (UTC)

Потому что шаблон {{Примечания}} тоже добавляет ссылки в html-код страницы. Дядя Фред 01:18, 21 октября 2011 (UTC)

Не работает Ajax-предпросмотр

В последнее время почему-то не работает Ajax-предпросмотр. Браузер Opera, 11.51. Ole Yves 21:52, 18 октября 2011 (UTC)

Firefox 7.0.1, — та же проблема. --INS Pirat 22:43, 18 октября 2011 (UTC)

Уже исправлено. — AlexSm 03:49, 19 октября 2011 (UTC)

Точка на карте Австралии

Вот здесь почему-то точка с карты уходит высоко вверх, на изображение, хотя так быть не должно. Не понимаю. Предполагаю, что дело в шаблоне {{Катастрофа}}. Ole Yves 21:52, 18 октября 2011 (UTC)

Исправлено Был забыт минус перед значением широты (она ведь южная). --INS Pirat 22:42, 18 октября 2011 (UTC)

Большое спасибо! Ole Yves 22:43, 18 октября 2011 (UTC)

Забыл ник в Википедии

ай небыло меня какое-то время переустановил винду и теперь не помню кто я и как -что делать у меня адрес-surgutigor@rambler.ru пишу все а он говорит что таких нет и впомине что делать -хочу быть?!игорь. — Эта реплика добавлена с IP 77.41.88.43 (о)

Должно помочь. Zooro-Patriot 16:51, 18 октября 2011 (UTC)

Он ник, а не пароль забыл. Alex Spade 17:51, 18 октября 2011 (UTC)

А...сорри, ошибся. Zooro-Patriot 08:45, 19 октября 2011 (UTC)

• Если та всего пара правок (нет флагов никаких и проч.). То просто новую учётку легче завести. Zooro-Patriot 08:45, 19 октября 2011 (UTC)
• Может, вы вспомните, какие статьи редактировали или с какими участниками общались?--Cinemantique 17:54, 18 октября 2011 (UTC)
• Вы уверены что регистрировались именно в русской Википедии, а не ином разделе?
  Попробуйте обратится к кому-нибудь из чек-юзеров (см. ВП:ПП), они могут посмотреть пересечение вашего ip (если только он не динамический, и перерыв не длился длительное время) с зарегистрированными участниками. Alex Spade 17:55, 18 октября 2011 (UTC)
• По-моему, сто́ит воспользоваться советом Cinemantique: вспомнить, в какой статье вносили правку, открыть историю её правок. Там всё записано. --217.197.250.170 07:54, 19 октября 2011 (UTC)

Отображение имён участников со строчной буквы

Многие участники при регистрации выбирали ник со строчной буквы, но движок МВ автоматически преобразовывал первую букву в прописную. Пока единственное, что можно сделать, — поставить {{DISPLAYTITLE:}} на ЛС и СО, а также изменить подпись. Нельзя ли через пользовательский яваскрипт отображать выбранные имена участников со строчной буквы во всех журналах, историях правок и т. д.? Выглядеть должно как-то так.
До:
(текущ. | пред.) 12:42, 16 октября 2011‎ Kosun (обсуждение | вклад)‎ (152 510 байт) (→Категории на Commons) (отменить)
После
(текущ. | пред.) 12:42, 16 октября 2011‎ kosun (обсуждение | вклад)‎ (152 510 байт) (→Категории на Commons) (отменить). 85.141.106.72 10:28, 18 октября 2011 (UTC)

Через пользовательский (для себя лично) скрипт можно сделать почти всё что угодно, но ввиду малой малой полезности конкретно этот скрипт личше писать самостоятельно, не отвлекая других участников. Глобально для всех такой скрипт разумеется установлен не будет: это надо либо держать массив всех таких участников прямо в теле скрипта либо каждый раз на спецстраницах делать API запросы «как там отображаются личные страницы всех этих участников». — AlexSm 14:07, 18 октября 2011 (UTC)

Перестал работать поиск по "prefix"?

Кто знает, что произошло? Похоже, вообще перестал работать поиск с использованием "prefix". Например, вот результат поиска "Викиссыльщик" из топика ниже: [3]. --Samal 20:18, 16 октября 2011 (UTC)

• Да весь поиск в настоящее время не работает. Точнее вбить в поиск слово можно, но нужно, чтобы об этом слове была статья. Ole Yves 20:19, 16 октября 2011 (UTC)

  У меня поиск работает (браузер - Firefox 7.0.1). Но раньше после того, как выберу из выпадающего списка нужную статью, переход к ней осуществлялся автоматически, а теперь нужно дополнительно нажать "Перейти" (либо "Enter"). --VAP+VYK 06:22, 17 октября 2011 (UTC)

  У меня снова заработало. Это издевательство какое-то ,) _4kim Dubrow 06:58, 17 октября 2011 (UTC)

• Это уже было, сразу после введения 1.18, но потом починили. Снова сломалась, зараза? _4kim Dubrow 02:56, 17 октября 2011 (UTC)

  И когда теперь поиск заработает? Очень неудобно.lxUnder88 14:22, 17 октября 2011 (UTC)

• Опять сломалась. Такое впечатление, что поиск перестаёт учитывать пространства, заданные пользователем, и ищет только в Основном пространстве имён (статей)... _4kim Dubrow 14:57, 17 октября 2011 (UTC)

Ссылка на викисклад из пространства файлов

Просто восхитило то, что теперь в простанстве файлов для файлов на викискладе больше нет вкладок для создания страницы файла и обсуждения, а есть только ссылка «на Викискладе →». Не можете сказать, где и как это устанавливается? --abanima 15:04, 15 октября 2011 (UTC)

См. Обсуждение MediaWiki:Common.js#Скрытие вкладок «создание» и «обсуждения» для файлов с Викисклада. — AlexSm 16:00, 15 октября 2011 (UTC)

Спасибо, ознакомился. Но в истории изменений на нашёл, как это сделано, чтобы предложить и, возможно, сделать так же, на арабской Википедии. --abanima 16:46, 15 октября 2011 (UTC)

Это вынесено в отдельный файл MediaWiki:Filepage.js. --Kaganer 11:04, 16 октября 2011 (UTC)

Спасибо, попробую. --abanima 10:58, 18 октября 2011 (UTC)

Категории на Commons

У меня пропал раздел категории на Upload. Никто не скажет, куда, а то после загузки каждое фото вручную категоризовать долго? И есть ли возможность навсегда вернуться к старой форме загрузки? --kosun?!. 17:41, 13 октября 2011 (UTC)

• Начнём с того, что на Викискладе сейчас есть три формы загрузки файлов. Вы о какой? — putnik 20:14, 13 октября 2011 (UTC)

Я об этой. А какая третья? --kosun?!. 11:07, 14 октября 2011 (UTC)

Так что, никто не знает? Намудрили…--kosun?!. 16:48, 15 октября 2011 (UTC)

В самом низу раздел "Upload options", в нём - категории. --Kaganer 11:07, 16 октября 2011 (UTC)

Вот и я про то же — раньше были. --kosun?!. 12:42, 16 октября 2011 (UTC)

• Так кто может что-нибудь сказать? Или никто не знает?--kosun?!. 18:52, 19 октября 2011 (UTC)

  У меня раздел категорий там присутствует. Серебряный 19:02, 19 октября 2011 (UTC)

  А у меня пропал, но уже. пожалуй, не очень актуально: всё вручную оформил. --kosun?!. 17:42, 20 октября 2011 (UTC)

• Интересно, поставил Файрфокс — категории есть (работаю на Опере, там нет :(.)--kosun?!. 07:42, 30 октября 2011 (UTC)

Максимальная глубина дерева категорий в википедии

Хочу все знать. Из-под категории Категория:Статьи - какая у нас сейчас глубина дерева? Где это можно увидеть, без того чтобы строить какими-нибудь инструментами у себя полное дерево? --Шуфель 10:35, 13 октября 2011 (UTC)

• Вот тут посчитайте сколько строчек в треугольнике, такая и глубина. Самому мне считать лень =) На глаз — что-то порядка 50-70.--Abiyoyo 10:46, 13 октября 2011 (UTC)
  • Ага, спасибо. 59. Впечатляет. Думал, меньше. Это мне только кажется или треугольник неполный (на третьем уровне не видно Категория:Культура и Категория:Человек)? --Шуфель 12:17, 13 октября 2011 (UTC)
    • Он полный. Просто категория:культура — на четвёртом уровне, скрипт определяет наиболее длинный путь, а не наиболее короткий. Львова Анастасия 12:24, 13 октября 2011 (UTC)
      • Однако, замысловато устроено. Хорошо, что кто-то этим занимается --Шуфель 14:30, 13 октября 2011 (UTC)
• Оффтоп: а почему для руВики или для белВики [4] получается треугольник, а для украинской Википедии — «ёлочка»? [5] --Dodonov 12:43, 13 октября 2011 (UTC)
  • Потому что в рувики и белвики специально заинтересованные википедисты разрывают кольца категорий (циклы), а в уквики — халявят. Львова Анастасия 13:12, 13 октября 2011 (UTC)
    • Не могли бы Вы прояснить специально для меня, что значат слова в Вашей последней реплике? Я сам не могу их осилить. Заранее спасибо, KPu3uC B Poccuu 13:17, 13 октября 2011 (UTC)

      Например, в укр-вики категории Біблеїстика и Біблія включены друг в друга. И в этом месте получается уровень ёлочки «_1_1_…_2». Это и есть кольцо категорий, которое по нашим правилам нуждается в разрыве. --Rave 13:18, 13 октября 2011 (UTC)

      А ещё, как видно на той странице, у украинцев 78 категорий без верхней (что по нашим правилам опять-таки ошибочно) и три перенаправления в пространстве категорий (они там не работают). --Rave 13:20, 13 октября 2011 (UTC)

      • Как быстро сработали. Что ж, доходчиво. Спасибо. KPu3uC B Poccuu 13:24, 13 октября 2011 (UTC)

        Не за что. А ещё, если вдаваться чуть поглубже, то есть два основных класса колец категорий, которые условно названы «Бревно-бревнология», когда категории предмета и изучающей его науки включены друг в друга, выше с Библией — как раз такой случай, и «Собаки хвоста», когда категория собирает какие-либо более глобальные сущности по отношению к более частной. Например, «Моря Крыма → Чёрное море → Полуострова Чёрного моря → Крым → угадайте что?». --Rave 13:28, 13 октября 2011 (UTC)

        Пример специально заинтересованного википедиста в студии; остальные, кажется, после этой фразы должны испугаться и убежать =) Львова Анастасия 13:56, 13 октября 2011 (UTC)

        Ага, как я вижу кольца типа бревно-бревнология разрешаются путём отнесения этих категорий к более общей, а категории типа "Собаки хвоста" у нас просто считаются нежелательными и удаляются? --Dodonov 08:55, 14 октября 2011 (UTC)

        Да, обычно всё происходит именно так. --Rave 11:16, 14 октября 2011 (UTC)

• Ещё очень наглядно (особенно для выявления нарушений транзитивности) графическое представление -Вода (для примера).--Fractaler 14:28, 14 октября 2011 (UTC)

  Наконец-то. Как долго я ждал этот инструмент. Спасибо =) --4epenOK 15:19, 14 октября 2011 (UTC)

  О! Интересно, что для категории "земля" всё гораздо проще ;) --Kaganer 11:26, 16 октября 2011 (UTC)

  Инструмент, похоже, был давно (мне так он стал известен ещё в июне 2010), просто в ВП что-нибудь найти по тем сведениям, которыми обладает её пользователь - проще застрелиться. Эдакая энциклопедия "на полочку" (чтоб "под интерьер подходила"). Смотреть и радоваться/наслаждаться внешним видом, использование - во вторую очередь). Fractaler 10:55, 17 октября 2011 (UTC)

  Это точно. Над грамотной организацией и структурой ВП ещё работать и работать) --4epenOK 14:22, 17 октября 2011 (UTC)

  Скорее над смысловой организацией (сколько участников, столько и моделей дерева категорий). Fractaler 10:50, 19 октября 2011 (UTC)

Заголовок со строчной буквы

Шаблоны {{Заголовок со строчной буквы}} и {{Участница}} не могут использоваться одновременно? Каждый по отдельности работает, простановка обоих сразу не возымела эффекта.--forwhomthebelltolls 04:37, 13 октября 2011 (UTC)

• М. б. {{DISPLAYTITLE:Участница:forwhomthebelltolls}}? --Sabunero 05:10, 13 октября 2011 (UTC)
  • Вполне подойдёт, добавила на СО и в профиль, спасибо :)--forwhomthebelltolls 05:27, 13 октября 2011 (UTC)
• А шаблон {{Участница}} разве сейчас нужен? Вроде обновленный движок автоматом заменяет Участник на Участница, если в профиле выбран женский пол. --Michgrig (talk to me) 05:58, 13 октября 2011 (UTC)
  • Пока не заменяет. Видимо, не допилили. — putnik 20:18, 13 октября 2011 (UTC)
    • А как же тест, проведенный Алексом Спейдом? --Michgrig (talk to me) 05:38, 14 октября 2011 (UTC)
      • Хоть это и странно, но у меня ничего не изменилось, хоть и соотв. поле выбрано в настройках.--forwhomthebelltolls 05:49, 14 октября 2011 (UTC)
      • Это разные вещи. Юзербоксы работают с использованием {{GENDER}}, который появился ещё в 1.15, а вот полноценной поддержки как не было, так и нет. — putnik 16:35, 14 октября 2011 (UTC)
      • Угумс. Тест проводился для отслеживания изменений интерфейса в связи с mw:MediaWiki 1.18#MediaWiki now supports women! из версии 1.18 и за рамками {{GENDER}} из версии 1.15. Подозреваю, что нужно корректировать языковой файл, где должно было появится соот. разделение на муж./жен./неопред. поля, пока заполненные мужским вариантом. Alex Spade 09:13, 17 октября 2011 (UTC)

Прошу помочь с системой патрулирования в Викитеке

Раньше в Викитеке было две системы патрулирования качества страниц — обычная с переключателями внизу и кнопками «Подтвердить версию» и «Снять подтверждения», а в большинстве страниц вне основного пространства просто была внизу надпись «пометить страницу как отмеченную», она появлялась, например, в пространствах имён «Категория», «Страница», «Обсуждение страницы» и т.д. и т.п. После последнего обновления эта (видимо старая) система патрулирования исчезла и теперь страницы таких пространств отображаются как непроверенные/с непроверенными изменениями, при этом никаких средств досмотреть их больше не существует. Как это устроено в Википедии и как сделать аналогичное в Викитеке, подскажите, кто знает. С уважением, ChVA 16:21, 12 октября 2011 (UTC)

В Википедии надписи «пометить как отмеченную» (старое патрулирование) давно уже нету - какие пространства имён не патрулируются по-новому, те невозможно отметить никак по-другому. --infovarius 15:41, 14 октября 2011 (UTC)

Увы, но старое патрулирование у нас пока ещё есть, см. mediazilla:31650. — AlexSm 15:46, 14 октября 2011 (UTC)

И что, просто смирились с тем, что целые пространства имён не патрулируются? С уважением, ChVA 05:30, 16 октября 2011 (UTC)

Неправильная расстановка акцентов — мы просто патрулируем теперь не всё подряд, а только то, что действительно нужно) — Cantor (O) 10:03, 20 октября 2011 (UTC)