Википедия:Форум/Технический

ВП:Ф-Т · ВП:ФТ · ВП:ТФ

Форум — Технический

Добавить тему

FAQ по разделу
Архив (последний)

Обсуждение технических вопросов, связанных с работой Википедии. Также см. ЧаВо.
Викификатор и боты обсуждаются не здесь, а по приведённым ссылкам.
Технические запросы на изменение защищенных страниц подаются на отдельной странице.

• Внезапные неполадки со статьёй? Первым делом очистите серверный кэш.
• Неполадки со скриптами? Откройте инструменты разработчика (обычно это делается клавишей F12), перейдите на вкладку «Консоль» и скопируйте в тему текст ошибок (на красном фоне).
• Хотите выложить скриншот проблемы? Не загружайте его в Википедию и на Викисклад — используйте внешние хостинги, например imgur.com.
• За задачу за несколько дней никто не взялся? Добавьте в тему {{подст:техзадача|Суть задачи коротко}} (список задач).
• Нужен список статей по определённым критериям? Попробуйте PetScan.

• Общий
• Новости
• Вопросы
• Предложения
• Правила
• Технический
• Вниманию участников

• Discord
• IRC

---

• Авторское право
• Викиданные
• Географический
• Грамотность
• Исторический
• Источники
• Помощь начинающим
• Форум Инкубатора

---

• Администраторов
• Арбитров
• Ботоводов
• Патрулирующих
• Подводящих итоги

• Оспаривание итогов
• административных действий

---

• Запросы к администраторам
• арбитрам
• ботоводам
• бюрократам
• иллюстраторам
• патрулирующим
• ревизорам
• службе VRT
• техникам
• чекъюзерам

---

• на восстановление страниц
• изменение спам-листа
• литературу
• перевод
• переименование участников
• посредничество
• проверку топонимов
• транскрипцию

Ссылки в панели «Навигация»

Расскажите пожалуйста, если кто знает, как добавляются ссылки в панели «Навигация», «Участие» и «Инструменты»? Заранее спасибо. --Givi 09:27, 25 августа 2007 (UTC)

Ошибка при установке копии вики

Прошу помочь разбирающихся на странице Обсуждение Википедии:Как сделать копию Википедии#Ошибка у меня —Александрит 21:54, 24 августа 2007 (UTC)

Статус обсуждения

А засчёт чего, интересно, страница может иметь статус обсуждения, когда на ней есть вкладка + и когда если щёлкнешь по викификатору, появится сообщение об обработке викификатором чужих реплик, ведь бывают же такие страницы, которые не из пространства имён «обсуждение», засчёт чего это, интересно?--Medved' 13:49, 24 августа 2007 (UTC)

Если я правильно воспринял вопрос, надобно добавить в начало страницы, коли оная изначально не находится в пространстве имён "Обсуждение", надпись __TOC__. ОйЛ™ 13:53, 24 августа 2007 (UTC)

И всего делов?--Medved' 13:58, 24 августа 2007 (UTC)

Прошу прощения за дезинформацию, на самом деле надо добавить __NEWSECTIONLINK__!.. ОйЛ™ 14:02, 24 августа 2007 (UTC)

Помогите разобраться!

Может ли мне кто-нибудь сделать ссылку на моей личной странице в секции Участник:Medved'#Приветствую! так, чтобы она вела на создание новой темы в моём обсуждении.--Medved' 13:46, 24 августа 2007 (UTC)

Вобщем, уже не надо,по-крайней мере, я вижу, что это невозможно по совершенно необоснованным причинам (мне, лично,кажется, что глюки), сам-то я владею форматированием на чайническом уровне.--Medved' 14:20, 24 августа 2007 (UTC)

Если я правильно понял, то тебе нужно что-то вроде этого

http://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Medved'&action=edit&section=new

{{fullurl:Обсуждение участника:Medved'|section=new}}

И совсем общий вариант для всех участников

{{fullurl:Обсуждение участника:{{PAGENAME}}|section=new}} --Lockal 15:33, 24 августа 2007 (UTC)

• Да ладно, хрен с ним!--Medved' 15:35, 24 августа 2007 (UTC)

Ужасная путаница с интервиками

Бывает, возникает сильная путаница с интервиками. Вот пример с воздушными шарами: аэростаты (воздушные шары) бывают двух типов, монгольферы (на тёплом воздухе) и шарльеры (на лёгком газе). Вот такая с ними возникла путаница:

• из русской статьи "аэростат" есть интервики-ссылки на чешскую, немецкую, английскую, итальянскую, португальскую и украинскую статью. Пока всё в порядке.
• в английской статье интервик намного больше, но вроде большинство из них правильные
• настоящая путаница начинается в статье Hot air balloon (монгольфер). Здесь много инервик, и не все они правильные. Например статьи в датской и нидерландской на самом деле о аэростатах вообще, а не о монгольфреах в частности. Путаница с инервиками продолжается и в других языковых разделах, например русская инервика ведёт из датской статьи на disambig баллон.

Как решаются такие проблемы, и решаются ли вообще? Волков Виталий (kneiphof) 00:40, 23 августа 2007 (UTC)

P.S. Вот нашёл кое-что по теме: [1] Волков Виталий (kneiphof) 00:46, 23 августа 2007 (UTC)

Ссылки на страницы

Почему когда я копирую ссылку на статью в Википедии, из адресной строки, то впоследствии, вставив опять туда же, она уже не работает? --Agent001 14:20, 22 августа 2007 (UTC)

Потому что так не бывает. Копипейстни ссылку сюда, надо посмотреть, что с ней. — Kalan ? 15:07, 22 августа 2007 (UTC)

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%A4%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC/%D0%A2%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B ну вот, допустим ссылка этой страницы страницы. она не работает

Отлично работает, открывает этот форум. Ekamaloff 10:53, 23 августа 2007 (UTC)

потом дам сцилу где она не работает. кстати, почему в ангийской Википедии ссылки на статьи выглядят так: http://en.wikipedia.org/wiki/[название_статьи], а у нас, огромная строка состоящая из B8%D1%8F:%D0%A4%D0%.... ??

Так кодируются русские буковки в URL'ах. Ilya Voyager 11:29, 23 августа 2007 (UTC)

Проблема с эн-значными абрэвиатами

Существуют ситуации, когда сокр. имеет несколько значений, напр., ФРС. В статье «США» я не могу её использовать в формате [[ФРС|Федеральная резервная система (ФРС)]]. Стоит ли создавать допабрэвиат, напр., ФРС0, чтобы не повторять длиннющее название? — Тжа0.

Ой, только этого нам не хватало. Сразу начнутся споры, что ФРС0, что ФРС1, что ФРС54308428790203478762340052723346983453487023489987231275412390872348475… К тому же запомнить все эти перенаправления будет нереально, да и для читателей сокращение с цифрой в тултипе будут смотреться странно. Лучше копипейстать или пользоваться полуавтоматическим разруливателем дизамбигов (где он был, увы, не помню). — Kalan ? 15:07, 22 августа 2007 (UTC)

Какой смысл было рокировать хл с текстовкой? Верну в первоначальный вариант. Тупой копипэйстинг хотелось бы избежать. Запоминать их незачем. — Тжа0.

Обсуждение статей

Господа! Я не могу понять, как вынести статью на обсуждение. Точнее, когда я зашёл в режим "править", я не нашёл шаблон "рецензия". Речь об этой статье: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Freddy2007 — Эта реплика добавлена участником Freddy2007 (о • в)

m:Spam blacklist

Объясните, пожалуйста, почему заблокирован, в частности, http://www.languedoc-france.info/1902_houseoftoulouse.htm, который в вышеуказанном списке проходит как «\blanguedoc-france\.info». --Дмитрий (DED) 22:14, 21 августа 2007 (UTC)

Там же всё написано [2] --Morpheios Melas 05:22, 22 августа 2007 (UTC)

Mark Admins

Sorry for writing in English, I cannot type in Russian..

Hi. This is not a question, but a tool for you. More than 500 people use it on de-Wikipedia and I hope it is useful here. I translated a tool, marking admins with an (A) on discussion pages to the Russian Wikipedia. Here is a Screenshot: de:Image:Spongo-monobook.png. If you want to try/use it, just add the line

importScript("User:Spongo/markAdmins.js");

to your monobook.js and purge your cache. The code for this marking-tool is here. You can modify and translate it. --Spongo 20:05, 21 августа 2007 (UTC)

Thanks :) --Александрит 22:07, 24 августа 2007 (UTC)

Скрытие шаблона

А можно каким-нибудь образом уже созданный шаблон сделать скрываемым? а то, допустим не очень хочется возиться.--StraSSenBahn 10:52, 20 августа 2007 (UTC)

Шаблон:река

Мое более раннее замечание на странице обсуждения шаблона осталось без ответа, потому пишу сюда. Раньше шаблон был простым, и его применение не вызывало осложнений. Сейчас вызывает. Попытка использовать шаблон в соответствии с его документацией (Бероунка) привела к странному результату. Что я сделал не так? Кто может исправить? Al Silonov 10:24, 20 августа 2007 (UTC)

Просто изображений ведь нет, так что и указывать на них... --Veikia 15:26, 20 августа 2007 (UTC)

Версия mediawiki ?

Какая версия mediawiki используется для wikipedia? (Пардон, если это всем известно, просто с ходу не нашла) --Maryanna Nesina (mar) 16:01, 19 августа 2007 (UTC)

Слева в меню: «Спецстраницы» → «Версия Медиавики». Также можно на любую страницу (например на свою личную) добавить магическое слово {{CURRENTVERSION}} (результат: 1.44.0-wmf.8 (f08e6b3)) ∴ Alex Smotrov 16:17, 19 августа 2007 (UTC)

Спасибо большое :) --Maryanna Nesina (mar) 16:18, 19 августа 2007 (UTC)

• насколько оправдано на очень популярном ресурсе использовать альфа версию?! sk 17:12, 19 августа 2007 (UTC)
  • Не альфа, а копию версии с SVN. Впрочем, всё это контролируется разработчиками MediaWiki, так что можно не волноваться — ВасильевВВ 19:13, 19 августа 2007 (UTC)
    • Действительно, слово "альфа" в номере версии здесь очень условное. Насколько я понимаю текущую политику разработки MW, кодовая база поддерживается постоянно в рабочем состоянии, а релизы, имеющие свои версии, являются просто ежеквартальными "срезами" SVN-дерева. Вот так нынче программируют :) Ilya Voyager 17:10, 20 августа 2007 (UTC)

Смена логина/ника

есть ли какая-нибудь возможность сменить мой логин на другой? Спасибо, Участник:DonAlex/Подпись. 21:52, 18 августа 2007 (UTC)

Надо обратиться к бюрократам. Вот этот, как показывает статистика, отвечает на запросы быстрее всего. — Kalan ? 04:21, 19 августа 2007 (UTC)

Иногда проще поменять не логин, а подпись. Это можно сделать в личных настройках (ссылка наверху страницы). --Vicpeters 14:06, 19 августа 2007 (UTC)

Выражение от даты

В очередной раз задался вопросом: Как написать выражение, определяющее кол-во дней до указанной даты (целевая дата находится в том же месяце) Глючарина 19:11, 18 августа 2007 (UTC)

Можно не писать выражение, а воспользоваться готовым шаблоном {{days between}} (все пояснения можно найти на его странице). — Kalan ? 20:13, 18 августа 2007 (UTC)

Ссылки

подскажите, пожалуйста, почему у меня в Использование ДНК в технологии‎ не показан в конце статьи список литературы? заранее спасибо mstislavl 13:03, 18 августа 2007 (UTC)

Видимо, потому что его там нет. Или [[en: DNA#Uses in technology]] и есть литература? тогда нужно было [[:en:DNA#Uses in technology]]. stassats 13:32, 18 августа 2007 (UTC)

как же нет? у меня ссылки стоят в тексте - номера же видны. в статье ДНК, например, это всё делается автоматически, когда есть тег mstislavl 13:45, 18 августа 2007 (UTC)

В том месте, где должны быть примечания (сноски), нужно ставить шаблон {{reflist}}, я поправил в статье. Ekamaloff 13:58, 18 августа 2007 (UTC)

• спасибо! mstislavl 14:10, 18 августа 2007 (UTC)

Ссылки в описаниях к изображениям

А кто сказал, что не может? — Kalan ? 09:16, 17 августа 2007 (UTC)

Я сказал... но ошибся — Негодяй . 09:16, 17 августа 2007 (UTC)

Почему в английской Википедии текст, который пишется под изображением, может быть ссылкой, а у нас - нет? --Негодяй 07:51, 17 августа 2007 (UTC)

"infobox sisterproject" и IE

Логотип

 1
 2
 3

Логотип

 1
 2
 3

Логотип

 1
 2
 3

Допустим имеем представленные справа инфобоксы. При просмотре через IE 6.0 симметричные (50x50px первые два, последний 50x53px) изображения обрезаются. Стиль определяется в Common.css. По идее нужен fix для IE, т.к. в Firefox 2.0, Opera 9.22 и Safari 3.0.3 всё в порядке. Yaleks 17:42, 16 августа 2007 (UTC)

• в ИЕ 7 тоже всё в порядке. ОйЛ™ 17:44, 16 августа 2007 (UTC)

Как это выглядит (на всех сразу не показать). Yaleks 18:01, 16 августа 2007 (UTC)

Красные категории

Полагаю, я не первый это заметил, но никак нельзя убрать вот тут красные категории (163—169), а то глаз режет? Они идут в оригинале из шаблона Категория по дате появления. Kv75 17:17, 16 августа 2007 (UTC)

Похоже, нельзя - пытались писать баг в багзиллу, но Брион ответил, что оно так и должно работать. AndyVolykhov ^↔ 10:32, 20 августа 2007 (UTC)

Веб-формы в MediaWiki

Возможно ли на страницах wiki существование веб-форм (использование POST)

Дело в том, что для нашего (внутри фирмы) wiki раздела требуется помимо содержательной информации еще и небольшая веб форма. Возможно ли такое на пространствах вики? Есть ли такая функциональность в движке? — Эта реплика добавлена с IP 217.25.80.235 (о)

Нету, единственное, что есть — это расширение InputBox — ВасильевВВ 11:11, 15 августа 2007 (UTC)

AJAX live-счётчик числа статей

Разработан JavaScript размещающий сверху логотипа википедии живой счётчик числа статей. Обновляющийся каждые 10 секунд (можно и быстрее, но можно порушить сервера вики). Счетчик отлажен и проверен в ФайрФоксе и ИЕ. В опере не проверялся, к тому же неплохо бы разместить цифры счетчика как то аккуратнее и реализовать простое подключение всем желающим через ИмпортСкриптс. Знатоки JS и CSS вам и карты в руки. Мне сейчас не до него (буду баги в прогнозилке исправлять) он и так впринципе работает, пусть и не очень красиво.

Оригинальный код скрипта

 function LiveCountReq() {
   req.onreadystatechange = processCount;
   req.open("GET", "http://ru.wikipedia.org/wiki/Special:Statistics?action=raw&randomseed="+Math.floor(Math.random()*10000000), true);
   req.send(null);
 }
 function processCount() {
   if (req.readyState == 4) {
     if (req.status == 200) {
        document.getElementById('p-logo' ).innerHTML='<span style="aling:center; color:red; font-size: 24pt; ">'+req.responseText.substring(req.responseText.indexOf('good=',1)+5, req.responseText.indexOf(';views=',1))+'</span><a style="background-image: url(http:/upwiki/wikipedia/ru/b/bc/Wiki.png);" href="/ruwiki/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0" title="Перейти на заглавную страницу [z]" accesskey="z"></a>'
     } else {
        document.getElementById('p-logo' ).innerHTML='<span style="aling:center; color:red; font-size: 24pt;">Н/Д</span><a style="background-image: url(http:/upwiki/wikipedia/ru/b/bc/Wiki.png);" href="/ruwiki/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0" title="Перейти на заглавную страницу [z]" accesskey="z"></a>'
     }
     setTimeout('LiveCountReq();',10000); 
   }
 }
 function addLiveCount()
 {
    req = null;
    if (window.XMLHttpRequest) {
        try {
            req = new XMLHttpRequest();
        } catch (e){}
    } else if (window.ActiveXObject) {
        try {
            req = new ActiveXObject('Msxml2.XMLHTTP');
        } catch (e){
            try {
                req = new ActiveXObject('Microsoft.XMLHTTP');
            } catch (e){}
        }
    }
    if (req) {
      LiveCountReq(); 
    }
 }
 addOnloadHook(addLiveCount);

--Morpheios Melas 05:49, 14 августа 2007 (UTC)

Немного переделал и запихнул в личное пространство автора, теперь вместо больших красных цифр на логотипе появляется аккуратный белый ярлычок. Вызывать можно так:

importScript('User:Morpheios Melas/articlecount.js');

→ ваш monobook.js.

— Kalan ? 07:32, 14 августа 2007 (UTC)

К сожалению, скрипт будет генерировать постоянные запросы к серверу даже когда участника за компьютером больше нет. За ночь (8 часов) это примерно 5 700 (пусть и мелких) запросов к серверу из каждого открытого окна браузера (со страницей Википедии). В таком виде скрипт крайне не рекомендуется к установке ∴ Alex Smotrov 16:23, 14 августа 2007 (UTC)

Абсолютно согласен, сейчас идёт доработка призванная уменьшить число обращений, в любом случае даже в текущем виде, скрипт не получил широкого распространения. --Morpheios Melas 06:01, 15 августа 2007 (UTC)

Доработал. Теперь если мышь не перемещалась, в течении 50 секунд над окном браузера, то счётчик делает за 50 секунд только 10 запросов, после чего останавливается. Таким образом решена проблема с ночным незакрытием браузера, и с множественными открытыми окнами. Есть ещё предложения? --Morpheios Melas 10:27, 20 августа 2007 (UTC)

Перенос сайта с Localhost'а

Скажите пожалуйста, как перенести свой wiki-сайт с localhost'а на удалённый сервер? --Givi 15:03, 12 августа 2007 (UTC)

Special:Export, Special:Import. Ilya Voyager 08:36, 14 августа 2007 (UTC)

С помощью скриптов типа maintenance/exportDump.php — ВасильевВВ 11:57, 14 августа 2007 (UTC)

Ошибка сортировки для чисел с десятичным разделителем, принятым в России

Кто-нибудь из админов, отредактируйте, пожалуйста, MediaWiki:Common.js.

Ошибку исправил sv:Användare:Skagedal из шведской Википедии. Подробности на meta:Help:Sorting.

/** 
  * Исправление ошибки (i18n) сортировки чисел с плавающей запятой в wikitable sortable
  * [[sv:Användare:Skagedal]]
  */
 function ts_parseFloat(num) {
        if (!num) return 0;
        num = num.replace(/\./g, "");
        num = num.replace(/,/, ".");
        num = parseFloat(num);
        return (isNaN(num) ? 0 : num);
 }

Столбец 1	Столбец 2
A	4
B	3,5
C	0,325
D	6e23
E	0,6e23
F	77
G	777,7e-13

Протестировал у себя. Работает.--GBuilder 09:15, 12 августа 2007 (UTC)

• Добавил. Kv75 11:02, 12 августа 2007 (UTC)

Хм, так сразу и добавил… а обсудить? В принципе я не возражаю, однако если у нас есть таблицы, в которых есть числа с точкой (а их могли специально вставить невидимыми для правильной сортировки), то новый вариант сделает их нерабочими. Кстати, плавающая точка тут ни при чём ∴ Alex Smotrov 11:25, 12 августа 2007 (UTC)

Плавающая запятая очень даже причём:) Для иллюстрации этого факта добавил новые значения в таблицу. В случае, если обнаружатся проблемы с точкой, достаточно будет убрать эту строчку:

num = num.replace(/\./g, "");

--GBuilder 12:07, 12 августа 2007 (UTC)

Угу, насчёт существования таблиц с точкой вместо запятой — виноват, не проверил. Вообще-то можно ещё строчку в начало добавить на этот случай с заменой первой точки на запятую, если вдруг обнаружится, что это массовое явление. Kv75 12:48, 12 августа 2007 (UTC)

Хотя нет, на это тоже есть исключения (строка-то делалась ради удаления точек английского стандарта). Kv75 12:51, 12 августа 2007 (UTC)

Предложенное исправление позволяет использовать запятую вместо точки для любых десятичных дробей, как с фиксированной, так и с плавающей запятой , поэтому писать «Исправление … с плавающей запятой» некорректно ∴ Alex Smotrov 16:34, 13 августа 2007 (UTC)

Теперь отдельно про плавающую запятую. Её для чисел в столбце сортировки по-прежнему использовать нельзя, и пример выше это наглядно подтверждает, достаточно во 2м столбце нажать два раза сортировку. Это пока что исправлено только на Мете, однако я не видел у нас достаточного количества таблиц с таким числами, чтобы оправдать добавление дополнительного кода в наш Common.js ∴ Alex Smotrov 16:34, 13 августа 2007 (UTC)

Изображение на странице Вклад участника

Сейчас там красная ссылка на Изображение:Icon tools.png. Надо бы убрать. NBS 14:46, 10 августа 2007 (UTC)

А сейчас, почему-то, пустой квадрат. NBS 20:25, 10 августа 2007 (UTC)

А сейчас снова есть значок. Насколько я слышал, изображение стирали с Викисклада ∴ Alex Smotrov 22:37, 10 августа 2007 (UTC)

Да, оно там было под nosource. А теперь вообще интересно получается — на основе nosource'ного сделали SVG, потом я после удаления картинки этот SVG отрендерил в PNG на прежнее место… Не получится ли, что картинка, как derivative work сама от себя, уйдёт в ту же топку? — Kalan ? 09:09, 11 августа 2007 (UTC)

Это помоему изначально картинка из Nuvola была… — ВасильевВВ 07:37, 12 августа 2007 (UTC)

MediaWiki API

Ув. ботоводы! На случай, если вы ещё не в курсе, Участник:Yurik написал API для Mediawiki, который уже включили в движок всех википроектов. Благодаря этому, многие рутинные операции можно делать при помощи одной-двух команд. Если интересно, ознакомьтесь с документацией.—Ctac (Стас Козловский) 07:54, 10 августа 2007 (UTC)

Пытался я вчера убедить одного… бесполезно. А вообще боян, и древнейший. — Kalan ? 07:57, 10 августа 2007 (UTC)

Ну я ж написал "если Вы ещё не в курсе". А, вообще, только на прошлой неделе он окончательную версию API на Викимании представил. :)--Ctac (Стас Козловский) 08:15, 10 августа 2007 (UTC)

Окончательную? Он же ещё commit не добил? — Kalan ? 13:46, 10 августа 2007 (UTC)

Да, это точно - реально полезная штука. Всем ботоводам рекомендую. Хацкер 13:39, 10 августа 2007 (UTC)

Когда сделают клиентскую часть на PHP, переделаю своего бота. Сейчас что-то в query и в api недоделанное, можно использовать разве что только для чтения. --Lockal 16:46, 10 августа 2007 (UTC)

Я и не знал, честно говоря, что кто-то планирует такое делать. Я пишу на питоне, там есть библиотечка simplejson, которая помогает выстроить правильный URL по параметрам, а больше мне ничего в принципе и не надо, особенно, учитывая то, что запрос возвращает результаты, в формате, который в питоне является встроенным типом данных. Хацкер 08:32, 11 августа 2007 (UTC)

Ну наконец-то. Отлично-отлично, куча идей сразу появилась. --Jaroslavleff^?! 06:10, 14 августа 2007 (UTC)

Не печатать категории

В помощь утонувшей теме. Считаю названия категорий абсолютно ненужными. --Lockal 18:57, 9 августа 2007 (UTC)

Вполне реально скрыть по . Но есть ли консенсус? — Kalan ? 07:57, 10 августа 2007 (UTC)

Можно поднять на голосование, но Maximaximax сказал, что несогласных скорее всего не найдётся, после чего страница удалена как db-author. Только там было немного больше пунктов. --Lockal 16:39, 10 августа 2007 (UTC)

Ну, раз никто не будет, то можно попробовать прикрыть. — Kalan ? 09:11, 11 августа 2007 (UTC)

Вопрос об ультиматумах

На своей страничке я получил такой комментарий:

"Ваши дополнения, внесенные в некоторые статьи на географическую тематику, нарушают энциклопедический стиль и основополагающие принципы Википедии, в частности, эти Википедия:Чем не является Википедия#Википедия — не беспорядочная свалка информации, где вполне ясно написано, что Википедия не путеводитель для туристов. Ваши правки противоречат этим требованиям. Приведите, пожалуйста, содержание дополненных вами статей к нормальному энциклопедическому виду: исключив из текста вольности в стиле изложения, сомнительные обобщения и оценки, личные обращения автора к читателю и советы, указание маршрутов, цен и пр. В противном случае все Ваши правки будут удалены из текста статей.--VP 13:01, 9 августа 2007 (UTC)"

Обдумав это сообщение, я решил написать следующее:

"Я не понимаю - именно ВСЕ мои правки будут удалены??? Это называется "правьте и пишите смело"? Зачем же мне "править смело", если в итоге оказывается, что ВСЕ мои правки и вся размещенная информация будут удалены лишь потому, что я там среди прочего указал информацию, подходящую для путеводителя? На мой взгляд, Ваше сообщение выдержано в ультимативном, враждебном тоне. Я отказываюсь подчиняться ультиматумам. Возможно это покажется Вам странным, но вот так."

Я более чем новичок на Википедии, но тем не менее хочу выразить свое мнение - считаю неприемлемым такого рода ультиматумы и подчиняться им не буду - разумеется, отдаю себе отчет в том, что целые часы моей жизни, потраченные на создание и правку статей, которые будут удалены, будут в итоге потрачены впустую, тем не менее принципы дороже - не хочу, чтобы на именя наскакивали таким образом - предпочитаю покинуть проект, если ультиматум будет приведен в исполнение и будет одобрен вики-сообществом.

--Bodhi 18:32, 9 августа 2007 (UTC)Bodhi

Если вы действительно пишете о путешествиях слегка в неэнциклопедичсеском стиле и намереваетесь продолжать, то может лучше будет делать это в проекте Wikitravel (на русском вроде ВикиГид, посмотрите в проектах)? Softy 07:23, 10 августа 2007 (UTC)

Принцип "правьте и пишите смело" в википедии сочетается с тем принципом, что ваш текст может быть отредактирован любым другим участником. Если вы пишете статьи в вику, то вы соглашаетесь с этим принципом. Соответственно, если ваш текст в корне не удовлетворяет критериям, установленным википедией, он может быть удален. Вам следует более подробно ознакомиться с правилами функционирования свободной энциклопедии --lite 07:29, 10 августа 2007 (UTC)

Посмотрите, пожалуйста - статьи Ришикеш, Дарамсала, Сиберут, Сипадан, Мабул. Вы тоже считаете, что все это целесообразно стереть и вернуть статьи к предыдущему виду только потому, что я там разместил кроме прочего еще и информацию для путешественников? Не было ли более целесообразным написать, что википедии не принято размещать инфо "путеводительского" характера и предложить просто доработать статью? Целесообразно ли угрожать автору статьи тем, что будет стерто все, что он сделал? Я не возражаю в данном случае против правил википедии - я возражаю против немотивированной агрессии, против вандализма, а на мой взгляд стирание всей информации на том основании, что там затесалось что-то лишнее - это вандализм. Таким образом администратор угрожает новичку актом вандализма - именно это вызывает во мне отторжение. Я не из тех людей, которым можно выставлять ультиматумы - я или покидаю со сообщество, где немотивированная агрессия одобряется, или изменяю его, удаляя агрессора или прилагая усилия к тому, чтобы он прекратил проявлять агрессию. Изменить вики-сообщество у меня нет возможности, так как нет никакого "веса" - я всего лишь новичок. Но примиряться с такими "наездами" я тоже не хочу - в этом и причина моих возражений в данной ситуации. Именно поэтому я не хочу вносить те исправления, которые от меня требуют сделать "под дулом пистолета". Я пришел на Вики, чтобы получать удовольствие, а не чтобы тешить чье-то чувство собственной важности.--Bodhi 09:30, 10 августа 2007 (UTC)Bodhi

На мой взгляд, обороты вроде "Если ты решил остановиться именно в Лакшман Джула, что на мой взгляд безусловно лучший вариант, то надо брать от станции такси." , если их никто не переработает, должны быть удалены. Википедия - это энциклопедия, а не место выражения чьих-бы то ни было взглядов и мнений. Лучше всего, если вы сами все доработаете. В противном случае, согласно правилам вики, весь текст, не соответствующий правилам, может быть удален. К тому же хочу вам заметить, что здесь нет "авторов статей". Авторы - все мы в совокупности. Также советую вам изучить ВП:В и ВП:НО - обвинение в вандализме с вашей стороны кем-то может быть расценено как оскорбление. --lite 10:06, 10 августа 2007 (UTC)

Да, еще. Вот это изображение [3] - вы указали, что вы его автор, вы подтверждаете, что это вы лично нарисовали карту и передаете ее в общественное достояние (т.е. допускаете её свободное коммерческое использование)??? если это не так, то это может быть расценено как подлог и введение других участников в заблуждение --lite 10:09, 10 августа 2007 (UTC)

В отношении карты - конечно же я не сам ее рисовал:) Я имел в виду, что я ее отсканировал и разместил тут, поскольку она раздается свободно, но подтвердить это я не могу, поэтому фотку убрал.

Далее: я удалил информацию, которая не соответствует требованиям Википедии, из статей Ришикеш и Дарамсала, но ее немедленно восстановили (включая карту Ришикеша, в отношении которой я не могу подтвердить, что она свободно распространяется) - сорри, тут уж я ничего изменить не могу.

--Bodhi 10:03, 12 августа 2007 (UTC)Bodhi

• Подтверждаю. Я восстановил информацию в статьях Ришикеш и Дарамсала, считая что укорочение статей вредит целям Википедии - Vald 10:07, 12 августа 2007 (UTC)

Это было копивио в Ришикеш. --Lockal 07:45, 14 августа 2007 (UTC)

Автор статьи про Ришикеш - я сам. Как это доказать? Дикость какая-то - понятия не имею. Говоря в целом, мне неинтересна википедия, тут невозможно ничего написать - со всех сторон сплошные заборы - не удивительно, что википедия почти сплошь состоит из обрубков - кому же интересно тут что-то создавать? Вакханалия с авторскими правами в википедии достигла своего апогея - ну ест же какой-то здравый смысл. Одно дело - книга. Да, скопировать целую книгу - требуется разоешение автора. Но речь-то идет о кратких почти энциклопедических очерках - зачем же тут-то заниматься этой ерундой?. ну в общем - это не мое дело. Я больше тут не участвую, буду заниматься своими проектами. Всем счастливо оставаться! (Предполагаю, все остальные мои статьи вы тоже потерли? Я тоже написал их сам. Справок из министерства правды о том, что статьи это мои, я не имею, сорри:) --Bodhi 13:20, 17 августа 2007 (UTC)Bodhi