Короткая ссылка-перенаправление
  • ВП:Ф-Т
  • ВП:ФТ
  • ВП:ТФ

Википедия:Форум/Технический: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Интерактивная навигация по истории
← Предыдущая правкаСледующая правка →
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
Нет описания правки
: новая тема
Строка 1: Строка 1:
{{/Шапка}}
{{/Шапка}}
== ==
Подскажите пожалуйста как откорректировать ширину карточки, чтобы в поле под фото после всех данных отображался адрес сайта. В коде он сохраняется но на странице не показывается.
--[[У:Даша Кашина|Даша Кашина]] ([[ОУ:Даша Кашина|обс]]) 19:17, 30 сентября 2014 (UTC)


== Отступ таблицы от карточки вместо обтекания ==
== Отступ таблицы от карточки вместо обтекания ==

Версия от 19:22, 30 сентября 2014

Короткая ссылка-перенаправление ВП:Ф-Т · ВП:ФТ · ВП:ТФ
Форум — Технический
Добавить тему
FAQ по разделу
Архив (последний)
Обсуждение технических вопросов, связанных с работой Википедии. Также см. ЧаВо.
Викификатор и боты обсуждаются не здесь, а по приведённым ссылкам.
Технические запросы на изменение защищенных страниц подаются на отдельной странице.
  • Внезапные неполадки со статьёй? Первым делом очистите серверный кэш.
  • Неполадки со скриптами? Откройте инструменты разработчика (обычно это делается клавишей F12), перейдите на вкладку «Консоль» и скопируйте в тему текст ошибок (на красном фоне).
  • Хотите выложить скриншот проблемы? Не загружайте его в Википедию и на Викисклад — используйте внешние хостинги, например imgur.com.
  • За задачу за несколько дней никто не взялся? Добавьте в тему {{подст:техзадача|Суть задачи коротко}} (список задач).
  • Нужен список статей по определённым критериям? Попробуйте PetScan.
Поиск по всему
форуму и архиву
Актуально
Выборы, присвоение и снятие флагов
Заявки на флаг ПИ
Заявки на флаг бота
Снятие флагов
Список изменений в правилах

Подскажите пожалуйста как откорректировать ширину карточки, чтобы в поле под фото после всех данных отображался адрес сайта. В коде он сохраняется но на странице не показывается. --Даша Кашина (обс) 19:17, 30 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Отступ таблицы от карточки вместо обтекания

Как можно обойти данный баг? Пример.--Alexandr ftf (обс) 16:28, 30 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Хочу, чтобы таблица перешла наверх и статья обрела человеческий облик.--Alexandr ftf (обс) 19:19, 30 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Число статей в (под)категории

Можно ли как-то за "разумное" время (автоматически?) подсчитать количество страниц в некоторой категории и во всех её подкатегориях? Есть ли какой-нибудь инструмент? Спасибо! -- Andrew Krizhanovsky (обс) 12:48, 30 сентября 2014 (UTC)[ответить]

@Andrew Krizhanovsky: Википедия:CatScan поле "Глубина" - сколько уровней подкатегорий смотреть. Сейчас страницы http://tools.wmflabs.org/catscan2/catscan2.php?interface_language=ru открываются долго, но работает. ~Sunpriat 13:31, 30 сентября 2014 (UTC)[ответить]
Можно подсчитать без учёта вложенности. {{PAGESINCATEGORY:Википедия:К быстрому удалению|pages}} → 33. Don Rumata 13:38, 30 сентября 2014 (UTC)[ответить]
А с помощью модуля Модуль:Category можно получить список подкатегорий (не больше двухсот). Ashik (обс) 14:24, 30 сентября 2014 (UTC)[ответить]
Это ничуть не ускорит ручной просмотр, где в скобках пишется количество страниц и можно развернуть список подкатегорий. Интересует, можно ли быстро получить количество (это одна цифра) страниц в категории и во всех вложенных в неё подкатегориях? petrinka (обс) 17:19, 30 сентября 2014 (UTC)[ответить]

catscan2

С помощью catscan2 отслеживал появление новых статей в категории. Последние две недели он практически не работает. Не подскажете, есть ли ему альтернатива? Игорь Темиров 03:40, 30 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Он долго (>20с) отдает страницу. Можно сохранять ссылки на готовые запросы Query URL with and without auto-run, например в закладки, если часто пользуетесь - обычно рано или поздно выдаст :). Другого такого вроде нет. Самое простое Связанные правки. Ещё удобно ботов попросить составлять такой список на подстраницу и добавить в список наблюдения. ~Sunpriat 07:14, 30 сентября 2014 (UTC)[ответить]
У них была проблема с базой данных. Сейчас вроде починили. Ashik (обс) 07:28, 30 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Снова перенос данных на Wikidata и шаблон «Футболист»

В результате переноса поломалась графа «Гражданство» в карточках североирландских футболистов, флаг Северной Ирландии заменился на флаг Великобритании ([1][2] и т. д.). Прошу исправить, потому что по правилам проекта «Футбол» гражданство определяется принадлежностью к сборной, и потому все четыре сборные Великобритании (Англии, Уэльса, Шотландии и Северной Ирландии) оформляются национальными флагами, а не флагом Великобритании. --Eichel-Streiber (обс) 19:38, 29 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Такая проблема сейчас только с Северной Ирландией. Это связано с тем, что у неё в данный момент не существует официального флага, кроме британского. — putnik 20:45, 29 сентября 2014 (UTC)[ответить]
PS: Добавил в карточку по умолчанию «страну для спорта». — putnik 20:48, 29 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Встроенные группы примечаний

Можно сделать компактную, без лишнего пробела (вот так [а] [б] [в], а не так [а 1] [а 2] [а 3]), нумерацию групповых примечаний?

Вопрос уже поднимался, ответа нет: Википедия:Форум/Архив/Технический/2013/07#И ещё о тэгах.

Можно ли реализовать хотя бы как в enwiki, без кириллицы? en:Help:Footnotes#Footnotes: predefined groups --Igel B TyMaHe (обс) 18:41, 29 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Можно. В en:Help:Cite link labels всё подробненько написано. Я могу добавить. Don Rumata 13:56, 30 сентября 2014 (UTC)[ответить]

коорднаты

Ошибка на странице Служебная:Thanks

Использую скрипт быстрого сравнения версий для списка наблюдения: importScript('user:js/diffs.js','en'). Когда из окна сравнения благодаришь участника за правку (ссылка «спасибо»), открывается новая страница Служебная:Thanks/номер_версии с текстом «Вы хотите отправить благодарность за эту правку?» и кнопкой «Отправить благодарность». После нажатия кнопки выдаётся сообщение

«UserName были оповещены, что вам понравилось их правка»

Во-первых, надо бы заменить множественное число на единственное. Во-вторых, сообщение в целом не совсем соответствует названиям элементов интерфейса, которыми мы воспользовались до того: если всю дорогу говорим о том, что мы благодарим участника, тогда уж по завершении надо писать не то, что нам «понравилась» правка, а что-то типа

«Ваша благодарность передана участнику(-це) UserName»

IMHO, этот вариант и более последователен, и содержит меньше «род-зависимых» элементов (1, а не 3), и стилистически лучше того «английского русского», который используется сейчас. DmitTrix (обс) 10:43, 28 сентября 2014 (UTC)[ответить]

✔ Исправил сообщение MediaWiki:Thanks-thanked-notice. Было $1 {{GENDER:$2|был оповещён|была оповещена|были оповещены}}, что вам понравилось {{GENDER:$2|его|её|их}} правка., однако третий параметр магического слова GENDER это не множественное число, а сообщение по умолчанию, если род не задан в настройках учётной записи. Формулировку сообщения лучше обсудить на СО translatewiki:MediaWiki:Thanks-thanked-notice/ru. Don Rumata 13:17, 28 сентября 2014 (UTC)[ответить]
Спасибо. Пошёл разбираться с translatewiki. DmitTrix (обс) 16:37, 28 сентября 2014 (UTC)[ответить]
Я исправил в TWN на тот же вариант, что и у нас, и написал участнику, который делал перевод. Так что локальную версию можно будет вскоре удалить.

Пример: Ашкелон

Раздел: Города-побратимы Ашкелона. Дабы впредь... ибо кто-то отдает ему предпочтение перед {{Флагификация|Россия}}, ИМХО, следует сделать так, чтоб у нас тоже работал шаблон: ((flagicon|Russia)) Наверняка по ВП таких косяков полно. Спасибо --S, AV 07:24, 28 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Лишняя строка символов в шаблоне

Сегодня сделал небольшую добавку в шаблон Улица, которая в принципе работает, но над ней появляется строка символов. Пример можно посмотреть вот здесь - Улица Мёдова (Варшава). Может кто-то поможет найти ошибку. --RasamJacek (обс) 20:01, 27 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Как вижу, уже исправлено. --Kaganer (обс) 07:39, 29 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Утеря описания правки при откате изменений

Совершенно определённо, что писал в интерфейсе патрулирования комментарии к этим откатам: 1 и 2, однако в истории правок вижу отсутствие даже стандартной части описания. Сталкивался ли кто-либо из коллег с этой проблемой ранее? Может ли это быть проблемой mw:HHVM? bezik° 19:35, 27 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Шаблон Конференция

Шаблон:Конференция. Как можно добавить в раздел «место проведения» несколько мест. Сейчас там только один город можно указать, а если два города проведения саммита? Как быть?- ★FightinG FalcoN★ 09:49, 27 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Проблема с шириной шаблона

Дорогие википедисты, требуется помощь. В этом шаблоне довольно трудная для меня разметка, и по неизвестной мне причине я не смог заставить его умещаться в ширину страницы. Возможно, дело в моём браузере или компьютере, но у меня он отображается не влезающим в страницу, вылезая за правую границу экрана где-то на пятую часть. Пожалуйста, почините это дело или подскажите, как это сделать. --DevilDimon (обс) 17:10, 26 сентября 2014 (UTC)[ответить]

После правок участника DevilDimon проблема решена. --Drakosh (обс) 08:28, 28 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Подтверждённые участники

Что нужно, чтобы появилась техническая возможность присваивать статус — писать в Багзиллу? NBS (обс) 16:24, 26 сентября 2014 (UTC)[ответить]

  • Ну да, если такой возможности у администраторов нет, то только там и могут включить. Пока такой статус у нас присваивали лишь одному человеку и делал это сотрудник фонда. ~ Meiræ 16:45, 26 сентября 2014 (UTC)[ответить]

База данных Википедии находится временно в режиме чтения

Снова доллар. Это не пофиксили? И как долго база вики будет в режиме чтения? >> Kron7 (обс) 10:34, 26 сентября 2014 (UTC)[ответить]

@Kron7: MediaWiki:Readonlytext, в оригинале было " Warning: The database has been locked for maintenance, so you will not be able to save your edits right now. You may wish to copy and paste your text into a text file and save it for later. The administrator who locked it offered this explanation: $1", в англовики en:MediaWiki:Readonlytext более дружелюбное объяснение "if so, you will be able to edit again within a few minutes". ~Sunpriat 11:03, 26 сентября 2014 (UTC)[ответить]
Ок, тогда в чем смысл "$1"? >> Kron7 (обс) 11:35, 26 сентября 2014 (UTC)[ответить]
@Kron7: Это переменная. Конкретно здесь, если обслуживающий персонал серверов "опустит один из рубильников" он может написать комментарий и вместо $1 будет текст. Пример как формируются уведомления:

[[User:$1|$1]] {{GENDER:$1|упомянул|упомянула}} вас на [[:$3|странице обсуждения $2]]
$1 - the username of the person who edited, plain text. Can be used for GENDER
$2 - the title text without namespace (a page title in any namespace)
$3 - the page title of the discussion

~Sunpriat 11:49, 26 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Проблема с картой

Керибюс (Од (департамент))
Точка
Керибюс
Керибюс, Од (департамент)

В статье Керибюс на карте неправильно отображается местоположение замка, при этом, если нажать на ссылку "Показать географическую карту", то местоположение замка отображается правильно. Как это исправить? Zhukk (обс) 06:46, 26 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Временно поменял поз. карту на {{ПозКарта Франция}}. Для {{ПозКарта Франция Од}} почему-то неверно вычисляется точка. Don Rumata 15:32, 26 сентября 2014 (UTC)[ответить]
Подправил границы {{ПозКарта Франция Од}}. Керибюс находится прямо на границе департамента. lat=42.836772 lon=2.621496 в {{ПозКарта}} отображаются верно. Но в карточке есть сдвиг немного вниз. Не знаю из-за чего. Возможно из-за округления. Don Rumata 16:59, 26 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Алиас пространства участника в подписи ломает уведомление

Как нам сообщили, алиасы для страницы обсуждения участника ломают уведомление mw:Echo (Notifications). Если вы поменяли в своей подписи пространство Участник: или Обсуждение участника: на У: и ОУ:, то отменяйте. Don Rumata 22:03, 25 сентября 2014 (UTC)[ответить]

  • Я думаю, до исправления бага имеет смысл отменить и правку в стандартной подписи - уведомления нужнее, чем ссылки на СО. MaxBioHazard (обс) 05:33, 26 сентября 2014 (UTC)[ответить]
    • Так если я сам подписываю, мне ж всё равно уведомление не приходит, а другие будут ставить то п. и., какое им удобно? Ignatus 08:18, 26 сентября 2014 (UTC)[ответить]
      • Не понимаю, что вы написали. MaxBioHazard (обс) 10:49, 26 сентября 2014 (UTC)[ответить]
      • Echo хитрый, если вы кого-то упомянули, но при этом не поставили свою подпись, то он считает, что это просто редактирование текста и уведомление не делает. Соответственно, когда были введены массово алиасы для подписей он сломался. Ashik (обс) 11:05, 26 сентября 2014 (UTC)[ответить]
      • Докомментирую, чтобы не осталось недопониманий (сам сначала не понял). Если Вы в своей подписи используете нестандартный алиас, echo считает, что Вы не подписались, значит, и уведомлять никого не надо. Кратко: оно не понимает, кто упомянул, а не кого уведомлять. Sealle 11:09, 26 сентября 2014 (UTC)[ответить]
  • Временно можно в стандартной подписи заменить "У:" на "User:" для решения этой проблемы. Когда пофиксят, то можно будет вернуть текущий вариант. Ashik (обс) 11:05, 26 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Гаджет ДС

При присвоении статье статуса добротной через соответствующий гаджет возникает проблема: не сохраняется текст итога, выскакивает надпись the section parameter must be a valid section id or 'new', приходится подводить итог вручную. Хотелось бы устранить неполадку. --Полиционер (обс) 16:32, 25 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Лангольеры подъедают прошлое

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Забрёл на страницу бессрочно заблокированного участника, открыл журнал блокировок, а там - красная ссылка Википедия:ИСК370. Ну и как теперь жить? ВЛАСТИ СКРЫВАЮТ! --Igel B TyMaHe (обс) 13:20, 25 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Итог

Ок. Спишем на мой затуп :) Не догадался, что надо тыкать в запись, которая на два года старше. --Igel B TyMaHe (обс) 12:08, 29 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Шаблон Ш:Дзюдоист

Камрады, а не мог бы кто-нибудь из технически грамотных людей починить шаблон «Дзюдоист»? Его автор, судя по информации о его вкладе, уже года три в википедии не пишет, так что все рекламации на СО шаблона остаются гласом вопиющего в пустыне. Та проблема, что колышет лично меня: в документации указан параметр «Медали», однако при попытке стандартной вставки шаблона {{Медали}}, как в куче прочих спортивных карточек, начинается ад и Израиль. Я не чувствую себя достаточно компетентным в механизме шаблонов, чтобы лезть туда самостоятельно, поэтому пока приходится извращаться с оформлением, используя вместо одного шаблона два. Если кто возьмётся за этот труд — можете для экспериментов использовать статьи вот с этой страницы, я там в последние дни пачку статей про новых призёров написал. --Slb_nsk (обс) 11:20, 25 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Участница:

В новых страницах пространства имён «Участник» страницы с префиксом «Участница» отображаются как неотпатрулированные + у них возникает ссылка на СО при наличии таковой — то есть там они отображаются, как будто относятся к основному пространству. Баг движка? NBS (обс) 20:18, 24 сентября 2014 (UTC)[ответить] 

var nonFlaggedNS = []
$.each(wgFormattedNamespaces, function(i, ns){
  if( i > 0 && i!=6 && i!=10 && i!=14)
    nonFlaggedNS.push(ns)
})
nonFlaggedNS = new RegExp('^(' + nonFlaggedNS.join('|') + '):')
Там только участник, но не участница.
"wgFormattedNamespaces":{"-2":"Медиа","-1":"Служебная","0":"","1":"Обсуждение","2":"Участник","3":"Обсуждение участника","4":"Википедия","5":"Обсуждение Википедии","6":"Файл","7":"Обсуждение файла","8":"MediaWiki","9":"Обсуждение MediaWiki","10":"Шаблон","11":"Обсуждение шаблона","12":"Справка","13":"Обсуждение справки","14":"Категория","15":"Обсуждение категории","100":"Портал","101":"Обсуждение портала","102":"Инкубатор","103":"Обсуждение Инкубатора","104":"Проект","105":"Обсуждение проекта","106":"Арбитраж","107":"Обсуждение арбитража","828":"Модуль","829":"Обсуждение модуля"}

-- dima_st_bk 12:02, 25 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Тогда такой фикс должен помочь. — putnik 14:56, 25 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Итог

Теперь нормально работает. Спасибо. NBS (обс) 15:27, 25 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Проект:Разделы Википедии на региональных языках России/Статистика

Конец страницы не виден. Но есть в исходном коде.--Kaiyr (обс) 16:39, 24 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Поиск, дополнительные возможности

Перенесено со страницы Википедия:Сообщения об ошибках#Поиск, дополнительные возможности. Well-Informed Optimist (?•!) 09:24, 24 сентября 2014 (UTC)

Добрый день! Проблема с одной из дополнительных возможностей поиска. Перестал работать поиск "*(окончание слова)". Поиск "(начало слова)*" работает.

Автор сообщения: СР 109.188.127.80 07:44, 24 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Это произошло после принудительного включения у нас нового поискового движка для MediaWiki Cirrus. В английском разделе он по умолчанию выключен, но может быть включен по желанию в настройках Бета-функций. У нас его выключить нельзя. Насколько я понимаю, новый движок вообще не предусматривает использование звёздочки спереди. Don Rumata 22:25, 25 сентября 2014 (UTC)[ответить]
А раньше работало такое? ShinePhantom (обс) 04:39, 26 сентября 2014 (UTC)[ответить]
Да, работало и работает в английском разделе. Don Rumata 14:59, 26 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Валдайский Иверский монастырь

Улучшайзеры испортили карточку и в этой статье. --Ghirla -трёп- 08:14, 24 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Шаблон {{достопримечательность}} сделан не на карточке. Можно ожидать чего угодно.--Tucvbif*??? 08:55, 24 сентября 2014 (UTC)[ответить]
Ну, всё равно не дело, карточку так розносить не должно. Позже посмотрю, можно ли что-то сделать глобально, но, вероятно, это будет после переноса кодов в ВД. — putnik 09:03, 24 сентября 2014 (UTC)[ответить]
Нет. (см. мою последнюю правку).--Tucvbif*??? 09:08, 24 сентября 2014 (UTC)[ответить]
Вспомнил, оно вот так делается, т. е. и исправлять ничего не надо. — putnik 09:49, 24 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Нумерованные и ненумерованные списки

Писал макет статьи с образцами кода для Инкубатора {{New-Incubator-article}} и это напомнило, что они у нас в основном пространстве давно убиты: ненумированные до клинической смерти, нумерованные с контрольным выстрелом в голову.
Я, конечно, сделал реанимационные обёртки в примерах, но это не совсем соответствует задаче макета. Тот должен показывать самые простые способы делать самые очевидные вещи, а не загадывать загадки: почему в одном месте только так, а в другом можно ещё проще.
Кому неохота лезть в код шаблона, кусок оттуда между линиями:

Могут быть иные уместные изображения.

... и, конечно, текст. А также (но уже вовсе необязательно) списки, ненумерованные:

  • это
  • то
  • иное

или (реже используемые) нумерованные:

  1. один
  2. два
  3. три


где списки соответственно как 

{|
|
* это
* то
* иное
|}

и 

{| style="margin-left:-1.4em"
|
# один
# два
# три
|}

Зачем именно так зря не спрашивать, просто убрать табличную обёртку и/или margin и сделать предпросмотр.

Вопрос: а нельзя ли это как-нибудь где-нибудь починить, чтобы начинающие могли просто ставить * и # без ухищрений? --NeoLexx 15:58, 23 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Речь идёт о списках, слева от которых — картинка? Проблема обсуждалась достаточно давно, решать её не захотели, были предложены костыли {{*-}} и {{*+}}. А вообще, картинка слева — слишком сильный приём, чтобы вот так просто рекомендовать использовать его новичку. Особенно, если картинку обтекает список — тогда уж лучше действительно помещать его в подобные конструкции, потому что нет ничего хуже прыгающего левого края в списке.--Tucvbif*??? 06:28, 24 сентября 2014 (UTC)[ответить]
например

Шаблон:*+ Исходя из астатической системы координат Булгакова, Шаблон:*+ регулярная прецессия недетерминировано проецирует стабилизатор. Шаблон:*+ Действительно, угол тангажа устойчиво требует большего внимания к анализу ошибок, Шаблон:*+ которые даёт небольшой подвес. Шаблон:*+ Прибор учитывает маховик. Шаблон:*+ Управление полётом самолёта абсолютно требует большего внимания к анализу ошибок, Шаблон:*+ которые даёт периодический параметр Родинга-Гамильтона. Шаблон:*+ Если пренебречь малыми величинами, то видно, что момент мал. Шаблон:*+ Угол курса мал. Шаблон:*+ Экваториальный момент нелинеен. Шаблон:*+ Гироскопический стабилизатоор неустойчив.

Или
    Шаблон:*- Исходя из астатической системы координат Булгакова, Шаблон:*- регулярная прецессия недетерминировано проецирует стабилизатор. Шаблон:*- Действительно, угол тангажа устойчиво требует большего внимания к анализу ошибок, Шаблон:*- которые даёт небольшой подвес. Шаблон:*- Прибор учитывает маховик. Шаблон:*- Управление полётом самолёта абсолютно требует большего внимания к анализу ошибок, Шаблон:*- которые даёт периодический параметр Родинга-Гамильтона. Шаблон:*- Если пренебречь малыми величинами, то видно, что момент мал. Шаблон:*- Угол курса мал. Шаблон:*- Экваториальный момент нелинеен. Шаблон:*- Гироскопический стабилизатоор неустойчив.
  • > картинка слева — слишком сильный приём Ну да, требует не менее года стажа, флага не ниже патрулирующего и решения АК... Надо тогда Зависимость положения иллюстраций от направления лиц и движения объектов отменять и вводить псевдо-демократическую символику: направление влево — ОК, направление вправо — нет. :-)
    Впрочем, я снимаю прямые претензии к движку MediaWiki. Оказывается, списки UL и OL убиты насмерть на уровне имплементации HTML во всех основных браузерах, что видно из этого минимального кода:
<div>
<div style="width:220px;height:220px;float:left;background-color:silver;">картинка</div>
<ol>
<li>один</li>
<li>два</li>
<li>три</li>
</ol>
</div>

Итог

Скриншот от MaxBioHazard демонстрирует ту же проблему, однако он проблемы не видит ("вообще не понимаю, об чём речь"). То есть тут вопрос восприятия у конкретных участников, а не всем очевидного бага. В таком случае, вероятно, неких глобальных решений не нужно. Я ещё раз суммирую на предмет "есть проблема - нет проблемы".

Для меня нормальным форматированием текста со списками является: стандартное левое поле параграфа, увеличенное поле отступа списков, одинаковое для UL и OL одного уровня (псевдо-разметка):
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit:
   • Cras gravida ipsum sit amet urna egestas finibus.
   • Duis at leo hendrerit, blandit mi non, tempus sapien.
   • Curabitur sit amet tellus vitae nibh euismod aliquet in quis eros.
Nulla vel aliquam lectus:
   1. Maecenas pharetra ipsum at nisl accumsan, sed mattis purus mattis.
   2. Maecenas efficitur sem ultricies, tincidunt lorem nec, pellentesque purus.
   3. Fusce tempor ex non nisi vehicula tempus.
Etiam eget nunc pulvinar, laoreet ligula ut, dignissim dui.

Даже без "великого и ужасного" изображения слева такая разметка не выдерживается при реальных * и # (обращаем внимание на отступы UL и OL):
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit:

  • Cras gravida ipsum sit amet urna egestas finibus.
  • Duis at leo hendrerit, blandit mi non, tempus sapien.
  • Curabitur sit amet tellus vitae nibh euismod aliquet in quis eros.

Nulla vel aliquam lectus:

  1. Maecenas pharetra ipsum at nisl accumsan, sed mattis purus mattis.
  2. Maecenas efficitur sem ultricies, tincidunt lorem nec, pellentesque purus.
  3. Fusce tempor ex non nisi vehicula tempus.

Etiam eget nunc pulvinar, laoreet ligula ut, dignissim dui.

И (для меня) она окончательно превращается в чёрт знает что для элементов списков, имеющих несчастье стоять справа от DIV'a с изображением. Они туда больше не проваливаются, уже радость, но липнут на него как мухи на ленту, при этом UL только ножками, а OL и ножками, и крыльями:

Текст к изображению.

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit:

  • Cras gravida ipsum sit amet urna egestas finibus.
  • Duis at leo hendrerit, blandit mi non, tempus sapien.
  • Curabitur sit amet tellus vitae nibh euismod aliquet in quis eros.

Nulla vel aliquam lectus:

  1. Maecenas pharetra ipsum at nisl accumsan, sed mattis purus mattis.
  2. Maecenas efficitur sem ultricies, tincidunt lorem nec, pellentesque purus.
  3. Fusce tempor ex non nisi vehicula tempus.

Etiam eget nunc pulvinar, laoreet ligula ut, dignissim dui.
Средствами HTML+CSS проблема не решается в принципе. Глюк имплементации сделан креативно, глубоко, с блокировкой всех возможных workaround'ов. Стоя аплодирую надмозгам в W3C. То есть либо пишем весьма сложный Javascript на проверку DOM, анализ левого к элементу списка блока, пересчёт на onresize и т.п. Либо записываем в личные предпочтения и забываем (кому так не нравится, кому ОК). Вероятно, только второй вариант реален. --NeoLexx (обс) 11:50, 25 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Страница участника в выдаче гугла

При запросе гугл выдал ссылку на страницу участника картинка. В выдаче есть текст страницы и свежий кэш страницы (от 16 авг 2014). Сейчас же гугл не должен индексировать страницы участников. Ссылка дается в виде ru.wikipedia.org/wiki/User:User?useformat=mobile - что-то особенное есть на странице или наши ограничения для роботов (robots.txt) почему-то не действуют на такой вариант ссылки без ru.m.wikipedia? ~Sunpriat 18:42, 22 сентября 2014 (UTC)[ответить]

  • Да, подобный баг уже был со страницами Инкубатора, которые тоже индексировались через мобильную версию, но его как-то поправили. MaxBioHazard (обс) 18:51, 22 сентября 2014 (UTC)[ответить]
  • Что значит "гугл не должен индексировать", когда он у нас альтернативный поиск в списке? Гугл индексирует всё, у всех и всегда. А наши (и чужие) __NOINDEX__ и robots.txt не выключают индексирование, а включают для найденного особый механизм выдачи. При более общем совпадении выдаются страницы в основном пространстве, при менее общем дополнительно из пространства Википедия:, при преодолении определённого порога конкретности (как в вашем примере) любые результаты: хоть из ЛС, хоть из Инкубатора, хоть из архивов личной Песочницы. На практике это не так важно. Кто хочет узнать про Кубе, будет искать "Вильгельм Кубе" — а не ломать голову, как получить заготовку о нём из песочницы участника Neolexx из руВики. --NeoLexx 19:08, 22 сентября 2014 (UTC)[ответить]
    @Neolexx: Вот это значит. Как минимум страница участника ожидалась в таком виде картинка и без кэша. ~Sunpriat 04:53, 23 сентября 2014 (UTC)[ответить]
      • Ну так оно примерно так и есть. Сравните выдачу на Кубе (выдача под общий контекст, без маркированного в "последнюю очередь"), Neolexx Википедия Кубе (пробой порога конкретности, но с упоминанием robots.txt), Neolexx Википедия Вильгельм Кубе (уточнение возвращает общий контекст). То есть машина честно работает по своему алгоритму, но это только машина. В Гугл нет специального департамента, ручками проверяющего все возможные выдачи из Википедии, чтобы не дай бог какой наш текущий консенсус не нарушить. Как со всякой машиной, возможно довести её по известному анекдоту до «Ага!.. — сказали мужики.» Да и сама она может делать ошибки. --NeoLexx 11:43, 23 сентября 2014 (UTC)[ответить]
      • В целом же на документированные средства гугл "держит удар" на пятёрку, грех жаловаться, я сам раз в месяц проверяю. Например, даже [Neolexx & "Вильгельм Кубе"] site:ru.wikipedia.org (= сильная связь идей Neolexx и "Вильгельм Кубе" на поддомене ru.wikipedia.org) выдаёт только вот эту дискуссию и загруженный мною несвободный файл для заготовки — но не саму заготовку. --NeoLexx 12:02, 23 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Александрийская библиотека

Вики-ссылка из шаблона

{{NxНет страницы}}, 4-я строка: {{#if:true|[[:{{{1}}}:{{{2}}}|]]|}}. При вызове {{NxНет страницы|en|foobar}} возвращает text/plain: Шаблон:NxНет страницы а нужна, разумеется, живая вики-ссылка. Как это сломать? --NeoLexx 16:50, 22 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Научите как привязать страницу

есть страница на немецком https://de.wikipedia.org/wiki/Elektronischer_Aufenthaltstitel

я начал делать соответствующую ей страницу на русском https://ru.wikipedia.org/wiki/Электронное_разрешение_на_пребывание_(ФРГ) текста будет больше, т.к. то, что немецкоязычному читателю можно объяснить одним словом, для русскоязычного читателя будет нуждаться в развёрнутом пояснении.

как привязать одну страницу к другой? был бы очень благодарен, если меня бы кто-то научил, а не сделал этот сам.

Alexander Schnurrbart (обс) 11:49, 22 сентября 2014 (UTC) Alexander Schnurrbart[ответить]

Печаль с поисковой системой

Если искать через окно поиска на любой странице, то в процессе набора поисковой строки в «вываливателе» отображаются подсказки. Сейчас список подсказок существенно разный при вводе, например, «ильичев, л» или «ильичев л» или «ильичёв, л». Раньше разница «е»-«ё» или наличие запятой игнорировались. Скажите, текущее поведение — результат какого-то сбоя или так и будет всегда? Совсем ужас-ужас, что и на «Служебные страницы — Указатель по началу названий страниц» разница «е»-«ё» не игнорируется. --Дмитрий Шварц (обс) 09:23, 22 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Шаблон NUMBEROF

Есть, например, шаблон счёта количества статей языковых разделов. Можно ли в Шаблон:NUMBEROF добавить еще один счётчик — глубины (DEPTH)? ★FightinG FalcoN★ 06:30, 22 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Гаджет разрешения неоднозначностей

Кто-то может починить? (Я Путнику написал, но пока глухо). Мне это важно.--Valdis72 (обс) 05:04, 22 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Категории

Как сделать чтобы при подгрузке места рождения из викиданных в статье проставлялась категория «Родившиеся в …»? Сейчас обычно ставиться шаблон:МестоРождения, а если ставить место рождения в викиданных? Тогда что, категорию в ручную проставлять надо? --Glovacki (обс) 21:45, 20 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Джемс, Уильям

Перенесено со страницы ВП:СО#Джемс, Уильям. — Sealle 15:12, 20 сентября 2014 (UTC)

Ошибка скрипта в шаблоне-карточке.

Автор сообщения: 83.149.19.211 10:46, 20 сентября 2014 (UTC)[ответить]

catscan2

Текущее нерабочее состояние сканера надолго ?--Ningbo citizen 10:14, 20 сентября 2014 (UTC)[ответить]

AeroBot

Коллеги, я заметил, что 20 сентября 2014 года данный бот полностью почистил около 40 страниц тематических обсуждений КУ и КУЛ, хотя итоги были подведены далеко не по всем фигурирующим там пунктам. Это так и должно быть или это какая-то ошибка? GFox (обс) 09:31, 20 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Автограф и монограмма в шаблоне Государственный деятель

Посмотрите, пожалуйста, в шаблоне Шаблон:Государственный деятель есть проблема. Например, в статье Мурад V (и в остальных султанах) дублируется картинка с тугрой и „автографом“. Тугра, конечно, не автограф. Вроде ошибка не в карточках в статьях — вероятно, в шаблоне; если указан параметр „монограмма“ и параметр „название монограммы“, „автограф“ автоматически не должен появляться. Amikeco (обс) 01:07, 20 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Ничего не понимаю; сейчас Мурад V правильно выглядит, а Мехмед V (и др.) с двумя туграми (одна как „автограф“), хотя внутри шаблоны заполнены идентично:
| монограмма        = Tughra of Mehmed V.JPG
| ширина монограммы = 150px
| название монограммы = Тугра
Amikeco (обс) 12:21, 20 сентября 2014 (UTC)[ответить]
    • Эту проблему надо решать на викиданых и(ли) изменять код шаблона, чтобы он не выводил автограф при заполненной тугре.--Draa kul talk 12:39, 20 сентября 2014 (UTC)[ответить]
      • Если тугра — это частный случай монограммы (я не до конца понял, но похоже, что так и есть), то на Викиданных сейчас есть предложение о создании отдельного свойства. Так что тугра переедет в него, и не будет конфликтовать с ру-вики. Если нет, и всё сложнее, то нужно создавать отдельное свойство и под тугру. — putnik 18:57, 20 сентября 2014 (UTC)[ответить]
        • Я не уверен, что были персоналии и с монограммой, и с тугрой. Если это будет одно свойство, то оно должно поддерживаться квалификатором на тип монограммы. С уважением,--Draa kul talk 19:28, 20 сентября 2014 (UTC)[ответить]
Проблема не в том, что тугра вставляется в „слот“ для монограммы, а в том, что в некоторых статьях о султанах (Мурад IV) она дублируется два раза в карточке — как тугра (монограмма) и как „автограф“. Это на викиданных кто-то поспешил заполнить автографы туграми или в чём причина? Как проверить? Amikeco (обс) 01:26, 22 сентября 2014 (UTC)[ответить]
Да, в Викиданных тугра прописана в поле для подписи. Сейчас появилось поле монограмма, для исправления достаточно в Викиданных перенести изображение в него. — putnik 00:31, 28 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Перенаправление при переименовании

При производстве переименования с оставлением перенаправления переименовывается с оставлением редиректа также и СО. При этом редиректы на СО у нас не приняты и удаляются по КБУ:П6. Надо заметить, что не все участники, переименовывающие статьи, обладают возможностью сразу-же произвести удаление такого редиректа. Да и шаблон КБУ обычно мало кто оставляет при переименовывании. Вопрос - зачем вообще оставлять такой редирект? Не проще бы было при переименовывании с оставлением перенаправления, оставлять такое перенаправление только на статью, а СО переименовывать сразу без оставления? Прошу коллег, разбирающихся в технических составляющих Википедии проверить возможность такого изменения процедуры. Также, если есть боты с правами ПИ или администратора, пройтись по страницам обсуждения и удалить те из них, которые представляют из себя только редиректы на новые страницы обсуждения (как минимум один раз я видел как на оставленной старой странице началось обсуждение правомочности переименования, такие СО всё-же надо оставлять). --RasamJacek (обс) 21:01, 19 сентября 2014 (UTC)[ответить]

  • Дело в том что движок Википедии так устроен, что невозможно подавлять перенаправление только у СО - только у обеих страниц сразу. В любом случае, вроде бы у Рубина есть бот, который периодически такие редиректы на СО удаляет.-- Vladimir Solovjev обс 09:52, 20 сентября 2014 (UTC)[ответить]
Ну если есть бот, то хорошо. А то я вчера переименовал несколько статей и увидел проблему. Потом в журналах покопался и нашёл что это глобальная проблема. Пару десятков удалил, но там их слишком много. --RasamJacek (обс) 13:55, 20 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Шаблон:Актуально

Он сломался, а вместе с ним и форумы на которые он был вставлен. Поломавшуюся часть убрали, однако яснее причина такой поломки не стала. Надо бы найти из-за чего. ~ Meiræ 15:47, 19 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Шаблон:Испанская фамилия

Шаблон {{Испанская фамилия}} даёт странный побочный эффект при использовании вместе с шаблоном-карточкой {{Кинематографист}} — верхняя заполненная строчка «выкидывается» из шаблона в текст статьи: 1, 2. GAndy (обс) 11:09, 19 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Я уже исправлял это. Надеюсь в этот раз ✔ исправил окончательно. Don Rumata 12:02, 19 сентября 2014 (UTC)[ответить]
Не выход. Во-первых, есть ещё подобные шаблоны (например, {{Эфиопское имя}}), и создатели новых простеньких шаблонов не обязаны предвидить такие экзотические последствия. Во-вторых, хотя у нас много всяких шаблонов для обозначения, {{о}} чём какая статья, кого с кем {{не путать}} и т. п. — но иногда возникает необходимость написать в таком же формате какой-то нестандартный текст — и двоеточие в его начале будет иметь тот же эффект. Поэтому единственный нормальный выход — прятать категорию внутрь шаблона {{карточка}}. NBS (обс) 20:06, 19 сентября 2014 (UTC)[ответить]
Нет уж, не надо называть это «нормальным выходом». При такой каше в коде шаблона шанс что-нибудь сломать при редактировании возрастает на порядок. — putnik 19:06, 20 сентября 2014 (UTC)[ответить]
@putnik: Сейчас порядок категорий определяется исключительно тем, кто правит шаблон. Допустим, кто-нибудь не поленится и проведёт опрос, в котором будет выработан некий консенсус; что вы ответите — «технически это возможно, но в коде возникнет слишком большая каша, поэтому…»? Или вы можете предложить варианты решения, которые позволят и «каши» не иметь, и быть более свободным в порядке выбора порядка категорий? NBS (обс) 21:25, 20 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Категория:Википедия:Персоналии без портретов

Не учитывается наличие изображения из Викиданных, например Марцев, Пётр Павлович. --Pessimist (обс) 10:35, 19 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Вижу изображение. Не вижу проблемы. Don Rumata 11:08, 19 сентября 2014 (UTC)[ответить]
@DonRumata: проблема в шаблоне {{Персона}} в строке {{#switch:{{{изображение|}}}|=[[Категория:Википедия:Персоналии без портретов]]|Replace this image male.svg=[[Категория:Википедия:Персоналии без портретов]]|Replace this image female.svg=[[Категория:Википедия:Персоналии без портретов]]|#default=}}}. Должно быть: {{#switch:{{wikidata|p18|{{{изображение|}}}|plain=true}}|=[[Категория:Википедия:Персоналии без портретов]]|Replace this image male.svg=[[Категория:Википедия:Персоналии без портретов]]|Replace this image female.svg=[[Категория:Википедия:Персоналии без портретов]]|#default=}}} Ashik (обс) 12:59, 19 сентября 2014 (UTC)[ответить]
✔ Сделано Спасибо за пояснение. Don Rumata 16:10, 19 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Проверка пространства в шаблоне2

Участник:Kitoran/Песочница1 - куча шаблонов, включающих страницу участника в категории ОП. Просьба исправить шаблоны. --Pessimist (обс) 10:24, 19 сентября 2014 (UTC)[ответить]

А зачем включать {{Песочница для шаблонов}} на ЛС? Там может быть что угодно. Don Rumata 10:57, 19 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Бета функции: HHVM

Добавлена новая бета функция mw:HHVM/About (en:HipHop Virtual Machine, бенчмарк: https://lists.wikimedia.org/pipermail/wikitech-l/2014-August/078034.html) в Служебная:Настройки#mw-prefsection-betafeatures.~Sunpriat 08:59, 19 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Ищу добровольца подправить шаблон

Коллеги, хотелось бы подправить и дополнить Шаблон:Порода собаки. Влезать в изучение технических тонкостей не хочу. Прошу откликнуться участника, который готов сделать нужные правки. Спасибо. --Томасина (обс) 08:40, 19 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Я готов помочь. Пишите подробности на СО. Don Rumata 09:39, 19 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Эта вики использует новый поисковый движок

Прекрасненько, снова никого не спросили. Где теперь моя волшебная кнопка "начинается с"? Не "prefix:", при котором выдача как в любом мутном поисковике (да он ещё и не работает с некоторыми видами символов), а аккуратненький список нужных статей в три столбца? 91.79 (обс) 05:06, 19 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Гаджет ДС

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Имеющие руки, пожалуйста, внесите аналогичную правку с учётом последующих изменений, какое-то из которых нивелировало её. Спасибо. С уважением, Кубаноид (обс) 18:35, 18 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Сделано. Спасибо. С уважением, Кубаноид (обс) 10:46, 20 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Проект:Таджикистан

Помоги сделать. Несколько человек заинтересованы в создании и поддержке проекта, но не хватает умения создать.--Kaiyr (обс) 11:31, 18 сентября 2014 (UTC)[ответить]

✔ Сделано --Gandvik (обс) 21:33, 19 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Страница… добавлена в ваш список наблюдения

  • Давно хотел написать. Нельзя ли что-нибудь сделать с всплывающим окном про добавлении страницы в СН? Окно гигантское, с таким текстом:

    Страница «Википедия:Форум/Технический» была добавлена в ваш список наблюдения. Там будут отмечаться последующие изменения этой страницы, а также связанной с ней страницы обсуждения.

Висит долго и закрывает первые строки страницы, которую я хочу прочитать.

Нельзя ли сократить текст, добавить возможность отключения для опытных участников (я более 5 000 раз добавлял страницы в СН и знаю, что там написано) или хотя бы сократить время «всплывания» этого окна? Время дорого) Спасибо! Лес (обс) 10:47, 18 сентября 2014 (UTC)[ответить]

2 MaxBioHazard — спасибо, но, во-первых, не знал); во-вторых, очень лениво оно исчезает); в-третьих, даже когда сейчас пробовал, умудрился попасть точно на синюю ссылку, ведущую на СН, и вместо нужной страницы стал загружаться список). Но буду знать и на викискладе пользоваться, спасибо. Лес (обс) 12:36, 18 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Викиданные и юлианский календарь

Как известно, даты рождения и смерти с недавних пор фиксируются не в шаблонах-карточках, а централизованно на Викиданных. Если же их оставить в карточках, не отображается возраст. Однако мне непонятно, как быть с людьми, родившимися до февраля 1918 года? Ведь в этом случае нужно указывать обе даты. Как это реализуется технически? --Sersou (обс) 17:52, 17 сентября 2014 (UTC)[ответить]

  • По-хорошему на ВД нужно указать только Юлианскую дату, карточка должна автоматически вывести обе даты. Однако есть сложности: Википедия:Форум/Вниманию участников#Перенос Юлианских дат. Вообще я не совсем понимаю зачем сломали вычисление возраста на основании локальных данных. Ниже есть какие-то обсуждения, но ответа там я не нашёл. Всё равно есть ряд случаев, когда использование Викиданных невозможно, нехорошо без этого фунционала статьи оставлять. Да и переезд на Викиданные — процесс не мгновенный. — Ivan A. Krestinin 18:53, 17 сентября 2014 (UTC)[ответить]
    • Провёл эксперимент со статьёй Драгунский, Давид Абрамович и выяснил, чтобы в карточке выводились обе даты, в Викиданных сейчас надо указывать григорианскую дату как юлианскую, что в принципе неверно, т. к. вводит людей в заблуждение. --Sersou (обс) 19:30, 17 сентября 2014 (UTC)[ответить]
      • Обратите внимание, что Вы толкуете запись в Викиданных 15 февраля 1910 Юлианский как 15 февраля по юлианскому календарю. А коллега Vlsergey старательно объясняет (см., например, здесь), что это дата по пролептическому григорианскому календарю. А то, что там отображается "юлианский календарь", это означает, что дату нужно показать в юлианском, предварительно сместив на определённое число дней (выделение полужирным — моё). Ваш эксперимент, на мой взгляд, хорошо подтвердил его объяснения. Взгляните хотя бы на строку в поле сравнения Ваших экспериментальных диффов: +00000001910-02-15T00:00:00Z (Gregorian) Sealle 20:12, 17 сентября 2014 (UTC)[ответить]
        • Вся беда в том, что для того, чтобы воспринять запись 15 февраля 1910 Юлианский как григорианскую дату, нужно обладать весьма нестандартным мышлением. А так, каждый первый, из тех кто видит эту запись совершенно логично воспринимает её как 15 февраля по юлианскому календарю. Поэтому у нас будут постоянные ошибки и конфликты, о чём собственно и есть тема Википедия:Форум/Вниманию участников#Перенос Юлианских дат. — Ivan A. Krestinin 20:53, 17 сентября 2014 (UTC)[ответить]
        • Вы выделили жирным слово "показать", имея в виду наверное, "показать в шаблоне-карточке". Это понятно. Но участника Ivan A. Krestinin тоже можно понять, поскольку, во-первых, далеко не всем известно понятие "пролептический григорианский календарь", а во-вторых, не все читали объяснения участника Vlsergey, а из правил и указаний это никоим образом не явствует. Чтобы избежать проблем, надо это зафиксировать. --Sersou (обс) 21:15, 17 сентября 2014 (UTC)[ответить]
          • Продвигаемый тем же участником гаджет «WEF: Персона» (и другие) постепенно улучшается и сейчас позволяет усреднённому пользователю практически не делать правок через интерфейс самих Викиданных. В частности, обсуждаемый нюанс там отражён достаточно понятно: день/месяц/год + галочка показывать по Юлианскому календарю. При его использовании можно и не заморачиваться всякими пролептическими календарями. А то, что в гаджете пока вылезают ошибки — ну, со временем пройдёт. Там в самих Викиданных ошибки покруче есть. См., например, d:User talk:Lydia Pintscher (WMDE)#ISO Precision parameter. Месяцами висит на багзилле и не правится. Sealle 21:31, 17 сентября 2014 (UTC)[ответить]
  • @Sersou: Дата на Викиданных указывается одна — по «новому стилю» (григорианский вариант). Однако, если поставить в гаджете галочку (или, что тоже самое, переключить опцию отображения с григорианского на юлианский календарь на Викиданных), то в картчоках для персон, родившихся между XVI и XX веком (до 1918-го года) будет смешанный стиль — то есть показаны обе даты с помощью функции автоматического перевода. — VlSergey (трёп) 08:38, 18 сентября 2014 (UTC)[ответить]

ш:полуостров

Что-то надо почистить в шаблоне, чтобы он не выдавал одну или две пустые строки в начале каждой статьи, где используется: Африканский Рог, Балтийская коса. --213.87.138.52 13:55, 17 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Как отредактировать дату выпуска последней версии программы?

Здравствуйте. Есть страница Minix. Каким образом можно исправить неправильную дату релиза («16 августа») на «16 сентября»? При правке с помощью WYSIWYG-редактора (ссылка «Править») для редактирования доступен только текст статьи. При правке через ссылку «Править вики-текст» можно с помощью дабл-клика открыть редактирование шаблона «Карточка ОС», в которой для редактирования доступны всего 4 по́ля (семейство, ядро, исходный код, состояние). Спасибо. Bitobor (обс) 13:29, 17 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Непонятки с разделами

Никто не подскажет, что такое приключилось с разделами «Примечания» и «Литература» в этой статье, и как с этим бороться? --Юлия 70 (обс) 05:56, 17 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Спасибо большое, видимо мышой не туда кликнула. Никогда такого не было, и вот опять… --Юлия 70 (обс) 06:15, 17 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Гонсалес де Убиета, Луис

Вконтакте

Какой-то кошмар с полем url в карточке, попытки хоть как-то исправить это блокирует фильтр. ~ Meiræ 19:58, 16 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Шаблон:НП-Франция

  1. Нужен параметр для изображения, а то какой-то позор.
  2. Неразбериха с округами, не отображаются сообщества коммун. --Qbli2mHd 04:43, 16 сентября 2014 (UTC)[ответить]
✔ Сделано. Добавлены параметры: изображение=, округ=. Don Rumata 07:13, 16 сентября 2014 (UTC)[ответить]
Только теперь непонятно куда относить супрефектуру (fr:Sous-Préfecture), например в департамент Приморская Сена входят две супрефектуры Дьепп и Гавр, к которой относится Танкарвиль: страна — Франция, регион — Верхняя Нормандия, департамент — Приморская Сена, округ — Гавр, кантон — fr:Saint-Romain-de-Colbosc. Супрефектура и округ это один уровень или нет? Don Rumata 08:00, 16 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Не вводится двоеточие

Здравствуйтеǃ В последние 2 или 3 недели википедия перестала распознавать двоеточие набранное с клавиатуры с компьютера, вместо него требует двоеточие более жирного шрифта. Приходится копировать его из ранее созданных статей. Остальные символы и цифры работают нормально, в настройках аккаунта и компьютера я ничего не менял. Кто подскажет в чём дело? --Sportsmen (обс) 03:36, 16 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Не открывается дерево категорий

Это какой-то временный баг или его просмотр был защищён от незарегистрированных пользователей? 2.95.228.84 02:36, 16 сентября 2014 (UTC)[ответить]

На вопросы, заданные незарегистрированными пользователями здесь отвечать не принято? 2.95.228.84 09:28, 17 сентября 2014 (UTC)[ответить]
Видимо это баг. У меня всё работает. Какой у Вас браузер? 92.100.56.22 09:32, 17 сентября 2014 (UTC)[ответить]
Во так-то лучше). У меня —Mozilla Firefox. 2.95.228.84 09:36, 17 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Ошибка с датами рождения и смерти в шаблоне Учёный

После переноса на Викиданные дат рождения и смерти в карточках возникли ошибки. Для примера, статья Давидов, Август Юльевич. Было до переноса: 27 (15) декабря 1823 — 3 января 1886 (22 декабря 1885). Стало после переноса: 3 (15) декабря 1823 — 10 (22) декабря 1885. На странице Викиданных даты указаны верно: 15 December 1823 Julian — 22 December 1885 Julian. --Bff (обс) 11:14, 15 сентября 2014 (UTC)[ответить]

  • И в статье было неверно, и на Викиданных было неверно. В скобках должна была быть указана дата по старому стилю, а не по Григорианскому. Бот, к сожалению, это не отследил, и перенёс дату без скобок как дату по григорианскому календарю, которая и показывается в Викиданных. А «Julian» означает, что дата будет в карточке преобразована в старый стиль. На Викиданных поправил, в карточке сейчас отображается как нужно. — VlSergey (трёп) 11:48, 15 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Рувики как источник для самой себя

Размещенная в Викиданных ссылка на источник о дате смерти превращается в сноску из карточки в виде:

Примечания
1. ↑ русская Википедия

См. Химичев, Борис Петрович. Как с этим бороться? Sealle 03:54, 15 сентября 2014 (UTC)[ответить]

  • Там в викиданных и есть ссылка на википедию (stated in: Russian Wikipedia). Фильтр нужен на их стороне. Retired electrician (обс) 04:02, 15 сентября 2014 (UTC)[ответить]
    • Я знаю. Однако там же есть другие параметры, взятые отсюда же, которые не превращаются в сноски. Кроме того, вряд ли там кого-то взволнуют проблемы нашего раздела. Практика показывает, что обращение к разработчикам Викиданных не помогает даже устранить явные ошибки, которые влияют на их собственный проект. Sealle 04:24, 15 сентября 2014 (UTC)[ответить]
  • Свойство ссылки должно быть не «утверждается в», а «взято из». Ну и в чёрный список источников я это дополнительно занесу. — VlSergey (трёп) 05:26, 15 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Шаблон:Телепередача

Сломался. Пример: American Idol, Heute-show. Если отсутствует статья об актёре\ведущем, то он даёт ссылку на свойство на викиданных - так работает несколько параметров. Возможно, в нём сломалось что-то ещё.--Draa kul talk 21:35, 14 сентября 2014 (UTC)[ответить]

  • Он даёт ссылку на ВД, если: 1) локальный параметр не заполнен и 2) параметр на ВД есть и 3) на ВД отсутствует русское название элемента. И так уже давно. -- dima_st_bk 04:37, 15 сентября 2014 (UTC)[ответить]
    • Зачем? Кто все эти люди: Q6388666, Q443806, Q2076400 и Q1803708. Может быть, лучше соорудить что-то вроде нп5 или вообще не выводить эти коды, ничего не дающие читателю? С уважением,--Draa kul talk 14:42, 15 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Проверка пространства в шаблоне

Просьба ввести проверку на пространство к категориям, выставляемым шаблоном {{Уточнить страницу}}. Чтобы страницы из пространства участника не попадали в категории пространства Википедия. --Pessimist (обс) 12:32, 14 сентября 2014 (UTC)[ответить]

KFC

Привет всем. В статье каша из сносок, поэтому я прошу кого-нибудь навести порядок и оформить всё по cite web. Я бы сам сделал, но я очень слабо разбираюсь в сносках и кроме того боюсь напортачить. С уважением. Зейнал Вазимовский (обс) 02:24, 14 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Немного поправил сноски, определённые дважды: «autogenerated28», «autogenerated29», «autogenerated31». Оставил нетронутыми сноски «autogenerated30» — надо разбираться. Не уверен, что со сносками «autogenerated28» всё правильно. Остальные сноски определяются по одному разу. Также оформил содержимое сносок без заголовков. Ldv1970 (обс) 21:33, 14 сентября 2014 (UTC)[ответить]
Разобрался и поправил «autogenerated28» и «autogenerated30», и ещё кое-что. Теперь сноски должны быть в порядке. Ldv1970 (обс) 21:43, 15 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Ссылка на шаблон книги

Я наткнулся на статью 361-я стрелковая дивизия (1-го формирования) в плохом состоянии и решил её прибрать. Там везде стоят ссылки на книгу Василевского, данные о которой вызваны через шаблон (кстати, там не было пробела между инициалами — в шаблоне я его вставил, а его название трогать не стал). Но мне хотелось бы сделать такие ссылки на источники, чтобы при нажатии они перенаправляли на строку с книгой. Вот, скажем, как в статье про Алкивиада даются ссылки на Сурикова. Я попытался воспользоваться тем же шаблоном sfn, но он не работает нужным образом. Помогите разобраться, пожалуйста: никак не пойму, как нужно сделать ссылку. --Симуран (обс) 18:41, 13 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Special:Diff/65529328 + Special:Diff/65529490. -- dima_st_bk 05:55, 14 сентября 2014 (UTC)[ответить]
Огромное спасибо! --Симуран (обс) 06:46, 14 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Трудности с редактированием и входом в систему с неграфических браузеров

На странице входа в систему галочка отвечающая за оставление в системе выполнена графической, а не обычной. Это затрудняет вход в систему с неграфических браузеров и браузеров с отключеным показом картинок (на IE8 галочка кстати появляется обычная). Для пользователей GPRS и EDGE, т.е для сельских жителей это очень актуально. Sergoman (обс) 04:09, 11 сентября 2014 (UTC)[ответить]

  • Странно, что такие пользователи не используют мобильную версию — там галочки нет вообще :) --aGRa (обс) 10:08, 11 сентября 2014 (UTC)[ответить]
    • Один из недостатков мобильного доступа в интернет в сравнении со стационарным — оплата трафика; поэтому многие мобильные пользователи отключают загрузку изображений. Людям, выходящим в сеть с ноутбука через мобильный телефон, Вы советуете использовать мобильную версию? Гамлиэль Фишкин 23:54, 11 сентября 2014 (UTC)[ответить]
      • Теперь об окне редактирования. Оно явно не доделано для работы в неграфическом режиме. Для первых пяти пунктов свойство Alt (надпись при непоказе изображения) есть, а уже для кнопки курсива и дальше нет. А потому остальные кнопки просто не видны. Да и сами Alt необходимо сделать не полужирный, курсив или добавить шаблон цитирования, а так видны только первые 2-3 буквы, то более внятные B, I и так далее. Sergoman (обс) 15:34, 16 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Перенос параметров шаблона «Футболист» на Wikidata

Я, разумеется, понимаю, что это нужное дело, но всё же можно осуществить перенос как-нибудь поаккуратней? Сейчас бот мало того, что удаляет помимо дат рождения и смерти ещё и гражданство у некоторых футболистов (в результате чего пропадает флаг страны, который закреплён как элемент оформления существующими правилами проекта «Футбол»), но и в результате удаления даты смерти получается вот такая бяка (внимание на графу «Информация о клубе», которая в карточках с заполненной графой «Дата смерти» по понятным причинам автоматически скрывалась). Прошу местных специалистов как можно быстрее либо наставить бота на путь истинный, либо отредактировать должным образом шаблон «Футболист», потому что ботовские правки так или иначе затронут (и испортят) около 20 тысяч статей. Заранее благодарю. --Eichel-Streiber (обс) 13:31, 9 сентября 2014 (UTC)[ответить]

✔ Поправил графу «Информация о клубе». Don Rumata 13:44, 9 сентября 2014 (UTC)[ответить]
По поводу поля гражданство см. обсуждение Википедия:Форум/Вниманию участников#Гражданство в шаблоне-карточке. Don Rumata 13:53, 9 сентября 2014 (UTC)[ответить]
А размер флага? Должен быть 20px. --ManFromNord (обс) 16:03, 9 сентября 2014 (UTC)[ответить]
Согласно старому шаблону {{Флагификация}} — 22x20px. — VlSergey (трёп) 16:57, 9 сентября 2014 (UTC)[ответить]
Это противоречит опросу! --ManFromNord (обс) 17:13, 9 сентября 2014 (UTC)[ответить]
@ManFromNord: сделал 20х20. — VlSergey (трёп) 07:09, 10 сентября 2014 (UTC)[ответить]

А вам уведомления приходят?

Echo жив или всё же сдох? А если жив, то почему два дня назад отправленный ping [6] не отражается в notifications (там последняя запись вовсе 21.08 датирована) - ?? А так хорошо всё начиналось... Retired electrician (обс) 21:14, 30 августа 2014 (UTC)[ответить]

Участник:Retired electrician: did you get a notification of this ping? Thanks, --Elitre (WMF) (обс) 12:21, 19 сентября 2014 (UTC)[ответить]
No. The last records in notifications are dated Sep.11, 6 and 4 - not a single ping there. The last ping is Aug.20. Retired electrician (обс) 13:45, 25 сентября 2014 (UTC)[ответить]
Noted. Bumped the bug again, with my colleague Quiddity. Hope this helps, --Elitre (WMF) (обс) 19:50, 25 сентября 2014 (UTC)[ответить]
Issue mentioned here. --Elitre (WMF) (обс) 13:49, 30 сентября 2014 (UTC)[ответить]
Источник — https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Википедия:Форум/Технический&oldid=65887197