Википедия:Форум/Вопросы

ВП:Ф-В

Форум — Вопросы

Добавить тему

Архив (последний)

Раздел для вопросов, посвящённых Википедии или возникающих во время работы над её статьями, включая запросы авторов статей к экспертам.

Спорные вопросы, требующие выработки консенсуса, обсуждаются на других форумах. Также здесь не обсуждаются переводы, транскрипция, транслитерация и статьи из Инкубатора.
Если вы новичок и у вас есть вопрос — обращайтесь сюда: Википедия:Форум/Помощь начинающим.

Вопросы, не относящиеся к работе над Википедией, будут удалены.
Поищите в Википедии, Гугле или Яндексе или воспользуйтесь одним из сервисов вопросов и ответов.

• Общий
• Новости
• Вопросы
• Предложения
• Правила
• Технический
• Вниманию участников

• Discord
• IRC

---

• Авторское право
• Викиданные
• Географический
• Грамотность
• Исторический
• Источники
• Помощь начинающим
• Форум Инкубатора

---

• Администраторов
• Арбитров
• Ботоводов
• Патрулирующих
• Подводящих итоги

• Оспаривание итогов
• административных действий

---

• Запросы к администраторам
• арбитрам
• ботоводам
• бюрократам
• иллюстраторам
• патрулирующим
• ревизорам
• службе VRT
• техникам
• чекъюзерам

---

• на восстановление страниц
• изменение спам-листа
• литературу
• перевод
• переименование участников
• посредничество
• проверку топонимов
• транскрипцию

Добавление фото

Не знаю как добавлять фото, хоть и знаю, что на сайте есть инструкция - по-моему, чтобы прочесть с начала до конца и понять какой-нибудь там смысл, выше всякого понимания. Прошу помочь - с чего стоит начать и чем заканчивать. — Эта реплика добавлена с IP 145.255.168.55 (о)

Это картинка

Вот я вставил картинку. Для начала можете скопировать этот код и исправить в нем то, что надо. Vcohen 11:17, 31 мая 2015 (UTC)

Но для чего? — Эта реплика добавлена с IP 145.255.168.55 (о)

Что для чего? Для чего вставить картинку? Не знаю, Вам виднее. Vcohen 12:33, 31 мая 2015 (UTC)

Я просто хочу добавить фото в статью. Почему я должен копировать какой-то код и что-то в нём исправлять? Не понимаю вас. — Эта реплика добавлена с IP 145.255.168.55 (о)

Если Вы хотите добавить картинку, Вы должны вставить в статью код. Если Вы не вставите в статью код, то Вы не добавите картинку. Где-то так. Vcohen 12:47, 31 мая 2015 (UTC)

Код - это когда ...jpg? Да? — Эта реплика добавлена с IP 145.255.168.55 (о)

Это код: [[File:Example.jpg|thumb|Это картинка]]. "Example.jpg" - название файла. "Это картинка" - подпись. Результат Вы уже видели.--Draa_kul ^talk 17:21, 31 мая 2015 (UTC)

Да... а то файлы, когда их скачивают с интернета, всегда имеют названия в цифрах вперемешку с буквами... Например файлы "3", "515936" и др. — Эта реплика добавлена с IP 145.255.168.55 (о)

Но ещё очень важно, что далеко не каждую скачанную из интернета картинку можно вставлять в статьи. Есть такая штука, как авторские права. Лучше всего добавлять фотографии, сделанные самостоятельно. 91.79 02:32, 1 июня 2015 (UTC)

Но я, думаю, правильные беру. Так что нужно делать - вставлять код по шаблону в статью, меняя где надо на название файла, что в личной библиотеке "Изображений" находится, и потом фото само изобразится? Слышал про какой-то Викисклад - оказывается не к чему. Ведь так?

Воссоздание титулов

В ряде статей об английских аристократических титулах используется страшное слово «креация». Мне с трудом удалось найти пару источников, использующих его в значении «присвоение титула»: [1] [2]. Неоднократное воссоздание титула фразами типа «вторая креация» не описывается нигде за пределами википедии, так что это можно смело считать изобретённой местными авторами калькой с английского creation. Не лучше ли заменить его словом «создание» или чем-то более подходящим? --178.252.126.70 09:21, 31 мая 2015 (UTC)

Перенос шаблона

Такой перенос, ИМХО, уродует статью для читателя. И я не нашел в описании к нему, где ему место - внизу (с причими служебными) или вверху? Насколько я помню вверху ставится {{достоверность}}, а не этот. -- Alexey Victorovich 01:11, 31 мая 2015 (UTC)

• Если ситуация фатальна (на грани фола, увязанного с вопросом значимости), то может висеть и вверху в качестве грозного предупреждения. Но в данном случае проще было выбрать хоть парочку из 122 источников в англовики, чем держать шаблон в статье три года. 91.79 02:22, 1 июня 2015 (UTC)

Дайте ссылку

Дайте пожалуйста ссылку на список блокированных участников. Petruhin 17:08, 30 мая 2015 (UTC)

• Служебная:Список блокировок --Kadavr2000 17:15, 30 мая 2015 (UTC)
• или Служебная:Журналы/block --Kadavr2000 17:17, 30 мая 2015 (UTC)

Регистрация

Хочу зарегистрироваться, но не знаю где и как. Прошу помочь. — Эта реплика добавлена с IP 145.255.169.160 (о) Реплика отредактирована.

Зарегистрироваться - должна быть ссылка в верхней части экрана. Vcohen 16:18, 30 мая 2015 (UTC)

Что за "зарегистрироваться"? Там нет такой ссылки. — Эта реплика добавлена с IP 145.255.169.160 (о)

Нажмите кнопку «Войти» и там будет кнопка «Зарегистрироваться». --Kadavr2000 16:49, 30 мая 2015 (UTC)

Kadavr, может "присоединиться к проекту"? — Эта реплика добавлена с IP 145.255.169.160 (о)

Да --Kadavr2000 17:01, 30 мая 2015 (UTC)

Kadavr, спасибо, получилось! Может дадите несколько советов тем, кто только сейчас ззарегистрировался, если это вас, конечно, не затрудняет? — Эта реплика добавлена участником Сказочник Сказок (о • в)

Уважаемый Сказочник, обратите внимание на шаблон приветствия на Вашей странице обсуждения. Там перечислены необходимые советы для начинающих. С уважением, Sir Shurf 07:42, 31 мая 2015 (UTC)

У меня возникла большая проблема

У меня возникла проблема: я закончил статью про известного человека в инкубаторе, теперь не знаю что делать, как её перенести в основное пространство. Подскажите, пожалуйста, заранее благодарю. 195.189.123.208 08:40, 30 мая 2015 (UTC)

незнаю что делать. Написать челобитную форуме Инкубатора. --Well-Informed Optimist (?•!) 08:50, 30 мая 2015 (UTC)

Проблема большая, не спорю, потому что надо всё-таки текст вопроса писать грамотно на русском языке. Подправил, где возможно. --Brateevsky {talk} 09:51, 30 мая 2015 (UTC)

Простите, но такие статьи в основное пространство не допустят. Перед написанием лучше поднатореть в правилах пунктуации русского языка. --Qbli2mHd 09:54, 30 мая 2015 (UTC)

Статья уже была девять шестнадцать раз быстро удалена по незначимости - Шамхан Далдаев, Шамхан долдаев, Шамхан Долдаев, Шамхан далдаев, Шамхан саимович долдаев, Инкубатор:Шамхан Долдаев, Инкубатор:Шамхан далдаев. Если участник полагает, что создав 4-5 учётных записей и сменив парочку IP, сможет «протолкнуть» статью, он ошибается. -- Q-bit array 10:03, 30 мая 2015 (UTC)

ВП:ТРАНЗИТИВНОСТЬ и Категория:Систематика вирусов

Просьба пояснить ВП:ТРАНЗИТИВНОСТЬ на примере категории:Систематика вирусов, т.к. возник спор с Sirozha.ru, смотреть здесь. По моему мнению, в подкатегориях Систематики вирусов должны быть только статьи о рангах вирусов, а сами категории отрядов вирусов, семейств без отрядов - в категории:Классификация вирусов или категории:Вирусы. Таким образом категоризированы остальные крупные таксоны живых организмов (например Категория:Птицы, Категория:Микология. Sirozha.ru утверждает, что не надо усложнять и категориям отрядов вирусов, семейств без отрядов самое место в категории:Систематика вирусов. Кто прав? --VladXe 08:08, 30 мая 2015 (UTC)

• Постараюсь прокомментировать с точки зрения человека, который ЧИТАЕТ статьи о вирусах, а не занимается категоризацией вопреки рекомендациям ВП:КА Каждая статья должна иметь своё место на удобном для навигации и логичном дереве категорий или ВП:КАТ Категоризация должна помогать читателям ориентироваться в Википедии. Например, я читаю статью о вирусе бешенства, меня интересует, какие еще вирусы относятся к этому же семейству или отряду. Логично предположить, что статья вирус бешенства находится в категории категория «Рабдовирусы». Проходим в категорию, находим там ссылки на другие статьи, посвященные вирусам данного семейства и на родительскую категорию отряда категория «Mononegavirales», это удобно и логично. Очевидно, что категория Рабдовирусы должна находиться в категории категория «Семейства вирусов», категория Mononegavirales в категории категория «Отряды вирусов». В чем же мы не сошлись мнениями? Участнику VladXe шибко режет глаз, что в таком случае статья "Вирус бешенства" попадает в категории категория «Семейства вирусов» и категория «Отряды вирусов», ведь это противоречит рекомендациям ВП:Транзитивность, из проекта правил ВП:КАТ, то есть участник аппелирует даже не здравому смыслу или действующему правилу ВП, а "к относительно консенсусной формулировке". Действующее правило о категориях ВП:КА ничего про транзитивность не говорит. На мой взгляд, этот коллапс следует разрешить исходя из ВП:ИВП, если правило Транзитивности в данном случае мешает жить, про него надо просто забыть, а не заниматься буквоедством. Спасибо за внимание --Sirozha.ru 16:34, 30 мая 2015 (UTC)
  • Категории К:Рабдовирусы вообще не должно быть, должна быть категория К:Rhabdoviridae. Надо уже добить правило про именование вирусных таксонов согласно классификации ICTV. Категории "Семейства вирусов", отряды, роды и т.д. должны быть метакатегориями. სტარლესს 17:28, 30 мая 2015 (UTC)
    • Ваше предложение о метакатегориях как минимум нарушает консенсус, сложившийся в категоризации статей о таксонах живых существ. Категории вида "<ранг таксона> <домен / царство>" в подавляющем большинстве случаев являются одноуровневыми категориями-списками, лишь для животных - двухуровневыми. --VladXe 02:18, 31 мая 2015 (UTC)
  • Я вам сейчас объясню позицию ВП:Транзитивность и VladXe на отдалённом примере. У меня есть проект ЮНЕСКО, в нём есть блок новые статьи, в который помещаются все статьи из дерева категорий ЮНЕСКО. И тут я вижу в ней каких-то непонятных людей. Выясняется, что они похоронены в Кремлёвской стене, которая входит в Московский Кремль, который является объектом Всемирного наследия, которые входят в категорию ЮНЕСКО. Именно для таких случаев в родительскую категорию помещают статью, а не категория. В целом этот пример верен и для Отрядов вирусов. В Отрядах должны быть только статьи про отряды. Вместе с тем, требуемое вами дерево вполне себе строится в Классификации, просто категория Отряды вирусов здесь не при чём. --Zanka 00:18, 31 мая 2015 (UTC)
    • Именно в таком виде (статьи об отрядах вирусов (например, Mononegavirales‎) входят в категорию Отряда вируса (К:Mononegavirales‎) и К:Отряды вирусов, а сами категории Отрядов — только в К:Классификация вирусов + одна из двух нетаксономитрических категорий ДНК- и РНК-содержащие вирусы) я оставил категоризацию статей о вирусах до обратных правок Sirozha.ru --VladXe 02:18, 31 мая 2015 (UTC)
    • Zanka, поясните, пожалуйста, например, как мне правильно перейти из статьи Вирус бешенства в категорию, где я могу увидеть все вирусы этого отряда/семейства? --Sirozha.ru 15:54, 31 мая 2015 (UTC)
      • Я может не совсем правильно поняла вопрос, но Вирус бешенства (статья) -> К:Рабдовирусы (семейство) -> К:Mononegavirales (отряд). Можно и дальше пойти: К:Mononegavirales -> К:РНК-содержащие вирусы -> К:Классификация вирусов -> К:Вирусы. На вопрос же, зачем тогда нужна категория К:Отряды вирусов, рекомендую построить следующую цепочку: Mononegavirales (статья) -> К:Отряды вирусов -> К:Отряды и порядки. Именно для этой категории статья Вирус бешенства нарушает транзитивность. Наличие ещё одной цепочки: К:Отряды вирусов -> К:Систематика вирусов на мой непрофессиональный взгляд кажется излишним, но если мне память не изменяет, там действительно есть какие-то профессиональные различия. --Zanka 16:42, 31 мая 2015 (UTC)

Кавказская туземная конная дивизия (Российская империя)

Должно ли применяться ВП:ИС/ВФ в этом случае? Какой-то абсурд выходит. --Qbli2mHd 18:54, 29 мая 2015 (UTC)

• Там особая история. Правило было принято в результате келейного почти не анонсированного опроса, в нём приняло участие меньше десяти человек, причём мнения разделились, а предложение по интересующему вас пункту вообще было недопонято, встретило несколько возражений и не было резюмировано. "Результаты" опроса были внесены в правила проекта лишь через три с половиной года без особых обсуждений (Википедия:Форум/Архив/Правила/2012/06#Именование статей о воинских формированиях). 2001:4898:80E8:EE31:0:0:0:3 19:27, 29 мая 2015 (UTC)

• — А так вообще можно?
  — Ну итог-то есть.

Ох. --Qbli2mHd 19:35, 29 мая 2015 (UTC)

Так два года прошло.--Arbnos 01:10, 1 июня 2015 (UTC)

Иллюстрации

Не знаю, как вставить фото на свою страницу. Вроде тугодумием не отличаюсь, но запредельное многословие правил Википедии убивает. В них невозможно докопаться до сути и понять, что же нужно в конце концов сделать, чтобы осуществить такую простую казалось бы операцию - просто вставить фото. Уж и на Викисклад его ввела. А дальше что??? Элеонора Мандалян — Эта реплика добавлена с IP 2606:6000:694f:e300:81d:ee2c:ffa2:c49f (о)

См. Википедия:Иллюстрирование. О каком изображении речь? Статья, видимо, Мандалян, Элеонора Александровна? Gipoza 10:34, 29 мая 2015 (UTC)

дальше надо было править карточку, создать там строки «изображение», «ширина» и «описание изображения» (а то их там не было, их можно было скопировать из карточки любого другого писателя, где изображение есть), вставить название (скопировать с викисклада) и описание нужного файла. так нормально? если что-то не так с размером или не тот файл, пишите, исправим, или попробуйте исправить сами.--Halcyon5 11:19, 30 мая 2015 (UTC)

Блок «Содержание» в шапке раздела форума

Можно как-то его свернуть? Тэлумендиль 19:29, 28 мая 2015 (UTC)

• Ну да: {{TOChidden}}. Но зачем? --Fastboy 19:43, 28 мая 2015 (UTC)

Государство флага для статьи Херсонес (учебный фрегат)

У меня такой вопрос к участникам руВП. В шаблоне в графе государство флага что надо вставлять: флаг Украины, флаг России или оба вместе через черту? Vyacheslav84 16:49, 28 мая 2015 (UTC)

Оба флага через черту, как и Крым.--Valdis72 16:56, 28 мая 2015 (UTC)

Ок. Vyacheslav84 17:16, 28 мая 2015 (UTC)

• а вот конкретное тут вовсе не обязательно указывать два флага. На корабле то висит только один. Корабль с регистрацией в России. Украина может претендовать лишь на право собственности, но никак не на флаг принадлежности. -- ShinePhantom ^(обс) 18:01, 28 мая 2015 (UTC)
  • Или указанием стрелки →.--Valdis72 18:09, 28 мая 2015 (UTC)

Ну решайте сами - даю право на изменение моих правок в статье. Vyacheslav84 18:26, 28 мая 2015 (UTC)

Википедия:Собственность на статьи. --Well-Informed Optimist (?•!) 08:48, 29 мая 2015 (UTC)

Ну что такое...

Не могу понять, что случилось: Параметры «Бизнес-класс» и «Компактный кроссовер» находятся не между другими параметрами, а перед ними. Petruhin 12:03, 28 мая 2015 (UTC)

Посмотрите сейчас. Vcohen 13:31, 28 мая 2015 (UTC)

Спасибо! Осталось только доработать. Petruhin 14:30, 28 мая 2015 (UTC)

Ой! Извините что такой игоист, но теперь можно исправить ещё одну поломку? Petruhin 14:52, 28 мая 2015 (UTC)

Всё, уже сам исправил Petruhin 15:12, 28 мая 2015 (UTC)

Ну какой из V70, и тем более из 740 «бизнес-класс»?! Обычные семейные рыдваны, ашан-дача-работа. И XC90 никогда не был «полноразмерным» — обычный мидсайз. Retired electrician 18:12, 28 мая 2015 (UTC)

На статье Volvo XC90 написано «полноразмерный». Petruhin 17:49, 30 мая 2015 (UTC)

Можно ли восстановить удаленную википедию

Здравствуйте я хотел восстановить ранее удалённую википедию как это можно сделать и к кому можно обратится за ранее благодарю Letun 107 10:46, 28 мая 2015 (UTC)

• Да что с вами сегодня такое, вы можете нормально формулировать вопросы?--Soul Train 11:25, 28 мая 2015 (UTC)

  Речь о ВП:Список Википедий#Заблокировано? --Ghiutun (ex-Adriano Morelli) 11:27, 28 мая 2015 (UTC)

  Если речь идёт о Молдавской Википедии, то нужно поднимать вопрос на Мете, но вряд ли её вновь откроют для редактирования. Нужно была бы молдаванам, они бы давно этого добились.--Soul Train 13:01, 28 мая 2015 (UTC)

  Возможно, речь идет о статье Казахстанские чеченцы, которую создал Letun 107. Я иногда вижу, что новички или незарегистрированные участники называют статьи "википедиями". --Michgrig (talk to me) 15:20, 28 мая 2015 (UTC)

  Забавно :-) Тогда Letun 107 можно попробовать обратиться в Википедия:К восстановлению.--Soul Train 16:21, 28 мая 2015 (UTC)

Марафон искусств в списке наблюдения

Объявлений в списке наблюдения итак уже целая куча, а там ещё и какой-то Марафон искусств присутствует. Можете объяснить, чем эта тема принципиально более важна, чем голосование в конкурсе статьи года проекта футбол, по поводу присутствия которого в списке наблюдения в прошлом году подняли вой?--Soul Train 07:04, 28 мая 2015 (UTC)

• Мне кажется, уже не стоит вспоминать, что было в прошлом году. Сейчас, как можно видеть, в СН помещается много разных объявлений, значит, и объявление о статье года проекта "Футбол" было бы размещено. --Michgrig (talk to me) 15:26, 28 мая 2015 (UTC)

Создать Википедию

Здравствуйте как можно создать Википедию и к кому можно обратится Елисей 00 04:43, 28 мая 2015 (UTC)

• Вы опоздали примерно на 14,5 лет, ибо её уже создали в январе 2001 года.--Soul Train 07:05, 28 мая 2015 (UTC)

  Участник имел в виду перенос раздела на ингушском языке из Инкубатора Меты. --Well-Informed Optimist (?•!) 07:56, 28 мая 2015 (UTC)

  Точно? Я иногда вижу, что новички или незарегистрированные участники называют статьи "википедиями". --Michgrig (talk to me) 15:19, 28 мая 2015 (UTC)

  Может и так. --Well-Informed Optimist (?•!) 08:47, 29 мая 2015 (UTC)

По поводу правильности оформления сносок, ссылок и списка литературы

Ответьте, пожалуйста - к кому из опытных участников можно обратиться с вопросом о проверке правильности оформления сносок, ссылок, списка литературы и уместности их использования (авторитетности источников информации)?
Баринов А. Б. ^ЛСУ 04:56, 27 мая 2015 (UTC)

• Коллега У:Баринов Алексей Борисович, единственное пожелание: если источник уже упомянут в разделе "Примечания", т.е. на него есть сноска, то нет необходимости включать его дополнительно в раздел "Литература". На будущее, пожалуйста, указывайте сразу название статьи, о которой ведёте речь. --Томасина 05:49, 27 мая 2015 (UTC)
• ВП:Сноски, ВП:Ссылки, ВП:Литература, ВП:АИ -- Alexey Victorovich 05:53, 27 мая 2015 (UTC)

Благодарю за ответы.

• Томасина, я в частности потому и задаю вопрос - если в тексте есть сноска с указанием источника (а не сноска-примечание), то нет необходимости включать этот источник в список ссылок и список литературы... Правильно я понимаю?
  Статьи Баринов, Борис Агафонович, Барнаултрансмаш.

• Schekinov Alexey Victorovich, всё это (ВП:Сноски, ВП:Ссылки, ВП:Литература, ВП:АИ) я смотрел... Тем не менее вопрос остаётся - кто может проверить правильность оформления?
  Баринов А. Б. ^ЛСУ 06:19, 27 мая 2015 (UTC)
• У:Баринов Алексей Борисович, я проверю, пошли на СО статьи Баринов, Борис Агафонович, там обсудим зачем вам первоисточник фоток трудовой книги. --higimo (обс.) 07:06, 27 мая 2015 (UTC)

higimo, я не уловил смысла сделанных Вами изменений в статье Баринов, Борис Агафонович... В частности, с какой целью Вы вернули в статью только сегодня удаленное мной "Постановление от 5 июля 1941 года № 29-сс. Государственный Комитет Обороны. — Документ.", вместо которого была добавлена сноска "Постановления ГКО № 29 от 5 июля 1941 года о создании заводов-дублеров по производству танковых дизелей и моторов и об эвакуации заводов танковых дизелей, № 794 от 13 октября 1941 года о строительстве танковых заводов в Кургане и Барнауле. Солдат.ру." Это во-первых. Во-вторых, я просил не о внесении правок в текст статьи, а о проверке правильности оформления сносок, ссылок и списка литературы (если ссылки и список литературы нужны), то есть о том, чтобы проверить и указать на ошибки, которые я исправлю сам. Да и можно ли считать Постановление ГКО "литературой" - а оно у Вас именно в списке литературы... Или, например, воспоминания Явнеля - ведь под литературой понимается либо бумажное издание, либо бумажное издание, опубликованное в Интернете, а они были опубликованы только на сайте Сахаровского центра. Поэтому я, скорее всего, буду вынужден отменить Ваши правки.
Баринов А. Б. ^ЛСУ 07:56, 27 мая 2015 (UTC)

Просьба о помощи

См. Обсуждение:Грицак, Василий Сергеевич --Perohanych 14:25, 26 мая 2015 (UTC)

Чтобы не вынуждать всех ходить по ссылке, добавлю немного информации. Речь об удалении со Склада файла с подписью, которая может оказаться поддельной. Vcohen 14:39, 26 мая 2015 (UTC)

Создание статьи

Помогите Создать Страницу Про Шамхана Далдаева здравстуйте я новичок хотел создать страницу про этого певца помогите если сможете заранее благодаренRuslan 44 10:57, 26 мая 2015 (UTC)

Если вы новичок, обратитесь в Инкубатор. Petruhin 05:15, 27 мая 2015 (UTC)

Как создать «неделю»

Как создать «неделю»? Степан Котышев 08:19, 26 мая 2015 (UTC)

См. Проект:Востоковедная неделя (если речь о «Неделе Южного Урала»), а также Проект:Тематическая неделя, Проект:Тематическая неделя европейских регионов, Проект:Тематическая неделя американских регионов, Проект:Тематическая неделя городов. Gipoza 08:29, 26 мая 2015 (UTC)

@Степан Котышев: вы уже задавали подобные вопрос здесь — Википедия:Форум/Общий, я там ответил. Зачем задавать один и тот же вопрос второй раз? Или вы не удовлетворены моим ответом? Написали бы тогда на моей СО. @Gipoza: участник имеет ввиду регионы, расположенные географически в Европе (Башкортостан, Оренбургская область и Челябинская область, которая частично в Европе расположена). Давайте лишний раз не рекламировать азиатский проект, в котором должны быть сугубо азиатские недели. Вы отбираете «хлеб» у европейской недели, причём как и Степан, делаете это второй раз. Это нехорошо. --Brateevsky {talk} 08:02, 30 мая 2015 (UTC)

Каюсь и посыпаю голову пеплом. Перепутал регионы. Только давайте не будем употреблять слово «реклама» по отношению к вики-проектам. Gipoza 12:20, 30 мая 2015 (UTC)

Флуд: Поскольку речь идёт о предполагаемой неделе Южного Урала — IMHO, я бы предложил создать отдельные недели по Башкортостану, Оренбургской и Челябинской областям. Зачем создавать в ТНЕР и ВНГ недели, посвящённые сразу нескольким регионам? Всё равно никто толком ничего не создаст, зато потом многие будут сетовать, почему некоторые регионы так слабо описаны. Потому что плохо концентрируем внимание на каждом регионе по отдельности. --Ghiutun (ex-Adriano Morelli) 13:06, 30 мая 2015 (UTC)

Замена шаблона Автомобили Renault

Можно заменить данный шаблон на другую его версию (находится в моей песочнице, и там ещё есть с Mazda, но его не трогайте). Petruhin 16:33, 25 мая 2015 (UTC)

В Вашем шаблоне есть несколько проблем. Во-первых, в нём намного меньше марок. Во-вторых, в чём смысл ссылки на сайт, являющийся рекламным, да и относящийся только к одной из стран мира? В третьих - с использованием эмблемы Рено есть некоторые ограничения, так как это торговый знак. И в четвёртых, по моему, шаблон по годам намного нагляднее. --RasabJacek 16:58, 25 мая 2015 (UTC)

С некоторыми пунктами критики я справился. Кстати (пункт1) в моём шаблоне только текущие марки. Petruhin 17:28, 25 мая 2015 (UTC)

Ну и в чём смысл в шаблоне только по текущим маркам? А остальные куда? --RasabJacek 18:29, 25 мая 2015 (UTC)

Тогда можно тот шаблон тоже оставить, но оставить только страницу с ним (как Suzuki), а использовать мой. Petruhin 18:31, 25 мая 2015 (UTC)

Касательно Мазды — использование несвободных изображений в шаблонах запрещено ВП:ПАТШ. -- dima_st_bk 17:30, 25 мая 2015 (UTC)

С Mazda я всё сделал, теперь там уже другой автор. Petruhin 17:37, 25 мая 2015 (UTC)

? Petruhin 18:25, 25 мая 2015 (UTC)

?? Petruhin 04:54, 26 мая 2015 (UTC)

Мы дальше будем обсуждать? Petruhin 06:49, 26 мая 2015 (UTC)

• А что обсуждать-то? Если технический вопрос — то прав у Вас должно хватить. А если необходимость — то лично мне не нравятся всякие «дизайнерские» шаблоны. Ваш выглядит лучше, но ни к чему эти игры с отступами, margin’ами, padding’ами и прочим. Есть стандартное решение {{навигационная таблица}}, и изобретение нового велосипеда каждый раз меня удручает. — VlSergey ^(трёп) 07:50, 26 мая 2015 (UTC)

У меня как раз навигационная таблица. Petruhin 08:17, 26 мая 2015 (UTC)

Ну так заменять тот шаблон на мой, или нет?! Petruhin 08:29, 26 мая 2015 (UTC)

Заменять или нет?!! Если в ближайшие 2 дня не будет итога, закрываю вопрос. Petruhin 09:15, 26 мая 2015 (UTC)

Итог

Ладно... Шаблон заменяю на мой. Petruhin 10:43, 27 мая 2015 (UTC)

Создать статью про знаменитость

Здравствуйте я хотел создать статью про известного человека как начинаю писать ее то сразу они ее удаляют что мне сделать что бы они ее не удаляли 195.189.123.204 10:12, 25 мая 2015 (UTC)

• Здравствуйте, рекомендую сначала создать статью в Инкубаторе. Важно - статьи про людей должны соответствовать критериям энциклопедической значимости, в частности ВП:БИО. -- Q-bit array 10:58, 25 мая 2015 (UTC)
• При удалении статьи всегда указывается причина удаления. Вот по ней и видно, что делать. Может, Ваш известный человек пока что недостаточно известен, чтобы о нем писать в энциклопедии? --KVK2005 11:01, 25 мая 2015 (UTC)
• Еще вариант: скопируйте и разместите сверху {{subst:L}} . И никто её не удалит. --Alexey Victorovich Schekinov 05:53, 26 мая 2015 (UTC)
  • Для обсуждаемых статей это не стало бы препятствием при удалении. 91.79 19:03, 26 мая 2015 (UTC)

Преамбула в персоналиях

Вот правка. Объясните почему этой категории не будет, почему есть «Родившиеся в СССР» и надо ли вообще ставить эти категории, если известная более точная информация? Надо ли вообще указывать эти уточнения в преамбуле, ведь в статье по ссылке и без того вся информация о месте положения указана. --higimo (обс.) 08:14, 25 мая 2015 (UTC)

Если известно более точное место рождения (город, район, посёлок), то шаблон ставится именно туда, не надо расставлять его повсюду. Я вообще считаю, что его надо использовать в преамбуле только в тех случаях, если в статье нет шаблона-карточки, поэтому из преамбулы я его убрал. --Sersou 10:14, 25 мая 2015 (UTC)

• • у:Sersou, на каком основании вы это заявляете? Сами сейчас придумали? --higimo (обс.) 20:06, 25 мая 2015 (UTC)
    • Это общий принцип категоризации в Википедии. Если статья включается в более низкую по рангу категорию, в более высокую её включать не надо, в том числе и через шаблоны. --Deinocheirus 20:14, 25 мая 2015 (UTC)
      • Ваши бы слова, да кому надо в уши... Жесткий БДСМ категорий под каждым ВУЗом реально убивает, и это при наличии ОДНОИМЁННОЙ категории. -- Schekinov Alexey Victorovich 07:54, 26 мая 2015 (UTC)

Жрецы и священники

Перенесено на страницу ВП:Ф-ВД.

--Michgrig (talk to me) 07:43, 25 мая 2015 (UTC)

Кавычки

Коллеги, кто-нибудь знает как сделать, чтобы при работе на ВП - с клавиатуры вместо "мразотных" кавычек печать «нормальные»? Каждый раз долбить альт+код устаю. Спасибо.--Мечников ^обс 14:16, 24 мая 2015 (UTC)

На панели инструментов над полем редактирования есть кнопка викификатора, который в том числе обрабатывает кавычки. --INS Pirat 14:44, 24 мая 2015 (UTC)

Так и знал, что нужно было уточнить, но поленился... Желаю использовать правильные кавычки на всех сайтах, не только на ВП. Слышал, что можно в настройках ПК что-то сделать или некую штуку скачать, чтобы на клавиатуре кавычке поманялись--Мечников ^обс 15:47, 24 мая 2015 (UTC)

• Типографская раскладка Ильи Бирмана например ShinePhantom ^(обс) 16:57, 24 мая 2015 (UTC)

Спасибо--Мечников ^обс 03:40, 25 мая 2015 (UTC)

Не реальный фильтр правок!

Я хотел добавить ссылку на вики о Магии на страницу /Магия но в редактировании, выдаёт ошибку! 85.140.1.64 13:56, 24 мая 2015 (UTC)

• Хороший, правильный фильтр: ссылки на неавторитетные ресурсы там не нужны. И зачем было делать 17 попыток, если с первой же было ясно, что добавить не удастся? 91.79 14:09, 24 мая 2015 (UTC)
• И не вандальте Википедию. Возвращаю этой своей правкой то, что Вы испортили. Vcohen 14:18, 24 мая 2015 (UTC)

Рултек

Статья про создание страницы по запросу Курьерская служба "Рултек" не в рекламных целях, а для информации. Почему нельзя создать просто для информации статью о компании не для рекламы, для удобства людей которые хотят знать что за слово и к чему относиться? — Эта реплика добавлена участником ZNET daemon (о • в)

• См. прежде всего ВП:ОКЗ, а также ВП:ЧНЯВ. 91.79 14:11, 24 мая 2015 (UTC)

Ищу место захоронения Черенкова Евгения Матвеевича

Здравствуйте! Пожалуйста, помогите найти место захоронения моего деда. Красноармеец Черенков Евгений Матвеевич. 1909 г.р. Похоронка утеряна. Был призван: Володарским РВК г.Ленинграда. Воинское соединение: 252 стрелковый полк 70 стрелковая дивизия , в составе 7-я армии. Погиб в бою 02.12.1939. Указано место захоронения с.Тихий Уголок. Изучив историю финской войны предполагаю, что погиб он в Карельском перешейке, но указанного села там не обнаружила. После переименования населенных пунктов похожее нашла только в Приозерском районе (Маккола первое, Лохикаллио, Каркола, Виртеля, Маккола второе-Тихое). Но на карте этого села не смогла найти. К кому обратиться не знаю. Помогите пожалуйста, подскажите к кому обратиться. Буду благодарна за любую информацию! 31.173.240.232 15:11, 23 мая 2015 (UTC)Ирина Крамер.

Простите, энциклопедии на вопросы не отвечают. Vcohen 15:15, 23 мая 2015 (UTC)

Попробуйте поискать на этих картах [3], [4]. Стоит восстановить боевой путь 252 полка с наложением на карту. А вообще стоит написать запросы в архив Минобороны РФ и архив Ленобласти... → borodun™ 16:56, 23 мая 2015 (UTC)

• А при чём тут Википедия? Разумный вариант - обратится на форумы поисковиков, историков. Как минимум, могу подсказать форум ВГД --Мечников ^обс 14:18, 24 мая 2015 (UTC)
• Коллеги, Википедия конечно тут не при чём, но ведь память павших солдат это святое. Если кто может помочь, то помогите. Я раньше участвовал на Я.ру в клубе соответствующей тематики, так мы реально в архивах нашли пару десятков мест захоронения (я лично нашёл место захоронения трёх солдат, павших на территории Польши). Но Я.ру уже закрылся. Так что кто может, попробуйте помочь. А "отфутболить" человека всегда успеем. --RasabJacek 14:40, 24 мая 2015 (UTC)
• Здесь не профильный сайт, поэтому такой "футбол". Попробуйте связаться с поисковиками, обратиться с запросами к военкомам. Самостоятельно можно начать расследование с http://www.obd-memorial.ru, http://www.rg.ru/2015/02/18/ssilki.html, https://vk.com/topic-24940507_24466490.--Fastboy 19:47, 28 мая 2015 (UTC)

Как создать шаблон?

Я хочу создать (любой) шаблон. Как это сделать? Petruhin 11:22, 23 мая 2015 (UTC)

См. Википедия:Шаблоны. Gipoza 12:40, 23 мая 2015 (UTC)

Избыточное иллюстрирование

Есть какое-нибудь правило регулирующее количество изображений в статье? Сейчас статья Дубна больше похожа на буклет с картинками. ВП:НЕГАЛЕРЕЯ не подходит, т.к. подписи к иллюстрациям в статье присутствуют. Есть ещё инструкция, в которой говорится о нагромождении изображений, но это не правило.--Новик 06:49, 23 мая 2015 (UTC)

Проблемы со ссылками в англоязычной википедии

Привет, Викисообщество!

Когда делал англоязычный вариант статьи https://en.wikipedia.org/wiki/MotionParallax3D, столкнулся с такой проблемой: мне написали, что материал написан в виде эссе, и нужно втыкать кучу ссылок. Штука в том, что моя компания работает в данной предметной области уже довольно давно, и написанное - это сжатое выражение многолетнего опыта, которого попросту нет в других источниках. Или они есть (и я их привёл просто списком), но напрямую оттуда дёргать не получится. Нужно их прочитать, осознать, переварить и выдать в виде некоего концентрата. Если пытаться весь материал составить из ссылок, получится каша. Если на каждый свой тезис втыкать надёрганные из разных мест цитаты, получится каша. А некоторые материалы существуют только в русскоязычном варианте, и в англоязычной статье обращаться к ним было бы неправильно. К счастью, в русскоязычном сегменте Вики со статьёй такой проблемы не возникло, но хотелось бы знать, как обычно принято решать такие вопросы?

Спасибо, Alexander Balenko 09:46, 22 мая 2015 (UTC)

Какие вопросы вы имеете в виду? Чтобы шаблоны о проблемах статьи можно было снять, для этого проблемы должны быть устранены. Либо вам нужно аргументированно доказать (на странице обсуждения статьи), почему указанных проблем на самом деле нет. В то же время отсутствие претензий к статье не означает, что в ней нет никаких проблем — возможно, никто её ещё тщательно не рассматривал.

Принято писать по независимым авторитетным источникам, а не по личному опыту (для проверяемости, соблюдения нейтральной точки зрения и, как следствие, во избежание оригинальных исследований). Если вы испытываете затруднения с компиляцией информации в энциклопедическую статью, то, пожалуй, и не стоит этого делать. Ну или по крайней мере до приобретения опыта стоит пользоваться аналогами существующего в русскоязычном разделе инкубатора статей, где авторам подсказывают, что и где нужно исправить, перед тем как выпускать статью в основное пространство. --INS Pirat 10:40, 22 мая 2015 (UTC)

Принцип написания статей в википедии такой: находите источники и потом пишете по ним статью. Именно в таком порядке.
Нужно их прочитать, осознать, переварить и выдать в виде некоего концентрата — да, а кто говорил, что будет легко. — Saidaziz 12:04, 22 мая 2015 (UTC)

Большое спасибо за ответы. Значит, буду поднимать источники. Alexander Balenko 12:45, 22 мая 2015 (UTC)

По поводу голосования

У меня несколько вопросов по этому голосования в Совет Попечителей Фонда Викимедиа:

• 1. Это вики-конференция?
• 2. Нужно ли при конференции идти в официальный офис проекта? Petruhin 11:15, 21 мая 2015 (UTC)

Итог

Закрываю вопрос. Причина: Нет ответа. — Эта реплика добавлена участником Petruhin (о • в)

Помогите создать статью

Я хотел создать статью про султана байсултанова но уменя ничего неполучается помогите мне 04:59, 21 мая 2015 (UTC) — Эта реплика добавлена с IP 212.96.81.147 (о)

Попробуйте обратиться в Инкубатор. Vcohen 07:47, 21 мая 2015 (UTC)

• Я бы даже сказал, попробуйте хотя бы сказать что у вас не получается. Тем более, что на главной странице у нас есть Мастер статей, где всё очень подробно. Но вам всё же в Инкубатор, не иначе. --higimo (обс.) 10:27, 21 мая 2015 (UTC)

Шаблон, предупреждающий, что вики-статья описана по данным для одной (нескольких) стран

Предупредить, что тема статьи актуальна не только, скажем, как это в ру-вики обычно бывает, для бывшего СССР. Что на данном этапе вики-статья просто ещё НЕ описывает ситуацию в иных странах. Есть такой? Спасибо заранее! HOBOPOCC 20:08, 20 мая 2015 (UTC)

• Можно поставить {{Глобализовать}}, bezik° 20:17, 20 мая 2015 (UTC)
  • Да, это именно то, что я искал. Спасибо! HOBOPOCC 03:34, 21 мая 2015 (UTC)

Suzuki Vitara

В чём проблема?: Вместо нормальной карточки отображает только...(увидите!) Так, в чём неполадка?? Petruhin 17:32, 20 мая 2015 (UTC)

Исправлено. Скобочку закрыть забыли. --RasabJacek 17:39, 20 мая 2015 (UTC)

Итог

Оформил итогом --RasabJacek 10:10, 22 мая 2015 (UTC)

Участники по числу статей

В связи с тем, что этот список не обновляется уже очень давно (причём это даже не ноябрь 2014, т.к. бот делал какие-то нулевые правки несколько месяцев), может ли кто-то сделать альтернативу?--Soul Train 07:40, 20 мая 2015 (UTC)

• Доступны ли исходные коды H2Bot, чтобы другие ботоводы могли обновлять статистику по числу статей?--Soul Train 13:35, 20 мая 2015 (UTC)
• Есть аналогичная страница, которую обновляет DimaBot, но там тоже всё замерло на декабре 2014-го. Во всяком случае, до Dima st bk достучаться будет легче, как мне кажется. --Deinocheirus 14:23, 20 мая 2015 (UTC)
• Нормик? -- dima_st_bk 15:45, 20 мая 2015 (UTC)
  • А кто на 201, 1216 и 1320 местах? --Kadavr 2000 (в) 15:46, 20 мая 2015 (UTC)
    • Участники со знаками равенства в имени. Просьба — если кто заметит в списке ботов, которых я пропустил, добавьте их сюда — Участник:DimaBot/Списки/Боты. -- dima_st_bk 15:51, 20 мая 2015 (UTC)

  Супер, наконец-то!--Soul Train 16:55, 20 мая 2015 (UTC)

  Спасибо, здо́рово! А давнюю проблему отделения дизамбигов от статей сложно решить? (Чтобы иметь отдельную статистику по авторам статей без дизамбигов.) — Adavyd 02:11, 21 мая 2015 (UTC)

  • Странный список - у участника Pathoschild (он на 1784 месте в списке) все цифры указаны как нуль, но при этом общее число созданных страниц каким-то образом оказалось 204. --Есстествоиспытатель ^{{сообщения}} 08:15, 21 мая 2015 (UTC)
    • Служебная:Вклад/Pathoschild. -- dima_st_bk 08:35, 21 мая 2015 (UTC)
• Как часто ждать обновлений таблицы?--Soul Train 17:02, 21 мая 2015 (UTC)
  • Не чаще раза в неделю. Думаю, по средам. -- dima_st_bk 23:39, 21 мая 2015 (UTC)

    OK.--Soul Train 10:18, 22 мая 2015 (UTC)