Проект:Инкубатор/Форум/Вопросы

Добро пожаловать на форум «Инкубатора»

На этом форуме начинающие авторы могут задать любые вопросы по написанию и оформлению статей: как оформить, как сделать то или иное действие, где брать изображения, узнать о тонкостях Вики-разметки, лицензировании текстов и изображений, возможности цитирования сторонних материалов и т.п. Для ознакомления с местными терминами можно воспользоваться глоссарием. Список всех форумов можно найти здесь.

Пожалуйста, пишите в теме название Вашей статьи.

Новичок в Википедии? Посмотрите наше пособие для новых редакторов. Пожалуйста, старайтесь оформлять свои вопросы так, чтобы обсуждение вопроса было удобно вести и другим участникам.

Не публикуйте свои адреса, номера телефонов и другие личные данные.

Начать новое обсуждение

Отвечающим: пожалуйста, пингуйте участников, чтобы они могли узнать о вашем ответе.

На этой странице старые темы, без новых ответов в течение 7 дней, записываются в архив. Полная информация об архиве находится на его основной странице.

• Общий
• Новости
• Вопросы
• Предложения
• Правила
• Технический
• Вниманию участников

• Discord
• IRC

---

• Авторское право
• Викиданные
• Географический
• Грамотность
• Исторический
• Источники
• Помощь начинающим
• Форум Инкубатора

---

• Администраторов
• Арбитров
• Ботоводов
• Патрулирующих
• Подводящих итоги

• Оспаривание итогов
• административных действий

---

• Запросы к администраторам
• арбитрам
• ботоводам
• бюрократам
• иллюстраторам
• патрулирующим
• ревизорам
• службе VRT
• техникам
• чекъюзерам

---

• на восстановление страниц
• изменение спам-листа
• литературу
• перевод
• переименование участников
• посредничество
• проверку топонимов
• транскрипцию

Прошу помочь с переносом статьи в ОП [Сергеевна Сиротина]

Дорогие друзья, очень сложно мне дается освоение пространства и правил Википедии)) Много людей и площадок для обсуждения, не пойму кого слушать, что править или уже достаточно сделала для этой статьи, чтобы перенести ее в ОП так, чтобы не удалили оттуда... Написала на форум Википедии, сказали, что лучше обсуждать все вопросы статей из Инкубатора здесь. Помогите, пожалуйста. Заранее огромное спасибо!--Anastasiya Popova (обс.) 14:56, 3 ноября 2017 (UTC)

Проверьте мою статью.

Прошу проверить мою статью-Инкубатор:Код Creative Commons. — Эта реплика добавлена участником Тютюнник Михаил (о • в)

• Типичное ВП:НЕАРХИВ, п. 3 — на удаление. Кроме того: давайте вы доведёте до ума одну статью, а не будете создавать 100500 статей в инкубаторе — я вижу, у вас там и ещё есть, не надо просить проверить и их тоже. Наконец, подписывайте, пожалуйста, реплики четырьмя тильдами: ~ LeoKand 16:04, 2 ноября 2017 (UTC)

Как опубликовать статью из Инкубатора в Википедию?

Как опубликовать статью из Инкубатора в Википедию вручную? — Эта реплика добавлена участником Тютюнник Михаил (о • в)

• Выбрать в меню «переименовать» и заменить инкубатор на основное пространство. Но не советую: если статья в её нынешнем виде попадёт в ОП, её быстренько удалят за непоказанной значимостью. LeoKand 15:50, 2 ноября 2017 (UTC)

Проверьте мою статью.

Прошу проверить мою статью-Инкубатор:Особые веб-страницы. — Эта реплика добавлена участником Тютюнник Михаил (о • в)

• Статьи в Википедии пишутся на основе авторитных независимых источников, а не из головы. Таких источников сейчас в статье ровно ноль. LeoKand 15:48, 2 ноября 2017 (UTC)

Почему категории на моих страницах превращаются в текст?

Почти каждый раз, когда я включаю компьютер и открываю свою страницу, то категории на ней превращаются в текст.Я исправляю, но стало теперь ещё хуже. Категории вообще пропадают,мне уже надоело исправлять, скажите, почему это происходит?

Потому что это категории для основного пространства, а в Инкубаторе они скрываются. Поэтому не надо это исправлять - это так и должно быть. --El-chupanebrei (обс.) 14:55, 2 ноября 2017 (UTC)

Что не так со статьей?

Пожалуйста помогите с написанием статьи Инкубатор:Ролдугина, Людмила Николаевна

Escheodin (обс.) 00:43, 2 ноября 2017 (UTC)Escheodin

• Например, нужно раз в двадцать сократить количество ссылок, размещённых в разделе «Примечания». Надо оставить несколько вторичных авторитетных источников, где достаточно подробно описывается предмет статьи. Никто не будет перелопачивать сотни ссылок в поисках значимости. — Schrike (обс.) 00:50, 2 ноября 2017 (UTC)

То есть не надо над каждым событием у человека в статье , прикладывать ссылку? тоесть можно не так много ссылок выставлять? И еще в обсуждении бот написал: "В статье не указаны категории. Любая статья Википедии должна быть категоризована. Подходящие по смыслу категории можно найти на странице Википедия:Поиск по категориям и в других статьях на близкие темы." Вообщем я искал искал про категории...и вообщем запутался совсем. Скажите как категоризировать конкретно этого человека, в данном случае режиссера? Escheodin (обс.) 00:57, 2 ноября 2017 (UTC) Escheodin

• Я говорю о ссылках, размещённых в разделе «Примечания». На данный момент их там 72. Что должно иллюстрировать такое количество источников? Надо оставить несколько вторичных авторитетных источников, где достаточно подробно описывается предмет статьи. Категории — дело в данном случае вторичное. Есть, например, Категория:Театральные режиссёры России. — Schrike (обс.) 01:10, 2 ноября 2017 (UTC)

Как правильно добавить и оформить категории?

Добрый день! Добавила категории в конце статьи, а они почему-то сместились вверх под заголовок "Примечания". https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%BA%D1%83%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80:%D0%90%D0%BD%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3 Подскажите, пожалуйста, правильно ли я вообще добавила категории и как их расположить в нужном месте? Заранее спасибо! Светлана Копирайтер (обс.) 08:51, 1 ноября 2017 (UTC)

• Исправила. Дело не в категориях, а в примечаниях. При отсутствии шаблона {{примечания}} сноски помещаются в самый конец страницы. Чтобы они были под заголовком, именно там и надо проставить этот шаблон. Томасина (обс.) 09:00, 1 ноября 2017 (UTC)

Прошу помочь в выборе формата статьи

Прошу не отсылать к правилам сайта, т.к. мне лично мало что ясно из них, а укажите своим языком что именно мешает статье прохождению в основное пространство сайта.
Статья: https://ru.wikipedia.org/wiki/Инкубатор:Кочергин,_Андрей_Николаевич
Обсуждение статьи: https://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение_Инкубатора:Кочергин,_Андрей_Николаевич
--Abc907 (обс.) 23:16, 31 октября 2017 (UTC)

• И как объяснить это, не отсылая Вас к правилам? По регламенту срок нахождения статьи в Инкубаторе ещё не истёк, поэтому статью не оценивают, надо ждать. Но перспектива у статьи не радужная, я не вижу, чтобы персонаж соответствовал принятым в Википедии критериям значимости. Попробуйте объяснить это здесь. Именно в смысле соответствия нашим правилам, а они написаны здесь. Томасина (обс.) 09:04, 1 ноября 2017 (UTC)
• Может, вам всё-таки для начала надо попытаться осилить основные правила ресурса, а потом уже писать статьи? А так — не показано, в каких авторитетных независимых источниках имеется подробное освещение предмета статьи. — Schrike (обс.) 09:08, 1 ноября 2017 (UTC)
• По поводу просьбы не отсылать к правилам, я имел ввиду что хотелось бы прямой помощи, непосредственного участия в ее корректировки. А по поводу источников, они в статье имеются. Например, скрины документов, статьи на официальных сайтах и в журналах с упоминанием должности или статуса.
  --Abc907 (обс.) 13:06, 1 ноября 2017 (UTC)
  • Инкубатор предназначен для самостоятельной работы участника над статьей, здесь не рекомендуется принимать сколько-то серьезное участие в правке. Цель проекта - научить Вас основным правилам вики-разметки и работы над статьями. Поэтому участвовать в написании статьи никто не будет, пока она в Инкубаторе. В правиле ВП:Значимость и, более продвинуто, ВП:ОРИСС объясняется, почему упоминаний недостаточно, источники должны описывать тему статьи непосредственно. И Вы так и не ответили на вопрос о соответствии персонажа критериям значимости для персоналий (ВП:БИО). Томасина (обс.) 20:04, 1 ноября 2017 (UTC)
  • В самом верху написано:
    "Проект «Инкубатор» призван объединить участников для помощи начинающим авторам в написании их первых статей"
    Поэтому я и воспользовался этим проектом. Или вы мне советуете создать статью в основном пространстве, что бы другие могли участвовать в редактировании статьи? Плюс ко всему, статье не требуется дополнительная информация, а лишь корректировка под правила сайта, которые я плохо понимаю. — Эта реплика добавлена участником Abc907 (о • в)
    • Статье требуется дополнительная информация. Вы можете предоставить хотя бы пару вторичных авторитетных источников, подробно описывающих предмет статьи? Боюсь, «скринов» документов во Вконтакте и упоминаний должностей будет недостаточно для того, чтобы показать значимость. — Schrike (обс.) 22:48, 1 ноября 2017 (UTC)
    • Под дополнительной информацией я имел ввиду текст, а не указание источников. Статье требуется лишь изменение ее формата и удаление той части текста, которая не подкреплена авторитетным источником. А насчет значимости... писатель - что подтверждено ссылкой на издательство, бывший топ-менеджер одного из отделений Газпромы - что подтверждено ссылкой на официальный журнал компании со статьей, тренер - что подтверждено выпусками из новостей и ссылкой на его ученика. Разве этого не достаточно? --Abc907 (обс.) 10:13, 2 ноября 2017 (UTC)
      • Не всякий выпустивший книжку — писатель с точки зрения Википедии (см. ВП:ПИСАТЕЛЬ). Как бизнесмен тоже вряд ли проходит (см. ВП:БИЗ). Фото, видео, доклады с семинаров — сразу в топку, это первичные источники, не дающие значимости. Перспективы статьи для меня очень сомнительны — человек занимается всем и ничем. Статьи о подобных многостаночниках обычно не переживают ВП:КУ. LeoKand 10:42, 2 ноября 2017 (UTC)
• Ясно, помощь здесь только в виде ссылок на правила... --Abc907 (обс.) 21:31, 2 ноября 2017 (UTC)

прошу проверить статью Кружковое_движение на соответствие правилам, перенести в ОП

Прошу проверить статью, на соответствие требованиям оформления, требуются ли дополнительные источники, ссылки? Готова ли она для переноса в основное пространство? Fab-lab (обс.) 20:00, 31 октября 2017 (UTC) Fab-lab (обс.) 20:02, 31 октября 2017 (UTC)

• Полностью отсутствует статья как таковая, а также независимые авторитетные источники. В таком виде статья не может существовать в Википедии, и даже оценивать пока еще нечего. Начните, пожалуйста, с изучения правил Значимость и Чем не является Википедия. Томасина (обс.) 09:12, 1 ноября 2017 (UTC)

Прошу перенести статью Инкубатор:Чучин, Александр Евгеньевич в основное пространство

Здравствуйте! Прошу перенести статью Инкубатор:Чучин, Александр Евгеньевич в основное пространство. Все замечания устранены. Malgin.andrey (обс.) 07:46, 31 октября 2017 (UTC)

• Какому пункту ВП:БИО соответствует сабж? LeoKand 08:28, 31 октября 2017 (UTC)
  • Статья соответствует следующим пунктам ВП:БИО – критерии Значимости Персоналий – Персоналии настоящего – Деятели немассового искусства и культуры – писатели. Malgin.andrey (обс.) 12:45, 31 октября 2017 (UTC)
    • А конкретнее: какому из пунктов? Не вижу ни 1.1 престижных премий, ни 1.2 книг в ведущих издательствах, ни 1.3 даже профессиональных рецензий, ни 1.4 включения в состав жюри, а 2. организатором успеха других он и подавно не является. Какой конкретно пункт вы имеете в виду и как это подтверждено в статье? LeoKand 18:32, 31 октября 2017 (UTC)

Доказательством репутации Чучина (Русова, Чучина-Русова) Александра Евгеньевича могут служить:

1. Награда: Знак отличия Министерства культуры РФ «За достижения в культуре».

2. Писатель А. Русов поддержан авторитетными институциями данного вида искусства. Общий тираж его книг на русском языке, опубликованных престижными издательствами «Молодая гвардия», «Советский писатель», «Политиздат», «Советская Россия», составляет более миллиона экземпляров – список показан в разделе «Библиография». Его статьи и эссе печатают авторитетные журналы «Нева», «Звезда», «Знамя», «Вопросы литературы», «Литературное обозрение», «Литературная учеба», «Литературная газета», «Московский комсомолец» - названия произведений указаны в разделе «Библиография».

Состоялся цикл радиопередач – бесед с А.Е. Чучиным «Единое поле мировой культуры» // Радиокомпания «Москва». Ведущая Н. П. Образцова. 1999-2001.

Беседа о книге А.Е. Чучина-Русова «Единое поле мировой культуры» прошла на Телеканале «Культура» 16 июля 2003, ведущая Лада Аристархова.

Развернутое интервью с А.Е. Чучиным Моя профессия. состоялось на телеканале «Угреша», Дзержинский // Кабельный телеканал «Угреша». Ведущая О. Черепанова. Эфир 12 и 16 ноября 2003.

3. Творчеству писателя А. Русова в профессиональных изданиях посвящено большое количество рецензий и аналитических материалов, многие из которых были представлены в первой редакции статьи в разделе «Отклики». В ответ на замечание «Публикации нужно порезать, а отклики использовать согласно ВП:АИ. — Ирука13 14:17, 3 августа 2017 (UTC)». список публикаций сильно сократил, а раздел «Отклики» убрал. Рецензии и аналитические материалы представлены, например, в таких публикациях как:

Липатов В. В. Новое имя // Литературная газета. № 15. 1975. – 9 апреля. С. 7.

Кедров К. Спор у древа познания // Литературная газета. № 10. 1976.– 10 марта. С. 6.

Хатунцев В. Уметь или не уметь? // Комсомольская правда. 1976. – 22 октября. С. 2.

Борисов О. Образ Родины // Литературная газета. 1976. – 8 декабря. С. 5.

Герасимова Л. Наблюдая, слушая и путешествуя... // Литературное обозрение. 1976. № 12. С. 38-40.

Анашенков Б. Под покровом романтической дымки // Литературная газета. № 36. 1977. – 7 сентября. С.

Подзорова Н. А. Если не я, то кто же? // Правда. № 78. 1978.– 19 марта. С. 3.

Тевекелян Д. День забот // Новый мир. 1979. №3. С. 248–250.

Кедров К. Час ожидания // Литературная газета. 1979. № 19. – 9 мая. С. 6.

Подзорова Н. А. Корни и побеги. М.: Московский рабочий, 1979. С. 177-184.

Золотусский И. Лёгкое дыхание // Октябрь. 1981. № 4.

Радов А. Обратная связь // Литературная газета. № 29. 1981. – 15 июля. С. 5.

Ерашов В. Лица необщим выраженьем // Книжное обозрение. 1981. № 30. – 24 июля. С. 8.

Кохман Т. Лики Армении // Литературная Армения. 1982. № 1. С. 101-108.

Кардин В. Границы безграничности // Литературная газета. № 36. 1982. – 8 сентября. С. 5.

Подзорова Н. А. Ответное слово. М.: Современник, 1982. С. 204–214.

Костман О. Поэма о художнике и его городе // Вечерний Новосибирск. 1982. – 23 января.

Горшенин А. В кольцевом маршруте и Михайлова Л. По координатам новизны. Два мнения о книге Александра Русова «Города-спутники» // Литературная газета. № 46. 1982.– 17 ноября. С. 6.

Сухарев Дм., Чупринин С. Физиология миражей. О романе Александра Русова «Фата-моргана» // Литературная газета. 1985. – 6 марта.

Чайковская В., Иванов Н., Розин В., Турков А., Этов В. Как писать творческую личность? // Литературная учёба. 1985. № 5. С. 94-107.

Бондаренко В. Игра на занижение // Наш современник. 1985. № 12. С. 152-15.

Новиков Вл. Логика конфликта. Литературное обозрение. 1985. № 8. С. 43-47.

Бабинцева Н. По моему мнению... // Литературная газета. № 40. 1985. – 2 октября. С. 3.

Вс. Сурганов, “Продолжение поиска” / А. Русов. Большие Сáды. Послесловие (1986); Волошинов А. В., Голубев В. С., Нахов И. М., Соколов Б. В., Рабинович В. Л., Страховская И. Г. Единое поле мировой культуры: обсуждение новой концепции // Общественные науки и современность. – 2003. – № 6. – С. 151-163.

4. В течение ряда лет А.Е. Чучин был членом жюри международного конкурса видеофильмов "Юность славянского мира" (председатель жюри – кинорежиссер-постановщик "Мосфильма", заслуженный деятель искусств России, профессор, академик Государственной академии славянской культуры, член академии искусств им. Платона в Греции И.И. Поплавская).

Malgin.andrey (обс.) 05:44, 1 ноября 2017 (UTC)

• 1. Значок минкульта явно не относится к наиболее престижным наградам — это не Нобелевка и не Букер. Даже не всякий орден даёт значимость (см. ВП:ВНГ). 2. Ведущие издательства — ок. На общий тираж нужна ссылка. То, что его статьи печатают газеты и журналы, по ВП:ПИСАТЕЛИ значимости не даёт, если только тянуть его на ВП:ЖУРНАЛИСТЫ. 3. Все источники оффлайновые. Можете выложить на файлообменник сканы до трёх (не больше!) наиболее показательных и подробных рецензий? 4. Конкурс видеофильмов не относится к литературе и к тому же этот конкурс явно не из наиболее престижных. Итого: значимость по пункту 2 вероятна, по пункту 3 возможна, но с проверяемостью пока по-прежнему полный швах. LeoKand 08:24, 2 ноября 2017 (UTC)

Проверка статьи Инкубатор:Григорьев, Григорий Игоревич

Добрый день. Хотел бы понять что именно править в статье, чтобы она прошла проверку, поскольку ее возвратили. С уважением, Финогеев Владимир . Буду благодарен за помощь в переносе статьи в основное пространство. 17:09, 30 октября 2017 (UTC)

• Да никуда её не возвращали, её ещё просто никто не проверял. На том шаблоне, который Вы упорно стираете, русским языком написано "Этот шаблон ставится на все статьи Инкубатора на всё время пребывания в нём. Пожалуйста, не удаляйте его". Когда статью проверят, об этом напишут на СО статьи, а шаблон "В инкубаторе" не стирайте, он тут вообще ни при чём. --Andres 14:28, 30 октября 2017 (UTC)
• Спасибо, уважаемый Andres, извините за недопонимание.

Новичок, не знаю как добавить категории. Подскажите пожалуйста. Одна ставится, а как более одной добавить не понимаю, что между ними ставить? Спасибо.

E.G. EwgeniGorodetski (обс.) 13:17, 30 октября 2017 (UTC)

EwgeniGorodetski, насчёт категорий можете прочитать здесь. Дополнительно советую ознакомиться с данным эссе. Korneevyshka (обс.) 15:13, 30 октября 2017 (UTC)

Прошу помочь исправить за двоившиеся ссылки и перенести статью в ОП

Уважаемые друзья, прошу перенести статью Инкубатор:Соляной, Василий Семенович в основное пространство. И помочь убрать за двоившиеся ссылки. Solyanoy

• Вы упорно не желаете слышать то, что вам написали уже несколько участников и дорабатывать статью, а в таком виде она существовать не может. LeoKand 11:42, 30 октября 2017 (UTC)
• За двоившиеся ссылки вы можете помочь исправить?Solyanoy
  • Задвоенные, не задвоенные — какая разница? Этим сканам первички не место в статье. LeoKand 08:28, 2 ноября 2017 (UTC)

Инкубатор:Ахмед Мубарак (шейх Ахмед бен Мухаммад аль-Мубарак) ВСЕ ЗАМЕЧАНИЯ УЧТЕНЫ!!!!!!!! ПРОВЕРЬТЕ ПОЖАЛУЙСТА

Добрый день, прошу перенести статью Инкубатор: Ахмед Мубарак (шейх Ахмед бен Мухаммад аль-Мубарак) Это наш сирийский герой, который вместе с русскими ВКС и президентом Асадом борется с террористами!!! Спасибо, надеюсь за понимание, готов к любым правкам! — Эта реплика добавлена участником Фарид Хиджаб (о • в)

Прошу проверить и перенести статью в основное пространство

Уважаемые друзья, уже больше месяца мою статью проверяют и перепроверяют, я уже добавил три ссылки на источники, прошу наконец перенести статью Инкубатор:Соляной, Василий Семенович в основное пространство. И помочь убрать за двоившиеся ссылки. Solyanoy

Прошу проверить и перенести статью Инкубатор:Группа компаний «Штиль»

Добрый день. Прошу проверить и в случае отсутствия замечаний перенести статью Инкубатор:Группа компаний «Штиль» — Эта реплика добавлена участником Глеб Филатов (о • в)

Инкубатор:Ахмед Мубарак (шейх Ахмед бен Мухаммад аль-Мубарак)

Добрый день, прошу перенести статью Инкубатор: Ахмед Мубарак (шейх Ахмед бен Мухаммад аль-Мубарак) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%BA%D1%83%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80:%D0%90%D1%85%D0%BC%D0%B5%D0%B4_%D0%9C%D1%83%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BA_(%D1%88%D0%B5%D0%B9%D1%85_%D0%90%D1%85%D0%BC%D0%B5%D0%B4_%D0%B1%D0%B5%D0%BD_%D0%9C%D1%83%D1%85%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0%D0%B4_%D0%B0%D0%BB%D1%8C-%D0%9C%D1%83%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BA) Это наш сирийский герой, который вместе с русскими ВКС и президентом Асадом борется с террористами!!! Спасибо, надеюсь за понимание, готов к любым правкам!